Eleições Gerais de 1955

Eleições Gerais de 1955

Partidos políticos

Votos totais

%

MPs

13,310,891

49.7

345

722,402

2.7

6

12,405,254

46.4

277

33,144

0.1

0

152,310

0.6

2


Eleições Gerais de 1955 - História

  • O Secretário-Geral Lee Kuan Yew (Centro) do Partido da Ação do Povo (PAP) e o líder da Frente Trabalhista David Marshall (à direita) durante as Eleições Gerais da Constituição de Rendel.
    Ministério da Informação e Coleção de Artes, cortesia dos Arquivos Nacionais de Cingapura.
  • Apoiadores que comemoram a vitória do People & # 39s Action Party nas Eleições Gerais da Constituição de Rendel.
    Ministério da Informação e Coleção de Artes, cortesia dos Arquivos Nacionais de Cingapura.

As eleições gerais para a Assembleia Legislativa de 1955 realizaram-se a 2 de abril para eleger 25 dos 32 membros da Assembleia Legislativa. [1] Foi uma eleição marcante, pois marcou a primeira vez que a maioria dos legisladores em Cingapura foi eleita por voto popular em vez de nomeada pelas autoridades coloniais britânicas. A eleição foi realizada sob a Constituição de Rendel, que buscou preparar Cingapura para um eventual autogoverno, ampliando o rol eleitoral e aumentando o número de legisladores eleitos. [2]

Em 28 de fevereiro, dia da nomeação, um total de 79 candidatos enviaram seus nomes para disputar as 25 vagas disponíveis. [3] Dez dos candidatos eram independentes, enquanto os 69 restantes eram de seis partidos políticos. Os partidos concorrentes foram o Partido Progressista com 22 candidatos, o Partido Democrático com 20 candidatos, a Frente Trabalhista com 17 candidatos, o Partido da Ação Popular (PAP) com quatro candidatos, a Aliança de Cingapura com cinco candidatos e o Partido Trabalhista com apenas um candidato. [4]

No dia da votação, 53% do eleitorado ou 160.395 pessoas compareceram para votar. Ao ganhar 10 das 17 cadeiras que disputou, a Frente Trabalhista emergiu como o partido vencedor. [5] No entanto, não tinha os 13 assentos para comandar a maioria na Assembleia Legislativa e teve que buscar uma coalizão com a Aliança de Cingapura. [6] David Marshall da Frente Trabalhista foi votado na Assembleia Legislativa após ganhar a cadeira de Cairnhill e se tornou o primeiro ministro-chefe de Cingapura. O Partido Progressista conquistou quatro das 22 cadeiras que disputou, o Partido Democrata ganhou duas das 20 cadeiras disputadas, enquanto o PAP conquistou três das quatro cadeiras que disputou. [7] Lee Kuan Yew do PAP foi devolvido na divisão de Tanjong Pagar com uma maioria de 5.121, que foi a maior maioria registrada na eleição. [8]

Referências
1. Dia das eleições em Cingapura: 2 de abril (9 de fevereiro de 1955). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
2. Sandhu, K. S., & Wheatley, P. (Eds.) (1989). Gestão do sucesso: a moldagem da Cingapura moderna (p. 1068-1070). Singapura: Instituto de Estudos do Sudeste Asiático. Número de telefone: RSING 959,57 MAN.
3. Uma eleição animada. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 6. Obtido em NewspaperSG.
4. The Straits Times, 1 de março de 1955, p. 6
5. O trabalho vence - Marshall se tornará o ministro-chefe. (1955, 3 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
6. Coalizão - menos a União Malaia. (1955, 6 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
7. The Straits Times, 3 de abril de 1955, p. 1
8. Os resultados. (1955, 3 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.

As informações neste artigo são válidas em 2014 e corretas pelo que podemos apurar de nossas fontes. Não pretende ser uma história exaustiva ou completa do assunto. Entre em contato com a Biblioteca para mais materiais de leitura sobre o assunto.


Eleições gerais da Assembleia Legislativa de 1955

Em 2 de abril de 1955, uma eleição geral foi realizada para eleger 25 dos 32 assentos na Assembleia Legislativa de Cingapura. A eleição histórica foi a primeira vez que uma maioria de legisladores foi eleita por voto popular, em vez de nomeada pelas autoridades coloniais. A eleição foi realizada de acordo com a Constituição Rendel, que foi redigida com base nas recomendações apresentadas pela Comissão Rendel.

Antecedentes: Comissão Rendel
A Comissão Rendel foi criada pelo governo britânico em 1953 para revisar a constituição de Cingapura e recomendar mudanças com vistas ao autogoverno. 1 O comitê de nove homens foi chefiado por George Rendel, um ex-embaixador na Bélgica. Outros membros incluíram cinco membros nomeados não oficiais do Conselho Legislativo: Tan Chin Tuan, Lim Yew Hock, N. A. Mallal, Ahmad bin Mohamed Ibrahim e C. C. Tan. Os três restantes eram súditos britânicos. Além disso, Owen Hood Phillips foi nomeado conselheiro da comissão de assuntos constitucionais. O então governador de Cingapura, John Nicoll, redigiu os termos de referência que definiram os objetivos da revisão. A comissão deveria formular recomendações sobre questões relacionadas com o alargamento dos cadernos eleitorais, o aumento do número de membros eleitos e a nomeação de um Presidente. 2

O relatório da Comissão Rendel, publicado em 22 de fevereiro de 1954, fez uma série de recomendações importantes para a nova constituição. Primeiro, recomendou o registro automático de eleitores. Em segundo lugar, propôs que uma Assembleia Legislativa substituísse a Assembleia Legislativa. A Assembleia Legislativa teria 32 membros: 25 membros eleitos, quatro membros nomeados e três membros ex-officio. Terceiro, deveria haver um conselho de nove ministros, três a serem nomeados pelo governador e os seis restantes recomendados pelo líder do partido majoritário na Assembleia. O Conselho de Ministros atuaria como um Gabinete, com autoridade sobre todos os assuntos, exceto assuntos externos, segurança interna e defesa. Os três ministérios deveriam estar nas mãos dos três ministros nomeados, que também eram o secretário financeiro, o procurador-geral e o secretário-chefe. Em quarto lugar, sobre a questão do Presidente, foi decidido que a Assembleia o elegeria a partir de uma lista de candidatos de fora da Assembleia escolhidos pelo governador. Quinto, a comissão recomendou a remoção de representantes diretos das câmaras de comércio do governo. Em sexto lugar, propôs que as fronteiras eleitorais fossem divididas em 25 divisões. 3

O relatório da Comissão Rendel foi aceito pelo governo britânico, e a Constituição Rendel entrou em vigor em 8 de fevereiro de 1955. 4 Nesse mesmo dia, Nicoll também assinou mandados eleitorais para as 25 divisões a serem contestadas nas eleições gerais para a Assembleia Legislativa. O Dia da Nomeação foi em 28 de fevereiro de 1955 e o Dia da Votação, 2 de abril. 5

Dia da eleição e partidos contestadores
As 25 cadeiras na Assembleia Legislativa foram disputadas por um total de 79 candidatos. 6 Destes, 69 candidatos foram apresentados por seis partidos políticos e os restantes 10 eram independentes. 7 Os seis partidos políticos eram: Partido Progressista de Cingapura, Partido Democrático de Cingapura, Frente Trabalhista, Partido de Ação do Povo e Rsquos (PAP) e a Aliança. 8

Partido Progressista de Cingapura
Tanto os progressistas quanto os democratas entraram na eleição como favoritos, apresentando o maior número de candidatos: os progressistas tinham 22 candidatos, enquanto os democratas tinham 20. 9 Com seis cadeiras no Conselho Legislativo, os progressistas deveriam dominar a nova Assembleia Legislativa . Os progressistas também eram favorecidos pelos britânicos e considerados um partido da elite profissional educada na Inglaterra. Alguns dos progressistas proeminentes que concorreram à eleição também eram membros do Conselho Legislativo, incluindo C. C. Tan e N. A. Mallal. 10 Em seu manifesto partidário, os progressistas propunham a localização, ou Malayanização, do serviço público, seis anos de educação bilíngue gratuita para todas as crianças a partir de seis anos, mais serviços médicos gratuitos e nenhum aumento do imposto de renda. Também pediu o estabelecimento de uma autoridade habitacional do governo para a construção de mais moradias de baixo custo. 11

Partido Democrático de Cingapura
Já os democratas eram formados pela comunidade empresarial chinesa. Chamado de & ldquoMillionaire & rsquos Party & rdquo, foi patrocinado e apoiado por ricos líderes empresariais chineses, principalmente a Câmara de Comércio Chinesa de Cingapura. Na sua formação, o presidente dos democratas era o magnata da borracha Tan Eng Joo. 12 Outros membros do partido incluíram C. K. Lim e Ong Eng Lian, que contestaram nos círculos eleitorais de Changi e Rochore, respectivamente. 13 O manifesto do Partido Democrata e rsquos apelou ao estabelecimento de uma legislatura multilingue, promoção do comércio livre, incentivo ao investimento local e estrangeiro e fornecimento de bolsas iguais para escolas de todas as raças. Os democratas também queriam construir mais moradias de baixo custo por meio de projetos de desenvolvimento habitacional. 14

Frente de Trabalho
Em 1955, a Frente Trabalhista e o PAP eram novos partidos políticos que não pretendiam se tornar o partido no poder, mas ser uma oposição formidável na Assembleia Legislativa. 15 A Frente Trabalhista era chefiada pelo proeminente advogado David Marshall, e entre seus membros estava Lim Yew Hock & ndash, um Conselheiro Legislativo e ex-membro do Partido Progressista. Ao todo, a Frente Trabalhista apresentou 17 candidatos à eleição. Marshall contestou em Cairnhill contra C. C. Tan do Partido Progressista e Tan Khang Khoo do Partido Democrata. 16 O manifesto da Frente Trabalhista clamava por autogoverno imediato por meio da unidade com a Federação da Malásia, a criação de uma cidadania de Cingapura e o estabelecimento de um estado de bem-estar social, que proporcionaria aos locais empréstimos habitacionais e serviços médicos acessíveis, bem como desemprego seguro e um salário mínimo. O partido também queria que o Regulamento de Emergência fosse revogado e a Portaria Sindical emendada para permitir que os sindicatos se associassem livremente e criassem fundos políticos. 17

People & rsquos Action Party
O PAP foi estabelecido por um grupo de profissionais e intelectuais formados em inglês, juntamente com um grupo de sindicalistas formados na China. 18 Liderado por Lee Kuan Yew, o partido foi inaugurado no Victoria Memorial Hall em 21 de novembro de 1954. 19 Em seu manifesto eleitoral, o PAP pediu a independência imediata de Cingapura por meio da fusão com a Federação da Malásia e a remoção dos direitos de voto para aqueles que desfrutaram de privilégios de expatriados. Também pretendia ter a localização completa do serviço público em quatro anos, e ensino obrigatório gratuito para todas as crianças até aos 16 anos. Semelhante à Frente do Trabalho, o PAP pretendia abolir o Regulamento de Emergência e alterar a Portaria Sindical para permitir que os sindicatos criem fundos políticos. Além disso, o PAP propôs a provisão de uma Carta dos Trabalhadores que incluía legislação para vários benefícios, como salário mínimo, salário igual para mulheres, férias anuais pagas de duas semanas, disponibilidade de licença por doença, seguro-desemprego, subsídio infantil e subsídio de maternidade, e compensação dos trabalhadores. O PAP também definiu uma política económica que encorajou o crescimento das indústrias locais através de tarifas e subsídios. 20 O PAP nomeou quatro candidatos para as eleições de 1955. 21 Lee contestou em Tanjong Pagar e concorreu contra Peter Lim Seek Tiong do Partido Progressista e Lam Thiam do Partido Democrata. 22

Aliança
A Aliança era uma coalizão das divisões de Cingapura da United Malays National Organization e da Malayan Chinese Association, bem como da Malay Union. 23 Na eleição de 1955, fez campanha para uma legislatura totalmente eleita e revisão da Portaria Sindical para permitir que os sindicatos criassem fundos políticos. 24 O partido também propôs a criação de um fundo habitacional do governo, o fornecimento de educação obrigatória gratuita, a construção de mais hospitais e a introdução de uma autoridade para encorajar e proteger as indústrias locais. 25 A Aliança apresentou cinco candidatos para a eleição. 26

Campanha
A campanha na eleição de 1955 não foi de forma alguma semelhante à da eleição para o Conselho Legislativo de 1951, que Lee Kuan Yew, um agente eleitoral na eleição de 1951, descreveu como "um caso gentil com chá e jantares". 27 Com o registro automático de eleitores, a Comissão Rendel estimou o número de eleitores em Cingapura em cerca de 282.100. Entre o eleitorado, 198.600 deles não eram alfabetizados em inglês. 28 Em comparação com os 48.155 eleitores qualificados na eleição de 1951, foi um aumento acentuado. 29 Como os eleitores eram predominantemente da classe trabalhadora e falantes de chinês e malaio, as principais línguas usadas durante a campanha foram os dialetos chineses e o malaio de bazar. Até Lee, que não falava mandarim, teve que fazer um discurso no idioma em um de seus comícios. Em uma tentativa de alcançar o maior número possível de eleitores, os candidatos subiram em caminhões ou picapes com microfones e alto-falantes improvisados ​​e realizaram comícios e reuniões de rua em espaços abertos. 30

Os comícios eleitorais foram dominados pelos discursos carismáticos de PAP & rsquos Lee e Labour Front & rsquos Marshall. Juntamente com as mudanças radicais prometidas em seus respectivos manifestos partidários, o PAP e a Frente Trabalhista apelaram aos novos eleitores da classe trabalhadora. Os progressistas e democratas, por outro lado, fizeram campanha pelo que foi considerado "continuação das políticas conservadoras impopulares e pró-coloniais do passado". 31

Resultados eleitorais e governo de coalizão
No dia da votação, 2 de abril de 1955, 53% do eleitorado, ou 160.395, as pessoas compareceram para votar. 32 Este foi um aumento de cinco vezes em relação à eleição de 1951. 33 Quando os resultados foram anunciados no mesmo dia, surpreendeu as partes vencedoras, os perdedores e os britânicos. 34 Tanto os progressistas quanto os democratas foram derrotados nas urnas, pois só conseguiram obter quatro das 22 cadeiras e duas das 20 cadeiras disputadas que disputaram, respectivamente. Além disso, nenhum dos progressistas & rsquo Conselheiros Legislativos foi devolvido. O PAP, por outro lado, ganhou três das quatro cadeiras que disputou, com Lee conquistando Tanjong Pagar com 5.121 votos, a maior maioria registrada na eleição. Ao ganhar 10 das 17 cadeiras que disputou, a Frente Trabalhista emergiu como o maior partido vencedor. Marshall ganhou sua cadeira em Cairnhill com 3.305 votos contra C. C. Tan com 2.530 votos e Tan Khiang Khoo com 1.111 votos. 35

Pelo menos 5.000 pessoas se reuniram em Empress Place enquanto Marshall anunciava seu triunfo. 36 Em declarações à imprensa, Marshall disse que os resultados das eleições foram uma vitória para o povo. 37 Marshall não formou governo até 7 de abril de 1955 porque tinha de discutir com o governador a nomeação do seu Conselho de Ministros. Ele também teve que negociar com a Aliança para formar uma coalizão. 38 Embora a Frente Trabalhista tenha sido o maior partido vencedor, o partido não tinha as 13 cadeiras para comandar a maioria na Assembleia Legislativa. Como resultado, a Frente Trabalhista teve que buscar uma coalizão com a Aliança, que obteve três cadeiras durante a eleição. 39

Em 7 de abril, membros do Conselho de Ministros da Assembleia Legislativa de Cingapura foram empossados ​​pelo governador Nicoll na Casa do Governo (atual Istana). 40 Marshall foi nomeado ministro-chefe. 41 Ele também assumiu a pasta de ministro do Comércio. Outras nomeações incluíram Abdul Hamid bin Haji Jumat como ministro do governo local, terras e habitação, Chew Swee Kee como ministro da educação, AJ Braga como ministro da saúde, Lim Yew Hock como ministro do trabalho e bem-estar, Francis Thomas como ministro das comunicações e trabalha, e JM Jumabhoy como ministro assistente no Ministério do Comércio. 42 Outros deputados incluíram George Alexander Phimister Sutherland, Ong Piah Teng e Richard Chuan Hoe Lim. 43

Primeira Assembleia Legislativa e desafios futuros
A primeira sessão da primeira Assembleia Legislativa foi convocada em 22 de abril de 1955. 44 Em seu discurso de abertura, Nicoll observou que a reunião inaugurou uma época na história constitucional de Cingapura. Ele também afirmou que a eleição mostrou que o povo de Cingapura entendeu a importância do voto e deu o seu voto de acordo com suas convicções. Por isso, era importante que o Conselho de Ministros e a Assembleia Legislativa pudessem cumprir as tarefas que o povo lhes havia confiado. 45

Algumas dessas tarefas incluíam equipar o serviço público com oficiais domiciliados localmente, expandir a economia, elevar o padrão de vida, fornecer moradia adequada para a população de baixa renda, ampliar o campo dos serviços sociais, melhorar os serviços de saúde e oferecer mais oportunidades na educação . Nicoll também acrescentou que garantir a obtenção antecipada de autogoverno interno completo e união com a Federação da Malásia e revogar os Regulamentos de Emergência foram algumas das tarefas imediatas que o novo governo teve de abordar. 46

Foi difícil para o governo da Frente Trabalhista lidar com essas questões, especialmente com numerosos desafios, incluindo uma série de inquietação incitada por partidários pró-comunistas e uma desavença com o governo britânico sobre a exigência de autogoverno imediato. O forte impulso de Marshall em direção à independência também fragmentou seu próprio partido. O fracasso nas negociações de Merdeka em Londres, que visavam dar a Cingapura uma autogovernança completa, levou Marshall a apresentar sua renúncia em 7 de junho de 1956. 47

Embora a nomeação de Marshall & rsquos como primeiro ministro-chefe de Cingapura tenha durado pouco, ele implementou uma série de políticas importantes. Por exemplo, ele introduziu sessões de encontro com o povo que ainda são realizadas hoje, defendeu o uso do multilinguismo na Assembleia Legislativa para fazer com que todos os cidadãos participassem nos assuntos do país e foi fundamental para a aprovação da Portaria Trabalhista no final de 1955 que pôs fim às longas jornadas de trabalho. 48

Autor
Lim Tin Seng

Referências
1. Cingapura. Comissão Constitucional de Cingapura. (1954). Relatório da Comissão Constitucional de Singapura. Singapura: Govt. Imprimir. Desligado, p. 4. (Ligue para o: RCLOS 342.5957 SIN- [RFL])
2. Hoffman, L. (1954, 25 de fevereiro). Governo do povo pelas pessoas que você coloca. The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
3. Cingapura. Comissão Constitucional de Cingapura. (1954). Relatório da Comissão Constitucional de Singapura. Singapura: Govt. Imprimir. Off., Pp. 3, 9 & ndash13, 14 & ndash19, 27. (Ligue no: RCLOS 342.5957 SIN- [RFL])
4. Dia da Constituição. (1955, 7 de fevereiro). The Straits Times, p. 6. Obtido em NewspaperSG.
5. Cingapura e dia da eleição rsquos: 2 de abril (1955, 9 de fevereiro). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
6. Cingapura e dia da eleição rsquos: 2 de abril (1955, 9 de fevereiro). The Straits Times, p. 1 Todos os candidatos. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 2. Obtido em NewspaperSG.
7. Uma eleição animada. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 6. Obtido em NewspaperSG.
8. Todos os candidatos. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 2. Obtido em NewspaperSG.
9. Uma eleição animada. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 6. Obtido em NewspaperSG.
10. Turnbull, C. M. (2009). Uma história da Singapura moderna, 1819 e ndash2005. Singapura: NUS Press, p. 255. (Ligue no: RSING 959,57 TUR- [HIS])
11. Os manifestos do partido. (1955, 2 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
12. Turnbull, C. M. (2009). Uma história da Singapura moderna, 1819 e ndash2005. Singapura: NUS Press, p. 255. (Telefone: RSING 959,57 TUR- [HIS])
13. Todos os candidatos. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 2. Obtido em NewspaperSG.
14. Os manifestos do partido. (1955, 2 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
15. Turnbull, C. M. (2009). Uma história da Singapura moderna, 1819 e ndash2005. Singapura: NUS Press, p. 259. (Ligue no: RSING 959,57 TUR- [HIS])
16. Todos os candidatos. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 2. Obtido em NewspaperSG.
17. Os manifestos do partido. (1955, 2 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
18. Mauzy, D. K., & amp Milne, R. S. (2002). Política de Cingapura sob a People & rsquos Action Party. Nova York: Routledge, p. 39. (Telefone: RSING 320.95957 MAU)
19. Lee, K. Y. (1998). A história de Cingapura: memórias de Lee Kuan Yew. Singapura: Singapore Press Holdings Times Editions, p. 181. (Ligue no: RSING 959.57092 LEE- [HIS])
20. Os manifestos do partido. (1955, 2 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
21. Uma eleição animada. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 6. Obtido em NewspaperSG.
22. Todos os candidatos. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 2. Obtido em NewspaperSG.
23. A Aliança. (1955, 30 de janeiro). Singapore Standard, p. 3. Obtido em NewspaperSG.
24. Os manifestos do partido. (1955, 2 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
25. Os manifestos do partido. (1955, 2 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
26. Todos os candidatos. (1955, 1o de março). The Straits Times, p. 2. Obtido em NewspaperSG.
27. Lee, K. Y. (1998). A história de Cingapura: memórias de Lee Kuan Yew. Singapura: Singapore Press Holdings: Times Editions, p. 184. (Ligue no: RSING 959.57092 LEE- [HIS])
28. Cingapura. Comissão Constitucional de Cingapura. (1954). Relatório da Comissão Constitucional de Singapura. Singapura: Govt. Imprimir. Desligado, p. 29. (Ligue no: RCLOS 342.5957 SIN- [RFL])
29. Mais de 200 cabines para as eleições. (1951, 16 de fevereiro). The Straits Times, p. 7. Obtido em NewspaperSG.
30. Lee, K. Y. (1998). A história de Cingapura: memórias de Lee Kuan Yew. Singapura: Singapore Press Holdings: Times Editions, p. 185. (Telefone: RSING 959.57092 LEE- [HIS])
31. Turnbull, C. M. (2009). Uma história da Singapura moderna, 1819 e ndash2005. Singapura: NUS Press, p. 260. (Telefone: RSING 959,57 TUR- [HIS])
32. O trabalho vence & ndash Marshall se tornará o ministro-chefe. (1955, 3 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
33. Yeo, K. W. (1973). Desenvolvimento político em Singapura, 1945 e ndash55. Singapura: Singapore University Press, p. 275. (Telefone: RSING 320.95957 YEO)
34. Turnbull, C. M. (2009). Uma história da Singapura moderna, 1819 e ndash2005. Singapura: NUS Press, p. 260. (Telefone: RSING 959,57 TUR- [HIS])
35. Os resultados. (1955, 3 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG Colony of Singapore. Diário do Governo. Extraordinário. (1955, 6 de abril). (G.N. 46). Singapura: [s.n.], p. 503. (Ligue no: RCLOS 959.57 SGG)
36. O trabalho vence & ndash Marshall se tornará o ministro-chefe. (1955, 3 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
37. Os resultados. (1955, 3 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
38. Marshall nomeia seus homens. (1955, 7 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
39. Tan, K. Y. L. (2008). Marshall de Singapura: uma biografia. Singapura: Instituto de Estudos do Sudeste Asiático, pp. 241 e ndash242. (Ligue no: RSING 959.5705092 TAN- [HIS])
40. Marshall nomeia seus homens. (1955, 7 de abril). The Straits Times, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
41. Colônia de Cingapura. Diário do Governo. Extraordinário. (1955, 7 de abril). (G.N. 48). Singapura: [s.n.], p. 525. (Ligue no: RCLOS 959.57 SGG)
42. Marshall nomeia seus homens. (1955, 7 de abril). The Straits Times, p. 1 Mudança de última hora no ministério. (1955, 9 de abril). Singapore Standard, p. 1. Obtido em NewspaperSG.
43. Colônia de Cingapura. Diário do Governo. Extraordinário. (1955, 7 de abril). (G.N. 48). Singapura: [s.n.], p. 525. (Ligue no: RCLOS 959.57 SGG)
44. Colônia de Cingapura. Diário do Governo. Extraordinário. (1955, 7 de abril). (G.N. 53). Singapura: [s.n.], p. 549. (Ligue no: RCLOS 959.57 SGG)
45. Cingapura. Assembleia Legislativa. Debates: Relatório Oficial. (1955, 22 de abril). Endereço do governador e rsquos (Vol. 1). Singapura: [s.n.], col. 5. (Ligue para: RCLOS 328.5957 SIN)
46. ​​Cingapura. Assembleia Legislativa. Debates: Relatório Oficial. (1955, 22 de abril). Endereço do governador e rsquos (Vol. 1). Singapura: [s.n.], cols. 6 & ndash11. (Ligue no: RCLOS 328.5957 SIN)
47. Tan, K. Y. L. (2008). Marshall de Singapura: uma biografia. Singapura: Instituto de Estudos do Sudeste Asiático, pp. 255 & ndash289, 326 & ndash330, 357 & ndash361. (Ligue no: RSING 959.5705092 TAN- [HIS])
48. Tan, K. daY. L. (2008). Marshall de Singapura: uma biografia. Singapura: Institute of Southeast Asian Studies, pp. 295, 310. (Call no .: RSING 959.5705092 TAN- [HIS]) Chan, H. C. (2001). Uma sensação de independência: David Marshall, uma biografia política. Singapura: Times Books International, pp. 201 e ndash202. (Ligue para: RSING 324.2092 CHA)

Recursos adicionais
Drysdale, J. G. S. (2015). Singapura: luta pelo sucesso [E-book]. Singapura: Edições Marshall Cavendish.

Hussin Mutalib. (2004). Partidos e política: um estudo sobre os partidos de oposição e o PAP em Cingapura. Singapura: Marshall Cavendish Academic.
(Ligue para: RSING 324.25957 HUS)

Lee, E. (2008). Singapura: a nação inesperada. Singapura: Instituto de Estudos do Sudeste Asiático.
(Ligue no: RSING 959,57 LEE- [HIS])

Low, J. (fevereiro de 2004). Mantido em posição: O Governo da Aliança da Frente Trabalhista do Ministro-Chefe em Cingapura, abril de 1955 e ndash1956. Journal of Southeast Asian Studies, 35(1), 41 & ndash64.
(Ligue no: RSING 959.005 JSA)

Marshall, D. (1970, setembro). Cingapura e rsquos lutam pela nacionalidade em 1945 e ndash1959. Journal of Southeast Asian Studies, 1(2), 99 & ndash104.
(Ligue no: RSING 959.005 JSA)

As informações neste artigo são válidas como em 24 de janeiro de 2018 e corretos, tanto quanto podemos averiguar de nossas fontes. Não pretende ser uma história exaustiva ou completa sobre o assunto. Entre em contato com a Biblioteca para mais materiais de leitura sobre o assunto.


Eleições Gerais de 1955 - História

Eden tinha muitos motivos para ser otimista. Sob Churchill, o governo conservador dos quatro anos anteriores teve um sucesso silencioso. O racionamento do tempo de guerra acabou, o programa de construção de casas do governo estava correndo à frente da meta, o chanceler, Rab Butler, tinha acabado de aprovar um orçamento de corte de impostos e o Partido Trabalhista estava em desordem.

O clima nacional também era otimista. A coroação da rainha Elizabeth em 1953 provou ser extremamente popular e a Grã-Bretanha estava se deleitando com o sucesso de Roger Bannister, que se tornou o primeiro homem a correr a milha em quatro minutos. A conquista do Everest por Sir Edmund Hillary e a vitória da Inglaterra sobre a Austrália nas cinzas no críquete ainda estavam frescas na memória do público. No cenário internacional, a Guerra da Coréia acabou e a morte de Stalin em 1953 resultou no alívio das tensões da Guerra Fria. As pesquisas de opinião mostram que o governo está quatro por cento à frente da oposição.

Clement Attlee, líder do Partido Trabalhista desde 1935
A campanha eleitoral de 1955 foi singularmente monótona. Um jornalista descreveu seus estágios iniciais como "a calmaria antes da calmaria". O manifesto conservador, Unidos pela Paz e pelo Progresso, ofereceu aos eleitores algumas políticas ou promessas específicas. Em vez disso, os conservadores deram grande importância às divisões trabalhistas e sugeriram que, se Attlee voltasse ao cargo, sua administração seria rapidamente sequestrada pela esquerda, na forma do carismático Nye Bevan.

O manifesto trabalhista, Avançar com o Trabalho, prometia pouco, exceto a abolição do exame 11-plus e a restauração do NHS para um serviço gratuito, revogando as taxas conservadoras para atendimento odontológico. Attlee, o líder trabalhista, estava visivelmente envelhecendo e o Partido Trabalhista como um todo carecia de direção após a implementação da maioria de suas políticas-chave, como a introdução de um serviço de saúde gratuito e a nacionalização de indústrias-chave entre 1945-1951. A festa também foi dividida. Nye Bevan, que renunciou ao cargo de Ministro do Trabalho da Saúde em 1951, teve o chicote do partido retirado em abril e mais tarde quase foi expulso do próprio partido.

Sir Anthony Eden, o novo primeiro-ministro, também representou um problema para o Trabalhismo. Eles não tinham certeza de como atacá-lo. Emanuel Shinwell observou: "Na última eleição geral, tivemos que lutar contra Churchill. Isso foi algo em que enfiar os dentes. Mas desta vez estamos lutando contra Branca de Neve e os Sete Anões".

Os liberais fizeram uma campanha muito silenciosa. Por falta de fundos, eles só puderam disputar 110 cadeiras e, como tal, tiveram pouco impacto na direção da campanha em si. Uma greve de jornal no início da campanha contribuiu ainda mais para que a eleição geral de 1955 fosse uma das mais silenciosas da história do pós-guerra.

Quando os resultados surgiram, rapidamente ficou claro que a baixa participação havia ajudado os conservadores e o Éden havia sido devolvido com uma maioria crescente. Pela primeira vez desde o século XIX, um partido que já estava no poder aumentou sua representação no Parlamento.

Os conservadores ganharam 344 cadeiras para 277 do Partido Trabalhista, os liberais com apenas seis. A participação caiu de 82% registrados em 1951 para 76% e o governo agora tinha uma maioria de 58 assentos.

As duas vítimas mais notáveis ​​da derrota trabalhista foram Michael Foot e Woodrow Wyatt. O ex-primeiro-ministro Clement Attlee trocou a Câmara dos Comuns pelos Lordes. No geral, houve uma variação de 1,6% para os conservadores. Os partidos nacionalistas, particularmente o Sinn Fein na Irlanda do Norte, aumentaram sua participação na votação.

Embora esta tenha sido a primeira eleição em que a televisão desempenhou um papel, teve pouco efeito no resultado final. O Governo beneficiou de um ambiente de paz e prosperidade. O povo via os conservadores como um líder para um futuro melhor.


Eleições de Churchill e # 8217s

Em uma carreira parlamentar de 64 anos, Churchill representou cinco constituintes e serviu sob treze primeiros-ministros (Lord Salisbury, Balfour, Campbell-Bannerman, Asquith, Lloyd George, Bonar Law, Baldwin, MacDonald, Chamberlain, Attlee, Eden, Macmillan e Douglas -Home) -e, é claro, seus próprios Premierships, 1940-45 e 1951-55.

Churchill, desde o início, invariavelmente abordou questões nacionais em vez de locais. Oldham (para o qual ele atuou em 1900-06) era um importante centro de fiação de algodão, cujo eleitorado favorecia a política conservadora de protecionismo, que defendia impostos sobre têxteis estrangeiros baratos. A postura de livre comércio de Churchill e a consequente deserção para os liberais foram baseadas em considerações nacionais e não locais, mas como resultado a Associação Conservadora de Oldham aprovou uma resolução que ele & # 8220 havia perdido sua confiança nele. & # 8221

Após sua deseleição em Oldham, Churchill foi convidado a se candidatar a North West Manchester, um dos nove constituintes da cidade, com um pequeno eleitorado de apenas 10.000, dos quais quase um terço eram judeus. Churchill obteve 5.639 votos, com uma maioria de 1.241. Ele representou o eleitorado por pouco mais de dois anos. Agora um ministro júnior (subsecretário de Estado para as Colônias), ele estava quase inteiramente preocupado com os assuntos nacionais e internacionais. O governo liberal trouxe uma Lei de Estrangeiros que irritou o poderoso elemento judeu no eleitorado de Churchill, e os católicos locais ficaram indignados porque ele não se comprometeu com o governo interno da Irlanda. Quando, no costume da época, ele teve que se submeter à reeleição ao ser nomeado para o Gabinete como Presidente da Junta Comercial, ele foi derrotado por pouco pelo candidato Conservador.

Apenas duas semanas depois, Churchill encontrou um & # 8220sento de conveniência & # 8221 em Dundee. Ele obteve 7.079 votos, enquanto os candidatos conservadores e trabalhistas dividiram 8.384 votos entre eles. Ele permaneceu MP por Dundee por mais de quatorze anos, durante os quais foi quase continuamente um ministro do Gabinete.

Churchill initially saw Dundee as “a seat for life,” but suffered the inconvenience of its being 440 miles from Westminster and, in those days, only practically accessible by a rather joyless overnight sleeper train from King’s Cross. Scotland’s third largest city, Dundee was hardly a joyful place in which to arrive of a morning, dark, tall and grimy, with much unemployment, poverty and drunkenness. Curiously, the electorate at first felt honoured to be represented by a Cabinet minister and seemed prepared to overlook Churchill’s long absences. But the relationship became strained after World War 1, when Churchill’s own controversial escapades compounded with much local bitterness and disillusionment led to his defeat in the 1922 election. Shortly before polling day Churchill had been stricken with appendicitis, which limited his campaigning. He finished fourth behind a Prohibitionist, a Labourite and a local Liberal, and later wrote: “I found myself without an office, without a seat, without a party and without an appendix.”

Churchill was out of Parliament for almost two years, unsuccessfully contesting by-elections at Leicester West and Westminster in 1923-24. In the 1924 general election he was adopted as the “Independent Constitutionalist anti-Socialist” candidate for Epping, which effectively remained his constituency for the rest of his political career.

In his five years as Chancellor of the Exchequer Churchill was engrossed in national issues: the General Strike pensions for widows, orphans and the elderly taxes and the Gold Standard unemployment and the Depression. Constituency concerns received scant attention. Churchill’s visits were mainly whistle-stop tours and an occasional summer fete. Nevertheless, in that “semirural constituency among the glades of Epping Forest,” the voters seemed content with their MP’s high profile, and prepared to overlook his limited parochial presence. He was popular, respected, even regarded as something of a Colossus.

The May 1929 election swept the Tories from office and Churchill’s majority was slashed to 5,000, his smallest ever for Epping/Woodford. Through 1939 he was out of office, increasingly isolated from his party, first over Dominion status for India, then over rearmament. In the 1935 election he faced considerable hostility at several meetings but polled almost 35,000 votes and recorded his largest majority (20,419). During its record run (1935-45), the new Parliament saw Churchill return triumphantly to the centre of affairs, but not before he had ruffled constituency feathers with his attacks on

Chamberlain’s policy of appeasement. Several constituency branches passed resolutions of censure and Churchill later regarded the episode as “one of the major political crises” he had faced in his career.

In 1945 Epping was subdivided. The new Epping Division looked marginal (in fact it was won by Labour) so Churchill stood for the new Woodford Division. He won by a majority of over 17,000, but nationally Labour won 393 seats to only 189 for the Tories.

Churchill now became Leader of the Opposition. During the election of February 1950, he polled more than 37,000 votes, double that of his challenger. Nationally the Attlee majority was reduced to six. This was not enough to sustain a radical programme and when Attlee called another election in 1951 the Conservatives won 321 seats to Labour’s 295. Churchill returned to Downing Street with a personal record: 40,938 votes.

Woodford sent him back again in 1955, despite some rumblings that he was now eighty, and no longer Prime Minister. His vote (25,069) was the lowest since 1929, though there had been some population decreases and he did retain a huge majority. Once more he won in 1959—by nearly 15,000 votes. Churchill served as MP until October 1964, although age and infirmity limited his appearances both in Commons and in Woodford. When he finally resigned he was nearly ninety. The electors of Woodford had clearly, in Burke’s phrase, “chosen a member indeed.” Mainly they remained unperturbed by his age. They were represented by a legend.

All the Elections Churchill Contested
Compiled by, Ronald I. Cohen

Churchill contested twenty-one elections over sixty years, winning sixteen and losing five. In early elections, polling was spread over some weeks my dates are the polling dates for Churchill’s own constituencies. His first victory, in Oldham in 1900, was as one of a two-member constituency.

Churchill almost always ran second when he lost, sometimes a close second-the only exception being 1922 in Dundee when, damaged politically and suffering from appendicitis, he finished fourth among six candidates and found himself “without an office, without a seat, without a party, and without an appendix.” (“Election Memories,” Strand Magazine, September 1931, reprinted in Thoughts and Adventures, 1932.)

Note on 1945: Churchill himself was handily re-elected in his constituency, which became Woodford after his old Epping constituency was subdivided. But his party was routed and Clement Attlee became Prime Minister. Exceptionally, because time was needed to count votes from armed forces abroad, the 1945 results were not announced until 26 July, three weeks after Polling Day.

By-elections (or “bye-elections”) are held when a Member of Parliament dies or is otherwise unable to serve out a term. Early in the century, an MP was required to stand in a by-election when appointed to Cabinet office. In 1908 Churchill was appointed President of the Board of Trade: losing his seat in the Manchester by-election, he was quickly elected MP for Dundee, then a Liberal Party stronghold.

Date: Result, Nature of Contest, Constituency


The British General Election of 1955: David Butler’s account is still well worth a read

In many ways the 1955 general election was about as unexceptional, free of surprises and predictable as a general election can be, even including the occasional close poll that looked like it might, but didn’t, upset expectations. That, however, makes it a good one to read about if you are looking for a flavour of how general elections used to be in mid-twentieth century Britain and the 1955 version of David Butler’s excellent general election series is a good guide to read.

Some themes are familiar to modern eyes, such as arguments over the impact of redrawing Parliamentary constituency boundaries and Labour’s heavy reliance on trade union funding, which supplied just under two-thirds of its election monies.

Others much less so. TV was still new, indeed the very idea that TV or radio might cover contemporary political controversies was still novel. In 1955 the BBC still cleared its coverage of all controversial election matters, once again leaving the general election for the radio and TV election broadcasts by the parties.

Political campaigning was, nominally at least, about few leaflets and lots of canvassing, though the detailed constituency studies in the book show how the golden age of mass canvassing never was universal. Leafleting was certainly rare by modern standards, with even marginal seat campaigns often seeing only two or three leaflets put out locally by a party. (The Liberal Democrat campaigning revolution had yet to hit.) There was, however, some reliance on nationally produced literature which partly supplemented this. Even so, leafleting was very sparse compared to the sorts of campaigning first popularised by the Liberal Party in the 1970s.

As for public meetings, they too have have a rosy glow in golden age of politics recollections, and again the detail in Butler’s book puts them in a different light. The biggest of names got big audiences. The others? Small audiences. The total audiences? Not much of the electorate. The 1955 campaign in Banbury did have one unusual twist on this pattern of meetings:

The Labour candidate wrote to the local press complaining that Conservative headquarters had ordered their hecklers to say at home so that public interest in the election might not be excited.

A very different world from 21st century elections in many ways, and David Butler’s book is an excellent guide to it.


6 February 1952

Elizabeth II succeeds her father, George VI

Princess Elizabeth was in Kenya when news of her father's death reached her. She immediately returned to Britain and was crowned on 2 June 1953. Elizabeth II proved an experienced and skilful adviser of successive prime ministers, but was careful to main constitutional conventions and not take a political stand publicly. Nonetheless, she held strong opinions, not least a belief in the Commonwealth. Under Elizabeth, members of the royal family maintained their important charitable role.


The Strangest Names In American Political History

An enjoyable read. Thanks for posting.
"G.G.O.", as he was generally called, was my paternal great grandfather.

Pence genealogical records in the US date back to 1689 and most family names, like mine, have been recycled for generations, however both 'General' and 'Olander' are anomalous, with no connection to any other family names.

G.G.O. supposedly led a double-life of sorts and exploited his name-title and role in the legislature. According to my father, he was something of a 'dandy', whose attire (bespoke suits, spats, diamond tipped cane) was garish by small town standards and implied some level of corruption while in government. It was believed he had interests in gambling operations throughout Ohio and other questionable enterprises of the day.

In addition to legislative duties and (scientific!) farming, I believe he also practiced law, as did his son W. Ralph, who was (and probably remains) the youngest prosecuting attorney ever elected in Ohio (and purportedly not corrupt!).

Hello Wesley! Glad to see you enjoyed the rather brief profile on your great grandfather, and I'd like to invite you to contact me via this site's Facebook page link below.

It's always nice to see a comment from a relative/descendant in the section below the article and I'd be interested in hearing more on "G.G.O" and his supposed double life while serving in the legislature. Due to the fact that I could find only one biographical resource on him (from the Ohio Legislative Manual), the interesting tidbits you provided in the above message will lend a bit more color to his article!

You might also be able to clear up a question I have on Pence's 2nd middle name "Oleander". I've seen one or two mentions of it on genealogical websites likle Rootsweb or Ancestry.com as "Olander (like you wrote above) whilst others spell it as "Oleander".

Here's our Facebook page link and with that being said, I greatly look forward to hearing from you!


First U.S. presidential election

Congress sets January 7, 1789 as the date by which states are required to choose electors for the country&aposs first-ever presidential election. A month later, on February 4, George Washington was elected president by state electors and sworn into office on April 30, 1789.

As it did in 1789, the United States still uses the Electoral College system, established by the U.S. Constitution, which today gives all American citizens over the age of 18 the right to vote for electors, who in turn vote for the president. The president and vice president are the only elected federal officials chosen by the Electoral College instead of by direct popular vote.

Today political parties usually nominate their slate of electors at their state conventions or by a vote of the party’s central state committee, with party loyalists often being picked for the job. Members of the U.S. Congress, though, can’t be electors. Each state is allowed to choose as many electors as it has senators and representatives in Congress. During a presidential election year, on Election Day (the first Tuesday after the first Monday in November), the electors from the party that gets the most popular votes are elected in a winner-take-all-system, with the exception of Maine and Nebraska, which allocate electors proportionally. In order to win the presidency, a candidate needs a majority of 270 electoral votes out of a possible 538.

On the first Monday after the second Wednesday in December of a presidential election year, each state’s electors meet, usually in their state capitol, and simultaneously cast their ballots nationwide. This is largely ceremonial: Because electors nearly always vote with their party, presidential elections are essentially decided on Election Day. Although electors aren’t constitutionally mandated to vote for the winner of the popular vote in their state, it is demanded by tradition and required by law in 26 states and the District of Columbia (in some states, violating this rule is punishable by $1,000 fine). Historically, over 99 percent of all electors have cast their ballots in line with the voters. On January 6, as a formality, the electoral votes are counted before Congress and on January 20, the commander in chief is sworn into office.


The 60th Anniversary of the Presidential Libraries Act of 1955

Signed into law on August 12, 1955, the Presidential Libraries Act of 1955 (PLA) established a system to preserve and make accessible Presidential records through the creation of privately erected and Federally maintained libraries.

The precedent for the PLA began with President Franklin Delano Roosevelt. Before President Roosevelt’s terms, Presidential records were considered private property, which Presidents took with them upon leaving office.

They then donated the papers to repositories like the Library of Congress, or their collections remained at their estates.

President Roosevelt hoped to change this tradition by creating a single location where all of his papers would be available for the public.

He proposed the creation of a library, which would be donated to the U.S. Government. This library would then come under the control of the National Archives, which was established during Roosevelt’s administration.

Though President Roosevelt’s actions regularized the procedures of preserving the papers of future Presidents, other Presidents encountered difficulties when trying to emulate their predecessor.

For instance, governmental budgetary concerns regarding Presidential libraries slowed the transfer process for President Harry S. Truman’s Presidential materials. Truman therefore had to bring his materials with him back to Kansas City, Missouri, after his Presidency.

The Federal Records Act of 1950 hoped to fix these issues by allowing the Government to accept deposits of Presidential papers. But the act proved unsuitable for Truman’s donation.

In January 1955, David Lloyd, a Truman aide, sent Archivist of the United States Wayne Grover a draft resolution that would authorize the Government to accept the Truman Library.

Grover revised Lloyd’s draft to allow the Government to accept libraries from any President, past or future.

He also inserted language that allowed states, universities, foundations, and institutes to become partners with the Government in establishing Presidential libraries.

Grover was the primary witness speaking in support of the act when it came before Congress. No one testified in opposition, and the legislation passed without controversy.

President Dwight D. Eisenhower signed the Presidential Libraries Act of 1955 into law.

Since its passage, the Presidential Libraries Act of 1955 has been used 13 times to bring Presidential libraries into Government control.

For more information about the Presidential Libraries Acts, read the Prologue article The Presidential Libraries Act after 50 Years.


Assista o vídeo: GOVERNO CARLOS LUZ 1955-1955. Prof. Valter Silva