Como o exército sueco lidou com os prisioneiros de guerra na Guerra dos Trinta Anos?

Como o exército sueco lidou com os prisioneiros de guerra na Guerra dos Trinta Anos?

Pesquisando para esta resposta a outra pergunta eu encontrei a lei marcial e o "Articulsbrief" (normas para os soldados mercenários) da Suécia após a reforma das Forças Armadas do Rei Gustav II Adolf (1611-1632) em uma impressão alemã de 1632.

Nesta lei existem regras relativas aos prisioneiros de guerra (tit. XIX, §§ 87 e seguintes; copiado exatamente do original incl. Ortografia):

  1. Da vom Feind gefangene eingebracht worden / soll niemand weder hohe noch nidere Officirer / noch die RegimentsProfosen / dieselben uber 36. Stund bey sich behalten / viel weniger ohn unser Vorwissen und Bewilligung loß lassen / sondern dem General-Gewaltiger / Desse General-Gewaltiger Leutnant zur Verwahrung uberantworten / es foram dann von Uns oder unserem FeldMarschallen ein anderes befohlen.

  2. Alle Gefangene sollen Uns zuvor repräsentirt / und zuhanden gestellet werdern / seind ​​nun etliche Qualificirte darunder / so Wir zubehalten gesonnen / darvon wollen Wir / nach derselben Stand und Condition / eine gebürliche Un etliche Qualificirte darunder / so Wir zubehalten gesonnen / darvon wollen Wir / nach derselben Stand und Condition / eine gebürliche Unteren unde Rölden Rölden / sinden Rölden Soldado / die doch allwege mit Unserem und deß FeldMarschallen Vorbewust und Zulassung / bey vermeydung Leibs und Lebens straff geschehen sollen / geniessen.

  3. So soll auch keiner dem andern seine Gefangene unnd gewonnene Leuth mit Gewalt nemmen / oder sonsten entfrembden / sondern sollen sich deß ihrer Irr [?] Ungen halber / so deßwegen zwischen ihnen vorlauffen möchten möchten / durch diesten entfrembden lührer Irr [] Em Verweigerung dessen / sollen dem so Gewallt geschehen / die abgenommene Leuth restituiret / und der Gewaltverubet hat / darumb gebürlich gestrafft werden.

Minha tradução ruim:

  1. Quando os prisioneiros do inimigo são feitos, ninguém - nem oficiais de alta nem baixa patente e nem os provosts do regimento [Regimentosprofosen] - deve mantê-los por mais de 36 horas, para não mencionar libertá-los sem nosso conhecimento [do rei] e aprovação; mas devem entregá-los ao marechal preboste [Generalgewaltiger] ou, no caso de sua ausência, aos seus tenentes, senão nós ou nosso marechal de campo [Feldmarschall] ordenamos outra coisa.

  2. Todos os prisioneiros devem ser apresentados a nós. Se entre eles houver alguns qualificados, que desejamos manter, daremos a devida recompensa de acordo com a posição e aptidão. Nossos soldados ficarão com os outros e obterão seu resgate [Ranzion]. O resgate deverá ocorrer com o nosso conhecimento e licença nossa ou do marechal de campo [Feldmarschall] e evitando-se as penas corporais e de morte. [A última frase é um pouco obscura.]

  3. Ninguém deve tirar prisioneiros de outra pessoa com violência ou de outra forma. Mas eles devem deixar decidir que ocorra conflito entre os chefes e seu mestre de equitação [Rittmeister]. Quando isso for violado, os presos serão restituídos àquele a quem foi cometida a violência e o outro receberá a punição devida.

Então, alguns dos prisioneiros foram entregues ao rei e seus oficiais, alguns foram mantidos pelos soldados. Pelo menos os últimos são resgatados. Mas como isso aconteceu? Pequenos grupos de soldados organizaram resgates com o inimigo ou isso foi feito em uma escala maior? Como os prisioneiros foram mantidos e alimentados até o resgate? Onde ocorreu o resgate? O que aconteceu com os levados pelo rei?

A Wikipedia em inglês só conhece a libertação de prisioneiros com a Paz de Westfália (Art XVI § 7 IPO). A Wikipedia alemã conhece tratados entre as partes da Guerra dos Trinta Anos sobre tarifas para o resgate de soldados de diferentes patentes. Mas eles não dão detalhes sobre a organização.

Se não houver fontes sobre a prática do exército sueco, as contas de outros partidos da guerra também estão OK. Eu suspeito que a prática era semelhante.


Alguns aspectos dos itens abaixo eram específicos da Suécia, enquanto outros eram comuns à maioria dos beligerantes na guerra. Sempre que possível, usei exemplos suecos, pois esse era o tópico de interesse do OP.


Mudanças durante a Guerra dos Trinta Anos

O longo período de guerra parece ter sido a causa das mudanças na forma como os prisioneiros eram tratados. Esta é uma visão geral que funciona como um resumo rápido, mas não se destina a refletir itens específicos da Suécia. Muitos dos tópicos também são abordados com mais detalhes abaixo.

Um sintoma das mudanças ocorridas durante as décadas de 1630 e 1640 foi o tratamento diferenciado recebido pelos prisioneiros de guerra, em particular pelos oficiais. Enquanto simplesmente soldados que haviam sido feitos prisioneiros muitas vezes eram incorporados ao exército vitorioso, os oficiais eram libertados desde que pudessem pagar um resgate alto o suficiente. Durante os primeiros anos da guerra, normalmente era o comandante do regimento ou outra unidade militar que capturava os prisioneiros que recebia o resgate, mas, por outro lado, um oficial que havia sido feito prisioneiro tinha que pagar o resgate de sua próprio bolso ... Durante os últimos anos da guerra, tornou-se uma prática normal para os governantes e príncipes pelos quais os vários exércitos lutaram pagar resgates de seus soldados e oficiais quando eles foram feitos prisioneiros, ou trocá-los por prisioneiros de suas próprias forças tinha tomado. Acordos formais foram agora assinados que fixavam a quantia de dinheiro a ser paga por cada oficial de acordo com sua categoria. [Asch, 'A Guerra dos Trinta Anos']


Trabalho forçado

Uma descrição do final do século 16 observou o trabalho forçado, em particular para a Suécia:

Os suecos apresentavam um problema, porque os mercados de escravos haviam declinado lá no início do século XIV, de modo que não havia instrumentos reais para lidar com os escravos. Talvez os suecos estivessem interessados ​​apenas no negócio do resgate. No entanto, a política de liquidação e trabalho forçado em curso da coroa sueca dificilmente distinguia entre militares e outros prisioneiros. O Rei da Suécia usava prisioneiros como sociedades proprietárias de escravos usavam escravos, especialmente nas minas, então, para ele, os pobres Livonianos poderiam ter sido apenas um recurso entre outros. [Korpela, 'Escravos do Norte']

Embora seja um contexto ligeiramente diferente, a premissa é colaborada por Osieja em 'Políticas Educacionais Indígenas em Yucatán e na Lapônia Sueca', que se concentra nos Sami e observa como o rei os usou como trabalho forçado nas minas de prata de Nasafjäll depois que o minério foi descoberto lá em 1634.

Além disso, temos evidências do contra-exemplo a isso, quando os suecos feitos prisioneiros em Poltava foram usados ​​para trabalhos forçados pelos russos enquanto eram mantidos em cativeiro de 1709 até o Tratado de Uusikaupunki em 1721.

… Em 1º de julho de 1709, em Perovolochna na Ucrânia, 20.000 soldados suecos, suas famílias, servos e artesãos foram levados ao cativeiro… A maioria deles seria libertada após a assinatura do Tratado de Nystadt, em 1721. [Konstam, ' Poltava 1709 ']


A própria Petersburgo fica no que antes era território sueco, e suas ruas foram pavimentadas por prisioneiros de guerra suecos, milhares dos quais morreram drenando os pântanos ao redor. ['Observações sobre a política da guerra ...']


Trocas de classificação e arquivo

As trocas de prisioneiros parecem ter sido principalmente arranjadas em tratados oficiais. Um exemplo (além da Vestfália) está na Paz de Praga de 1635 (com a Saxônia). Wilson, 'A Guerra dos Trinta Anos', comenta sobre o Artigo 53 que organiza a troca de prisioneiros. Não consegui encontrar uma versão disso online.

Os cartéis (ou kartelle), que teve mais destaque nas trocas de prisioneiros posteriores, são um desenvolvimento do século XVII. Scheipers '' Prisoners in War '] lista oito cartéis documentados antes de 1639, e estes envolviam Espanha, Holanda e França. Talvez Scheipers não tenha ido all-in com a documentação porque em outro lugar ela escreve:

No entanto, desde o início do século 17, a troca de prisioneiros com o oponente lentamente se tornou uma prática comum que aumentava consideravelmente as chances de sobrevivência dos prisioneiros. O sistema de troca de prisioneiros por meio de cartéis negociados bilateralmente continuou ao longo dos séculos XVII e XVIII. A troca de prisioneiros era uma solução racional, já que soldados mantidos em cativeiro não serviam para nenhum dos lados. Os prisioneiros eram trocados homem por homem ou por resgate. Esforços consideráveis ​​foram feitos para especificar "taxas de câmbio" para diferentes patentes militares com precisão ... Soldados comuns eram mais propensos a serem induzidos a mudar de lado e se juntar às forças armadas do adversário se não fosse possível trocá-los. [Scheipers, 'Prisioneiros e Detidos na Guerra' ]


Rank-and-File Pressionado

Colocar capturas de base em serviço no próprio lado era comum para todos os exércitos da época. Alguns exemplos suecos são mencionados abaixo, juntamente com uma descrição mais longa do processo.

Mas os soldados comuns, especialmente os criados na Alemanha, normalmente não eram resgatados nem trocados: ou eram libertados, após jurarem não portar armas contra o vencedor por um determinado período, ou eram encorajados a se juntar ao exército que os havia capturado - um desenvolvimento frequentemente facilitado nas fases posteriores da guerra pela presença em todos os exércitos de pelo menos alguns homens que lutaram por todos os lados e poderiam, portanto, conhecer os cativos, e aliviar seus defeitos na transferência de uma aliança para outra. Em 1631, mesmo os italianos capturados por Gustavus Adolphus em sua campanha na Renânia foram recebidos no exército sueco (embora tenham desertado assim que alcançaram as colinas dos Alpes no verão seguinte). [Parker, 'The Thirty Years' War ']


o Os suecos pressionaram guarnições imperiais inteiras durante a conquista da Pomerânia e Mecklenburg em 1631, apesar de prometer-lhes passagem gratuita. As desvantagens rapidamente se tornaram claras. Dois quintos da guarnição de Donauwörth foram forçados a entrar no exército sueco em abril de 1632, 'mas sendo papistas da Baviera, tão bem quanto sentiam o cheiro das casas de seus pais em menos de dez dias, todos haviam partido'. [Scheipers, 'Prisoners in War']


Abastecimento de prisioneiros

A visão geral de Scheipers é boa, mas sem declarações específicas da Guerra dos Trinta Anos:

Em consonância com a prática penal civil, os captores não eram responsabilizados pelas necessidades materiais de seus prisioneiros ... Ainda era comum neste ponto [1710] que banqueiros oferecessem crédito aos governos para pagar soldados mantidos em solo inimigo. [Scheipers, 'Prisoners in War']


Oficiais

Os oficiais eram, talvez obviamente, considerados um degrau acima do pessoal comum. A maioria dos oficiais esperava um resgate rápido e alguns garantiram que esse resgate teria de ser pago por seu rei - em um desdobramento do precedente anterior em que os oficiais se resgatariam.

Às vezes, os prisioneiros eram simplesmente trocados, como Torstensson (o general sueco) foi trocado pelo conde Harrach (o tesoureiro imperial). Era raro que um comandante não tivesse a chance de ser solto, mas às vezes acontecia. Assim, Gustav Horn, genro de Oxenstierna, foi mantido na prisão por oito anos após sua captura em Nordlingen em 1634 (embora Maximiliano da Baviera tenha contemplado, a certa altura, negociar Horn com todos os tesouros saqueados de Munique durante a ocupação sueca ; Estocolmo, no entanto, não se interessou pelo negócio). [A Guerra dos Trinta Anos de Parker]

Scheipers também detalha como a liberdade condicional foi considerada cada vez mais uma alternativa às trocas:

Uma alternativa à troca era a libertação em liberdade condicional. Os policiais foram autorizados a retornar ao seu país de origem ou a residir por conta própria em certas "cidades de liberdade condicional" designadas, com a condição de que dessem sua palavra de honra para abster-se de retornar ao conflito em curso. [Scheipers, 'Prisoners and Detainees in War']


Assista o vídeo: O Mortífero soldado que lutou em 3 Exércitos Lauri Allan Törni