Cerco de Harfleur, 19 de agosto a 22 de setembro de 1415

Cerco de Harfleur, 19 de agosto a 22 de setembro de 1415

Cerco de Harfleur, 19 de agosto a 22 de setembro de 1415

A primeira ação militar de Henrique V depois de retomar a Guerra dos Cem Anos foi o cerco de Harfleur, uma cidade importante na foz do rio Sena. A cidade foi bem fortificada e foi capaz de resistir por seis semanas, durante as quais o exército de Henrique foi enfraquecido pela disenteria. A batalha de Agincourt ocorreu na marcha de Henrique de Harfleur para Calais.

Veja também: Livros sobre a Idade Média - Índice de assuntos: Guerra dos Cem Anos


Plano de fundo [editar | editar fonte]

Henrique V invadiu a França após o fracasso das negociações com os franceses. Ele reivindicou o título de Rei da França por meio de seu bisavô Eduardo III, embora na prática os reis ingleses estivessem geralmente dispostos a renunciar a essa reivindicação se os franceses reconhecessem a reivindicação inglesa sobre a Aquitânia e outras terras francesas (os termos do Tratado de Bretigny). & # 911 & # 93 Ele inicialmente convocou um grande conselho na primavera de 1414 para discutir a guerra com a França, mas os senhores insistiram que ele deveria negociar mais e moderar suas reivindicações. Nas negociações seguintes, Henrique disse que desistiria de sua reivindicação ao trono da França se os franceses pagassem 1,6 milhão de coroas pendentes com o resgate de João II (que havia sido capturado na Batalha de Poitiers em 1356) e concedesse aos ingleses propriedade das terras da Normandia, Touraine, Anjou, Bretanha e Flandres, bem como da Aquitânia. Henrique se casaria com a princesa Catarina, a jovem filha de Carlos VI, e receberia um dote de 2 milhões de coroas. Os franceses responderam com o que consideraram os termos generosos do casamento com a princesa Catarina, um dote de 600.000 coroas e uma Aquitânia ampliada. Em 1415, as negociações foram interrompidas, com os ingleses alegando que os franceses zombaram de suas reivindicações e ridicularizaram o próprio Henrique. & # 912 & # 93 Em dezembro de 1414, o parlamento inglês foi persuadido a conceder a Henrique um "subsídio duplo", um imposto com o dobro da taxa tradicional, para recuperar sua herança dos franceses. Em 19 de abril de 1415, Henrique pediu novamente ao grande conselho que sancionasse a guerra com a França, e dessa vez eles concordaram. & # 913 & # 93


ExecutedToday.com

o Boulevard des Otages em Senlis, a França recebeu esse nome em homenagem aos reféns executados sob as muralhas da cidade nesta data, em 1418.

Este incidente durante a França & # 8217s executando a guerra civil entre Armagnacs e Borgonheses viu Armagnacs nos últimos anos & # 8212 & # 8220 atacando simultaneamente ao norte e ao sul nas guarnições da Borgonha & # 8221 por esta história de domínio público. De vários alvos, Senlis & # 8220 foi o empreendimento mais ambicioso desde o cerco de Harfleur, e seu objetivo era, como então, recuperar uma posição de importância primordial e reavivar o prestígio do Armagnac que, por mais de dois anos, existia um declínio contínuo. Senlis foi selecionado para o ataque porque obstruiu a estrada principal de Paris à guarnição real em Compiegne e porque estava em uma posição exposta, sendo um posto avançado da Borgonha antes da atual & # 8216 fronteira & # 8217 que seguia o Oise. & # 8221

Os borgonheses aliados da Inglaterra em Senlis estavam em uma situação difícil. Embora a guarnição tenha resistido ferozmente contra um cerco liderado pessoalmente pelo próprio chefe e homônimo dos Armagnacs, Bernard, conde d & # 8217Armagnac, em 15 de abril a cidade chegou a um acordo com os Armagnacs concordando em se render daqui a quatro dias, se nenhum socorro tivesse chegaram & # 8212 termos que incluíam a garantia de vários reféns entregues nas mãos do Armagnac.

Mas alívio era chegando. De alguma forma, o herdeiro da Borgonha, o conde de Charolais & # 8212 o futuro Filipe, o Bom, duque da Borgonha & # 8212, despachou um grande reforço que chegou na noite de 18 de abril. Na manhã seguinte, quando Armagnac exigiu a rendição da cidade & # 8217s, Senlis objetou. Os agravados Armagnacs executaram seus reféns como prometido, mas entre a chegada oportuna e a pressão da Borgonha mais ao sul, o cerco foi dissipado.

A autoridade de Armagnac logo seguiu o exemplo: um exército não pago, roubado de seu saque, começou a derreter. O conde d & # 8217Armagnac refugiou-se em Paris, mas dentro de dois meses ele foi assassinado lá e sua facção roubada & # 8212, o que por sua vez deixou o Valois daupin Charles afiliado a Armagnac na condição desesperadora da qual Joana d'Arc iria resgatá-lo. década subsequentemente.

Os leitores regulares devem se lembrar que esta cidade também apareceu nesses anais sombrios para a execução de seu prefeito na Primeira Guerra Mundial, pelas tropas alemãs.


Tour du jeu d & # 8217arc, a última torre remanescente na rempart des Otages (a avenida com o mesmo nome passa sobre a muralha). (cc) imagem de P.poschadel.

HARFLEUR

Visitando Harfleur hoje, é quase impossível acreditar que este pequeno remanso tranquilo já foi um dos portos mais importantes do norte da Europa. Praticamente nada restou da cidade que Henrique V viu naquele dia de agosto de 1415, agora é apenas um subúrbio de Le Havre, o porto fundado por Francisco I em 1517 quando as próprias águas de Harfleur e rsquos assorearam. As grandes muralhas que já foram seu orgulho e glória foram substituídas por um sistema de estradas labirínticas de viadutos e rotatórias quase tão impenetráveis ​​quanto suas fortificações medievais. Os pântanos salgados em seu lado do mar tornaram-se um vasto deserto industrial de chaminés fumegantes, terminais de petróleo e portos de contêineres. Montivilliers. As curvas preguiçosas do próprio rio foram & ldquoreded & rdquo por engenheiros franceses na década de 1830 e substituídas por canais e cais retilíneos. As fortificações que fizeram do porto uma das maravilhas da Europa medieval foram demolidas no século XIX e o próprio porto foi preenchido. a grande igreja de São Martinho, reconstruída em comemoração após a expulsão dos ingleses em 1435, com uma delicada torre que ainda pode ser vista a quilômetros de distância, é um triste e decadente monumento histórico para o qual a chave literalmente não pode ser encontrada. 1

No entanto, o coração da cidade permanece desafiadoramente pitoresco: uma joia medieval perdida no pântano de Le Havre. Embora os próprios canhões de Henry V & rsquos tenham destruído quase todos os edifícios dentro das muralhas, grande parte da reconstrução que ocorreu no século XV permanece. Casas de enxaimel lotam as ruas estreitas de paralelepípedos e pequenas praças que ainda ecoam ao som dos passos os edifícios públicos mais importantes, incluindo a biblioteca e o museu do convento, embora fortemente restaurados, ostentam torres militaristas e aqui e ali, meio escondidos na vegetação rasteira , ainda se podem encontrar vestígios impressionantes das maciças paredes e portões.

Os contemporâneos franceses estavam justificadamente orgulhosos da cidade medieval de Harfleur. Para o monge de St Denis, abrigado em seu convento nos arredores de Paris, era & ldquothe o porto mais admirável da Normandia, enviando navios a todos os cantos do mundo e trazendo todo tipo de mercadoria estrangeira para abastecer e enriquecer todo o reino. & Rdquo Enguerrand de Monstrelet, um militar, reconheceu sua importância estratégica. Para ele, como para Henrique V, era & ldquothe a chave para o mar de toda a Normandia. & Rdquo 2 Situada na margem norte do estuário do Sena, Harfleur controlava o acesso à via navegável interior mais importante da França. Cerca de sessenta quilômetros rio acima, viajando em linha reta, ficava a antiga cidade de Rouen, onde os primeiros duques da Normandia foram enterrados no século X e os reis capetianos da França estabeleceram seu estaleiro naval real em 1294. Cerca de oitenta milhas mais adiante o rio era a própria Paris, capital, residência real e centro administrativo, com o Sena fluindo em seu coração. Se os ingleses pudessem capturar Harfleur, eles poderiam estabelecer um domínio sobre o tráfego militar e comercial usando o Sena e bloquear uma das principais artérias da França.

Havia um segundo objetivo estratégico a ser alcançado na captura da cidade. De todos os lugares na costa norte da França, Harfleur representava a maior ameaça aos interesses ingleses. Nos últimos anos, tornou-se a base de escolha para atacar a costa sul da Inglaterra: Don Pero Ni & ntildeo, o & ldquounconquered knight & rdquo recuou para sua segurança com seus prisioneiros e saqueou após atacar a costa da Cornualha em 1400, e Louis d & rsquoOrl & eacuteans tinham reuniu uma frota de invasão lá em 1404. As tropas francesas enviadas para ajudar Owain Glyn Dw? 246-136? rsquos revolta no País de Gales e os escoceses em suas campanhas contra os ingleses tinham todos navegado de Harfleur. Na Inglaterra, a cidade também adquiriu a reputação de ser um ninho de piratas: muitos dos ataques aos navios mercantes no Canal da Mancha foram realizados por navios franceses e italianos que se refugiaram em seu porto e encontraram um mercado pronto para seus prêmios. . 3 Por todas essas razões, Henrique V identificou Harfleur como o alvo de sua invasão. Sua captura serviria a um duplo propósito, aumentando a segurança e a proteção da navegação inglesa e estabelecendo outra cabeça de ponte, como Calais, para qualquer campanha futura na França.

A importância estratégica de Harfleur & rsquos garantiu que gozasse da melhor proteção que os militares medievais poderiam conceber. 4 Grandes muralhas de pedra, com cerca de duas milhas e meia de circunferência e fortificadas em intervalos com 24 torres de vigia, cercavam toda a cidade e seu famoso porto. Eram fortificações relativamente modernas, construídas entre 1344 e 1361, e o plano era poligonal, com torres flanqueadoras semicirculares em cada ângulo, que eram mais difíceis de demolir por canhão ou solapamento do que as tradicionais torres quadradas. As próprias paredes eram mais grossas em sua base do que no topo, inclinando-se para fora de modo a desviar tiros de canhões e catapultas de volta para o inimigo, e as muitas torres forneciam pontos de observação a partir dos quais o fogo de flanco poderia chover sobre qualquer um que se aproximasse das paredes. Havia apenas três portões, guardando as entradas da cidade de Montivilliers ao norte, Rouen ao sudeste e Leure ao sudoeste. Um remanescente de uma das torres no portão de Rouen, que também comandava o porto, ou clos-aux-gal e eacutees como era conhecido pelos franceses, é o único sobrevivente hoje. Embora uma ruína, seu antigo poder ainda é facilmente aparente na profundidade de suas grandes paredes de pedra, reforçadas por arcos internos, a ausência de qualquer superfície externa plana e as muitas pequenas canhoneiras, em alturas variadas, para bestas e canhões. Cada um dos três portões era protegido por um bastião (uma fortificação projetando-se para além da linha das paredes), uma ponte levadiça e uma ponte levadiça sobre um fosso cheio de água, essas defesas permanentes também foram reforçadas contra ataques de mísseis por troncos grossos de árvores, empurrados para dentro o solo e amarrados juntos do lado de fora, e terra e madeira escorando as paredes do lado de dentro.

A defesa de Harfleur havia sido confiada por Carlos VI a Jean, sire d & rsquoEstouteville, que ocupava o cargo de grande mordomo da França. Ele tinha consigo uma guarnição de cerca de cem homens de armas que, mesmo com a assistência civil, não era uma força grande o suficiente para ser capaz de oferecer qualquer resistência prolongada a um determinado ataque inglês. No entanto, todas as vantagens naturais do site foram exploradas ao máximo. A cidade ficava a cerca de um quilômetro do Sena, na cabeceira do vale tributário do rio L & eacutezarde. A abordagem do sul era protegida pela vazante e pelo fluxo das marés do Sena sobre os pântanos salgados traiçoeiros. As águas do L & eacutezarde, que entraram em Harfleur no meio do caminho entre os portões de Leure e Montivilliers, foram parcialmente desviadas ao longo de uma série de valas e bueiros para criar um grande fosso que circundava mais da metade da cidade, do nordeste ao sul -Oeste, e defendeu-o contra o ataque da parte superior do vale. Controladas por comportas, as águas do rio abasteciam dois moinhos para moer milho, que ficavam dentro das paredes, e então fluíam por uma série de bueiros pelo meio da cidade antes de se alargar para formar o porto e se juntar ao Sena. A grande vantagem dessas comportas do ponto de vista da defesa é que podem ser totalmente fechadas. Quando isso aconteceu, o L & eacutezarde foi efetivamente represado em sua entrada para a cidade e, portanto, rompeu suas margens, inundando todo o fundo do vale até a profundidade das coxas de um homem. Avisados ​​de que os ingleses estavam pousando por perto, os homens de Harfleur quebraram todas as pontes do rio e fecharam as comportas, criando um vasto lago para proteger o lado norte da cidade. 5

o clos-aux-gal e eacutees foi provavelmente ainda mais fortificada do que a cidade. Foi criado na década de 1360 com a construção de um muro maciço, com mais de dois metros e meio de espessura e quinze metros de altura acima do solo e trinta e seis metros abaixo, em torno de uma curva em L & eacutezarde ao sul da cidade. Em seguida, foi inundado para criar um porto de doze acres que era ao mesmo tempo um porto comercial e um arsenal militar real. Protegida ao norte pelas muralhas da cidade e de cada lado por sua própria muralha mais alta, encimada por torres defensivas, sua entrada voltada para o mar era guardada por duas torres maciças, com correntes amarradas entre elas para impedir o acesso não autorizado. Quando a invasão inglesa ameaçou, os franceses tomaram medidas emergenciais para fornecer defesas adicionais, plantando grandes estacas afiadas ao redor da entrada e sob as muralhas voltadas para o mar, para que, quando a maré estivesse alta, os navios inimigos pudessem navegar até as muralhas para lançar um ataque, corriam o risco de cair nas estacas e naufragar. 6

A história do cerco de Harfleur poderia ter sido muito diferente se não fosse pela coragem e desenvoltura de um homem. Raoul, sire de Gaucourt, era uma versão francesa de Sir John Cornewaille e, como ele, um herói cavalheiresco medieval que o mundo moderno esqueceu. Ele veio de uma família nobre de Picard com um longo e distinto histórico de serviços prestados à coroa. Como seu pai antes dele, ele era profundamente ligado à causa do Armagnac e tinha fortes ligações pessoais com Charles d & rsquoOrl & eacuteans, Charles d & rsquoAlbret e o marechal Boucicaut. Mais importante, de Gaucourt era um homem que aspirava viver o ideal cavalheiresco. Ele foi nomeado cavaleiro no campo de Nicópolis como um cruzado de 26 anos contra os turcos e, com Boucicaut, foi capturado e colocado em resgate naquela batalha desastrosa. Em 1400, ele foi um dos quatorze membros fundadores da Ordem dos cavaleiros de Boucicaut & rsquos, de curta duração, da Senhora Branca em um Escudo Verde, que jurou & ldquoto guardar e defender a honra, propriedade, bens, reputação e elogios de todas as damas e donzelas de linha nobre & rdquo e lutar & agrave outrance contra seus opressores. Nove anos depois, quando Boucicaut era governador de Gênova, de Gaucourt liderou um pequeno exército francês em seu auxílio. Os dois homens fizeram campanha juntos na Itália durante o verão de 1409, sitiando e capturando Milão, e quando Boucicaut fez sua entrada triunfal na cidade, De Gaucourt estava ao seu lado. Na luta armada entre os Armagnacs e os borgonheses, de Gaucourt se destacou em 1411 ao capturar a ponte de St. Cloud em nome de Charles d & rsquoOrl & eacuteans, mas mais tarde foi derrotado em batalha no mesmo lugar por uma força combinada de ingleses e borgonheses. Como camarista de Charles d & rsquoOrl & eacuteans, ele desempenhou um papel proeminente nas negociações que levaram à retirada do exército do duque de Clarence & rsquos da França em 1412 e serviu como capitão de vários castelos de Armagnac. 7

Em 1 de janeiro de 1415, de Gaucourt foi um dos dezesseis cavaleiros e escudeiros escolhidos por João, duque de Bourbon, para serem os membros fundadores de outra nova ordem de cavalaria, a Ordem dos Fer du Prisonnierou Prisoner & rsquos Shackle. Como a ordem Boucicaut & rsquos, o duque de Bourbon & rsquos pretendia defender a honra das mulheres de bom nascimento: a algema de ouro, com sua corrente, sendo uma representação simbólica dos laços de amor, que prendiam o cavaleiro a sua amante, ao invés de uma referência à atividade criminosa. De acordo com a constituição da ordem, de Gaucourt jurou usar uma algema e corrente de ouro na perna esquerda todos os domingos durante dois anos, & ldquo na expectativa de que, dentro desse período, possamos encontrar um número igual de cavaleiros e escudeiros, de valor e habilidade, todos eles homens sem censura, que desejarão lutar contra nós todos juntos a pé até o fim, cada um armado com a armadura que quiser, junto com uma lança, machado, espada e adaga pelo menos, e com clavas de seja qual for o comprimento que ele escolher. & rdquo As armas de todos os membros da ordem deveriam ser penduradas em uma capela onde, ao longo dos dois anos, uma vela arderia, dia e noite, dentro de outra manilha de ouro usada como um castiçal, diante de um imagem de Nossa Senhora de Paris. Se o desafio fosse cumprido, então a vela seria dotada para sempre, junto com as missas diárias, e cada membro doaria para a capela sua algema e uma foto de si mesmo nos braços que usava naquele dia. Qualquer pessoa que se esquecesse de usar a algema nos domingos designados tinha que pagar uma multa de quatrocentos xelins à caridade por cada ofensa. 8

A adesão de De Gaucourt e rsquos a esta ordem levanta a interessante possibilidade de que ele estava usando sua algema de ouro no domingo, 18 de agosto, ao realizar o desafio muito mais sério de liderar trezentos homens de armas para o alívio de Harfleur. O policial d & rsquoAlbret e o marechal Boucicaut não haviam ficado inteiramente ociosos durante o desembarque inglês. Assim que ficou claro que Harfleur era o objetivo de Henry V & rsquos, eles enviaram um fluxo de suprimentos, incluindo armas, canhões e munições, para reforçar a cidade. Eles também devem ter decidido que precisavam de um cavaleiro experiente e confiável para assumir o comando das defesas, razão pela qual Raoul de Gaucourt foi escolhido para a tarefa. Quer ele viesse de Honfleur ou Caudebec, o único caminho que poderia seguir para a cidade era através do portão de Rouen no lado oriental. O tempo era da essência. Ele tinha que chegar lá antes dos ingleses. Sua chegada, apenas um dia após Henrique ter sitiado o lado oeste de Harfleur, é uma indicação do ritmo desesperado de sua corrida pela Normandia. Felizmente para sua missão, os campos inundados que lhe negavam acesso a Harfleur pela estrada de Montivilliers também o protegiam, por enquanto, das tropas inglesas acampadas na encosta antes do portão Leure. Eles só puderam assistir, impotentes, enquanto De Gaucourt cavalgava friamente sem oposição pelo outro lado do vale e para dentro da cidade. 9 Não era frequente que Henrique V fosse enganado e, como De Gaucourt descobriria às suas custas, o rei não era homem de perdoar ou esquecer tais ações.

A incapacidade de Henry de evitar que de Gaucourt e seus homens entrassem em Harfleur demonstrou que era imperativo que nenhum reforço adicional chegasse à cidade pela estrada de Rouen. Ele agora confiou esta importante tarefa a seu irmão, o duque de Clarence, a quem o capelão descreveu como & ldquoa cavaleiro não menos conhecido pela prática da guerra do que pela coragem pessoal. & Rdquo Nesse caso, ele provou ser digno tanto da confiança de Henry & rsquos quanto do capelão & rsquos elogio. Sob o manto da noite, ele liderou uma grande força de homens e um trem de artilharia em um difícil desvio de dezesseis quilômetros que os levou para cima, para cima e ao redor do vale inundado de L & eacutezarde. Durante a marcha, eles até conseguiram interceptar mais reforços que chegavam de Rouen e capturaram certas carroças e vagões pertencentes ao inimigo, com uma grande quantidade de armas e canos de pólvora e mísseis e catapultas. & Rdquo Na madrugada do dia seguinte, para consternação de os sitiados, Clarence e seus homens apareceram na encosta oposta acima da cidade, enfrentando Henrique e suas tropas. 10

Enquanto todos esses preparativos estavam sendo feitos para sitiar Harfleur por terra, o lado do mar não foi negligenciado. A maioria dos navios mercantes que transportaram o exército para a França teve permissão para voltar para casa após concluir o desembarque, embora alguns tenham retornado novamente, trazendo mais suprimentos e reforços, incluindo os homens que haviam sido deixados para trás quando a frota partiu pela primeira vez. 11 Os navios de guerra e a frota real não foram liberados do serviço, mas passaram a bloquear Harfleur, impedindo todo o acesso do Sena ou do mar a uma série de pequenos barcos, transportados por terra e tomando posição no inundado L & eacutezarde, fizeram o mesmo a partir do norte. Preso entre os dois exércitos a oeste e leste, e bloqueado pela água ao norte e ao sul, Harfleur estava agora completamente cercado.

Antes que os grandes canhões começassem seu bombardeio, Henry, meticuloso como sempre, deu ao povo da cidade uma última chance de se render. Ele enviou um de seus arautos para proclamar que, de acordo com o vigésimo capítulo do livro de Deuteronômio (que Henrique já havia citado a Carlos VI em sua carta de 28 de julho), ele lhes oferecia paz & mdash se eles abrissem seus portões para ele livremente e sem coerção e, & ldquoas era o dever deles, & rdquo restituir-lhe a cidade & ldquo, que era uma parte nobre e hereditária de sua coroa da Inglaterra e de seu ducado da Normandia. & rdquo 12 Se esta oferta foi recusada e Harfleur foi capturado à força, Deuteronômio autorizou Henrique a exigir uma vingança terrível: & ldquoyou porá todos os seus machos à espada, mas as mulheres e os pequenos, o gado e tudo mais na cidade, todos os seus despojos, vocês tomarão como despojo para vocês mesmos e gozarão dos despojos de seus inimigos, que o Senhor seu Deus lhes deu. & rdquo Embora de Gaucourt e d & rsquoEstouteville soubessem tão bem quanto Henry quais seriam as consequências de sua recusa em se render seja, seu dever e honra não permitiriam que eles fizessem nada além de rejeitar sua oferta de imediato e desafiá-lo a fazer o seu pior. 13

O cerco que se seguiu foi literalmente um livro didático, baseado principalmente no antigo tratado clássico sobre táticas militares de Vegécio, De Rei Militari, que datava do século IV, mas tinha sido traduzido e glosado por todos os escritores medievais sobre o assunto, incluindo Egidius Romanus do século XIV, conhecido pelos ingleses como Mestre Giles, e os próprios contemporâneos de Henry V & rsquos, Christine de Pizan e Thomas Hoccleve. Seguindo a prática militar padrão, Henry ordenou que os subúrbios de Harfleur fossem queimados e limpos, para que ele pudesse trazer seus canhões e máquinas de cerco ao alcance das paredes. Como o capelão orgulhosamente observou, o rei & ldquodid não permitia que suas pálpebras se fechassem durante o sono & rdquo, mas trabalhava dia e noite para colocar sua artilharia em posição. Muitos "motores gigantescos" para assaltar a cidade foram construídos no local, assim como "instrumentos de corrida" para a proteção de suas próprias forças. Hordas de carpinteiros foram empregadas na construção de enormes telas de madeira para proteger as armas e catapultas do ataque inimigo: um engenhoso dispositivo baseado em polia, operado por trás, permitia que as equipes de artilharia levantassem a base da tela para definir o projetor de arma e rsquos e dispará-lo . Os próprios artilheiros eram protegidos por trincheiras construídas de cada lado de seus canhões e por muralhas, construídas às pressas com a terra escavada jogada sobre feixes de gravetos. 14

Assim que o ataque a Harfleur começou, foi devastador. Durante dias a fio, os setenta e oito artilheiros mantiveram um bombardeio incessante trabalhando em turnos, assim que uma equipe se cansava, outra imediatamente ocupava seu lugar, de modo que não havia trégua para os sitiados durante as horas do dia. Os canhões e catapultas ingleses foram treinados nos principais pontos de resistência & mdash o bastião que guardava o portão Leure, as torres e as paredes & mdashand que as dez mil pedras de canhão que eles trouxeram com eles fizeram seu trabalho mortal, as fortificações de Harfleur gradualmente ruíram. O barulho foi terrível: a explosão de tiros de canhão, o baque de pedras de canhão se chocando contra seus alvos, o estilhaçamento de defesas de madeira e o estrondo de alvenaria caindo. Um dos canhões, disseram ao monge de St Denis, era o maior que alguém já tinha visto. Quando foi disparado, ele descarregou blocos enormes do tamanho de pedras de moinho com tanta fumaça negra e um relatório tão terrível & ldquotque pareciam sair do fogo do inferno. & Rdquo 15

Diante desse ataque avassalador, de Gaucourt e seus homens lutaram com coragem e determinação, mantendo um bombardeio retaliatório com armas, catapultas e bestas enquanto o bastião, as torres e as muralhas permaneceram defensáveis. (Um homem de armas inglês, Thomas Hostell, foi & ldquosmitted com um springolt [isto é, uma seta de besta] na cabeça, perdendo um olho e tendo sua bochecha quebrada, & rdquo embora este ferimento não o impediu de continuar a lutar.) 16 Quando não foi mais possível defender os restos destruídos de fortificações, os franceses lutaram obstinadamente, e também partiram dentro das ruínas, por trás de telas e através de aberturas quebradas nas paredes e de outros lugares onde o abrigo não teria sido considerado possível . & rdquo 17

À noite, quando os canhões silenciavam, as máquinas de cerco paradas e os ingleses dormiam, não havia descanso para os sitiados, que se esforçavam para consertar suas defesas da melhor maneira possível. Sob a direção de de Gaucourt e rsquos, e presumivelmente com a ajuda da população civil, as paredes em ruínas foram escoradas com estacas de madeira, feixes de gravetos e tinas cheias de terra, esterco, areia ou pedras. As pistas e ruas dentro das muralhas também foram cobertas com uma espessa camada de argila, terra e esterco para amenizar o impacto das pedras de canhão que caíram ou se espatifaram dentro da cidade e causaram a morte ou ferimentos aos sitiados. Não houve tempo nem energia de sobra para consertar os prédios civis, que sofreram terrivelmente com o bombardeio. A igreja paroquial, St Martin & rsquos, perdeu sua torre e seus sinos. Muitos edifícios & ldquorealmente bons & rdquo, como o capelão notou com pesar, mesmo aqueles quase no meio da cidade, foram completamente destruídos ou tão danificados que estavam à beira do colapso.

Enquanto a artilharia espalhou sua devastação pelo ar, Henry e rsquos mineiros galeses estavam trabalhando duro cavando sob as fortificações de Harfleur. Os maiores esforços foram feitos no lado de Rouen da cidade, onde Clarence estava no comando, porque naquele ponto não havia fosso a ser cruzado. Aqui as paredes eram protegidas apenas por uma vala dupla, a profundidade da interna sendo uma quantidade desconhecida, já que nenhum espião ou batedor havia sido capaz de se aproximar o suficiente para investigar. 18

A mineração militar foi introduzida na Europa a partir do leste durante as Cruzadas no século XIII. Envolvia cavar um túnel, ou uma teia de túneis, sob o ponto mais fraco de uma fortificação, que geralmente era um canto ou uma guarita. As paredes e o teto dos túneis, como os de uma mina convencional, seriam escorados com estacas de madeira que, no momento certo, seriam incendiadas para fazer o túnel desabar. Ao contrário de uma mina convencional, onde aqueles que cavavam para obter carvão ou minérios de metal tinham que seguir uma linha e podiam trabalhar com as mãos e joelhos se necessário, as minas militares tinham que ser grandes o suficiente para derrubar toneladas de alvenaria. Isso significava que geralmente eram largos e altos o suficiente para levar pelo menos um homem de pé e, em alguns casos, deve ter resultado na criação de uma vasta câmara subterrânea.

A maneira mais eficaz de impedir uma operação de mineração bem-sucedida era os sitiados contra-minar ou cavar seus próprios túneis por baixo e dentro das minas inimigas para fazê-las desabar antes de atingirem as muralhas. Onde o peso da terra não conseguiu fazer isso, galhos e artefatos incendiários foram jogados ou jogados para acender os adereços, tirar os mineiros de fumaça e derrubar os túneis. (Christine de Pizan até recomendou colocar grandes tubos de água fervente ou urina na entrada da mina, que poderiam ser esvaziados nos infelizes mineiros para escaldá-los ou mutilá-los. 19 ) Ocasionalmente, a mina e a contra-mina se encontravam, dando oportunidade para uma curiosa versão subterrânea do feito das armas, que, dadas as dificuldades a serem superadas, era altamente valorizada pelos cavaleiros e escudeiros cavalheirescos como uma demonstração de excepcional valor pessoal. Nos confins estreitos e sombrios da mina, iluminados apenas pelas chamas bruxuleantes de tochas, dois homens de armas lutariam com quaisquer armas que tivessem em mãos & mdashswords, adagas, machados e maças & mdash até que um deles admitisse a derrota ou um impasse fosse alcançado . Não se pode imaginar homens do calibre de Sir John Cornewaille e Raoul de Gaucourt negligenciando tal oportunidade de se distinguir, e os cronistas relatam que havia encontros diários na mina: & ldquoE quem mais lutou na mesma, supostamente teria conseguido greate victorie. E assim o meu que foi iniciado para a invasão repentina do Towne foi transformado no exercício de atos de cavaleiro. & Rdquo Tão perigoso e prestigioso era tal combate considerado que aqueles que lutaram em um encontro desse tipo foram julgados como tendo um vínculo especial e poderiam se tornar irmãos de armas, mesmo que viessem de lados opostos. O exemplo mais espetacular registrado ocorreu durante o longo cerco de Melun em 1420, quando o próprio Henrique V teria lutado contra o capitão da guarnição, o senhor de Barbazan, a cavalo dentro das minas. Quando Melun finalmente caiu, Henry anunciou sua intenção de executar Barbazan como rebelde. Barbazan respondeu invocando a lei das armas, alegando que eles eram irmãos de armas porque haviam lutado juntos na mina e que, portanto, sua vida deveria ser poupada. Henry aceitou a validade dessa afirmação e de fato se absteve de executá-lo. 20

Apesar dos esforços ingleses, os franceses frustraram com sucesso todas as tentativas de minar seus muros. Henrique V ordenou que fosse feito um & ldquosow & rdquo, um abrigo móvel de proteção sob o qual os mineiros poderiam se proteger enquanto faziam seu trabalho. Todos os livros militares recomendavam que a mineração fosse realizada fora da vista do inimigo, mas isso era impossível em Harfleur por causa da localização do terreno. Assim que os franceses viram que a porca estava no lugar e que uma mina estava em andamento, eles tomaram medidas retaliatórias, cavando contra-minas e empregando "outras habilidades técnicas" que eram evidentemente superiores às dos mineiros galeses menos experientes. Duas tentativas de minar as paredes foram frustradas e uma terceira falhou em atingir seu objetivo. A única compensação para esse insucesso foi que a operação tinha sido uma diversão útil e forçou os franceses a dividir suas forças na defesa da cidade. 21

Clarence também foi forçado a abandonar sua tentativa de preencher as valas abaixo das paredes do portão de Rouen. Para isso, ele juntou feixes de madeira e empilhou-os na frente das valas. Ele então descobriu que os franceses também estavam ocupados, estocando barris de pós inflamáveis, óleos e gorduras nas paredes. Eles estavam apenas esperando os ingleses começarem a cruzar as valas antes de colocar fogo nos barris e jogá-los nas fogueiras prontas abaixo para queimar os homens de Clarence e rsquos vivos. Mas essa ameaça não impediu seus homens de tomarem posse da vala externa. Tendo avançado para esta nova posição, Clarence nomeou mestres de obras para supervisionar a escavação de uma trincheira, uma seção da qual cada homem de armas e arqueiro em sua força foi designado para completar. O solo escavado jogado na frente voltada para o inimigo foi ainda mais fortificado com uma paliçada feita de troncos de árvores e estacas, atrás da qual os artilheiros e arqueiros podiam operar em relativa segurança. Protegidos por trás de suas novas defesas, os ingleses estavam agora ao alcance e capazes de expulsar os defensores das paredes com uma enxurrada de mísseis e pedras de canhão. 22

Embora essas operações fossem todas realizadas sob as ordens de Clarence & rsquos, o próprio rei estava no controle direto e emitindo as ordens que seu irmão obedecia. Era uma situação repleta de dificuldades, até porque todas as mensagens transportadas entre as duas divisões do exército tinham de ser levadas de barco pelo vale inundado de L & eacutezarde ou por terra no longo desvio ao redor da cabeça do vale. Este era um problema que exigia uma solução urgente e Henry havia se empenhado em encontrá-la. De acordo com o mestre Jean de Bordiu, um dos escriturários mais antigos da casa real, & ldquoNosso rei cortou o abastecimento de água de Montivilliers, que eles haviam retido para que não pudesse correr para o mar. & Rdquo Embora esta frase um tanto misteriosa esteja aberta à interpretação, sugere que Henry represou o L & eacutezarde mais acima no vale, mais perto de Montivilliers, que ficava a menos de cinco quilômetros de Harfleur. Isso teria dois efeitos. Primeiro, isso teria privado o povo de Harfleur de seu principal suprimento de água potável, que era uma prioridade de qualquer exército sitiante na esperança de tornar a vida em seu interior cada vez mais miserável. Em segundo lugar, também deve ter levado à drenagem dos campos inundados acima da cidade. Nenhum cronista menciona tais obras de engenharia, ou, de fato, que as águas da enchente criadas pelo fechamento das eclusas em Harfleur gradualmente evaporaram ou drenaram durante o cerco, mas é difícil encontrar qualquer outra explicação para a declaração explícita de Bordiu & rsquos. 23

Henry foi infatigável em sua supervisão pessoal do cerco. Ninguém, nem mesmo seu irmão, sabia quando ou onde ele apareceria em seguida. & ldquoO rei daylie e nightlie em sua própria pessoa visitou e revistou os relógios, ordens e stacions de cada parte de sua horda, e quem ele achou dilligent ele elogiou e agradeceu, e o negligente ele corrigiu e castigou. & rdquo Jehan Waurin, o quinze - filho ilegítimo de um ano de idade do senescal de Flandres, acreditava que & ldquoKing Henry, que era muito astuto, costumava andar pela cidade disfarçado para identificar o lugar mais fraco e adequado pelo qual poderia tomá-la. & rdquo 24 Verdadeiras ou não, a circulação de tais histórias foi um tributo ao poder do personagem do rei e uma forma altamente eficaz de manter seus homens atentos. (Eles também inspirariam Shakespeare & rsquos & ldquolittle toque de Harry na cena da noite & rdquo.) Isso era cada vez mais importante à medida que o cerco entrava em sua terceira semana e os golpes infligidos a Harfleur ainda não haviam forçado sua rendição.

Henry, no entanto, estava convencido de que sua queda era iminente. Em 3 de setembro, o mestre Jean de Bordiu, que estava bem colocado para conhecer os planos do rei, escreveu aos cidadãos de sua cidade natal, Bordeaux, na Aquitânia inglesa:

Saiba que a cidade de Harfleur, com a ajuda do Espírito Santo, estará nas mãos do rei em no máximo 8 dias. Por enquanto, está bem e verdadeiramente violado no lado da terra e em dois flancos, e tudo destruído por dentro. . . E quando ele o pegou, ouvi dizer que não é sua intenção entrar na cidade, mas ficar no campo. Pouco tempo depois da tomada da cidade, ele pretende ir para Montivilliers, e dali para Dieppe, depois para Rouen, e depois para Paris. 25

No mesmo dia, o próprio Henry também escreveu a Bordeaux, informando alegremente aos cidadãos que "nós mesmos e todos os de nossa companhia [estão] em boa saúde e disposição".

Por isso, com toda a humildade, damos graças ao nosso Senhor Deus Todo-Poderoso, na esperança de que, por Sua graça, Ele nos dê, na busca de nosso direito, a realização de nosso desejo e empreendimento, para Seu prazer e para o honra e conforto de nós e você, e de todos os nossos outros vassalos e súditos fiéis. Para este fim, cumpriremos nosso dever, para que, com a ajuda de Deus, nossos inimigos sejam doravante menos poderosos para causar problemas e danos a você do que foram no passado. 26

Henrique havia subestimado a determinação e engenhosidade de de Gaucourt e seus homens. Harfleur não cairia em oito dias, mas em dezoito. E aqueles dez dias extras iriam causar estragos no exército inglês e forçar o rei a mudar seus planos.

O problema era a disenteria, o flagelo de todos os exércitos em campanha, que era conhecido pelos ingleses como & ldquothe sangrento fluxo & rdquo porque seu principal sintoma é a diarreia com sangue. Disenteria epidêmica 27 quase sempre é causada por uma bactéria extremamente virulenta, Shigella dysenteriae tipo 1, que se espalha pelas fezes humanas. Isso geralmente é o resultado do contato da comida ou água com as fezes infectadas, mas tão poucas bactérias são necessárias para causar a infecção que ela pode ser transmitida de uma pessoa para outra. Até um terço da população em uma área epidêmica pode ser infectada e, embora alguns se recuperem sem tratamento em sete dias, entre 10 e 20 por cento morrem, geralmente dentro de treze dias do início dos sintomas, de complicações, incluindo diarreia persistente, septicemia e falência renal.

Todas as condições para um surto estavam presentes em Harfleur, tanto dentro da cidade sitiada quanto nos exércitos sitiantes. O tempo estava quente e úmido, e os pântanos salgados e as águas paradas dos campos inundados no fundo do vale eram criadouros de bactérias e insetos. Se Henry realmente teve sucesso em represar as partes mais altas do L & eacutezarde, isso pode muito bem ter contribuído para o problema, reduzindo a quantidade de água potável disponível para seus próprios homens. A natureza pantanosa da terra também dificultava o descarte seguro não só de fezes humanas e animais, mas também de detritos, como carcaças de animais, que era a consequência inevitável de alimentar tantas tropas. Foram cavadas trincheiras para latrinas e fossas funerárias para outros resíduos, mas não podiam ser lacradas e o problema de saneamento só aumentaria à medida que durasse o cerco.Também não se deve esquecer que os muitos milhares de cavalos do exército, cada um precisando beber quatro galões por dia, provavelmente teriam contribuído para a contaminação da água, sabemos que muitos deles também morreram de murrain, uma doença infecciosa . 28

Os médicos e cirurgiões do exército do rei não desconheciam os perigos das doenças associadas às campanhas. O médico pessoal do rei, Nicholas Colnet, possuía uma cópia do influente e popular tratado de Bernard Gordon, Lilium Medicinae, que estabelece os seguintes conselhos práticos e altamente relevantes:

Mas se o médico estiver em um exército, então a tenda King & rsquos e as tendas dos médicos e cirurgiões devem estar em terreno mais alto, enfrentando um vento favorável em hipótese alguma a tenda deve estar em um nível mais baixo, onde todo o lixo se acumula. Deve-se escolher um bom ar fresco, sem qualquer fedor de cadáveres ou qualquer outra coisa. No verão, a tenda deve estar voltada para o sul e os médicos devem levar em consideração tudo o que pode trazer doenças ao exército e eliminá-las na medida do possível, tais como calor, chuva, cadáveres apodrecendo, doenças, nozes, repolhos, árvores, plantas , répteis, pântanos e semelhantes.

De acordo com esse conselho, o rei e seu irmão armaram suas tendas nas encostas acima de Harfleur. 29 O que nem eles nem ninguém no exército podiam fazer, mesmo que entendessem como a doença era transmitida, era evitar todo contato com os infectados.

Cronistas contemporâneos, desconhecendo a verdadeira causa da epidemia, culparam a falta de suprimentos ou, paradoxalmente, a ganância inglesa, o que (eles afirmaram) levou os homens a se empanturrarem de frutas verdes e mariscos que eram abundantes e prontamente disponíveis no pântanos salgados entre Harfleur e o estuário do Sena. 30 (Na mente medieval, o aparentemente inexplicável sempre poderia ser explicado pelo pecado.) Na verdade, tal dieta era irrelevante para a disseminação da disenteria, e a acusação de que os ingleses estavam com falta de alimentos não é confirmada pelas evidências. Além do que cada um trouxera consigo, que, segundo o despacho de 24 de julho, era para três meses, recebiam um abastecimento constante de peixes (frescos e salgados), trigo, carne, vinho, cerveja e outros alimentos da Inglaterra e possivelmente da Aquitânia. O conde marechal contratou seus próprios navios para trazer suprimentos regulares de milho, farinha, cerveja, vinho e até um barril de salmão da Inglaterra para Harfleur, sugerindo que outros líderes da comitiva faziam o mesmo. Além dos navios que navegam no Canal da Mancha, patrulhas de coleta em todo o Chef-de-Caux trazem regularmente grandes quantidades de alimentos frescos, principalmente milho, que pode ser transformado em farinha para fazer pão. As lojas do rei em Harfleur entregaram aos arqueiros do séquito de Sir James Harington & rsquos, sozinho, 428 libras de farinha, 2576 libras de carne bovina e 4.545 galões de vinho, o que não sugere circunstâncias difíceis. 31 Manter os suprimentos em um nível apropriado era uma questão de tal importância que até o rei se preocupava com isso. Quando Henry escreveu a seus súditos em Bordeaux no início de setembro, ele os encorajou a enviar & ldquoas o mais rápido possível & rdquo e & ldquow, sem faltar de forma alguma & rdquo, tanto vinho e outros alimentos quanto pudessem fornecer, tranquilizando-os ao mesmo tempo que & ldquothose quem traga-o para nós. . . receberá a satisfação total no pagamento. & rdquo A carta de apresentação do Mestre Jean de Bordiu & rsquos interpretou isso como um pedido entre quinhentas e setecentas tonéis de vinho, mas acrescentou dois outros comentários que talvez sejam indicativos de uma sensação de que o comprimento inesperado do cerco estava começando a causar preocupação. & ldquoEmbora no momento os campos estejam fornecendo um suprimento adequado de milho, isso não pode, no entanto, atender às necessidades futuras do grande exército que está com ele, e que aumenta a cada dia. & rdquo Talvez mais significativamente, ele também observou que & ldquomy senhor de Dorset . . . que é o segundo no comando & rdquo e seus homens & ldquo estão reclamando ruidosamente de que não há maneira de pagar. & rdquo Provavelmente não foi um grande incentivo para os mercadores de Bordeaux saberem que o rei tinha & ldquog grande confiança & rdquo de que o conde encontraria uma maneira de pagar, mas Henry & rsquos irritantemente alegre certeza foi, como sempre, sustentado por seus arranjos práticos, pois ele estava naquele exato momento no processo de obtenção de empréstimos de Richard Whittington e outros & ldquofor a manutenção de nosso cerco de Harfleur. & Rdquo 32

Exatamente quando os primeiros casos de disenteria apareceram no exército inglês (ou em Harfleur) não está registrado. A presença da doença só chamou a atenção dos cronistas em 15 de setembro, quando morreu sua vítima mais proeminente. Richard Courtenay, bispo de Norwich, era um homem que, apesar de sua profissão, colocara suas habilidades extraordinárias inteiramente a serviço de seu rei, e não de Deus. Doutor em direito civil e canônico, duas vezes eleito chanceler da Universidade de Oxford, da qual foi um patrono, diplomata, financista generoso e erudito e companheiro e conselheiro constante de Henrique V, única coisa que nunca teve tempo de fazer. foi visitar sua diocese, onde João Leicester, arcebispo de Esmirna, vivia em seu palácio e desempenhava suas funções eclesiásticas para ele. Para o capelão inglês (que desconhecia as atividades de espionagem do bispo), Courtenay era um homem de origem nobre, estatura imponente e inteligência superior, distinguido não menos por seus dons de grande eloqüência e erudição do que por outros nobres dotes da natureza. . . considerado mais agradável do que todos os outros membros da comitiva e dos conselhos do rei & rsquos. & rdquo Ele também era, disse o capelão, & ldquothe mais amor e mais querido & rdquo & rdquo dos amigos do rei & rsquos, que é talvez um epitáfio mais notável, uma vez que havia poucos homens que poderiam reivindicar tal relacionamento com Henrique V. Que era justificado é indicado pelo fato de que o próprio rei compareceu a seu leito de morte, lavou seus pés por ele e fechou os olhos de Courtenay quando ele morreu. Courtenay tinha apenas 35 anos. Seu corpo foi enviado de volta para a Inglaterra, onde, por ordem pessoal do rei, ele foi enterrado entre os túmulos reais atrás do altar-mor da Abadia de Westminster. 33

Três dias depois, em 18 de setembro, o rei perdeu outro servo dedicado à mesma doença. Michael de la Pole, conde de Suffolk, & ldquoa cavaleiro da mais excelente e gentil reputação & rdquo tinha cinquenta e quatro anos, tinha acompanhado o pai de Henrique na cruzada para a Prússia, e depois que ele se tornou rei o serviu em todas as suas expedições & ldquoby See e por Lande. & rdquo A guerra na França, que trouxe seu fim prematuro, também custaria a vida de quatro de seus cinco filhos. Seu filho mais velho, Michael, que ainda não tinha 21 anos e também estava no exército em Harfleur, foi morto em Agincourt. Joana d'Arc provou ser a nêmesis dos demais. Alexandre encontrou a morte na batalha de Jargeau em 12 de junho de 1429, e na mesma batalha seus três irmãos restantes foram feitos prisioneiros, dois deles, João e Tomé, morreram no cativeiro. Os de la Poles pagaram um alto preço por sua lealdade aos reis lancastrianos da Inglaterra. 34

Em 15 de setembro, o mesmo dia em que Richard Courtenay morreu, ocorreu um segundo revés grave. Ou porque a morte de Courtenay os distraiu ou, mais provavelmente, porque eles simplesmente relaxaram a guarda após quase um mês de cerco, os homens que sitiavam o portão Leure foram vítimas de um ataque surpresa dos franceses. Surpreendentemente, os responsáveis ​​por esse abandono do dever incluíam Sir John Holland, Sir John Cornewaille e seu irmão de armas, Sir William Porter, que compartilharam o privilégio de serem os primeiros a desembarcar em Chef-de-Caux. Aproveitando o momento, os franceses fizeram uma investida desesperada para fora do portão e conseguiram atear fogo nas defesas inglesas antes de serem rechaçados com pesadas perdas. (É tentador pensar que Raoul de Gaucourt estava por trás desse gesto condenado, mas galante, até porque aconteceu em um domingo, o dia em que ele usava sua algema dourada de prisioneiro e rsquos e os atos de cavalaria estavam em primeiro lugar em sua mente.) Embora o ataque tinha infligido apenas danos menores em termos militares, foi um aumento significativo do moral para a guarnição sitiada, que insultou seus inimigos como se estivessem apenas meio acordados, preguiçosos e falhando em manter uma vigilância melhor. 35

Só poderia haver uma resposta a esses insultos. Na manhã seguinte, Holland e Cornewaille começaram um ataque total ao portão. Flechas, enroladas no reboque, mergulhadas em arremesso e incendiadas, choveram sobre a posição fortificada para afastar aqueles que a protegiam e causar mais destruição. Sob o manto da noite, sob o comando de Henry V & rsquos, a vala que separava os ingleses do portão fora preenchida com feixes de gravetos, para que eles pudessem atravessar, incendiar os restos despedaçados das muralhas externas e atacar os defensores franceses. O estandarte da Holanda foi carregado para o centro do bastião e seus homens fluíram atrás dele. Os franceses resistiram ferozmente na luta corpo a corpo que se seguiu, mas, eventualmente, exaustos por suas tentativas fúteis de apagar as chamas, cercados por fumaça e conflagração e oprimidos pela pura força dos números, eles foram forçados a abandonar sua posição e recuar para trás das muralhas da cidade. Mesmo agora eles não desistiram de seus esforços, mas rapidamente bloquearam a entrada atrás deles com madeira, pedra, terra e esterco, de modo que os ingleses, tendo conquistado o bastião, ainda não puderam entrar na cidade. Levaram vários dias para apagar as chamas, mas os restos da fortificação destruída continuaram a fumegar por mais duas semanas. 36

Evidentemente esperando que esse sucesso tivesse quebrado o espírito dos franceses, Henrique enviou um arauto a Harfleur na manhã seguinte, 17 de setembro, com um salvo-conduto para de Gaucourt e um grupo de representantes do conselho municipal, para que pudessem vir no campo inglês para discutir os termos. Henry foi muito charmoso e persuasivo: cumprimentou-os pessoalmente e aconselhou-os, com sua maneira mais gentil, a entregar a cidade. Ele os lembrou que Harfleur fazia parte do ducado da Normandia, que pertencia à coroa inglesa por direito desde os tempos antigos, e do destino que cairia sobre eles se continuassem a resistir a ele. De Gaucourt estava exausto, meio faminto, sofrendo de disenteria e encarando a morte de frente, mas ainda tinha seu orgulho e senso de dever. Ele se recusou a se render. Desafiadoramente, ele informou a Henrique que não havia recebido dele seu cargo de capitão da cidade e não reconhecia sua autoridade: ele sabia que o rei da França não permitiria que o cerco de Harfleur continuasse por muito mais tempo e que a qualquer dia ele o faria chegar à frente de seu exército para afastar os ingleses. 37

É impossível saber se o próprio De Gaucourt acreditou nessas palavras orgulhosas. Ele pode ter tido uma fé cegamente otimista de que seu rei não permitiria que um lugar tão importante como Harfleur caísse sem desferir um golpe em sua defesa. Por outro lado, um homem com sua experiência militar deve ter sabido que, em termos táticos, provavelmente era melhor permitir que Harfleur caísse e recapturá-lo após a partida dos ingleses, em vez de arriscar tudo no resultado imprevisível de uma batalha campal .

Isolado do mundo exterior pelos exércitos sitiantes, deve ter sido difícil para De Gaucourt obter qualquer inteligência, muito menos informações atualizadas, sobre os esforços que estavam sendo feitos em seu nome. O policial d & rsquoAlbret e o marechal Boucicaut tinham agora, aparentemente, unido suas forças em Rouen. Lá, eles gastaram grandes somas na compra de um pequeno barco, enchendo-o de comida e outras coisas necessárias e confiando-o a um certo Jehan Lescot, um marinheiro local, com instruções de que ele deveria levá-lo em socorro de Harfleur. Surpreendentemente, Lescot (que pode ter sido um pirata e foi bem pago por seus serviços) conseguiu passar pelo bloqueio inglês não uma, mas duas vezes, pois de Gaucourt mais tarde arranjou para que ele escapasse em segredo da cidade, para que pudesse informe a d & rsquoAlbret sobre as condições existentes. D & rsquoAlbret também enviou Robin de Hellande, a Bailli de Rouen, para Paris, encarregada de mensagens verbais ao rei, delfim e conselho & ld citando a descendência e chegada dos ingleses e as providências que deveriam ser tomadas contra eles, para a salvação da referida cidade de Harfleur e do campo ao redor isso. & rdquo 38

De Gaucourt também pode estar ciente de que, além de d & rsquoAlbret e Boucicaut, alguns da nobreza local & mdashamong eles o jovem senescal de Hainault, que antes estivera tão ansioso para testar sua habilidade contra ingleses em desafios de bravura & mdashhad levantou suas próprias tropas para resistir aos ingleses . Frustrados com o fracasso de qualquer resistência oficialmente organizada, eles decidiram resolver o problema por conta própria, perseguindo continuamente as tropas inglesas, especialmente aquelas acampadas com Clarence antes do portão de Rouen, e atacando quaisquer pequenos grupos de ingleses que encontrassem explorando ou forrageando do exército. Uma força de cerca de quinhentos ou seiscentos cavaleiros locais, liderada pelo senhor de Lille Adam e Jacques de Brimeu, decidiu fazer um grande gesto. O plano era que um pequeno grupo cavalgasse à vista do acampamento inimigo para que os ingleses soassem o alarme e depois dessem a perseguição a cavalo, deixando seus arqueiros para trás. Quando estivessem suficientemente longe do exército principal, seriam emboscados e massacrados por de Lille Adam e de Brimeu. Infelizmente para os franceses, de Lille Adam agiu cedo demais e foi visto pelos soldados ingleses. Percebendo que era uma armadilha, eles imediatamente abandonaram a perseguição e voltaram para a segurança de seu acampamento. O desastre foi agravado pela captura de Lille Adam e Brimeu. 39

Enquanto a nobreza local fazia o que podia para resistir e atormentar os invasores ingleses, os príncipes de sangue real pareciam incapazes de uma ação decisiva. Somente em 28 de agosto, uma semana e meia após o cerco de Harfleur ter começado, o conselho do rei finalmente emitiu a convocação geral às armas em defesa do país, que era dever de todo homem capaz de portar armas obedecer. As cartas do rei autorizando a proclamação da convocação em todas as cidades e em todas as reuniões públicas foram enviadas ao Baillis e os senescais de cada distrito com instruções para que a reunião fosse realizada em Rouen. Cartas também foram enviadas diretamente para cidades como Verdun, Tournai e Amiens, que tinham suas próprias milícias municipais, ordenando-lhes que enviassem ajuda a Harfleur. De fato, cinquenta besteiros deixaram Tournai tardiamente em 17 de setembro, mas não chegaram a Harfleur e voltaram para casa dois meses depois, nunca tendo encontrado os ingleses. Em 1o de setembro, embaixadas foram enviadas a Charles d & rsquoOrl & eacuteans e a João, o Destemido, duque da Borgonha, solicitando que enviassem quinhentos homens de armas cada um. Foi uma medida de quão profunda a cisão entre eles permaneceu, apesar da paz que tinha sido celebrada apenas alguns meses antes, os dois duques foram convidados a não virem pessoalmente com suas tropas. 40

Em 1o de setembro, o delfim partiu com sua família de Paris, chegando alguns dias depois a Vernon, a pouco mais de metade do caminho para Rouen, onde permaneceu o resto do mês. O próprio Carlos VI não foi capaz de liderar seu exército para a guerra, mas em 10 de setembro fez uma peregrinação pessoal à grande abadia real de St Denis e lá coletou a sagrada auriflama do altar-mor. Foi então confiado a Guillaume Martel, sire de Bacqueville, que fez o juramento costumeiro como seu portador, antes de partir para se juntar ao exército do rei que se reunia em Rouen. Um cidadão de Paris ficou suficientemente comovido com esses eventos para anotar os preparativos e as partidas em seu diário. Talvez fosse um indicativo do sentimento geral em Paris que não fosse a situação de seus companheiros na distante Harfleur que despertou sua indignação, mas o imposto cobrado para financiar a campanha. Foi, ele reclamou, o mais pesado já visto. 41

À medida que a situação em Harfleur se tornava cada vez mais desesperadora, De Gaucourt enviava mensagem após mensagem ao delfim, implorando por ajuda. & ldquoSeus humildes súditos, tão cercados e reduzidos a grande angústia pelos ingleses, implorem a Vossa Alteza que se apresse em enviar-lhes ajuda para levantar o cerco, para que não sejam obrigados a render este porto tão renomado e valioso e assim trazer vergonha da majestade do rei. & rdquo O delfim ficava constrangido com esses apelos ou simplesmente indiferente a eles, pois os mensageiros achavam quase impossível conseguir entrar em sua presença. Quando o fizeram, foram enganados com a garantia de que "nosso pai, o rei, lidará com essas coisas no momento oportuno." . 42 O que eles não podiam fazer era dizer se chegaria a tempo de salvar os corajosos defensores de Harfleur ou apenas para vingá-los.


Significado e legado de Agincourt

Após a vitória, Henrique continuou sua marcha para Calais e voltou à Inglaterra em novembro para uma manifestação de sentimento nacionalista. Relatos contemporâneos descrevem o esplendor triunfal com o qual o rei foi recebido em Londres em 23 de novembro, com apresentações elaboradas e coros acompanhando sua passagem para a Catedral de São Paulo. o Agincourt Carol, que data dessa época e possivelmente escrito para a recepção de Henry em Londres, é uma celebração estimulante do poder dos ingleses. O efeito da vitória sobre o moral nacional foi poderoso. Agincourt veio após meio século de fracasso militar e deu aos ingleses um sucesso que repetiu vitórias como Crécy e Poitiers. Além disso, com esse resultado, Henrique V fortaleceu sua posição em seu próprio reino, legitimou sua reivindicação à coroa, que estava sob ameaça após sua ascensão.

Mais importante ainda, a batalha foi um golpe militar significativo para a França e pavimentou o caminho para novas conquistas e sucessos ingleses. A nobreza francesa, enfraquecida pela derrota e dividida entre si, não foi capaz de enfrentar novos ataques com resistência efetiva. Henrique conseguiu subjugar a Normandia em 1419, uma vitória que foi seguida pelo Tratado de Troyes em 1420, que prometeu Henrique à filha do rei Carlos VI, Catarina, e o nomeou herdeiro da coroa francesa.

A Batalha de Agincourt foi imortalizada por William Shakespeare em sua peça Henry V.


Um batismo de fogo, aço e pedra: o exército de Henrique V e o cerco de Harfleur

Trecho retratando uma cidade costeira de um artista contemporâneo do início do século 16 & impressão # 8217s, tirado da capa do tratado anglo-francês de 1527 relativo à ratificação dos assuntos italianos e os privilégios dos comerciantes ingleses na França (referência de catálogo E 30/1113 )

Os pescadores franceses lançando suas redes em mar aberto ao largo da costa da Normandia em 13 de agosto de 1415 teriam testemunhado uma visão horrível: havia uma vasta gama de navios navegando para o sul através do Canal da Mancha em direção à costa francesa. A antecipada invasão militar inglesa havia finalmente chegado.

O porto francês de Harfleur está localizado na margem norte do rio Sena, muito perto do estuário do rio. Com uma população de aproximadamente 5.000 em 1415, o porto estava bem protegido por paredes e outworks de 4,5 metros de espessura e com uma guarnição militar de cerca de 200-250 homens.

Os extratos das contas de lista de emissão detalhando as despesas pagas pelo tesouro para aqueles que serviram na expedição de 1415 em E 101/45/5 sugerem que a guerra de cerco fazia parte dos planos militares do rei para a expedição. O documento revela que várias equipes de artilheiros foram agregadas ao exército que tradicionalmente (embora não exclusivamente) seriam empregadas em operações de cerco para demolir muros e fortificações. Quase uma membrana inteira do rolo (membrana nove) é dedicada aos salários pagos a artilheiros e mestres artilheiros: William Gerardesson, Walter Slotmaker, Arnold Skade, Dederico Van Hesill, Goykyn Gunner e Dederico Bokelmaker eram todos mestres artilheiros pagos 20 pence por dia. Os acompanhando estavam 12 empregados, cada um pagando 8 pence por dia.

Entrada mostrando os salários pagos a William Gerardesson, Walter Slotmaker, Arnold Skade, Dederico Van Hesill, Goykyn Gunner e Dederico Bokelmaker, artilheiros mestres (referência de catálogo E 101/45/5 m.9)

Em uma membrana separada, os salários foram registrados para seis mestres mineiros e 114 assistentes sob o comando de Sir John Greyndour. Eles seriam empregados em operações de cerco para minerar sob os muros de uma cidade ou fortaleza. A entrada afirma que cada mineiro mestre deveria receber 12 pence por dia e cada mineiro 6 pence por dia.

Salários de registro de entrada pagos a Sir John Greyndour, 6 mestres mineiros e 114 mineiros (referência de catálogo E 101/45/5 m.8d)

O cerco: lidar com a disenteria e as defesas francesas

Imagem tirada da capa do tratado anglo-francês de 1527 (referência de catálogo E 30/1113)

O exército do rei Henrique V desembarcou perto da foz do rio Sena durante o final da tarde de 14 de agosto de 1415, muito perto da cidade portuária de Harfleur. É provável que Henry tenha mirado na cidade por causa de sua importância estratégica como porto na costa norte da França, embora isso não seja certo.

A cidade foi sitiada e cercada do lado terrestre na segunda-feira, 19 de agosto. O cerco duraria pouco mais de um mês, até 22 de setembro de 1415. Embora não tenha sido considerado um cerco demorado pelos padrões do século 15, consumiu mais tempo e recursos do que o rei Henrique esperava.

A resiliência dos defensores franceses, encorajados pela chegada tardia de reforços antes que a cidade fosse cercada, talvez tenha sido subestimada. Eles chegaram ao ponto de fazer reparos frenéticos em muralhas e defesas danificadas à noite, para grande espanto e aborrecimento de seus sitiantes.

O exército de Henry sofreu surtos de disenteria conhecidos como ‘Fluxo Sangrento’, provavelmente causado pela poluição dos suprimentos de água e até mesmo, como sugere o cronista John Streeche, pelos efeitos negativos de uvas verdes, outras frutas e mariscos! Condes, cavaleiros, escudeiros e arqueiros ficaram incapacitados por doença e muitos dos afetados receberam permissão para voltar de navio para a Inglaterra assim que o cerco terminasse. Uma lista incompleta dos homens autorizados pelo rei a voltar para casa do porto de Harfleur por motivo de doença pode ser encontrada em E 101/45/1. A lista foi compilada provavelmente como uma forma de monitorar as tropas em campo e prevenir a deserção de soldados aptos fingindo estar doentes. Este registro está em exibição na Galeria Keeper & # 8217s de outubro a dezembro de 2015.

Talvez para alívio de Henry, os termos de negociação para a rendição foram abertos em 18 de setembro. A cidade finalmente se rendeu ao rei quatro dias depois, em 22 de setembro. Foi subjugado após um cerco difícil a um custo maior para o exército de Henrique do que se imaginava originalmente. Embora apenas 37 fatalidades tenham sido sofridas pelas forças inglesas, incluindo vários colegas do reino, o número total de soldados inválidos para casa devido a doenças foi estimado em 1.330.

O destino dos soldados servindo em um séquito individual (soldados recrutados e servindo com um determinado capitão) foi registrado em anotações escritas para fins clericais depois que o exército voltou da França para que os salários ainda a pagar pudessem ser calculados com precisão. Os rolos de comitê de Sir Simon Felbrigg em E 101/45/3 e Sir James Haryngton em E 101/47/32, ambos retratados abaixo, revelam o destino de certos soldados que morreram ou sucumbiram à doença no cerco de Harfleur. O rolo de acompanhamento de Sir Simon Felbrigg também estará em exibição na Keeper & # 8217s Gallery.

Lista de comitiva de Sir Simon Felbrigg listando os nomes de 13 homens de armas e 36 arqueiros servindo em sua comitiva (referência de catálogo E 101/45/3 (2)) The & # 8216Sick Roll & # 8217 listando soldados voltando para a Inglaterra vindos de Harfleur devido a doença & # 8211 em exibição na Galeria Keeper & # 8217s de outubro a dezembro de 2015 (referência de catálogo E 101/45/1) Rolo de acompanhamento de Sir James Haryngton (referência de catálogo E 101/47/32)
Inscrição para o arqueiro Thomas Armondernes e anotação informando que ele está & # 8216 remanescente em Harfleur & # 8217 & # 8211 Rolo de séquito de Sir James Haryngton (referência de catálogo E 101/47/32) /> Inscrições para homens de armas Robert Todenham e Bartimus Appelyarde no rolo de acompanhamento de Sir Simon Felbrigg (referência de catálogo E 101/45/3 (2)) Entrada registrando a concessão a Richard Bokelond de & # 8216The Peacock & # 8217 inn em Harfleur (referência de catálogo C 76/98 m.6)

Vida depois do cerco

Depois que a cidade portuária capitulou, a população francesa de Harfleur foi expulsa de suas casas e uma força substancial de aproximadamente 1.200 soldados foi designada para guarnecer a cidade capturada sob o comando do Conde de Dorset.

Oficiais ingleses também foram nomeados por Henrique para Harfleur, registrados nos registros franceses em C 76. Esses documentos registravam negócios administrativos e diplomáticos relativos a reinos estrangeiros, mas estavam principalmente relacionados com assuntos e negócios relacionados à França.

The & # 8216 Golden Seal & # 8217 of King Henry V & # 8211 lado reverso (referência de catálogo E 30/391).

Os rolos registram uma concessão feita pelo rei Henrique a um certo Richard Bokelond de Londres, em agradecimento pela assistência prestada ao rei no cerco, de uma estalagem em Harfleur conhecida como "O Pavão". Esta pousada sem dúvida teria sido frequentada por soldados da guarnição recém-instalada, acotovelando-se com viajantes, comerciantes e colonos que se aglomeravam na mais nova posse da Inglaterra no continente.

Talvez entre esses fregueses bebendo cerveja com seus camaradas estivesse um arqueiro chamado Thomas de Amondernes. Thomas fazia parte da comitiva de Sir James Haryngton, que se reuniu com nove homens de armas e trinta arqueiros (registro em E 101/47/32 & # 8211, veja a imagem acima) e é conhecido por ter permanecido em Harfleur depois dos ingleses exército deixou a cidade no início de outubro de 1415. Uma anotação à esquerda de seu nome registrada na lista afirma que ele & # 8216 permaneceu em Harfleur & # 8217. Ele provavelmente fazia parte da guarnição inglesa lá, embora isso não seja especificado. As anotações neste rolo de comitiva foram escritas para ajudar os funcionários do tesouro encarregados de calcular ou recalcular o pagamento que ainda estava pendente para os soldados que serviram na expedição de 1415.

Thomas foi poupado do que seria a fase mais desafiadora da campanha para o exército severamente exaurido de Henrique, cujos soldados marcharam sob as fortes chuvas de outono em direção a Calais, perseguidos por um exército francês para tentar aniquilar. Era em um campo perto da aldeia de Azincourt (Agincourt) que seu destino estava para ser decidido.

Leitura adicional

Anne Curry, Agincourt: A New History (Stroud, 2005)

Anne Curry, The Battle of Agincourt: Sources and Interpretations (Woodbridge, 2000)


Batalha de Agincourt: 25 de outubro de 1415

O campo de batalha ficava em 1.000 jardas de terreno aberto entre dois bosques, o que impedia manobras em grande escala e, portanto, funcionava para a vantagem de Henry. Na manhã de 25 de outubro, a batalha começou. Os ingleses mantiveram sua posição enquanto os cavaleiros franceses, oprimidos por suas armaduras pesadas, começaram um lento avanço pelo campo de batalha lamacento. Os franceses foram recebidos por um furioso bombardeio de artilharia dos arqueiros ingleses, que empunhavam arcos longos inovadores com um alcance de 250 metros. Os cavaleiros franceses tentaram e não conseguiram dominar as posições inglesas, mas os arqueiros eram protegidos por uma linha de estacas pontiagudas. À medida que mais e mais cavaleiros franceses faziam seu caminho para o campo de batalha lotado, sua mobilidade diminuía ainda mais, e alguns não tinham espaço para levantar os braços e desferir um golpe. Nesse ponto, Henrique ordenou que seus arqueiros levemente equipados avançassem com espadas e machados, e os ingleses desimpedidos massacraram os franceses.


7 a 13 de setembro de 1415 - Doenças e mortes durante o cerco de Harfleur

À medida que o cerco de Harfleur se arrastava esta semana, as perdas começaram a aumentar entre os sitiantes ingleses, com mortes e doenças causadas pelo surto de doenças devido às condições insalubres. A presença de milhares de homens, cavalos e outros animais próximos uns dos outros, junto com os dejetos que eles produziram, significava que as condições estavam propícias para a infecção. Esse era um problema perene enfrentado por todos os exércitos que realizavam cercos na Idade Média, com doenças, como disenteria, muitas vezes causando um número maior de mortes do que as causadas pela ação inimiga. Durante o longo cerco de Calais (1346-7) realizado pelo bisavô de Henrique, Eduardo III, reforços tiveram que ser enviados com frequência para fortalecer o exército inglês sitiante, devido a perdas causadas por doenças e deserções.

Este exemplo ilustra que as perdas eram provavelmente maiores entre grandes exércitos envolvidos na guerra de cerco, pois havia mais vítimas possíveis para espalhar infecções. A decisão de Henrique de sitiar Harfleur com todo o seu exército de mais de 11.000 homens, portanto, resultou em vítimas consideráveis, o que reduziu gradualmente o número de soldados disponíveis para ele. Isso foi exacerbado pelas ações dos defensores, que usaram as defesas hídricas da cidade contra os agressores, inundando os campos a oeste do assentamento, abrindo as comportas. As consequências disso foram que doenças transmitidas pela água puderam se espalhar entre os sitiantes, o que levou à morte de vários indivíduos de alto perfil: incluindo Richard Courtenay, bispo de Norwich, que adoeceu em 10 de setembro e morreu cinco dias depois. Michael de la Pole, conde de Suffolk, morreu em 18 de setembro. Não se sabe exatamente quantos homens morreram em decorrência de ação militar ou doença, mas depois que a cidade caiu e enquanto ele pensava em marchar para Calais, Henrique decidiu mandar para casa pelo menos 1.500 homens doentes.

No lado leste da cidade, onde o duque de Clarence estava no comando, as minas deveriam ser escavadas para passar por baixo das muralhas para enfraquecê-las. Os escritores ingleses consideram a operação de mineração um fracasso total. Com tão pouco espaço, os escavadores tiveram que operar à vista dos defensores, que retaliaram com contra-minas e uma surtida contra os homens de Clarence, que novamente levou a perdas. O plano foi então abandonado. o Vita et Gesta Henrici Quinti escrito no final da década de 1430, comenta que os ingleses haviam perdido o dom da mineração por causa do longo período de inação militar e tréguas no passado recente e que parte da nobreza não estava interessada em lutar no subsolo. Mas os homens que guardavam os mineiros ganharam vantagem ao tomar o controle de uma das valas externas da cidade, de onde dispararam mísseis de catapultas e atiradores de pedra (não, ao que parece, artilharia de pólvora). Este foi um avanço útil, mesmo que tenha sido contrabalançado pela surtida do inimigo da barbacã principal em 15 de setembro, que incendiou as defesas inglesas.

Esta informação veio de Anne Curry, Agincourt: uma nova história (Stroud: Tempus, 2005), pp. 94, 122-3 Maurice Keen, Exércitos e guerra na Idade Média: a experiência inglesa (Londres: Yale University Press, 1996), p. 303 Christopher Allmand, Henry V (New Haven: Yale University Press, 1997), p. 80 TNA E 101/47/37, E 101/47/38 E358 / 6 rot 6d C 76/98 m. 19 Sumption, Jonathan, A Guerra dos Cem Anos. Volume I, Teste por Batalha (London: Faber, 1990), p. 558.

A imagem é da Danse macabra de Michael Wolgemut, retirada da Wikipedia e está em domínio público


1415 - A Batalha de Agincourt

O co-autor e apresentador do documentário completo da Battlefield History TV sobre Agincourt, Tim Saunders, descreve a Campanha de 1415 na França, que culminou na batalha decisiva travada nos campos montados na estrada para Calais, perto da vila de Azincourt. Suas opiniões e percepções sobre a batalha são o resultado de anos de estudo como parte de um grupo dedicado de soldados / historiadores e guias de campo de batalha britânicos e franceses.

As grandes batalhas de Crécy em 1346 e dez anos depois Poitiers trouxeram vastas áreas do território francês sob a coroa inglesa, mas anos de semi-paz com a França, a distração das disputas dinásticas em casa e o legado social da Peste Negra significaram que muito das terras do rei na França haviam sido perdidas em 1415. Além disso, Henrique V estava longe de estar seguro em seu trono, sendo filho de um usurpador aos olhos de muitos de seu povo.

Como seu avô, o grande soldado rei Eduardo III, havia feito, Henrique reuniu seu exército em Porchester, mas mesmo aqui os conspiradores estavam ativos. Tendo lidado com eles e com o vento favorável para a França, a Frota Inglesa navegou para seu primeiro objetivo Harfleur.

Harfleur há muito era um espinho no lado da Inglaterra, como a base a partir da qual ataques cada vez mais regulares eram montados na costa sul e em seus portos. Capturar Harfleur reduziria a ameaça de invasão e seria "outro Calais", que estava em poder dos ingleses desde 1347 e seria outra base para operações de montagem na França.

Após desembarcar seu exército na costa, o Henrique avançou sobre Harfleur, chegando bem a tempo de ver o cavaleiro francês Raoul de Gaucourt marchar para a cidade. Embora fosse um pequeno séquito de soldados, a presença desses soldados profissionais fortaleceu a determinação dos cidadãos, apesar das privações, espancamentos e doenças. Ver Mapa 1, direito.

Os franceses fecharam as comportas para inundar o vale acima da cidade. No calor de agosto, essa água cada vez mais estagnada e suja era um terreno fértil para doenças e, à medida que o cerco se arrastava, o fluxo sangrento ou a disenteria devastava o exército inglês. Dentro do Harfleur, em grande parte destruído, o bravo e determinado Raoul de Gaucourt esperava alívio do exército francês, que, por controvérsia, não viria. Quando os Burgers renderam a cidade, após um cerco de cinco semanas, o exército de Henrique estava doente e reduzido em um terço.

O rei foi aconselhado a guarnecer os restos mortais de Harfleur e retornar à Inglaterra, mas isso não proporcionaria o nível de vitória ou declaração de autoridade de que Henrique precisava para garantir seu trono. Além disso, este curso de ação não cobriria o empréstimo para a campanha. Abandonando objetivos maiores, Henrique planejou uma marcha montada de oito dias até Calais, demonstrando que podia se mover impunemente pelas terras que alegava serem suas.

Começando em 11 de outubro, a marcha encontrou resistência crescente enquanto o exército francês se formava lentamente, com a intenção de prender e destruir os ingleses a oeste do rio Somme. O vau de Blanctaque usado por Eduardo III para escapar da destruição antes de Crécy foi fortemente dominado pelos franceses, que claramente também se lembravam de sua história militar. Como resultado, Henry foi forçado a marchar rio acima, ficando cada vez mais longe de Calais e da segurança. Depois de oito dias, estava perigosamente sem comida e seus homens ainda sofrendo de disenteria estavam sofrendo. Ver Mapa 2, direito.

Um vau no Somme foi finalmente encontrado ao sul de Peron, mas o alívio entre os ingleses ao fugir durou pouco, quando ficou claro que o exército francês já havia cruzado e agora estava em algum lugar à frente deles. Os franceses, no entanto, estavam relutantes em ir para a batalha porque suas forças ainda estavam crescendo e um jogo de manobra e contra-manobra foi disputado até que na tarde de 24 de outubro os ingleses encontraram um enorme exército francês implantado na estrada para Calais. Pelo resto do dia, os dois exércitos ficaram de braços dados, frente a frente.

A noite anterior à batalha, capturada com tanta eloquência por Shakespeare, foi miserável para os ingleses frios e famintos, que deveriam manter silêncio absoluto sob pena de mutilação. Em contraste, o barulhento e entusiástico acampamento francês foi banhado pela luz, enquanto as refeições eram feitas e as comemorações do dia seguinte eram trocadas. Com o amanhecer de 25 de outubro, dia de São Crispim, os dois exércitos ficaram frente a frente e lá ficaram cada um esperando que o outro lado fizesse o primeiro movimento.

O tamanho dos exércitos ainda é fortemente debatido, com os franceses superando o exército inglês de 6.000 - 9.000 homens em armas e grande proporção de arqueiros, algo entre 4 para 3 e 6 para 1. Tão numerosos eram seus homens de armas que os franceses arqueiros e besteiros foram empurrados para os flancos, de onde foram incapazes de desempenhar um papel importante na batalha.

As duas divisões principais do exército lutaram a pé, mas os franceses tinham dois esquadrões, cada um com até 600 homens de armas pesadamente blindados, que deveriam enfrentar os arqueiros ingleses. Esse elemento do plano para lidar com a ameaça representada pelo arco longo, entretanto, vazou para os ingleses algum tempo antes, e Henrique ordenou que seus arqueiros se equipassem com estacas de seis pés afiadas em ambas as extremidades.

Apesar dos nobres que predominantemente constituíam a principal divisão francesa estarem enrolados como molas em sua expectativa de la gloire, o impasse durou três horas. A sabedoria militar contemporânea é que o lado que iniciou a batalha perdeu! Por fim, para colocar a batalha em movimento, Henry recorreu a duas medidas. Em primeiro lugar, ele implantou 200 arqueiros montados através de Tramecourt Woods e ao redor de um flanco. Eles deveriam abrir um fogo violento contra os franceses quando ordenado. Eles também deveriam gritar 'Haie hai, haie hai', uma chamada de caça, um insulto implícito à nobreza francesa por parte dos 'humildes'. Em segundo lugar, Henry moveu seu exército primeiro. Não embora para atacar, mas apenas o suficiente para quebrar a disciplina francesa que até então havia mantido seu entusiasmo pela batalha sob controle.Para conseguir isso, o Exército teria apenas que se mover uma distância relativamente curta, muito menos do que muitas vezes mostrado nos mapas, porque, é claro, os ingleses precisariam dar tempo para que os arqueiros posicionassem adequadamente suas estacas antes do ataque dos montados. Cavaleiros franceses. Também teria sido vantajoso para Henry que os soldados franceses tivessem se debatido por meia milha de campos encharcados e, no processo, usado reservas significativas de energia antes de entrar em contato.

O plano funcionou melhor do que o previsto. Pego de surpresa pelo movimento precipitado da primeira divisão francesa, uma parte significativa dos esquadrões montados estava ausente no trem de bagagem ou exercitando seus cavalos para mantê-los aquecidos. Aqueles que estavam em posição e prontos para partir eram poucos para causar impacto nos arqueiros do Exército Inglês.

Quando a divisão francesa líder chegou ao alcance (menos de 300 jardas), os arqueiros ingleses e galeses abriram fogo com suas pesadas flechas de guerra. Alguns teriam mirado a linha de frente dos nobres com fogo direcionado, enquanto outros dispararam aquela famosa tempestade de flechas, que mergulhou nas fileiras seguintes. Cavaleiros franceses e soldados caíram, outros escorregaram ou tropeçaram e foram pisoteados pela multidão de homens que vinham atrás. Em questão de minutos, a primeira divisão foi derrotada.

Os sobreviventes que recuaram correram para a segunda divisão, desordenando-os, mas acabaram sendo levados para a frente novamente. O segundo ataque naufragou exatamente da mesma maneira que o primeiro, com o impedimento adicional de uma pilha de franceses mortos, feridos e presos. Só então os prisioneiros valiosos foram extraídos da lama pelos ingleses e trazidos, enquanto as flechas eram recolhidas.

Parecia que a batalha havia acabado, mas a terceira divisão francesa começou a avançar e com uma massa de prisioneiros imediatamente atrás de sua linha, Henrique ordenou que fossem mortos. O terceiro ataque francês nunca foi muito importante e, de fato, eles foram acusados ​​de precipitar a morte dos prisioneiros ao iniciar um ataque quando a batalha já estava claramente perdida. Controvertido hoje, para a mente medieval, no entanto, o envio dos prisioneiros por Henrique era totalmente compreensível.

A luta real acabou em um tempo incrivelmente curto. Cerca de 450 membros do exército inglês foram mortos ou feridos, mas uma estimativa conservadora é que os franceses perderam aproximadamente 4.000 homens, mais prisioneiros, um sinal da intensidade da tempestade de flechas que os abateu. 100 anos de guerra - trailer agincourt 1415

Com 100 minutos de duração, o DVD Agincourt 1415 produzido pela Pen and Sword Digital e Battlefield History TV e filmado em locações na área de campanha e no próprio campo de batalha, contém a mistura usual de história e análise, todas ilustradas com mapas e vinhetas de armas e equipamento do início do século XV. Junte-se à conversa Siga @PenandSwordTV e @BattleHistTV no Twitter. Você também pode assistir a mais trailers, vídeos e entrevistas na conta Pen and Sword do YouTube. Henry V. Ele provavelmente foi pintado de perfil por causa de um ferimento facial desfigurante.


A Batalha de Agincourt

A Guerra dos Cem Anos tem suas raízes há mais de 400 anos [1], e os eventos que levaram a ela foram típicos de reivindicações de poder e herança. Os ingleses governaram uma parte maior do que os franceses em um estágio, mas isso reverteu dramaticamente após uma série de conflitos internos e externos. O Reino da França, mais uma vez, recuperou suas terras no Norte, incluindo a Normandia. Os ingleses tiveram que se estabelecer com seus remanescentes na Gasconha (que era muito valiosa e lucrativa, no entanto).

O tumulto e hostilidade contínuos entre os dois reinos duraram séculos, com os ingleses reivindicando direitos ao trono francês como seus ancestrais faziam. O rei francês morreu sem herdeiros e o rei Eduardo III da Inglaterra expressou sua reivindicação ao trono francês por meio de sua mãe, Eleanor (tia do rei francês). Mais cedo ou mais tarde, uma guerra em grande escala iria estourar e, no mesmo ano 1337AD, os navios franceses começaram a invadir e causar turbulência nas colônias inglesas costeiras.

Neste ponto da história (1337 DC), o Reino da França continha aproximadamente 17-18 milhões (junto com o maior número de Cavaleiros da Europa), enquanto os ingleses tinham pouco mais de 4 milhões.

O primeiro grande confronto ocorreu em Sluys, onde os ingleses derrotaram de forma convincente a frota francesa em uma batalha a bordo dos navios, ao invés de entre eles. A primeira tentativa de invasão falhou e Eduardo III agora tinha todo o direito de marchar. O exército que ele conglomerou era de altíssimo padrão, sendo veteranos e mercenários voluntários. Suas tropas diversificadas e bem treinadas provaram ser o exército mais eficaz que a Europa viu desde os romanos [2].

Dois combates significativos em termos de táticas revolucionárias foram travados no restante do que é conhecido como a Guerra Eduardiana (específica [primeira] parte da Guerra dos Cem Anos) & ndash A batalha de Crécutecy e a Batalha de Poitiers. Em ambos os casos, os franceses foram aniquilados pelos ingleses em menor número por meio do uso efetivo do arco longo [3].

Os períodos de paz e guerra continuaram até o século seguinte, mas, em 1415, o rei Henrique V tinha seus olhos postos na coroa francesa e se considerava, novamente, um herdeiro legítimo. Henrique cruzou o Canal da Mancha com não mais de dez mil homens, - aproveitando uma guerra civil na França - para reafirmar sua posição ao trono francês. Ele chegou à costa francesa e seguiu direto para a fortaleza de Harfleur. O cerco durou um mês, desde seu desembarque em agosto até o dia 22 de setembro. Custou que o exército de Henry foi devastado pela disenteria. Ele deixou uma guarnição de algumas centenas de homens (sob o controle do conde de Dorset) e partiu para Calais.

Com oito dias de provisões para seus 5-6000 arqueiros e 1.000 homens de armas, Henry partiu em 8 de outubro. O exército estava doente e cansado, bem como com muita fome. Henrique dividiu seu exército em três segmentos, o partido na frente era liderado por Sir Gilbert Umfraville e Sir John Cornwall, o centro pelo próprio Henrique (em conjunto com o conde de Huntington e o duque de Gloucester), e a retaguarda era chefiada pelo Duque de York e conde de Oxford [4].
O tempo todo, os dois exércitos franceses perseguiram ferozmente os invasores ingleses. Um bloqueou o rio Somme, então Henry virou para sudeste em direção a um vau em Bellencourt. Os franceses implantaram a cavalaria como forma de resistência enquanto os ingleses tentavam cruzar em Voyennes, mas não tiveram sucesso. O exército inglês cruzou no dia 19 de outubro, 11 dias após o início da marcha e 3 dias de rações atrasadas.

Henry e seu exército estavam ficando cada vez mais desmoralizados a cada minuto. Henry chegou ao ponto de oferecer Harfleur de volta aos franceses em troca de uma passagem segura para Calais. Os franceses rejeitaram e exigiram que os ingleses devolvessem todas as províncias, exceto a Guyenne [5]. Henry desaprovou muito e mostrou seu descontentamento. Os termos que Henrique queria não eram viáveis ​​com os franceses e Henrique voltou à noite para suas forças. Na véspera da batalha, os ingleses estavam silenciosos e prestativos, apesar da morte quase certa no campo de batalha no dia seguinte. Eles acenderam poucas fogueiras e dormiram na noite fria e chuvosa. Por outro lado, os franceses estavam jogando e bebendo até as primeiras horas da manhã & ndash tão confiantes na vitória que estavam.

Dawn, e os franceses assumiram uma posição desvantajosa, mantendo-se com as & lsquorules & rsquo da cavalaria. O campo recentemente arado que separa os dois exércitos estava encharcado de lama até a altura da cintura em alguns lugares, mas na maioria dos tornozelos até os joelhos. Os franceses estavam sob o comando de Charles D & rsquoAlbret, condestável da França.

Ele reuniu suas forças na formação francesa convencional sob seu comando. As duas primeiras linhas de batalha eram compostas por homens desmontados, numerando cerca de 7-8000 cada. A terceira linha era composta por cavaleiros montados e nobres, a elite da cavalaria francesa de elite. Em cada flanco, 600 cavaleiros montados foram posicionados, com o único comando para destruir os arqueiros ingleses.

Os franceses tinham imensa aversão aos arqueiros ingleses neste estágio, pois viam sua prática como não cavalheiresca & ndash um homem da classe & lsquolower & rsquo, sendo capaz de derrotar um nobre montado de elite (e fortemente blindado), com algum treinamento rudimentar. Um exemplo do ódio francês contra esses arqueiros infames foi a sucessão ao Cerco de Soissons, onde 300 arqueiros foram capturados, humilhados e enforcados

Três mil (3.000) besteiros genoveses [6], além de alguma artilharia, estiveram presentes na batalha, mas se mostraram literalmente inúteis, pois foram implantados na própria retaguarda. D & rsquoAlbret e seu exército esperaram, tudo estava a seu favor, números, mobilidade, recursos e circunstâncias.

Do outro lado do campo, Henry & rsquos bem descansados ​​e bem alimentados estavam sendo implantados na formação de armas combinadas típica inglesa da época. Os ingleses se organizaram em uma forma côncava, com o centro formado por homens de armas desmontados. Os 750-1000 homens de armas empunhavam uma variedade de armas, como ganchos, alabardas, espadas longas, adagas, machados e manguais. Eles estavam fortemente armados e blindados, e eram uma força formidável de se enfrentar, especialmente sob o comando direto de Henrique V.

Flanqueando o centro estavam os 5-6000 arqueiros de arco longo, divididos entre cada lado. A esquerda estava sob o comando do Senhor de Camoys, enquanto a direita estava sob o controle de Eduardo, Duque de York. Os arqueiros se estendiam ligeiramente da linha para formar o côncavo e eram flanqueados pelos Bosques de Agincourt e Tramecourt.

Quatro horas se passaram e nenhum movimento foi feito. D & rsquoAlbret ficou imóvel, lembrando Cr & eacutecy e Poitiers, e como eles acabaram. Ele manteve sua postura defensiva, permitindo que os ingleses fizessem o movimento inicial ou morressem de fome. Foi então que Henry decidiu agir. O exército marchou em direção aos franceses e ficou ao alcance do tiro.

Os Longbowmen & ndash antes da batalha & ndash foram ordenados a afiar estacas para cravar no chão na frente deles na batalha, agindo como uma barreira física para parar cargas e interromper a formação. Os ingleses desmontados podiam navegar facilmente pelo labirinto de estacas, mas a cavalaria e a infantaria de ataque achariam isso um pouco mais desafiador.

As estacas afiadas foram colocadas no chão, voltadas para fora, e os arqueiros foram soltos. Os voleios repetitivos e mortais desencadeados já estavam corroendo a linha de frente francesa, que não tinha contra-ataque, com os besteiros na retaguarda. Charles não teve outra opção a não ser pedir um adiantamento. Enquanto os arqueiros de arco longo atiravam, os cavaleiros flanqueadores viram nisso uma excelente oportunidade para derrotar os arqueiros ocupados.

Eles atacaram furiosamente, cada um tentando superar e superar seu & lsquorival & rsquo. O flanco esquerdo de Camoy e rsquos conseguiu repelir a cavalaria por meio do fogo de flecha antes mesmo de qualquer cavaleiro ter lutado, e derrotou sua oposição. No outro flanco, os Cavaleiros evitaram em grande parte o fogo das flechas e conseguiram chegar às estacas. Eles foram prontamente empalados, lançados de suas montarias ou apanhados pelos ingleses, e os remanescentes se retiraram.

A linha de frente dos franceses avançou pelo campo encharcado. Liderada pelo próprio Charles, a força deveria ter sido capaz de destruir os ingleses sozinha. No entanto, o terreno desempenhou um papel significativo no desenrolar da batalha. A floresta envolvente funcionou como um funil, comprimindo os franceses que eram incapazes de empunhar suas armas com eficácia [7].

Enquanto os dois lados se enfrentavam, os novos homens de armas ingleses claramente levavam a melhor. Os arqueiros de arco longo até se juntaram ao massacre. Já meio destruído por cavalos sem cavaleiros e cavaleiros em derrota, além da marcha cansativa, os franceses foram aniquilados e se retiraram. Muitos foram feitos prisioneiros.

Quando a primeira linha se retirou, a segunda se aproximou de um envolvido em m & ecircl & eacutee. Esta luta foi muito mais intensa, com os cerca de 800 homens de armas ingleses segurando sua posição com dificuldade contra os 8000 franceses. À medida que a luta progredia, mais e mais homens sucumbiam ao destino de cair / tropeçar e se afogar ou ser pisoteados. O duque de York morreu dessa maneira. As massas da infantaria francesa abatida foram mortas pelos arqueiros de armadura leve e ágeis, com uma facada rápida na fenda do olho (com uma adaga) ou por espancamento até a morte (maul ou machadinha).

Um conto lendário surgiu a partir disso, que Sir Peers Legh foi gravemente ferido, mas seu Mastiff [8] ficou sobre ele até o final da batalha. Legh morreu depois de seus ferimentos, mas o cão voltou para a residência de Sir Peer [9].
Tão eficaz era o método inglês de luta, que a segunda força francesa foi destruída apesar do conflito sangrento. Um grupo sob D & rsquoAlencon foi designado para matar Henry ou morrer tentando fazê-lo. Eles falharam miseravelmente, e Henry ganhou status heróico no processo, salvando o duque de Gloucester. Com a derrota da segunda linha, a terceira assomava à distância, imóvel.

Henrique enviou arautos para desistir, mas os nobres arrogantes e buscadores de glória da Terceira linha recusaram, apesar de algumas objeções. Um comandante, conhecido como & lsquoDe Fauquemberg & rsquo liderou um ataque ousado com os Cavaleiros restantes, direto contra os ingleses. Henrique e seu exército estavam muito confiantes agora, embora ainda estivessem em menor número em relação à linha de batalha final.

Para surpresa e descontentamento de Henry, o senhor de Agincourt, & lsquoIsembert & rsquo, acompanhou uma carga de cavalaria da retaguarda ao acampamento inglês, saqueando as rações e tesouros restantes de Henry. Curiosamente, esta foi apenas uma ocorrência menor e Henry manteve o foco nos Cavaleiros que se aproximavam. Muitos dos prisioneiros franceses foram mortos para libertar homens para lutar. Os arqueiros de arco longo desencadearam um reinado final mortal de flechas sobre os franceses, que escolheram a opção mais fácil e se retiraram antes mesmo de entrarem em ação.

Os franceses foram derrotados. Mais da metade da nobreza francesa foi perdida em uma batalha & ndash 3 duques, 90 nobres e 1560 cavaleiros [10]. 200 foram feitos prisioneiros. Acredita-se que os ingleses perderam apenas 400 homens, principalmente a própria linha de frente de homens de armas e alguns arqueiros de arco longo. Muitos deles foram causados ​​por afogamento / atropelamento e doença / fome, e não por ferimentos fatais.

Após a batalha, Henry se encontrou com um French Herald [11] para decidir sobre um nome para a batalha. Eles concordaram em & ldquoA Batalha de Agincourt & rdquo por causa do castelo de Agincourt nas proximidades. Foi uma vitória taticamente sólida, provando que uma força menor de homens disciplinados pode superar em muito uma força enorme de nobres desordenados e famintos por glória.
Agincourt era um símbolo de uma época em mudança, a era do cavaleiro montado e da cavalaria estava chegando ao fim e depois de uma série de derrotas em suas mãos, os franceses começaram a reconsiderar suas maneiras e mentalidade na batalha. Eles começaram a promover as classes mais baixas para o exército, como os ingleses haviam feito, e conseguiram ter sucesso no resto da guerra.

Henrique havia derrotado o maior exército de campanha e agora marchava sobre Calais para o inverno. O triunfo foi doce para os ingleses, enquanto a derrota foi amarga para os franceses.


O arco longo

Por muito tempo, a Batalha de Agincourt foi uma batalha decidida pelo & lsquoinvincible Longbow & rsquo. Até recentemente, era esse o caso, entretanto os historiadores agora estão questionando e investigando a real decisão e importância do lendário arco longo inglês.

O típico arco longo inglês tinha um alcance máximo de 350 m, mas só era eficaz como arma de matar a 250 m. Uma seta de ponta de corpo pode penetrar a armadura de placa completa a 50m [12]. Os arqueiros do Exército Inglês na época de Agincourt eram soldados totalmente profissionais da classe & lsquoYeoman & rsquo.

Diz-se que dentro de 50m, um Longbowman poderia apontar para a cabeça, um tiro. Outra tática dos arqueiros de arco longo era disparar salvas em um ângulo de quase 90 graus sobre sua própria linha de batalha. As flechas atingiriam o ápice e desceriam direto para as cabeças e costas do oponente.

O triunfo inglês na Batalha de Agincourt há muito é atribuído ao Arco Longo. No entanto, novas evidências provam que não foi o único fator decisivo para a vitória inglesa.

O terreno de Agincourt era muito favorável à força inglesa menor - flanqueada por bosques densos e um grande campo arado separando os dois exércitos. Os ingleses não poderiam ser flanqueados e possivelmente (embora não seja provável) colocar alguns arqueiros na floresta. Além disso, dias antes de Agincourt, choveu torrencialmente. Isso criava um campo de batalha muito encharcado, com um pouco de lama até a altura da cintura. Para os franceses, isso era terrível e sua armadura de placas pesadas seria muito desvantajosa.

Por outro lado, os arqueiros com roupas leves (tecido e couro acolchoado) podiam navegar facilmente pelo campo lamacento.

Outro fator que levou à vitória de Henry & rsquos foi da parte francesa. Os franceses eram impetuosos e em busca de glória. Cada cavaleiro queria superar seu companheiro cavaleiro. Isso levou a sérios problemas de pedido e posicionamento de unidades. Os franceses estavam ansiosos para ir e, embora seu ataque fosse ficar furioso, seria bastante desordenado e prontamente repelido.

Além disso, os franceses estavam cansados ​​e com fome de ficar acordados até tarde e dormir até tarde.
Em conclusão, a vitória inglesa teve muito a ver com a precisão, cadência de tiro (até 13 por minuto) e potência do arco longo. No entanto, o terreno e a mentalidade dos franceses também eram muito importantes. Além disso, a natureza ávida e resistente de Henry, junto com seu carisma esclarecedor, foi monumental na galante vitória inglesa na Batalha de Agincourt.


Lista de referência

Devries, K. Dougherty, M. Dickie, I. Phyllis, J. Christer, J. (2006). & ldquoBattles of the Medieval World 1000

1500 & rdquo pp176-187. Publicado pela Amber Books Ltd, Londres.
Grant, R.G. (2005). & ldquoBattle & ndash Uma jornada visual por 5.000 anos de combate & rdquo Publicado por Dorling Kindersley Limited, Londres.

Shakespeare, W. (1599). & quotHenry V & quot 4.3.21-69

Beck, S. (2001). & quotThe Agincourt Campaign & quot & lthttp: //www.geocities.com/beckster05/Agincourt/AgCampaign.html> Recuperado em 24/3/07, 25/3/07 e 27/3/07

Agincourt Computing. (2004). & quotA Batalha de Agincourt & quot & lthttp: //www.aginc.net/battle/> Recuperado em 23/3/07

Daniel, W. (1999). & quot Site de recursos da Batalha de Agincourt & quot & lthttp: //home.austin.rr.com/wdaniel/agincourt/> Recuperado em 23/3/07 e 24/3/07

Documentários

Knights, A Runge, S. (2006) & quotThe Battle of Agincourt, 1415 & quot

[1] Para obter mais informações, consulte & lthttp: //en.wikipedia.org/wiki/Rollo_of_Normandy> Rollo, o Viking, foi autorizado por Carlos, o Simples, a se estabelecer no que chamou de Normandia.

[2] De acordo com & lthttp: //www.theotherside.co.uk/tm-heritage/background/100yearswar.htm>

[3] Um dos elementos mais decisivos da Guerra dos Cem Anos, culminando em Agincourt

[4] Três segmentos determinados a partir de & lthttp: //www.geocities.com/beckster05/Agincourt/AgCampaign.html>

[5] Guyenne é uma região no sudoeste ao longo do Oceano Atlântico e da cordilheira dos Pirenéus, na fronteira com

[6] Embora tenha contratado mercenários genoveses para Agincourt, muitos eram recrutas franceses e besteiros de classe média

[7] Embora geralmente exagerado, armas de duas mãos, como machados barbudos e alabardas foram consideradas inúteis nesta situação

[8] Mastiffs são uma raça de cachorro grande e atarracada, geralmente acompanhando os ingleses em batalha. & lthttp: //en.wikipedia.org/wiki/Mastiff>

[9] Este cão deu origem aos mastins de Lyme Park. Eles simbolizavam lealdade e bravura e ainda existem hoje. & lthttp: //en.wikipedia.org/wiki/Lyme_Park>

[10] De acordo com Devries, K. Dougherty, M. Dickie, I. Phyllis, J. Christer, J. & ldquoBattles of the Medieval World 1000

1500 & rdquo (2006) Publicado por Amber Books Ltd. London. Esses números variam entre as fontes, mas permanecem altos, no entanto

[11] Fonte: & lthttp: //en.wikipedia.org/wiki/Battle>

[12] Estas figuras foram retiradas de Devries, K. Dougherty, M. Dickie, I. Phyllis, J. Christer, J. (2006). & ldquoBattles of the Medieval World 1000


Batalha de Rouen

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Artigos como este foram adquiridos e publicados com o objetivo principal de expandir as informações da Britannica.com com maior rapidez e eficiência do que tradicionalmente é possível. Embora esses artigos possam atualmente diferir em estilo de outros no site, eles nos permitem fornecer uma cobertura mais ampla dos tópicos procurados por nossos leitores, por meio de uma ampla gama de vozes confiáveis. Esses artigos ainda não passaram pela rigorosa edição interna ou verificação de fatos e processo de estilização a que a maioria dos artigos da Britannica é habitualmente submetida. Enquanto isso, mais informações sobre o artigo e o autor podem ser encontradas clicando no nome do autor.

Perguntas ou preocupações? Interessado em participar do Programa de Parceiros de Publicação? Nos informe.

Batalha de Rouen, (31 de julho de 1418–19 de janeiro de 1419). Em suas campanhas para capturar a Normandia durante a Guerra dos Cem Anos, Henrique V da Inglaterra sitiou e tomou a cidade de Rouen. Com mais de 70.000 habitantes, era uma das cidades mais importantes da França, e sua captura foi, conseqüentemente, um grande sucesso para o exército inglês.

Após sua dramática vitória na Batalha de Agincourt em 1415, Henrique V voltou para a Inglaterra. Ele passou o ano seguinte construindo uma frota poderosa para limpar o Canal da Mancha dos navios genoveses que apoiavam os franceses, ao mesmo tempo formando uma aliança com o Sacro Imperador Romano, que antes apoiava o rei francês.

Em 1417, Henrique retornou à França e em três campanhas capturou toda a Normandia, exceto Mont-Saint-Michel. O destaque dessas campanhas foi a apreensão de Rouen. Esperando um ataque, os franceses fortaleceram as defesas da cidade. As muralhas da cidade eram cravejadas de torres e ladeadas por besteiros. Os canhões foram treinados no exército inglês.

Com apenas uma pequena força à sua disposição, Henry não poderia tentar quebrar as paredes e invadir a cidade, então ele se estabeleceu para um longo cerco com o objetivo de submeter os defensores à fome. O cerco começou no final de julho de 1418. Em dezembro, os habitantes foram reduzidos a comer cães, gatos, cavalos e ratos, se conseguissem pegá-los. Mais de 12.000 pobres foram expulsos da cidade para economizar alimentos. Henry se recusou a permitir a passagem deles, então eles foram forçados a se amontoar em valas defensivas recentemente cavadas ao redor das paredes. Dois padres deram-lhes comida no dia de Natal, mas esse era o limite da generosidade inglesa. A guarnição francesa tentou quebrar o cerco inglês em várias ocasiões, mas sem sucesso. Em janeiro de 1419, os franceses se renderam.


Assista o vídeo: Siege of Harfleur, 1415 AD Battle of Agincourt Part 1. 2 A Baptism of Fire