Quantos expelidos alemães voltaram para a República Popular da Hungria?

Quantos expelidos alemães voltaram para a República Popular da Hungria?

Durante e imediatamente após a Segunda Guerra Mundial, milhões de alemães étnicos foram expulsos à força dos países da Europa central e oriental. A Hungria foi um participante um tanto relutante neste processo, começando apenas por ordem das forças soviéticas de ocupação e continuando apenas sob pressão do Conselho de Controle Aliado. Depois de expulsar cerca de 180.000 alemães étnicos (principalmente para a Alemanha Ocidental), o governo húngaro suspendeu o processo em 1948. Em 1950, eles rescindiram as ordens de expulsão, abrindo a porta para os expatriados repatriarem. [1]

Quantos alemães étnicos expulsos aproveitaram a oportunidade para retornar à Hungria? Eu entendo que, por razões ideológicas e econômicas, o número não deve ser muito alto, mas quase certamente não é zero. (Para efeito de comparação, a CIA estimou que mais de 90.000 pessoas migraram da Alemanha Ocidental para a Alemanha Oriental de 1952 a 1954.) [2]


[1] Balázs Apor. A Expulsão da População de Língua Alemã da Hungria. Em: S. Prauser e A. Rees (eds.), A Expulsão das Comunidades 'Alemãs' da Europa Oriental no Fim da Segunda Guerra Mundial. EUI Working Paper HEC No. 2004/1, European University Institute, Florença, Departamento de História e Civilização, 2004.

[2] Agência Central de Inteligência. Migração da Alemanha Ocidental para a Alemanha Oriental 1952-54. Relatório de Inteligência Provisória CIA / RR PR-150, 1956.


Os números exatos não são conhecidos, mas uma estimativa é dada pelo historiador Ágnes Tóth em cerca de 10.000 alemães étnicos que retornaram à Hungria. Quantos realmente é uma resposta que deve ser adiada, já que essa é uma questão não resolvida mesmo no último dos projetos de dissertação mais recentes.

Cf. Sebastian Sparwasser: "Identität im Spannungsfeld von Zwangsmigration und Heimkehr. Ungarndeutsche Vertriebene und die Remigration", Mitteleuropäische Geschichte und Kultur. Studienreihe, Band 3, nova imprensa acadêmica: Viena, 2017.


O reassentamento forçado de alemães no pós-guerra ecoa ao longo das décadas

Anil Menon não trabalha para, consulta, possui ações ou recebe financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiaria com este artigo e não divulgou afiliações relevantes além de sua nomeação acadêmica.

Sócios

A Universidade de Michigan fornece financiamento como parceira fundadora da The Conversation US.

The Conversation UK recebe financiamento dessas organizações

Setenta e cinco anos atrás, as Forças Aliadas declararam vitória na Europa em 8 de maio de 1945. Milhões em todo o continente foram perseguidos, deslocados e mortos por causa de suas origens nacionais, étnicas ou religiosas.

Para alguns, incluindo os judeus e ciganos que sobreviveram ao Holocausto, o fim da guerra tirou o poder de seus perseguidores e algozes.

Minha pesquisa traça a história dos cerca de 14 milhões de alemães étnicos expulsos por governos nacionais em toda a Europa Oriental no final da Segunda Guerra Mundial, em reação às atrocidades cometidas pela Alemanha nazista. Seu sofrimento se estenderia à política alemã e europeia até o presente.

Um mapa de 1896 mostra a prevalência de línguas faladas na Europa. O alemão (em vermelho escuro) é falado com clareza, não apenas na Alemanha atual e nos territórios vizinhos, mas também em enclaves por toda a Europa Oriental. The Times Atlas / Wikimedia Commons


The Symmetry of Hypocrisy in Czech-German Legal Conciliation, 1989-1997

Após o colapso do comunismo em 1989, os governos da Tchecoslováquia e da Alemanha entraram em uma nova fase de relações marcada pela boa vontade reconciliatória. No entanto, as relações se deterioraram rapidamente em face das reivindicações mútuas por reparação material em relação à ocupação nazista da Tchecoslováquia durante a guerra e a expulsão / transferência da população alemã dos Sudetos no período imediato pós-guerra. Os governos da Tchecoslováquia (mais tarde tcheco) e alemão contestaram o status legal do Acordo de Munique de 1938 e dos Decretos Beneš de 1945, e suas diferentes interpretações tiveram implicações tanto no fortalecimento quanto no enfraquecimento da reivindicação de restituição alemã dos Sudetos. Comparar estratégias argumentativas revela uma notável simetria de hipocrisia. Os representantes tchecos e alemães empregaram seletivamente duas teorias opostas de legitimidade jurídica, refletindo as escolas jurisprudenciais do positivismo jurídico e da teoria do direito natural, seja para defender ou repudiar os instrumentos mencionados. Este artigo argumenta que a inconsistência recíproca minou criticamente as tentativas dos representantes tchecos e alemães de alcançar uma resolução legal na década de 1990.

Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus im Jahr 1989 traten die tschechoslowakische und die deutsche Regierung in eine neue Beziehungsphase ein, die zunächst vom Willen zur Aussöhnung geprägt war. Doch verschlechterte sich das Verhältnis rasch angesichts wechselseitiger Entschädigungsansprüche em Bezug auf die nationalsozialistische Okkupation der Tschechoslowakei im Zweiten Weltkrieg und die Vertreibung / Aussiedlung derachtendeen Bev. Umstritten waren zwischen der tschechoslowakischen (später tschechischen) und der deutschen Regierung die rechtliche Geltung des Münchner Abkommens von 1938 e der Beneš-Dekrete von 1945, wobei die abweichenden Deutchenden eine sudertende Stärkitunger impletre Stärkitunger. Ein Vergleich argumentativer Strategien zeigt eine auffallende Symmetrie der Scheinheiligkeit. Tschechische und deutsche Vertreter * innen bedienten sich selektiv zweier entgegengesetzter Theorien der rechtlichen Legitimität, welche den juristischen Denkschulen des Rechtspositivismus respektive der Naturrechtslehre entsprachen, die genannten odhurtsprachen, um vértete genannten odhurtsprachen. Der Aufsatz stellt heraus, dass die beiderseitige Inkonsequenz entscheidend dazu beitrug, die Bemühungen tschechischer und deutscher Vertreter * innen um eine rechtliche Lösung in den 1990er Jahren zu vereiteln.


O piquenique que mudou a história da Europa

Em 4 de outubro de 1990, Helmut Kohl anunciou que era na Hungria onde "a primeira pedra foi arrancada da parede". Os primeiros buracos apareceram na Cortina de Ferro após um piquenique em agosto em Sopron.

Mais de um ano antes de multidões eufóricas derrubarem o Muro de Berlim, dissidentes húngaros organizaram uma manifestação pela paz na fronteira austro-húngara em Sopron, onde o portão da fronteira foi simbolicamente - e com consequências de longo alcance - aberto por várias horas.

Hoje, no povoado de Sopronpuszta, placas comemorativas, assim como um pavilhão e uma pequena torre sineira, fazem lembrar a história do campo. Nada resta das fortificações originais da fronteira. A seção de cerca de ferro que ainda existe foi devolvida ao local após um período de ausência, a fim de, pelo menos, criar alguma impressão entre os visitantes de que este local já foi uma fronteira. Ninguém aqui sabe onde foi parar o histórico portão de madeira, que foi aberto por pouco tempo em 19 de agosto de 1989.

Um pequeno grupo de dissidentes húngaros e políticos austríacos concordaram em abrir simbolicamente a fronteira por algumas horas naquele dia para que pudessem fazer um piquenique juntos. Mas se tornou mais do que um ato meramente simbólico: embora os húngaros já tivessem permissão para viajar livremente naquela época, cerca de 600 cidadãos da Alemanha Oriental, a RDA, aproveitaram a oportunidade para fugir para o Ocidente. O episódio entrou para a história como um "piquenique pan-europeu". Laszlo Magas da Sopron, agora aposentado, foi um dos principais organizadores do evento na época e ainda se lembra daquele dia histórico com muita clareza.

"Foi um golpe de sorte ou uma reviravolta do destino que os alemães orientais pudessem fugir dessa maneira", diz ele. "Naquela época, fomos ameaçados de processo, mas no dia seguinte eu já sentia que tínhamos posto fogo no mundo. E um amigo me disse: 'Nós fizemos história!'"

Alemães orientais viajaram para a Hungria para tentar cruzar a fronteira

A coragem de um guarda de fronteira

Naquele mês de agosto, dezenas de milhares de alemães orientais já estavam na Hungria, morando em acampamentos, parques e igrejas, e esperando encontrar uma brecha que lhes permitiria escapar para o Ocidente. Fotos de Gyula Horn, o então ministro das Relações Exteriores da Hungria, e de Alois Mock, seu homólogo austríaco, cortando a cerca da fronteira que separava seus países, deram a volta ao mundo apenas dois meses antes. A notícia de que a fronteira seria simbolicamente aberta por algumas horas em 19 de agosto se espalhou como um incêndio entre os alemães orientais. Cinco oficiais estavam guardando o portão de madeira do lado húngaro naquele dia. Arpad Bella, então tenente-coronel de 43 anos, estava no comando e recebeu instruções para abrir o portão para a delegação oficial às 15 horas. Mas as coisas aconteceram de maneira muito diferente.

O ministro das Relações Exteriores da Hungria, Gyula Horn, e seu homólogo austríaco, Alois Mock, cortam a cerca da fronteira

“Pessoas do lado húngaro da fronteira se aproximaram de mim”, disse Bella. “Achei que fossem a delegação oficial. Só quando já estavam bem próximos é que percebi que centenas de alemães orientais queriam cruzar a fronteira. Tive cerca de 30 segundos para pensar no que deveria fazer. Eu os paro ou devo deixá-los passar? "

De acordo com Bella, as ordens foram claras o suficiente. Nesse tipo de situação, ele diz, você deveria começar disparando tiros de advertência. Mas ele se perguntou como esse grupo nervoso de pessoas reagiria se ele puxasse uma arma diante de seus olhos.

"Talvez eles tivessem me atacado", Bella diz. "Então eu teria que atirar de acordo com as ordens. Devo arriscar um banho de sangue? Se eu os deixasse passar, seria responsabilizado. Não atirei. Uma hora depois, meu superior estava parado na minha frente e com raiva explicou que seria na minha cabeça! "

Um teste da União Soviética?

Até hoje ainda não está claro qual o papel que os principais políticos húngaros desempenharam no evento. Miklos Nemeth, então primeiro-ministro, disse que queriam descobrir como Moscou reagiria à fuga dos alemães orientais. Esta versão dos acontecimentos parece ser apoiada pelo fato de que os responsáveis ​​não bloquearam grande parte da área ao redor da fronteira. O historiador Zsolt Vitari compartilha dessa opinião.

“Foi um teste no sentido de que permitiu que a tolerância da União Soviética fosse testada um pouco”, disse Vitari. “Desde 1986 a chamada doutrina Brezhnev, segundo a qual a União Soviética poderia intervir se as circunstâncias exigissem, não era mais válida. Sem o apoio da União Soviética, métodos mais agressivos não poderiam ser usados. Nesse sentido, Gorbachev era realmente no centro desses eventos. Isso não pode ser negado. "

Mas Laszlo Magas, que ajudou a organizar o piquenique pan-europeu, questiona se é realmente possível falar de um "teste" porque um arranjo de teste claro teria sido necessário e isso não existia.

"O que teria acontecido se Arpad Bella tivesse aberto fogo? Se tivéssemos tido uma tragédia?" Magas se pergunta. "Acho que tanto os oficiais que guardam a fronteira quanto nós, os organizadores, teríamos sido informados se a fuga dos alemães orientais realmente tivesse sido planejada com antecedência. Mas ninguém nos disse nada."

Guardas de fronteira húngaros começam a desmontar a Cortina de Ferro após o piquenique pan-europeu

O ex-primeiro-ministro Nemeth afirma que eles queriam dizer discretamente a Arpad Bella para não atirar, mas que essa ordem havia se perdido na cadeia de comando e não chegou ao tenente-coronel. Hoje, os pesquisadores estão investigando o que realmente aconteceu nos bastidores durante aqueles dias.

Arpad Bella está agora aposentado e leva uma vida isolada na casa de seus pais perto de Sopron. Ele às vezes convida Johann Goeltl, seu ex-colega austríaco que estava de serviço do outro lado da fronteira naquele dia. Os dois homens se dão bem e em algum momento a conversa normalmente volta ao antigo assunto.

"Pobre Hans Goeltl!" diz Bella. "Ele estava tão agitado quando os alemães orientais marcharam em sua direção! 'Por que você não me contou?' ele gritou para mim. 'Você tem morcegos no campanário?' E mesmo agora, quando comemos e bebemos vinho juntos, ele ainda não acredita que eu não sabia nada sobre tudo isso! "

DW recomenda


Chegada do St. Louis em Havana

Quando o São Luís Ao chegar ao porto de Havana em 27 de maio, o governo cubano admitiu 28 passageiros: 22 deles eram judeus e tinham vistos americanos válidos, os seis restantes - quatro espanhóis e dois cubanos - tinham documentos de entrada válidos. Um outro passageiro, depois de tentar cometer suicídio, foi evacuado para um hospital em Havana. Os 908 passageiros restantes (um passageiro morreu de causas naturais no trajeto) - incluindo um não refugiado, um empresário judeu húngaro - aguardavam vistos de entrada e carregavam apenas vistos de trânsito cubano emitidos por Gonzalez. 743 estavam esperando para receber vistos dos EUA. O governo cubano recusou-se a admiti-los ou permitir que desembarcassem do navio.

Depois que Cuba negou a entrada aos passageiros no São Luís, a imprensa em toda a Europa e nas Américas, incluindo os Estados Unidos, levou a história a milhões de leitores em todo o mundo. Embora os jornais americanos geralmente retratem a situação dos passageiros com grande simpatia, apenas alguns jornalistas e editores sugeriram que os refugiados fossem admitidos nos Estados Unidos.

Em 28 de maio, um dia após o São Luís ancorado em Havana, Lawrence Berenson, um advogado que representa o Comitê Judaico de Distribuição Conjunta (JDC) dos Estados Unidos, chegou a Cuba para negociar em nome do São Luís passageiros. Ex-presidente da Câmara de Comércio Cubano-Americana, Berenson tinha vasta experiência empresarial em Cuba. Ele se encontrou com o presidente Bru, mas não conseguiu persuadi-lo a admitir os passageiros em Cuba. Em 2 de junho, Bru ordenou que o navio saísse das águas cubanas. No entanto, as negociações continuaram, pois o São Luís navegou lentamente em direção a Miami. Bru se ofereceu para admitir os passageiros se o JDC depositasse uma fiança de $ 453.500 ($ 500 por passageiro). Berenson fez uma contra-oferta, mas Bru rejeitou a proposta e interrompeu as negociações.

Você sabe, sempre nos apegamos à esperança de que algo vá acontecer. Eles não vão nos deixar apodrecer no oceano. Quer dizer, algo tinha que acontecer conosco. Claro, o medo era que voltássemos para a Alemanha.


Breve História da Cidade de Lviv

Fontes:
Reid Anna. Border Land: uma jornada pela história da Ucrânia. Westview Press Grã-Bretanha, 1997.
http://goeasteurope.about.com/library/weekly/aa061900a.htm
Uma breve história, de http://www.icmp.lviv.ua/LVIV/history.html

  • Lviv foi fundada como um forte em meados do século 13 pelo Príncipe Danylo Halitski da Galícia, um antigo principado de Kyivan Rus. A primeira menção de Lviv nas primeiras crônicas é de 1256, embora a escavação arqueológica em 1993 tenha revelado que os primeiros assentamentos surgiram no século VI. A Galiza, com Lviv como sua cidade principal, manteve sua identidade, apesar das muitas mudanças nas fronteiras e séculos de domínio de potências externas.
  • Lviv rapidamente se tornou o centro de comércio e comércio da região. A localização favorável da cidade no cruzamento de rotas comerciais levou ao seu rápido desenvolvimento econômico.
  • A Galiza foi conquistada pela Polónia no século XIV. Sua nobreza acabou adotando a língua e a religião polonesas - o catolicismo romano, mas a grande maioria das pessoas permaneceu ortodoxa ucraniana e mais tarde se juntou à Igreja Católica Grega, que reconheceu a supremacia espiritual do Papa, mas aderiu às formas ortodoxas de culto da região. A partir de 1356, os burgueses tinham o direito de autogoverno, o que implicava que todas as questões da cidade deveriam ser resolvidas por um conselho municipal, eleito pelos cidadãos ricos.
  • A primeira metade do século XVII parecia ser o período mais ativo no desenvolvimento da cidade, por essa época onde viviam 25-30 mil pessoas. Cerca de 30 organizações artesanais estavam ativas naquela época, envolvendo 133 especialidades diferentes. A partir da segunda metade do século 17, houve um declínio no desenvolvimento de Lviv.
  • Na Primeira Partição da Polônia (1772), a Galícia tornou-se parte do Império Austro-Húngaro Habsburgo, mas permaneceu dominada pelos poloneses.
  • Em 1784, a primeira universidade foi aberta. As palestras foram ministradas em latim, alemão, polonês e ucraniano.
  • Na segunda metade do século XIX, a construção, o comércio, o transporte e a indústria começaram a se desenvolver rapidamente até o início da primeira guerra mundial. No final do século 19, Lviv se tornou o centro de um novo movimento nacional ucraniano. Muitos líderes culturais e políticos proeminentes viveram em Lviv, entre eles Ivan Franko, Mykhailo Hrushevsky, foi um ponto de encontro das culturas ucraniana, polonesa e judaica.
  • Com o colapso do Império Habsburgo no final da Primeira Guerra Mundial, Lviv foi proclamada capital da República independente da Ucrânia Ocidental. Mas as tropas da Polônia reemergente tomaram a cidade e Lviv voltou ao domínio polonês até que o Exército Vermelho assumiu o controle em setembro de 1939. L'viv foi ocupada pela Alemanha de 1941 a 1944. Quase toda a população judia foi assassinada na concentração acampamentos em Lviv e em outros lugares. Em 1944, Lviv voltou a ficar sob o domínio soviético.
  • L'viv foi um importante centro de atividades dos dissidentes ucranianos. Desde o final da década de 1980, a cidade se tornou uma força líder no movimento da Ucrânia em direção à soberania e à democracia.
  • A atividade da Igreja Católica Grega, proibida em 1946, recomeçou, o movimento RUKH ganhou as eleições. Em 24 de agosto de 1991, Lviv iniciou uma nova era quando o Conselho Supremo da Ucrânia adotou uma declaração de independência.
  • Agora, L'viv um importante centro econômico e cultural na região ocidental do estado ucraniano independente. Apesar das enormes dificuldades, as reformas econômicas, entre elas a privatização de empresas e de terras, avançam em L'viv mais rapidamente do que em muitos outros centros econômicos ucranianos.

Também encontrei alguns sites com ótimas fotos de edifícios históricos e lugares em Lviv e alguns mapas.
http://www.uazone.net/gallery//lviv.html
http://www.geocites.com/turkel.geo/Galiciawhtm

História de Lviv sob ocupação nazista (renomeada Lemberg)

Por Faithe Gottlieb, junho de 2002 [links para glossário no LA Museum of Tolerance]

Em 1939, a população de Lvov era de 340.000, dos quais 110.000 eram judeus. Em 17 de setembro de 1939, os soviéticos entraram em Lvov, impondo seu sistema à cidade. Cerca de 100.000 refugiados judeus das áreas ocupadas pelos alemães da Polônia lotaram Lvov no verão de 1940, muitos deles foram expulsos para regiões remotas da União Soviética.

Em 22 de junho de 1941, cerca de 10.000 judeus escaparam da cidade com o Exército Vermelho e, nove dias depois, os alemães ocuparam Lvov.Como os soviéticos que os precederam, os nazistas em Lvov enfrentaram oposição local das forças ucranianas e polonesas. Um movimento partidário soviético cada vez mais poderoso também enfraqueceu seu controle sobre a região de Lvov. Relatórios de todos os lados da luta, e da própria administração nazista, descrevem a violência das práticas cotidianas. Com a entrada da Alemanha, espalhou-se o boato de que judeus haviam participado da execução de prisioneiros políticos ucranianos. Pouco depois, a matança de judeus pela Einsatzgruppe C, soldados alemães e nacionalistas ucranianos começou. Em 3 de julho de 1941, 4.000 judeus foram assassinados. Em 8 de julho, foi ordenado o uso do distintivo judeu. De 25 a 27 de julho, os ucranianos assassinaram 2.000 judeus em pogroms que ficaram conhecidos como dias de Petliura.

No final de julho foi criada uma comissão temporária, que logo se tornou o Judenrat, com o Dr. Joseph Parnes como presidente. Enquanto Parnes tentava defender a comunidade, não havia essencialmente nada que ele pudesse fazer para salvar Lvov de seu destino inevitável. Em agosto, os judeus foram forçados a pagar um resgate de 20 milhões de rublos e, para garantir o pagamento, muitos reféns judeus foram feitos. Mesmo que o dinheiro tenha sido pago em dia, as vidas dos reféns não foram poupadas. Durante aquele verão, propriedades judias foram saqueadas, judeus foram convocados para trabalhos forçados e sinagogas foram incendiadas. Em setembro, uma força policial judaica foi estabelecida. Parnes foi morto no final de outubro, quando se recusou a entregar judeus ao campo JANOWSKA. Seu lugar foi ocupado por Abraham Rotfeld.

Em 8 de novembro de 1941, os alemães ordenaram que um gueto fosse estabelecido até 15 de dezembro. Embora nem todos os judeus estivessem concentrados lá, dezenas de milhares estavam. No decorrer da mudança, 5.000 judeus idosos e doentes foram mortos. A vida do gueto em Lvov era típica de outros guetos estabelecidos em toda a Polônia. Considerado um grande gueto, com mais de 100.000 ocupantes, os habitantes sofreram com os mesmos fardos que seus infelizes congêneres. O gueto estava infestado de doenças e desnutrição. O saneamento precário e a superlotação facilitaram ainda mais as condições insuportáveis. Como muitos outros estabelecimentos do gueto, muitos não conseguiam sobreviver às necessidades de vida.

Naquele inverno, os alemães começaram a enviar judeus para campos de trabalhos forçados. Em fevereiro de 1942, Rotfeld morreu e Henryk Landsberg tomou seu lugar. Em março de 1942, o Judenrat recebeu ordens de preparar listas supostamente para enviar judeus para o leste para trabalhar. Uma delegação de rabinos apelou a Landsberg para não cooperar, mas ele o fez, acreditando que se os alemães realizassem a deportação, mais judeus seriam mortos. De 19 de março de 1942 por um mês, 15.000 judeus foram enviados para Belzec.

Em 8 de julho de 1942, 7.000 judeus sem certificados de emprego foram colocados em Janowska. De 10 de agosto até 23 de agosto, 50.000 judeus foram enviados para Belzec. Em setembro, os judeus restantes fora do gueto foram conduzidos a um gueto muito menos povoado. Landesberg, junto com um grupo de funcionários judeus, foram enforcados pelos alemães e Eduard Eberson foi nomeado presidente do Judenrat. Em novembro, 5.000 pessoas "improdutivas" foram colocadas em Janowska ou enviadas para Belzec. Judeus desempregados foram caçados sistematicamente. Em janeiro de 1943, o gueto de Lvov foi oficialmente designado Judenlager (campo judeu). Dez mil judeus sem carteira de trabalho foram mortos e o Judenrat foi dissolvido. Em 17 de março, 1.500 judeus foram assassinados perto da cidade de Piasky e 800 foram enviados para Auschwitz. A partir de 1º de junho de 1943, os alemães e ucranianos enviaram 7.000 judeus para Janowska, onde logo foram condenados à morte, e cerca de 3.000 foram assassinados no gueto. Quando os judeus resistiram com armas, matando nove e ferindo vinte, os prédios do gueto foram explodidos para forçar os judeus a se exporem. As tentativas de organizar a resistência armada no gueto foram feitas antes, mas em geral falharam, assim como as tentativas de fugir para a floresta e estabelecer centros de resistência. Um pequeno grupo matou um policial alemão e alguns indivíduos chegaram às florestas onde contataram os guerrilheiros. Como a maioria dos outros guetos na Polônia, o estabelecimento de Lvov foi dissolvido no final de 1943 e os habitantes restantes foram enviados para vários campos ou marcharam para a floresta e fuzilados.

História de Lviv no período pós-guerra

Por Courtney Salera, junho de 2002

  • Após a conclusão da guerra, os líderes aliados se reuniram em Teerã, Yalta e Potsdam e decidiram devolver a Polônia às suas fronteiras medievais. As fronteiras mudaram 120 milhas a oeste e Lviv tornou-se parte da Ucrânia em 1944.
  • A Ucrânia tornou-se membro fundador das Nações Unidas e todas as partes do país foram unidas sob o domínio soviético.
  • A sovietização da Ucrânia Ocidental (incluindo Lviv) foi acompanhada por controles totalitários e terror pelo NKVD, ou força policial russa.
  • Em 1946-7, o quarto Plano Quinquenal foi posto em ação, mas a coletivização em massa das fazendas, juntamente com os efeitos posteriores da guerra e da seca, levou a uma grande fome na qual mais de um milhão morreram.
  • Na Ucrânia Ocidental, cerca de 78.000 intelectuais e ativistas foram deportados para a Sibéria.
  • Em 1948, a perseguição de escritores e publicações ucranianas começou em uma campanha para eliminar as influências ocidentais e o nacionalismo ucraniano.
  • Na década de 1950 & # 146, Khrushchev foi mais tolerante com a Ucrânia do que Stalin, e muitos foram autorizados a retornar do exílio.
  • Desde o final da década de 1980, Lviv se tornou um centro de atividades para a dissidência ucraniana, bem como uma força líder no movimento ucraniano em prol da soberania e da democracia.
  • Em 24 de agosto de 1991, o Conselho Supremo da Ucrânia adotou uma Declaração de Independência.
  • Lviv é hoje um importante centro econômico e cultural da Ucrânia.

retengnr / ukhist9.html
Subtelny, Orest. Ucrânia, uma história 3ª ed. (Toronto: University of Toronto Press, 2000).

Página inicial do projeto de história oral da UCSB & gt Recursos & gt Breve História de Lviv
Atualizado pela última vez em 1 ° de janeiro de 2003
Esta página faz parte do Projeto de História Oral da UCSB
Criado e mantido por H. Marcuse e alunos


2018: Olga Tokarczuk

O escritor polonês chegou a receber o Prêmio Nobel de 2018 em 2019, já que havia sido adiado por um ano após escândalos que afetaram a Academia Sueca, órgão que escolhe os laureados para o prêmio. Vencedora duas vezes do maior prêmio literário da Polônia, o Prêmio Nike, Tokarczuk também foi homenageada em 2010 com o Prêmio Internacional Man Booker por seu romance "Vôos".

Vencedores do Prêmio Nobel de Literatura desde 2000


Os muçulmanos americanos de hoje são os alemães americanos de ontem

Quem falou essas palavras? Não era, de fato, o atual Donald Trump, bloviating sobre seus planos de deportar mexicanos-americanos em massa, ou registrar muçulmanos americanos em um banco de dados nacional, nem o igualmente xenófobo, embora de fala mais suave, Ben Carson. Não - essas foram as convicções verbalizadas de um ex-presidente dos Estados Unidos Theodore Roosevelt, falando em uma celebração do Dia de Colombo no Carnegie Hall na cidade de Nova York, conforme relatado pelo The New York Times em 1915 (pdf).

“Um americano hifenizado não é americano de forma alguma”, disse Roosevelt a uma multidão extasiada de 2.500 pessoas. “A única maneira absolutamente certa de levar esta nação à ruína, de impedir qualquer possibilidade de continuar a ser uma nação, seria permitir que se tornasse um emaranhado de nacionalidades em disputa.”

“Para um cidadão americano votar como alemão-americano, irlandês-americano ou anglo-americano é ser um traidor das instituições americanas”, acrescentou, “E aqueles americanos hifenizados que aterrorizam políticos americanos com ameaças do estrangeiro voto estão envolvidos em traição à república americana. ” A multidão, antecessores espirituais do que se pode encontrar em um comício de 2015 para a candidatura presidencial do Sr. Trump, recebeu este pronunciamento sem remorso de chauvinismo com aplausos entusiasmados.

Naquela noite no Carnegie Hall, Roosevelt estava se referindo ao lobby de alguns americanos alemães e irlandeses contra o envolvimento dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial. Embora um número substancial de fato defendesse a neutralidade - devido a uma combinação de sentimentos pró-alemães e anti-britânicos - isso dificilmente se qualifica como traição, ou mesmo antiamericanismo. (Pois não era certo que os Estados Unidos entrariam na guerra até vários anos após o início do conflito e muitos não alemães e não irlandeses se opuseram à intervenção, incluindo socialistas e pacifistas cristãos.)

Muitos desses chamados americanos hifenizados eram cidadãos de primeira ou segunda geração, ou eles próprios imigrantes naturalizados. Eles, ou seus pais, ou os pais de seus pais tomaram decisões conscientes de deixar as terras de origem étnica por uma vida aparentemente melhor nos Estados Unidos. Eles eram presumivelmente tão devotados ao projeto nacional quanto Roosevelt, Wilson e as comunidades anglo-holandesas mais estabelecidas.

Realmente não é cidadania por escolha uma declaração nacionalista mais poderosa do que a cidadania por acidente de nascimento?

A suspeita de americanos hifenizados continuou bem depois que os Estados Unidos entraram na guerra. Em seu discurso final para a Liga das Nações em setembro de 1919 (pdf), o presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson declarou: “Qualquer homem que carregue um hífen com ele carrega uma adaga que está pronto para mergulhar nos órgãos vitais desta República”. Mas a paranóia em relação ao "hifenismo", por assim dizer, não foi realmente nascida de qualquer desejo real de divorciar a identidade americana do etnonacionalismo, como Roosevelt tentou convencer seu público em Nova York. O surgimento do "americanismo", ou, menos eufemisticamente, "anglo-americanismo", foi uma conseqüência da Grande Reaproximação - o aquecimento das relações entre os Estados Unidos e seu pai colonial, o Reino Unido, na virada do século 20 .

Essa transição, dizem os historiadores, revestiu a cultura americana com uma espessa camada de anglofilia, trazendo o florescimento do anglo-saxonismo e a promoção implícita da herança inglesa como o núcleo da identidade nacional. Qualquer coisa que não se conformasse com o ideal anglo-saxão de americanismo era considerado uma intromissão insidiosa na narrativa nacional, vagamente sediciosa, se não abertamente belicosa.

Para os germano-americanos em 1915, esses sentimentos só foram exacerbados pelo fato de os Estados Unidos estarem oscilando no precipício da guerra com duas grandes potências germânicas: os impérios alemão e austro-húngaro. Os falantes de alemão eram os vilões globais do dia, e à medida que a histeria da guerra aumentava seu domínio sobre a população americana, esses americanos de origem alemã eram cada vez mais vistos como supostos espiões, sabotadores ou terroristas, seu americanismo totalmente desfeito por um pouco de pontuação .

O Departamento de Justiça compilou uma lista de alemães que residem nos Estados Unidos. A Cruz Vermelha impediu que cidadãos com sobrenomes alemães se alistassem. Um mineiro de carvão germano-americano em Collinsville, Illinois, foi morto por uma multidão de 300. Cidades em toda a América proibiram (ou tentaram proibir) o uso do alemão em público.

Mais uma vez, os Estados Unidos se encontram em conflito com um outro cultural - o Estado Islâmico e o que resta da Al-Qaeda e do Talibã. Essas organizações, não muito diferentes dos domínios alemães do Reich e dos Habsburgos do início do século 20, eclipsaram identidades mais amplas, engolindo e redefinindo a natureza de bilhões de muçulmanos aos olhos dos americanos. Estamos retornando a teorias de conspiração ridículas e totalmente infundadas sobre os muçulmanos americanos em Nova Jersey celebrando a destruição das Torres Gêmeas em 11 de setembro. Temos candidatos presidenciais sérios defendendo um banco de dados nacional de muçulmanos praticantes e testes religiosos anti-muçulmanos para imigração e cargos. Muçulmanos americanos foram agredidos por falarem árabe ou suaíli em público. Os políticos têm comparado os membros da comunidade sem remorso a "cães raivosos".

Parece que aprendemos muito pouco em mais de um século de história se repetindo.

Nosso hábito de negar a certos cidadãos a segunda metade de sua identidade hifenizada, seu americanismo, é algo que vem surgindo várias vezes - quase sempre em períodos de guerra ou conflito ideológico. Os alemães americanos mais uma vez se viram alvo da paranóia chauvinista de seus vizinhos durante a Segunda Guerra Mundial, embora não tenham sido vitimados quase na mesma medida que os nipo-americanos - que foram literalmente presos e internados pelo crime de compartilhar um pouco de DNA com o inimigo.

Historicamente falando, os sentimentos anti-irlandeses e anti-italianos estavam enraizados no antipapismo - um medo de que os católicos priorizassem a fidelidade à Santa Sé acima das estrelas e listras. O catolicismo, na América colonial durante décadas tão recentes quanto a década de 1960, foi tratado não muito diferente do Islã hoje - como “inconsistente” com os ideais constitucionais, inatamente estrangeiro, misterioso e até primitivo.

Sabemos agora que essas avaliações de americanos hifenizados - alemães, irlandeses, católicos etc. - eram histéricos e maliciosamente intolerantes, inspirados por uma combinação nociva de medo e estupidez. Hoje, os germano-americanos constituem o maior grupo étnico-demográfico dos Estados Unidos, seguidos logo pelos irlandeses, os quais tiveram indiscutivelmente impactos positivos na sociedade americana que superam em muito qualquer risco imaginário representado em tempo de guerra. Alguns de nossos líderes mais lembrados com carinho, Dwight D. Eisenhower e John F. Kennedy, por exemplo (eleitos apenas alguns, poucas décadas após a Primeira Guerra Mundial) contaram-se entre eles.

Embora pudessem ocultar mais facilmente suas identidades (auto-atribuídas), os esquerdistas americanos experimentaram uma alienação semelhante durante a Guerra Fria. Acusados ​​de conivência com os Reds, eles foram despojados à força de seu patriotismo, propagandeados como cânceres mordiscando o americanismo por dentro.

Certamente, o objetivo de repetir a história é perceber a repetição, identificar as falhas evitáveis ​​e fazer um esforço ativo para interrompê-las. Recebemos constantemente a mensagem de que, como nação de imigrantes, somos "melhores" do que as manifestações recentes de xenofobia poderiam sugerir. Se a história é uma indicação, claramente não somos melhores do que as atitudes demonstradas por Trump e companhia. Mas podemos ser. Podemos ser uma verdadeira “nação de imigrantes” - aquela que é governada pela compaixão, não pelo medo ou ignorância obstinada. Por que não começar agora?


Geografia

Este país da Europa central tem o tamanho de Indiana. A maior parte da Hungria é uma planície fértil e ondulante situada a leste do rio Danúbio e drenada pelos rios Danúbio e Tisza. No extremo noroeste está a Pequena Planície Húngara. Ao sul dessa área está o Lago Balaton (250 sq mi 648 sq km).

A Hungria faz fronteira com sete países vizinhos. Em ordem de comprimento de fronteira compartilhada, são: Eslováquia (627 km), Romênia (424 km), Croácia (348 km), Áustria (321 km), Sérvia (164 km), Ucrânia (128 km) e Eslovênia (94 km).

Governo

A Hungria é uma democracia parlamentar. O estado atual, a Terceira República Húngara, foi formado em 1989 como sucessor da República Popular Húngara. Houve nove eleições desde o início da atual república, quatro das quais resultaram na eleição de Viktor Orbn.

O atual governo da Hungria é uma coalizão entre o partido Fidesz de Orbn e o Partido Popular Democrático Cristão (KDNP). Esses partidos têm uma maioria absoluta (mais de 66% das cadeiras disponíveis no governo) desde 2010. O Fidesz é mais comumente considerado um partido conservador nacional, o que significa que apóia mais a intervenção do governo do que outros conservadores e está mais preocupado com a identidade nacional. O partido é conhecido internacionalmente por suas políticas anti-imigração.

Assuntos Internacionais:

Disputas Internacionais: As negociações do grupo de trabalho legal, técnico e econômico do governo bilateral continuam com a Eslováquia sobre o fracasso da Hungria em concluir sua parte do projeto da barragem hidrelétrica Gabcikovo-Nagymaros ao longo do Danúbio como um estado membro que faz parte da fronteira externa da UE, a Hungria implementou o estrito Regras de fronteira Schengen.

Drogas ilícitas: Ponto de transbordo para heroína e cannabis do sudoeste asiático e para cocaína sul-americana destinada à Europa Ocidental. Produtor limitado de precursores químicos, especialmente para anfetaminas e metanfetaminas. Esforços para combater a lavagem de dinheiro, relacionados ao crime organizado e ao tráfico de drogas estão melhorando, mas continuam vulneráveis ​​como um consumidor significativo de ecstasy .

Refugiados e Pessoas Deslocadas:

Chegadas de refugiados / migrantes: 432.562 (janeiro de 2015 - maio de 2018 est.)
Pedidos de asilo: 6,220 (2017)
Reconhecimentos de asilo: 1,291 (2017)
Apátridas: 135 (2016)

Cultura

Graças à história única de migrações e conquistas étnicas da Hungria, a Hungria é culturalmente distinta de seus vizinhos. Enquanto a maioria dos países ao redor da Hungria falam línguas eslavas semelhantes, os magiares (húngaros étnicos) falam uma língua fino-úgrica. Historicamente, a Hungria compartilhou raízes culturais com uma ampla gama de povos. Os magiares tinham laços de longa data com os hunos e outras culturas da Ásia Central. Eles também tinham sua própria mitologia, com semelhanças com os mitos mongóis e nórdicos.

Em todo o mundo, a Hungria é conhecida por sua cena musical robusta. Alguns dos compositores mais famosos da Hungria incluem Franz Liszt? Um dos compositores e pianistas definidores do período romântico ?, Bla Bartk e Gyrgy Ligeti. Todos os três fizeram contribuições importantes para o estudo e prática da música em todo o mundo. Além da música clássica, a música folclórica húngara é uma parte importante da identidade húngara. As bandas modernas da Hungria muitas vezes incorporam elementos da música folclórica tradicional, o que ajudou a dar à música pop e rock húngara um caráter distinto.

Outras contribuições húngaras para as artes incluem uma longa tradição literária, que começou a ganhar atenção internacional, e contribuições generalizadas para a indústria cinematográfica. Cineastas húngaros fugiram em grande número após a devastação das Guerras Mundiais e após a conquista comunista na década de 1950. Esses expatriados foram representados em todo o espectro de indicações ao Oscar. Recentemente, com o fim do regime comunista e das relações regulares com o Ocidente, o cinema húngaro local começou a ganhar mais força.

Para o visitante aspirante, a Hungria tem um legado antigo de abrigar alguns dos melhores e mais exclusivos spas e banhos públicos da Europa. A Hungria possui um número significativo de fontes termais. Da época romana em diante, essas fontes naturais têm sido locais privilegiados para resorts e casas de banho. Isso continuaria durante as muitas migrações étnicas e conquistas da Hungria, à medida que os colonos regionais continuavam a amar os banhos. Muitos spas na Hungria hoje apresentam elementos de design da arquitetura romana, grega, turca e do norte da Europa. Os frequentadores do spa também podem desfrutar de alguns dos vinhos renomados da Hungria (preferidos por grandes nomes como Beethoven e Napoleão III), bebidas mais esotéricas como unicum e plinka, ou seu sempre popular Goulash.

Economia

Desde o declínio do comunismo e do planejamento central na década de 80, a economia da Hungria cresceu e se desenvolveu em uma economia de mercado baseada na exportação.Os desafios econômicos sistêmicos incluem corrupção generalizada, desemprego juvenil e de longo prazo, escassez de mão de obra qualificada, pobreza generalizada em áreas rurais, vulnerabilidades a mudanças na demanda por exportações e uma forte dependência das importações de energia russas.

Visão geral

PIB / PPP: $ 283,6 bilhões, $ 28.900 per capita (estimativa de 2017)
Taxa de crescimento: 3,2% (2017 est.)
Inflação: 2,5% (2017 est.)
Receitas do governo: 48,2% do PIB (estimativa de 2017)
Dívida pública: 73,9% do PIB (estimativa de 2017)

Força de trabalho

População trabalhadora: 4.599 milhões (2017 est.)
Emprego por ocupação: Agricultura: 4,9%, Indústria: 30,3%, Serviços: 64,5% (2015 est.)
Desemprego: 4,4% (2017 est.)
População abaixo da linha de pobreza: 14,9% (2015 est.)

Exportações totais: $ 98,72 bilhões (estimativa de 2017)
Principais exportações: máquinas e equipamentos 53,4%, outras manufaturas 31,2%, produtos alimentícios 8,4%, matérias-primas 3,4%, combustíveis e eletricidade 3,9% (est. 2012)
Parceiros de exportação: Alemanha 28,2%, Romênia 5,2%, Eslováquia 5%, Áustria 4,9%, França 4,8%, Itália 4,8%, República Tcheca 4,2%, Polônia 4,2% (2016)

Importações totais: $ 93,28 bilhões (estimativa de 2017)
Importações principais: máquinas e equipamentos 45,4%, outras manufaturas 34,3%, combustíveis e energia elétrica 12,6%, produtos alimentícios 5,3%, matérias-primas 2,5% (2012)
Parceiros de importação: Alemanha 26,3%, Áustria 6,4%, China 6,3%, Polônia 5,5%, Eslováquia 5,3%, Holanda 4,9%, República Tcheca 4,9%, França 4,8%, Itália 4,8% (2016)

Produtos agrícolas: trigo, milho, semente de girassol, batata, beterraba sacarina, suínos, gado, aves, laticínios
Grandes indústrias: mineração, metalurgia, materiais de construção, alimentos processados, têxteis, produtos químicos (especialmente farmacêuticos), veículos motorizados

Recursos naturais: bauxita, carvão, gás natural, solos férteis, terras aráveis
Uso da terra: Terras agrícolas: 58,9% (terras aráveis ​​48,5% culturas permanentes 2% pastagens permanentes 8,4%), Floresta: 22,5%, Outros: 18,6% (2011 est.)

Comunicações

Linhas fixas: 3.119.735, 32 por 100 residentes (estimativa de 2016)
Celulares: 11.779.908, 120 por 100 residentes, (2016 est.)
Código Internacional do País: 36

Código de país da Internet: .hu
Usuários da Internet: 7.826.695, 79,3% (estimativa de 2016)

Broadcast Media

sistema misto de mídia de transmissão de serviço público apoiado pelo estado e emissoras privadas os 5 canais de TV públicos e as 2 principais estações de TV privadas são as principais emissoras nacionais um grande número de canais de interesse especial mercado altamente desenvolvido para serviços de TV por satélite e cabo com cerca de dois terços dos telespectadores que utilizam seus serviços 4 redes de rádio de serviço público apoiadas pelo estado um grande número de estações locais, incluindo a transição digital de estações comerciais, de serviço público, sem fins lucrativos e comunitárias concluída no final de 2013, as empresas vinculadas ao governo consolidaram bastante propriedade na mídia impressa e radiodifundida (2016)

Infraestrutura de transporte

Aeroportos totais: 41 (2013)
Com pistas pavimentadas: 20
Com pistas não pavimentadas: 21

Transportadoras aéreas registradas: 5
Aeronave registrada: 75
Passageiros anuais: 20,042,185

Total: 8.049 km
Bitola larga: 36 km (bitola de 1,524 m)
Medidor padrão: 7.794 km (bitola de 1,435 m)
Medidor estreito: 219 km (bitola 0,760 m)

Total: 203.601 km
Pavimentou: 77.087 km (inclui 1.582 km de vias expressas)
Não pavimentado: 126.514 km (2014)

Total: 1.622 km (a maioria no rio Danúbio) (2011)
Portos e terminais: Baja, Csepel (Budapeste), Dunaujvaros, Gyor-Gonyu, Mohacs (Danúbio)

História Pré-Húngara

Durante a maior parte da história da humanidade, a terra que agora conhecemos como "Hungria" não foi o lar do grupo étnico conhecido como "húngaros". Os magiares, que hoje são o maior grupo nativo da região, não chegaram em massa até a época medieval, quando fizeram do país sua nova pátria à força.

Por 14 a.C. a Hungria ocidental fazia parte da província da Panônia, do Império Romano, e por volta de 106 d.C. Roma incorporou mais terras na província da Dácia. Essas províncias receberam o nome dos povos que viviam na área. Os romanos também encontraram confederados no povo sármata que vivia a leste do rio Danúbio, embora não fossem incorporados como súditos romanos. O período romano viu a fundação de cidades importantes como Budapeste, bem como a adoção generalizada do cristianismo.

Após o declínio da autoridade romana, as férteis terras agrícolas da Hungria foram um dos principais alvos para colonização pelos hunos. Os hunos estabeleceram um império considerável na área, embora tenham sido expulsos pelos povos germânicos vizinhos. A Hungria então viu migrações constantes de eslavos e lombardos do norte, que foram conquistados pelos ávaros, que por sua vez foram conquistados pelos francos e búlgaros. No final dos anos 800 EC, a Hungria moderna foi dividida entre as nações da Francia Oriental, o Império Búlgaro e a Grande Morávia. Como resultado dessas migrações regulares e mudanças no governo, a Hungria acabou povoada por muitos grupos étnicos diferentes.

A Conquista Magiar

O povo húngaro vivia originalmente do outro lado das montanhas dos Cárpatos, onde foram divididos entre sete subgrupos étnicos principais e mais de cem clãs estendidos. Durante a Idade Média, esses grupos se unificaram.

Na década de 890, os magiares invadiram a região em uma série de expedições militares e migrações populares. Eles alcançaram um sucesso rápido. Os exércitos magiares destruíram a Grande Morávia em uma década e conquistaram vitórias subsequentes que os levaram a obter o controle incontestável de sua nova pátria.

Os magiares eram semi-nômades e pouco organizados. Eles viajavam regularmente por toda a Hungria, fortalecendo suas economias atacando as terras vizinhas alemãs e bizantinas. Este período nômade da história húngara durou mais ou menos outro século, até que os riscos de invadir os poderosos vizinhos dos magiares passaram a ser considerados como não vantajosos. Isso marcou a ampla transição para uma sociedade agrícola medieval mais típica. Na virada do milênio, o Reino da Hungria foi fundado e suas fronteiras estabilizadas.

O reino da Hungria

O ano 1000 DC marca dois momentos muito importantes na história da Hungria. O primeiro é Stephen I abandonando seu antigo título de "Grande Príncipe dos Húngaros" e se tornando o Rei da Hungria. O reino de Estêvão duraria cerca de 500 anos e desempenharia um papel significativo nos conflitos históricos entre os Habsburgos e o Império Otomano. O outro é Stephen I adotando o Cristianismo como religião oficial da Hungria, pelo qual ele é reverenciado como um santo nas tradições cristãs locais.

A Hungria, como muitos reinos medievais, estava envolvida em vários confrontos militares. O pior deles foi uma invasão devastadora pelos mongóis, que matou metade da população da Hungria em 1241. O auge do grande período de poder medieval da Hungria veio um século depois, durante o reinado de Luís I, o Grande (1342–1382), cujos domínios tocou os mares Báltico, Negro e Mediterrâneo. Após sua morte, e uma crise de sucessão de vários anos, o Sacro Imperador Sigismundo se tornaria rei, dando início a uma nova era de relações entre o HRE e a Hungria.

A guerra com os turcos estourou em 1389, e por mais de 100 anos os turcos avançaram pelos Bálcãs. O conflito foi de alguma forma administrado durante o reinado de Matthias Corvinus, que também impediu a usurpação dos Habsburgos sobre a soberania húngara ao ocupar Viena. Sob seu governo, a Hungria experimentaria um crescimento econômico e cultural significativo, em parte devido às políticas de cima para baixo, bem como às mudanças nas forças de mercado em toda a Europa. Após a morte de Corvinus, no entanto, o estado húngaro provou-se cada vez menos capaz de resistir aos otomanos - durante este mesmo período, o Império Otomano ficaria sob o governo de seu sultão mais reconhecido e reverenciado, Solimão, o Magnífico. Os turcos esmagaram o exército húngaro em 1526, após o que o país se fragmentou. O oeste e o norte da Hungria aceitaram o domínio dos Habsburgos para escapar da ocupação turca e a Transilvânia tornou-se independente sob os príncipes húngaros.

Os reinos da Hungria

Até 1700, a região experimentaria lutas regulares entre as diferentes potências hegemônicas que buscavam influenciar a Hungria. O Reino dos Habsburgos acabaria vencendo e a monarquia austríaca manteria o controle efetivo do país por algum tempo. A história da Hungria não é apenas conflitos militares, no entanto. Como um foco importante de várias potências globais, a Hungria viu um grande crescimento cultural e mudança durante este período de tempo, os desenvolvimentos na poesia, dança folclórica e artesanato, todos contribuíram para um senso de identidade húngara lentamente cultivado. Esta imagem solidificada da cultura húngara contribuiria para rebeliões contra o domínio dos Habsburgos após o fim do conflito com os turcos. A mais significativa delas foi a Revolução de 1848, uma das muitas Revoluções de 1848.

As guerras custaram à Hungria grande parte de suas terras

Após a supressão da revolta de 1848, liderada por Louis Kossuth, contra o domínio dos Habsburgos, a monarquia dual da Áustria-Hungria foi estabelecida em 1867. A monarquia dual foi derrotada, junto com as outras potências centrais, na Primeira Guerra Mundial. República de curta duração em 1918, o caótico regime comunista de 1919 sob Bla Kun terminou com os romenos ocupando Budapeste em 4 de agosto de 1919. Quando os romenos partiram, o almirante Nicholas Horthy entrou na capital com um exército nacional. O Tratado de Trianon de 4 de junho de 1920, pelo qual os Aliados dividiram os territórios húngaros, custou à Hungria 68% de suas terras e 58% de sua população.

Na Segunda Guerra Mundial, a Hungria aliou-se à Alemanha, o que ajudou o país a recuperar territórios perdidos. Após a invasão alemã da Rússia em 22 de junho de 1941, a Hungria juntou-se ao ataque contra a União Soviética, mas retirou-se derrotada da frente oriental em maio de 1943. A Alemanha ocupou o país pelo resto da guerra e estabeleceu um governo fantoche. Judeus e ciganos húngaros foram enviados para campos de extermínio. O regime alemão foi expulso pelos soviéticos em 1944–1945.

Partido Comunista assume o controle

Pelo Tratado de Paris (1947), a Hungria teve que desistir de todo o território que havia adquirido desde 1937 e pagar $ 300 milhões em indenizações à URSS, Tchecoslováquia e Iugoslávia. Em 1948, o Partido Comunista, com o apoio das tropas soviéticas, assumiu o controle. A Hungria foi proclamada República Popular e Estado de partido único em 1949. A indústria foi nacionalizada, as terras coletivizadas em fazendas estatais e a oposição aterrorizada pela polícia secreta. O terror, modelado após o da URSS, atingiu seu auge com o julgamento e prisão perpétua de Jzsef Cardeal Mindszenty, o líder dos católicos romanos da Hungria, em 1948.

Em 23 de outubro de 1956, uma revolução anticomunista estourou em Budapeste. Para lidar com isso, os comunistas estabeleceram um governo de coalizão e chamaram o ex-primeiro-ministro Imre Nagy de volta para chefiar o governo. Mas ele e a maioria de seus ministros simpatizaram com a oposição anticomunista, e ele declarou a Hungria uma potência neutra, retirando-se do Tratado de Varsóvia e apelando à ajuda das Nações Unidas. Um de seus ministros, Jnos Kdr, estabeleceu um contra-regime e pediu à URSS que enviasse poder militar. As tropas e tanques soviéticos reprimiram a revolução em combates sangrentos depois que 190.000 pessoas fugiram do país. Sob Kdr (1956–1988), a Hungria comunista manteve políticas mais liberais nas esferas econômica e cultural, e a Hungria se tornou a mais liberal das nações do bloco soviético da Europa oriental. Continuando seu programa de reconciliação nacional, o Kdr esvaziou as prisões, reformou a polícia secreta e diminuiu as restrições a viagens.

Hungria faz difícil transição para a democracia

Em 1989, os comunistas da Hungria abandonaram seu monopólio do poder voluntariamente, e a constituição foi emendada em outubro de 1989 para permitir um estado multipartidário. As últimas tropas soviéticas deixaram a Hungria em junho de 1991, encerrando assim quase 47 anos de presença militar. A transição para uma economia de mercado revelou-se difícil. Em abril de 1999, a Hungria tornou-se parte da OTAN.

O partido Fidesz forma um novo governo

Em uma vitória decisiva, Viktor Orban e seu partido político de centro-direita, Fidesz, obtiveram uma maioria de dois terços nas eleições parlamentares de abril de 2010, obtendo 263 dos 386 assentos. O partido no poder, os socialistas, conquistou apenas 59 cadeiras, e o partido de extrema direita Jobbik e um novo grupo liberal-verde, LMP (A política pode ser diferente), ficaram com os 63 restantes. O partido Jobbik, com seus paramilitares vestidos de preto e o extremismo anti-semita preocupou tanto os húngaros como os líderes internacionais, especialmente agora que ingressou no parlamento pela primeira vez. As dificuldades econômicas na Hungria alimentaram o partido nacionalista, mas a nova e forte maioria do partido Fidesz significa que ele não terá que negociar com os Jobbiks, enfraquecendo assim seu poder.

Orban foi nomeado primeiro-ministro. Ele introduziu várias leis que aumentaram o controle do governo sobre a mídia, o judiciário e o banco central. Em abril de 2011, o parlamento aprovou uma nova constituição "majoritária", que entrou em vigor em janeiro de 2012, para desaprovação generalizada e temor de que o documento consolidasse o poder do Fidesz à custa da democracia. Em uma rara demonstração de unidade, grupos de oposição se uniram no início de janeiro e organizaram protestos contra a nova constituição. Cerca de 30.000 pessoas participaram.

União Europeia avisa a Hungria

No início de janeiro de 2012, a União Europeia (UE) deu um ultimato à Hungria. A Comissão Europeia, o ramo executivo da UE, avisou que entraria com uma ação legal até 17 de janeiro, a menos que o país modificasse as novas leis aprovadas no final de 2011. As leis, junto com uma nova constituição, removeram os regulamentos sobre o primeiro-ministro Governo de Viktor Orban em áreas como mídia, banco central e judiciário. Orban cedeu e, em um discurso ao parlamento, disse que a questão "poderia ser rapidamente resolvida e remediada". Em um aviso separado, a Comissão Europeia disse que a Hungria enfrentaria uma possível perda de assistência ao desenvolvimento se o país não fizesse mais para conter seu déficit orçamentário. Em março, a União Europeia disse à Hungria que suspenderia cerca de 500 milhões de euros em ajuda ao desenvolvimento, a menos que o país mostrasse progresso no corte de seu déficit para 2,5% do PIB até junho.

O presidente Schmitt renunciou em abril de 2012 depois que a Universidade Semmelweis de Budapeste retirou seu doutorado. Um comitê universitário publicou um relatório que acusava Schmitt de plagiar em sua tese de 1992. Em maio, o parlamento elegeu Janos Ader, 52, presidente da Hungria.

Nova Emenda à Constituição Causa Alarme

Em março de 2013, o Parlamento da Hungria aprovou uma longa emenda à sua Constituição. O Parlamento de 386 cadeiras aprovou a controvertida emenda por uma votação de 265 a 11. A emenda foi considerada polêmica porque incluía várias leis vistas como uma forma de o governo regular a mídia, a educação e até a vida social de seus cidadãos. Por exemplo, uma lei permitia que a polícia local multasse ou prendesse desabrigados. Outra lei exigia que os alunos bolsistas do estado permanecessem na Hungria ou reembolsassem suas bolsas se saíssem.

Milhares protestaram contra a emenda em Budapeste. Também levantou preocupação em toda a comunidade internacional, incluindo o Conselho da Europa, a União Europeia, ativistas de direitos humanos e os Estados Unidos. Uma declaração conjunta foi divulgada por Thorbjorn Jagland, chefe do Conselho da Europa, e pelo presidente da Comissão Europeia, Jos Manuel Barroso. A declaração disse que a emenda aumentou "as preocupações com relação ao princípio do Estado de Direito, a legislação da União Européia e os padrões do Conselho da Europa".

Nas eleições parlamentares de abril de 2014, o partido no poder Fidesz obteve outra vitória, obtendo 133 dos 199 assentos disponíveis. A vitória deu a Orban um terceiro mandato como primeiro-ministro. A eleição foi a primeira a seguir a nova constituição do país e as novas regras eleitorais desde a transição da Hungria para a democracia. Em outubro de 2014, o governo anunciou planos para cobrar um imposto sobre o uso da Internet. Dezenas de milhares de pessoas foram às ruas de Budapeste para protestar contra a proposta. Em resposta, Orban disse que estabeleceria um teto para o imposto. Não foi o suficiente para silenciar os protestos, e Orban retirou o plano pouco mais de uma semana após apresentá-lo.

Em fevereiro de 2015, a aliança de direita governante da Hungria, liderada pelo primeiro-ministro Orban e seu partido Fidesz, perdeu a maioria no parlamento em uma eleição suplementar. Os resultados mostraram um aumento no apoio ao partido de extrema direita Jobbik e uma queda no apoio ao Fidesz, apenas um ano depois que o Fidesz venceu as eleições nacionais em aliança com o partido KDNP. A perda da maioria prejudicou as chances de Orban de aprovar qualquer legislação importante ou mudar a constituição. Sobre os resultados das eleições, Orban disse nas redes sociais que o Fidesz "não pode sentar-se à beira dos louros". A próxima eleição foi planejada para 2018.

Centenas de migrantes detidos na Hungria durante a crise de 2015

Durante o verão de 2015, migrantes que fugiam da guerra e do conflito no Afeganistão, na Síria e em regiões do norte da África chegaram aos Bálcãs a uma taxa de cerca de 3.000 por dia. Eles esperavam acabar na Europa Ocidental, mas muitas dessas nações só ofereceram refúgio a um pequeno número de migrantes. O impasse criou uma crise na Hungria, onde milhares de migrantes ficaram presos na estação ferroviária Keleti de Budapeste em agosto e no início de setembro enquanto esperavam que as autoridades decidissem seu destino. A Hungria respondeu ao influxo construindo uma cerca de arame farpado de 109 pés ao longo da fronteira com a Sérvia e aprovando leis que permitem a prisão de migrantes que tentam atravessar ilegalmente a entrada da Sérvia para a Hungria.

Nota de Antecedentes do Departamento de Estado dos EUA

Hungria

Índice:

PESSOAS E HISTÓRIA

Os grupos étnicos na Hungria incluem magiar (quase 90%), cigano, alemão, sérvio, eslovaco e outros. A maioria do povo húngaro é católico romano e outras religiões representadas são calvinista, luterana, judaica, batista, adventista, pentecostal e unitarista. Magyar é a língua predominante.

A Hungria há muito é parte integrante da Europa. Ele se converteu ao cristianismo ocidental antes de 1000 DC. Embora a Hungria fosse uma monarquia por quase 1.000 anos, seu sistema constitucional precedeu por vários séculos o estabelecimento de governos de estilo ocidental em outros países europeus. Após a derrota da Monarquia Dual Austro-Húngara (1867-1918) no final da Primeira Guerra Mundial, a Hungria perdeu dois terços de seu território e quase a mesma quantidade de sua população. Ele experimentou uma breve, mas sangrenta, ditadura comunista e contra-revolução em 1919, seguida por uma regência de 25 anos sob o almirante Miklos Horthy. Embora a Hungria tenha lutado na maior parte da Segunda Guerra Mundial como aliada alemã, caiu sob ocupação militar alemã após uma tentativa malsucedida de trocar de lado em 15 de outubro de 1944. Sob ocupação, o governo húngaro deportou ou executou e confiscou a propriedade de centenas de milhares de seus cidadãos minoritários, principalmente membros da comunidade judaica. Em 20 de janeiro de 1945, um governo provisório concluiu um armistício com a União Soviética e estabeleceu a Comissão de Controle dos Aliados, sob a qual representantes soviéticos, americanos e britânicos detinham total soberania sobre o país.O presidente da Comissão era membro do círculo interno de Stalin e exercia controle absoluto.

Aquisição Comunista
O governo provisório, dominado pelo partido comunista húngaro (MKP), foi substituído em novembro de 1945 após eleições que deram o controle majoritário de um governo de coalizão ao Partido dos Pequenos Proprietários Independentes. O governo instituiu uma reforma agrária radical e gradualmente nacionalizou minas, usinas elétricas, indústrias pesadas e alguns grandes bancos. Os comunistas acabaram minando o regime de coalizão ao desacreditar os líderes de partidos rivais e por meio do terror, chantagem e julgamentos armados. Em eleições marcadas por fraudes em 1947, o bloco esquerdista ganhou o controle do governo. A cooperação pós-guerra entre os EUA e o Ocidente entrou em colapso e a Guerra Fria começou. Com o apoio soviético, Matyas Rakosi, treinado em Moscou, começou a estabelecer uma ditadura comunista.

Em fevereiro de 1949, todos os partidos da oposição foram forçados a se fundir com o MKP para formar o Partido dos Trabalhadores Húngaros. Em 1949, os comunistas realizaram uma eleição de lista única e adotaram uma constituição de estilo soviético, que criou a República Popular da Hungria. Rakosi tornou-se primeiro-ministro em 1952. Entre 1948 e 1953, a economia húngara foi reorganizada de acordo com o modelo soviético. Em 1949, o país ingressou no Conselho de Assistência Econômica Mútua (CMEA, ou Comecon), uma organização econômica do bloco soviético. Todas as empresas industriais privadas com mais de 10 funcionários foram nacionalizadas. A liberdade de imprensa, religião e reunião foi estritamente restringida. O chefe da Igreja Católica Romana, o cardeal Jozsef Mindszenty, foi condenado à prisão perpétua.

A industrialização forçada e a coletivização da terra logo levaram a sérias dificuldades econômicas, que atingiram proporções de crise em meados de 1953, ano da morte de Stalin. Os novos líderes soviéticos culparam Rakosi pela situação econômica da Hungria e iniciaram uma política mais flexível chamada "Novo Curso". Imre Nagy substituiu Rakosi como primeiro-ministro em 1953 e repudiou grande parte do programa econômico de Rakosi de coletivização forçada e indústria pesada. Ele também acabou com os expurgos políticos e libertou milhares de prisioneiros políticos. No entanto, a situação econômica continuou a se deteriorar, e Rakosi teve sucesso em interromper as reformas e forçar Nagy do poder em 1955 por "revisionismo de direita". A Hungria juntou-se à Organização do Tratado do Pacto de Varsóvia, liderada pelos soviéticos, no mesmo ano. A tentativa de Rakosi de restaurar a ortodoxia stalinista naufragou à medida que a oposição crescente se desenvolveu dentro do partido e entre estudantes e outras organizações após a denúncia de Khrushchev em 1956 contra Stalin. Temendo a revolução, Moscou substituiu Rakosi por seu vice, Erno Gero, a fim de conter o crescente fermento ideológico e político.

Revolução de 1956
A pressão por mudanças atingiu o clímax em 23 de outubro de 1956, quando as forças de segurança dispararam contra estudantes de Budapeste que marchavam em apoio ao confronto da Polônia com a União Soviética. A batalha que se seguiu rapidamente se transformou em uma revolta popular massiva. Gero pediu às tropas soviéticas que restaurassem a ordem em 24 de outubro. Os combates não diminuíram até que o Comitê Central nomeou Imre Nagy como primeiro-ministro em 25 de outubro e, no dia seguinte, Janos Kadar substituiu Gero como primeiro secretário do partido. Nagy dissolveu a polícia de segurança do estado, aboliu o sistema de partido único, prometeu eleições livres e negociou com os EUA a retirada de suas tropas.

Diante dos relatos de novas tropas soviéticas chegando à Hungria, apesar das garantias em contrário do embaixador soviético Andropov, em 1º de novembro Nagy anunciou a neutralidade da Hungria e a retirada do Pacto de Varsóvia. Ele apelou às Nações Unidas e às potências ocidentais pela proteção de sua neutralidade. Preocupada com a crise de Suez, a ONU e o Ocidente não responderam, e a União Soviética lançou um ataque militar maciço contra a Hungria em 3 de novembro. Cerca de 200.000 húngaros fugiram para o Ocidente. Nagy e seus colegas refugiaram-se na Embaixada da Iugoslávia. Kadar, depois de fazer um discurso apaixonado pelo rádio em 1º de novembro em apoio à "nossa gloriosa revolução" e prometer lutar contra os russos com as próprias mãos se eles atacassem a Hungria, desertou do gabinete de Nagy, fugiu para a União Soviética e em 4 de novembro anunciou a formação de um novo governo. Ele voltou a Budapeste e, com o apoio soviético, realizou severas represálias, milhares de pessoas foram executadas ou presas. Apesar da garantia de salvo-conduto, Nagy foi preso e deportado para a Romênia. Em junho de 1958, o governo anunciou que Nagy e outros ex-funcionários haviam sido executados.

Reforma sob Kadar
No início dos anos 1960, Kadar anunciou uma nova política sob o lema "Quem não é contra nós está conosco". Ele declarou uma anistia geral, restringiu gradualmente alguns dos excessos da polícia secreta e introduziu um curso cultural e econômico relativamente liberal com o objetivo de superar a hostilidade pós-1956 contra ele e seu regime. Em 1966, o Comitê Central aprovou o "Novo Mecanismo Econômico", por meio do qual buscou superar as ineficiências do planejamento central, aumentar a produtividade, tornar a Hungria mais competitiva nos mercados mundiais e criar prosperidade para garantir a estabilidade política. No entanto, a reforma não foi tão abrangente quanto planejado, e falhas básicas de planejamento central produziram estagnação econômica. Nas duas décadas seguintes de relativa quietude doméstica, o governo de Kadar respondeu à pressão por reformas políticas e econômicas e às contrapressões dos oponentes das reformas. No início da década de 1980, ela havia alcançado algumas reformas econômicas duradouras, limitado a liberalização política e seguido uma política externa que encorajava mais comércio com o Ocidente. Não obstante, o Novo Mecanismo Econômico levou ao aumento da dívida externa incorrida para apoiar setores não lucrativos.

Transição para a Democracia
A transição da Hungria para uma democracia parlamentar de estilo ocidental foi a primeira e a mais tranquila entre o antigo bloco soviético, inspirada pelo nacionalismo que por muito tempo encorajou os húngaros a controlar seu próprio destino. Em 1987, ativistas dentro do partido e da burocracia e intelectuais baseados em Budapeste estavam aumentando a pressão por mudanças. Alguns deles se tornaram socialistas reformistas, enquanto outros iniciaram movimentos que se transformariam em partidos. Jovens liberais formaram a Federação de Jovens Democratas (Fidesz), um núcleo da chamada Oposição Democrática formou a Associação de Democratas Livres (SZDSZ), e a oposição nacional neopopulista estabeleceu o Fórum Democrático Húngaro (MDF). O ativismo cívico se intensificou a um nível nunca visto desde a revolução de 1956.

Em 1988, Kadar foi substituído como secretário-geral do MKP, e o líder comunista reformista Imre Pozsgay foi admitido no Politburo. Nesse mesmo ano, o Parlamento aprovou um "pacote democrático", que incluía o pluralismo sindical, liberdade de associação, reunião e imprensa, uma nova lei eleitoral e uma revisão radical da constituição, entre outras. Um plenário do Comitê Central em fevereiro de 1989 endossou em princípio o sistema político multipartidário e a caracterização da revolução de outubro de 1956 como uma "revolta popular", nas palavras de Pozsgay, cujo movimento reformista vinha ganhando força quando a filiação ao partido comunista diminuiu drasticamente. Os principais rivais políticos de Kadar então cooperaram para mover o país gradualmente para a democracia. A União Soviética reduziu seu envolvimento assinando um acordo em abril de 1989 para retirar as forças soviéticas em junho de 1991.

A unidade nacional culminou em junho de 1989, quando o país reenterrou Imre Nagy, seus associados e, simbolicamente, todas as outras vítimas da revolução de 1956. Uma mesa redonda nacional, composta por representantes dos novos partidos e alguns antigos partidos recriados - como os Pequenos Proprietários e Social-democratas - o partido comunista e diferentes grupos sociais, reuniu-se no final do verão de 1989 para discutir as principais mudanças na constituição húngara em preparação para eleições livres e a transição para um sistema político totalmente livre e democrático.

Em outubro de 1989, o partido comunista convocou seu último congresso e se restabeleceu como Partido Socialista Húngaro (MSZP). Em uma sessão histórica de 16 a 20 de outubro de 1989, o Parlamento aprovou legislação que previa eleições parlamentares multipartidárias e eleições presidenciais diretas. A legislação transformou a Hungria de uma república popular na República da Hungria, garantindo os direitos humanos e civis e criando uma estrutura institucional que garante a separação de poderes entre os ramos judiciário, executivo e legislativo do governo. Mas, como o acordo da mesa redonda nacional foi o resultado de um compromisso entre os partidos comunistas e não-comunistas e as forças sociais, a constituição revisada ainda retinha vestígios da velha ordem. Defendeu os "valores da democracia burguesa e do socialismo democrático" e deu status igual à propriedade pública e privada. Essas disposições foram apagadas em 1990, uma vez que a necessidade de soluções de compromisso foi evitada pelo fraco desempenho do MSZP nas primeiras eleições livres.

Eleições livres e uma Hungria democrática
A primeira eleição parlamentar livre, realizada em maio de 1990, foi uma espécie de plebiscito sobre o passado comunista. Os comunistas revitalizados e reformados tiveram um mau desempenho, apesar de terem mais do que as vantagens usuais de um partido "estabelecido". Os partidos populistas, de centro-direita e liberais se saíram melhor, com o Fórum Democrático (MDF) ganhando 43% dos votos e os Democratas Livres (SZDSZ) capturando 24%. Sob o primeiro-ministro Jozsef Antall, o MDF formou um governo de coalizão de centro-direita com o Partido dos Pequenos Proprietários Independentes (FKGP) e o Partido Popular Democrático Cristão (KDNP) para comandar uma maioria de 60% no parlamento. Os partidos da oposição parlamentar incluíam SZDSZ, os Socialistas (MSZP) e a Aliança de Jovens Democratas (Fidesz). Peter Boross sucedeu como primeiro-ministro após a morte de Antall em dezembro de 1993. Os governos de coalizão Antall / Boross alcançaram uma democracia parlamentar que funcionava razoavelmente bem e lançaram as bases para uma economia de mercado livre.

Em maio de 1994, os socialistas voltaram para ganhar uma pluralidade de votos e 54% dos assentos após uma campanha eleitoral focada principalmente em questões econômicas e no declínio substancial dos padrões de vida desde 1990. Um grande comparecimento de eleitores varreu a direita de coalizão central, mas rejeitou firmemente os extremistas tanto à direita quanto à esquerda. Apesar de sua linhagem neocomunista, o MSZP deu continuidade às reformas econômicas e privatizações, adotando uma dolorosa, mas necessária política de austeridade fiscal (o "plano Bokros") em 1995. O governo buscou uma política externa de integração com as instituições euro-atlânticas e reconciliação com os países vizinhos . Mas nem um convite para ingressar na OTAN nem a melhoria dos indicadores econômicos garantiram a insatisfação da reeleição do MSZP com o ritmo da recuperação econômica, o aumento da criminalidade e os casos de corrupção governamental convenceram os eleitores a impulsionar os partidos de centro-direita ao poder após as eleições nacionais de maio de 1998. A Federação de Jovens Democratas (renomeada como Fidesz-Partido Cívico Húngaro (MPP) em 1995) conquistou uma pluralidade de assentos parlamentares e formou uma coalizão com os Pequenos Agricultores e o Fórum Democrático. O novo governo, liderado pelo primeiro-ministro Viktor Orban, de 35 anos, prometeu estimular um crescimento mais rápido, conter a inflação e reduzir os impostos. Embora a administração Orban também tenha prometido continuidade na política externa e continuado a buscar a integração euro-atlântica como sua primeira prioridade, foi um defensor mais veemente dos direitos das minorias para os húngaros étnicos no exterior do que o governo anterior.

Em abril de 2002, o país votou pelo retorno da coalizão MSZP-Free Democrat ao poder. O novo governo, liderado pelo primeiro-ministro Peter Medgyessy, tinha uma maioria muito pequena no Parlamento após as eleições mais apertadas da era pós-comunista. O governo Medgyessy colocou ênfase especial na solidificação do curso euro-atlântico da Hungria, que culminou na adesão da Hungria à União Europeia em 1º de maio de 2004. O primeiro-ministro Medgyessy renunciou em agosto de 2004 depois de perder o apoio da coalizão após uma tentativa de reorganização do gabinete. Ferenc Gyurcsany foi escolhido pela coalizão governante para suceder Medgyessy e foi confirmado pelo Parlamento em 29 de setembro de 2004.

Nas eleições de abril de 2006, o primeiro-ministro Ferenc Gyurcsany e sua coalizão liberal-socialista foram reeleitos, a primeira vez desde o comunismo que um governo em exercício renovou seu mandato. A atual coalizão entre MSZP e SZDSZ constitui a maioria parlamentar com 210 assentos. No entanto, não possui a? Supermaioria? para produzir os votos de dois terços necessários para promulgar mudanças constitucionais, legais e processuais. A configuração atual do Parlamento inclui MSZP com 190 assentos, SZDSZ com 20 assentos, Fidesz com 164 assentos, MDF com 11 assentos e o partido independente Somogyert com um assento. O primeiro-ministro reduziu o número de ministérios no gabinete de 17 para 12. O novo gabinete tem oito ministros do partido MSZP, três ministros do partido SZDSZ e um ministro independente.

GOVERNO E CONDIÇÕES POLÍTICAS

O Presidente da República, eleito pela Assembleia Nacional a cada 5 anos, tem um papel largamente cerimonial, mas os poderes incluem também a nomeação do primeiro-ministro. O primeiro-ministro seleciona ministros e tem o direito exclusivo de demiti-los. Cada nomeado pelo gabinete aparece perante uma ou mais comissões parlamentares em audiências públicas consultivas e deve ser formalmente aprovado pelo presidente. A Assembleia Nacional unicameral de 386 membros é o órgão máximo da autoridade do estado e inicia e aprova a legislação patrocinada pelo primeiro-ministro. Um partido deve ganhar pelo menos 5% dos votos nacionais para formar uma facção parlamentar. As eleições parlamentares nacionais são realizadas a cada 4 anos (a última em abril de 2006). Um Tribunal Constitucional de 15 membros tem poderes para contestar a legislação com base na sua inconstitucionalidade.

A embaixada da Hungria está localizada em 3910 Shoemaker St. NW, Washington, DC 20008 (tel. 202-362-6730). A Hungria tem consulados em Nova York e Los Angeles.

ECONOMIA

A economia húngara antes da Segunda Guerra Mundial foi principalmente orientada para a agricultura e manufatura em pequena escala. A posição estratégica da Hungria na Europa e sua relativa falta de recursos naturais também impuseram uma dependência tradicional do comércio exterior. No início dos anos 1950, o governo comunista forçou a rápida industrialização seguindo o padrão stalinista padrão em um esforço para encorajar uma economia mais autossuficiente. A maior parte da atividade econômica era conduzida por empresas ou cooperativas estatais e fazendas estatais. Em 1968, a autossuficiência stalinista foi substituída pelo "Novo Mecanismo Econômico", que reabriu a Hungria ao comércio exterior, deu liberdade limitada ao funcionamento do mercado e permitiu que um número limitado de pequenas empresas operassem no setor de serviços.

Embora a Hungria desfrutasse de uma das economias mais liberais e economicamente avançadas do antigo bloco oriental, tanto a agricultura quanto a indústria começaram a sofrer com a falta de investimento na década de 1970, e a dívida externa líquida da Hungria aumentou significativamente - de US $ 1 bilhão em 1973 para US $ 15 bilhões em 1993 - em grande parte devido a subsídios ao consumidor e empresas estatais não lucrativas. Diante da estagnação econômica, a Hungria optou por tentar uma maior liberalização aprovando uma lei de joint venture, adotando um imposto de renda e aderindo ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e ao Banco Mundial. Em 1988, a Hungria havia desenvolvido um sistema bancário de dois níveis e promulgado legislação corporativa significativa que pavimentou o caminho para as ambiciosas reformas orientadas para o mercado dos anos pós-comunistas.

O governo Antall de 1990-94 iniciou reformas de mercado com medidas de liberação de preços e comércio, um sistema tributário renovado e um sistema bancário emergente baseado no mercado. Em 1994, entretanto, os custos de gastos excessivos do governo e privatizações hesitantes tornaram-se claramente visíveis. Os cortes nos subsídios ao consumidor levaram a aumentos nos preços dos alimentos, medicamentos, serviços de transporte e energia. A redução das exportações para o antigo bloco soviético e a redução da produção industrial contribuíram para uma queda acentuada do PIB, caindo 18% de 1990 a 1993.

O desemprego aumentou rapidamente - para cerca de 12% em 1993. A carga da dívida externa, uma das mais altas da Europa, atingiu 250% das receitas anuais de exportação, enquanto os déficits orçamentários e em conta corrente se aproximaram de 10% do PIB. Em março de 1995, o governo do primeiro-ministro Gyula Horn implementou um programa de austeridade, juntamente com a privatização agressiva de empresas estatais e um regime cambial de promoção das exportações, para reduzir o endividamento, cortar o déficit em conta corrente e encolher os gastos públicos. No final de 1997, o déficit do setor público consolidado diminuiu para 4,6% do PIB - com os gastos do setor público caindo de 62% do PIB para menos de 50% - o déficit em conta corrente foi reduzido para 2% do PIB, e a dívida do governo foi pago a 94% das receitas anuais de exportação.

Essas reformas e uma infusão maciça de investimento estrangeiro direto (IED) colocaram a Hungria em um caminho de alto crescimento, inflação em queda e desemprego decrescente. O crescimento foi em média 4,5% desde 1996, a inflação caiu de 28% para menos de 7% e o desemprego caiu para menos de 6%, o que é invejado por muitos países da UE. Oitenta por cento do PIB é agora produzido pelo setor privado e os proprietários estrangeiros controlam 70% das instituições financeiras, 66% da indústria, 90% das telecomunicações e 50% do setor comercial. A Hungria é agora uma das economias de crescimento mais rápido e mais aberta da Europa, profundamente integrada à economia europeia, uma relação que foi aprimorada com a adesão da Hungria à União Europeia em 1º de maio de 2004.

O governo Orban, eleito em 1998, manteve as amplas reformas macroeconômicas de seu antecessor. No entanto, pouco fez para resolver os problemas estruturais da agricultura, da saúde e do sistema tributário. Sob o lema "patriotismo econômico", o governo agiu no sentido de aumentar o papel do governo na economia e passar de uma economia de exportação para uma economia movida pela demanda doméstica. Em 2002, o déficit fiscal consolidado dobrou para 9,9% do PIB, em parte devido aos gastos excessivos da administração anterior antes das últimas eleições nacionais e do novo governo após as eleições. O governo Medgyessy procurou reduzir o déficit enquanto cria um ambiente favorável aos negócios. Um grande aumento salarial e uma forte valorização da moeda local em 2002-2003, no entanto, diminuíram um pouco a competitividade da Hungria. O primeiro-ministro Gyurcsany nomeou o ministro das Finanças, Veres, em abril de 2005 e continua a se concentrar na redução do déficit.

Como parte de seu plano de reforma econômica, proposto em junho de 2006, o primeiro-ministro Gyurcsany prometeu atacar o déficit orçamentário da Hungria, mais de 10% do PIB em 2006, aumentando impostos e combatendo o desperdício no setor público. O plano consiste em medidas de austeridade que envolvem o corte de subsídios para gás, eletricidade e medicamentos, bem como uma série de reformas profundas em quatro áreas principais: saúde, administração estadual, governo local e educação. O primeiro-ministro pretende reduzir o pessoal ministerial em 23%. Sua meta é cortar o déficit orçamentário para 6,6% do PIB em 2007, cerca de 4% em 2008 e cerca de 3% em 2009.Essas reduções podem colocar a Hungria no caminho de ingressar na zona do euro em 2012, dois anos depois de sua meta original.

Em 1995, a moeda da Hungria, o forint (HUF), tornou-se conversível para todas as transações em conta corrente e, após a adesão à OCDE em 1996, também para quase todas as transações em conta de capital. Em 2001, o governo Orban suspendeu os controles cambiais restantes e ampliou a banda em torno da taxa de câmbio, permitindo que o forint se valorizasse em mais de 12% em um ano. As políticas fiscal e monetária conflitantes no verão de 2002 causaram confusão momentânea no mercado, com o forint subindo em relação ao euro por vários meses. Na tentativa de tranquilizar o mercado, o governo Medgyessy disse repetidamente que o país ingressaria no MTC II o mais rápido possível, com a esperança de adotar o euro até 2008. Antes da mudança de regime em 1989, 65% do comércio da Hungria era com o Comecon países. No final de 1997, a Hungria transferiu grande parte de seu comércio para o Ocidente. O comércio com os países da UE e a OCDE agora compreende mais de 75% e 85% do total, respectivamente. A Alemanha é o parceiro comercial mais importante da Hungria. Os Estados Unidos se tornaram o sexto maior mercado de exportação da Hungria, enquanto a Hungria está classificada como o 72º maior mercado de exportação dos Estados Unidos. O comércio bilateral entre os dois países aumentou 46% em 1997, para mais de US $ 1 bilhão. Os Estados Unidos mantêm relações comerciais normais com a Hungria e estendeu a ela o seguro da Overseas Private Investment Corporation e o acesso ao Banco de Exportação / Importação.

O investimento estrangeiro foi a chave para o sucesso da Hungria. Com mais de US $ 60 bilhões em IED desde 1989, a Hungria tem sido um dos principais destinos de IED na Europa Central e Oriental - incluindo a ex-União Soviética. Desse total, um pouco menos de um terço veio de empresas americanas. Os maiores investidores dos EUA incluem GE, Alcoa, General Motors, Coca-Cola, Ford, IBM e Pepsico. Empresas estrangeiras modernizaram o setor industrial da Hungria e criaram milhares de empregos novos, altamente qualificados e bem remunerados. Como resultado da ampla e contínua liberalização, o setor privado produz cerca de 80% da produção da Hungria. Atualmente, as empresas estrangeiras controlam dois terços da manufatura, 90% das telecomunicações e 60% do setor de energia. A inflação caiu de 14% em 1998 para 3,7% em 2005. Os desafios políticos incluem cortar o déficit do setor público para 3% do PIB em 2008, de cerca de 6,5% em 2005, e orquestrar uma redução ordenada da taxa de juros sem deflagrar saídas de capital.

SEGURANÇA NACIONAL

O foco principal da segurança nacional da Hungria desde que ingressou na OTAN em 1999 tem contribuído para a estabilidade da região ao mesmo tempo que integra as suas forças armadas na estrutura de forças da OTAN. Como uma "ilha da OTAN" em uma área de instabilidade, a Hungria tem um grande interesse na expansão da OTAN e na ligação transatlântica. Ele compartilha um senso mais agudo de ameaça do que muitos outros países europeus e está observando a transição nos Bálcãs, na Ucrânia e na Rússia com grande interesse. Os húngaros acreditam que a segurança da própria Hungria e das suas minorias étnicas nos países vizinhos será mais bem servida por uma região pacífica e unificada, que será alcançada quando a adesão à UE e à OTAN for alargada a toda a região.

A Hungria tem se modernizado e reduzido lentamente suas forças armadas desde que deixou o Pacto de Varsóvia em 1990. A transição de uma força pesada e lenta do Pacto de Varsóvia para uma força da OTAN mais leve e versátil tem sido um longo caminho, e conselheiros dos EUA estão envolvidos em todo o processo. A força passou de 130.000 em 1989 para 45.000 em 2001, enquanto dezenas de bases foram fechadas. Novos sistemas de treinamento, logística e liderança foram implementados, enquanto uma considerável experiência prática de trabalho com a OTAN e outras forças foi obtida por húngaros servindo em missões de manutenção da paz (cerca de 1.000 a qualquer momento). A Hungria foi especialmente útil durante a crise de Kosovo em 1995, quando sua base aérea em Taszar foi usada por aeronaves da coalizão. Militares húngaros também estão presentes no Afeganistão e no Iraque. A Hungria gasta 1,2% de seu PIB em defesa, bem abaixo da meta da OTAN de 2% e dos níveis de gastos de outros novos membros.

RELAÇÕES ESTRANGEIRAS

Exceto pela curta neutralidade declarada por Imre Nagy em novembro de 1956, a política externa da Hungria geralmente seguiu a liderança soviética de 1947 a 1989. Durante o período comunista, a Hungria manteve tratados de amizade, cooperação e assistência mútua com a União Soviética, Polônia , Tchecoslováquia, República Democrática Alemã, Romênia e Bulgária. Foi um dos membros fundadores do Pacto de Varsóvia liderado pelos soviéticos e do Comecon, e foi o primeiro país da Europa Central a se retirar dessas organizações, agora extintas.

Como em qualquer país, as atitudes de segurança húngara são moldadas em grande parte pela história e geografia. Para a Hungria, esta é uma história de mais de 400 anos de dominação por grandes potências - os otomanos, os Habsburgos, os alemães durante a Segunda Guerra Mundial e os soviéticos durante a Guerra Fria - e uma geografia de instabilidade regional e separação de Minorias húngaras que vivem em países vizinhos. As prioridades da política externa da Hungria, em grande parte consistentes desde 1990, representam uma resposta direta a esses fatores. Desde 1990, o principal objetivo da política externa da Hungria é alcançar a integração nas organizações econômicas e de segurança ocidentais. Para este fim, a Hungria juntou-se à OTAN em 1999 e à União Europeia em maio de 2004. A Hungria também melhorou suas relações de vizinhança, muitas vezes frias, assinando tratados básicos com a Romênia, a Eslováquia e a Ucrânia. Eles renunciam a todas as reivindicações territoriais pendentes e lançam as bases para relações construtivas. No entanto, a questão dos direitos das minorias étnicas húngaras na Eslováquia e na Romênia causa periodicamente o recrudescimento das tensões bilaterais. A Hungria foi signatária da Ata Final de Helsinque em 1975, assinou todos os documentos subsequentes da CSCE / OSCE desde 1989 e atuou como Presidente em exercício da OSCE em 1997. Histórico da Hungria de implementação das disposições da Ata Final da CSCE de Helsinque, incluindo aqueles sobre a reunificação de famílias divididas, continua entre os melhores da Europa Oriental. A Hungria é membro das Nações Unidas desde dezembro de 1955.

RELAÇÕES EUA-HÚNGAROS

As relações entre os Estados Unidos e a Hungria após a Segunda Guerra Mundial foram afetadas pela ocupação da Hungria pelas forças armadas soviéticas. Relações diplomáticas plenas foram estabelecidas no nível da legação em 12 de outubro de 1945, antes da assinatura do tratado de paz húngaro em 10 de fevereiro de 1947. Após a tomada comunista em 1947-48, as relações com a Hungria tornaram-se cada vez mais tensas com a nacionalização dos Estados Unidos. propriedade, tratamento inaceitável de cidadãos e funcionários dos EUA e restrições às operações da legação americana. Embora as relações tenham se deteriorado ainda mais após a supressão do levante nacional húngaro em 1956, uma troca de embaixadores em 1966 inaugurou uma era de melhoria das relações. Em 1972, uma convenção consular foi concluída para fornecer proteção consular aos cidadãos dos EUA na Hungria.

Em 1973, foi alcançado um acordo bilateral segundo o qual a Hungria resolveu as reivindicações de nacionalização de cidadãos americanos. Em janeiro de 1978, os Estados Unidos devolveram ao povo da Hungria a histórica Coroa de Santo Estêvão, que havia sido salvaguardada pelos Estados Unidos desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Simbolicamente e efetivamente, este evento marcou o início de excelentes relações entre os dois países. Um acordo comercial bilateral de 1978 incluiu a extensão do status de nação mais favorecida à Hungria. Os intercâmbios culturais e científicos foram ampliados. Quando a Hungria começou a se afastar da órbita soviética, os Estados Unidos ofereceram assistência e experiência para ajudar a estabelecer uma constituição, um sistema político democrático e um plano para uma economia de mercado livre.