Alvah Bessie

Alvah Bessie

No treinamento, a maioria dos homens teve a chance de comandar em um momento ou outro, como cabos ou sargentos, e eles mantinham os empregos (no treinamento) enquanto demonstrassem a habilidade de comandar. Mas era entendido por todos os homens que as listras, como tais, só eram ganhas em ação, e tínhamos muitos tenentes que foram para o front como soldados comuns e muitos soldados que emergiram da ação, oficiais. Isso foi considerado apenas justo e nunca foi questionado pelos homens; e não era incomum um homem ser sargento num dia, cabo no outro, carregador de metralhadora no outro e vice-versa. Esperava-se, também, que os soldados pudessem ser trocados; que um líder de esquadrão poderia ser usado como batedor ou maca; que uma metralhadora pode trabalhar em fortificações ou ser usada como corredor; e os homens estavam tão acostumados. A elasticidade, portanto, tornava mais eficiente e compensava os quadros com falta de pessoal.

No Ebro ... o país era tão montanhoso que parecia que algumas metralhadoras poderiam ter afastado um milhão de homens. Descemos, subimos estradas secundárias, encruzilhadas, por pequenas cidades, e em uma encosta perto de Rasquera encontramos três de nossos homens: George Watt e John Gates (então ajudante comissário da Brigada), Joe Hecht. Eles estavam deitados no chão enrolados em cobertores; sob os cobertores, eles estavam nus. Disseram-nos que tinham nadado no Ebro de manhã cedo; que outros homens haviam nadado e se afogado; que eles não sabiam nada sobre Merriman ou Doran, pensaram que haviam sido capturados. Eles estiveram em Gandesa, foram isolados, lutaram para escapar, viajaram à noite, foram alvejados pela artilharia. Dava para ver que eles estavam relutantes em conversar, então simplesmente nos sentamos com eles. Joe parecia morto.

Abaixo de nós havia centenas de homens dos batalhões britânicos e canadenses; um caminhão de comida apareceu e eles estavam sendo alimentados. Um novo roadster Matford contornou a colina e parou perto de nós, e dois homens desceram que reconhecemos. Um era alto, magro, vestido de veludo cotelê marrom, usando óculos com concha de chifre. Ele tinha um rosto comprido e ascético, lábios firmes e uma aparência sombria. O outro era mais alto, pesado, de rosto vermelho, um dos maiores homens que você já viu; ele usava óculos com armação de aço e um bigode espesso. Eram Herbert Matthews de O jornal New York Times e Ernest Hemingway, e eles ficaram tão aliviados em nos ver quanto nós em vê-los. Nós nos apresentamos e eles fizeram perguntas. Eles tinham cigarros; eles nos deram Lucky Strikes e Chesterfields. Matthews parecia estar amargo; permanentemente assim.

Hemingway era ansioso quando criança, e sorri me lembrando da primeira vez em que o vi, em um Congresso de Escritores em Nova York. Ele estava fazendo seu primeiro discurso público e, quando não saiu direito, ficou furioso, repetindo as frases que havia atrapalhado, com veemência excepcional. Agora ele parecia uma criança grande e você gostava dele. Ele fazia perguntas como uma criança: "O que então? O que aconteceu então? E o que você fez? E o que ele disse? E então o que você fez?" Matthews não disse nada, mas fez anotações em uma folha de papel dobrada. "Qual o seu nome?" disse Hemingway; Eu disse a ele. "Oh", disse ele, "estou terrivelmente feliz em vê-lo; li suas coisas." Eu sabia que ele estava feliz em me ver; isso me fez sentir bem e senti pena das vezes em que o havia criticado publicamente; Eu esperava que ele os tivesse esquecido ou nunca os tivesse lido. "Aqui", disse ele, colocando a mão no bolso. "Eu tenho mais." Ele me entregou um pacote completo de Lucky Strikes.

Começamos a ter consciência do quão ruim era a situação. A Brigada entrou com cerca de dois mil homens, saiu com trezentos; o Batalhão Lincoln entrou com cerca de quinhentos, e agora tínhamos cerca de cento e vinte. A maioria dos homens que tinham vindo de Tarrazona comigo para sua primeira ação havia sumido, embora muitos veteranos também não tivessem aparecido. Sam Grant, decorado pouco antes da ação, tinha desaparecido com capacete de aço e tudo. Joe Bianca, o marinheiro ítalo-americano da seção de metralhadoras, estava conosco, mas metade de seus homens havia partido, incluindo a assistente social que repreendeu Irving naquele dia. Perdemos os comandantes das empresas 1, 2 e 3, as únicas empresas que tínhamos. Perdemos os comissários das Companhias 1, 2 e 3. Wolff ainda não havia retornado, nem Leonard Lamb, do estado-maior da Brigada. Sem dúvida, muitos ainda estavam atrás das linhas fascistas, vagando pelas colinas em direção ao Ebro; ou assim pensamos, pois eles nunca vieram. O correio apareceu com Harry Hakam, o carteiro; e nós nos sentamos agachados ao redor de um fósforo aceso sob um cobertor em uma vala profunda, enquanto ele examinava a correspondência. Ele leu centenas de nomes, mas apenas cerca de quinze homens reivindicaram cartas. Demorou meia hora para ler todos os nomes nas cartas e, depois das primeiras vezes, ninguém disse "Morto" ou "Desaparecido"; nós apenas ficamos em silêncio.

Distribuímos rifles, munições, granadas de mão; Verifiquei esses detalhes e conheci um novo recruta. Ele disse que seu nome era Rolfe; Eu olhei pra ele. "Edwin Rolfe?" Eu disse, e ele disse: "Sim". "O Edwin Rolfe? O poeta?" "O mesmo", disse ele. "Cristo!" Eu disse: "Você conhece Carnovsky, do Group Theatre, e Phoebe Brand". "Claro", disse ele. "Cristo!" Eu disse, "eles me disseram que você estava aqui na Espanha; que eu deveria procurá-lo e dizer olá." Nós rimos. "Olá", disse ele. Ele estava editando o Voluntário pela Liberdade, nossa publicação, editada pela primeira vez por Ralph Bates. Ele estava frágil; ele parecia um pássaro; ele tinha uma estrutura óssea fina e delicada e não parecia que deveria estar em um exército. Eu perguntei a ele o que ele estava fazendo aqui e como ele gostava, e ele disse que era muito difícil no começo, mas que ele gostava bem. Ele se ofereceu para deixar o trabalho administrativo quando o telefonema veio depois que os fascistas chegaram ao mar. Acho que nunca conheci um sujeito mais gentil, menos brigão, menos soldado. Mas ele tinha o ferro da convicção nele mesmo assim. Ele tinha uma pequena pistola automática que alguém lhe dera e tornou-se ele, embora eu não pudesse imaginá-lo usando-a. Eu me senti melhor por ter outro escritor no local. Os escritores entenderão exatamente o que quero dizer.

Joe North voltou novamente, desta vez com Ernst Toller, o dramaturgo alemão exilado, e um jovem cujo nome era Daniel Roosevelt, que me disse que era correspondente de meu antigo jornal, The Brooklyn Daily Eagle. Quer dizer, ele concordou em enviar-lhes artigos da Espanha para que publicassem se quisessem, mas não havia escrito nenhum e voltaria a Paris qualquer dia. Toller era um homem quieto e corpulento, que vagava conversando com os soldados, fazendo perguntas; quanto conseguimos comer, e o suficiente para fumar, e observando os aviões fascistas através de um par de óculos de ópera, quando todo mundo estava coberto. "Quem é aquele idiota parado aí a céu aberto?" alguém gritou; mas Toller ficou parado olhando, mudando de posição para ter uma visão melhor e dizendo baixinho: "Não tínhamos tantos aviões durante a Guerra Mundial".

Estava claro agora que Joe North iria voltar para casa; que Edwin Rolfe assumiria seu trabalho como correspondente, e que eu assumiria o trabalho de Edwin.

A Áustria se foi, a Tchecoslováquia se foi e a Espanha se foi. Mas Franco salvou a Espanha do bolchevismo, como Mussolini salvou a Itália do bolchevismo (e a Etiópia e a Albânia), e Hitler salvou a Alemanha, a Áustria e a Tchecoslavakia, e tentará salvar outros. Pois é verdade que havia comunistas na Espanha; é verdade que havia comunistas no Exército Legalista, alguns deles em posições de comando, muitos deles nas fileiras das Brigadas Internacionais. E eles estavam entre os nossos homens mais confiáveis, eles estavam entre os nossos homens mais confiáveis; sua lealdade ao governo espanhol era inquestionável; eles assumiram a responsabilidade e a cumpriram; eles assumiram os trabalhos mais difíceis e os executaram; sua energia e seu gênio organizacional deram força coesa ao Exército e ao povo. E a Espanha foi salva deles, assim como a França será salva deles, e a Grã-Bretanha e os Estados Unidos serão salvos deles se as pessoas que fingem ver o comunismo debaixo de cada cama e em cada bule (para não mencionar cada parte da legislação liberal e todas as tentativas de amenizar o sofrimento de milhões de pessoas no mundo) fazem o que querem.

O general Franco salvou a Espanha, e o falecido Papa e o atual Papa abençoaram suas armas e seu propósito, e entregaram seus filhos à sua terna misericórdia. No entanto, onde quer que ele tenha vindo à Espanha para libertar o povo, eles fugiram dele; e quando ele marchou sobre Barcelona, ​​abrindo caminho através da carne humana com máquinas italianas e alemãs, meio milhão de homens, mulheres e crianças fugiram pela fronteira para a França - e essas foram apenas as pessoas que foram fortes o suficiente para fazer isso, o pessoas que estiveram confinadas na Catalunha ...

O martírio desses homens, mulheres e crianças da Espanha, desses homens de outras terras, não foi perdido no mundo. A Espanha não está perdida; A Espanha foi um sacrifício. A Espanha foi e é um ponto de inflexão na história das instituições humanas, e não apenas pelo fato de ter demonstrado a coragem invencível e indomável dos trabalhadores do mundo. Se a Espanha não tivesse resistido, a França teria sido um estado fascista há muito tempo. Se a Espanha não tivesse sacrificado seus melhores filhos e filhas, seu sangue e seu futuro, o fascismo se espalharia ainda mais pelo mundo. A Espanha despertou o mundo para o perigo e a maré está mudando. O povo democrático do mundo viu com seus próprios olhos o que poderia ser feito para conter a maré da barbárie fascista, por um povo que não tinha nada contra o que lutar além das mãos. A Espanha despertou milhões em muitas nações da Terra para a compreensão do perigo que enfrentam. Afastou o monstro.

Trinta e oito anos atrás, em julho passado, Francisco Franco, auxiliado por seus aliados nazistas alemães e fascistas italianos, iniciou uma rebelião contra a República espanhola legalmente eleita que ele jurou defender. Essa rebelião terminou três anos depois com a derrota da República pelas potências fascistas, mas o povo da Espanha ainda não disse a última palavra e suas vozes são ouvidas mais alto a cada dia.

O regime de Franco não teria durado tanto se não fosse o apoio dado a Franco durante sua rebelião traidora do Eixo, bem como a cumplicidade passiva e, posteriormente, a ajuda ativa prestada pelas grandes democracias capitalistas - especialmente os Estados Unidos da América.

Se tivéssemos vendido armas à República - seu direito segundo o direito internacional - a rebelião teria terminado em seu primeiro mês. Se tivéssemos armado os milhares de refugiados espanhóis na França nos últimos dias da 11ª Guerra Mundial - e eles estavam prontos e ansiosos para agir, e muitos o fizeram -, Franco teria ido pelo ralo com Hitler e Mussolini. Se não tivéssemos tomado o lugar da Alemanha e da Itália como procuradores de armas, dinheiro e apoio político, começando quase imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial, o novo regime teria naufragado em falência e poderia ter sido removido pelo povo espanhol sem perda de sangue.

Costumávamos dizer que, se sobrevivêssemos à guerra, chegaríamos em casa a tempo de lutar em uma guerra maior. A Segunda Guerra Mundial começou cinco meses depois que Madrid foi traída - e ocupada. Uma nova organização chamada Os Veteranos da Brigada Abraham Lincoln (VALB) tentou se alistar em massa na segunda-feira após Pearl Harbor. Nossa oferta foi recusada, mas dos 1.500 que retornaram (200 não porque eram estrangeiros), pelo menos 1.200 serviram na Segunda Guerra Mundial, nas forças armadas ou na marinha mercante.

Milton Wolff foi o último comandante do Batalhão Abraham Lincoln, um major com 23 anos de idade. Ele impressionou vários militares americanos, políticos estaduais e correspondentes estrangeiros por suas qualidades naturais de liderança militar, suas realizações e óbvias potencial. Eles tentaram conseguir uma nomeação para West Point e / ou uma comissão e falharam, mas com a ajuda do General William (Wild Bill) Donovan, chefe do Escritório de Serviços Estratégicos, eles conseguiram colocar Wolff nos Serviços Especiais Britânicos após o queda de Paris e a invasão nazista da Iugoslávia.

Ele serviu como um civil com o recrutamento de equivalência major "provado" antifascistas (veteranos da Brigada Internacional) para o trabalho por trás das linhas na Europa ocupada. Depois de Pearl Harbor, ele foi transferido (na patente) para o OSS e recrutou Lincoln para o mesmo tipo de trabalho: homens como Irving Goff, Vincent Losowski, Bill Aalto e Mike Jiminez, três dos quais estiveram entre o punhado de guerrilheiros americanos na Espanha .

Quando ele descobriu que o OSS também estava recrutando ragtags da realeza europeia, nacionalistas, neofascistas reais e outros grupos de supostos grupos de "resistência", ele deixou a unidade com repulsa e se alistou no Exército dos Estados Unidos como soldado raso .

Ele foi então detido em Camps Dix e Wheeler com homens suspeitos de deslealdade: cidadãos alemães e italianos, cafetões e criminosos. Ele protestou e foi finalmente cooptado para o OCS - e expulso oito semanas depois, como outros de origem semelhante. Ele então lançou uma longa luta para entrar em ação e foi designado em rápida sucessão para Guerra Química, Substituição do Alasca, Patrulha de Som de Puget (vigiando a invasão de submarinos japoneses) e para um batalhão de longa costa no Norte da África.

Em desespero, ele apelou para Donovan, mas foi transferido para um trabalho em uma costa na Índia, perdendo um avião que o general havia enviado para buscá-lo. A essa altura, ele havia subido de posto a cabo, sargento e segundo-tenente. Na Índia, ele conseguiu ligar-se ao General (Vinegar Joe) Stilwell como oficial de ligação com os chineses envolvidos na penetração de longo alcance na Birmânia e contraiu malária. Foi lá que Donovan finalmente o alcançou e o fez voar para a Itália, onde Goff, Losowski e seus outros camaradas encontraram o General e disseram que precisavam dele.

Congelados na classificação pelo resto da guerra, Wolff e seus camaradas conseguiram deixar homens, dinheiro, munições e propaganda atrás das linhas na Áustria, Iugoslávia e Grécia, bem como na Itália. Ele saiu em uma missão atrás das linhas nazistas no norte da Itália e todos os homens - exceto Wolff e o guia - foram capturados. Quando a derrota da Alemanha era iminente, ele tentou obter ajuda para os Maquis espanhóis, que estavam todos prontos para marchar da Alta Sabóia aos Pirenéus em uma tentativa de libertar a Espanha. Diz-se que essa operação foi aprovada não apenas por Donovan, mas também por Franklin Roosevelt, mas foi rejeitada por Eisenhower por insistência de Churchill. Wolff foi levado às pressas para fora da Europa e enviado de volta para casa.

O próprio Wolff serviu como Comandante Nacional dos Veteranos por muitos anos após a guerra, trabalhando também com o Congresso dos Direitos Civis e todos os comitês criados para ajudar refugiados espanhóis ou prisioneiros políticos. Ele foi a faísca da campanha do VALB para manter a Espanha fascista fora das Nações Unidas durante 1946-48, e esteve envolvido no caso Willie McGee em Jackson, Mississippi, viajando pelo sul antes que os Marchadores da Liberdade fossem organizados, ajudando a salvar vidas de o Martinsville Seven e levantando $ 2.000.000 em dinheiro de fiança para as vítimas do Smith Act e ajudando a salvar o comissário da XV Brigada Steve Nelson da morte literal em uma masmorra de Pittsburgh. Nelson foi detido por um ato de "sedição" da Pensilvânia e foi condenado a 20 anos por um juiz que era um admirador declarado de Benito Mussolini.

Mas o ataque aos veteranos voltou à tona em 1953, quando uma agência governamental, criada para levar a Guerra Fria em casa e que foi ideia do falecido senador Pat McCarran (condecorado por Franco por sua ajuda esterlina ao ditador), começou a ouvir acusações contra VALB que havia sido dublado antes.

Era o Subversive Activities Control Board, uma criação do McCarran Act que foi rejeitado pelo veto do presidente Harry Truman em 1950. A alegação - avançada por seis desertores da Brigada e outras testemunhas profissionais - era de que o Batalhão Lincoln e seu sucessor, o Veteranos da Brigada Abraham Lincoln eram organizações subversivas provavelmente sob o domínio e certamente fazendo o trabalho do Partido Comunista dos Estados Unidos. Essa luta em particular continuou durante a maior parte de 1954 e em 1955 o SACB ordenou que a organização se registrasse como uma frente comunista, o que prontamente se recusou a fazer.

Veteranos individuais também foram perseguidos sob a Lei Smith, que supostamente foi projetada para punir - não tentativas abertas de derrubar o governo pela força e violência, não ensinando e / ou defendendo a derrubada, mas conspirando para ensinar e defender ... Qualquer advogado dirá para você, é muito mais fácil "provar" uma conspiração do que provar que um homem ou uma organização cometeu um ato aberto - quando ele ou não o fez.

As vítimas de Lincoln passaram muitos anos na prisão por cometer um crime tão nebuloso. Eles incluíram:

• Robert Thompson, capitão na Espanha onde foi ferido duas vezes, soldado no Pacífico Sul na Segunda Guerra Mundial, onde foi condecorado (como Herman Bottcher) com a Distinguished Service Cross do General Clark Eichelberger por seu serviço "acima e além da chamada do dever . " Para tornar o queijo mais vinculativo, os funcionários da prisão em Nova York eram suspeitos de inspirar um ataque físico a Thompson por um prisioneiro fascista iugoslavo que tinha motivos para acreditar que seria tratado com mais leviandade pelas leis de imigração. Ele fraturou o crânio de Thompson com um tubo de ferro. Depois que ele se recuperou disso - e quase não o fez - e foi mandado para a prisão federal por sete anos, a Administração dos Veteranos tentou tirar sua pensão de 100% por invalidez (malária e um novo ataque de um caso de tuberculose aparentemente preso) . Uma vez que ele estava bem morto, muito jovem, nosso augusto governo tentou negar sua pensão à viúva e impedir seu enterro no Cemitério Nacional de Arlington. Em cada caso, foi necessária uma campanha nacional para corrigir essas queixas.

• Irving Weissman, duas vezes ferido na Espanha, três anos no Exército dos Estados Unidos, detentor de seis estrelas de batalha e veterano das invasões de Anzio, Salerno e sul da França. (Cinco anos sob o ato de "sedição" da Pensilvânia, revertido por um tribunal superior.)

• John Gates, tenente-coronel na Espanha (comissário político da XV Brigada Internacional), pára-quedista na Guerra Mundial. (Cinco anos.) Mais tarde, Gates mudou de opinião sobre suas afiliações políticas, mas nunca denunciou e / ou renunciou ao orgulho de seu histórico na Espanha.

• Saul Wellman, oficial na Espanha, ferido em Bastogne, oito meses no hospital e classificado como 100% inválido.Isso foi mais tarde reduzido para 50 por cento de invalidez e uma vez que ele foi condenado (1954), a Administração dos Veteranos não apenas suspendeu sua pensão, mas cobrou-lhe a quantia de $ 9.581,85 pelos benefícios que já havia pago a ele! (Condenação revertida por um tribunal superior.)

Esses quatro homens - e Steve Nelson (também condenado pela Lei Smith) - estavam entre o punhado de homens VALB que se tornaram funcionários do Partido Comunista, mas havia muitos outros que foram acusados ​​da mesma forma e presos da mesma forma. Pois é realmente muito fácil condenar pessoas que não cometeram nenhum crime se você fizer uso do clássico diagnóstico-por-paralelo amado da John Birch Society e dos chapéus de latão da Legião Americana, e tanto do governo quanto dos muitos comitês de caça às bruxas em todo a terra tem usado regularmente: "Se parece um pato, anda como um pato, nada como um pato e grasna como um pato, deve ser um pato."

Ouvimos o peticionário (o então procurador-geral dos Estados Unidos Herbert J. Brownell) e as testemunhas do peticionário, e de seus lábios ouvimos todas as velhas histórias e mentiras do Eixo derrotado, mais uma vez ressuscitado, como o peticionário tentou reescrever história para caber na fantasia desta audiência. Talvez o que acontecerá aos que estão agora presentes e envolvidos nesta audiência nos próximos anos tenha pouca importância. Mas o que é importante é que o peticionário, representando a administração agora no poder, uma administração que fez uma aliança militar com Franco Espanha, está decidida a reescrever a história de modo a acomodar essa aliança e seus objetivos. E talvez o painel aqui sentado como resultado dos esforços do senador McCarran, que é o gênio do mal da aliança militar ... e ao mesmo tempo o autor da lei sob a qual estamos sendo ouvidos, pouco pode fazer, sob essas circunstâncias, mas têm os mesmos fins que o conselho do peticionário. Embora o que tenha acontecido nesta audiência tenha sido obscurecido por uma conspiração de silêncio, serviu para preparar o cenário para eventos como os que aconteceram nos dias históricos finais do 83º Congresso, e na formação de laços mais estreitos com os remanescentes do ressurgimento do fascismo em todo o mundo.

Dos 1.300 voluntários americanos que voltaram da Espanha, perdemos outros 400 na Segunda Guerra Mundial, e dizem que ganhamos mais condecorações de combate do que qualquer outro grupo comparável de homens jamais ganhou. Isso pode ser verdade, mas nunca houve um grupo que se comparasse a nós, no sentido de que nós e nossos camaradas das outras brigadas fomos o primeiro e único exército voluntário internacional reunido espontaneamente na história do mundo.

Dos homens mencionados nesta narrativa, muitos morreram desde 1939, e alguns deles, como Aaron, não podem ser esquecidos. Um apareceu em uma festa na casa de Vincent Sheean em Nova York no início de 1939. Ele estava hilariante e engraçado naquela noite e na manhã seguinte lemos que ele havia se enforcado: Ernst Toller, o dramaturgo e poeta antinazista. Ele havia sido incapaz de se ajustar ao que via como uma vida no exílio e que não precisava ter sido uma vida - ele apenas esperou ....

Edwin Rolfe, poeta e autor da primeira história do Batalhão Lincoln, cujo eloquente volume de poemas, Primeiro amor, expressou o que todos nós sempre sentimos sobre a Espanha, estava em Hollywood, na lista negra e desempregado quando sofreu um ataque cardíaco em 25 de maio de 1954. Duas guerras (pois ele também estava na AUS) foram demais para tão fisicamente frágil um homem e a falta de emprego acrescentaram o insulto final à lesão.

Ernest Hemingway suicidou-se em 2 de julho de 1961. Ele aparentemente sentiu que estava acabado - tanto como escritor quanto como homem. Sua dedicação à causa da República Espanhola nunca foi questionada, embora os homens do VALB tenham atacado seu romance, Por quem os sinos dobram, como um absurdo romântico quando não era calunioso para muitos líderes espanhóis que todos venerávamos, e dificilmente representativo do que era a guerra.


'Trumbo' é uma história verdadeira que precisa ser contada

Dalton Trumbo não é um nome que o espectador médio reconheceria. Na verdade, ele não era muito conhecido mesmo quando era um roteirista de Hollywood de sucesso - principalmente porque os roteiros que escreveu eram sob pseudônimos. No entanto, ele era amplamente conhecido como um dos alegados comunistas mais famosos durante os anos 40 e 50. Ele fazia parte do & quotHollywood 10 & quot, um grupo de artistas que foram impedidos de trabalhar naquela época por causa de seu suposto envolvimento no partido comunista - mas isso não os impediu de fazer isso de qualquer maneira. Trumbo e os membros do & quot10 & quot encontraram maneiras de escrever filmes e se safar, por meio de alguns métodos bem criativos. Um novo filme de Jay Roach tenta contar essa história, mas quão exato é Trumbo em recontar a história? Desde o retrato da caça às bruxas comunista de Hollywood até como a carreira de Trumbo afetou sua vida familiar, o filme consegue manter a verdade aberta - e isso é em grande parte graças às filhas da vida real de Trumbo, Nikola e Melissa.

As duas irmãs, conhecidas como Niki e Mitzi, são os últimos membros vivos da família imediata de Trumbo e estiveram fortemente envolvidas na criação do roteiro do filme, baseado no livro de Bruce Cook, Dalton Trumbo. Roach pediu ao roteirista John McNamara para estender a mão às mulheres, dizendo The Hollywood Reporter, & quotEu o encorajei a conhecer as pessoas diretamente envolvidas. & quot Com a ajuda das filhas de Trumbo, os cineastas puderam garantir que eles fizessem uma história bem equilibrada e próxima da verdade. O acréscimo das relações familiares também teve outro efeito: humanizar o lendário ícone de Hollywood.

Com Bryan Cranston no papel-título, uma história sólida e um elenco de apoio estelar, Trumbo está recebendo toneladas de novidades sobre o Oscar. Sua base na realidade aumenta o combustível, já que todos apreciam um filme bem feito que incorpora fatos perfeitamente à narrativa e se mantém próximo da verdade. Aqui está como Trumbo consegue contar a história real (spoilers à frente!)

Mostrando o testemunho do HUAC de Trumbo

Sim, Trumbo era comunista. Ele até fala abertamente a sua filha sobre isso no filme, mas acredita que isso não deve determinar se ele deve trabalhar ou não. Na filmagem real acima, você pode ver seu depoimento de 1947 na frente do Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara, onde ele foi acusado de desacato ao Congresso por não admitir ser comunista. Nas notas de imprensa do filme, Niki disse que ser comunista nos anos 40 era totalmente diferente do que significa agora. "Isso significava que você era pró-trabalho e anti-Jim Crow e lutou pelos direitos civis dos afro-americanos", disse ela. “Não tinha nada a ver com a Rússia e tudo a ver com como um país já grande poderia melhorar a si mesmo.” Trumbo acabou indo para a prisão por 11 meses por causa de suas crenças. A reconstituição do testemunho de Cranston é estranha e uma das cenas mais memoráveis ​​do filme.

Fazendo uma versão menor de & quotThe Hollywood 10 & quot

O Hollywood 10 era uma coisa real, e o retrato do filme dos 10 permanece fiel aos fatos - na maior parte. Este é um filme de Hollywood, e adicionar mais nove personagens em um filme o torna um pouco lotado. É por isso Trumbo decidiu criar o personagem de Arlen Hird, interpretado por Louis C.K. Ele é um composto de cinco roteiristas comunistas da vida real que conheceram Trumbo entre 1947-1970: Samuel Ornitz, Alvah Bessie, Albert Maltz, Lester Cole e John Howard Lawson.

Usando pseudônimos vencedores do Oscar

O fato de Trumbo ter escrito dois filmes vencedores do Oscar é 100 por cento verdadeiro. Por estar na lista negra, ele deu seu roteiro, Feriado Romano, a seu amigo e colega roteirista, Ian McClellan Hunter, para que ele pudesse levar o crédito por isso. Acabou ganhando o Oscar em 1953. Trumbo também ganhou um Oscar por seu roteiro de O corajoso, sob o nome de Robert Rich. A Academia finalmente concedeu-lhe um prêmio em 1975 por O corajoso e depois postumamente para feriado Romano em 1993 para Feriado Romano.

Retratando Hedda Hopper

Helen Mirren faz um retrato certeiro de Hedda Hopper, que era essencialmente a Us Weekly, Perez Hilton e E! do tempo. Ela era uma voz poderosa em Hollywood que usava chapéus extravagantes e estava determinada a derrubar Trumbo e qualquer pessoa como ele. Ela é provavelmente a principal vilã do filme e na vida real de Trumbo.

Retratando a escrita de um filme B

Frank King (John Goodman) e seu irmão Herman (Stephen Root) foram grandes produtores de filmes B nos anos 40. Eles não se importavam que Trumbo fosse comunista. Tratavam-se de filmes de alta quantidade e baixa qualidade. Eles só queriam dinheiro com os filmes que fizeram, então contrataram Trumbo para escrever filmes sob pseudônimos - o que acabou pagando as contas de Trumbo enquanto ele estava na lista negra.

Apresentando The Great Cleo Trumbo

A esposa de Trumbo, Cleo (Diane Lane) é provavelmente a única pessoa que poderia enfrentar o teimoso ícone de Hollywood. Ela acreditava em Trumbo e em tudo o que ele fazia, mas ela mesma era forte e independente. Quando era mais jovem, ela era uma oficina (foi assim que Trumbo a conheceu na vida real) que tinha um talento para fazer malabarismos com copos de água - uma habilidade que é mostrada no filme.

Mostrando um presente de Kirk Douglas

Trumbo trabalhou com Kirk Douglas quando escreveu o roteiro de Spartacus. Foi o primeiro filme após ser colocado na lista negra onde ele não usou um pseudônimo. Os dois se tornaram amigos e Douglas presenteou-o com um papagaio que costumava ser visto empoleirado no ombro de Trumbo - exatamente como no filme.

Dizendo que Trumbo gostou de um bom banho

O filme mostra Trumbo escrevendo na banheira. Na verdade, o filme começa com ele espirrando água, fumando e digitando em sua mesa molhada. Tudo isso é verdade, de acordo com Douglas, que escreveu sobre o amor de Trumbo pelo banho em sua autobiografia. Trumbo passava horas trabalhando na banheira - mas esse não era seu único hábito de escrever. Trumbo era um workaholic, trabalhava 20 horas por dia, fumava como uma chaminé, bebia bebida e tomava estimulantes para continuar. Nem é preciso dizer que isso começou a prejudicar sua família - e você vê tudo isso no filme.

Comunista ou não, Trumbo é provavelmente um dos roteiristas mais talentosos de todos os tempos - e é ótimo finalmente ter um filme sobre ele que coloca a realidade em primeiro lugar.


Alvah Bessie - História

Resumo

Inclui referências bibliográficas (páginas 151-156) Na conclusão da Segunda Guerra Mundial, surgiu um medo nacional de que o comunismo tivesse feito incursões poderosas no governo e nas indústrias dos Estados Unidos. Ud Em Hollywood, na indústria do cinema, esse medo se manifestou na suspeita de que os comunistas estavam se preparando para assumir o controle da indústria. ud No início de 1947, o Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara, a pedido de uma organização composta por membros da Indústria Cinematográfica, a Aliança para a preservação dos ideais americanos. decidiu investigar. Infiltração comunista. para a indústria cinematográfica. ud As audiências que se seguiram produziram dez testemunhas que se recusaram a revelar suas afiliações profissionais ou políticas. Como resultado dessa posição, eles foram citados por desacato ao Congresso, condenados, multados em US $ 1.000 cada e condenados a um ano de prisão. (Dois receberam multas de $ 500 cada e penas de prisão de seis meses.) Esses homens ficaram conhecidos como os. Hollywood Ten. ud Um deles foi o autor Alvah Bessie. ud Este estudo examina sua história como autor e jornalista politicamente motivado e busca comprovar a hipótese de que sua orientação política e social não apenas determinou sua posição perante a Comissão da Câmara, mas que sua . radical. história, e não sua carreira relativamente breve como roteirista, foi na verdade responsável por ele ter sido intimado a comparecer perante aquele corpo. ud Esta tese também busca determinar que os roteiros de Bessie não apenas não continham propaganda comunista, mas, devido a a própria estrutura de estúdio sob a qual ele foi empregado não poderia, enquanto os romances, obras de não-ficção e artigos que ele produziu, e sobre os quais ele tinha controle total ou mesmo parcial do produto final, fez e faz, conter forte e direto comentário social e político. ud A tese também é significativa porque, pela primeira vez, na história, o Sr. Bessie responde às mesmas perguntas que ele se recusou a responder quando questionado pelo Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara. (Veja mais no texto.

Para enviar uma atualização ou solicitação de remoção para este artigo, envie uma Solicitação de Atualização / Correção / Remoção.

Artigos sugeridos

Links Úteis

Escrevendo sobre CORE?

Descubra nossos resultados de pesquisa e cite nosso trabalho.

CORE é um serviço sem fins lucrativos oferecido pela Open University e Jisc.


Os cabeçalhos de assunto listados abaixo são encontrados nesta coleção. Os links abaixo permitem pesquisas na Columbia University através do Archival Collections Portal e através do CLIO, o catálogo para as Bibliotecas da Columbia University, bem como ArchiveGRID, um catálogo que permite aos usuários pesquisar os acervos de várias bibliotecas e arquivos de pesquisa.

Todos os links abrem novas janelas.

Sujeito

Cabeçalho "Arquivos CUL:"
"Portal"
"Coleções CUL:"
"CLIO"
"Arquivos Nat'l / Int'l:"
"GRID arquivado"
Lish, Gordon Portal CLIO ArchiveGRID
Editores e publicação Portal CLIO ArchiveGRID
Roteiristas Portal CLIO ArchiveGRID
Espanha. Ejército Popular de la República. Batalhão Abraham Lincoln Portal CLIO ArchiveGRID

Alvin Bessie, soldado stalinista

Estamos falando esta semana sobre os Dez de Hollywood - um grupo de roteiristas de Hollywood que desfrutaram de amplas recompensas por seus talentos na América capitalista, mesmo quando adotaram um sistema político em que os próprios empregos em que prosperaram não existiam e nos quais os seus próprios o teimoso contrarianismo provavelmente os teria levado à frente de um pelotão de fuzilamento. Já dedicamos muita atenção ao mais famoso dos Dez - Dalton Trumbo, o colorido herói de um filme de 2015 estrelado por Bryan Cranston. Mas os outros membros do grupo, todos os quais se recusaram a responder a perguntas sobre sua história política ou, na frase da época, a “citar nomes”, não são menos interessantes por direito próprio.

Alvah Bessie

Veja Alvah Bessie (1904-85). Filho de um empresário de sucesso de Nova York, ele estudou na Universidade de Columbia, passou quatro anos como membro da trupe de atuação de Eugene O & # 8217Neill & # 8217s, os Provincetown Players. Depois, em 1928, foi a Paris para se tornar um escritor expatriado como F. Scott Fitzgerald e Ernest Hemingway. Retornando aos EUA no ano seguinte, ele contribuiu com histórias e ensaios para a maioria das melhores revistas americanas da época.

Ele fez outra coisa também. Ele começou a se mover nos círculos comunistas e, em 1936, ingressou no Partido. Dois anos depois, como muitos outros comunistas americanos, ele partiu para a Espanha para lutar contra Franco e pela República. Na época, grande parte da mídia de esquerda nos Estados Unidos e em outros lugares apresentou a luta como um confronto direto entre o fascismo e a liberdade, mas como George Orwell registrou em seu famoso clássico Homenagem à Catalunha, o lado republicano estava fortemente sob a influência do Kremlin e sujeito a uma grande pressão para seguir a linha stalinista e esmagar qualquer indício de dissidência não comunista. Na visão de Orwell & # 8217s, de fato, os soviéticos na Espanha supervisionaram um "reinado de terror".

Como Orwell, Bessie escreveu seu próprio relato da Guerra Civil Espanhola. Seu livro, intitulado Homens em batalha, foi publicado em 1939. Nele, como o título sugere, ele relata a vida cotidiana no front, no calor da guerra. Ao contrário de Orwell, no entanto, ele não reclama dos soviéticos. Ele era, como se costuma dizer, um "bom soldado". Pertenceu à Brigada Abraham Lincoln, que foi uma das Brigadas Internacionais que, como Allan H. Ryskind registra em sua história de 2015 Traidores de Hollywood, foram "uma criação stalinista". Apenas para garantir que não haja dúvidas sobre o assunto, Ryskind explica: Bessie “estava lutando pela ala stalinista na guerra civil”.

Foi durante a Segunda Guerra Mundial - especificamente em 1943 - que Bessie começou a escrever filmes para a Warner Brothers, principalmente Objetivo, Birmânia! , pelo qual recebeu uma indicação ao Oscar. Como um grande nome de Hollywood, ele teve acesso a pessoas no topo do Partido Comunista Americano, incluindo seu presidente, Earl Browder. Ryskind relata uma conversa que sugere que Bessie era ainda mais uma comunista linha-dura do que o próprio chefe do Partido. Browder & # 8217s - e o Partido & # 8217s - a posição oficial era que os EUA deveriam passar por uma transição pacífica do capitalismo para o comunismo. Bessie rejeitou essa noção: ele acreditava em nada menos do que uma derrubada violenta do sistema dos EUA.

Se Bessie era mais comunista do que Browder, ele também era mais comunista do que pelo menos um de seus companheiros do Hollywood Ten, Albert Maltz (1908-85). Em 1946, Maltz, um veterano do teatro de Nova York, comunista desde 1935 e indicado ao Oscar por Orgulho dos Fuzileiros Navais (1945), publicou um artigo no Party & # 8217s semanal Novas missas reclamando que o Partido era muito rígido no policiamento dos escritores, esperando que eles se apegassem estritamente à linha do partido e produzissem propaganda grosseira. Entre aqueles que atacaram Maltz por sua dissidência estava Bessie, que em uma reunião do Partido, de acordo com uma testemunha, "denunciou" seu colega roteirista "com amarga injúria e veneno". Depois do HUAC e da prisão, Maltz mudou-se para o México, onde voltou a escrever filmes, incluindo o espetáculo Cinemascope. The Robe (1953).

Quanto a Bessie, ele não durou muito na Warners. Dois anos depois de ir trabalhar para o estúdio, ele foi demitido. O relato anódino de sua carreira no Hollywood Reporter diz que foi demitido por apoiar trabalhadores em greve do estúdio - o que, é claro, faz Bessie parecer virtuosa e os chefes do estúdio bastante podres. Na verdade, havia uma luta em andamento na época entre dois sindicatos, um controlado pelo Kremlin e um anticomunista, que procuravam representar os trabalhadores de Hollywood, e Bessie estava totalmente do lado dos stalinistas. Chamado antes do HUAC em 1950 e posteriormente preso e colocado na lista negra, ele deixou o Partido na década de 1950 e escreveu sobre sua experiência na lista negra em um romance de 1957, Os não americanos, e um livro de memórias de 1965, Inquisição no Éden.


Associado com

Ele era o cunhado de Leo Burnett.

Annette White, 51

Guy Harrison, 58

John Katzenbach, 71

Tony Kushner, 65

Fatos sobre Alvah Bessie

& # 9679 Alvah Bessie nasceu em 4 de junho de 1904 (idade 81) na cidade de Nova York, Nova York, Estados Unidos & # 9679 Ele é um autor de celebridades

Referência: Wikipedia, FaceBook, Youtube, Twitter, Spotify, Instagram, Tiktok, IMDb. Última atualização: 2021-4-01 09:31

Oportunidade de influenciador

Se você é modelo, tiktoker, instagram Influencer. ou comerciante de marca, que está procurando por Colaborações, então você pode se juntar ao nosso Grupo do Facebook denominado "Influencers Meet Brands - in4fp.com". É uma plataforma onde os influenciadores podem se encontrar, colaborar, obter oportunidades de colaboração de marcas e discutir interesses comuns.

Conectamos marcas com talentos de mídia social para criar conteúdo patrocinado de qualidade


Ближайшие родственники

Sobre Alvah Cecil Bessie

Alvah Cecil Bessie (4 de junho de 1904 & # x2013 21 de julho de 1985) foi um romancista, jornalista e roteirista americano que foi preso por dez meses e colocado na lista negra dos chefes do estúdio de cinema por pertencer ao grupo conhecido como Hollywood Ten.

Vida pregressa Bessie era a mais nova dos dois filhos de Daniel Nathan Cohen Bessie e Adeline Schlesinger Bessie. O pai de Bessie era um inventor e empresário de sucesso e a família vivia uma vida confortável em uma área próspera do Harlem, na cidade de Nova York. Ele se formou na Dewitt Clinton High School, onde tinha a reputação de ser um estudante rebelde. Posteriormente, ele se matriculou na Columbia University em 1920, graduando-se em 1924 com um B.A. em inglês. Em 1922, as finanças da família Bessie sofreram um sério declínio após a morte da Bessie mais velha. Essa reversão das circunstâncias familiares liberou Bessie para perseguir seus próprios interesses e ambições sem a intervenção de seu pai autoritário. Por meio de um amigo, Bessie foi apresentada aos Provincetown Players, cujo membro orientador era o dramaturgo Eugene O & # x2019Neill. Bessie se tornou um ator do grupo, o que o levou a um período de quatro anos de trabalho teatral para ele em Provincetown, bem como no mundo do teatro de Nova York como performer e ator / empresário. Reconhecendo que seu talento como ator era limitado, Bessie mudou-se para a França em 1928, ingressando na colônia de expatriados americanos que haviam se mudado para lá. Bessie agora concentrava suas energias em se tornar um escritor.

Carreira Bessie tornou-se inicialmente conhecido por suas traduções da literatura francesa de vanguarda, incluindo Songs of Bilitis de Pierre Lou & # x00ffs e The Torture Garden de Octave Mirbeau

Durante a década de 1930, Bessie ficou alarmado com a ascensão do fascismo e começou a trabalhar pela causa antifascista. Como soldado, conhecedor de 1938, Bessie lutou como voluntária na Brigada Abraham Lincoln das Brigadas Internacionais durante a Guerra Civil Espanhola. Ao retornar, ele escreveu um livro sobre suas experiências, Homens em batalha. Sobre o livro, Ernest Hemingway comentou:

Um livro verdadeiro, honesto e excelente. Bessie escreve verdadeira e finamente de tudo o que ele pode ver. e ele viu o suficiente.

Bessie então ingressou no Partido Comunista Americano e trabalhou como crítica de cinema para a revista de esquerda The New Masses. Bessie escreveu roteiros para a Warner Brothers e outros estúdios durante meados e final da década de 1940. Ele foi indicado ao Oscar de Melhor História Original pelo filme da patriótica Warner, Objetivo Burma (1945).

Sua carreira foi interrompida em 1947, quando foi convocado perante o Comitê de Atividades Não Americanas da Câmara (HUAC). Ele se recusou a negar ou confirmar o envolvimento no Partido Comunista dos EUA e, em 1950, tornou-se um dos Dez de Hollywood quando foi preso e colocado na lista negra. Depois de ser libertado da prisão, ele trabalhou na faminta boate em San Francisco, operando as luzes e a caixa de som e apresentando artistas com frequência. Bessie deixou o Partido Comunista na década de 1950.

Em 1957, Bessie escreveu um romance ficcionalizando suas experiências com o HUAC, Os não americanos. Ele seguiu com um relato de não ficção de seu confronto com a mesma organização, Inquisição no Éden, no qual ele se gabou de inserir propaganda pró-soviética que era & quotsubversiva como o inferno & quot no filme Ação no Atlântico Norte. O maior sucesso comercial e crítico de Bessie veio com o romance satírico O símbolo, sobre a exploração pela indústria cinematográfica de uma atriz infeliz que se parece com Marilyn Monroe. Ele escreveu outro livro de não ficção em 1975, Espanha de novo, que narra suas experiências como co-roteirista e ator em um filme espanhol de mesmo nome (Espanha de novo, 1969).

Sua carreira de roteirista foi arruinada pela lista negra e ele nunca mais voltou para Hollywood. Mais tarde em sua vida, no entanto, ele se envolveu em trazer seu romance Pão e uma Pedra para a tela no longa-metragem Viagem difícil (1986) estrelado por J.E. Freeman e Ellen Geer. O roteiro do filme foi escrito por um dos dois filhos de Alvah, Dan Bessie, que também passou sua carreira trabalhando na indústria cinematográfica. Dan Bessie publicou algumas das obras não publicadas ou não coletadas de seu pai, notadamente seus Cadernos da Guerra Civil Espanhola (2001).

Em sua biografia de família, Rare Birds: An American Family (University Press of Kentucky, 2001), Dan Bessie observa que Alvah era parente de alguns empreendedores de grande sucesso: ele era sogro do conhecido pôster dos anos 1960 Wes Wilson, marido da filha de Alvah, Eva, e um cunhado (por meio de sua primeira esposa, Mary) do famoso publicitário Leo Burnett.

Bessie morreu em Terra Linda, Califórnia, aos 81 anos.

Livros Ficção Dwell In The Wilderness (1935) Bread And Stone (1941) The Un-Americans: A Novel (1957) The Symbol: A Novel (1966) One For My Baby: A Novel (1980) Alvah Bessie's Short fictions (1982) Introdução por Gabriel Miller. Não-ficção [editar] Homens em batalha Uma história de americanos na Espanha, (1939) Povo soviético em guerra (1942) Este é seu inimigo Um registro documental das atrocidades nazistas cômicas contra cidadãos e soldados de nosso aliado soviético (1942) O Heart Of Spain: antologia de ficção, não ficção e poesia (1952) Inquisition in Eden (1965) Spain Again (1975) Nossa luta: escritos de veteranos da Brigada Abraham Lincoln, Espanha, 1936-1939 Com Albert Prago introdução por Ring Lardner, Jr. (1987) Cadernos da Guerra Civil Espanhola de Alvah Bessie, editados por Dan Bessie (2001)


Comunistas em Hollywood foram colocados em uma lista negra

Em novembro de 1947, executivos e produtores de cinema se reuniram em Nova York e divulgaram a Declaração Waldorf, que declarava que eles não contratariam nenhum membro do Hollywood Ten a menos que ele fosse absolvido ou tivesse declarado sob juramento que não era comunista. Eles também não contratariam intencionalmente alguém que fosse comunista. Depois de ser citado por desacato, o Hollywood Ten foi para a prisão em 1950, uma vez que seus recursos foram esgotados.

Durante o segundo conjunto de audiências do HUAC em 1951, muitos dos intimados usaram a Quinta Emenda para evitar a autoincriminação, e alguns deles citaram nomes de pessoas que acreditavam serem comunistas. Por causa da lista negra, alguns roteiristas tiveram que deixar o país para encontrar trabalho. Muitos tiveram que recorrer ao uso de pseudônimos para continuar trabalhando.

O início do fim da lista negra de Hollywood ocorreu em 1960, quando o ator e produtor Kirk Douglas deu crédito ao roteiro do filme "Spartacus" a Dalton Trumbo. Infelizmente, depois que a lista negra foi suspensa, a maioria dos participantes não conseguiu retomar suas carreiras na indústria do entretenimento.

Este artigo foi publicado originalmente em 2009. Brandon R. Burnette é professor associado da Southeastern Oklahoma State University como bibliotecário de documentos / referências do governo. Ele é autor de uma série de artigos em três partes intitulada & ldquoHistoric Indian Publications by the US Federal Government & rdquo DTTP: Documents to the People (2015).


The Hollywood 10 lembrou

Algumas semanas atrás, David Rintels, um roteirista de Hollywood com quase 30 e # x27 anos, entregou seu roteiro sobre um escritor na lista negra para seu agente. Uma secretária na casa dos 50 e # x27 anos leu e desmanchou-se em lágrimas, enquanto uma secretária na casa dos 20 e # x27 anos disse: “Eu gosto, mas tem uma coisa que eu não entendo. Por que ele simplesmente não disse os nomes e voltou ao trabalho? ”

Já se passou mais de um quarto de século desde o chamado Hollywood 10 (também conhecido como "os 10 hostis"), um grupo de roteiristas, diretores e produtores se recusou a "citar nomes" ou cooperar de qualquer outra forma com os Investigação do Comunismo em Hollywood pelo Comitê da Câmara sobre Atividades Não Americanas (HUAC). E já se passaram mais de 15 anos desde que a lista negra que se seguiu começou a se desintegrar com a descoberta em 1957 de que o "Robert Rich" que ganhou um Oscar por "O Valente" era na verdade Dalton Trumbo, talvez o mais indisciplinado dos 10 originais. , que costumava ganhar US $ 4.000 por semana antes de entrar na lista negra. E ainda muitas das vítimas sobreviventes da lista negra: se eles são bem-sucedidos como Ring Lardner Jr., que ganhou um Oscar por "M * A * S * H", ou estão em tempos difíceis como Alvah Bessie, que nunca conseguiu voltar para Hollywood - parecem definir-se e a seus pares menos pelo que se tornaram do que por como se comportaram uma geração atrás.

Além disso, questões como “nomear nomes” não são apenas a preocupação dos ex-alunos da lista negra, mas surgiram repentinamente no centro de uma avalanche de revisitas. Eric Bentley & # x27s 1971 livro, "Thirty Years of Treason", um documentário robusto principalmente sobre as investigações de entretenimento, mal tinha sido publicado quando sua peça "Are You Now or Have You Ever Been?" aberto a avisos polêmicos em New Haven. Harper & amp Row, que publicou a peça de Bentley e relançou a resposta de Alger Hiss & # x27s a Whittaker Chambers, "In the Court of Public Opinion", também acabou de reimprimir Dalton Trumbo & # x27s "The Time of the Toad", primeiro um panfleto polêmico publicado em 1949, que argumentou que muitas das testemunhas mais cooperativas do HUAC & # x27 "queriam os empregos mantidos por aqueles que acusavam de serem comunistas". Robert Vaughn, que ganhou destaque como “The Man from UN.C.L.E.”, publicou sua tese de doutorado, um estudo sobre a lista negra do show business, como um livro intitulado “Only Victims”. Stefan Kanfer, editor associado da revista Time, escreveu o próximo "A Journal of the Plague Years", que, como o romance Defoe de mesmo nome, mostra como uma doença - lista negra - pode infectar uma sociedade inteira. O romance de Arthur Laurents e # x27 na lista negra, “The Way We Were”, será lançado em breve como um filme estrelado por Barbra Streisand. As Canadian and British Broadcasting Corporations montaram independentemente documentários para a TV naqueles dias sombrios. E Conrad Bromberg, cujo pai, J. Edward Bromberg, é um dos mártires da lista negra, tendo morrido de doença cardíaca após testemunhar sob a compulsão do comitê contra as ordens do médico & # x27s, escreveu uma peça, “O sonho de um ator na lista negra, ”Que já havia sido produzida na série de matinês da ANTA e, quando ouvida pela última vez, estava indo para a Off ‐ Broadway.

TA história do HUAC no cinema é contada rapidamente. J. Parnell Thomas trouxe seu comitê a Hollywood em outubro de 1947, aparentemente para descobrir evidências da subversão comunista na indústria cinematográfica. Os críticos disseram que o comitê queria aproveitar a publicidade refletida que as personalidades de Hollywood fornecem. Os críticos de linha-dura observaram que, se você quer assustar um país, você ataca sua realeza, e Hollywood é a realeza dos Estados Unidos.

Primeiro vieram as testemunhas “amigáveis”, que forneceram poucas evidências de subversão, mas muitas risadas. Walt Disney disse que algumas tentativas foram feitas para que Mickey Mouse seguisse a linha do partido. Ayn Rand encontrou propaganda comunista nos rostos sorridentes das crianças russas em “Song of Russia”. A Sra. Lela Rogers disse ao comitê com orgulho que sua filha Ginger se recusou a falar a linha, "Compartilhe e compartilhe igualmente - essa é a democracia!" em uma imagem chamada “Tender Comrades” de Dalton Trumbo. E Lester Cole foi apontado como o roteirista que mandou um treinador de futebol instruir seus jogadores, à moda do comunista espanhol La Pasionaria, que é melhor morrer em pé do que viver de joelhos.

Na semana seguinte, vieram as “hostilidades”. Apenas 11 dos 19 que haviam anunciado que não iriam cooperar foram chamados, e o 11º, Bertolt Brecht, quando questionado se já havia feito pedido de adesão ao Partido Comunista, respondeu: “Não, não, não, atrás, não, nunca ! ” e no dia seguinte ele voou para a Alemanha Oriental, para nunca mais voltar. E então havia 10. Apoiados por um avião carregado de estrelas que tinham voado para a ocasião, com Bogey e Baby e Groucho e Frankie fornecendo apoio visível e vocal, cada um dos 10 chegou com uma declaração preparada denunciando o comitê, que todos mas um deles não tinha permissão para ler (a exceção, por motivos que nunca foram claros, era Albert Maltz), e contestou o direito do comitê de fazer perguntas relacionadas a filiações políticas. Eles basearam sua posição - após muita discussão preliminar - na garantia da Primeira Emenda & # x27s contra incursões à liberdade de expressão, em vez da proteção da Quinta Emenda & # x27s contra a autoincriminação.

Dez dias depois, o Congresso votou por citar todos eles por desacato e, em novembro, Eric Johnston, presidente da Motion Picture Association of America (MPAA), que havia garantido aos 10: “Enquanto eu viver, nunca serei um partido para qualquer coisa tão anti-americana quanto uma lista negra ", anunciou, após uma reunião de dois dias de 50 altos executivos no Waldorf, que os 10 seriam suspensos sem remuneração, e que depois disso nenhum comunista ou outro subversivo iria" conscientemente " ser empregado em Hollywood.

No verão de 1949, os juízes liberais da Suprema Corte Murphy e Rutledge morreram, e na primavera seguinte seus sucessores conservadores, os juízes Burton e Minton, estavam na maioria de 5 a 4 que se recusou a revisar as condenações 10 & # x27s. Os 10 foram para a prisão por sentenças de até um ano, assim como o presidente do comitê, Thomas, que foi condenado por receber propinas em 1949, e acabou no Federal Correctional Institution em Danbury, Connecticut, com outros internos Ring Lardner Jr. e Lester Cole. Em 1951, a investigação de Hollywood, suspensa enquanto o caso 10 & # x27s passava pelos tribunais, foi reaberta, com o representante John S. Wood no comando, e a primeira testemunha, Larry Parks, foi chamada no dia em que Alger Hiss foi para prisão. Parks, que estrelou como Al Jolson em "The Jolson Story", murmurando as palavras que o próprio Jolson cantou, estava mais do que disposto a contar ao comitê sobre si mesmo, mas implorou que não fosse forçado a implicar outros: "Don & # x27t apresenta-me a escolha de desacatar a este comitê e ir para a cadeia, ou me forçar a realmente rastejar na lama e ser um informante. Para qual propósito? Eu preferiria, se você me permitir, não mencionar os nomes de outras pessoas. ”

As escolhas morais apresentadas há um quarto de século em Hollywood não são de forma alguma esquecidas - muito menos por aqueles que foram forçados a escolher.

Mas no caso Rogers v. EUA, decidido não muito tempo depois que os 10 foram para a prisão, a Suprema Corte decidiu que, uma vez que uma testemunha admitiu sua filiação ao próprio partido, ela renunciou ao seu direito de invocar a Quinta Emenda para se recusar a responder a perguntas sobre outras pessoas & Portanto, o comitê não permitiria que Parks ficasse em silêncio - ao falar sobre si mesmo, ele renunciou a esse direito - e as regras básicas para a década foram definidas.

Houve certa inquietação quando o representante Francis Walter perguntou: “Como pode ser relevante para o propósito desta investigação ter nomes de pessoas quando já as conhecemos?” Mas a opinião do deputado Donald Jackson prevaleceu: “O teste final da credibilidade de uma testemunha perante o comitê é dar detalhes completos não apenas sobre o lugar e as atividades, mas também os nomes daqueles que participaram com ele no Partido Comunista. ” A partir desse ponto, as testemunhas foram informadas por seus advogados de que tinham três opções: aceitar a Primeira Emenda e correr o risco de ir para a cadeia como os 10 para fazer a Quinta Emenda e perder seus empregos por causa da lista negra ou por cooperar com a comitê e nomes de nomes.

Embora apenas cerca de 30 das 90 testemunhas chamadas em conexão com as investigações de 1951–52 realmente citasse nomes, por um tempo parecia que todos estavam fazendo isso. Sterling Hayden nomeou sua amante. O roteirista Melvin Levy (“O Bandido da Floresta de Sherwood”) nomeou um colaborador. Richard Collins, que escreveu “Song of Russia”, nomeou um credor. E Clifford Odets, que fez o elogio no funeral de J. Edward Bromberg & # x27s (onde culpou o HUAC pela morte de Bromberg & # x27s), chamou J. Edward Bromberg. Martin Berkeley, um roteirista especializado em imagens de animais (“Ele não conseguia escrever diálogos humanos”, diz Ring Lardner Jr.) citou 162 nomes. Alguns nomearam apenas os nomeados anteriormente, talvez com base na teoria de que um homem não poderia ser colocado na lista negra mais de uma vez, embora, como um ator nomeado muitas vezes me disse: “Toda vez que eu pensei que estava fora da lista, alguém novo me nomearia. Era como estar em uma daquelas velhas comédias em que toda vez que você sobe para respirar, é atingido no rosto por outra torta. ”

Na maioria das vezes, os nomeadores voltaram ao trabalho e os nomeados foram perante o comitê e se “inocentaram” nomeando outros, ou encontraram outra linha de trabalho. O vencedor do Oscar Sidney Buchman (que escreveu "Mr. Smith Goes to Washington") entrou no ramo de estacionamentos Lionel Stander tornou-se corretor da bolsa Alvah Bessie conseguiu um emprego trabalhando na iluminação de uma boate em San Francisco Lester Cole trabalhou como almoxarife que Zero Mostel assumiu O ator Jeff Corey tornou-se professor de atuação. Onde podiam, os escritores entravam no mercado negro e trabalhavam por preços baixos sob pseudonismo. Os menos afortunados foram para o álcool, instituições mentais, tribunal de divórcio e alguns foram para o túmulo.

Assim era a vida na lista negra. A Motion Picture Association negou que houvesse tal coisa, mas disse que nenhum candidato à Quinta Emenda que não tivesse se purificado antes do comitê (ou os que adotaram a Primeira Emenda também) poderia trabalhar em Hollywood, o Screen Actors Guild, presidente Ronald Reagan falando, disse: "Não faremos parte de uma lista negra", mas baniu os comunistas e as testemunhas não cooperativas do SAG Filiação. Até mesmo o HUAC disse que a ideia de estar compilando uma lista negra era “absurda”, já que qualquer bom americano poderia comparecer ao comitê e limpar seu nome.Alguém poderia pensar que os editores da revista The American Legion Magazine, Counterattack, Red Channels, que era chamada de "a bíblia da lista negra" e outras publicações que apresentavam longas listas de indivíduos e suas afiliações supostamente subversivas, poderiam ter admitido a existência de uma lista negra . Mas não, eles eram uma espécie de serviço político de classificação de crédito, “como Dun & amp Bradstreet”, disse um Legionnaire, e ninguém jamais acusou Dun & amp Bradstreet de ter uma lista negra. Em outras palavras, a lista negra era apenas um rumor horrível iniciado por pessoas de cinema, rádio e TV que não conseguiam trabalho por causa de associações políticas do passado (e às vezes do presente).

Felizmente para aqueles dispostos a pagar o preço moral de sair da lista inexistente, um serviço auxiliar - o que poderia ser chamado de indústria de liberação - surgiu. Havia advogados de “liberação”, como colunistas de “liberação” de Martin Gang, como os sindicalistas de “liberação” de George Sokolsky, como Roy Brewer, e consultores de talentos de “liberação”, como Vincent Hartnett. Um protótipo de como funcionava está disponível em John Cogley & # x27s “Report on Blacklisting”:

“Quando um ex-membro do partido veio a Brewer em busca de ajuda, a primeira coisa em que [Brewer] insistiu foi que o ex-comunista fosse ao F.B.I. com todas as informações que tinha. Em seguida, o ex-comunista foi colocado em contato com o comitê da Câmara e algum tipo de arrependimento público foi elaborado. Esperava-se que o ex-comunista testemunhasse (o que significava citar nomes em sessões públicas), denunciasse o partido nas reuniões sindicais e, se fosse suficientemente destacado, fizesse algum tipo de declaração para a imprensa. ou de alguma outra forma expressar publicamente seus novos sentimentos. ”

O comitê os chamou de testemunhas cooperativas, a esquerda os chamou de "informantes". Quaisquer que fossem seus motivos, as linhas pareciam claramente traçadas. Elia Kazan, Budd Schulberg, Clifford Odets, Lee J. Cobb e outros assumiram a posição, como Kazan escreveu em um anúncio de jornal, “que as atividades comunistas confrontam o povo deste país com um problema sem precedentes e excepcionalmente difícil”. Afinal, era uma época em que Alger Hiss fora condenado por perjúrio, os Rosenberg por conspiração para espionagem e 11 funcionários do Partido Comunista por conspirar para defender a derrubada do governo pela força e pela violência. O cientista britânico Klaus Fuchs confessou ter violado a Lei de Segredos Oficiais da Grã-Bretanha. E estávamos em guerra na Coréia. Seguiu-se, como as testemunhas cooperativas viram, que era errado omitir nomes porque, como Kazan & # x27s ad colocou, “o segredo serve aos comunistas, e é exatamente o que eles querem. O povo americano precisa dos fatos e de todos os fatos sobre todos os aspectos do comunismo para lidar com ele de maneira sábia e eficaz ”.

As testemunhas cooperativas acreditavam - ou racionalizavam - que, embora os procedimentos do comitê pudessem ser arbitrários e antidemocráticos, eles não eram mais do que os do Partido Comunista que haviam renunciado anos antes, e por que deveriam sacrificar suas carreiras por algo em que não acredita mais? Vide: Roy Huggins ("The Good Humor Man", "The Fuller Brush Man" e outros roteiros), que achava que tinha um acordo com o HUAC de que, por não ter novos nomes para oferecer, não seria obrigado a faça o ritual de dar nomes. Huggins assumiu a posição - apenas para ser questionado, após as formalidades preliminares, se ele sabia fulano ou tal. É um sinal de sua angústia mental que ele parou por cinco minutos para pensar sobre isso antes de finalmente admitir como, sim, ele sabia fulano, mas quando solicitado a soletrar o nome, ele traçou o limite e disse que não sabia como. “Em retrospecto”, ele me disse, “no retrospecto de 20 anos, é chocante para mim ter cooperado com eles de alguma forma. Mas isso não era óbvio 20 anos atrás, especialmente quando há muito, muito tempo decidi que um dos grandes erros da minha vida tinha sido acreditar que a União Soviética representava o futuro glorioso. Fui pego despreparado e tive uma perda de coragem. Eu disse a mim mesmo, você sabe, eu adoraria ser um herói, adoraria ir para a cadeia, exceto por uma coisa: Quem diabos vai cuidar de duas crianças pequenas, uma mãe e uma esposa, todos os quais são totalmente dependentes de mim? Se eu for [para a prisão], quero ir por algo de que realmente sou culpado. ”

Testemunhas não cooperativas levaram o Quinto e denunciaram o comitê, ou, no caso de alguns como Arthur Miller (que arriscou a prisão em 1956 ao tomar o Primeiro, mas escapou por um tecnicismo) e Lillian Hellman, deixaram claro que enquanto eles estavam dispostos a falar sobre si mesmos, suas consciências não os permitiam falar sobre os outros. Em uma carta muito citada ao comitê, a Srta. Hellman escreveu: “Não gosto de subversão ou deslealdade de nenhuma forma e, se alguma vez tivesse visto alguma, teria considerado meu dever denunciá-la às autoridades competentes. Mas ferir pessoas inocentes que conheci há muitos anos para me salvar é, para mim, desumano, indecente e desonroso. Não posso e não vou cortar minha consciência para me encaixar na moda deste ano. ”

Do ponto de vista da esquerda libertária, a questão era simples: ou você era ou não era um "informante". E então, em 1970, quando Trumbo recebeu o Prêmio Laurel por Realização da Writers Guild of America / West, ele disse ao seu público que “a lista negra era uma época do mal e ninguém em qualquer dos lados que sobreviveu saiu intocado pelo mal . Não adianta procurar vilões ou heróis porque não havia nenhum. Havia apenas vítimas. ”

Quem iria querer se opor a um sentimento tão nobre e talvez profundo, uma visão generosa que só se tornou possível com o passar dos anos? Bem, Albert Maltz, por exemplo. Quando entrei na casa do Sr. Maltz, Laurel Canyon, vencedor do Prêmio O. Henry, romancista, dramaturgo e o mais literário dos 10, ele me entregou dois pedaços de papel, cada um refletindo seu profundo compromisso com sua própria ideia do que a integridade do escritor & # x27s requer. A primeira foi uma cópia de sua agora famosa carta atribuindo os royalties do rublo devidos a ele sobre os dois milhões de cópias de seus livros publicados nos EUA para Alexander Solzhenitsyn, o romancista soviético. A segunda - bem, a segunda ele sentiu tanto a respeito que perguntou se eu poderia publicá-lo na íntegra, pois se não, ele estava pensando em publicar um anúncio na Variety. Aqui está o que ele digitou:

“Atualmente está em voga uma tese pronunciada primeiro por Dalton Trumbo que declara que todos durante os anos de lista negra foram igualmente vítimas. Isso é um absurdo factual e representa uma posição moral desconcertante.

“Para ser mais claro: se um informante do submundo francês que enviou um amigo para as câmaras de tortura da Gestapo foi igualmente uma vítima, então não pode haver certo ou errado na vida que eu entenda.

“Adrian Scott foi o produtor do notável filme‘ Crossfire ’em 1947, e Edward Dmytryk foi seu diretor. ‘Crossfire’ ganhou grande aclamação da crítica, muitos prêmios e sucesso comercial. Ambos os homens eram membros do Hollywood 10, se opunham às práticas do Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara e se recusaram a cooperar com sua tentativa de invasão de seus direitos civis. Ambos foram detidos por desacato ao comitê e posteriormente foram para a prisão. Quando Dmytryk saiu da prisão, ele o fez com um novo conjunto de princípios. De repente, ele viu a luz celestial, testemunhou como um amigo do comitê, elogiou seus propósitos e práticas e denunciou todos os que se opunham a ela. Dmytryk imediatamente encontrou trabalho como diretor, e trabalhou todos os anos desde então. Adrian Scott, que saiu da prisão com seus princípios intactos, não pôde produzir um filme para um estúdio novamente até 1970. Ele ficou na lista negra por 21 anos. Afirmar que ele e Dmytryk foram igualmente vítimas está além da minha compreensão.

Um ator nomeado muitas vezes disse: “Toda vez que pensei que estava fora da lista, alguém me chamou de novo”.

“Ele não avançou esta doutrina em privado ou público durante os anos em que estava na lista negra, ou na época em que escreveu seu magnífico panfleto, 'O tempo do sapo'. Como ele pode no mesmo período republicar 'O tempo de o sapo 'e apresentar a doutrina de que havia' apenas vítimas ', não posso dizer - mas ele não fala por mim ou por muitos outros. Note-se, no entanto, que sua ética de 'vítimas iguais' foi adotada com entusiasmo por todos os que cooperaram com o Comitê de Atividades Antiamericanas quando havia penalidades por não fazê-lo. ”

Não é surpreendente que a subcultura da lista negra ainda deva estar preocupada com questões esotéricas como qual é a atitude adequada a se tomar em relação a um "informante". E, de fato, a questão é, em certo nível, uma questão de etiqueta social. Helen Levitt, cujo escritor e marido Al Levitt estava na lista negra, diz alegremente: “Fomos os primeiros em nosso grupo a falar com pombos de fezes. Você sabe, as vidas dos informantes e # x27 também foram destruídas. ” Outros, como Lester Cole, dirão: “Sinto repulsa por essas pessoas. Se eu me encontrar na mesma sala que eles, eu os ignoro e não os cumprimentarei, e se eles procuram me cumprimentar, eu recuso minha mão e viro as costas. ”

Alvah Bessie, tão militante quanto qualquer membro dos 10, foi posto à prova quando, depois de alguns tempos difíceis após a prisão, ele finalmente conseguiu um emprego como diretor de RP do festival de cinema de San Francisco & # x27s - apenas para descobrir que ele tinha sido recomendado para o trabalho por Ed Dmytryk, o único membro dos dez que desertou e deu nomes. Nunca ocorreu a Bessie deixar o emprego, mas um dia Dmytryk entrou pela porta, estendeu a mão e disse: "Olá, Alvah." O queixo de Bessie caiu, ele olhou e, sem palavras, saiu da sala.

O Sr. e a Sra. Ring Lardner Jr. têm um problema social, visto que é política da Sra. Lardner & # x27s não falar com informantes e é política do Sr. Lardner & # x27s dizer olá a qualquer pessoa. (“Eu não acredito em listas negras”, diz ele.) Ian Hunter, um escritor da lista negra que foi coautor do musical da Broadway “Foxy” com Lardner, é creditado por originar todo um conjunto de regras práticas sobre como tratar um informante - sendo o cardeal tratá-lo como se ele não existisse. Uma história, talvez apócrifa, é contada sobre o dia durante a era da lista negra, quando Hunter estava na fila do desemprego e quem deveria aparecer atrás dele senão Leo Townsend. Townsend nomeou 28 ex-companheiros quando testemunhou perante o HUAC no outono de 1951 (e desde então escreveu filmes como “Beach Blanket Bingo”, “Bikini Beach” e “How to Stuff a Wild Bikini Hunter”) Diz-se que fez o possível para tratar Townsend como se ele não estivesse lá até que finalmente não pudesse resistir à tentação. Ele se virou e disse: "Eu sei o que estou fazendo aqui, mas o que diabos você está fazendo aqui?"

Trumbo, que diz não querer entrar em uma disputa pública com Maltz, falou um pouco sobre as ocasiões em que chegou como convidado para jantar de um anfitrião e uma anfitriã que não sabia que ele e outro convidado estavam em lados opostos: “Posso dizer que fui incapaz de não reconhecer a presença daquela pessoa e sou fisicamente incapaz de insultá-la na frente do anfitrião e da anfitriã que, inadvertidamente, apresentaram a ele e a mim uma situação embaraçosa. Não consigo fazer isso. Há muitos deles que eu não quero ver, que acho constrangedor de ver. A maioria deles de fato. Mas, você sabe, concentrar-se neles é esquecer o inimigo. O inimigo era o maldito comitê. Isso é o que eu & # x27m contra. ”

Em um nível mais substantivo, Trumbo pergunta: “O que você ia fazer com um homossexual capturado pelo F.B.I. e dada a escolha de informar ou ser exposto em uma época em que a homossexualidade era vista de forma diferente? O que você ia dizer para aquele homem? É uma escolha que eu não gostaria de fazer, e eu não estou preparado para condená-lo. Você sabe que Lillian Hellman disse: "O perdão é trabalho de Deus, não meu". Bem, a vingança também é, você sabe. Eu realmente não estou preocupado com isso, já que vivi com isso por 25 anos. Eu acho que o ódio é naturalmente uma falta de coisa. ”

Para turvar ainda mais as águas morais, descobriu-se que a homossexualidade era apenas uma das muitas coisas que o comitê usava para chantagem de bastidores, para encorajar testemunhas em potencial. John Bright, que escreveu "Public Enemy", no qual James Cagney enfiou uma toranja no rosto de Mae Clarke & # x27s, foi informado por um funcionário do comitê que se ele chamasse Edward G. Robinson, haveria um produtor pronto para contratá-lo na $ 1.500 por semana. “Havia apenas um problema”, diz Bright, que pegou o Quinto. “Pelo que eu sabia, Robinson não era comunista.” Helen Levitt, uma ex-secretária de John Garfield & # x27s, foi informada de que seu marido seria retirado da lista negra se ela testemunhasse sobre uma declaração feita por Garfield que poderia ter submetido Garfield a uma possível acusação de perjúrio. Ela não faria isso, e a promissora carreira de roteirista de seu marido foi convertida em uma carreira pseudônima na televisão. Garfield, aliás, que assumiu a posição de que, por nunca ter sido um comunista, ele não tinha nomes para dar, estava no momento de sua morte esperando se limpar publicando um artigo na revista Look chamado “Eu fui um otário para uma esquerda Gancho."

“Outra coisa”, acrescenta Trumbo, “os 10 eram virgens. Entramos em uma situação sem precedentes que teve resultados que não podíamos prever. Na verdade, achávamos que íamos ganhar na questão constitucional. Agora, é uma situação bem diferente entrar em um curso de conduta que você sente ser certo, a punição que você não conhece. Ninguém jamais havia entrado na lista negra, nem foram até duas ou três semanas após essas audiências. Portanto, não podíamos ter certeza de que perderíamos nossos empregos, nem poderíamos ter certeza de que iríamos para a cadeia, nem poderíamos ter certeza de que ficaríamos tão famosos que não haveria como nos limpar por uma década. Agora, corte para dois anos depois e todos os outros que vierem perante o comitê saberão exatamente qual é a penalidade. Todas as pessoas que pegaram o Primeiro e o Quinto depois de nós sabiam algo que não sabíamos - a saber, que eles não trabalhariam por anos. Bem, eu digo que essas pessoas estão em melhor posição para fazer julgamentos morais sobre os informantes do que nós, que entramos sem saber.

É claro que chega um ponto em que a etiqueta se transforma em substância, a diplomacia se torna política. Sylvia Jarrico (ex-esposa de Paul Jarrico, o roteirista que, quando questionado sobre o que faria se fosse intimado, disse à imprensa: “Se eu tiver que escolher entre rastejar na lama com Larry Parks ou ir para a cadeia como meus corajosos amigos de o Hollywood 10, certamente escolherei o último ”) é bastante eloqüente sobre o assunto, tendo deixado o país em 1957 e voltado em 1964 surpreso ao descobrir que ideias que eram“ indizíveis ”quando ela saiu eram agora aceitas publicamente. “Quando eu saí”, ela lembra, “eu respeitei todas as pessoas que estavam dispostas a levar uma surra por um ponto de vista. Aceitei o fato de que os informantes eram pessoas perigosas e irresponsáveis ​​como classe. Eles demonstraram que se esgotaram barato quando as fichas caíram. Senti que havia valor em responsabilizá-los pelo que haviam feito, expressar essa opinião a eles e considerá-los como pessoas perigosas com quem se associar. Eu ainda me sinto daquele jeito. Um ponto de vista que cheguei é que é terrivelmente importante para as pessoas agirem de acordo com suas próprias convicções e de forma que não haja dúvidas sobre quais são as convicções. Em tempos como o nosso, a única segurança que se tem é a de se dar a conhecer. Isso é o que eu entendo que a frase "vigilância eterna" significa. Você tem que ficar à frente do estéreo digitado pensando em seu próprio tempo, revelando seus sentimentos mais profundos sobre o que é certo e o que é errado. ”

Ring Lardner Jr. acrescenta: “Há algum valor histórico em lembrar como algumas pessoas se degradaram por estarem assustadas. Muitas pessoas se comportaram mal. Esse é o sentido em que Dalton significa que havia apenas vítimas. ”

BECAUSE os 10 foram testemunhas barulhentas e, como não foram abertos ao comitê ou ao público sobre a natureza de seu envolvimento com o Partido Comunista, observadores equilibrados como Richard Rovere argumentaram que eles e o comitê se mereciam. E - ainda assim foram os 10 cuja postura beligerante da Primeira Emenda constituiu o ataque mais direto ao direito do comitê de fazer essas perguntas em primeiro lugar, os 10 que foram para a prisão por suas crenças e os 10 cujo trabalho no mercado negro acabou se tornando o símbolo da derrota da lista negra. O que, eu me perguntei, os membros restantes dos dez achavam que foi mais consistentemente incompreendido em sua experiência?

Vários mencionaram espontaneamente o "Posfácio" na coleção de Eric Bentley & # x27s, "Trinta Anos de Traição". No que é talvez a condenação mais articulada dos 10 por se passarem por libertários clássicos quando na verdade eram stalinistas e / ou marxistas, Bentley escreve: “Eles careciam de franqueza, e se isso, humanamente falando, é uma falta bastante comum, é uma falta impossível de radicais reais. Pois, para o radicalismo, a franqueza não é um adorno, é a essência. . Portanto, nas audiências do HUAC, a retórica de John Howard Lawson apenas contrabalança a do comitê. ”

“Onde Bentley tirou a ideia de que a franqueza é uma marca registrada do verdadeiro revolucionário está além de mim”, disse John Howard Lawson, que era chefe da seção de Hollywood do partido na época das audiências, mas se recusou a responder ao comitê & # x27s Pergunta de $ 64. “A ideia de que verdadeiros radicais são obrigados a aderir às regras de divulgação aberta impostas por seus opressores parece fantástica demais para merecer uma discussão séria. Sempre tive orgulho de ter dedicado uma boa parte da minha vida à luta contra o controle do pensamento. ”

Aí está. Será que John Howard Lawson, o rígido comissário cultural da lenda de Hollywood, que eu teria pensado que estava no negócio de controle de pensamento por muitos anos, está agora, aos 81 anos, reescrevendo a história e alegando ter estado no civil Vanguarda libertária? Para esclarecer as coisas, perguntei a ele sobre seu papel no ataque ao apelo das Novas Missas de Albert Maltz em 1946 por menos julgamentos doutrinários sobre escritores que se desviaram do dogma do partido.(Depois de ser denunciado, Maltz se retratou, admitindo que havia "rompido a conexão fundamental entre arte e ideologia".) E o que Lawson tem a dizer sobre Budd Schulberg & # x27s relato detalhado e angustiante, em seu depoimento, de como Lawson e outros membros de um "grupo de estudo" pressionaram-no a fazer "What Makes Sammy Run?" seguir a linha do partido?

Os Ring Lardner Ijr. & # X27s têm um problema social, pois é política da Sra. Lardner & # x27s não falar com informantes, enquanto o Sr. Lardner fala com ninguém.

O que quer que tenha sido, John Howard Lawson hoje tem tom artrítico, afirmações humildes, mas cristalino em sua lembrança do que foi e não foi nos velhos tempos. “Na verdade”, disse-me ele, “houve um mínimo de interferência com os membros do Partido Comunista e uma grande ênfase nos problemas criativos em vez de nas soluções. A discussão sobre Maltz, em minha opinião, foi totalmente mal compreendida porque foi considerada uma disputa apenas sobre a liberdade de expressão, ao passo que o que estava em jogo era toda a questão da integridade artística. Eu estava preocupado com uma compreensão mais profunda da natureza da experiência artística. Todo o problema do artista é aprofundar e fortalecer o caráter de sua obra. ”

Sobre Schulberg: “Eu nunca questionei o direito de um escritor de escrever o que quiser. Mas também tenho o direito de dizer o que penso sobre isso, e pensei que ‘What Makes Sammy Run?’ Não era um grande romance de Hollywood, não era um grande romance proletário e não era um grande romance. Na verdade, pensei que fosse um pedaço de lixo. Eu pensei isso então, e acho que agora, e acho que a história provou que estou certo. ”

HQuanto foi o diálogo e quanto foi Diktat? Não podemos saber até que todas as memórias sejam publicadas e, mesmo assim, haverá perguntas. Mas podemos saber que o estereótipo de Lawson como diretor-agitprop é insuficiente para capturar a seriedade com que esse homem começou a tentar reconciliar as demandas talvez concorrentes de arte, política e o que ele passou a considerar como os imperativos do capitalismo monopolista. Lawson parou de escrever para o mercado negro, ele me disse, “porque corrompeu tudo e todos que tocava. Você aceitou trabalhos que não queria e nem teve a oportunidade de falar sobre pontos da história ou mudanças que foram feitas em seu trabalho. ” Alvah Bessie me disse que Lawson recusou uma oportunidade de trabalhar no roteiro de Kurt Vonnegut & # x27s “Mother Night” porque ele não viu nenhum valor “humano” no roteiro. A questão da relação da propaganda com a cultura popular é mais antiga do que Platão, mais atual do que o protesto de Maltz e # x27 sobre a "lista negra" de Solzhenitsyn: Quando feministas julgam o trabalho de outras feministas, negras de outros negros, elas deveriam violar os padrões literários para atender aos requisitos políticos? Pode-se discordar da resolução de Lawson & # x27s para esses dilemas e suspeitar da rigidez de seu papel intrapartidário, mas ainda assim honrar a integridade de sua afirmação de que, ao se recusar a dizer ao HUAC qualquer coisa sobre sua política, ele estava lutando contra o "controle do pensamento" da melhor maneira que sabia Como as.

Eu mesmo acredito que seja qual for a relação de sua arte com sua política, se os 10 tivessem falado plena e livremente fora da sala do comitê sobre seu envolvimento no partido, sua natureza e qualidade, eles poderiam ajudar a minar uma das confusões mais prejudiciais da guerra fria - a suposição de que ser membro de um grupo de estudos marxista era o equivalente a entrar para uma quadrilha de espiões comunista. Mas eu respeito a observação feita por Trumbo e outros: “Há uma diferença entre a expressão pública da opinião, de um lado, e a confissão de afiliação, do outro. É por causa de nossa expressão pública de opinião sobre todas as questões concebíveis em que fomos apanhados. Agora você pode argumentar que poderíamos ter dito, 'Sim, eu sou um membro do Partido Comunista e para o diabo com você', mas fazer isso seria colocar em risco todo o princípio do direito à privacidade política, porque ao jogá-lo longe em público você não preserva realmente, você vê, você estabelece um padrão para os outros que terão que se conformar ”.

E dada a sua política atual aberta, Albert Maltz certamente não está proferindo o dogma de ninguém quando declara sua convicção: “Entramos nisso como uma oportunidade de livrar o país não apenas deste comitê, mas também livraria o país de todos os esses comitês inquisitoriais porque todos eles estavam na mesma plataforma. E se tivéssemos vencido nosso caso, a era McCarthy não teria ocorrido. porque toda a época foi baseada nesse tipo de coisa. . . o cacete da lista negra, que é precisamente o que a União Soviética está fazendo hoje. Eles estão usando precisamente a lista negra. Um judeu se candidata a ir para Israel, ele é demitido de seu emprego - assim! - não importa qual seja sua posição. E o objetivo disso é intimidar 10.000 judeus de se candidatarem a Israel. ”

Lawson acredita que a resistência 10 & # x27s adiou o macarthismo por três anos (enquanto seu caso foi levado aos tribunais) e que a importância disso não pode ser subestimada. Isso é um pouco apocalíptico para mim, mas acho que os 10 e muitos dos que vieram depois fizeram a diferença. Um escritor amigo meu explica da seguinte maneira: “Eles nos ensinaram como nos comportar”, diz ele, “Eles resistiram e prevaleceram e, por causa disso, será mais difícil para Nixon ou para qualquer outra pessoa fazê-lo novamente.” O medo de que a história se repita é a explicação popular à esquerda para o renascimento sem precedentes do interesse no período da lista negra, que antes havia sido considerado um tributário anacrônico do macarthismo. “Todos nós sentimos que estamos caminhando para outra repressão”, diz Ring Lardner Jr.. “Talvez tenha algo a ver com o fato de que Richard Nixon fez parte do comitê que nos mandou para a prisão. Foi a única vez que eu estive na mesma sala com ele. ”

QUANDO toda a gritaria acabou, o HUAC revelou os nomes de menos de 300 comunistas de Hollywood ou, como Murray Kempton calculou uma vez, um pouco mais de ½ de 1 por cento da indústria. E, como John Cogley & # x27s relatório, preparado para o Fundo para a República em 1956, apontou, não apenas o comitê apresentou nenhuma evidência de propaganda comunista nos filmes, mas "a preocupação que Parnell Thomas sentiu em 1947 era tão remota no verão de 1955, George E. Sokolsky, em um lapso de memória, poderia afirmar em sua coluna nacionalmente distribuída que os investigadores do Congresso nunca acreditaram que encontrariam conteúdo comunista nos filmes. & # x27

Oh, o comitê coletou algumas informações sobre as taxas pagas e fundos levantados, e ouviu depoimentos sobre as tentativas do partido de ganhar uma fortaleza nos sindicatos de Hollywood & # x27s, mas não foi nada para justificar o susto que o HUAC colocou na indústria. Ironicamente, a única contribuição que o comitê fez para a nossa compreensão dos comunistas de Hollywood solapa a sabedoria anticomunista convencional da época, melhor articulada em 1949 por Arthur Schlesinger Jr., que escreveu em "The Vital Center":

“O escritor de Hollywood, assim como o escritor de rádio e o escritor de pulpfiction, tende a ter um sentimento de culpa generalizado. Ele sente que se vendeu, abandonou seu trabalho sério em troca de grandes cheques de pagamento semanais e se ressente de uma sociedade que o corrompe. . . . Além disso, ele tem escrúpulos de consciência por ganhar tanto, enquanto outros ganham tão pouco. Portanto, ele acredita que pode comprar indulgências participando do movimento comunista, assim como os homens na Idade Média compravam a remissão dos pecados de monges errantes ”.

Se as audiências demonstraram alguma coisa, foi que homens como Odets e Kazan, e presumivelmente Lawson e Maltz - os primeiros ativistas no teatro do protesto social - haviam comparecido à festa antes de virem para Hollywood. E, como outros escritores e intelectuais envolvidos em movimentos radicais da época, eles vieram em resposta à condição da Depressão no país e do Fascismo no exterior. Uma questão mais interessante do que como eles chegaram lá é por que demoraram tanto para sair. A culpa pode ter feito parte disso, mas Albert Maltz, que sempre viu a escrita de filmes como uma forma de subsidiar a escrita de romances, e que não desistiu do realismo socialista até 1951 e do comunismo no estilo russo até as revelações de Khrushchev de 1956, fornece outra explicação:

“Não sabíamos que milhões estavam sendo presos e torturados e colocados na prisão e executados e enviados para campos de concentração. Bem, havia alguns que sabiam e que escreveram artigos e livros sobre isso, mas como muitos outros, eu os ignorei. E o motivo é diverso: primeiro, havia essa literatura idealista clássica à qual nos agarramos. Nunca acreditei que um amigo meu que estivesse trabalhando sinceramente para impedir o fascismo se viraria a qualquer momento, me incriminaria e me torturasse. Era impensável, absurdo acreditar que os bolcheviques fariam isso uns com os outros. Em segundo lugar, a inimizade das nações capitalistas em relação ao governo soviético estava bem estabelecida. Na verdade, Walter Lippmann escreveu um livro em algum momento dos anos 20 expondo as mentiras jornalísticas que foram contadas sobre a União Soviética nos primeiros anos. E havia todos os motivos para pensar que, quando as pessoas falavam de milhões em campos de concentração, também estavam mentindo. Parece incompatível com a imagem de um governo dedicado a melhorar o bem-estar de seu povo e, de fato, houve melhorias ”.

O impacto da lista negra em nossa cultura é, obviamente, impossível de medir, uma vez que parte do cálculo tem a ver com roteiros não escritos, ideias não buscadas, carreiras não exploradas ou não realizadas, potenciais de toda a indústria não realizados. A televisão, por exemplo, nasceu e se definiu e definiu sua estrutura em meio a suposições da lista negra. Mas David Rintels, que é presidente do comitê de censura do Writers Guild, diz: “Nenhuma grande produção de estúdio que eu possa imaginar nos últimos cinco anos criticou a política de administração. A indústria é um braço de propaganda do governo. O pior é que a TV não apenas adere aos preconceitos oficiais - ela os fomenta e reforça. Em minha opinião, Hollywood nunca se recuperou realmente da lista negra. Os chifres foram puxados, o efeito arrepiante ainda era sentido. ”


O que aconteceu com Maurice Wolf?

Maurice Wolf Friedman nasceu em 1918 em San Francisco, Califórnia. Sua mãe (minha avó) era Stella (Wolf) Friedman e seu pai (meu avô) era Isidore Friedman. Stella veio de uma família de imigrantes judeus alemães. Ela nasceu e cresceu em St. Louis, Missouri. Isidore veio de uma família de imigrantes judeus russos. Ele e sua família imigraram para São Francisco, Califórnia, por volta de 1910. Meus avós se conheceram em São Francisco e tiveram três filhos. Paula foi a primeira, Maurice foi a segunda e Muriel (minha mãe) a terceira.

Meus avós estavam envolvidos nas atividades do Partido Comunista em San Francisco, provavelmente como membros. Os jovens que frequentavam a Escola da Liga Comunista Jovem (YCL) ficaram em seus apartamentos dormindo no chão da sala. Quando meu pai (Richard Eldridge) veio para San Francisco de sua casa em San Jose (50 milhas ao sul) para frequentar a escola, ele ficou no apartamento deles e conheceu minha mãe por volta de 1936. Eles se casaram em 1939.

Maurice, meu tio, morreu em 1938 e eu nasci em 1943, então nunca o conheci. Durante toda a minha infância, fui lembrado dele por minha mãe e minha avó que falavam com muito amor e carinho por ele. Lembro-me de ter ouvido que ele estava determinado a ir à Espanha para lutar contra o fascismo. Esta foto de Maurice (1) estava na parede da nossa sala quando eu cresci.

Maurice completou a 10ª série do ensino médio. Acho que ele não estava interessado na escola ou teria concluído o ensino médio (12ª série) e se formado. Ele era um membro do YCL e um marinheiro mercante de profissão. A União Marítima Nacional estava sendo organizada por marinheiros mercantes nessa época e muitos desses homens foram lutar na Guerra Civil Espanhola (ver Morte nas Oliveiras, Voluntários Americanos na Guerra Civil Espanhola, 1936-1939, de Arthur H. Landis). Por isso, imagino que, quando Maurice se juntou, estava com seus companheiros. Ele está à esquerda na foto (2).

Em 12 de janeiro de 1938, ele partiu para a França de Nova York no Aquitania, a fim de se juntar à Brigada Abraham Lincoln e lutar na Guerra Civil Espanhola. Quando ele chegou à França, ele foi preso. Após uma sentença de prisão, ele foi agendado para deportação, mas escapou. Achamos que ele provavelmente se alistou em Paris, na sede da Brigada Internacional de lá, onde os jovens foram entrevistados e receberam assistência médica. Com a ajuda de camaradas na França, ele cruzou os Pirineus a pé para chegar à Espanha.

Seu nome consta de uma lista da base de treinamento de Tarazona: “Companhia 1 do Batalhão (sic) da Instrução nº 5 da Base de Tarazona (de la Mancha)”. Data de 14 de março de 1938, data em que foram transferidos para Batea, 250 milhas ao norte. Ele está listado como “Friedman, Maurice, (com idade) 21, Americain. Anti-gás. ” “Anti-Gás” refere-se ao seu treinamento em proteção contra guerra de gás. Esta é a mesma empresa e ao mesmo tempo que Alvah Bessie, que faz o livro de Bessie Homens em batalha e o associado Notebooks leitura convincente.

Cresci sabendo que Maurice morreu na Batalha do Ebro, mas isso não é possível porque a batalha aconteceu de maio a setembro de 1938. A data e o local de sua morte o colocam na batalha conhecida como Grande Retiro. Alvah Bessie escreve extensivamente sobre esta batalha em Homens em batalha, páginas 78 a 127, assim como Arthur H. Landis, Morte nas Oliveiras, Parte III. O Batalhão Lincoln perdeu a maior parte de seu pessoal morto, capturado ou desaparecido quando as forças fascistas perfuraram as linhas republicanas e dirigiram para o mar, cortando a República em duas. Os remanescentes do Batalhão se reuniram do outro lado do rio Ebro, onde se juntaram a um influxo de jovens recrutas espanhóis e passaram a lutar na Batalha do Ebro.

Maurice é listado como desaparecido em ação perto de Batea em 1º de abril de 1938 em documentos que residem em Moscou, copiados por Alan Warren (veja abaixo) e dados a mim. A maioria dos homens nesta batalha desapareceu em Gandesa, então esta lista provavelmente o coloca como desaparecido no início da Retirada, e não no ponto de cruzamento na estrada entre Gandesa e Corbera onde Robert Merriman, comandante da Brigada Lincoln, foi capturado e posteriormente executado .

Minha mãe escreveu uma inscrição no livro de Maurice The Literary Digest 1927 Atlas of the World and Gazetteer, que diz: “Maurice Friedman morreu na Espanha - 2 de abril de 1938 - Democracia para que a Espanha pudesse viver.” Agora tenho este livro. Ele pode não ter se interessado pela escola, mas certamente estava interessado em descobrir mais sobre seu mundo.

Sua família foi destruída pela notícia de sua morte. Minha avó e minha mãe nunca se recuperaram de verdade. Em 1986, quando minha mãe estava dando uma entrevista sobre a vida de Maurice, ela começou a chorar e não conseguiu continuar. Esta era sempre a reação dela quando falava dele.

Sam e eu encontramos Alan Warren, que faz pesquisas sobre membros da Brigada Internacional, porque somos membros da International Brigade Memorial Trust (IBMT). Em abril de 2010 fomos à Espanha para uma excursão organizada por Alan com o propósito de nos contar o que ele havia descoberto sobre Maurice e nos mostrar a região ao redor de Batea e Gandesa onde Maurice provavelmente morreu. Não está claro se ele morreu em 1º ou 2 de abril de 1938. Parece razoável, dado o relato do caos e derramamento de sangue na região por Alvah Bessie, que qualquer data poderia estar correta e que ele poderia ter morrido em qualquer parte da região geral de Batea e Gandesa. Existem valas comuns sendo desenterradas o tempo todo nesta área e é bem possível que uma delas seja seu local de descanso final.

O Grande Retiro começou em 9 de março de 1938 com uma derrota em Belchite, cerca de 150 km a sudoeste de Lleida e 125 km a noroeste de Gandesa. A pesquisa de Alan até agora o levou à conclusão de que Maurice não estava em Belchite, principalmente porque seu nome não constava das listas das XV brigadas daquele período. Em 19 de março, um grande grupo de homens juntou-se à XV brigada como reforço do quartel-general temporário cerca de 2 km a oeste de Batea, veja as fotos abaixo. A suposição é que Maurice chegou à frente com este grupo, descrito vividamente por Alvah Bessie (Notebooks, pp. 16-24).

Existem muito poucos marcos para o curso do Grande Retiro que ainda existem hoje. Muito trabalho para encontrar os lugares aos quais Alan nos levou foi feito comparando-se as fotos da época do Grande Retiro com o terreno de hoje. O contorno das colinas permanece o mesmo, de modo que os edifícios podem ser situados com bastante precisão no terreno. Alan tem uma grande coleção de fotos desse período e foi capaz de nos mostrar como os pontos de referência são verificados no terreno. A identificação dos marcos ao longo do Grande Retiro só havia sido feita no ano anterior. Ainda há muito trabalho a ser feito.

Passamos um dia inteiro acompanhando parte do curso do Grande Retiro. Não fomos a Belchite porque seria uma viagem de ida e volta de 4 horas no carro. Decidimos, como o tempo estava tão bom, passar o tempo olhando os locais de interesse mais próximos da nossa base em Gandesa. Começamos com o Estado Mayor que foi o QG do Batalhão Lincoln entre 18 e 26 de março de 1938. O grupo de 125 reforços incluindo Alvah Bessie, e possivelmente Maurice, chegaram aqui no dia 19 de março de 1938. São muitas fotos tiradas aqui e a semelhança do edifício e do terreno são inconfundíveis, embora o edifício hoje se encontre parcialmente em ruínas (3). Muitas dessas fotos antigas mostram Robert Merriman e outros em frente ao prédio (4). Olhamos para o sul e avistamos El Manyol, a colina onde os homens trabalhavam construindo trincheiras e também descansavam, esperando serem chamados para entrar na batalha (5). Fomos então para Batea, cerca de 2km a leste. Visitamos o antigo teatro, agora um centro cultural, onde Bessie e seus companheiros se refugiaram em uma noite chuvosa (Notebooks, p.20) (6).

4. Batea Estado Mayor durante a guerra.

5. El Manyol, próximo ao Batea Estado Mayor.

Em seguida, viajamos para o norte na estrada Nonaspe para encontrar Vente de Sant Juan, um conjunto de edifícios em uma estrada de terra que foi identificada como usada como posto de primeiros socorros e Estado Mayor. Foi o local final onde a XV Brigada estabeleceu o quartel-general no Grande Retiro e foi usado de 27 a 31 de março de 1938. É o local da grande casa lavada de calcário sobre a qual Bessie escreve. Subimos um caminho nos fundos da casa e vimos o terreno (7). O principal objetivo de parar aqui era observar a localização das ações inimigas. Um depósito de munição foi explodido aqui para que não caísse nas mãos dos nacionalistas que se aproximavam.

Em seguida, dirigimos para o nordeste em direção a La Fatarella, parando ocasionalmente para olhar o terreno e ver onde ele combinava com as fotos antigas e relatos do Grande Retiro. Nesse ponto (1 e 2 de abril de 1938), os republicanos cruzaram o país porque viajar nas estradas principais era muito perigoso. Na verdade, grande parte desse tempo eles estavam viajando através das linhas fascistas. O plano era rumar para o leste em direção ao Ebro, cruzá-lo e se reagrupar do outro lado. Paramos em uma estrada de terra que é identificada pelas fotos como aquela que eles teriam usado ao fazerem o cross country (8) e em uma colina onde pararam, cavaram trincheiras e descansaram (9). No caminho, Alan apontou uma turbina eólica onde uma vala comum foi descoberta durante a construção (10).

8. Estrada de terra por onde eles viajaram pelo país.

9. Colina onde pararam para descansar.

10. Turbina eólica onde uma vala comum foi descoberta durante a construção.

Em seguida, dirigimo-nos ao local onde poderíamos olhar para trás e ver a rota que os republicanos em fuga teriam feito em direção ao Ebro com Gandesa apenas a sul e Corbera apenas a norte (11). Paramos novamente para olhar o terreno e ver o vale que eles fugiram em direção à estrada principal Corbera-Gandesa. Eles teriam que atravessar esta estrada para chegar ao Ebro e em segurança. Muitos homens fugiram direto para Gandesa, onde foram ceifados. Alguns fugiram, partiram para Corbera e foram mortos ou capturados ali. Foram encontrados corpos por toda a área, em cavernas e à beira de estradas.

11. Rota que os republicanos em fuga teriam tomado em direção ao Ebro

Em seguida, viajamos até o ponto da estrada principal onde alguns homens tentaram atravessar (12). Olhando para trás, você pode ver a rota que eles percorreram, e olhando para o outro lado da estrada, você pode ver que o terreno desmorona em uma ravina onde os homens caíram ao cruzar a estrada. Este ponto foi alcançado por volta da 1h da madrugada de 2 de abril de 1938. Apenas 45 dos 350 homens finalmente chegaram do outro lado do Ebro em Mora d'Ebro, a 35 quilômetros de distância.

12. Estrada entre Gandesa e Corbera

Durante essas poucas horas que traçamos esta rota, ouvindo Alan ler relatos de primeira mão sobre o caos de fugir através das linhas fascistas, tornou-se óbvio para mim que provavelmente nunca saberemos exatamente em que data Maurice morreu, 1 ou 2 de abril, ou exatamente onde ele morreu, mais perto de Batea ou mais perto de Gandesa. Basta agora saber que já visitamos o local, ver onde ele estava e compreender o que este jovem de 21 anos deve ter vivido nas suas últimas horas. Esta foi uma experiência muito comovente e emocionante para nós. Lembramos de Maurice, sua mãe, pai e irmãs, e seu grande compromisso com o combate ao fascismo, com lágrimas e abraços.

Em setembro de 2013, visitamos Alan Warren novamente em Barcelona. Ele nos contou sobre Anna Marti, que fez muitas pesquisas com ele sobre o retiro e as redondezas. Eles sabem que nos dias 1 e 2 de abril de 1938, 50 americanos foram executados em um campo perto do posto de gasolina na estrada para Corbera, em Gandesa. Eles têm evidências de que os corpos estão enterrados em dois campos próximos. A escavação pode ocorrer, mas será cara. Alan perguntou-me se eu estava interessado no conteúdo dessas valas comuns - em particular, se Maurice poderia estar enterrado lá. Minha resposta foi como antes, quando Alan mencionou a possibilidade de encontrar Maurice em uma vala comum perto de Corbera. Basta-me saber aproximadamente como e onde morreu. Sei que ele está sob o solo em algum lugar próximo ou entre Batea e Gandesa e acho que ele deveria descansar lá sem ser incomodado. Eu sei que ele morreu com seus camaradas lutando contra o fascismo. Tenho orgulho dessa memória.

Em outubro de 2015, Sam e eu viajamos novamente para Gandesa, desta vez para visitar o memorial dos Camposines perto de La Fatarella para uma cerimônia em homenagem àqueles que morreram lutando contra o fascismo na região do Ebro durante a Guerra Civil Espanhola. No início daquele ano, fui contatado por Alan Warren me dizendo que o governo regional da Catalunha concordou em colocar o nome de Maurice em uma placa no memorial, tudo que eu tinha que fazer era me inscrever. Fiquei emocionado e enviado imediatamente para os formulários.

Foi tudo aprovado e, no dia 17 de outubro de 2015, fomos ao memorial, vimos seu nome na placa (13, 14) e fomos para a cerimônia. Foi tudo muito comovente para nós dois. Fomos dominados pelo espantoso e maravilhoso conhecimento de que finalmente Maurice seria lembrado por sacrificar sua vida lutando contra o fascismo e defendendo a democracia em uma terra estrangeira. Minha mãe e minha avó, que choravam sempre que alguém falava sobre ele, ficariam muito gratas em saber disso.


Assista o vídeo: Nathalie Stutzmann, Chansons di Bilitis, Claude Debussy