1918-1919 Anúncio - História

1918-1919 Anúncio - História

História Mundial 1918-1919 DC

Tratado de Brest Litovsk, Batalha de Marne, Battle Argonne Forest, German Army Mutinies ,, Wilson Anuncia 14 Point Plan, Poland Independent, US Intervenes in Russia, Czechoslavakia Independent, Armistice Signed, Air Mail Service, Versalhes Peace Conference, Tratado de Saint-Germain, White Russian Army Derrotado, Seaplanes Atravessando o Atlântico, Erupções da Guerra Britânica-Afegã, Massacre em Erupções de Amritsar, Guerra Russo-Polida, Mohandas Gandhi,

1918 Tratado de Brest Litovsk - um tratado foi assinado entre as potências centrais (Alemanha, Áustria, Hungria, Turquia e Bulgária) e o governo soviético. De acordo com os termos do acordo, a Rússia perdeu a Estônia, Letônia, Ucrânia, a maior parte da Bielo-Rússia e da Polônia russa. O tratado foi anulado nos termos do armistício alemão.
1918 Batalha de Marne - A batalha de Marme foi uma tentativa massiva dos alemães de avançar no oeste antes que as forças americanas pudessem chegar em grande número. Os alemães capturaram 1.200 milhas quadradas de território, 90.000 prisioneiros e um vasto estoque de armas durante a ofensiva. As ofensivas alemãs acabaram atolando no início de agosto. Àquela altura, dezenas de milhares de novos soldados americanos chegavam quase que diariamente para reforçar um exausto exército aliado.
1918 Battle Argonne Forest - Em 26 de setembro, as tropas aliadas agora tomaram a ofensiva, sob o comando do General Foch. Graças à presença de um milhão de soldados americanos na França nessa época, os Aliados fizeram um progresso lento, mas constante. O alto comando alemão advertiu que não poderia mais garantir a vitória e, quando o exército alemão começou a se amotinar, ele pediu a paz.
1918 Motins do Exército Alemão, Wilhelm II Abdicates, Fim da Guerra - Em 28 de outubro, a frota alemã se amotinou em Kiel. Eventualmente, o motim se espalhou pelas Forças Armadas alemãs. O general Hindenberg disse ao Kaiser Wilhelm que a lealdade do exército não podia mais ser garantida. Wilhelm abdicou e fugiu para a Holanda. Phillip Scheidemann, o líder socialista, declarou a Alemanha uma República. Os Aliados então impuseram um armistício severo aos alemães vencidos.
1918 Wilson anuncia o plano de 14 pontos - (1/8/18) O presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson apresentou quatorze pontos que ele acreditava que poderiam ser a base para um acordo para a Grande Guerra.

Os pontos eram:

Nenhuma diplomacia secreta; liberdade dos mares; sem barreiras internacionais ao comércio; redução de armamentos; ajuste das disputas coloniais; evacuação do território russo com autodeterminação; evacuação e restauração da soberania belga; restauração da soberania francesa; ajuste das fronteiras italianas; autonomia para a população da Áustria-Hungria; evacuação e restauração das nações e povos dos Balcãs; a internacionalização dos Dardanelos; independência para a Polónia com acesso garantido ao mar; e criação de uma Liga das Nações.

1918 Polônia declarada independente - (10/6/18) A Polônia declarou sua independência em 6 de outubro de 1918. Jozef Pilsudski, que foi libertado de uma prisão alemã, foi nomeado líder da Polônia.
1918 Os EUA intervêm na Rússia - Os Estados Unidos tiveram um papel limitado na força internacional que interveio na Guerra Civil Russa. O objetivo declarado da intervenção era garantir que as armas russas não caíssem nas mãos dos alemães e fornecer os meios para que as tropas aliadas presas escapassem.
1918 Tchecoslavakia Declared Independent - (10/28/18) O Conselho Nacional de Praga declarou sua independência da Áustria-Hungria em 28 de outubro de 1918. A Tchecoslovakia declarou sua independência como uma nova nação e foi reconhecida rapidamente pela França, Grã-Bretanha e Estados Unidos. Tomas Masaryk foi eleito o primeiro presidente da nação.
1918 Armistício assinado na Europa- (11/11/18) No dia 11 de novembro foi assinado um armistício, encerrando a guerra na Europa. Cinco milhões de aliados e 3,4 milhões de membros das potências centrais foram mortos no conflito. Desse total, 50.585 americanos foram mortos na guerra.
1918 Iniciado o serviço de correio aéreo - (15/05/118) Os Correios dos EUA começaram o primeiro serviço de correio aéreo programado regularmente em 15 de maio, entre Nova York e Washington. O primeiro vôo foi feito pelo tenente George Boyle, que começou o serviço de forma nada auspiciosa, seguindo os trilhos errados - indo para o sul em vez de para o norte, para Nova York.

1919

1919 Conferência de Paz de Versalhes - Em 29 de junho de 1919, o Tratado de Versalhes foi assinado, encerrando oficialmente a Primeira Guerra Mundial. Sob os termos do tratado, a Alemanha foi forçada a ceder territórios substanciais, incluindo Alsácia-Lorena. A Prússia Ocidental foi dada à Polônia, e o "corredor para o mar" polonês foi criado. O Sarre, um território rico em carvão, foi colocado sob controle francês por 15 anos, e a Renânia foi ocupada pelos Aliados por 15 anos, e então permanentemente desmilitarizada. A Alemanha deveria manter um exército de não mais que 100.000 homens, sem força aérea, e uma marinha de 6 navios. A Alemanha também foi forçada a pagar indenizações de 20 bilhões de marcos. Por fim, foi criada a Liga das Nações.

A paz de Versalhes tinha pouca semelhança com os "Quatorze Pontos" de Wilson. Wilson estava comprometido com um acordo relativamente brando, mas a Grã-Bretanha e, mais ainda, a França de Clemenceau exigiram as duras condições que foram impostas à Alemanha.

1919 Tratado de Saint-Germain - (10/10/19) O Tratado de Saint-Germain pôs fim ao estado de guerra entre a Áustria e as potências aliadas.

Sob seus termos, as fronteiras da Áustria foram estabelecidas. O tratado proibia a unificação da Áustria e da Alemanha e forçava a Áustria a reconhecer a independência das antigas partes do Império Austro-Húngaro.

1919 Exército branco russo derrotado - (24/12/19) O governo comunista enfrentou uma guerra civil em oposição ao seu governo. Chamados de "Russos Brancos", as forças pró-czaristas consistiam em três exércitos, cada um tentando avançar sobre Petrogrado e Moscou. O Exército Branco inicialmente fez um progresso rápido; entretanto, Leon Trotsky logo transformou o Exército "Vermelho" do governo em uma força bem treinada e conseguiu conduzi-lo à vitória. Tropas francesas, inglesas, japonesas e americanas desembarcaram na Sibéria, aparentemente para impedir que os suprimentos russos caíssem nas mãos dos alemães. Os Aliados ajudaram os Russos Brancos; mas retirou-se quando o Exército Branco entrou em colapso.
1919 Guerra Russo-Polonesa - (19/04) A Polônia invadiu a Rússia em abril, depois de exigir o retorno às fronteiras de 1772. Os poloneses tiveram inicialmente muito sucesso, capturando Kiev e grande parte da Ucrânia. Os soviéticos contra-atacaram, expulsando os poloneses e avançando em direção a Varsóvia. Os poloneses, no entanto, receberam ajuda vigorosa dos franceses e foram capazes de repelir os soviéticos. Sob o Tratado de Riga, as fronteiras finais entre a Polônia e a União Soviética foram estabelecidas.
1919 Massacre em Amritsar Erupts -(13/04/19) Os britânicos instituíram as Leis Rowlatt anti-sedição, que deram ao governo o poder de internar agitadores sem julgamento. Mohandas Gandhi pediu um dia de paralisações no trabalho e jejum em toda a Índia. Essa chamada, no entanto, gerou manifestações e tumultos. Em 13 de abril, o general britânico Reginald Dyer ordenou que suas tropas abrissem fogo contra os manifestantes em Amritsar, no Punjab, na Índia. Trezentas e setenta e nove pessoas foram mortas e quase mil e duzentas ficaram feridas. Isso marcou uma virada para os sentimentos anti-britânicos na Índia. A partir desse ponto, a simpatia do público foi firmemente com os nacionalistas que exigiam independência.
1919 Erupção da guerra britânico-afegã - o Afeganistão permaneceu neutro durante a Primeira Guerra Mundial. Havia, no entanto, um sentimento anti-britânico crescente no Afeganistão. Isso foi alimentado pela recusa dos britânicos em reconhecer a independência completa do Afeganistão. O governante afegão, Amanullah Khan, proclamou uma guerra religiosa contra os britânicos e convocou os súditos muçulmanos da Índia a se rebelarem. Ele liderou uma invasão em pequena escala da Índia, mas ela logo se extinguiu. Os britânicos e os afegãos iniciaram negociações e, pela primeira vez, a Grã-Bretanha reconheceu a total independência do Afeganistão.
1919 Os hidroaviões dos EUA cruzam o Atlântico -(14/06/19) Um hidroavião Curtiss da Marinha dos Estados Unidos pousou em Lisboa. Esta foi a primeira travessia do Atlântico. O avião da Marinha, um dos quatro a partir, fez muitas paradas ao longo do caminho para Lisboa. A Marinha dos EUA implantou uma grande armada de navios para apoiar a travessia.


História da pandemia de gripe de 1918

A pandemia de influenza de 1918 foi a pandemia mais grave da história recente. Foi causado por um vírus H1N1 com genes de origem aviária. Embora não haja um consenso universal sobre a origem do vírus, ele se espalhou pelo mundo durante 1918-1919. Nos Estados Unidos, foi identificado pela primeira vez em militares na primavera de 1918.

Estima-se que cerca de 500 milhões de pessoas ou um terço da população mundial foram infectadas com este vírus. O número de mortes foi estimado em pelo menos 50 milhões em todo o mundo, com cerca de 675.000 ocorrendo nos Estados Unidos. A mortalidade foi alta em pessoas com menos de 5 anos, 20-40 anos e 65 anos ou mais. A alta mortalidade em pessoas saudáveis, incluindo aquelas na faixa etária de 20 a 40 anos, foi uma característica única desta pandemia.

Embora o vírus H1N1 de 1918 tenha sido sintetizado e avaliado, as propriedades que o tornaram tão devastador não são bem compreendidas. Sem vacina para proteger contra a infecção de influenza e sem antibióticos para tratar infecções bacterianas secundárias que podem estar associadas a infecções de influenza, os esforços de controle em todo o mundo foram limitados a intervenções não farmacêuticas, como isolamento, quarentena, boa higiene pessoal, uso de desinfetantes e limitações de reuniões públicas, que foram aplicadas de forma desigual.


Peste Negra (1347 - 1351)

Entre 1347 e 1351, a peste bubônica se espalhou pela Europa, matando aproximadamente 25 milhões de pessoas. Os níveis populacionais europeus levaram mais de 200 anos para retornar aos níveis anteriores a 1347. Provavelmente matou um número maior na Ásia, especialmente na China, onde se acredita que tenha se originado.

Outros resultados da pandemia, conhecida mais tarde como Peste Negra, foi o início do declínio da servidão, pois tantas pessoas morreram que o padrão de vida dos sobreviventes realmente aumentou. Os trabalhadores tiveram mais oportunidades de trabalho e a mobilidade social aumentou, ao mesmo tempo que houve uma moratória de curta duração na guerra.

Culturalmente, o cataclismo gerou um aumento no misticismo, visto que tanto sofrimento desafiou o domínio religioso da Igreja Católica Romana. As reações à praga também incluíram um aumento da intolerância e do bode expiatório, com mais exemplos de preconceito intensificado e até pogroms contra minorias, incluindo judeus e ciganos.


Enciclopédia Influenza

Como em todas as cidades, é impossível saber como foi contraído o primeiro caso de gripe em São Francisco. De acordo com relatos de jornais contemporâneos, no entanto, um homem local que voltou para sua casa após uma recente viagem a Chicago trouxe a doença para San Francisco. Ao saber do caso em 23 de setembro, o oficial de saúde de São Francisco, Dr. William C. Hassler, mandou o homem para o hospital da cidade e colocou sua casa em quarentena. A esperança era que essas ações pudessem impedir a propagação da doença em seu caminho, poupando São Francisco de uma epidemia. No entanto, em 9 de outubro, a cidade teve pelo menos 169 casos de gripe. Apenas uma semana depois, esse número saltou para mais de 2.000. A epidemia de São Francisco havia começado.

Como o número de casos começou a aumentar drasticamente, o Conselho de Saúde da cidade emitiu uma série de recomendações ao público sobre a melhor forma de evitar a gripe. Os moradores da cidade foram orientados a evitar bondes nos horários de pico, a não dançar em locais públicos e a evitar multidões, e a prestar atenção especial à higiene pessoal e dos filhos. Salas de dança foram fechadas. Os condutores de bonde foram obrigados a manter as janelas de seus carros abertas em tudo, exceto o tempo chuvoso, os hospitais foram obrigados a aceitar apenas pacientes que absolutamente necessitassem de seus cuidados, e os médicos e enfermeiras do hospital foram instruídos a usar máscaras de gaze quando com pacientes com gripe. Como em quase todas as outras cidades americanas, a necessidade de enfermeiras era grande, e o conselho convocou voluntários e enfermeiras existentes para trabalharem horas extras todos os dias até que a epidemia diminuísse.

Em dois dias, no entanto, o número de casos de gripe em São Francisco atingiu a gritante 2.179, e tornou-se claro para o oficial de saúde Hassler que um conjunto mais drástico de medidas do que aquelas inicialmente implementadas seria necessário se a cidade quisesse fazer algum progresso na verificação da propagação da doença. Na noite de 17 de outubro, o prefeito James Rolph se reuniu com Hassler, membros do conselho de saúde, a Cruz Vermelha, o Exército e a Marinha, o Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos, o Conselho de Navegação dos Estados Unidos e o teatro, o cinema, e outros proprietários de locais de diversão para discutir a epidemia crescente e a possibilidade de emitir uma ordem de fechamento.

Hassler compartilhou suas dúvidas sobre uma ordem de fechamento, mas sugeriu que uma ordem de fechamento curta "limitaria a maioria dos casos à casa e daria aos outros locais a chance de limpar completamente e, assim, podemos criar uma condição que reduzirá o Número de casos." Vários presentes sentiram que uma ordem geral de fechamento induziria ao pânico nas pessoas, seria custosa e não impediria a propagação da epidemia. Proprietários de teatros e operadores de casas de dança apoiaram uma ordem de fechamento, na esperança de que isso acabasse rapidamente com a epidemia que já estava causando uma redução drástica na receita (um proprietário estimou que suas receitas haviam caído 40% desde o início da epidemia) . Depois de alguma discussão, o Conselho de Saúde votou para fechar todos os locais de diversão pública, proibir todas as reuniões da loja, fechar todas as escolas públicas e privadas e proibir todos os bailes e outras reuniões sociais a partir da 1h00 da sexta-feira, 18 de outubro. O Conselho não fechou igrejas, mas recomendou que os cultos e eventos sociais fossem interrompidos durante a epidemia ou realizados ao ar livre. A polícia municipal recebeu uma lista das restrições e foi orientada a garantir o cumprimento da ordem. A campanha do Liberty Loan, sempre a preocupação dos cidadãos enquanto tentavam superar outras cidades na arrecadação de fundos, teria permissão para continuar com uma licença, como aconteceria com todas as reuniões públicas. 3

Apesar da ordem de fechamento e da proibição de recolhimento, a peça central da cruzada de São Francisco contra a gripe foi a máscara facial. Várias outras cidades também determinaram seu uso e muitas outras os recomendaram para cidadãos particulares, bem como para médicos, enfermeiras e atendentes que cuidavam de doentes. Mas foi São Francisco que pressionou pelo uso precoce e generalizado de máscaras como forma de prevenir a propagação da terrível doença. Em 18 de outubro, dia em que as outras medidas de saúde entraram em vigor, Hassler ordenou que todos os barbeiros usassem máscaras enquanto estivessem com os clientes, e recomendou que os balconistas que entrassem em contato com o público em geral também as usassem. No dia seguinte, Hassler adicionou funcionários de hotéis e pensões, caixas de banco, farmacêuticos, balconistas e qualquer outra pessoa que atende ao público à lista de pessoas obrigadas a usar máscaras. Os cidadãos foram novamente fortemente incentivados a usar máscaras enquanto estivessem em público.4 Em 21 de outubro, o Conselho de Saúde se reuniu e emitiu uma forte recomendação a todos os residentes para usarem máscaras enquanto estivessem em público.5

O uso de uma máscara tornou-se imediatamente um símbolo do patriotismo do tempo de guerra. Um anúncio de serviço público da Cruz Vermelha afirmou sem rodeios: "o homem, mulher ou criança que não usar máscara agora é um preguiçoso perigoso", questionando o patriotismo daqueles que se recusaram.6 O Conselho do Trabalho local emitiu um aviso de que nenhum membro teriam permissão para trabalhar a menos que usassem uma máscara.7 O prefeito Rolph disse ao público que "consciência, patriotismo e autoproteção exigem conformidade imediata e rígida" com a ordem da máscara.8 O governador da Califórnia, William Stephens, repetiu essa linguagem um dia depois com seu próprio anúncio de serviço público, dizendo aos californianos que era “o dever patriótico de cada cidadão americano” usar uma máscara, um “dever que cada cidadão pode cumprir facilmente para com nosso país e nosso Estado” em uma campanha contra a gripe que “deve ser combatida. ”9 Baseando-se na retórica e nas imagens do esforço de guerra e no patriotismo opressor que o acompanhou, as autoridades de saúde municipais e estaduais esperavam convencer, se não intimidar completamente, os residentes a obedecerem.

Pode ter funcionado para a maioria dos residentes, mas ainda havia muitos que se recusavam a usar máscara. Hassler e o prefeito Rolph, portanto, decidiram tornar obrigatório o uso de máscara em público. Eles pediram ao Conselho de Supervisores que aprovasse uma portaria de máscara obrigatória o mais rápido possível para que a cidade pudesse "prevenir metade ou mais das doenças e mortes que agora enfrentamos". Ainda havia pessoas, eles afirmaram, que, “por não perceberem a gravidade da doença ameaçadora, ou possivelmente por capricho ou desrespeito à saúde pública”, não estavam levando a sério as recomendações.10 A portaria foi elaborada pelo procurador da cidade mandato para garantir a sua legalidade e passou rapidamente. A partir de 25 de outubro, todos os residentes e visitantes de São Francisco deverão usar máscara enquanto estiverem em público ou em um grupo de duas ou mais pessoas, exceto na hora das refeições.11

Tanto as autoridades municipais quanto os jornais locais relataram ampla conformidade com a ordem das máscaras, estimando que quatro em cada cinco pessoas estavam usando suas máscaras em público antes mesmo da lei ser aprovada.12 Infelizmente, muitas das máscaras eram feitas de materiais duvidosos ainda mais porosos e ineficaz do que a gaze cirúrgica padrão usada com mais frequência. Autoridades de saúde e vários “especialistas” em máscaras elogiaram a eficácia de todos os tipos de materiais. Woods Hutchinson, um médico residente em Nova York que viajou pelo país no outono de 1918 defendendo as virtudes da máscara facial como um meio de prevenir a propagação da gripe, disse aos leitores de jornais no final de outubro que as máscaras foram eficazes no Oriente, e que “véus de chiffon para mulheres e crianças têm sido tão satisfatórios quanto as máscaras de gaze comuns”, como uma forma de atrair mulheres preocupadas com a moda a usar máscaras. Como o estoque de máscaras de gaze estava acabando, o presidente do capítulo de São Francisco da Cruz Vermelha americana sugeriu que as mulheres criassem máscaras contra gripe de linho. o San Francisco Chronicle descreveram alguns residentes da cidade usando máscaras que variam de gaze cirúrgica padrão a criações que lembram nosebags, da musselina de inspiração turca yashmak de véu a frágeis coberturas de chiffon estendidas preguiçosamente sobre a boca e o nariz.Alguns usavam "máquinas de aparência assustadora, como focinhos estendidos" em seus rostos enquanto caminhavam pelas ruas e faziam compras nas lojas do centro da cidade.13

Para as autoridades municipais, a importância não estava tanto nas especificidades da construção das máscaras, mas sim no cumprimento da letra da portaria. Enquanto a grande maioria dos são franciscanos seguiu a ordem das máscaras, a polícia prendeu cento e dez pessoas somente no dia 27 de outubro por não usarem ou manterem suas máscaras devidamente ajustadas.14 Cada um foi acusado de "perturbar a paz", e a maioria deu multa de $ 5, com o dinheiro para ir para a Cruz Vermelha. Nove infelizes acusados ​​perante um juiz em particular foram condenados a penas curtas na prisão do condado. No dia seguinte, outro grupo de cinquenta violadores foi preso, cinco foram mandados para a prisão e sete outros receberam multas de US $ 10 cada. As prisões continuaram nos dias seguintes, com a maioria recebendo pequenas multas e alguns sendo condenados a alguns dias de prisão. Como o chefe da polícia da cidade disse posteriormente aos repórteres, se muitos residentes fossem presos e condenados à prisão por não usarem suas máscaras contra gripe, ele rapidamente ficaria sem espaço em suas celas.15 Com o passar dos dias e mais prisões foram feitas , a prisão da cidade ficou bastante lotada e os juízes da polícia foram forçados a trabalhar até tarde e aos domingos para resolver os casos.16

Para alguns, usar máscara era simplesmente um incômodo e, se acreditavam que podiam escapar sem usar uma em público, tentavam. Outros podem simplesmente ter estado entre os infelizes o suficiente para serem pegos durante um lapso momentâneo ou quando pensaram que ninguém notaria. Esse foi especialmente o caso dos passageiros que passaram por São Francisco, muitos dos quais foram pegos com as máscaras penduradas no queixo enquanto desfrutavam de um cachimbo matinal na balsa. Um desses cavalheiros, preso pela polícia, explicou que era “um diretor do Crocker-Woolworth Bank, e tenho que me apressar para abrir o cofre”. Para garantir que não houvesse desculpas, a Cruz Vermelha montou um estande no terminal de balsas para vender máscaras para quem não as tivesse no trajeto. A maioria desses casos foi encerrada com severa reprimenda e a promessa do infrator de ser mais vigilante no futuro.17

Enquanto a maioria dos residentes apanhados sem máscara eram simplesmente esquecidos ou transgressores menores, alguns guardavam profundo ressentimento por serem forçados a usar uma máscara em público e faziam questão de zombar da lei. Uma mulher, uma advogada do centro da cidade, argumentou com o prefeito Rolph que a portaria da máscara era "absolutamente inconstitucional" porque não foi legalmente promulgada e que, como resultado, todos os policiais que prenderam um escarnecedor da máscara eram pessoalmente responsáveis.18

Enquanto isso, a epidemia continuou a crescer, embora o número de novos casos relatados tenha começado a diminuir. No final de outubro, São Francisco havia experimentado um total de quase 20.000 casos de gripe e mais de 1.000 mortes. Ainda assim, a situação havia melhorado o suficiente para Hassler recomendar a reabertura da cidade. Em 13 de novembro, o Conselho de Saúde votou para suspender as várias proibições começando no sábado, 16 de novembro. Devido ao alto número de casos ainda ocorrendo no distrito de Mission e no North End, os teatros foram mantidos fechados por mais uma semana. Em toda a cidade, as máscaras tinham de ser usadas por todos os patrocinadores de cada teatro, e a ordem para usar as máscaras tinha de ser mostrada na tela antes de cada apresentação. Hotéis e restaurantes podiam retomar seu entretenimento musical, mas nenhuma dança era permitida.19 As escolas não reabriram até 25 de novembro. Em um golpe duplo para as crianças, o feriado foi encurtado e o dia escolar estendido em 20 minutos nas escolas primárias e 45 minutos em escolas secundárias.

Depois de passar um mês sem a maioria dos meios de entretenimento, os franciscanos lotaram os teatros, cinemas e arenas esportivas da cidade. No primeiro dia, eles puderam reabrir suas portas, todos os cinemas do centro da cidade realizavam apresentações beneficentes, com a renda revertendo para a campanha United War Work. O Orpheum esgotou todos os seus shows porque Roscoe “Fatty” Arbuckle, um freqüentador de São Francisco e conhecido do prefeito Rolph, fez uma aparição e o influente banqueiro de São Francisco e filho de um quarenta e nove William H. Crocker doou US $ 500. O hipódromo estava lotado o dia todo, e tanto o Alcazar quanto o Curran abriram para casas igualmente lotadas.21 No Civic Auditorium, a multidão de boxe se reuniu para assistir Fred Fulton vencer uma decisão fácil sobre Willie Meehan. Estavam presentes vários esportistas notáveis ​​da cidade, incluindo vários supervisores, um congressista, um juiz, um contra-almirante da Marinha, o prefeito Rolph e o oficial de saúde Hassler. Os homens foram facilmente identificados porque nenhum usava máscara, como ainda é exigido por lei. Todos foram filmados por um fotógrafo da polícia, que enviou cópias das fotos para seu chefe para providências. Hassler pagou uma multa de US $ 5 na hora, admitindo que sua máscara pode ter caído um pouco enquanto ele fumava um charuto. Vários dias depois, o prefeito Rolph viu uma fotografia de seu rosto sem máscara e foi multado em US $ 50 por seu próprio chefe de polícia.22

Ao meio-dia de 21 de novembro, os franciscanos retiraram simultaneamente suas máscaras quando um apito soou em toda a cidade, resultado da anulação do decreto-lei pelo prefeito Rolph no dia anterior.23 Os pedidos do departamento de saúde para conservar a gaze representaram apenas residentes alegres arrancou as odiosas máscaras de seus rostos e jogou-as sem cerimônia nas ruas. Enquanto o Crônica descreveu apropriadamente a cena, "as calçadas e os riachos estavam cobertos de relíquias de um mês torturante." 24 A ordem de segurar firme até o meio-dia foi levada a sério, como um homem descobriu quando tentou assoar o nariz sem máscara segundos antes do 12 : 00, apenas para ser gritado por um policial próximo "Cubra sua boca, senhor!" 25

As celebrações infelizmente duraram pouco. Em 7 de dezembro, o prefeito Rolph, após ser informado por Hassler de uma ligeira recrudescência da doença, declarou publicamente que a gripe estava mais uma vez epidêmica em San Francisco e solicitou que os residentes mais uma vez colocassem suas máscaras. Hassler acreditava que a epidemia havia sido eliminada e que os novos casos eram resultado de invasores infecciosos de outras partes do estado entrando em São Francisco. O fechamento de empresas e a proibição de recolhimento não foram considerados, pois se acreditava que o remascaramento seria suficiente para livrar a cidade da doença de uma vez por todas26.

Quando o número de novos casos notificados às autoridades de saúde diminuiu ligeiramente, todos os envolvidos tiveram esperança de que um segundo pico não estivesse a caminho. Hassler, o Conselho de Supervisores e um pequeno comitê de representantes da comunidade empresarial se reuniram e decidiram que uma segunda ordem de máscara obrigatória não era necessária por enquanto, mas que os cidadãos fossem avisados ​​para usarem máscaras voluntariamente.27 O adiamento foi apenas temporário. Em 10 de janeiro, com mais de 600 novos casos de gripe relatados no dia, o Conselho de Supervisores votou para reeditar a portaria da máscara a partir de 17 de janeiro, apesar das fortes evidências de que, como disse um jornal, “o uso obrigatório de máscaras não afetam o progresso da epidemia.28

Mais uma vez, os são franciscanos colocaram suas máscaras contra gripe e, mais uma vez, as queixas foram apresentadas. Um homem escreveu a Hassler que as máscaras não serviam para nada, acrescentando que se o oficial de saúde desejasse usar uma máscara, ele poderia fazê-lo livremente “e, no que me diz respeito, espero que ele tenha de usar uma nos próximos cinco anos. ” Ele opinou que o decreto da máscara tinha um terreno jurídico duvidoso e que provavelmente seria dissolvido se a questão fosse levada aos tribunais.29 O sentimento era tão forte contra a máscara que vários são franciscanos influentes, incluindo alguns médicos e também alguns membro do Conselho de Supervisores, formou “The Anti-Mask League” que realizou pelo menos uma reunião pública para denunciar a portaria e discutir formas de pôr fim a ela. Mais de 2.000 pessoas compareceram ao evento.30

Em 1º de fevereiro, os detratores da máscara tiveram seu desejo atendido. O prefeito Rolph mais uma vez proclamou a portaria da máscara rescindida após reunião do Conselho de Saúde, que determinou que a situação epidêmica havia melhorado o suficiente para que a medida não fosse mais necessária.31 Sem alarde, mas aliviado por se livrar das máscaras e também do epidemia, os são franciscanos removeram suas coberturas de gaze e cuidaram de seus negócios enquanto famílias, organizações, instituições e a cidade lentamente reconstruíam a vida como existia antes da peste.

A epidemia trouxe quase 45.000 casos de gripe para São Francisco e matou mais de 3.000 de seus residentes no outono de 1918 e no inverno de 1919. Em várias ocasiões durante o outono de 1918 e o inverno de 1919, Hassler fez declarações de que São Francisco foi a única grande cidade do mundo inteiro para verificar sua epidemia tão rapidamente. Em meados de fevereiro de 1919, no entanto, quando o Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos divulgou dados sobre a epidemia do país, ficou claro que Hassler estava errado: San Francisco foi relatado como tendo sofrido a maior parte de todas as grandes cidades americanas, com uma taxa de mortalidade aproximando-se de 30 mortes por 1.000 pessoas.32 Com dados mais completos e precisos hoje, agora sabemos
que San Francisco se saiu um pouco melhor. Ainda assim, o excesso de mortalidade total da cidade
devido à gripe e pneumonia durante a epidemia foi de 673 por
100.000 pessoas. & Quot

Notas

1 “Primeiro caso de gripe é descoberto em S.F.” San Francisco Chronicle, 24 de setembro de 1918, 8, "Trinta e sete novos casos encontrados em S.F." San Francisco Chronicle, 10 de outubro de 1918, 3, "Hassler Urges Churches and Theatres to Close", San Francisco Chronicle, 17 de outubro de 1918, 5.

2 “378 Novos Casos de Influenza São Reportados,” San Francisco Chronicle, 15 de outubro de 1918, 4.

3 Atas da reunião do Conselho de Saúde de São Francisco, entrada para 17 de outubro de 1918, Caixa 44, Pasta 525, Documentos do Prefeito James Rolph, Sociedade Histórica da Califórnia, São Francisco, Califórnia. Doravante citado como Rolph Papers. Veja também, “Hassler Exorta Igrejas e Teatros a Fechar”, San Francisco Chronicle, 17 de outubro de 1918, 5, "Conselho de Saúde fecha locais de reunião pública", San Francisco Chronicle, 18 de outubro de 1918, 1, e “State Health Board fecha todos os teatros”, San Francisco Chronicle, 19 de outubro de 1918, 1.

4 “Estado de saúde oficial dá fatos sobre a crise da gripe,” San Francisco Chronicle, 19 de outubro de 1918, 6, "Todas as pessoas que servem ao público para usar máscaras", San Francisco Chronicle, 20 de outubro de 1918, 6.

5 Roplh para o Conselho de supervisores, 23 de outubro de 1918, Caixa 44, Pasta 526, Rolph Papers.

6 “Use uma máscara e salve sua vida!” San Francisco Chronicle, 22 de outubro de 1918.

7 “Proclamação do prefeito pede máscaras para todos”, San Francisco Chronicle, 22 de outubro de 1918, 8.

8 “Don Masks! Rolph Urges como Melhor Meio de Evitar Riscos, ” San Francisco Chronicle, 22 de outubro de 1918, 5.

9 “Gov. Stephens pede a todas as pessoas que usem máscaras de gaze, ” San Francisco Chronicle, 23 de outubro de 1918, 3.

10 Rolph para o Conselho de supervisores, 23 de outubro de 1918, Caixa 44, Pasta 526, Rolph Papers.

11 “Tábua para forçar o uso da máscara por decreto,” San Francisco Chronicle, 24 de outubro de 1918, 5, “Vista sua máscara! Medida de emergência atinge todas as pessoas, ” San Francisco Chronicle, 25 de outubro de 1918, 1.

12 “Todos são obrigados a usar máscaras de guerra pela resolução da cidade”, San Francisco Chronicle, 25 de outubro de 1918, 1.

13 “Todas as pessoas nas ruas são incentivadas a usar máscaras”, San Francisco Chronicle, 20 de outubro de 1918, 6, "Women Urged to Make Influenza Masks at Home", San Francisco Chronicle, 23 de outubro de 1918, "Todos são obrigados a usar máscaras por resolução da cidade", San Francisco Chronicle, 25 de outubro de 1918, 1.

14 “110 Presos por Desobedecer ao Decreto de Mascaramento”, San Francisco Chronicle, 28 de outubro de 1918, 1.

15 “100 Mask Slackers detidos sob a acusação de perturbar a paz,” San Francisco Chronicle, 29 de outubro de 1918, 1, "Mask Arrests Net Money for Mercy", San Francisco Chronicle, 30 de outubro de 1918, 1, e “6 homens sentenciados à prisão sob a lei de máscaras”, San Francisco Chronicle, 31 de outubro de 1918, 1.

16 “Influenza Disappearance Signaled by Whistle Blast at Noon”, San Francisco Chronicle, 22 de novembro de 1918, 1.

17 "Pessoas sem máscara são ensinadas por detetives da saúde", San Francisco Chronicle, 2 de novembro de 1918, 1.

18 Charlotte Jones para Rolph, 26 de outubro de 1918, Caixa 44, Pasta 527, Rolph Papers. Nem todos os protestos contra a portaria da máscara foram pacíficos. Em um caso, várias pessoas foram baleadas em uma briga que se seguiu quando um inspetor do departamento de saúde tentou forçar um homem a usar sua máscara. Na tarde de 28 de outubro, um inspetor de 62 anos do departamento de saúde encontrou um homem parado em uma esquina da Powell Street agitando os braços e instando uma multidão a acabar com suas máscaras. “Eles são o beliche”, o homem teria exclamado para a pequena multidão que se reunia ao seu redor. O inspetor de saúde levou o homem a uma drogaria próxima, insistindo que ele comprasse uma máscara para usar. O scofflaw tinha outros planos, porém, e começou a espancar o inspetor com um pequeno saco de dólares de prata, derrubando-o no chão. Em desespero, o inspetor pegou seu revólver e disparou vários tiros, ferindo não só o agressor, mas também dois transeuntes inocentes. Felizmente, ninguém ficou gravemente ferido e tanto o agressor como o inspetor foram levados à custódia policial, o homem acusado de perturbar a paz e o inspetor por agressão com arma mortal. Consulte “Três tiros na luta com o preguiçoso da máscara”, San Francisco Chronicle, 29 de outubro de 1918, 1.

19 Hassler para Rolph, 14 de novembro de 1918, Box 44, Folder 532, Rolph Papers e “San Francisco Theatres Will Open Saturday,” San Francisco Chronicle, 14 de novembro de 1918, 1.

20 “Escolas Públicas da Cidade Reabrem esta Manhã,” San Francisco Chronicle, 25 de novembro de 1918, 7.

21 “Throngs Jam Theatres When Ban is Lifted,” San Francisco Chronicle, 17 de novembro de 1918, 12. O prefeito Rolph estrelou como ele mesmo no curta documentário de 1915 de Arbuckle Mabel e Fatty Vendo a Feira Mundial de São Francisco, em que Arbuckle e sua co-estrela Mabel Normand capturaram sua visita à Exposição Internacional Panamá-Pacífico.

22 "Ringside Picture Reveals Maskless Fans to Police", San Francisco Chronicle, 20 de novembro de 1918, 9, e "Prefeito de São Francisco é apanhado sem máscara", San Francisco Chronicle, 21 de novembro de 1918, 9.

23 Atas do Conselho de Saúde de São Francisco, Registro para 21 de novembro de 1918, Caixa 45, Pasta 533, Rolph Papers e Rolph para o Conselho de supervisores, 20 de novembro de 1918, Caixa 45, Pasta 533, Rolph Papers.

24 “Influenza Disappearance Signaled by Whistle Blast at Noon”, San Francisco Chronicle, 22 de novembro de 1918, 1.

25 “Influenza Disappearance Signaled by Whistle Blast at Noon”, San Francisco Chronicle, 22 de novembro de 1918, 1.

26 Hassler para Rolph, 7 de dezembro de 1918, Caixa 44, Pasta 537, Rolph Papers Statement de Rolph para o povo de São Francisco, 7 de dezembro de 1918, Caixa 44, Pasta 537, Rolph Paper “New Influenza Cases for Day Falloff to 25, ” San Francisco Chronicle, 9 de dezembro de 1918, 6. Inicialmente, houve alguma confusão sobre se uma nova portaria de máscara era legalmente exigida. Os supervisores da cidade acreditavam que uma simples proclamação do prefeito era tudo o que era necessário. A lei original da máscara continha uma cláusula que poderia ser cancelada por proclamação do prefeito. Esse poder foi questionado, no entanto, porque a Carta da cidade afirmava claramente que uma portaria aprovada pelo conselho de supervisores só poderia ser revogada por uma segunda votação por aquele órgão. O conselho, portanto, considerou que a lei da máscara original ainda estava em vigor, apesar da proclamação de Rolph encerrá-la. Hassler acreditava o contrário, afirmando que o anúncio de Rolph de 21 de novembro de que as máscaras poderiam ser removidas equivalia a uma revogação da lei original, e que a polícia não poderia começar a aplicar uma segunda ordem de máscara sem uma razão legal clara e autoridade para fazê-lo. Em qualquer caso, Hassler esperava que o conselho de supervisores tomasse qualquer outra ação necessária em sua próxima reunião, agendada para a tarde de 10 de dezembro. Veja 26 "Novos casos de gripe para o dia 25," San Francisco Chronicle, 9 de dezembro de 1918, 6.

27 Hassler to City Editors, 9 de dezembro de 1918, Box 44, Folder 537, Rolph Papers “Authorities Decide Mask Order at Present Unnecessary”, San Francisco Chronicle, 10 de dezembro de 1918, 9. A Retail Dry Goods Association, uma das várias organizações empresariais poderosas de São Francisco, em particular se opôs a outro pedido de máscara, e foi em grande parte devido aos protestos ativos e vocais feitos por seus representantes que a decisão final sobre um novo a ordenança da máscara foi adiada. Não prejudicou a causa da Associação o fato de Rolph ser decididamente pró-negócios e ex-diretor da Câmara de Comércio local. A comunidade empresarial de São Francisco, liderada pela Câmara de Comércio e várias pequenas organizações, foi extremamente poderosa e politicamente influente durante o final do século 19 e início do século 20. Veja, por exemplo, William Issel, "Business Power and Political Culture in San Francisco, 1900-1940," Journal of Urban History 16: 1 (novembro de 1989), 52-77.

28 “San Francisco Again Dons Masks Next Friday,” San Francisco Chronicle, 11 de janeiro de 1919, 11 "Civic League Demands‘ Flu ’Mask in S.F.," San Francisco Examiner, 7 de janeiro de 1919, 7.

29 J. Walsh para Rolph, 17 de dezembro de 1918, Caixa 44, Pasta 539, Rolph Papers.

30 "Flu on Wane, 75 Per Cent Drop Is Noted," San Francisco Examiner, 25 de janeiro de 1919, 1 "New Cases of Influenza at Low Record", San Francisco Examiner, 26 de janeiro de 1919, 12.

31 “Flu Masks Banished by Rolph Edict,” San Francisco Examiner, 2 de fevereiro de 1919, 11.


Conteúdo

Embora sua origem geográfica seja desconhecida (veja abaixo), a doença foi chamada de gripe espanhola já na primeira onda da pandemia. [16] [17] [18] A Espanha não estava envolvida na guerra, tendo permanecido neutra e não havia imposto a censura durante a guerra. [19] [20] Os jornais eram, portanto, livres para relatar os efeitos da epidemia, como a grave doença do rei Alfonso XIII, e essas histórias amplamente difundidas criaram uma falsa impressão de que a Espanha foi especialmente atingida. [21]

Nomes alternativos também foram usados ​​na época da pandemia. Semelhante ao nome de gripe espanhola, muitos deles também aludiam às supostas origens da doença. No Senegal, era chamada de 'gripe brasileira' e, no Brasil, de 'gripe alemã', enquanto na Polônia era conhecida como 'doença bolchevique'. [22] Na própria Espanha, o apelido para a gripe, o "Soldado de Nápoles", foi adotado de uma opereta de 1916, A Canção do Esquecimento (La canción del olvido) depois que um dos libretistas brincou que o número musical mais popular da peça, Soldado de Napoles, era tão cativante quanto uma gripe. [23] Hoje, no entanto, 'gripe espanhola' (Gripe Española) é o nome mais amplamente usado para a pandemia na Espanha. [24]

Outros termos para este vírus incluem a "pandemia de gripe de 1918", a "pandemia de gripe de 1918" ou variações destas. [25] [26] [27]

Linha do tempo

Primeira onda do início de 1918

A pandemia é convencionalmente marcada como tendo começado em 4 de março de 1918 com o registro do caso de Albert Gitchell, um cozinheiro do exército em Camp Funston, no Kansas, Estados Unidos, apesar de ter havido casos antes dele. [28] A doença já havia sido observada no condado de Haskell já em janeiro de 1918, o que levou o médico local Loring Miner a alertar os editores do jornal acadêmico do Serviço de Saúde Pública dos EUA Relatórios de Saúde Pública. [8] Poucos dias após o primeiro caso em 4 de março em Camp Funston, 522 homens no campo relataram estar doentes. [29] Em 11 de março de 1918, o vírus atingiu Queens, Nova York. [30] A falta de medidas preventivas em março / abril foi posteriormente criticada. [31]

Quando os EUA entraram na Primeira Guerra Mundial, a doença rapidamente se espalhou de Camp Funston, um importante campo de treinamento para tropas das Forças Expedicionárias Americanas, para outros acampamentos do Exército dos EUA e na Europa, tornando-se uma epidemia no meio-oeste, costa leste e portos franceses em abril de 1918 e alcançando a Frente Ocidental em meados do mês. [28] Em seguida, espalhou-se rapidamente para o resto da França, Grã-Bretanha, Itália e Espanha e em maio atingiu Breslau e Odessa. [28] Após a assinatura do Tratado de Brest-Litovsk (março de 1918), a Alemanha começou a libertar prisioneiros de guerra russos, que então trouxeram a doença para seu país. [32] Alcançou o norte da África, Índia e Japão em maio, e logo depois provavelmente deu a volta ao mundo, pois havia casos registrados no sudeste da Ásia em abril. [33] Em junho, um surto foi relatado na China. [34] Depois de chegar à Austrália em julho, a onda começou a diminuir. [33]

A primeira onda da gripe durou desde o primeiro trimestre de 1918 e foi relativamente branda. [35] As taxas de mortalidade não foram sensivelmente acima do normal [2] nos Estados Unidos

75.000 mortes relacionadas com a gripe foram relatadas nos primeiros seis meses de 1918, em comparação com

63.000 mortes durante o mesmo período em 1915. [36] Em Madrid, Espanha, menos de 1.000 pessoas morreram de gripe entre maio e junho de 1918. [37] Não houve quarentenas relatadas durante o primeiro trimestre de 1918. No entanto, o primeiro onda causou uma interrupção significativa nas operações militares da Primeira Guerra Mundial, com três quartos das tropas francesas, metade das forças britânicas e mais de 900.000 soldados alemães doentes. [38]

Segunda onda mortal do final de 1918

A segunda onda começou na segunda metade de agosto de 1918, provavelmente se espalhando para Boston e Freetown, Serra Leoa, por navios de Brest, onde provavelmente havia chegado com tropas americanas ou recrutas franceses para treinamento naval. [38] Do Boston Navy Yard e Camp Devens (mais tarde renomeado Fort Devens), cerca de 30 milhas a oeste de Boston, outros locais militares dos EUA foram logo afetados, assim como as tropas sendo transportadas para a Europa. [39] Auxiliado por movimentos de tropas, espalhou-se nos dois meses seguintes por toda a América do Norte, e depois pela América Central e do Sul, chegando também ao Brasil e Caribe em navios. [40] Em julho de 1918, o Império Otomano viu seus primeiros casos em alguns soldados. [41] De Freetown, a pandemia continuou a se espalhar pela África Ocidental ao longo da costa, rios e ferrovias coloniais, e das ferrovias a comunidades mais remotas, enquanto a África do Sul a recebeu em setembro em navios trazendo membros do nativo sul-africano Corpo de Trabalho voltando da França. [40] De lá, espalhou-se pelo sul da África e além do Zambeze, chegando à Etiópia em novembro. [42] Em 15 de setembro, a cidade de Nova York viu sua primeira fatalidade de influenza. [43] O Philadelphia Liberty Loans Parade, realizado na Filadélfia, Pensilvânia, em 28 de setembro de 1918 para promover títulos do governo para a Primeira Guerra Mundial, resultou em 12.000 mortes após um grande surto da doença se espalhar entre as pessoas que compareceram ao desfile. [44]

Da Europa, a segunda onda varreu a Rússia em uma frente diagonal sudoeste-nordeste, além de ser trazida para Arkhangelsk pela intervenção da Rússia do Norte, e então se espalhou por toda a Ásia após a Guerra Civil Russa e a ferrovia Transiberiana, chegando ao Irã ( onde se espalhou pela cidade sagrada de Mashhad), e mais tarde pela Índia em setembro, bem como pela China e Japão em outubro. [45] As celebrações do Armistício de 11 de novembro de 1918 também causaram surtos em Lima e Nairóbi, mas em dezembro a onda já havia acabado. [46]

A segunda onda da pandemia de 1918 foi muito mais mortal do que a primeira. A primeira onda assemelhava-se a uma epidemia de gripe típica. Os que corriam maior risco eram os doentes e os idosos, enquanto as pessoas mais jovens e saudáveis ​​se recuperavam facilmente. Outubro de 1918 foi o mês com a maior taxa de mortalidade de toda a pandemia. [47] Nos Estados Unidos,

292.000 mortes foram relatadas entre setembro-dezembro de 1918, em comparação com

26.000 durante o mesmo período em 1915. [36] Os Países Baixos relataram mais de 40.000 mortes por influenza e doença respiratória aguda. Bombay relatado

15.000 mortes em uma população de 1,1 milhão. [48] ​​A pandemia de gripe de 1918 na Índia foi especialmente mortal, com uma estimativa de 12,5–20 milhões de mortes apenas no último trimestre de 1918. [35] [ página necessária ]

Terceira onda de 1919

Em janeiro de 1919, uma terceira onda da gripe espanhola atingiu a Austrália, onde matou cerca de 12.000 pessoas após o levantamento de uma quarentena marítima, e se espalhou rapidamente pela Europa e Estados Unidos, onde persistiu durante a primavera e até junho de 1919. [49] [50] [51] [46] Afetou principalmente a Espanha, Sérvia, México e Grã-Bretanha, resultando em centenas de milhares de mortes. [52] Foi menos severo do que a segunda onda, mas ainda muito mais mortal do que a primeira onda inicial. Nos Estados Unidos, surtos isolados ocorreram em algumas cidades, incluindo Los Angeles, [53] Nova York, [1] Memphis, Nashville, San Francisco e St. Louis. [54] As taxas gerais de mortalidade americana foram de dezenas de milhares durante os primeiros seis meses de 1919. [55]

Quarta onda de 1920

Na primavera de 1920, uma quarta onda ocorreu em áreas isoladas, incluindo a cidade de Nova York, [1] Suíça, Escandinávia [56] e algumas ilhas sul-americanas. [57] A cidade de Nova York sozinha relatou 6.374 mortes entre dezembro de 1919 e abril de 1920, quase o dobro do número da primeira onda na primavera de 1918. [1] Outras cidades dos EUA, incluindo Detroit, Milwaukee, Kansas City, Minneapolis e St. Louis foram atingidas particularmente difícil, com taxas de mortalidade mais altas do que todas em 1918. [58] O Peru experimentou uma onda tardia no início de 1920, e o Japão teve uma do final de 1919 a 1920, com os últimos casos em março. [59] Na Europa, cinco países (Espanha, Dinamarca, Finlândia, Alemanha e Suíça) registraram um pico tardio entre janeiro-abril de 1920. [56]

Origens potenciais

Apesar do nome, os dados históricos e epidemiológicos não conseguem identificar a origem geográfica da gripe espanhola. [2] No entanto, várias teorias foram propostas.

Estados Unidos

Os primeiros casos confirmados tiveram origem nos Estados Unidos. O historiador Alfred W. Crosby afirmou em 2003 que a gripe se originou no Kansas, [60] e o autor John M. Barry descreveu um surto de janeiro de 1918 no Condado de Haskell, Kansas, como o ponto de origem em seu artigo de 2004. [8]

Um estudo de 2018 de lâminas de tecido e relatórios médicos liderado pelo professor de biologia evolutiva Michael Worobey encontrou evidências contra a doença originada no Kansas, já que esses casos foram mais leves e tiveram menos mortes em comparação com as infecções na cidade de Nova York no mesmo período. O estudo encontrou evidências por meio de análises filogenéticas de que o vírus provavelmente tinha origem na América do Norte, embora não tenha sido conclusivo. Além disso, as glicoproteínas hemaglutininas do vírus sugerem que ele se originou muito antes de 1918, e outros estudos sugerem que o rearranjo do vírus H1N1 provavelmente ocorreu por volta de 1915. [61]

Europa

O principal campo de concentração e acampamento de tropas do Reino Unido em Étaples, na França, foi teorizado pelo virologista John Oxford como sendo o centro da gripe espanhola. [62] Seu estudo descobriu que no final de 1916 o acampamento de Étaples foi atingido pelo início de uma nova doença com alta mortalidade que causou sintomas semelhantes aos da gripe. [63] [62] De acordo com Oxford, um surto semelhante ocorreu em março de 1917 no quartel do exército em Aldershot, [64] e patologistas militares mais tarde reconheceram esses surtos iniciais como a mesma doença da gripe espanhola. [65] [62] O acampamento e hospital superlotado em Etaples era um ambiente ideal para a propagação de um vírus respiratório. O hospital tratou milhares de vítimas de ataques de gás venenoso e outras vítimas da guerra, e 100.000 soldados passaram pelo campo todos os dias. Também era o lar de um porquinho, e aves domésticas eram regularmente trazidas das aldeias vizinhas para alimentar o acampamento. Oxford e sua equipe postularam que um vírus precursor, alojado em pássaros, sofreu mutação e então migrou para porcos mantidos perto da frente. [64] [65]

Um relatório publicado em 2016 no Jornal da Associação Médica Chinesa encontrou evidências de que o vírus de 1918 estava circulando nos exércitos europeus por meses e possivelmente anos antes da pandemia de 1918. [66] O cientista político Andrew Price-Smith publicou dados dos arquivos austríacos sugerindo que a gripe começou na Áustria no início de 1917. [67]

Um estudo de 2009 em Gripe e outros vírus respiratórios descobriram que a mortalidade pela gripe espanhola atingiu o pico simultaneamente no período de dois meses de outubro e novembro de 1918 em todos os quatorze países europeus analisados, o que é inconsistente com o padrão que os pesquisadores esperariam se o vírus tivesse se originado em algum lugar da Europa e depois se espalhado para fora. [68]

China

Em 1993, Claude Hannoun, o principal especialista em gripe espanhola no Instituto Pasteur, afirmou que o vírus precursor provavelmente veio da China e sofreu mutação nos Estados Unidos perto de Boston e de lá se espalhou para Brest, França, campos de batalha da Europa, o resto da Europa e o resto do mundo, com soldados e marinheiros aliados como os principais disseminadores. [69] Hannoun considerou várias hipóteses alternativas de origem, como Espanha, Kansas e Brest, como possíveis, mas improváveis. [69] Em 2014, o historiador Mark Humphries argumentou que a mobilização de 96.000 trabalhadores chineses para trabalhar atrás das linhas britânicas e francesas pode ter sido a fonte da pandemia. Humphries, da Memorial University of Newfoundland em St. John's, baseou suas conclusões em registros recém-descobertos. Ele encontrou evidências de arquivo de que uma doença respiratória que atingiu o norte da China (de onde vieram os trabalhadores) em novembro de 1917 foi identificada um ano depois pelas autoridades de saúde chinesas como idêntica à gripe espanhola. [70] [71] No entanto, nenhuma amostra de tecido sobreviveu para a comparação moderna. [72] No entanto, houve alguns relatos de doenças respiratórias em partes do caminho que os trabalhadores tomaram para chegar à Europa, que também passou pela América do Norte. [72]

Uma das poucas regiões do mundo aparentemente menos afetadas pela pandemia de gripe espanhola foi a China, onde vários estudos documentaram uma temporada de gripe comparativamente leve em 1918. [73] [74] [75] (Embora isso seja contestado devido à falta de dados durante o Período Warlord, consulte Ao redor do globo.) Isso levou à especulação de que a pandemia de gripe espanhola se originou na China, [75] [74] [76] [77] já que as taxas mais baixas de mortalidade por gripe podem ser explicadas pelo Imunidade previamente adquirida da população chinesa ao vírus da gripe. [78] [75] [74]

Um relatório publicado em 2016 no Journal of the Chinese Medical Association não encontrou nenhuma evidência de que o vírus de 1918 foi importado para a Europa através de soldados e trabalhadores chineses e do sudeste asiático e, em vez disso, encontrou evidências de sua circulação na Europa antes da pandemia. [66] O estudo de 2016 sugeriu que a baixa taxa de mortalidade por gripe (estimada em um em mil) encontrada entre os trabalhadores chineses e do sudeste asiático na Europa significava que a mortal pandemia de influenza de 1918 não poderia ter se originado desses trabalhadores. [66] Outra evidência contra a propagação da doença por trabalhadores chineses foi que os trabalhadores entraram na Europa por outras rotas que não resultaram em uma disseminação detectável, tornando improvável que fossem os hospedeiros originais. [61]

Transmissão e mutação

O número básico de reprodução do vírus estava entre 2 e 3. [79] Os quartos próximos e os movimentos massivos de tropas da Primeira Guerra Mundial aceleraram a pandemia e, provavelmente, aumentaram a transmissão e aumentaram a mutação. A guerra também pode ter reduzido a resistência das pessoas ao vírus. Alguns especulam que o sistema imunológico dos soldados estava enfraquecido pela desnutrição, assim como pelos estresses de combate e ataques químicos, aumentando sua suscetibilidade. [80] [81] Um grande fator na ocorrência mundial da gripe foi o aumento das viagens. Os modernos sistemas de transporte tornaram mais fácil para soldados, marinheiros e viajantes civis espalharem a doença. [82] Outro foram mentiras e negações por parte dos governos, deixando a população mal preparada para lidar com os surtos. [83]

A gravidade da segunda onda foi atribuída às circunstâncias da Primeira Guerra Mundial. [84] Na vida civil, a seleção natural favorece uma tensão leve. Os que ficam muito doentes ficam em casa e os levemente doentes continuam com suas vidas, preferencialmente espalhando a tensão moderada. Nas trincheiras, a seleção natural foi revertida. Soldados com uma tensão leve permaneceram onde estavam, enquanto os gravemente doentes foram enviados em trens lotados para hospitais de campanha lotados, espalhando o vírus mortal. A segunda onda começou e a gripe rapidamente se espalhou pelo mundo novamente. Conseqüentemente, durante as pandemias modernas, as autoridades de saúde procuram cepas mais mortíferas de um vírus quando ele atinge locais com convulsão social. [85] O fato de que a maioria dos que se recuperaram das infecções da primeira onda tornou-se imune mostrou que deve ter sido a mesma cepa de gripe. Isso foi ilustrado de forma mais dramática em Copenhagen, que escapou com uma taxa de mortalidade combinada de apenas 0,29% (0,02% na primeira onda e 0,27% na segunda onda) por causa da exposição à primeira onda menos letal. [86] Para o resto da população, a segunda onda foi muito mais mortal - as pessoas mais vulneráveis ​​foram aquelas como os soldados nas trincheiras - adultos que eram jovens e em boa forma. [87]

Depois que a segunda onda letal atingiu no final de 1918, novos casos caíram abruptamente. Na Filadélfia, por exemplo, 4.597 pessoas morreram na semana que terminou em 16 de outubro, mas em 11 de novembro, a gripe havia quase desaparecido da cidade. Uma explicação para o rápido declínio da letalidade da doença é que os médicos se tornaram mais eficazes na prevenção e no tratamento da pneumonia que se desenvolveu depois que as vítimas contraíram o vírus. No entanto, John Barry afirmou em seu livro de 2004 A grande gripe: a história épica da praga mais mortal da história que os pesquisadores não encontraram nenhuma evidência para apoiar esta posição. [8] Outra teoria afirma que o vírus de 1918 sofreu mutação extremamente rápida para uma cepa menos letal. Essa evolução da gripe é uma ocorrência comum: há uma tendência de os vírus patogênicos se tornarem menos letais com o tempo, pois os hospedeiros de cepas mais perigosas tendem a morrer. [8] Alguns casos fatais continuaram em março de 1919, matando um jogador nas finais da Copa Stanley de 1919.

Sinais e sintomas

A maioria dos infectados apresentou apenas os sintomas típicos da gripe, como dor de garganta, dor de cabeça e febre, especialmente durante a primeira onda. [88] No entanto, durante a segunda onda, a doença era muito mais grave, geralmente complicada por pneumonia bacteriana, que costumava ser a causa da morte. [88] Este tipo mais sério causaria cianose heliotrópica a se desenvolver, em que a pele desenvolveria primeiro duas manchas de mogno sobre as maçãs do rosto que, depois de algumas horas, se espalhariam para colorir todo o rosto de azul, seguidas por uma coloração preta primeiro nas extremidades e depois se espalhando para os membros e o tronco. [88] Depois disso, a morte ocorreria em horas ou dias devido aos pulmões estarem cheios de fluidos. [88] Outros sinais e sintomas relatados incluem boca e hemorragias nasais espontâneas, abortos espontâneos para mulheres grávidas, um cheiro peculiar, dentes e queda de cabelo, delírio, tontura, insônia, perda de audição ou olfato, visão turva e visão de cores prejudicada. [88] Um observador escreveu: "Uma das complicações mais marcantes foi a hemorragia das membranas mucosas, especialmente do nariz, estômago e intestino. Sangramento dos ouvidos e hemorragias petequiais na pele também ocorreram". [89] Acredita-se que a gravidade dos sintomas seja causada por tempestades de citocinas. [35]

A maioria das mortes foi por pneumonia bacteriana, [90] [91] [92] uma infecção secundária comum associada à influenza. Essa pneumonia foi causada por bactérias comuns do trato respiratório superior, que foram capazes de entrar nos pulmões através dos brônquios danificados das vítimas. [93] O vírus também matou pessoas diretamente, causando hemorragias massivas e edema nos pulmões. [94] A análise moderna mostrou que o vírus é particularmente mortal porque ele desencadeia uma tempestade de citocinas (reação exagerada do sistema imunológico do corpo). [8] Um grupo de pesquisadores recuperou o vírus de corpos de vítimas congeladas e animais transfectados com ele. Os animais sofreram insuficiência respiratória rapidamente progressiva e morte devido a uma tempestade de citocinas. As fortes reações imunológicas de adultos jovens foram postuladas como tendo devastado o corpo, enquanto as reações imunológicas mais fracas de crianças e adultos de meia-idade resultaram em menos mortes entre esses grupos. [95] [96]

Diagnóstico errado

Como o vírus que causou a doença era muito pequeno para ser visto no microscópio na época, havia problemas para diagnosticá-lo corretamente. [97] A bactéria Haemophilus influenzae em vez disso, foi erroneamente considerada a causa, pois era grande o suficiente para ser vista e estava presente em muitos, embora não em todos os pacientes. [97] Por esse motivo, uma vacina usada contra esse bacilo não tornou a infecção mais rara, mas diminuiu a taxa de mortalidade. [98]

Durante a segunda onda mortal, também houve temores de que fosse de fato uma peste, dengue ou cólera. [99] Outro diagnóstico incorreto comum era o tifo, que era comum em circunstâncias de convulsão social e, portanto, também estava afetando a Rússia após a Revolução de Outubro.[99] No Chile, a opinião da elite do país era de que a nação estava em declínio severo e, portanto, os médicos presumiram que a doença era tifo causado por falta de higiene, e não infecciosa, causando uma resposta mal administrada que não proibia em massa encontros. [99]

O papel das condições climáticas

Estudos demonstraram que o sistema imunológico das vítimas da gripe espanhola foi enfraquecido por condições climáticas adversas, particularmente frias e úmidas fora da estação, por longos períodos durante a pandemia. Isso afetou especialmente as tropas da Primeira Guerra Mundial expostas a chuvas incessantes e temperaturas abaixo da média durante o conflito, e especialmente durante a segunda onda da pandemia. Dados climáticos de resolução ultra-alta combinados com registros de mortalidade altamente detalhados analisados ​​na Universidade de Harvard e no Instituto de Mudanças Climáticas da Universidade de Maine identificaram uma anomalia climática severa que impactou a Europa de 1914 a 1919, com vários indicadores ambientais influenciando diretamente a gravidade e a propagação da pandemia de gripe espanhola. [7] Especificamente, um aumento significativo na precipitação afetou toda a Europa durante a segunda onda da pandemia, de setembro a dezembro de 1918. Os números de mortalidade seguem de perto o aumento simultâneo na precipitação e diminuição nas temperaturas. Várias explicações foram propostas para isso, incluindo o fato de que temperaturas mais baixas e aumento da precipitação forneceram as condições ideais para a replicação e transmissão do vírus, ao mesmo tempo que afetam negativamente o sistema imunológico de soldados e outras pessoas expostas às intempéries, um fator comprovado que aumenta a probabilidade de infecção por vírus e infecções comórbidas pneumocócicas que afetaram uma grande porcentagem das vítimas da pandemia (um quinto delas, com uma taxa de mortalidade de 36%). [100] [101] [102] [103] [104] Uma anomalia climática de seis anos (1914-1919) trouxe o ar frio e marinho para a Europa, alterando drasticamente seu clima, conforme documentado por relatos de testemunhas oculares e registros instrumentais, chegando a tanto quanto a campanha de Gallipoli, na Turquia, onde as tropas do ANZAC sofreram temperaturas extremamente baixas, apesar do clima normalmente mediterrâneo da região. A anomalia climática provavelmente influenciou a migração de vetores aviários do H1N1 que contaminam corpos d'água com seus excrementos, atingindo taxas de infecção de 60% no outono. [105] [106] [107] A anomalia climática foi associada a um aumento antropogênico na poeira atmosférica, devido ao bombardeio incessante, o aumento da nucleação devido às partículas de poeira (núcleos de condensação de nuvem) contribuíram para o aumento da precipitação. [108] [109] [110]

Gestão de saúde pública

Embora existissem sistemas para alertar as autoridades de saúde pública sobre a disseminação de infecções em 1918, eles geralmente não incluíam a gripe, levando a uma resposta tardia. [113] No entanto, ações foram tomadas. Quarentenas marítimas foram declaradas em ilhas como Islândia, Austrália e Samoa Americana, salvando muitas vidas. [113] Medidas de distanciamento social foram introduzidas, por exemplo, fechando escolas, teatros e locais de culto, limitando o transporte público e proibindo reuniões em massa. [114] O uso de máscaras tornou-se comum em alguns lugares, como o Japão, embora houvesse debates sobre sua eficácia. [114] Também houve alguma resistência ao seu uso, como exemplificado pela Liga Anti-Máscara de São Francisco. Vacinas também foram desenvolvidas, mas como eram baseadas em bactérias e não no vírus real, elas só podiam ajudar nas infecções secundárias. [114] A aplicação real de várias restrições variou. [115] Em grande medida, o comissário de saúde da cidade de Nova York ordenou que as empresas abrissem e fechassem em turnos escalonados para evitar a superlotação nos metrôs. [116]

Um estudo posterior descobriu que medidas como proibir reuniões em massa e exigir o uso de máscaras podem reduzir a taxa de mortalidade em até 50%, mas isso depende de serem impostas no início do surto e não serem suspensas prematuramente. [117]

Tratamento médico

Como não havia medicamentos antivirais para tratar o vírus e nem antibióticos para tratar as infecções bacterianas secundárias, os médicos dependiam de uma variedade aleatória de medicamentos com vários graus de eficácia, como aspirina, quinina, arsênico, digitálicos, estricnina, sais de epsom , óleo de rícino e iodo. [118] Tratamentos da medicina tradicional, como sangria, ayurveda e kampo também foram aplicados. [119]

Disseminação de informação

Devido à Primeira Guerra Mundial, muitos países se engajaram na censura durante a guerra e suprimiram a divulgação da pandemia. [120] Por exemplo, o jornal italiano Corriere della Sera foi proibida de relatar o número diário de mortes. [121] Os jornais da época também eram geralmente paternalistas e preocupados com o pânico em massa. [121] A desinformação também se espalha junto com a doença. Na Irlanda, acreditava-se que gases nocivos estavam subindo das valas comuns de Flanders Fields e sendo "soprados por ventos para todo o mundo". [122] Também houve rumores de que os alemães estavam por trás disso, por exemplo, envenenando a aspirina fabricada pela Bayer ou liberando gás venenoso de submarinos. [123]

Ao redor do globo

A gripe espanhola infectou cerca de 500 milhões de pessoas, cerca de um terço da população mundial. [2] As estimativas de quantas pessoas infectadas morreram variam muito, mas a gripe é considerada uma das pandemias mais mortais da história. [126] [127] Uma estimativa inicial de 1927 colocava a mortalidade global em 21,6 milhões. [4] Uma estimativa de 1991 afirma que o vírus matou entre 25 e 39 milhões de pessoas. [35] Uma estimativa de 2005 colocou o número de mortos em 50 milhões (cerca de 3% da população global), e possivelmente tão alto quanto 100 milhões (mais de 5%). [89] [128] No entanto, uma reavaliação de 2018 no American Journal of Epidemiology estimou o total em cerca de 17 milhões, [4] embora isso tenha sido contestado. [129] Com uma população mundial de 1,8 a 1,9 bilhões, [130] essas estimativas correspondem a entre 1 e 6 por cento da população.

Um estudo de 2009 em Gripe e outros vírus respiratórios com base em dados de quatorze países europeus, estimou um total de 2,64 milhões de mortes em excesso na Europa atribuíveis à gripe espanhola durante a principal fase da pandemia de 1918-1919, em linha com os três estudos anteriores de 1991, 2002 e 2006 que calcularam um O número de mortos na Europa está entre 2 milhões e 2,3 milhões. Isso representa uma taxa de mortalidade de cerca de 1,1% da população europeia (c. 250 milhões em 1918), consideravelmente maior do que a taxa de mortalidade nos Estados Unidos, que os autores hipotetizam ser provavelmente devido aos graves efeitos da guerra na Europa. [68] A taxa de mortalidade excessiva no Reino Unido foi estimada em 0,28% –0,4%, muito abaixo da média europeia. [4]

Cerca de 12 a 17 milhões de pessoas morreram na Índia, cerca de 5% da população. [131] O número de mortos nos distritos governados pela Grã-Bretanha da Índia foi de 13,88 milhões. [132] Outra estimativa dá pelo menos 12 milhões de mortos. [133] A década entre 1911 e 1921 foi o único período do censo em que a população da Índia caiu, principalmente devido à devastação da pandemia de gripe espanhola. [134] [135] Embora a Índia seja geralmente descrita como o país mais gravemente afetado pela gripe espanhola, pelo menos um estudo argumenta que outros fatores podem ser parcialmente responsáveis ​​pelas taxas de mortalidade excessivas muito altas observadas em 1918, citando mortalidade incomumente alta de 1917 e ampla variação regional (variando de 0,47% a 6,66%). [4] Um estudo de 2006 em The Lancet também notou que as províncias indianas tinham taxas de mortalidade excessiva variando de 2,1% a 7,8%, afirmando: "Os comentaristas da época atribuíram essa grande variação às diferenças no estado nutricional e às flutuações diurnas da temperatura." [136]

Na Finlândia, 20.000 morreram entre 210.000 infectados. [137] Na Suécia, 34.000 morreram. [138]

No Japão, 23 milhões de pessoas foram afetadas, com pelo menos 390.000 mortes relatadas. [139] Nas Índias Orientais Holandesas (agora Indonésia), 1,5 milhões foram considerados mortos entre 30 milhões de habitantes. [140] No Taiti, 13% da população morreu durante um mês. Da mesma forma, na Samoa Ocidental, 22% da população de 38.000 morreram em dois meses. [141]

Em Istambul, capital do Império Otomano, 6.403 [142] a 10.000 [41] morreram, dando à cidade uma taxa de mortalidade de pelo menos 0,56%. [142]

Na Nova Zelândia, a gripe matou cerca de 6.400 Pakeha e 2.500 indígenas Maori em seis semanas, com Māori morrendo a uma taxa oito vezes maior que a de Pakeha. [143] [144]

Nos Estados Unidos, cerca de 28% da população de 105 milhões foi infectada e 500.000 a 850.000 morreram (0,48 a 0,81% da população). [145] [146] [147] Tribos nativas americanas foram particularmente atingidas. Na área de Four Corners, houve 3.293 mortes registradas entre os nativos americanos. [148] Comunidades inteiras de aldeias inuítes e nativos do Alasca morreram no Alasca. [149] No Canadá, 50.000 morreram. [150]

No Brasil, 300.000 morreram, incluindo o presidente Rodrigues Alves. [151]

Na Grã-Bretanha, cerca de 250.000 morreram na França, mais de 400.000. [152]

Em Gana, a epidemia de gripe matou pelo menos 100.000 pessoas. [153] Tafari Makonnen (o futuro Haile Selassie, imperador da Etiópia) foi um dos primeiros etíopes a contrair a gripe, mas sobreviveu. [154] [155] Muitos de seus sujeitos não estimaram as fatalidades na capital, Addis Abeba, na faixa de 5.000 a 10.000, ou mais. [156]

O número de mortos na Rússia foi estimado em 450.000, embora os epidemiologistas que sugeriram esse número o tenham chamado de "tiro no escuro". [35] Se estiver correto, a Rússia perdeu cerca de 0,4% de sua população, o que significa que sofreu a menor mortalidade relacionada à influenza na Europa. Outro estudo considera esse número improvável, dado que o país estava em meio a uma guerra civil e a infraestrutura da vida cotidiana estava quebrada, o estudo sugere que o número de mortos na Rússia foi próximo a 2%, ou 2,7 milhões de pessoas. [157]

Comunidades devastadas

Mesmo em áreas onde a mortalidade era baixa, tantos adultos ficavam incapacitados que grande parte da vida cotidiana era prejudicada. Algumas comunidades fecharam todas as lojas ou exigiram que os clientes deixassem pedidos do lado de fora. Houve relatos de que os profissionais de saúde não podiam cuidar dos doentes nem os coveiros enterrar os mortos porque eles também estavam doentes. Sepulturas coletivas foram cavadas por escavadeiras a vapor e corpos enterrados sem caixões em muitos lugares. [158]

Bristol Bay, uma região do Alasca habitada por indígenas, sofreu uma taxa de mortalidade de 40% da população total, com algumas aldeias desaparecendo por completo. [159]

Vários territórios insulares do Pacífico foram atingidos de forma particularmente dura. A pandemia chegou até eles da Nova Zelândia, que era muito lenta para implementar medidas de prevenção de navios, como Talune, levando a gripe ao deixar seus portos. Da Nova Zelândia, a gripe atingiu Tonga (matando 8% da população), Nauru (16%) e Fiji (5%, 9.000 pessoas). [160] O mais afetado foi Samoa Ocidental, antiga Samoa Alemã, que havia sido ocupada pela Nova Zelândia em 1914. 90% da população foi infectada, 30% dos homens adultos, 22% das mulheres adultas e 10% das crianças morreram. Em contraste, o governador John Martin Poyer evitou que a gripe atingisse a vizinha Samoa Americana ao impor um bloqueio. [160] A doença se espalhou mais rapidamente pelas classes sociais mais altas entre os povos indígenas, devido ao costume de reunir a tradição oral dos chefes em seus leitos de morte, muitos idosos da comunidade foram infectados por meio desse processo. [161]

No Irã, a mortalidade foi muito alta: segundo uma estimativa, morreram entre 902.400 e 2.431.000, ou 8% a 22% da população total. [162] O país estava passando pela fome persa de 1917-1919 simultaneamente.

Na Irlanda, durante os piores 12 meses, a gripe espanhola foi responsável por um terço de todas as mortes. [163] [164]

Na África do Sul, estima-se que cerca de 300.000 pessoas, o equivalente a 6% da população, morreram em seis semanas. Acredita-se que as ações do governo nos estágios iniciais da chegada do vírus ao país em setembro de 1918 tenham acidentalmente acelerado sua disseminação por todo o país. [165] Quase um quarto da população trabalhadora de Kimberley, consistindo de trabalhadores nas minas de diamantes, morreu. [166] Na Somalilândia Britânica, um oficial estimou que 7% da população nativa morreu. [167] Esse enorme número de mortes resultou de uma taxa de infecção extremamente alta de até 50% e da extrema gravidade dos sintomas, suspeitos de serem causados ​​por tempestades de citocinas. [35]

Áreas menos afetadas

No Pacífico, a Samoa Americana [168] e a colônia francesa da Nova Caledônia [169] conseguiram prevenir até mesmo uma única morte por influenza por meio de quarentenas eficazes. A Austrália também conseguiu evitar as duas primeiras ondas com uma quarentena. [113] A Islândia protegeu um terço de sua população da exposição bloqueando a estrada principal da ilha. [113] Ao final da pandemia, a ilha isolada de Marajó, no Delta do Rio Amazonas, não havia relatado um surto. [170] Santa Helena também não relatou mortes. [171]

As estimativas para o número de mortos na China variaram amplamente, [172] [35] um intervalo que reflete a falta de coleta centralizada de dados de saúde na época devido ao período do Warlord. A China pode ter experimentado uma temporada de gripe relativamente amena em 1918, em comparação com outras áreas do mundo. [74] [75] [78] [173] No entanto, alguns relatórios de seu interior sugerem que as taxas de mortalidade por influenza foram talvez mais altas em pelo menos alguns locais na China em 1918. [157] evidências de que a China como um todo foi seriamente afetada pela gripe em comparação com outros países do mundo. [174]

A primeira estimativa do número de mortos chineses foi feita em 1991 por Patterson e Pyle, que estimou um número entre 5 e 9 milhões. No entanto, este estudo de 1991 foi criticado por estudos posteriores devido à metodologia falha, e estudos mais recentes publicaram estimativas de uma taxa de mortalidade muito mais baixa na China. [73] [175] [74] Por exemplo, Iijima em 1998 estima o número de mortos na China entre 1 e 1,28 milhões com base em dados disponíveis de cidades portuárias chinesas. [176] As estimativas mais baixas do número de mortos chineses baseiam-se nas baixas taxas de mortalidade encontradas nas cidades portuárias chinesas (por exemplo, Hong Kong) e na suposição de que comunicações deficientes impediram a gripe de penetrar no interior da China. [172] No entanto, alguns relatórios de jornais e correios contemporâneos, bem como relatórios de médicos missionários, sugerem que a gripe penetrou no interior da China e que a gripe foi grave em pelo menos alguns locais no interior da China. [157]

Embora não haja registros médicos do interior da China, muitos dados médicos foram registrados em cidades portuárias chinesas, como Hong Kong, Cantão, Pequim, Harbin e Xangai, então controlados pelos britânicos. Esses dados foram coletados pelo Serviço de Alfândega Marítima da China, que era composto em grande parte por estrangeiros não chineses, como britânicos, franceses e outros funcionários coloniais europeus na China. [177] Como um todo, dados precisos das cidades portuárias da China mostram taxas de mortalidade surpreendentemente baixas em comparação com outras cidades da Ásia. [177] Por exemplo, as autoridades britânicas em Hong Kong e Canton relataram uma taxa de mortalidade por influenza a uma taxa de 0,25% e 0,32%, muito menor do que a taxa de mortalidade relatada de outras cidades na Ásia, como Calcutá ou Bombaim, onde a gripe foi muito mais devastadora. [177] [74] Da mesma forma, na cidade de Xangai - que tinha uma população de mais de 2 milhões em 1918 - havia apenas 266 mortes registradas por influenza entre a população chinesa em 1918. [177] Se extrapolado a partir dos extensos dados registrados nas cidades chinesas, a taxa de mortalidade sugerida por influenza na China como um todo em 1918 era provavelmente inferior a 1% - muito inferior à média mundial (que era em torno de 3-5%). [177] Em contraste, Japão e Taiwan relataram uma taxa de mortalidade por influenza em torno de 0,45% e 0,69%, respectivamente, maior do que a taxa de mortalidade coletada de dados em cidades portuárias chinesas, como Hong Kong (0,25%), Cantão (0,32% ) e Xangai. [177]

Padrões de fatalidade

A pandemia matou principalmente jovens adultos. Em 1918-1919, 99% das mortes por pandemia de influenza nos EUA ocorreram em pessoas com menos de 65 anos, e quase metade das mortes ocorreu em adultos jovens de 20 a 40 anos. Em 1920, a taxa de mortalidade entre pessoas com menos de 65 anos diminuiu seis vezes para metade da taxa de mortalidade de pessoas com mais de 65 anos, mas 92% das mortes ainda ocorreram em pessoas com menos de 65 anos. [178] Isso é incomum, pois a gripe é tipicamente mais mortal para indivíduos fracos , como crianças com menos de dois anos, adultos com mais de 70 anos e os imunocomprometidos. Em 1918, os adultos mais velhos podem ter recebido proteção parcial causada pela exposição à pandemia de gripe de 1889–1890, conhecida como "gripe russa". [179] De acordo com o historiador John M. Barry, os mais vulneráveis ​​de todos - "os mais prováveis, os mais prováveis" de morrer - eram as mulheres grávidas. Ele relatou que em treze estudos com mulheres hospitalizadas durante a pandemia, a taxa de mortalidade variou de 23% a 71%. [180] Das mulheres grávidas que sobreviveram ao parto, mais de um quarto (26%) perdeu o filho. [181] Outra estranheza foi que o surto foi generalizado no verão e no outono (no hemisfério norte). A gripe costuma piorar no inverno. [182]

Também havia padrões geográficos para a fatalidade da doença. Algumas partes da Ásia tiveram taxas de mortalidade 30 vezes mais altas do que algumas partes da Europa e, em geral, a África e a Ásia tiveram taxas mais altas, enquanto a Europa e a América do Norte tiveram taxas mais baixas. [183] ​​Também houve grande variação dentro dos continentes, com mortalidade três vezes maior na Hungria e na Espanha em comparação com a Dinamarca, duas a três vezes maior chance de morte na África Subsaariana em comparação com o norte da África e, possivelmente, taxas até dez vezes maiores entre os extremos da Ásia. [183] ​​As cidades foram mais afetadas do que as áreas rurais. [183] ​​Também houve diferenças entre as cidades, o que pode ter refletido a exposição à primeira onda mais branda de imunidade, bem como a introdução de medidas de distanciamento social. [184]

Outro padrão importante eram as diferenças entre as classes sociais. Em Oslo, as taxas de mortalidade eram inversamente correlacionadas ao tamanho dos apartamentos, já que as pessoas mais pobres que moravam em apartamentos menores morriam em taxas mais altas. [185] O status social também se refletiu na maior mortalidade entre as comunidades de imigrantes, com os ítalo-americanos, um grupo recém-chegado na época, tinham quase o dobro de probabilidade de morrer em comparação com os americanos médios. [183] ​​Essas disparidades refletiam dietas piores, condições de vida lotadas e problemas de acesso à saúde.[183] ​​Paradoxalmente, no entanto, os afro-americanos foram relativamente poupados pela pandemia. [183]

Mais homens do que mulheres foram mortos pela gripe, pois eram mais propensos a sair e ser expostos, enquanto as mulheres tenderiam a ficar em casa. [184] Pelo mesmo motivo, os homens também eram mais propensos a ter tuberculose preexistente, o que piorava gravemente as chances de recuperação. [184] No entanto, na Índia, o oposto era verdadeiro, potencialmente porque as mulheres indianas eram negligenciadas com uma nutrição mais pobre e esperava-se que cuidassem dos doentes. [184]

Um estudo conduzido por He et al. (2011) usaram uma abordagem de modelagem mecanicista para estudar as três ondas da pandemia de influenza de 1918. Eles examinaram os fatores que fundamentam a variabilidade nos padrões temporais e sua correlação com os padrões de mortalidade e morbidade. Sua análise sugere que as variações temporais na taxa de transmissão fornecem a melhor explicação, e a variação na transmissão necessária para gerar essas três ondas está dentro de valores biologicamente plausíveis. [186] Outro estudo por He et al. (2013) usaram um modelo epidêmico simples que incorpora três fatores para inferir a causa das três ondas da pandemia de influenza de 1918. Esses fatores foram abertura e fechamento de escolas, mudanças de temperatura durante o surto e mudanças no comportamento humano em resposta ao surto. Os resultados da modelagem mostraram que todos os três fatores são importantes, mas as respostas comportamentais humanas mostraram os efeitos mais significativos. [187]

Primeira Guerra Mundial

O acadêmico Andrew Price-Smith argumentou que o vírus ajudou a inclinar a balança de poder nos últimos dias da guerra contra a causa aliada. Ele fornece dados de que as ondas virais atingiram as potências centrais antes das potências aliadas e que a morbidade e a mortalidade na Alemanha e na Áustria eram consideravelmente mais altas do que na Grã-Bretanha e na França. [67] A 2006 Lanceta estudo corrobora taxas de excesso de mortalidade mais elevadas na Alemanha (0,76%) e Áustria (1,61%) em comparação com a Grã-Bretanha (0,34%) e França (0,75%). [136]

Kenneth Kahn, da Oxford University Computing Services, escreve que "Muitos pesquisadores sugeriram que as condições da guerra ajudaram significativamente na disseminação da doença. E outros argumentaram que o curso da guerra (e o subsequente tratado de paz) foi influenciado pela pandemia. " Kahn desenvolveu um modelo que pode ser usado em computadores domésticos para testar essas teorias. [188]

Econômico

Muitas empresas nos setores de entretenimento e serviços sofreram perdas de receita, enquanto o setor de saúde relatou ganhos de lucro. [189] A historiadora Nancy Bristow argumentou que a pandemia, quando combinada com o aumento do número de mulheres na faculdade, contribuiu para o sucesso das mulheres no campo da enfermagem. Isso se deveu em parte ao fracasso dos médicos, que eram predominantemente homens, em conter e prevenir a doença. A equipe de enfermagem, em sua maioria mulheres, comemorou o sucesso do atendimento ao paciente e não associou a disseminação da doença ao trabalho. [190]

Um estudo de 2020 descobriu que as cidades dos EUA que implementaram medidas não médicas extensas e precoces (quarentena, etc.) não sofreram efeitos econômicos adversos adicionais devido à implementação dessas medidas, [191] quando comparadas com cidades que implementaram medidas tardias ou não implementaram. [192]

Efeitos a longo prazo

Um estudo de 2006 no Journal of Political Economy descobriram que "coortes no utero durante a pandemia apresentou redução do nível de escolaridade, aumento das taxas de deficiência física, menor renda, menor status socioeconômico e maiores pagamentos de transferência recebidos em comparação com outras coortes de nascimento. "[193] Um estudo de 2018 descobriu que a pandemia reduziu o nível de escolaridade das populações. [ 194] A gripe também foi associada ao surto de encefalite letárgica na década de 1920. [195]

Os sobreviventes enfrentaram um risco elevado de mortalidade. Alguns sobreviventes não se recuperaram totalmente da (s) condição (ões) fisiológica (s). [196]

Apesar das altas taxas de morbidade e mortalidade que resultaram da epidemia, a gripe espanhola começou a desaparecer da consciência pública ao longo das décadas até a chegada de notícias sobre a gripe aviária e outras pandemias nas décadas de 1990 e 2000. [197] Isso levou alguns historiadores a rotular a gripe espanhola uma "pandemia esquecida". [60]

Existem várias teorias de por que a gripe espanhola foi "esquecida". O ritmo acelerado da pandemia, que matou a maioria de suas vítimas nos Estados Unidos em menos de nove meses, resultou em cobertura limitada da mídia. A população em geral estava familiarizada com os padrões de doenças pandêmicas no final do século 19 e no início do século 20: febre tifóide, febre amarela, difteria e cólera ocorriam quase ao mesmo tempo. Esses surtos provavelmente diminuíram a importância da pandemia de influenza para o público. [198] Em algumas áreas, a gripe não foi relatada, sendo a única menção de anúncios de medicamentos que afirmam curá-la. [199]

Além disso, o surto coincidiu com as mortes e o foco da mídia na Primeira Guerra Mundial. [200] Outra explicação envolve a faixa etária afetada pela doença. A maioria das mortes, tanto da guerra quanto da epidemia, ocorreu entre jovens adultos. O alto número de mortes de jovens adultos relacionadas com a guerra pode ter ofuscado as mortes causadas pela gripe. [178]

Quando as pessoas liam os obituários, elas viam a guerra ou as mortes no pós-guerra e as mortes por gripe lado a lado. Particularmente na Europa, onde o número de vítimas da guerra foi alto, a gripe pode não ter tido um tremendo impacto psicológico ou pode ter parecido uma extensão das tragédias da guerra. [178] A duração da pandemia e da guerra também pode ter desempenhado um papel. A doença geralmente afetaria apenas uma área específica por um mês antes de partir. [ citação necessária ] A guerra, no entanto, inicialmente esperava-se que terminasse rapidamente, mas durou quatro anos quando a pandemia começou.

Na ficção e em outras literaturas

A gripe espanhola está representada em inúmeras obras de ficção:

    novela de Cavalo Pálido, Cavaleiro Pálido, publicado sob o mesmo título em uma coleção de três obras de 1930, um filme dramático americano de 1985.
  • A última cidade da terra, um romance de 2006.
  • Gripe Espanhola: Os Esquecidos Caídos, uma série de televisão britânica de 2009.
  • Downton Abbey, uma série de televisão dramática britânica de 2010. [201]
  • Vampyr, um videogame de 2018.

Além disso, Mary McCarthy se referiu a ele em suas memórias Memórias de uma menina católica (1957), pois ela e seus três irmãos ficaram órfãos com a morte de seus pais por gripe.

Comparação com outras pandemias

A gripe espanhola matou uma porcentagem muito menor da população mundial do que a Peste Negra, que durou muito mais anos. [202]

Na pandemia de COVID-19 em andamento, em 18 de junho de 2021, mais de 177 milhões de casos foram identificados e mais de 3,84 milhões de mortes registradas em todo o mundo. [203]

A origem da pandemia de gripe espanhola e a relação entre os surtos quase simultâneos em humanos e suínos têm sido controversos. Uma hipótese é que a cepa do vírus se originou em Fort Riley, Kansas, em vírus em aves e suínos que o forte criou para alimentação, os soldados foram enviados de Fort Riley ao redor do mundo, onde espalharam a doença. [229] Semelhanças entre a reconstrução do vírus e os vírus aviários, combinados com a pandemia humana anterior aos primeiros relatos de influenza em suínos, levaram os pesquisadores a concluir que o vírus influenza passou diretamente de pássaros para humanos, e que os suínos contraíram a doença de humanos. [230] [231]

Outros discordaram, [232] e pesquisas mais recentes sugeriram que a cepa pode ter se originado em uma espécie de mamífero não-humana. [233] Uma data estimada para seu aparecimento em hospedeiros mamíferos foi colocada no período de 1882–1913. [234] Este vírus ancestral divergiu por volta de 1913-1915 em dois clados (ou grupos biológicos), que deram origem às linhagens clássicas de influenza H1N1 suína e humana. O último ancestral comum de cepas humanas data entre fevereiro de 1917 e abril de 1918. Como os porcos são mais facilmente infectados com o vírus da gripe aviária do que os humanos, eles foram sugeridos como os receptores originais do vírus, transmitindo o vírus aos humanos em algum momento entre 1913 e 1918 .

Um esforço para recriar a cepa da gripe espanhola (um subtipo da cepa aviária H1N1) foi uma colaboração entre o Instituto de Patologia das Forças Armadas, o USDA ARS Southeast Poultry Research Laboratory e a Mount Sinai School of Medicine na cidade de Nova York. O esforço resultou no anúncio (em 5 de outubro de 2005) de que o grupo havia determinado com sucesso a sequência genética do vírus, usando amostras de tecido históricas recuperadas pelo patologista Johan Hultin de uma vítima de gripe feminina Inuit enterrada no permafrost do Alasca e amostras preservadas de soldados americanos [ 235] Roscoe Vaughan e James Downs. [236] [237]

Em 18 de janeiro de 2007, Kobasa et al. (2007) relataram que macacos (Macaca fascicularis) infectado com a cepa de gripe recriada exibiu sintomas clássicos da pandemia de 1918 e morreu devido a tempestades de citocinas [238] - uma reação exagerada do sistema imunológico. Isso pode explicar por que a gripe espanhola teve seu efeito surpreendente em pessoas mais jovens e saudáveis, já que uma pessoa com um sistema imunológico mais forte teria potencialmente uma reação exagerada mais forte. [239]

Em 16 de setembro de 2008, o corpo do político e diplomata britânico Sir Mark Sykes foi exumado para estudar o RNA do vírus da gripe em esforços para compreender a estrutura genética da moderna gripe aviária H5N1. Sykes foi enterrado em 1919 em um caixão de chumbo que os cientistas esperavam ter ajudado a preservar o vírus. [240] O caixão foi encontrado partido e o cadáver gravemente decomposto, no entanto, amostras de tecido pulmonar e cerebral foram coletadas. [241]

Em dezembro de 2008, uma pesquisa de Yoshihiro Kawaoka, da Universidade de Wisconsin, ligou a presença de três genes específicos (denominados PA, PB1 e PB2) e uma nucleoproteína derivada de amostras da gripe espanhola à capacidade do vírus da gripe de invadir os pulmões e causar pneumonia. A combinação desencadeou sintomas semelhantes em testes com animais. [242]

Em junho de 2010, uma equipe da Escola de Medicina Mount Sinai relatou que a vacina contra a pandemia de gripe de 2009 forneceu proteção cruzada contra a cepa da pandemia de gripe espanhola. [243]

Uma das poucas coisas conhecidas com certeza sobre a gripe em 1918 e por alguns anos depois é que ela era, exceto em laboratório, uma doença exclusivamente humana. [244]

Em 2013, o AIR Worldwide Research and Modeling Group "caracterizou a pandemia histórica de 1918 e estimou os efeitos de uma pandemia semelhante que ocorre hoje usando o AIR Pandemic Flu Model". No modelo, "um evento moderno da 'gripe espanhola' resultaria em perdas adicionais de seguro de vida entre US $ 15,3-27,8 bilhões apenas nos Estados Unidos", com 188.000-337.000 mortes nos Estados Unidos. [245]

Em 2018, Michael Worobey, professor de biologia evolutiva da Universidade do Arizona que está examinando a história da pandemia de 1918, revelou que obteve lâminas de tecido criadas por William Rolland, um médico que relatou uma doença respiratória que provavelmente era o vírus enquanto um patologista do exército britânico durante a Primeira Guerra Mundial. [246] Rolland escreveu um artigo no Lanceta durante 1917 sobre um surto de doença respiratória começando em 1916 em Étaples, França. [247] [248] Worobey rastreou referências recentes a esse artigo para membros da família que retiveram slides que Rolland preparou durante aquele tempo. Worobey extraiu tecido das lâminas para potencialmente revelar mais sobre a origem do patógeno. [ citação necessária ]

A alta taxa de mortalidade da pandemia de influenza é um aspecto que diferencia a pandemia de outros surtos de doenças. Outro fator é a maior taxa de mortalidade dos homens em comparação com as mulheres. Homens com uma doença subjacente corriam significativamente mais risco. A tuberculose foi uma das doenças mais mortais nos anos 1900 e matou mais homens do que mulheres. Mas com a disseminação da gripe, os casos de casos de tuberculose em homens diminuíram. Muitos estudiosos notaram que a tuberculose aumentou a taxa de mortalidade por influenza em homens, diminuindo sua expectativa de vida. Durante a década de 1900, a tuberculose era mais comum em homens do que em mulheres, mas estudos mostram que, quando a gripe se espalhou, a taxa de mortalidade por tuberculose entre as mulheres mudou. A taxa de mortalidade por tuberculose em mulheres aumentou significativamente e continuaria a diminuir até a pós-pandemia. [249]

As taxas de mortalidade foram particularmente altas em pessoas com idade entre 20 e 35 anos. A única doença comparável a esta foi a peste negra, a peste bubônica em 1300. Como outros estudos mostraram, tuberculose e influenza tinham comorbidades e uma afetava a outra. A idade dos homens que morreram de gripe mostra que a tuberculose era um fator, e como os homens tinham essa doença principalmente na época da pandemia, eles tinham uma taxa de mortalidade mais alta. A expectativa de vida dos homens caiu durante a pandemia, mas aumentou dois anos após a pandemia [250]

Ilha da Terra Nova

Uma das principais causas da propagação da gripe foi o comportamento social. Os homens tinham mais variação social e eram mais móveis do que as mulheres devido ao trabalho. Embora tenha havido maior mortalidade no sexo masculino, cada região apresentou resultados distintos, devido a fatores como a deficiência nutricional. Na Terra Nova, a propagação da pandemia foi altamente variável. A gripe não discriminou quem estava infectado; na verdade, atacou o nível socioeconômico das pessoas. Embora a variabilidade social tenha permitido que a doença se movesse rapidamente geograficamente, ela tendeu a se espalhar mais rapidamente e afetar mais os homens do que as mulheres devido ao trabalho e ao contato social. A principal causa de morte em Terra Nova antes da pandemia era a tuberculose, e sabe-se que esta é uma doença subjacente grave para as pessoas e aumenta a taxa de mortalidade quando infectada pela doença influenza. Havia trabalho diversificado em Newfoundland, homens e mulheres tinham várias ocupações que envolviam a interação do dia-a-dia. Porém, a pesca tinha um papel importante na economia e, por isso, os homens eram mais móveis do que as mulheres e tinham mais contato com outras partes do mundo. Sabe-se que a propagação da pandemia começou na primavera de 1918, mas Newfoundland não viu a onda mortal até junho ou julho, o que se alinha com a alta demanda por empregos na pesca. A maioria dos homens trabalhava ao longo da costa durante o verão e era normal que famílias inteiras se mudassem para Newfoundland e trabalhassem. Estudos mostram uma taxa de mortalidade muito maior em homens do que em mulheres. Mas, durante a primeira, segunda e terceira ondas da pandemia, a mortalidade mudou. Durante a primeira onda, os homens tiveram uma taxa de mortalidade mais alta, mas a taxa de mortalidade das mulheres aumentou e foi maior durante a segunda e terceira ondas. A população feminina era maior em certas regiões de Newfoundland e, portanto, tinha um impacto maior na taxa de mortalidade. [251]

Influenza pandêmica entre soldados canadenses

Os registros indicam que a maioria das mortes durante a primeira onda da pandemia ocorreu entre jovens na casa dos 20 anos, o que reflete a idade de alistamento na guerra. A mobilidade dos jovens durante 1918 estava ligada à propagação da gripe e à maior onda da epidemia. No final de 1917 e ao longo de 1918, milhares de soldados masculinos se reuniram no porto de Halifax antes de seguirem para a Europa. Qualquer soldado que estivesse doente e não pudesse partir foi adicionado à população de Halifax, o que aumentou o índice de casos de gripe entre os homens durante a guerra. Para determinar a causa da morte durante a pandemia, cientistas de guerra usaram a Commonwealth War Graves Commission (CWGC), que relatou que menos de 2 milhões de homens e mulheres morreram durante as guerras, com um registro daqueles que morreram de 1917 a 1918. O movimento de soldados durante esse tempo e o transporte dos Estados Unidos entre o Canadá provavelmente teve um efeito significativo na propagação da pandemia. [252]


Lista selecionada de registros textuais no NARA relativos à Ofensiva de Meuse-Argonne:

Registros relativos à operação Meuse-Argonne:

As duas séries a seguir contêm informações relacionadas a relatórios, memorandos, comunicações, correspondência, palestras, mapas, resumos de inteligência e estudos em vários níveis de comando relacionados à Ofensiva Meuse-Argonne.

Registros relativos à operação Meuse-Argonne, ca. 1918 - 1918
Departamento de Guerra Exército Escola de Guerra Seção Histórica Ramo da Primeira Guerra Mundial
Grupo de registro 120, entrada UD 4
41 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 7933979

Stewart, George Scott, Jr.
Relatórios, resumos e palestras relacionadas às operações de Saint-Mihiel e Meuse-Argonne, 01/09/1918 - 03/02/1919

Coleção: George Scott Stewart, Jr., Papers, 1917-1921
Identificador de coleção: entrada STWRT NM-10 29
3 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 25464100

Observação: A série com o National Archives Identifier 25464100 contém informações relacionadas à 29ª Divisão de Infantaria (Estados Unidos).

Arquivos Operacionais das Forças Expedicionárias Americanas (AEF) (Primeiro Exército e Segundo Exército) 1918-1919:

A série a seguir contém informações relacionadas a relatórios, comunicações e correspondência em vários níveis de comando.

Relatórios, Estudos, Monografias e Outros Registros Relativos às Atividades do Primeiro Exército na França durante a Primeira Guerra Mundial, 19/08/1918 - 20/04/1919
Departamento de Guerra Gabinete das Forças Expedicionárias Americanas do Comandante em Chefe do Gabinete do Secretário do Estado-Maior Geral.
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 24
96 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 649635

Relatórios, Estudos, Monografias e Outros Registros Relativos às Atividades do Primeiro Exército, 10/08/1918 - 20/04/1919
Departamento de Guerra Forças Expedicionárias Americanas, Primeiro Gabinete do Comandante do Exército
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 765
120 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 650007

Relatórios, Estudos, Monografias e Outros Registros Relativos às Atividades do Segundo Exército, 12/10/1918 - 15/04/1919
Segundo Exército das Forças Expedicionárias Americanas do Departamento de Guerra
Grupo de registro 120, entrada NM-91 880
Identificador de Arquivos Nacionais 650024

Diários de Operações, 01/03/1918 - 31/08/1919
Seção de Operações das Forças Expedicionárias Americanas do Departamento de Guerra
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 271
21 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 649851

Relatórios, estudos, monografias e outros registros do Office of the Corps Commander, 1918-1919
Departamento de Guerra Forças Expedicionárias Americanas I Corpo do Exército.
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 990
41 caixas
Identificador de arquivos nacionais 6857032

Relatórios, estudos, monografias e outros registros históricos, 1918-1919
Corpo de Exército das Forças Expedicionárias Americanas III do Departamento de Guerra.
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 1043
41 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 6857837

Relatórios Históricos, 07/07/1918 - 05/03/1919
V Corpo das Forças Expedicionárias Americanas do Departamento de Guerra.
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 1118
43 caixas
Identificador de arquivos nacionais 650203

Observação: Essas séries cobrem uma ampla gama de tempos e eventos do que apenas a Ofensiva Meuse-Argonne.

Observe também: Grupo de registros 120 Entry NM-91 1241 (National Archives Identifier 301641) "Records of Divisions, 1917 - 1920" tem informações relacionadas às várias divisões que participaram da Ofensiva Meuse-Argonne.

Correspondência significativa:

A série a seguir contém informações relacionadas à correspondência, relatórios, memorandos, mapas, relatórios pós-ação e análises pós-guerra sobre uma variedade de assuntos relacionados à participação da AEF na Primeira Guerra Mundial, incluindo a Ofensiva Meuse-Argonne.

Em particular, o National Archives Identifier 16905157 (correspondência com os ex-oficiais da Divisão das Forças Expedicionárias Americanas, 1923-1930) consiste em respostas pós-guerra de oficiais às solicitações da Seção histórica do US Army War College para obter informações sobre as posições de linha de frente de suas unidades e atividades em dias específicos. Mapas foram freqüentemente anexados à correspondência e as informações fornecidas são verificadas com outros oficiais da unidade. Essas informações foram usadas para compilar resumos das operações americanas na guerra.

Correspondência geral secreta, 1917-1919
Departamento de Guerra Escritório das Forças Expedicionárias Americanas do Chefe Adjunto da Terceira Seção (G-3).
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 268
Identificador de arquivos nacionais 6638498

Correspondência geral, 1917 - 1919
Departamento de Guerra Escritório das Forças Expedicionárias Americanas do Chefe Adjunto da Terceira Seção (G-3).
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 267
60 caixas
Identificador de arquivos nacionais 6638223

Índice do cartão de assunto para correspondência geral e correspondência geral secreta, 1917-1919
Departamento de Guerra Escritório das Forças Expedicionárias Americanas do Chefe Adjunto da Terceira Seção (G-3).
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 263
1 caixa
Identificador de Arquivos Nacionais 6637854

Observação: As varreduras digitais do índice estão disponíveis na entrada do catálogo acima para esta série.

Correspondência com os ex-oficiais da Divisão das Forças Expedicionárias Americanas, 1923-1930
Comissão Americana de Monumentos de Batalha.
Grupo de Registro 117, Entrada A1 31
76 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 16905157

Índice para correspondência com ex-oficiais da Divisão das Forças Expedicionárias Americanas, 1923-1930
Comissão Americana de Monumentos de Batalha.
Grupo de Registro 117, Entrada A1 30
8 caixas de cartão de índice
Identificador de Arquivos Nacionais 16906319

Observação: Ambas as séries possuem índices listados acima que correspondem aos próprios registros. Além disso, essas séries cobrem uma ampla gama de tempos e eventos do que apenas a Ofensiva Meuse-Argonne.

O Batalhão Perdido:

A série a seguir contém um relato narrativo detalhado sobre elementos da 77ª Divisão (Guarda Nacional de Nova York) que por vários dias foram cercados por tropas alemãs dentro da Floresta de Argonne, "Operação do chamado 'Batalhão Perdido', 2 a 8 de outubro , 1918 "em formato digital - National Archives Identifier: 301662

Arquivos históricos, 1918 - 1948
Departamento de Guerra Exército Escola de Guerra Seção Histórica Ramo da Primeira Guerra Mundial.
Grupo de Registro 165, Entrada A1 310C
90 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 301661

Arquivos da cidade:

As três séries a seguir contêm informações relacionadas à localização em vilas e cidades europeias. As unidades americanas foram localizadas, listas de batalhas específicas em que as unidades americanas estiveram envolvidas e relatórios, fotografias, mapas e esboços de várias vilas e cidades europeias que preocupam os planejadores militares americanos .

Arquivo de fichas das cidades europeias em que as unidades militares americanas estavam estacionadas e os escritórios estavam localizados, ca. 1917 - ca. 1919
Departamento de Guerra Forças Expedicionárias Americanas Adjutor Geral do Departamento de Divisão Diversos Seção de Movimento de Tropas
Grupo de Registro 120, Entrada NM-91 522
21 caixas (fotos contidas dentro)
Identificador de Arquivos Nacionais 6706567

Registros relativos a cidades e cidades europeias, 1917-1919
Departamento de Guerra Escritório das Forças Expedicionárias Americanas do Chefe Adjunto da Segunda Seção (G-2) Divisão de Informações Seção de Obras Inimigas
RRecord Group 120, Entry NM-91 95
66 caixas (fotografias, mapas e gráficos contidos dentro)
Identificador de arquivos nacionais 6489494

Arquivo de fichas das principais batalhas nas quais as unidades das Forças Expedicionárias Americanas (AEF) participaram, 1918-1918
Departamento de Guerra Exército Escola de Guerra Seção Histórica Ramo da Primeira Guerra Mundial
Grupo de registro 120, entrada NM-84 328
1 caixa
Identificador de Arquivos Nacionais 5144040

Observação: Essas séries cobrem uma gama muito mais ampla de sites do que apenas a Ofensiva Meuse-Argonne.

Registros militares relativos aos poderes centrais:

As duas séries a seguir contêm informações de autoria de e sobre as forças alemãs e austro-húngaras na Primeira Guerra Mundial. Os documentos incluem tópicos como relatórios diários, comunicações, correspondência, informações de operações, diários de guerra, mapas de situação e algumas biografias e histórias de unidades. A maior parte das informações está em alemão, com algumas traduções, transcrições e comentários em inglês fornecidos pela Seção Histórica do US Army War College.

Registros militares alemães relativos à Primeira Guerra Mundial, 1918-1938
Departamento de Guerra Exército Escola de Guerra Seção Histórica Ramo da Primeira Guerra Mundial
Grupo de Registro 165, Entrada NM-84 320
205 caixas
Identificador de arquivos nacionais 4928349

Registros militares austro-húngaros relativos à Primeira Guerra Mundial, 1918 - 5/12/1947
Departamento de Guerra Exército Escola de Guerra Seção Histórica Ramo da Primeira Guerra Mundial
Grupo de Registro 165, Entrada NM-84 313
3 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 2544443

Observação: Essas séries cobrem uma ampla gama de tempos e eventos do que apenas a Ofensiva Meuse-Argonne.

Registros militares franceses:

As duas séries a seguir contêm informações de fontes militares francesas relacionadas à Primeira Guerra Mundial, especialmente sobre as Forças Expedicionárias Americanas (AEF). Os documentos incluem tópicos como relatórios, correspondência, informações de operações, relatórios de inteligência, mapas e organogramas. Em particular, os registros são sobre operações militares da AEF do ponto de vista francês, incluindo a participação de regimentos afro-americanos e alguns registros do serviço de ambulâncias americano. Também estão incluídas avaliações de armas alemãs, táticas e informações relacionadas a formações inimigas e identificação de unidades. Uma parte significativa das informações está em francês, com algumas traduções, transcrições e comentários em inglês fornecidos pela Seção Histórica do US Army War College. NAID 4693988 contém índices de nomes e assuntos, bem como outros recursos para encontrar esses registros.

Registros militares franceses relativos à Primeira Guerra Mundial, ca. 1918 - 01/04/1940
Departamento de Guerra Exército Escola de Guerra Seção Histórica Ramo da Primeira Guerra Mundial.
Grupo de Registro 165, Entrada NM-84 318
139 caixas
Identificador de Arquivos Nacionais 4510248

Índices de nomes e assuntos e outros recursos de pesquisa para registros militares franceses relacionados à Primeira Guerra Mundial, ca. 1918 - ca. 1940
Departamento de Guerra Exército Escola de Guerra Seção Histórica Ramo da Primeira Guerra Mundial.
Grupo de Registro 165, Entrada NM-84 317
37 caixas
Identificador de arquivos nacionais 4693988

Observação: Essas séries cobrem uma ampla gama de tempos e eventos do que apenas a Ofensiva Meuse-Argonne.

Comemoração de aniversário:

A série a seguir contém informações relacionadas à comemoração da Batalha de Argonne.

Arquivos de administração
Departamento de Defesa Departamento do Exército Comando do Exército Continental dos EUA Primeiro Gabinete do Chefe do Estado-Maior Assistente do Exército dos EUA G-1
Grupo de Registro 338, Entrada A-1 701
1 caixa
Identificador de Arquivos Nacionais 627796

Observação: Esta série cobre uma ampla gama de horários e eventos. Decimal 220/8 "Árvores (Floresta de Argonne) 1958" contém informações relacionadas à comemoração da Batalha de Argonne, incluindo o plantio de árvores na floresta de Argonne.

Desenterramento e sepultamentos:

A série a seguir contém informações relacionadas ao desinteresse não confirmado e vítimas de enterro novamente. Reburials estavam principalmente no Cemitério Americano de Argonne e no Cemitério de Concentração Americano em Belleau.

Registro de Cartão de Desenterramentos e Enterros Não Confirmados, 1919 - 1919
Departamento de Guerra Serviço de Aquisição e Armazenamento Divisão Geral Administrativa Filial Cemitério
Grupo de Registro 92, Entrada NM-81 1968
3 caixas
Identificador de arquivos nacionais 7347209

Observação: Esta série cobre mais do que apenas registros relacionados ao Meuse-Argonne. Também faz parte de uma coleção maior de séries relacionadas às operações cemitérios da Primeira Guerra Mundial. (ver RG 92, NM-81 1945 até NM-81 1970).


A agonia esquecida - a pandemia de gripe espanhola de 1918-19

A Organização Mundial da Saúde lançou recentemente um plano projetado para atender "a maior ameaça à saúde pública global". O relatório descreve a ameaça como nem previsível nem evitável, e não uma questão de se atingirá o mundo, mas quando. A Estratégia Global de Influenza 2019-2030 visa capacitar o mundo a coordenar melhor e responder à ameaça representada por uma potencial pandemia de influenza. Em nosso mundo cada vez mais globalizado e interconectado, as ameaças representadas por tais pandemias são levadas extremamente a sério. Isso se deve, em parte, às experiências de uma pandemia anterior, quando movimentos globais viram emergir um vírus que devastaria uma população mundial já marcada pela carnificina da guerra.

Embora várias pandemias tenham ocorrido nas décadas anteriores, a mais mortal foi a pandemia de gripe espanhola de 1918-1919. A Gripe Espanhola foi descrita pela autora Laura Spinney como "a maior onda de morte desde a Peste Negra, talvez em toda a história da humanidade". Estima-se que esta pandemia tenha causado a morte de 50-100 milhões de pessoas e infectou um terço da população humana, cerca de 500 milhões de pessoas. A gripe matou muito mais do que a Primeira ou a Segunda Guerra Mundial e pode até ter matado mais do que o número de mortos de ambos os conflitos combinados. A gripe forçou mudanças fundamentais nos sistemas públicos de saúde em todo o mundo e sua gravidade e impacto ainda são sentidos hoje.

A gripe que a maioria das pessoas conhece é um vírus sazonal que circula pelo mundo nos meses mais frios. Embora o vírus da gripe possa afetar humanos, também é prevalente em pássaros e mamíferos. Em algum momento do final de 1917 ou início de 1918, uma cepa da gripe aviária conseguiu fazer a transição das aves para os humanos. Os historiadores ainda debatem a localização exata do "paciente zero", o primeiro ser humano a ser infectado com essa nova cepa mortal. Alguns cientistas, como o virologista britânico Professor John Oxford, argumentam que o surto começou em um campo de hospital em Etaples, França, enquanto outros sugerem que começou em um campo do Exército dos EUA no Kansas.

"Estamos enfrentando uma ameaça à saúde como nenhuma outra em nossas vidas."

Uma mensagem de @antonioguterres, Secretário-Geral da @UN. #CoronavirusOutbreak pic.twitter.com/Zhs8o0iLUP

- HISTORY UK (@HISTORYUK) 16 de março de 2020

A Espanha estava imune à censura que limitava a imprensa das nações em tempo de guerra. Quando o rei espanhol foi abatido, muitos jornais finalmente puderam noticiar o surto que estava se espalhando pelo mundo. Essas notícias da imprensa levaram a uma crença equivocada de que o surto havia começado na Espanha.

As circunstâncias incomuns de 1918 ajudaram o vírus a viajar mais longe e mais rápido do que em qualquer evento anterior na história humana. A Primeira Guerra Mundial resultou na maior migração global de humanos já vista. Isso permitiu que o vírus se propagasse, em navios de guerra e transportes, para todos os cantos do globo. Além disso, as grandes concentrações de pessoas, especialmente nas forças armadas, permitiram que o vírus infectasse indivíduos na velocidade da luz.

Embora o estudo das bactérias fosse bem conhecido, a presença de vírus havia sido postulada, mas nunca provada, porque não existia nenhum equipamento para observar algo tão pequeno. Isso significava que, quando o surto ocorreu, não havia como estudar o vírus com eficácia ou desenvolver uma cura.

Em vez disso, a gripe espanhola parece ter como alvo jovens homens e mulheres com idades entre 18 e 35 anos

Outra característica aterrorizante do surto que ficou aparente desde o início foi a faixa etária principal de suas vítimas. A gripe sazonal normalmente atinge crianças com menos de 4 anos ou avós idosos com mais de 65 anos. A Gripe Espanhola, em vez disso, parece ter como alvo jovens homens e mulheres entre as idades de 18-35. Essa faixa etária normalmente tem o sistema imunológico mais forte e saudável, capaz de combater qualquer doença. No entanto, a gripe espanhola voltou o próprio sistema imunológico de suas vítimas contra eles. O vírus desencadearia uma tempestade de citocinas, uma resposta auto-imune em que o sistema imunológico da vítima entra em ação excessiva, atacando e causando danos significativos ao tecido pulmonar. Esse dano faria com que as vítimas ficassem azuis enquanto seus corpos lutavam por oxigênio. As vítimas acabariam se afogando quando seus pulmões se enchessem de fluido.

A primeira onda do surto no início de 1918 foi branda em comparação, mas em agosto uma segunda cepa muito mais mortal estava varrendo o mundo.

O impacto devastador do vírus é ilustrado nas formas como afetou as comunidades locais. Os primeiros relatos do vírus atingindo a cidade de Crewe, no noroeste da Inglaterra, ocorreram em junho de 1918. Ele supostamente abateu muitos de seus residentes, especialmente em suas grandes ferrovias, que provariam ser o terreno fértil perfeito para o vírus. Em novembro, o vírus havia ceifado 60 vidas em apenas um período de 10 dias e resultou em 115 internações no cemitério de Crewe, o maior em qualquer mês desde a inauguração do cemitério. Em novembro de 1918, dos 38 homens mortos no serviço ativo, 18 morreram de uma doença relacionada à influenza.

O vírus da gripe é um parasita que só pode viver em um hospedeiro infectado. A cepa mais bem-sucedida seria aquela em que o hospedeiro permanecesse vivo, permitindo que o vírus fosse transmitido. Se o vírus matar o hospedeiro, suas chances de ser transmitido tornam-se limitadas. Isso ajuda a explicar os picos nas taxas de mortalidade e por que o vírus veio e se foi tão rapidamente. O vírus se tornou uma vítima de seu próprio sucesso, sua natureza mortal resultou em vítimas que não conseguiram transmitir cepas mais mortais, o que acabou fazendo com que o vírus parecesse desaparecer após o fim da terceira onda em 1919.

O vírus causou devastação mundial em comunidades devastadas pelos efeitos da guerra. O mundo de 1920 queria esquecer as experiências terríveis dos anos de guerra, e assim a Gripe Espanhola ficou confinada à memória. Nos anos que se seguiram, no entanto, os cientistas estudaram seus efeitos devastadores, usando o surto como um modelo de como lidar com futuras pandemias. O vírus ainda existe hoje, embora em uma forma menos mortal do que quando ‘a senhora espanhola'Atingiu pela primeira vez cem anos atrás.


Como isso se compara à gripe sazonal?

A gripe espanhola continua sendo a pandemia de gripe mais mortal até agora, com certeza, tendo matado cerca de 1% a 3% da população mundial.

A pandemia de gripe comparável mais recente ocorreu em 2009-2010, depois que uma nova forma da cepa da gripe H1N1 apareceu. A doença foi batizada de "gripe suína" porque o vírus que a causa é semelhante ao encontrado em porcos (não porque o vírus veio de porcos).

A gripe suína causou doenças respiratórias que mataram cerca de 151.700-575.400 pessoas em todo o mundo no primeiro ano, de acordo com os Centros de Prevenção e Controle de Doenças. Isso era cerca de 0,001% a 0,007% da população mundial, então essa pandemia teve muito menos impacto do que a pandemia de gripe espanhola de 1918. Cerca de 80% das mortes causadas pela gripe suína ocorreram em pessoas com menos de 65 anos, o que era incomum. Normalmente, 70% a 90% das mortes causadas pela gripe sazonal ocorrem em pessoas com mais de 65 anos.

Uma vacina para a cepa de influenza que causa a gripe suína agora está incluída nas vacinas anuais contra a gripe. Pessoas ainda morrem de gripe todos os anos, mas os números são muito mais baixos, em média, em comparação com os da gripe suína ou das pandemias de gripe espanhola. Epidemias anuais de gripe sazonal resultam em cerca de 3 milhões a 5 milhões de casos de doenças graves e cerca de 290.000 a 650.000 mortes, de acordo com a Organização Mundial de Saúde.

Recursos adicionais:

  • Encontre mais informações sobre como a Organização Mundial da Saúde gerencia epidemias e pandemias.
  • Saiba quais são as 10 principais causas de morte, da Organização Mundial de Saúde.
  • Leia mais sobre pandemias de influenza e seus efeitos na população dos EUA, no CDC.

Este artigo foi adaptado de uma versão anterior publicada na revista All About History, uma publicação Future Ltd.. Para saber mais sobre algumas das histórias mais incríveis da história, inscreva-se em Tudo sobre a história revista.

Pelo que sei, o efeito da tempestade de citocinas foi o derrame maciço de fluido nos alvéolos, cuja consequência foi uma pneumonia bacteriana secundária que progrediu para falência de órgãos.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18710327
Nome familiar na lista de autores, o bom e velho Tony Fauci em pessoa.

Há mais de 100 anos, uma cepa assassina do vírus influenza infectou mais de um terço da população mundial.

Gripe espanhola: a pandemia mais mortal da história: Leia mais

Minha maior esperança é que as pessoas preocupadas aqui neste fórum leiam o artigo e, em seguida, divulguem os resultados e a duração desta última pandemia através das redes sociais como Facebook e Twitter. Como eu, tenho certeza de que há tantos por aí que têm pouco ou nenhum conhecimento sobre a pandemia da "Gripe Espanhola" de 1918-1919! O número de mortes e a duração da pandemia foram muito maiores do que se esperava e deveria haver motivos para essa duração.

O único medo que tenho, como um veterano de 77 anos, é que as pessoas pensem que tudo estará "acabado" nas próximas semanas ou meses, o que pode não ser o caso. Se abrirmos os locais de trabalho, restaurantes e a maioria das outras áreas de ambiente fechado da congregação humana muito cedo, essa pandemia pode se restabelecer novamente e então é simplesmente mais do mesmo que temos suportado nos últimos meses.

Provavelmente temos a tecnologia e os avanços para encontrar uma solução para este problema, mas isso levará tempo, com as "restrições" governamentais e privadas que temos hoje. Mas também precisamos ter certeza de que o público INTEIRO, jovem e antigo, é aconselhado e também está convencido de que o MELHOR caminho a seguir é permitir tempo suficiente para que a tecnologia "funcione" antes de voltar ao "normal" novamente. Do contrário, podemos enfrentar um segundo "surto" dessa pandemia, à medida que as pessoas tentam retomar suas vidas e começar a trabalhar novamente.

Quantas pessoas você entra em contato, diariamente, são "portadoras" de Covid-19 e nem mesmo percebem que estão infectadas sem saber e que estão passando para pessoas próximas a elas? Eu uso uma máscara desde que fui inicialmente forçado a ir a lugares nos quais não tinha controle da situação médica dos outros. Não era porque eu estava comprando qualquer método de controle de pandemia prestado, mas era simplesmente bom senso em minha mente que eu iria me proteger de quaisquer portadores desconhecidos do vírus Covid. Em um mundo perfeito, se todos nós decidíssemos usar máscaras em público, estaríamos nos protegendo contra qualquer outra pessoa em todos os momentos E protegendo qualquer pessoa que esquecesse sua máscara ou não escolhesse usá-la de entrar acidentalmente em contato com outra pessoa que não sabiam que ELES carregavam o vírus.

Vou continuar a seguir meus instintos até e a menos que esteja convencido de que tudo está seguro e acabado, pelo menos na minha área imediata. Isso será determinado conforme o tempo ditar e a frequência de ocorrência diminuir a um nível tolerável ou ser totalmente erradicada.

Hmmm. Tenho bisbilhotado um pouco procurando a resposta para a pergunta óbvia (pelo menos para mim): O QUE TERMINOU a Grande Pandemia de Gripe Espanhola? Nem um único artigo que consegui localizar e folhear respondeu a essa pergunta definitivamente, na verdade, não é realmente mencionado a não ser para observar que terminou em ou por volta de um determinado mês / ano.

Parece que simplesmente se extinguiu ao longo de 2-3 anos e uma série de 'ondas'. Imunidade do rebanho? Uma combinação de imunidade de rebanho e esforços de contenção (mascaramento, medidas anti-sépticas, distanciamento social)?

Dada a amplitude e a gravidade de sua disseminação, parece improvável que simplesmente, nas palavras infelizes de meu presidente, "simplesmente desapareça".

Leia seus comentários com interesse. Quando você lê estudos, leia cada palavra antes de você.

Observe palavras como: sugere, muitas, às vezes e assim por diante.
A conclusão afirma: ". Morreu de pneumonia viral avassaladora e complicações graves causadas pela tempestade de citocinas."

Sugere, "morte pelas complicações que surgiram devido às tempestades de citocinas, no homem". . . . "como uma resposta imune ampla ampliada pode às vezes piorar o resultado" da doença

A gripe espanhola foi trazida para os EUA pelos soldados que voltaram para casa. Eu duvido da falta de vitamina D, naquela epidemia, porque a maioria das pessoas com um pouco de terra na época precisava plantar alguns alimentos, e aquelas em fazendas até mesmo de tamanhos pequenos geralmente tinham vacas leiteiras, então eles tinham leite e manteiga para sua mesa , sem falar da luz do sol ao trabalhar ao ar livre em seu jardim, para lavar roupas e pendurá-las para secar, etc.

Vit. C pode ter sido um pouco escasso em algumas áreas, mas não em muitas outras. Não vamos esquecer que Vit. C é encontrado em alimentos que não sejam frutas cítricas.

A epidemia de gripe espanhola durou aprox. 2 anos antes de terminar, matando (se bem me lembro) cerca de 500 milhões de pessoas em todo o mundo. Meu tio era um deles, o filho do meio entre meu outro tio e meu próprio pai.

E não devemos esquecer que a genética tem muito a dizer sobre quem é infectado, o que infecta e como pode ser ruim. Temos isso com COVID-19, mas não pense um pouco
caso significa que a pessoa se sairá bem com outra gripe. Covid é o mais novo dos novos vírus pela rapidez com que sofreu mutação e a forma como os sintomas mudaram.
Era este o Covid original ou um dos híbridos com SARS, e que tipo de combinações foram criadas a partir dele? Essa epidemia em particular foi difícil de acompanhar, mesmo para um profissional de saúde aposentado "agachado" e no computador por um longo turno postando achados pertinentes online, ou fornecendo informações atualizadas para o Twitter ou Facebook, a única mídia social que eu poderia facilmente postar para.

Uma coisa a lembrar sobre os estudos de saúde. . . .as descobertas são muitas vezes revertidas em poucos anos. Considere-os, procure as palavras que significam "talvez" e colete mais dados à medida que avança.


A Grande Gripe e a Grande Guerra ↑

Como já foi indicado, muitos contemporâneos acreditavam firmemente que a guerra e a pandemia estavam conectadas de alguma forma terrível, seja intencionalmente ou por acidente. Para milhões de falantes de inglês superpatrióticos em todo o mundo, a semelhança das palavras “germes” e “alemães” era toda a prova de que precisavam. Mas, um século depois, tais associações fáceis precisam ser interrogadas criticamente, especialmente porque poucos historiadores da Primeira Guerra Mundial as aceitaram. Sondar se tal relacionamento existia requer o reconhecimento de seu caráter potencialmente bidirecional, viz. do efeito da guerra sobre a pandemia e vice-versa.

No momento, nenhum virologista pode demonstrar que o ancestral do vírus H1N1 causador foi o produto de condições de tempo de guerra, embora a recente arqueologia viral e a reconstrução tenham sugerido que ele surgiu entre 1915 e 1917, ou seja, durante a Primeira Guerra Mundial. Ainda não é possível provar que a guerra foi responsável pela reorganização do vírus no vírus H1N1 altamente infeccioso, mas moderado, que levou a primeira onda da pandemia ou de sua subsequente mutação no vírus letal por trás da segunda onda, embora o contexto mundial em que essas metamorfoses ocorridas também são sugestivas e circunstanciais. Este contexto foi, é claro, a Primeira Guerra Mundial, com sua aglomeração em massa de soldados em quartéis lotados, navios de guerra, trens de tropas e trincheiras em toda a Europa, África, Ásia, América do Norte e Oriente Médio, todos locais feitos sob medida para extensos reagrupamento viral para ocorrer. Nessa situação, os três principais portos de guerra onde a segunda onda fez sua estreia pública, Freetown, Boston e Brest, podem ser percebidos com justiça como entrepostos patogênicos.

O que está claro, entretanto, é que uma vez que o vírus H1N1 emergiu nessas duas formas em 1918, sua dispersão global deveu muito ao movimento de soldados e marinheiros de e para zonas de batalha por terra e mar. Quer fosse a bordo de navios como o Leviatã (Boston a Brest, maio de 1918), o Khiva (Liverpool para Nova York, julho de 1918), HMS Mântua (Plymouth para Freetown, agosto de 1918), o Jaroslav e a Veronej (Freetown para a Cidade do Cabo, setembro de 1918), o USS Logan (Manila para Guam, outubro de 1918), o Niagra (Honolulu para Auckland, outubro de 1918), o Talune (Auckland para Fiji, Tonga e Samoa Ocidental, novembro de 1918), o Cerâmica (Londres para Albany, Austrália Ocidental, março de 1919) ou o Madonna (Marselha à Reunião, março de 1919) ou os trens que recebiam aqueles que desembarcavam e os transportavam para o interior, todos eram veículos altamente eficientes para espalhar vetores que abrigam o vírus H1N1 através dos oceanos e continentes. Com efeito, o vírus H1N1 foi globalizado pela Primeira Guerra Mundial, que sistematicamente transformou um surto local em um continente em uma pandemia mundial. Nas palavras de dois médicos geógrafos que examinaram a propagação da pandemia no Pacífico Sul, esta foi a maneira pela qual “um agente de doença, aparecendo pela primeira vez entre os militares em um lado do mundo, [foi capaz de] desencadear uma epidemia civil cerca de 12.000 milhas de distância. ” [34]

A demanda insaciável da guerra por recursos humanos afetou a pandemia de outras maneiras também, especialmente no tratamento das pessoas atingidas por ela. Em 1918, os exércitos e marinhas dos países beligerantes haviam esgotado a vida civil de uma grande porcentagem de médicos e enfermeiras, deixando os cidadãos em casa pressionados para garantir tratamento profissional adequado. Como resultado, alguns que poderiam ter sobrevivido a um ataque de gripe “espanhola” se tivessem recebido cuidados médicos ou de enfermagem adequados, não o fizeram.

Por outro lado, o fato de os governos das nações em guerra poderem enviar médicos e enfermeiras uniformizados conforme decidissem significava que, em alguns países, esse pessoal médico poderia ser direcionado para locais com extrema necessidade de assistência. Assim, na África do Sul, o vice-diretor de serviços médicos do exército (nada menos) foi enviado a Kimberley com 100 soldados para tentar contornar a terrível crise de saúde lá, enquanto no Transkei rural, três ambulâncias de campo do exército, cada uma sob um médico militar, percorreu a região afetada pela gripe fornecendo remédios e tratamento. Na Nova Zelândia, o Departamento de Defesa forneceu até hospitais civis de emergência com camas do exército e algumas enfermeiras do Destacamento de Ajuda Voluntária sob seu comando. “O grande valor de todas as nossas esplêndidas organizações do tempo de guerra tornou-se mais aparente sob os severos testes impostos a elas por essa queda do demônio da gripe”, comentou um jornal de Wellington. “Caso contrário, teria sido impossível organizar um número tão grande de mulheres em tão curto espaço de tempo.” [35]

O outro elemento no relacionamento entre a Grande Gripe e a Grande Guerra é o efeito do primeiro sobre o último, particularmente sobre seu desfecho. Como até mesmo as estimativas incompletas na Tabela 1 revelam, as duas ondas da pandemia derrubaram milhares e milhares de soldados de ambos os lados da Frente Ocidental, onde o resultado da Primeira Guerra Mundial foi finalmente decidido durante 1918. O que a tabela também deixa claro é que sua prostração não era uniforme em tempo ou escala. Além disso, é imprescindível lembrar que quem contraiu mas não morreu de gripe “espanhola” foi hors de combat por semanas, em vez de dias, especialmente se tivessem sido atingidos pela segunda onda. Lassidão prolongada e uma debilitante falta de vigor eram comuns muito depois de um ataque, o que tornava lento o retorno à prontidão para o combate. “[Fomos] com pés de chumbo por semanas [depois]”, lembrou uma vítima, “a ponto de cada passo significar um determinado esforço”. [36]

abril Poderia Junho Julho agosto setembro Outubro
alemão 77,000 (3.5%) 135,002 (6.1%) 374,524 (17.02%) 420,000
francês 24,886 (0.95%) 12,304 (0.45%) 2,369 (0.11%) 3,135 (0.13%) 24,282 (0.92%) 75,519 (2.85%)
americano 1,850 1,124 5,700 5,788 37,935 38,655 (1.9%)
Britânico / imperial 36.473 (maio e junho) [ver maio] 22,136 (1.1%)

Tabela 1: Número estimado e / ou porcentagem de casos notificados de gripe entre as tropas dos principais combatentes na Frente Ocidental, abril-outubro de 1918 [37]

À luz disso, é necessário adicionar a morbidade da gripe "espanhola" (bem como a mortalidade) ao trio de fatores de esgotamento de mão de obra principalmente responsáveis ​​pela incapacidade do exército alemão de alcançar o sucesso em seus cinco ofensivas na Frente Ocidental entre março e julho de 1918, pois seus soldados foram atingidos pela gripe em pontos cruciais durante essas ofensivas, impedindo-os de executar plenamente os grandes planos de vitória de seus generais. Além disso, como mostra a Tabela 1, seus inimigos não foram tão incapacitados pela pandemia ao mesmo tempo, pois ela geralmente chegava nas linhas alemãs depois de passar pelas fileiras de seus inimigos. Por exemplo, um oficial francês observou no início de julho: “Na França, [a gripe] é benigna. [b] ut na frente, os alemães estão muito afetados. [e está] assolando a Alemanha com intensidade. ” [38] O impacto do vírus da gripe não foi, portanto, imparcial e colocou o exército alemão em desvantagem contra as forças aliadas em momentos-chave de batalhas decisivas na Frente Ocidental. Esse vírus deve, portanto, estar ao lado de balas, projéteis, ferimentos, deserção e captura como a fonte da perda de capacidade da Alemanha de levar para casa as ofensivas que perseguiu em sua desesperada campanha de vitória agora ou nunca.

Já em junho de 1918, Ludendorff reclamava que o espírito de suas tropas “já estava enfraquecido pela gripe” [39], situação que fez com que um general solicitasse o atraso no lançamento da quinta ofensiva por falta de mão de obra. A força reduzida do batalhão "devido à ainda desenfreada chamada gripe espanhola" fez "o uso da força parecer questionável", argumentou um oficial alemão sênior, [40] uma circunstância que alertou que os oficiais da inteligência britânica foram rápidos em perceber quando relataram que o grande número de tropas alemãs afetadas pela gripe foi “um dos fatores que causou o adiamento de um certo ataque planejado de importância muito crítica”. [41] Mesmo com a força de batalhão reduzida em 25 por cento ou mais, Ludendorff estava em negação - "As tropas precisam se acostumar com forças de batalha fracas e eu não sei a gripe", insistiu ele [42] - e a ofensiva contra os franceses as posições acabaram avançando cinco dias depois, em 15 de julho. Três dias depois, tendo resistido ao ataque alemão comprometido, pois o atraso havia lhes dado tempo suficiente para limpar suas linhas, as forças francesas começaram uma contra-ofensiva que ganhou força semana a semana, à medida que mais e mais tropas americanas se juntaram à briga, gradualmente forçando os alemães a recuar. Em 3 de agosto, Rupprecht, Príncipe Herdeiro da Baviera (1869-1955) observou com cansaço: “Disposições precárias, pesadas perdas e o agravamento da gripe deprimiram profundamente o ânimo dos homens da III Divisão de Infantaria”. [43] É uma marca de quão significativo Ludendorff posteriormente julgou a perda de seus homens para a gripe "espanhola" como tendo prejudicado suas ofensivas que, quando, no final de setembro, a escrita estava na parede para a Alemanha e ele mesmo à beira de um colapso nervoso, ele disse ao cirurgião-geral do exército que o recente surto da pandemia no exército francês ainda poderia oferecer à Alemanha uma "última chance" contra a derrota total, assim como em 1762 a morte súbita "milagrosa" de Elizabeth, a Imperatriz da Rússia (1709-1762) salvou a Prússia da derrota na Guerra dos Sete Anos. [44]


Influenza pandêmica de 1918: três ondas

O primeiro surto de doenças semelhantes à gripe foi detectado nos EUA em março, com mais de 100 casos relatados em Camp Funston em Fort Riley, Kansas.

Durante 1918, os EUA participaram da Primeira Guerra Mundial. Centenas e milhares de soldados americanos viajaram pelo Atlântico para se preparar para a guerra. O movimento de tropas em massa contribuiu para a disseminação global da gripe.

Mais pessoas morreram durante a pandemia de 1918 do que o número total de militares e civis mortos que resultou da Primeira Guerra Mundial

Segunda onda Outono de 1918

Em 1918, muitos profissionais de saúde serviram nas forças armadas dos Estados Unidos durante a Primeira Guerra Mundial, resultando em escassez de pessoal médico nos Estados Unidos. A economia sofreu à medida que empresas e fábricas foram forçadas a fechar devido a doenças entre os trabalhadores.

Ocorreram 3 ondas diferentes de doenças durante a pandemia, começando em março de 1918 e diminuindo no verão de 1919. A pandemia atingiu o pico nos Estados Unidos durante a segunda onda, no outono de 1918. Esta segunda onda altamente fatal foi responsável pela maior parte dos Mortes nos EUA atribuídas à pandemia.

Terceira Onda & ndash Inverno de 1918

Capítulo do Motor Corps of St. Louis da Cruz Vermelha americana em serviço de ambulância durante a epidemia de gripe, outubro de 1918.

Uma terceira onda de doenças ocorreu durante o inverno e a primavera de 1919, aumentando o número de mortos da pandemia. A terceira onda da pandemia diminuiu durante o verão de 1919.

Estima-se que 1/3 da população mundial foi infectada com o vírus da gripe de 1918 & ndash, resultando em pelo menos 50 milhões de mortes em todo o mundo.


Assista o vídeo: Anúncio Pedigree