Tennessee Valley Authority - Nature's Power Harnessed

Tennessee Valley Authority - Nature's Power Harnessed

No início da década de 1930, todas as primaveras no Vale do Rio Tennessee provocavam uma forte chuva que totalizava quase dois metros por ano. Roosevelt criou a Autoridade do Vale do Tennessee para resolver o problema.


Destaques do cliente

Aproveitando a energia solar para o vale

Graças a uma parceria entre a TVA, Nashville Electric Service (NES), Vanderbilt University e Silicon Ranch, mais energia solar em grande escala será aproveitada para reduzir a pegada de carbono e impulsionar a prosperidade no Vale do Tennessee. Consulte Mais informação.


Autoridade do Vale do Tennessee no Alabama (TVA)

Tennessee Valley Authority Chemical Plant, 1942 As origens da TVA remontam ao século XIX e o desejo de domar o rio Tennessee. Sua série de perigos, incluindo os famosos Muscle Shoals do Alabama, tornaram muitos trechos do canal do rio inavegáveis. Além disso, as chuvas de inverno e primavera frequentemente faziam com que o rio inundasse suas margens, resultando em danos à propriedade e erosão do solo em toda a região. O vale ganhou exposição nacional com a entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial. O Congresso, temendo que nitratos importados essenciais para a produção de explosivos fossem limitados pelas operações navais alemãs, autorizou a construção imediata de duas usinas de nitrato alimentadas por uma usina hidrelétrica adjacente, Wilson Barragem. Os engenheiros do governo selecionaram Muscle Shoals como o local de construção porque tinha o maior potencial para o desenvolvimento de energia hídrica a leste das Montanhas Rochosas, mas a guerra terminou antes que as instalações pudessem começar a produção. Rio Tennessee Seguindo os princípios do desenvolvimento unificado de recursos, o Congresso deu à TVA um amplo mandato: regular o fluxo do sistema do Rio Tennessee para criar um canal de navegação em águas profundas e regular as águas das enchentes no Tennessee e nos vales do Mississippi. Como subproduto da construção de barragens para controlar enchentes, a TVA também produziria energia elétrica barata. A agência proveria o reflorestamento e o desenvolvimento agrícola e industrial do vale. A operação de fábricas de produtos químicos experimentais para o desenvolvimento de novos materiais fertilizantes e para a fabricação de munições em tempos de emergência nacional continuou sendo uma faceta importante da missão da TVA. Além disso, a TVA foi encarregada de conservar e desenvolver os recursos naturais na bacia do rio Tennessee. Um conselho de três membros foi nomeado para liderar a agência pelo governo. Unidades Geradoras em Wilson Dam Também sob a Lei TVA, a agência adquiriu Wilson Dam em 1933. Construída em Colbert County entre 1918 e 1925 pelo Departamento de Guerra dos Estados Unidos, Wilson Dam foi importante para outro elemento da missão da TVA: criar e manter um rio navegável canal. Em 1936, a agência havia adotado um plano para o desenvolvimento unificado do Rio Tennessee por meio de um sistema de nove eclusas e represas que forneceriam navegação e controle de enchentes. A represa de Wheeler, construída entre 1933 e 1936 no condado de Lauderdale, foi a primeira represa e reservatório do rio principal construída. Em 1939, a represa de Guntersville no condado de Marshall concluiu a construção do rio principal da TVA na porção Alabama do rio Tennessee. Em 1939, quando a agência concluiu a represa de Guntersville, um canal de quase dois metros de profundidade estava disponível de Paducah, Kentucky, a Chattanooga, Tennessee. O tráfego do rio, que consiste em barcaças transportando grãos e produtos florestais e de petróleo, aumentou mais de três vezes entre 1933 e 1939. Em 1945, o rio Tennessee era totalmente navegável de Paducah a Knoxville, Tennessee, a uma profundidade navegável de 2,7 metros . Fábrica de fósseis de Colbert No início da Segunda Guerra Mundial, o sistema de energia da TVA era o maior do Sul e um dos dez maiores do país. A agência tornou-se imediatamente um recurso importante no esforço de guerra, mas para fornecer energia elétrica adicional para as indústrias de guerra, ela empreendeu um dos maiores programas de construção já feitos nos Estados Unidos. No auge da guerra em 1942, a TVA estava construindo 12 projetos hidrelétricos e a Usina a Vapor Watts Bar. No final da guerra, o sistema TVA estava produzindo quase 12 bilhões de quilowatts-hora de eletricidade anualmente, com 8 bilhões de quilowatts dedicados às indústrias relacionadas à guerra. Usina nuclear de Browns Ferry No início dos anos 1950, a demanda por eletricidade estava ultrapassando a capacidade, então a TVA começou a construir usinas a vapor movidas a carvão, como Widows Creek e Colbert no norte do Alabama. A partir de 1955, o carvão ultrapassou a hidrelétrica como principal fonte de energia do sistema. Quando o público começou a se preocupar com as questões ambientais relacionadas ao uso do carvão, a TVA se voltou para a energia nuclear e concluiu sua primeira usina nuclear, Browns Ferry, perto de Atenas, em 1974. As preocupações do público com a segurança da energia nuclear, entretanto, junto com o refluxo a demanda, os custos crescentes e os problemas de gerenciamento levaram a TVA a adiar e, por fim, cancelar várias usinas nucleares. Ironicamente, as preocupações relacionadas às emissões de carvão levaram a um renascimento do programa nuclear em 2007, com o reinício da Browns Ferry Unit 1, o primeiro reator nuclear a entrar em operação nos Estados Unidos em mais de uma década. Linhas de energia da TVA em Huntsville No século XXI, a TVA continua sendo um componente importante na economia do estado e na vida de seus residentes. Fornece energia para 16 condados do norte do Alabama, uma área de serviço de 8.360 milhas quadradas, servindo 461.000 residências no Alabama, bem como muitos dos maiores empregadores industriais, comerciais e governamentais do estado. Só em 2007, a agência forneceu 18,5 bilhões de quilowatts-hora de eletricidade a 17 municípios e oito empresas de energia cooperativas do Alabama. No estado, a agência opera três barragens hidrelétricas, duas usinas movidas a carvão, uma turbina de combustão e uma instalação nuclear.

Para muitos residentes, o sucesso da TVA foi medido não em quilowatts ou concreto, mas em melhores empregos e uma melhor qualidade de vida registrada não apenas por enormes represas e grandes reservatórios, mas também por bons salários, aposentadorias seguras e fazendas produtivas.

Ezzell, Patricia Bernard. Fotografia da TVA: Trinta anos de vida no Vale do Tennessee. Jackson: University Press of Mississippi, 2003.


Descrições de fontes de informação dentro da TVA

Informação de contratação

Fornecedores com contratos ativos de TVA ou interesse em novas oportunidades de contratação de TVA podem ligar para a organização de compras da TVA no telefone 865-632-4700 ou enviar um e-mail para [email protected]

Emprego

Informações sobre empregos na TVA estão disponíveis em nossas páginas de Carreiras.

Você encontrará informações sobre os seguintes tópicos relacionados ao emprego:

  • Oportunidades de emprego atuais
  • Programas de treinamento técnico da TVA
  • Como aplicar
  • Benefícios do empregado
  • Locais de trabalho
  • Vale do Tennessee

Para se candidatar a uma posição que está disponível no momento, inscreva-se online por meio de nosso Portal de Carreira.

Serviços de energia (página EnergyRight da TVA)

Informações sobre o programa EnergyRight, desenvolvido pela TVA e empresas de energia locais, podem ser encontradas na Web em energyright.com. Esses sites refletem uns aos outros e incluem informações sobre residências com eficiência energética, dicas para economia de energia em residências e comparações de custos de energia em residências. Eles também possuem linhas diretas para muitos dos parceiros locais de empresas de energia da TVA.

Financeiro

Informações financeiras sobre a TVA, incluindo relatórios financeiros, governança corporativa da TVA, oportunidades de investimento e muito mais, estão disponíveis em nossas páginas de Relações com Investidores. Os pedidos também podem ser enviados por e-mail para [email protected]

Você também pode escrever ou telefonar para a organização de Relações com Investidores da TVA:

TVA Tesouraria / Relações com Investidores
400 W. Summit Hill Drive, WT 4C
Knoxville, Tennessee 37902
888-882-4975 (ligação gratuita)
888-882-4967 (fora dos EUA)

Linha de Informação de Reservatório

A TVA oferece um serviço de informações automatizado 24 horas sobre os níveis dos lagos, fluxos tributários e lançamentos de água esperados das barragens da TVA.

Este serviço está disponível no seguinte número para qualquer pessoa que use um telefone multifreqüencial:

  • Em Knoxville, Tennessee: 865-632-2264
  • Em Chattanooga, Tennessee: 423-751-2264
  • Em Muscle Shoals, Alabama: 256-386-2264
  • Em todos os outros locais, ligue gratuitamente para 800-238-2264

Baixe o aplicativo TVA Lake Info no site da TVA para obter um recurso fácil de usar para operar dentro e ao redor de reservatórios e barragens na região da TVA.

Inquéritos da mídia

Jornalistas que tiverem perguntas sobre a TVA ou precisarem de ajuda com uma matéria sobre a TVA podem ligar para o Departamento de Relações com a Mídia da TVA no telefone 865-632-6000.

Geração de energia

Informações sobre os programas de energia da TVA estão disponíveis em nossas páginas do Power System.

As instalações de geração de energia operadas pela TVA em 30 de setembro de 2014, incluíam 29 usinas hidrelétricas convencionais, uma usina hidrelétrica de armazenamento bombeado, 10 usinas a carvão, três usinas nucleares, 14 usinas a gás natural e / ou óleo, uma usina de gerador a diesel , 16 locais de energia solar, capacidade de co-queima de gás digestor em um local a carvão, potencial de co-combustão de biomassa (localizado em locais a carvão) e um local de energia eólica.

Existem 153 distribuidores locais que vendem eletricidade da TVA para cerca de 9 milhões de pessoas e 52 grandes consumidores industriais que recebem energia da TVA diretamente.

Programação da área de recreação para reservatórios de TVA

As informações sobre as datas de abertura e fechamento de sites de recreação administrados pela TVA estão disponíveis em nossas páginas de Recreação.

Material Excedente

Para obter informações sobre o material e equipamentos excedentes da TVA à venda, clique aqui.

Propriedade da linha costeira / terreno TVA

Informações sobre a propriedade costeira administrada pela TVA e as terras da TVA - incluindo os nomes, endereços e números de telefone dos escritórios da Equipe da Bacia Hidrográfica da TVA para contato em caso de dúvidas ou informações - estão disponíveis aqui.

História e biblioteca da TVA

Informações sobre a história da TVA estão disponíveis em nossas páginas de História e Gestão de Recursos Culturais.

Historiadores, pesquisadores e público interessados ​​na história da TVA também podem entrar em contato com a Biblioteca da TVA para obter ajuda. Nota: A biblioteca está temporariamente fechada. Em vez disso, entre em contato com [email protected]


Usinas termelétricas a carvão da Autoridade do Vale do Tennessee
Nome Unidades Capacidade (MWe) Localização Ano de comissão
Corrida de touros 1 881 Clinton, Tennessee 1967 (fechamento em 2023)
Cumberland 2 2,470 Cumberland City 1973
Gallatin 4 967 Gallatin, Tennessee 1956
Kingston 9 1,398 Kingston, Tennessee 1954
Shawnee 9 1,206 West Paducah 1953
Plantas de turbina de combustão dupla (CT) e ciclo combinado (CC) a gás natural da Autoridade do Vale do Tennessee
Nome Modelo Unidades Capacidade (MWe) Localização Ano de comissão
Ackerman [1] CC [1] 3 [1] 705 [1] Ackerman, Mississippi [1] 2007 [1]
Allen [2] CC [2] 3 [2] 1,100 [2] Memphis, Tennessee [2] 2018 [2]
Brownsville [3] CT [3] 4 [3] 468 [3] Brownsville, Tennessee [3] 1999 [3]
Caledônia [4] CC [4] 3 [5] 765 [5] Steens, Mississippi [5] 2003 [5]
Colbert [6] CT [6] 8 [6] 392 [7] Tuscumbia, Alabama [6] 1972 [7]
Galatina [8] CT [8] 8 [8] 600 [8] Gallatin, Tennessee [8] 1975 [8]
Gleason [9] CT [9] 3 [9] 465 [9] Dresden, Tennessee [9] 2000 [9]
John Sevier [10] CC [10] 3 [10] 880 [10] Rogersville, Tennessee [10] 2012 [10]
Johnsonville [11] CT [11] 20 [11] 1,133 [11] New Johnsonville, Tennessee [11] 1975 [11]
Kemper [12] CT [12] 4 [12] 312 [12] De Kalb, Mississippi [12] 2002 [12]
Lagoon Creek Dual [13] 12 (CT) [13]
1 (CC) [14]
904 (CT) [13]
525 (CC) [14]
Brownsville, Tennessee [15] 2001 (CT) [13]
2011 (CC) [15]
Magnolia [4] CC [4] 3 [16] 920 [4] Ashland, Mississippi [4] 2003 [16]
Marshall [17] CT [17] 8 [17] 621 [17] Calvert City, Kentucky [17] 2002 [17]
Paraíso [18] CC [19] 3 [18] 1,130 [18] Drakesboro, Kentucky [19] 2017 [19]
Southaven [20] CC [20] 3 [21] 774 [21] Southaven, Mississippi [20] 2003 [21]
Usinas nucleares da Autoridade do Vale do Tennessee
Nome Unidades Capacidade (MWe) Localização Ano de comissão
Usina Nuclear Browns Ferry 3 3,775 Limestone County 1974
Usina Nuclear Sequoyah 2 2,333 Soddy-Daisy, Tennessee 1981
Usina Nuclear Watts Bar 2 2,332 Condado de Rhea, Tennessee 1996

A TVA também auxilia Tapoco / APGI da ALCOA na regulamentação de várias instalações, incluindo as barragens de Calderwood, Cheoah, Chilhowee e Santeetlah.

A TVA opera várias instalações de pequena escala que geram eletricidade a partir de fontes renováveis ​​além da energia hidrelétrica. Isso inclui: [22] [23] [24] [25] [26]

  • Complexo de futebol Lovers Lane, Bowling Green, Kentucky (capacidade de 36 kW), Chattanooga, Tennessee (85 kW)
  • Gibson County High School, Dyer, Tennessee (18 kW), estação de tratamento de água (30 kW), museu de ciências, Huntsville, Alabama (27 kW), Knoxville, Tennessee (15 kW), Memphis, Tennessee (25 kW), Nashville, Tennessee ( 27 kW), Newport, Tennessee (9 kW), Oak Ridge, Tennessee (15 kW), Oak Ridge, Tennessee (7 kW), University, Mississippi (30 kW) em Pigeon Forge, Tennessee (duas instalações de 18 kW), Scott Condado, Virgínia (9 kW), Estado do Mississippi, Mississippi (15 kW)

Em Buffalo Mountain em Oliver Springs, Tennessee, a TVA opera três turbinas eólicas com uma capacidade de geração combinada de 2 MW e compra a produção de 15 turbinas eólicas adicionais de propriedade da Invenergy que têm uma capacidade combinada de 27 MW. Em 2013, a agência havia adquirido contratos de energia gerada em parques eólicos fora de sua área de serviço:

  • 2012 - Enel Green Power, LLC - 201MW - Parque Eólico Caney River, Condado de Elk, Kansas.
  • 2012 - Invenergy - 400MW - Bishop Hill Wind Energy Center, Henry County, Illinois
  • 2012 - 200MW - California Ridge Wind Energy Center em Champaign County, Illinois
  • 2012 - NextEra Energy Resources - 150 MW - White Oak Energy Center, McLean County, Illinois
  • 2012 - NextEra Energy Resources - 165MW - Parque Eólico Cimarron, Condado de Gray, Kansas

O biogás da planta de tratamento de águas residuais Maxson em Memphis é queimado na planta de fósseis Allen, respondendo por uma capacidade de geração de 4 MW. [ citação necessária ]


Autoridade do Vale do Tennessee - Nature's Power Harnessed - HISTÓRIA

Criada em 1933 como parte do New Deal de Franklin D. Roosevelt, a Tennessee Valley Authority é uma empresa pública independente fundada para controlar inundações, melhorar a navegação fluvial, ajudar os agricultores, fornecer energia elétrica barata e fazer pesquisas e planos gerais para bacia [do rio Tennessee] e território adjacente. . . com o propósito geral de promover um desenvolvimento físico, econômico e social ordenado e adequado & # 8221 do Vale do Tennessee. Os esforços da TVA para cumprir essa missão tiveram um tremendo impacto na paisagem e na economia do Tennessee. Embora muitas das 72.000 pessoas deslocadas pelos projetos da TVA se opusessem à remoção, a maioria percebeu que suas condições materiais melhoraram, já que a eletricidade e os empregos criados pelas barragens impulsionaram a economia da região. Antes da TVA, a maior parte da eletricidade era fornecida por empresas privadas que negligenciavam as áreas rurais, deixando-as sem eletricidade e com poucos telefones.


No Ashwander, a Suprema Corte enfrentou um desafio à constitucionalidade de um programa parlamentar de desenvolvimento da Barragem Wilson. Os demandantes, acionistas preferenciais da Alabama Power Company, protestaram sem sucesso junto à corporação sobre seus contratos com a Tennessee Valley Authority ("TVA"). Os demandantes então moveram uma ação contra a empresa, a TVA e outros, alegando quebra de contrato e avançando em uma ampla contestação constitucional ao programa governamental. [1] Em dezembro de 1934, o juiz federal William Irwin Grubb sustentou que o governo não tinha o direito de se envolver no negócio de energia, exceto para dispor de um excedente incidental ao exercício de alguma outra função constitucional. Embora não tenha declarado diretamente que a TVA era inconstitucional, ele emitiu uma liminar que fez com que o senador George Norris, principal patrocinador do programa de poder do New Deal, declarasse: "O efeito da liminar é praticamente anular todo o Ato da TVA." [2] Em julho de 1935, a liminar foi revogada pelo 5º Tribunal Federal de Circuito em Nova Orleans. [3] Quando a questão chegou ao Supremo Tribunal Federal, a maioria não chegou às questões constitucionais mais amplas apresentadas pelos demandantes, mas em vez disso, manteve a autoridade constitucional do Congresso para dispor da energia elétrica gerada na barragem e validou os contratos. [4]

No início, a maioria rejeitou o argumento do governo de que os acionistas preferenciais não tinham legitimidade para mover a ação porque o programa do governo estava competindo diretamente com uma empresa privada. [5] A maioria então considerou o alcance da questão constitucional apresentada. A maioria considerou o escopo "limitado à validade do contrato" entre as partes, ao invés de se estender ao amplo desafio à validade de todo o programa da TVA. [6] Embora a maioria se recusasse a emitir uma opinião consultiva sobre as reivindicações constitucionais hipotéticas e contingentes mais amplas dos demandantes, ela revisou a constitucionalidade da legislação na medida em que os demandantes apresentaram fatos de um "caso ou controvérsia" legítimo. [7]

Com base na disputa concreta perante o Tribunal, a maioria concluiu que o Congresso tinha autoridade de poder de guerra e comércio para construir a Barragem de Wilson. A maioria também considerou lícita a destinação da energia elétrica gerada nos termos dos contratos em questão. [8] Assim, o julgamento em Ashwander, em que o juiz Brandeis concordou, em última análise, não evitou uma questão constitucional.

Os juízes Cardozo, Roberts e Stone juntaram-se à concorrência Brandeis. Os juízes concorrentes teriam afirmado o julgamento do tribunal de apelações "sem transmiti-lo", embora concordassem com a conclusão da maioria sobre as questões constitucionais a que chegou. O tribunal de apelações decidiu, como a maioria, que o Congresso tinha autoridade constitucional para construir a barragem de Wilson e dispor do excedente de energia assim produzido. A concordância, entretanto, teria afirmado esta sentença sem chegar ao mérito por causa de outras enfermidades na ação dos autores.

Brandeis objetou principalmente à posição dos queixosos. [9] Sua concordância discordou da conclusão da maioria de que os acionistas preferenciais poderiam instaurar a ação porque já haviam manifestado suas reclamações à corporação, sem sucesso. Brandeis concluiu que os pleiteantes não tinham "direito de interferir" na governança corporativa de acordo com a lei substantiva e, como os acionistas não podiam alegar danos que a lei substantiva reconhecesse, eles não tinham legitimidade para abrir um processo. [10]

A concordância, então, elevou a barreira da equidade para a medida solicitada. Os acionistas preferencialistas não podiam demonstrar o "dano irreparável" aos seus direitos de propriedade, necessário para obter alívio no patrimônio. Os demandantes tinham apenas um interesse limitado na corporação e o tribunal distrital não concluiu que as transações propostas com a TVA colocavam em risco seus interesses de propriedade.

Brandeis também examinou outros obstáculos potenciais entre o Tribunal e as questões constitucionais. Ele concluiu que a empresa de energia foi impedida de fazer um desafio e, portanto, seus acionistas perderam o direito de fazer um desafio. Finalmente, de acordo com Brandeis, mesmo que os reclamantes tivessem legitimidade sob a lei substantiva, "os tribunais deveriam, no exercício de seu arbítrio [equitativo], recusar uma liminar, a menos que a alegada invalidade seja clara". Brandeis pediu uma presunção em favor da validade de qualquer ato legislativo até que "sua violação da [C] onstituição seja provada além de qualquer dúvida razoável." [11]

Formulação da doutrina de evasão Editar

A parte particular do Ashwander a concorrência que se tornou famosa é a sua articulação da "[a] prática em casos constitucionais". Ao descrever essa "prática", Brandeis estabeleceu uma ampla formulação da doutrina de evitação.

Brandeis caracterizou a revisão judicial da constitucionalidade de atos legislativos como um poder grave e delicado para uso por juízes humanos falíveis apenas quando seu uso não pode ser conscientemente evitado. [12] Essa relutância em usar o poder de revisão judicial foi, de acordo com Brandeis, baseada no princípio da separação de poderes de que um ramo não deve "invadir o domínio de outro". Brandeis identificou duas limitações proeminentes no poder judicial federal com base no princípio da separação: o requisito de "caso ou controvérsia" e a regra de que os tribunais federais não têm poder para emitir pareceres consultivos. Brandeis vinculou uma série de doutrinas de justiciabilidade, incluindo questões políticas e investigações permanentes, a essas limitações.

Brandeis recitou a jurisprudência tradicional do Artigo III, reconhecendo limites constitucionais bem estabelecidos ao poder judicial federal. O tema da contenção judicial da concordância não é inconsistente com a decisão da maioria: um tribunal federal só deve decidir uma controvérsia do Artigo III real quando os fatos existirem, e deve se recusar a emitir uma opinião consultiva sobre todo o programa da TVA. Brandeis então se baseou na doutrina de evasão para argumentar que o Tribunal não deveria atingir o mérito da questão constitucional.

Brandeis descreveu como a Corte desenvolveu regras "prudenciais" - ou seja, restrições não constitucionais e autoimpostas - pelas quais evitar "repassar grande parte de todas as questões constitucionais" apresentadas a ela, apesar de ter jurisdição para ouvi-las. Ele descreveu a doutrina de evitação como consistindo em uma "série" de sete regras:

  1. “O Tribunal não decidirá sobre a constitucionalidade da legislação em procedimento amigável e não adversário”.
  2. “O Tribunal não 'antecipará uma questão de direito constitucional antes da necessidade de decidi-la'”.
  3. “O Tribunal não 'formulará uma regra de direito constitucional mais ampla do que o exigido pelos fatos precisos aos quais ela deve ser aplicada'”.
  4. O Tribunal não decidirá sobre uma questão constitucional, embora devidamente apresentada em expediente, se também estiver presente algum outro fundamento sobre o qual o caso possa ser resolvido.
  5. O Tribunal não decidirá sobre a constitucionalidade de uma lei, a menos que o requerente tenha sido lesado pela aplicação da lei.
  6. "O Tribunal não aprovará a constitucionalidade de um estatuto por iniciativa de quem se valeu de seus benefícios."
  7. Mesmo que "sérias dúvidas" a respeito da validade de um ato do Congresso sejam levantadas, a Corte primeiro verificará "'se uma construção da lei é razoavelmente possível através da qual a questão pode ser evitada.'"

Brandeis conclui sua discussão sobre a doutrina de evasão com esta advertência: "Um ramo do governo não pode invadir o domínio de outro, sem perigo. A segurança de nossas instituições depende em grande parte da estrita observância desta regra salutar." [13]

Regras relacionadas aos requisitos do Artigo III Editar

A primeira regra proíbe ações colusivas como casos inadequados ou controvérsias sob o Artigo III. Brandeis se baseou em Atherton Mills v. Johnston, no qual a Corte rejeitou a contestação de um ato do Congresso que regulamentava o trabalho infantil como discutível, em apoio à primeira regra. [14] Como o professor Alexander Bickel aponta, no entanto, Atherton Mills era "um caso de irrelevância bastante convencional, dificilmente apto como uma ilustração de autocontenção judicial em litígios constitucionais." [15] Mootness, uma doutrina de justiciabilidade, serve para garantir que uma controvérsia seja "viva" e necessite de resolução judicial. [16] Para Brandeis, no entanto, Atherton Mills representou a questão de ações colusivas organizadas para obter julgamento rápido e conveniente de questões constitucionais. [17] Brandeis elaborou essa preocupação em Ashwander, declarando a revisão judicial da constitucionalidade dos atos legislativos legítima apenas como último recurso e como uma necessidade na determinação de controvérsias reais, sérias e vitais entre indivíduos. [18] Nunca se pensou que um partido derrotado no legislativo pudesse transferir aos tribunais, por meio de ação amistosa, inquérito quanto à constitucionalidade do ato legislativo. [19]

Os tribunais federais, portanto, salvaguardam seu poder limitado ao barrar tais controvérsias falsas e não adversárias - processos sobre os quais um tribunal do Artigo III não tem jurisdição. [20] A Corte descreveu o requisito de legitimidade como "intimamente relacionado" à regra contra o recebimento de ações amigáveis ​​e colusivas. [21] Esta primeira regra de prevenção também se sobrepõe ao requisito de maturação, discutido em conjunto com a segunda regra.

A segunda regra da doutrina de evasão reflete o requisito de maturação, pois obriga os tribunais federais a se absterem de decidir uma disputa prematuramente. [22] A razão primária para a doutrina da maturação, outra doutrina de justiciabilidade que surge do caso ou exigência de controvérsia, é "prevenir os tribunais, evitando o julgamento prematuro, de se enredar em desacordos abstratos". [23] Em um caso importante de maturação, Poe v. Ullman, o Tribunal confiou na doutrina da evasão para preparar o terreno para a sua decisão de que a controvérsia ainda não estava madura. [24] Em Poe, O juiz Felix Frankfurter descreveu o Ashwander regras decorrentes da "natureza e função dos tribunais historicamente definidas e limitadas" e do princípio da separação de poderes. [25]

Além disso, as regras reconhecem que a adjudicação dentro de um sistema adversário funciona melhor na presença de "um conflito vivo" entre demandas antagônicas ativamente pressionadas, tornando a resolução da questão controvertida uma necessidade prática. [26] Frankfurter denominou as doutrinas de justiciabilidade de legitimidade, maturidade e irrelevância como meramente "várias manifestações. Da concepção primária de que o poder judicial federal deve ser exercido para derrubar a legislação. Apenas na instância de alguém que seja imediatamente prejudicado, ou imediatamente ameaçado de dano, pela ação contestada. " [27] As duas primeiras regras da doutrina de evasão estão, portanto, intimamente ligadas a requisitos de justiciabilidade bem reconhecidos e servem como limitações alternativas, mas não distintas, do poder judiciário federal. [28]

Standing, outra doutrina de justiciabilidade derivada da exigência de "caso ou controvérsia", exige que o litigante alegue que ela sofreu pessoalmente ou em breve sofrerá um dano concreto, razoavelmente rastreável à conduta do réu, e que a decisão do tribunal provavelmente reparará seu dano . [29] A legitimidade inclui componentes constitucionais e prudenciais. A terceira regra da doutrina de evasão exige que os tribunais federais que enfrentam questões constitucionais decidam de maneira não mais ampla do que os fatos precisos exigem. [30] Esta regra pode refletir o foco específico do fato da investigação permanente. A quinta regra, que exige que a legislação contestada prejudique o requerente, reflete os componentes de dano e causalidade do requisito de legitimidade. [31]

Casos que interpretam o componente prudencial da doutrina vigente têm se baseado na doutrina de evasão. A prudência dá origem, entre outras doutrinas, à proibição da legitimidade de terceiros. [32] Uma política subjacente à proibição é o desejo de evitar adjudicações constitucionais desnecessárias. [33] O Tribunal, ao explicar a barra contra a legitimidade de terceiros, descreveu as regras Ashwander de Brandeis como "oferecendo a exigência de legitimidade como um meio pelo qual os tribunais evitam julgamentos constitucionais desnecessários". [34] Uma segunda restrição prudencial é a barreira contra a constatação de uma queixa generalizada - um dano compartilhado em medida substancialmente igual por todos ou por um grande grupo de cidadãos. [35] A Corte também vinculou esta barreira permanente à doutrina de prevenção: a exigência de uma lesão individualizada serve para assegurar que "há uma necessidade real de exercer o poder de revisão judicial a fim de proteger os interesses da parte reclamante. " [36] De fato, a doutrina de evitação pode ser uma formulação inicial das doutrinas de justiciabilidade.

As regras três e cinco da doutrina de evitação, portanto, ecoam as preocupações abordadas pelas limitações constitucionais e prudenciais de posição e maturidade. Em alguns casos, os princípios da doutrina de evasão abordados acima - regras 1, 2, 3 e 5 - podem servir para reforçar a conclusão de que um caso não é julgável, ou que um caso é julgável, mas o tribunal voluntariamente se recusará a exercer sua jurisdição por razões prudenciais. A doutrina de evitação, conforme definida nestas regras, funciona principalmente como um suplemento às doutrinas estabelecidas de permanência e maturação.

Regras refletindo em grande parte preocupações prudenciais Editar

A sexta regra da doutrina da evasão estipula que um tribunal não se pronunciará sobre a constitucionalidade de uma lei na instância de quem se beneficiou da lei. Em apoio a esta regra, Brandeis citou casos em que uma parte renunciou à sua capacidade de objetar a uma lei porque a parte buscou os benefícios concedidos pela lei em um processo antes de contestar a constitucionalidade da lei em um processo judicial separado. [37] A Suprema Corte posteriormente distinguiu casos baseados na doutrina de "preclusão para processar" como sendo casos em que "os litigantes receberam ou buscaram vantagens do estatuto que desejavam atacar, vantagens outras que não o mero direito de processar". [38] A sexta regra pode ter relativamente pouca importância hoje. Na medida em que o princípio da preclusão foi baseado em uma doutrina que proibia as partes de afirmar posições inconsistentes em processos judiciais, [39] a Regra Federal de Processo Civil 8 (d) (3) agora permite expressamente alegações alternativas ou inconsistentes ("Reivindicações ou defesas inconsistentes. Uma parte pode apresentar tantas reivindicações ou defesas separadas quanto ela tenha, independentemente da consistência"). [40] Além disso, os princípios modernos amplos de preclusão de reivindicações parecem abordar adequadamente a preocupação refletida nos casos citados para o princípio de preclusão.

A sétima regra da doutrina de evasão deriva do cânone familiar de construção estatutária de que uma lei "não deve ser interpretada como uma violação da Constituição se qualquer outra construção possível permanecer disponível". [41] O cânone e a regra são idênticos e, não surpreendentemente, frequentemente usados ​​de forma intercambiável. [42] De fato, o cânone da construção estatutária é baseado em grande parte na prática bem estabelecida de não se chegar a questões constitucionais desnecessariamente. [43] A sétima regra representa uma alternativa à regra da diretiva de último recurso. Por meio de regras de construção estatutárias, também pode ser possível evitar uma questão constitucional. [44]


Autoridade do Vale do Tennessee - Nature's Power Harnessed - HISTÓRIA

A construção da barragem de Norris representa a promessa e o progresso à disposição dos americanos quando eles estão dispostos a alcançar o outro lado do corredor para o bem comum

Um sustentávelFuturo

Tornando a vida melhor para as pessoas no Vale do Tennessee

A vida é mas um Stream

Recreação aquática traz US $ milhões para o Vale

Níveis do Lago

Carreiras na TVA

Se envolver

Agora vocêVeja ‘Em

Capturando fotos de espécies ameaçadas de extinção

Trilhas para caminhadas

Planeje sua próxima aventura nos 170 quilômetros de trilhas da TVA

Permissões de doca

Está pensando em construir uma orla? Deixe-nos guiá-lo através do processo de autorização

Recursos ao redor do vale

Empenhado para renovável Energia

Construindo e sustentando energia renovável para o Vale

Dimensionando Solar?

Nossa nova Calculadora Solar do Vale do Tennessee pode ajudar

Mais poder para você

Saiba mais sobre os projetos de transmissão em andamento

Nossas iniciativas e recursos de energia

Apoiando empresas e comunidades

Cultivar comunidades e negócios para prosperidade a longo prazo

The Automotive Fast Lane

Como o Vale se tornou o lar de mais de 300.000 empregos no setor automotivo

Encontre o seu site perfeito

Pesquise 2.000 sites disponíveis na área de sete estados da TVA

Nosso Comunidade Divulgação

Como a TVA está energizando sua comunidade

Nossa Liderança

A guide to our executive leadership and board of directors

Our History

TVA has been a force in the prosperity of the Tennessee Valley since 1933


Records of the Tennessee Valley Authority [TVA]

Estabelecido: As a federal corporation by an act of May 18, 1933 (48 Stat. 58).

Functions: Administers a unified program of resource conservation, development, and use in the Tennessee River Valley. Encourages the economic development of the region.

Encontrar ajudas: Preliminary inventory in National Archives microfiche edition of preliminary inventories.

Termos de acesso do assunto: Ecology flood control natural resources nuclear power.

142.2 General Records
1933-85

Textual Records (in Atlanta): General manager's file, documenting the daily activities of the chief administrative officer of TVA,1933-57. Activity authorizations, 1938-48. Project authorizations,1946-84. Master budget document file, 1933-78. Microfilm copy of central subject correspondence file, 1933-39 (704 rolls), with index, 1933-40 (796 rolls). Microfilm copy of administrative releases and announcements, 1933-79 (16 rolls). Correspondence of the Personnel Division, 1933-55. Correspondence of the Washington Liaison Office, 1933-82. Townlift Program records, 1963-83. Work stoppages and strikes records of the Labor Relations Staff, 1939-85.

142.3 Records of the Chairman and Members of the Board of
Directors
1926-90

142.3.1 Records of chairmen

Textual Records (in Atlanta): Correspondence and other records of Chairman A.E. Morgan, 1926-48 (45 ft. and 44 rolls of microfilm) and subject index to speeches, 1933-38. Correspondence and other records of Chairman A.E. Morgan Director and Chairman H.A. Morgan and Director Harry A. Curtis, 1933-57. General correspondence, 1933-43 (72 ft.), and correspondence with individuals, 1945-46 register of letters received, 1934-38 subject files, 1943-46 general reports, 1935-46 progress reports, 1935-38 and monthly financial statements, 1934-38, of Director and Chairman David E. Lilienthal. Correspondence and other records of Chairman Gordon R. Clapp and Chairman Herbert D. Vogel, 1946-57.

Photographs (in Atlanta): Collection of Chairman A.E. Morgan, documenting TVA projects, dam construction, personnel, and floods, taken by Lewis Hine and E.E. Newkom, 1936-38 (700 images).

Cartoons (in Atlanta): TVA conflicts and firing of Chairman Morgan, 1938 (51 items).

142.3.2 Records of directors

Textual Records (in Atlanta): Correspondence and other records of Directors James P. Pope and Raymond R. Paty, 1939-57 Directors Frank J. Welch, Brooks Hays, A.J. Wagner, and Frank E. Smith, 1957-72 Directors A.R. Jones and Don McBride, 1957-72 Director William L. Jenkins, 1972-78 Director Robert N. Clement, 1979-81 Director S. David Freeman, 1977-84 Director Richard M. Freeman, 1978-86 and Director Charles H. Dean, 1988-90.

142.4 Records of the Information Office
1933-83

Textual Records (in Atlanta): Correspondence, 1933-76. General correspondence of the Knoxville (TN) International Visitors Center, 1963-68.

Motion Pictures: The Story of the Tennessee Valley Authority and How It All Began at Muscle Shoals, documenting the early history of TVA, 1936-37 (5 reels). TVA, reviewing the history of the Tennessee Valley and illustrating the improvements brought about by TVA, 1940 (2 reels). Educational and promotional films depicting environmental issues, health and safety concerns, TVA history and objectives, and major TVA projects in areas of dam construction, power generation, flood control, and regional development, 1933-83 (196 reels).

Gravações de som: Narration accompanying filmstrips described below, 1970 (2 items). Oral history interviews with TVA employees and Tennessee Valley residents, 1976-83 (69 items, in Atlanta).

Photographic Negatives: Indexed "Kodak Negative File" including facilities, agricultural projects, TVA dedications and celebrations, natural disasters, family homes, and family portraits, 1933-76 (531,000 images, in Atlanta).

Filmstrips: Educational and promotional filmstrips, "Food, Fertilizer, and TVA" and "A Quality Environment for the Tennessee Valley," 1970 (T, 2 items).

142.5 Records of the Office of Engineering Design and
Construction and Predecessor Units
1922-92

142.5.1 General records

Textual Records (in Atlanta): Subject files, 1933-1984. Correspondence of the chief engineer and the office manager, 1933-84. Records of Carl A. Bock, Assistant to Chief Engineer A.E. Morgan, 1933-39.

Photographic Negatives (in Atlanta): Construction progress on TVA dams, locks, power plants, nuclear plants, and other facilities, 1933-92 (98,732 images).

142.5.2 Records of the Engineering Reports and Information Staff

Textual Records (in Atlanta): Engineering project histories and reports, 1934-75 (315 ft.).

142.5.3 Records of the Design Division

Textual Records (in Atlanta): General and project correspondence and computational notebooks relating to the Lend-Lease Program to the Soviet Union, 1942-45.

Architectural and Engineering Plans (in Atlanta): Lend-Lease Program project blueprints, 1942-45 (1,397 items).

142.5.4 Records of the Engineering Service Division

Textual Records (in Atlanta): Wilson Dam central files, 1922-51, documenting its construction and operation by the Army Corps of Engineers and its subsequent transfer to and operation by TVA.

Mapas: Published general maps of the Tennessee Valley, 1942 (2 items). Photoprocessed maps of Norris and Pickwick Landing Reservoirs, 1935 (2 items), and of land ownership of the Chickamauga Reservoir area, 1936 (2 items).

Photographic Negatives (in Atlanta): Wilson Dam construction glass plate progress negatives, 1922-25 (256 images). TVA dam construction panoramic negatives (Gilbertsville, Guntersville, Kentucky, Chickamauga, Pickwick, Wheeler, and Wilson Dams), 1937-48 (26 images).

142.5.5 Records of the Drafting Service Division

Mapas: Published general maps of the Tennessee Valley showing TVA projects, 1942 (2 items).

142.6 Records of the Office of Agricultural and Chemical
Development
1917-82

142.6.1 General records

Textual Records (in Atlanta): Correspondence, reports, and other records relating to the commercial application of freezing technology to food, 1933-44. Reference file of Dr. Harry A. Curtis, Chief of Chemical Engineering, Fertilizer Works, 1933-59. Correspondence of the Phosphate Branch, 1947-76, the Division of Chemical Operations, 1948-68, the Columbia Division, 1935-76, and the Chemical Engineering Department.

Photographs (in Atlanta): Still picture files, 1917-60 (1,415 images).

142.6.2 Records of the Department of Agricultural Industries

Textual Records (in Atlanta): General correspondence, 1935-36. Reports, 1933-37. Records relating to agricultural and commercial products equipment research and activities and a subsistence homestead survey, 1933-35.

142.6.3 Records of the Cooperative Research and Experiment Branch

Textual Records (in Atlanta): Correspondence, 1934-39. Records relating to a survey of Farmers Cooperative Associations, 1938-39.

142.6.4 Records of the Correlating Committee

Textual Records (in Atlanta): General correspondence, 1938-52.

142.6.5 Records of the Commerce Department of TVA

Textual Records (in Atlanta): Central correspondence of J. Haden Alldredge and J.P. Ferris, Transportation and Industrial Economic Division, 1935-48. General correspondence of A.D. Spottswood, Chief Transportation and Industrial Economics Division, 1937-44. Central correspondence, 1943-48. General Correspondence, 1933-47. General correspondence of the Ceramics Research Laboratory Division, 1935-40.

Mapas: Published Transportation-Economics Division maps of the Tennessee Valley showing transportation facilities in relation to areas that produced coal, iron, limestone, talc, cotton, and other products, ca. 1933 (17 items).

142.6.6 Records of the Division of Chemical Development and its
predecessors

Textual Records (in Atlanta): Formal technical ("R") reports, 1934-72 informal technical ("S") reports, 1936-72 monthly progress ("M") reports, 1945-66 and annual ("Z") reports, 1937-76 with index, 1933-82.

142.7 Records of the Health and Safety Department and its
Predecessors and Successors
1930-68

Textual Records (in Atlanta): Administrative and management records, and narrative progress reports, 1941-68. Malaria control program records, 1933-68. Mission correspondence of the Water Quality Branch, 1941-68.

Maps (in Atlanta): Vector control charts, maps reflecting pool levels at various elevations, land acquisition maps, drainage maps, stream sanitation survey maps, and mosquito control index maps, 1933-66 (1,750 items).

Lantern Slides (in Atlanta): Illustrations of measures TVA undertook to control malaria outbreaks, including helicopter and airplane sprayings of DDT, equipment used in developing sprays and aerosols, development of drugs for malaria patients, and the effect of certain chemicals on aquatic life, 1930-50 (1,876 images).

142.8 Records of the Division of Property and Services and its
Predecessors
1934-79

Textual Records (in Atlanta): Records relating to family and institution removal and readjustment, 1934-53. Correspondence of the Computing Center, Computing Services Branch, 1958-79.

142.9 Records of the Office of Natural Resources
1933-69

142.9.1 Records of the Office of the Chief Conservation Engineer

Textual Records (in Atlanta): General correspondence, 1937-51.

142.9.2 Records of the Division of Forestry, Fisheries, and
Wildlife

Textual Records (in Atlanta): Soil and erosion control project records, 1933-48.

142.9.3 Records of the Forestry Relations Division, Forest
Relations Department, and Forest Resources Planning Division

Textual Records (in Atlanta): Correspondence of the Forestry Relations Division, 1933-69. Erosion control project cards, 1933-40.

Mapas: Forest Relations Department printed maps of the Tennessee Valley showing major forest patterns, 1939-41 (3 items) county maps showing forest types, 1940 (28 items) and map of the Appalachian Forest Experiment Station, 1940 (1 item). Forest Resources Planning Division map showing primary wood-using industries of the Tennessee Valley, 1939 (1 item).

142.10 Records of the Division of Navigational Development and
Regional Studies and Predecessor Units
1933-68

Textual Records (in Atlanta): Correspondence of the Manager of Reservoir and Community Relations, 1947-53. Correspondence of the General Manager of Government Relations and Economic Staff Files, 1953-57. Volume files of the Division of Navigation Development, 1954-67. Correspondence of the Local Flood Relations Committee, 1954-68. Correspondence of the Economic and Community Regional Studies Staff, 1958-68.

142.10.1 Records of the Social and Economic Division

Textual Records (in Atlanta): Studies, 1933-36.

Mapas: Published maps illustrating the socioeconomic and demographic characteristics of the Tennessee Valley, including population density, health services, and income, 1937 (36 items).

Architectural and Engineering Plans (in Atlanta): Presentation drawings of TVA projects, including dams, reservoirs, office buildings, power plants, employee housing, and public buildings, 1934-49 (320 items).

142.10.2 Records of the Land Planning and Housing Division

Textual Records (in Atlanta): Records of the Recreation and Site Planning Staff relating to land preservation for recreational purposes, site planning, and defense housing, 1940-58.

Mapas: Rural land classification survey, 1935-36 (328 items, in Atlanta). Highways and airfields in the southeastern United States, 1935-37 (3 items). Tennessee Valley, showing rural land classification, 1936 (1 item) and scenic recreational areas, 1937 (7 items). City plans of Norris, TN, 1934-35 (2 items). Atlas of the Tennessee River Valley, Part I, Natural Series, 1936 (12 items).

Aerial Photographs (in Atlanta): Cross-section survey of the Great Valley of East Tennessee, 1934-35 (36 items). Rural land classification survey, 1935-36 (260 items). Reservoir margin surveys, 1934-36 (38 items).

Photographs: Recreation and Conservation Section, Land Planning and Housing Division, showing buildings, housing, bridges, landscapes, and industries prior to the construction of hydroelectric power and reservoir facilities, and illustrating recreational development in the TVA areas, 1933-41 (RS, 1,963 images).

Termos de acesso do assunto: Parks, national and state (photographs) forests (photographs) National Forests (photographs) rivers (photographs) lakes (photographs) animals, wild (photographs).

142.10.3 Records of the Department of Regional Planning Studies

Map: Published map of the Tennessee Valley showing retail trade areas, 1939 (1 item).

142.10.4 Records of the Community Planning Division

Mapas: Appraisal atlas of the Tennessee Valley, relating to such factors as employment, land use, illiteracy, and extent of telephones and automobiles on farms, 1938 (23 items).

142.11 Records of the Office of Natural Resources and Economic Development and its Successors and Predecessors
1933-88

Textual Records (in Atlanta): Planning and budget correspondence files, 1933-88. Correspondence of the Environmental Quality Staff, 1969-78.

142.11.1 Records of the Mapping Services Branch

Mapas: Published river navigation charts of the Tennessee Basin, 1942-52 (60 items). Published planimetric quadrangles, 1935-36 (500 items), and topographic quadrangles, 1938-55 (1,000 items), with index maps, 1939-41 (8 items). Published base maps of the Tennessee Valley, 1942-53 (4 items), and a plastic relief map, 1959 (1 item). Published maps showing status of mapping, 1943-57 (130 items), TVA project areas, 1941 (3 items), and proposed land exchanges between the TVA and the Forest Service, 1950 (1 item). Printed block plans of Norris, TN, 1939 (12 items). Photoprocessed maps of TVA project areas showing land sales and conveyance, 1955-56 (3 items) and land ownership of the Kentucky Reservoir, 1956 (2 items).

Aerial Photographs (45,000 items): Film negatives originally used for making maps of the Tennessee River watershed, with accompanying index maps (200 items), 1933-43.

142.12 Records of the Office of Power
1955

Map: Tennessee Valley area power facilities, published, 1955 (1 item).

142.13 Records of the Division of Reservoir Properties
1937-79

Textual Records (in Atlanta): Reports and correspondence, 1937-39.

142.14 Records of the Resource Group
1941-94

História: Resource Group was created during a major TVA reorganization in 1991. This was essentially a name change from the Resource Development organization that was put in place in 1988. Principal organizations formerly responsible for programs assumed by Resource Group were the Office of Agricultural and Chemical Development and the Office of natural Resources and Economic Development. Natural resources program areas included Water Resources and Land Between the Lakes activities.

Textual Records (in Atlanta): Land Between the Lakes correspondence and narrative reports, 1941-64 publications, 1963-94 magazine articles, speeches, and news releases, 1967-87 and cemetery records, 1964-94. Correspondence of the Office of Tributary Area Development, 1950-79. River Basin Operations Flood Ptotection correspondence, 1953-84 publications and articles, 1955-81 and local community flood relations reports, 1955-88. Correspondence of the Health Resource Development Staff, 1969-79. Correspondence of the Human Resource Development Staff, 1975-79.

Audio Recordings (in Atlanta): Oral interviews of former residents at Land Between the Lakes, 1976-79 (75 items).

Color slides (in Atlanta): Office of Tributary Area Development activities, 1961-79 (6,380 images).

142.15 Cartographic Records (General)
1933-36

Published maps of the southeast United States and the Tennessee Valley showing future dam and reservoir sites, the river navigation program, and the valley as a potential national defense center, 1933-36 (20 items).

142.16 Machine-Readable Records (General)
1986-90

Records and Information Management System (RIMS), 1986-90, with supporting documentation (5 data sets).

142.17 Still Pictures (General)
1918-70

Photographic Prints and Negatives: Forestry photograph file and index, illustrating general forestation, demonstration projects such as tree planting and seed collection, erosion control, and industries associated with timber production, 1930-70 (21,940 images, in Atlanta) TVA project survey photographs taken by Lewis Hine, including evacuations of families, construction of Norris Dam, Civilian Conservation Corps (CCC) activities, and examples of regional folk crafts and culture, 1933 (H, 191 images).

Photographic Negatives: Construction of and activities at nitrate plants at Muscle Shoals, AL, 1918-19 (MS, 293 images).

Lantern Slides: Illustrations for public presentations by TVA staff, including photograqphs of TVA sites before and after construction, flood control area photographs, and maps and charts of geological formations, 1933-63 (382 images).

Encontrar ajudas: Caption list for series H box and item list for series MS.

Registros Relacionados: Matching prints of the series MS negatives in RG 156, Records of the Office of the Chief of Ordnance, series MS. Additional photographs of CCC activities in RG 35, Records of the Civilian Conservation Corps.

Nota bibliográfica: Versão web baseada no Guia de Registros Federais dos Arquivos Nacionais dos Estados Unidos. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1995.
3 volumes, 2.428 páginas.

Esta versão da Web é atualizada de tempos em tempos para incluir registros processados ​​desde 1995.


Tennessee Valley Authority

No force outside nature has shaped the destiny of the Great Valley and the Tennessee mountains more than the Tennessee Valley Authority (TVA). It all began over six decades ago. In 1933, only 37 days after he was sworn into office, President Franklin D. Roosevelt asked Congress to create TVA. "It should be charged," he said, "with the broadest duty of planning for the proper use, conservation, and development of the natural resources of the Tennessee River drainage basin and its adjoining territory for the general social and economic welfare of the nation." On May 18, 1933, Congress approved his proposal.

It was an idea that had solid background. President Theodore Roosevelt and his conservation adviser, Gifford Pinchot, had worked together to establish the national parks system and the U.S. Forest Service in an effort to conserve the nation's natural resources. However, the administrations that followed failed to maintain the national policy to conserve the nation's natural resources, and there was nationwide exploitation of them, including depletion of the once-fertile agricultural lands that led to the disastrous dust bowl conditions.

The TVA plan was broad, focusing principally on building a series of dams in the Tennessee River system for flood control and power production, but also aimed at improving the social and economic welfare of the people. By the 1930s, the valley was in sad shape, even by Depression standards. The soil on most of the land was eroded as a result of being farmed too much for too long. The timber had been cut, and what woodlands remained were regularly burned for grazing. Families that once prospered had fallen on hard times. Timber companies had ravaged the mountains to the east, and to the west, the Cumberland Plateau had been stripped of coal, iron, and timber.

Senator George W. Norris of Nebraska, the most powerful proponent of the TVA plan, was determined to gain its passage, and he used an issue that had been debated in Congress for several years to further his cause. It was obvious that addressing all of the problems would require a multifaceted approach, and it happened that some of the tools were already available. The government had a complex of idle chemical plants and a hydroelectric dam at Muscle Shoals, Alabama, that had been built during World War I to produce nitrates needed to make explosives. The nitrates could be converted to make fertilizers for farmers, and the dam could produce electricity. Senator Norris felt strongly that the public rather than private companies should receive the benefits from the government's investments, and this argument was a key to gaining congressional approval.

TVA began by helping provide the tools for the region to restore its basic natural resources, the water, the soil, and the forests. In less than a year there were two construction projects under way to build dams to harness the region's vast water resources and put them to work, and to provide flood control. New fertilizers were developed, and state agricultural extension services were enlisted to teach farmers how to use their land to grow more crops and protect it from erosion. Forests were replanted, and wildlife and fish populations were improved.

The most dramatic impact on the people came from electricity generated by the TVA dams. Electric lights and modern appliances such as electric stoves, refrigerators, and washing machines made life easier and more productive. The abundance of inexpensive electricity also drew industries into the area and provided desperately needed jobs.

The gates on the first TVA dam, named for Senator Norris, were closed in 1936, and the revitalization of the valley was well under way. Great progress was being made then only a little more than four years after Norris Dam began operation, World War II broke out. TVA was faced with another challenge: producing the immense amounts of electricity the aluminum plants needed to produce aluminum for airplanes, as well as electricity for the top-secret Oak Ridge project. New records were set in building new dams. Between 1941 and 1945, five major dams were completed, and a 650-mile, year-round navigational channel on the Tennessee River from Knoxville, Tennessee, to Paducah, Kentucky, was created.

In total, from 1936 to 1977, 15 dams were constructed in the region, and in addition to the original purposes, the impoundments had other benefits. Fishing, boating, picnicking, camping, and swimming became family pastimes, and early on TVA began developing lakeside parks and recreational areas to meet these recreational needs.

In the 1950s as the demand for electricity was outstripping the capacity of its hydroelectric units, TVA began a 20-year process of building coal-fired electric plants. By 1973 these steam plants accounted for three-fourths of TVA's generating capacity. They also created controversies over the strip-mining of coal and the pollution resulting from the burning of coal in the power-generating plants. Law suits led TVA to work out an agreement to clean up the air around these plants.

TVA entered the nuclear era in 1966 when estimates showed that a nuclear plant could produce electricity cheaper than a coal plant. The first project, the Browns Ferry Nuclear Plant, the largest in the nation, went into operation in 1974. In addition, work was begun on six other plants, but as energy needs changed due to soaring costs, construction was stopped on three of the plants in the late 1970s and early 1980s.

A huge controversy erupted in 1967 when TVA began work on the Tellico Dam project on the Little Tennessee River. Conservationists and environmentalists claimed that the project couldn't be justified on the basis of flood control, power production, navigation, recreation, or industrial development. Dam opponents were supported not only by independent studies but also by TVA's own statistics. Regardless, the dam was built, and TVA's image was badly marred.

At the heart of the controversy was a small fish not found anywhere else in the world. The snail darter (Percina squamata) became the rallying cry for environmentalist. The snail darter was on the national endangered species list, but Congress voted to wipe out this species with the blessings of the Supreme Court. This act became a lightning rod, attracting the ire of the environmentalists. The environmentalists eventually lost to TVA and Congress, and the dam was built.

This all took place before the small fish was located in other streams in 1973. Today the fish lives in many tributaries of the Tennessee River in Tennessee and in one in Alabama. The Snail Darter Recovery Team recommended the darter be reclassified as a threatened species. This was done in 1984.

Over the years TVA gained control of power production at all of the dams in the Tennessee River drainage system, some of which are outside the state's borders. This allows the agency to coordinate the flow of electricity throughout the system and maintain suitable levels under all circumstances.

Despite some bumps in the road, TVA has adjusted to present realities and remains a vital force with a variety of new projects under way. Electric cars and experimental batteries are being tested in Chattanooga, and agricultural and forestry scientists are studying ways to turn farm products and wood into alcohol for fuel. A pilot plant is now experimenting with methods for burning coal more efficiently and cleanly. Partnerships programs with local communities are turning urban waste into new fuel and fertilizer sources. Solar water heaters and other conservation technologies have been placed in valley homes. The agency also operates one of the nation's foremost training centers for nuclear plant personnel.

For more information: A map of the TVA lake system and a listing of all of the commercial resorts, campgrounds, and marinas can be obtained from Communications/Public Relations, TVA, 400 West Summit Hill Drive, Knoxville, TN 37902-1499. Phone (423) 632-6263.


Assista o vídeo: Tennessee Valley Railway