Como era a relação entre o Império Otomano e a Sérvia, Grécia e Montenegro durante a Segunda Guerra dos Balcãs?

Como era a relação entre o Império Otomano e a Sérvia, Grécia e Montenegro durante a Segunda Guerra dos Balcãs?

Como apontado por Tom Au em sua resposta a "Já houve uma guerra verdadeiramente multifacetada?", A Turquia lutou e perdeu para a Bulgária, Sérvia, Grécia e Montenegro na Primeira Guerra dos Bálcãs. No entanto, logo depois disso, a Bulgária lutou contra seus antigos aliados (a Segunda Guerra dos Balcãs). Romênia e Turquia também aderiram a esta guerra contra a Bulgária. Eu me pergunto como era a relação entre a Turquia e os países dos Balcãs que foram seus antigos inimigos?

Provavelmente eles não se encontraram de verdade por causa da geografia, mas eles se comunicaram? Houve alguma hostilidade entre eles ou cooperação?


A Segunda Guerra dos Balcãs foi uma continuação lamentável, mas natural da Primeira Guerra dos Balcãs, principalmente devido às regiões recém-libertadas (fronteira atual) com população mista e devido à forte influência da Grandes potências europeias, ou seja, Reino Unido, Alemanha, Rússia, Áustria-Hungria, que lutavam para estabelecer e concretizar seus interesses estratégicos na região (Balcãs).

Nas regiões mistas da Trácia Oriental e Ocidental e de toda a Macedônia com Salónica, Edirne, ocorreram conflitos que faziam parte de uma guerra rebelde mais ampla do início dos anos 1900, chamada de Luta da Macedônia, entre a Bulgária, a Grécia e menos pela Sérvia, estabelecido por um tratado sérvio-búlgaro assinado em 1912.

Além disso, a Romênia não estava satisfeita com os tratados assinados sobre a separação de terras entre os países de a Liga dos Balcãs e viu a oportunidade de adquirir Dobruja do Norte.

Finalmente, a Turquia (na época ainda Império Otomano) agiu oportunisticamente, já que todo o exército búlgaro estava concentrado na fronteira sudoeste / servo-grega e o resultado de sua invasão, em violação do o Tratado de Londres 1913, foi a recuperação de Edirne (Adrianópolis).


Estas foram as relações não oficiais entre os países dos Balcãs no final da Primeira Guerra dos Balcãs. Além disso, havia uma aliança defensiva secreta entre a Sérvia e a Grécia, assinada em 19 de maio / 1 de junho de 1913, que visava preservar a Macedônia ocupada. Montenegro acabou de se juntar após o início da guerra.


Para concluir, a Segunda Guerra dos Balcãs foi um conflito que expressa o descontentamento dos condados das Ligas dos Balcãs em relação aos seus novos territórios. Fernando I da Bulgária começou a guerra porque sentiu que merecia mais terras1, em primeiro lugar devido ao Tratado de Paz de San Stefano 3 de março de 1878 segundo o qual as regiões mistas estavam dentro das fronteiras da Bulgária, além disso, dentro das fronteiras do Exarcado da Bulgária. Em segundo lugar, devido ao facto de o exército búlgaro liderar o principal conflito militar contra o Império Otomano na Primeira Guerra dos Balcãs, sendo o que mais perde, exército que é igual em número à soma dos exércitos dos restantes países do Liga dos Balcãs (Grécia, Sérvia e Montenegro). Houve múltiplas violações e crimes de guerra cometidos por todas as partes que condenaram quaisquer relações construtivas futuras, descritas no relatório da Comissão Internacional com o título "Investigação sobre as causas e a conduta das guerras dos Bálcãs.".


1. Fernando I da Bulgária imaginou a Grande Bulgária, que era semelhante à Idéia Megali Grega, ambas quimeras, mas o mais importante Mutualmente exclusivo e levar a catástrofes nacionais com limpeza étnica, grandes ondas de migração e reduções de território.



Guerras dos Balcãs

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Guerras dos Balcãs, (1912–13), dois conflitos militares sucessivos que privaram o Império Otomano de todo o seu território remanescente na Europa, exceto parte da Trácia e a cidade de Adrianópolis (Edirne). O segundo conflito eclodiu quando os aliados dos Balcãs, Sérvia, Grécia e Bulgária discutiram sobre a divisão de suas conquistas. O resultado foi uma retomada das hostilidades em 1913 entre a Bulgária, por um lado, e a Sérvia e a Grécia, às quais se juntou a Romênia, por outro.


Linha do tempo: Otomanos e Bálcãs

Década de 1300:
A tribo turca conhecida como otomana forma um pequeno estado no oeste da Anatólia.

1352:
Os otomanos invadem e começam a ocupar a Bulgária.

1371:
Os otomanos derrotam os sérvios e seus aliados na Batalha de Maritsa.

1389:
Os otomanos infligem a segunda derrota aos sérvios, agora liderados pelo príncipe Lazar, na Batalha de Kosovo, iniciando a lenta conquista da Sérvia.

1402:
Os otomanos mudam sua capital da Ásia Menor para Edirne (Adrianópolis) na Europa, sinalizando sua intenção de se tornar uma grande potência europeia.

1453:
Os otomanos cercam e conquistam Constantinopla, encerrando o Império Bizantino.

1459:
A queda de Smederevo liquida o último remanescente do estado sérvio independente.

1463:
Os otomanos quase conquistaram a Bósnia, executando o último rei da Bósnia, Stjepan Tomasevic, em Jajce.

1468:
Morre o príncipe guerreiro albanês Skenderbeg. Uma década após sua morte, os otomanos invadiram a maior parte da Albânia.

1493:
A nobreza croata aniquilada na Batalha de Krbava em Lika, abrindo caminho para a conquista otomana de grande parte da Croácia.

1526:
O exército húngaro foi esmagado na Batalha de Mohacs, abrindo caminho para a conquista otomana da Hungria.

1557:
Sultan decreta a restauração do Patriarcado Ortodoxo Sérvio, vago desde 1460. O Retorno dos Patriarcas a Pec estimula o renascimento da identidade sérvia dentro do Império Otomano.

1683-1699:
Os Habsburgos conquistam a Hungria e a Croácia sob domínio otomano, criando uma nova fronteira entre os impérios "austríaco" e "turco". O fracasso da revolta entre os sérvios em Kosovo resulta na emigração em massa de sérvios para os Habsburgos, Eslavônia e Voivodina.

1804-1817:
Série de levantes sérvios termina com o estabelecimento de um pequeno principado sérvio autônomo dentro do Império Otomano sob o príncipe Milos Obrenovic.

1867:
Os príncipes sérvios consolidam o controle sobre o novo estado expulsando a guarnição otomana de Belgrado.

1876-1878:
A revolta na Bulgária desencadeia a guerra russo-turca no ano seguinte. Isso termina com a derrota turca e a criação no Congresso de Berlim da Bulgária autônoma dentro do Império Otomano.

A Áustria ocupa a Bósnia-Herzegovina e a Sérvia tira os últimos vestígios de autonomia, tornando-se formalmente independente e recebendo território ao sul. Montenegro também ganha território às custas dos albaneses.

1903:
O chamado levante “Ilinden” na Macedônia termina em derrota, já que sérvios, gregos e potências externas se mantêm indiferentes. Os otomanos permanecem no controle da Macedônia.

1908:
A Áustria-Hungria anexa a Bósnia e Herzegovina, humilhando a Sérvia. O príncipe de Montenegro se declara rei e o rei da Bulgária se declara czar. A revolução jovem turca em Constantinopla visa reviver o Império Otomano.

1909-1910:
Revoltas anti-otomanas varrem o norte da Albânia e Kosovo, mas a falha dos rebeldes em coordenar ou obter apoio de potências externas permite que os otomanos mantenham o controle.

1912-1913:
Bulgária, Sérvia, Montenegro e Grécia se unem e declaram guerra aos otomanos, invadindo a “Turquia na Europa”, mas lutando entre si pelos despojos.

A primeira e a segunda guerras dos Bálcãs terminam com a maior parte da Macedônia, reivindicada pela Bulgária, indo para a Sérvia e a Grécia. A Sérvia também ganha Kosovo. A Albânia declara independência, mas não consegue garantir a maior parte das terras de maioria albanesa para o novo estado.

Depois de mais de seis séculos, os otomanos são expulsos do continente, exceto Constantinopla e a Trácia oriental.

Marcus Tanner é jornalista, historiador e autor da Croácia, uma nação forjada na guerra, entre outros livros. Ele faz reportagens sobre os Bálcãs há mais de 20 anos. Ele edita o Balkan Insight e foi editor do Balkan Fellowship for Journalistic Excellence de 2007 a 2010.


Conteúdo

A ascensão do nacionalismo nos Bálcãs Editar

As Guerras dos Bálcãs devem ser consideradas no contexto dos nacionalismos dos Bálcãs em ascensão durante o século 19, que iam contra a religião otomana estabelecida painço sistema. Inspiradas pelas teorias do nacionalismo expostas na França, Alemanha e Itália contemporâneas, as elites intelectuais balcânicas buscaram despertar a consciência nacional de seus compatriotas e defenderam a criação de Estados-nação etnicamente homogêneos. [1] Os primeiros estados a serem formados fora do Império Otomano foram a Sérvia (como um principado autônomo em 1804-1817) e a Grécia (como um reino totalmente independente em 1821-1832), em ambos os casos após guerras prolongadas. Em ambos os casos também, os novos estados formavam apenas uma fração das terras reivindicadas como pertencentes às respectivas nações. No caso grego, três quartos de todos os gregos ainda viviam sob o domínio otomano, [2] e o impulso para libertar seus irmãos "não redimidos" tornou-se conhecido como o Ideia Megali, articulado pela primeira vez pelo primeiro-ministro grego Ioannis Kolettis perante o Parlamento em 1844: [3]

O Reino da Grécia não é a Grécia. Constitui apenas uma parte, a menor e a mais fraca. O nome Helenos descreve não apenas aqueles que vivem neste reino, mas também aqueles que vivem em Jannina, em Thessaloniki, em Serres, em Adrianople, em Constantinopla, em Trebizond, em Creta, em Samos e em qualquer território associado à história helênica e à raça helênica. [. ] existem dois núcleos principais do helenismo: Atenas, a capital do Reino Helênico, e a cidade [Constantinopla], a visão e a esperança de todos os helenos.

Kolettis, assim, uniu o nascente estado grego, que inicialmente remetia principalmente às glórias da Grécia clássica, com a visão de um Império Bizantino restaurado. O processo de restauração do Império Bizantino como parte integrante da consciência nacional grega e, consequentemente, reivindicando sua herança cultural e territorial, foi realizado pelo "historiador nacional" da Grécia, Constantino Paparrigopoulos. [4]

Da mesma forma, a Sérvia procurou reviver o império de Stefan Dusan e os retardatários na construção da nação dos Bálcãs, os búlgaros, os impérios búlgaros medievais. Após o Tratado de San Stefano em 1877, esta "grande Bulgária" parecia ter sido realizada, mas foi reduzida drasticamente no subsequente Tratado de Berlim, que também cedeu a Tessália à Grécia. Este episódio, entretanto, deixou claro que os nacionalismos dos Bálcãs eram mutuamente competitivos, e em nenhum lugar essa competição era mais clara do que na grande região que ficava entre os três estados, a Macedônia. [5]

Macedônia Editar

A Macedônia era habitada por uma densa mistura de nacionalidades, incluindo gregos, búlgaros, sérvios, valachs, turcos e outros muçulmanos balcânicos, albaneses, e apresentava até uma grande comunidade de judeus sefarditas, que eram o elemento dominante na principal cidade da região, Thessaloniki. Todos os países com minorias na região tentaram progredir em detrimento dos outros, financiando escolas e publicando estatísticas etnográficas e mapas que sustentavam suas reivindicações.

Estatísticas comparativas sobre a população da Macedônia [6]
Estimativa búlgara (1900) Estimativa sérvia (1900) Estimativa grega (1904) Estimativa otomana (1905)
População total 2,190,520 2,880,420 1,711,607 1,824,032
Búlgaros 1,179,036 57,600 332,162 352,788
Gregos 225,152 desconhecido 650,709 625,889
Sérvios 700 2,048,320 desconhecido desconhecido
Turcos (muçulmanos) 564,158 desconhecido 634,017 745,155

No final da década de 1890, o antagonismo pela Macedônia, até então confinado principalmente a uma guerra cultural e de propaganda, entrou em uma nova fase, [5] quando a Pró-Búlgara Organização Revolucionária Interna da Macedônia, fundada em 1893, iniciou uma campanha de guerrilha armada contra os otomanos . Após a Revolta de Ilinden, os esforços búlgaros foram contrariados por grupos armados sérvios e gregos, no que é conhecido como a "Luta da Macedônia" na Grécia. [7] [8] Esses bandos armados funcionaram como o braço militar de comitês nacionais que realizaram uma campanha intensiva de assimilação cultural entre a população rural, financiando escolas e orfanatos, entre outras coisas. Lutas esporádicas ocorreram entre búlgaros komitadjis, Grego andartes e gendarmes otomanos. Saques, incêndios criminosos e assassinatos eram comuns, já que cada lado tentava intimidar os apoiadores do outro. [9] Os confrontos terminaram apenas com a eclosão da Revolução dos Jovens Turcos em 1908, que prometeu igualdade a todos os súditos otomanos.

Instabilidade otomana Editar

A Revolução dos Jovens Turcos marcou o início de um período de instabilidade na região. [10] Aproveitando a oportunidade, a Bulgária declarou unilateralmente sua independência total, a Áustria-Hungria anexou a Bósnia e Herzegovina, irritando os sérvios e russos, enquanto Creta também declarou sua união (enose) com a Grécia, embora esta não tenha sido formalizada. [11] [12] Inicialmente, as promessas liberais dos Jovens Turcos causaram muito entusiasmo tanto dentro do Império quanto nos estados dos Bálcãs, mas eles gradualmente adotaram uma política de "ottomanização" forçada, que, juntamente com a ascensão paralela do nacionalismo albanês , ameaçou os interesses dos outros Estados dos Balcãs. [13] A Itália também, em busca de um império colonial, aproveitou a turbulência no Império Otomano, atacando a Líbia e tomando as ilhas do Dodecaneso durante a Guerra Ítalo-Turca. Os italianos prometeram ceder as ilhas do Dodecaneso, habitadas pelos gregos, à Grécia, mas no final as mantiveram. Isso despertou indignação na Grécia. Juntamente com as aspirações búlgaras pela Macedônia e os projetos austríacos em Tessalônica, [14] deixou claro que, se a Grécia não queria ficar de fora dos despojos otomanos, ela tinha que agir. No entanto, o novo primeiro-ministro grego, Eleftherios Venizelos, hesitou em agir sozinho, não só por causa das lembranças amargas da guerra desastrosa de 1897, mas também porque as grandes populações gregas dentro do território otomano poderiam ser expostas a represálias. [10] [15]

Criação da Liga dos Balcãs Editar

Estimulados pelo envolvimento dos otomanos com a Itália, a Sérvia e a Bulgária aceleraram as negociações para uma aliança. No entanto, suas diferenças se mostraram difíceis de superar, e apenas a pressão do governo russo, que estava ansioso para recuperar terreno nos Bálcãs, levou à assinatura do um tratado de aliança em 7 de março [OS 23 de fevereiro] 1912. Era ostensivamente dirigido contra a Áustria-Hungria, mas também previa uma divisão da Turquia europeia: Albânia e Kosovo para a Sérvia, Trácia para a Bulgária, o sul da Macedônia seria recebido pela Bulgária, enquanto sua parte norte seria dividida entre os dois sob a arbitragem do czar russo. [16] Sentimentos sobre uma reaproximação e uma aliança também foram apresentados à Bulgária por Venizelos no início de 1911, mas somente após a conclusão do pacto sérvio-búlgaro as negociações começaram para valer. A Bulgária, a "Prússia dos Bálcãs", tinha o exército mais forte da região [17] e, à luz do desastre de 1897, o exército grego era pouco estimado. Mas a Grécia poderia oferecer sua marinha, a única que poderia impedir que os reforços otomanos fossem transportados da Ásia diretamente para as frentes europeias. Como observou o embaixador grego em Sofia: "A Grécia pode fornecer 600.000 homens para o esforço de guerra. 200.000 homens no campo, e a frota será capaz de impedir 400.000 homens desembarcados pela Turquia entre Salônica e Galípoli." [18] Um tratado de aliança defensiva foi assinado em Sofia em 29 de maio [O.S. 16 de maio] 1912. Ao contrário do tratado com a Sérvia, nenhuma provisão foi feita para a divisão do território, principalmente porque os búlgaros presumiram que seu exército tomaria a maior parte de seus objetivos antes que os gregos chegassem lá. [19]

Forças opostas Editar

Os vários exércitos balcânicos compartilhavam muitas semelhanças: eram organizados ao longo das linhas da Europa Ocidental, com um Estado-Maior (exceto Montenegro) composto por oficiais educados no exterior, uma estrutura divisionária e estavam equipados com armas europeias, principalmente de origem francesa ou alemã. Sua espinha dorsal era a infantaria, composta principalmente de camponeses recrutados, enquanto seus oficiais vinham principalmente das classes médias. [20] Entre as nações balcânicas, apenas a Grécia possuía uma marinha considerável, enquanto a Bulgária estava limitada a alguns torpedeiros para proteger a costa do Mar Negro.

Grécia Editar

A Grécia tinha um exército em tempos de paz de ca. 25.000 homens, que, após a mobilização em 30 de setembro [O.S. 17 de setembro] 1912 atingiu uma força total de 110.000 homens. [18] Este foi dividido em dois exércitos principais: o Exército da Tessália (Στρατός Θεσσαλίας), comandado pelo Príncipe Herdeiro Constantino, que atacaria na direção da Macedônia, e o Exército de Épiro (Στρατός Ηπείρου) sob o tenente General Konstantinos Sapozakis , que golpearia na direção do Épiro. O Exército da Tessália era composto por sete divisões de infantaria, quatro independentes Evzones batalhões, uma brigada de cavalaria e várias unidades de apoio, além de quatro aeronaves Farman, num total de 100.000 homens, 70 metralhadoras e 120 peças de artilharia, com 80.000 em campo. O Exército do Épiro era de força divisional, sendo composto por 8 infantaria e uma Evzones batalhões, uma companhia de cavalaria e 24 canhões de campanha, com um total de ca. 10.000 homens. Posteriormente, foi reforçado por um regimento de voluntários cretenses e por um corpo de Garibaldini voluntários liderados por Giuseppe Garibaldi II, alcançando cerca de 13.000 homens.

As divisões de infantaria grega distribuíram três regimentos de infantaria, um ou dois batalhões de artilharia e uma meia companhia de cavalaria para tarefas de reconhecimento. Recentemente reorganizado por uma missão militar francesa, o exército foi equipado com o rifle Mannlicher – Schönauer e canhões de artilharia franceses, principalmente o Canon de 75 modèle 1897 e o canhão de montanha Schneider-Danglis.

Império Otomano Editar

Do outro lado da colina, os otomanos, reorganizados por uma missão militar alemã, haviam conquistado uma vitória clara sobre a Grécia em 1897. [21] Após a Revolução dos Jovens Turcos, no entanto, o exército otomano se envolveu na política em detrimento de sua eficiência.


Bibliografia

Glenny, Misha. (2000). The Balkans: Nationalism, War, and the Great Powers, 1804 & # x2013 1999. Nova York: Viking Penguin.

Jelavich, Barbara. (1974). São Petersburgo e Moscou: Política Externa Czarista e Soviética, 1814 & # x2013 1974. Bloomington: Indiana University Press.

Jelavich, Charles e Jelavich, Barbara. (1977). O Estabelecimento dos Estados Nacionais dos Balcãs, 1804 & # x2013 1920. Seattle: University of Washington Press.

Rossos, Andrew. (1981). Russia and the Balcans: Inter-Balkan Rivalries and Russian Foreign Policy, 1908 & # x2013 1914. Toronto: University of Toronto Press.


Como era a relação entre o Império Otomano e a Sérvia, Grécia e Montenegro durante a Segunda Guerra dos Balcãs? - História

Publicado antes de 2013 | Atualizado: 01/08/2013 00:00:03

As Guerras dos Bálcãs foram duas guerras no sudeste da Europa em 1912-1913, durante as quais a Liga dos Bálcãs (Sérvia, Montenegro, Grécia e Bulgária) conquistou pela primeira vez a Macedônia dominada pelos otomanos e a maior parte da Trácia e depois se desentendeu pela divisão de os despojos, a Bulgária sofrendo uma derrota nas mãos de seus antigos aliados e perdendo muito do que havia sido prometido no esquema de partição inicial.

As guerras foram um importante precursor da Primeira Guerra Mundial, a ponto de a Áustria-Hungria ficar alarmada com o grande aumento do território e do status regional da Sérvia. Essa preocupação era compartilhada pela Alemanha, que via a Sérvia como um satélite da Rússia. A ascensão da Sérvia ao poder, portanto, contribuiu para a disposição das duas Potências Centrais de arriscar a guerra após o assassinato em Sarajevo do arquiduque Francisco Ferdinando da Áustria em junho de 1914.

O pano de fundo das guerras reside no surgimento incompleto de Estados-nação nas periferias do Império Otomano durante o século XIX. A Sérvia ganhou um território substancial durante a Guerra Russo-Turca de 1877-78, enquanto a Grécia adquiriu a Tessália em 1881 (embora ela tenha perdido uma pequena área para a Turquia em 1897) e a Bulgária (um principado autônomo desde 1878) incorporou a anteriormente distinta província do Leste Rumelia (1885). Todos os três, bem como o pequeno Montenegro, buscaram territórios adicionais dentro das grandes regiões governadas pela Turquia conhecidas como Albânia, Macedônia e Trácia.

As tensões entre os estados balcânicos sobre suas aspirações rivais na Macedônia diminuíram um pouco após a intervenção das grandes potências em meados de 1900 com o objetivo de garantir proteção mais completa para a maioria cristã da província e proteção do status quo. A questão da viabilidade do domínio otomano renasceu, entretanto, depois que a revolução dos Jovens Turcos de julho de 1908 obrigou o sultão a restaurar a suspensão da constituição otomana.

Enquanto a Áustria-Hungria aproveitou a oportunidade da resultante incerteza política otomana para anexar a província formalmente otomana da Bósnia-Herzegovina, que ocupava desde 1878, a Bulgária se declarou um reino totalmente independente (outubro de 1908) e os gregos de Creta proclamaram a unificação com A Grécia, embora a oposição das grandes potências tenha impedido que esta última ação tivesse efeito prático.

Frustrado no norte com a incorporação da Bósnia pela Áustria-Hungria com seus 825.000 sérvios ortodoxos (e muitos mais sérvios e simpatizantes sérvios de outras religiões), e forçada (março de 1909) a aceitar a anexação e conter a agitação anti-Habsburgo entre os sérvios Grupos nacionalistas, o governo sérvio olhou para territórios anteriormente sérvios no sul, notavelmente "Velha Sérvia" (o Sanjak de Novi Pazar e a província de Kosovo).

Em 28 de agosto de 1909, uma demonstração de oficiais gregos pedindo uma revisão constitucional e uma política externa mais nacionalista garantiu a nomeação de um governo mais solidário, que eles esperavam que resolvesse a questão cretense a favor da Grécia e revertesse a derrota de 1897. Bulgária, que tinha garantiu o reconhecimento otomano de sua independência em abril de 1909 e desfrutou da amizade da Rússia, também procurou os distritos da Trácia otomana e do nordeste da Macedônia para expansão. Em março de 1910, uma insurreição albanesa eclodiu em Kosovo. Em agosto de 1910, Montenegro seguiu o precedente da Bulgária ao se tornar um reino.

Inicialmente com o incentivo de agentes russos, uma série de acordos foram concluídos: entre a Sérvia e a Bulgária em março de 1912 e entre a Grécia e a Bulgária em maio de 1912. O Montenegro posteriormente celebrou acordos entre a Sérvia e a Bulgária, respectivamente, em outubro de 1912. O acordo sérvio-búlgaro especificamente pediu a partição da Macedônia.

Então, em 8 de outubro de 1912, a Primeira Guerra Balcânica começou quando Montenegro declarou guerra contra a Turquia - evitando um aviso da Rússia e da Áustria-Hungria. A Albânia declarou independência em 28 de novembro de 1912. Em 2 de dezembro, a Liga dos Balcãs assinou um armistício com a Turquia encerrando a guerra. A Turquia retirou-se para a Linha Enos-Media. Uma paz inicial foi concluída no Tratado de Londres em maio de 1913.

Na época do Armistício, Sérvia, Montenegro e Grécia haviam invadido a Albânia. No Tratado de Londres, a Áustria-Hungria e a Itália apoiaram fortemente a criação de uma Albânia independente. À luz disso, a Sérvia e a Grécia buscaram compensação dos territórios macedônios que haviam sido invadidos pela Bulgária. A Bulgária tentou, sem sucesso, resistir a isso pela força das armas. Derrotada pela Sérvia, Grécia, Montenegro, Romênia e Turquia na Segunda Guerra dos Balcãs, a Bulgária assinou um Armistício em 31 de julho de 1913. No Tratado de Bucareste em agosto de 1913, os ajustes territoriais finais foram feitos.

[1] Mortes em batalha: Correlates of War, Inter-State War Data v4.0

NOTA! Os dados nacionais para esta guerra podem ser inconclusivos ou incompletos. Na maioria dos casos, ele reflete quais nações estiveram envolvidas com tropas nesta guerra, mas em alguns pode, em vez disso, refletir o território contestado.


Conteúdo

Conflitos sociais Editar

A Europa tornou-se dominada por Estados-nação com o surgimento do nacionalismo na Europa. O Império Otomano foi um império religioso. O século 19 viu o surgimento do nacionalismo sob o Império Otomano, que resultou no estabelecimento de uma Grécia independente em 1821, da Sérvia em 1835 e da Bulgária em 1877-1878. Muitos dos muçulmanos locais nesses países morreram durante os conflitos e massacres, enquanto outros fugiram. Ao contrário das nações europeias, o Império Otomano não fez nenhuma tentativa de integrar os povos conquistados por meio da assimilação cultural. [2] O Porte não tinha uma política oficial de conversão dos não-muçulmanos dos Bálcãs ou da Anatólia ao Islã. Em vez disso, a política otomana era governar por meio do sistema do painço, que consistia em comunidades confessionais para cada religião. [uma]

O Império nunca integrou suas conquistas economicamente e, portanto, nunca estabeleceu um vínculo vinculante com seus súditos. [2] Entre 1828 e 1908, o Império tentou alcançar a industrialização e um mercado mundial emergente reformando o estado e a sociedade. O otomanismo, originário dos jovens otomanos e inspirado em Montesquieu, Rousseau e na Revolução Francesa, promoveu a igualdade entre os millets e afirmou que seus súditos eram iguais perante a lei. Os defensores do otomanismo acreditavam em aceitar todas as etnias e religiões separadas como Otomanos poderia resolver questões sociais. [4] Após as reformas do Tanzimat, grandes mudanças foram introduzidas na estrutura do Império. A essência do sistema de painço não foi desmantelada, mas organizações e políticas seculares foram aplicadas. A educação primária e o recrutamento otomano deveriam ser aplicados tanto a não muçulmanos quanto a muçulmanos. Michael Hechter argumenta que a ascensão do nacionalismo no Império Otomano foi o resultado de uma reação contra as tentativas otomanas de instituir formas mais diretas e centrais de governo sobre populações que antes tinham maior autonomia. [5]

Edite questões econômicas

As Capitulações foram a principal discussão durante o período. Acreditava-se que a entrada de ajuda estrangeira com capitulação poderia beneficiar o Império. Funcionários otomanos, representando diferentes jurisdições, buscavam subornos em todas as oportunidades e retinham os rendimentos de um sistema tributário vicioso e discriminatório, que arruinou todas as indústrias em dificuldades com a corrupção e lutou contra todas as demonstrações de independência por parte dos muitos povos súditos do Império.

A dívida pública otomana fazia parte de um esquema mais amplo de controle político, por meio do qual os interesses comerciais do mundo buscaram obter vantagens que talvez não fossem do interesse do Império. A dívida era administrada pela Administração da Dívida Pública Otomana e seu poder foi estendido ao Banco Otomano Imperial (ou Banco Central). A dívida total do Império antes da Guerra Mundial era de US $ 716 milhões. A França tinha 60% do total. A Alemanha tem 20%. O Reino Unido possuía 15%. A administração da dívida otomana controlava muitas das receitas importantes do Império. O Conselho tinha poder sobre os assuntos financeiros e seu controle se estendia até mesmo para determinar o imposto sobre o gado nos distritos.

1908 Abdul Hamid Editar

O sultão Abdul Hamid estabeleceu a monarquia constitucional em 1876 durante o que é conhecido como a Primeira Era Constitucional. Este sistema foi abolido dois anos depois, em 1878.

Revolução jovem turca Editar

Em julho de 1908, a Revolução do Jovem Turco mudou a estrutura política do Império. Os Jovens Turcos se rebelaram contra o governo absoluto do Sultão Abdul Hamid II para estabelecer a Segunda Era Constitucional. Em 24 de julho de 1908, o sultão Abdul Hamid II capitulou de seu posto e restaurou a constituição otomana de 1876.

A revolução criou uma democracia multipartidária. Uma vez clandestino, o movimento Young Turk declarou seus partidos. [6] (p32) Entre eles "Comitê de União e Progresso" (CUP), e "Partido da Liberdade e Acordo" também conhecido como União Liberal ou Entente Liberal (LU).

No início, havia o desejo de permanecer unificado e os grupos concorrentes desejavam manter um país comum. A Organização Revolucionária Interna da Macedônia colaborou com os membros do "CUP", e gregos e búlgaros aderiram ao segundo maior partido, o "LU". A ala federalista búlgara deu as boas-vindas à revolução e, mais tarde, juntou-se à política dominante como o Partido Federativo do Povo (Seção Búlgara). Os ex-centralistas da IMRO formaram os Clubes Constitucionais Búlgaros e, como o PFP, participaram das eleições gerais otomanas de 1908.

Nova edição do parlamento

As eleições gerais otomanas de 1908 foram precedidas por campanhas políticas. No verão de 1908, várias propostas políticas foram apresentadas pela CUP. A CUP afirmou no seu manifesto eleitoral que pretendia modernizar o Estado, reformando as finanças e a educação, promovendo as obras públicas e a agricultura e os princípios da igualdade e da justiça. [7] Em relação ao nacionalismo, (armênio, curdo, turco ...), o CUP identificou os turcos como a "nação dominante" em torno da qual o império deveria ser organizado, não muito diferente da posição dos alemães na Áustria-Hungria. De acordo com Reynolds, apenas uma pequena minoria no Império se ocupava com o pan-turquismo. [8]

As eleições gerais otomanas de 1908 ocorreram em outubro e novembro de 1908. Os candidatos patrocinados pelo CUP se opuseram à LU. Este último se tornou um centro para aqueles que se opõem ao CUP. Sabaheddin Bey, que voltou de seu longo exílio, acreditava que em províncias não homogêneas um governo descentralizado era melhor. O LU estava mal organizado nas províncias e não conseguiu convencer os candidatos das minorias a disputar as eleições sob a bandeira do LU, mas também não conseguiu obter o apoio contínuo ao antigo regime em áreas menos desenvolvidas. [7]

Em setembro de 1908, foi inaugurada a importante ferrovia de Hejaz, cuja construção havia começado em 1900. O domínio otomano foi firmemente restabelecido em Hejaz e no Iêmen com a ferrovia de Damasco a Medina. Historicamente, o interior da Arábia era controlado principalmente por um grupo tribal contra outro. Quando a ferrovia terminou, os fundamentalistas islâmicos wahhabistas opostos se reafirmaram sob a liderança política de Abdul al-Aziz Ibn Saud.

As comunidades cristãs dos Balcãs sentiram que a CUP já não representava as suas aspirações. Eles tinham ouvido os argumentos do CUP antes, sob as reformas do Tanzimat:

Os que estavam na vanguarda da reforma se apropriaram da noção de otomanismo, mas as contradições implícitas na realização prática dessa ideologia - em persuadir muçulmanos e não muçulmanos de que a conquista da verdadeira igualdade entre eles implicava a aceitação de ambas as obrigações também como direitos - representava um problema para o CUP. Outubro de 1908 viu o novo regime sofrer um golpe significativo com a perda da Bulgária, Bósnia e Creta, sobre as quais o império ainda exercia soberania nominal. [7]

O sistema tornou-se multifacetado, com estruturas antigas e novas coexistindo, até que o CUP assumiu o controle total do governo em 1913 e, sob o caos da mudança, o poder foi exercido sem responsabilização.

Edição de Anexações

A Declaração de Independência da Bulgária de jure em 5 de outubro [O.S. 22 de setembro] 1908 do Império foi proclamado na antiga capital de Tarnovo pelo Príncipe Fernando da Bulgária, que posteriormente assumiu o título de "Czar".

A crise da Bósnia em 6 de outubro de 1908 estourou quando a Áustria-Hungria anunciou a anexação da Bósnia e Herzegovina, territórios formalmente sob a soberania do Império. Esta ação unilateral foi programada para coincidir com a declaração de independência da Bulgária (5 de outubro) do Império. O Império Otomano protestou contra a declaração da Bulgária com mais vigor do que a anexação da Bósnia-Herzegovina, que não tinha perspectivas práticas de governar. A boycott of Austro-Hungarian goods and shops occurred, inflicting commercial losses of over 100,000,000 kronen on Austria-Hungary. Austria-Hungary agreed to pay the Ottomans ₤2.2 million for the public land in Bosnia-Herzegovina. [9] Bulgarian independence could not be reversed.

Just after the revolution in 1908, the Cretan deputies declared union with Greece, taking advantage of the revolution as well as the timing of Zaimis's vacation away from the island. [10] 1908 ended with the issue still unresolved between the Empire and the Cretans. In 1909, after the parliament elected its governing structure (first cabinet), the CUP majority decided that if order was maintained and the rights of Muslims were respected, the issue would be solved with negotiations.

CUP Government Edit

The Senate of the Ottoman Empire was opened by the Sultan on 17 December 1908. The new year brought the results of 1908 elections. Chamber of Deputies gathered on 30 January 1909. CUP needed a strategy to realize their Ottomanist ideals. [7] The task of stopping the collapse of the Empire became the majority seat holder CUP's burden. However, the new system may have arrived too late to have any impact. The Empire was already in constant conflict and only four years remained before the Great War ignited.

In 1909, public order laws and police were unable to maintain order protesters were prepared to risk reprisals to express their grievances. In the three months following the inauguration of the new regime there were more than 100 strikes, constituting three-quarters of the labor force of the Empire, mainly in Constantinople and Salonika (Thessaloniki). During previous strikes (Anatolian tax revolts in 1905-1907) the Sultan remained above criticism and bureaucrats and administrators were deemed corrupt this time CUP took the blame. In the parliament LU accused the CUP of authoritarianism. Abdul Hamid's Grand Viziers Said and Kâmil Pasha and his Foreign Minister Tevfik Pasha continued in the office. They were now independent of the Sultan and were taking measures to strengthen the Porte against the encroachments of both the Palace and the CUP. Said and Kâmil were nevertheless men of the old regime. [7]

After nine months into the new government, discontent found expression in a fundamentalist movement which attempted to dismantle Constitution and revert it with a monarchy. The Ottoman counter-coup of 1909 gained traction when Sultan promised to restore the Caliphate, eliminate secular policies, and restore the rule of Islamic law, as the mutinous troops claimed. CUP also eliminated the time for religious observance. [7] Unfortunately for the advocates of representative parliamentary government, mutinous demonstrations by disenfranchised regimental officers broke out on 13 April 1909, which led to the collapse of the government. [6] ( p33 ) On 27 April 1909 counter-coup put down by "31 March Incident" using the 11th Salonika Reserve Infantry Division of the Third Army. Some of the leaders of Bulgarian federalist wing like Sandanski and Chernopeev participated in the march on Capital to depose the "attempt to dismantle constitution". [11] Abdul Hamid II was removed from the throne, and Mehmed V became the Sultan.

The Albanians of Tirana and Elbassan, where the Albanian National Awakening spread, were among the first groups to join the constitutional movement. Hoping that it would gain their people autonomy within the empire. However, due to shifting national borders in the Balkans, the Albanians had been marginalized as a nation-less people. The most significant factor uniting the Albanians, their spoken language, lacked a standard literary form and even a standard alphabet. Under the new regime the Ottoman ban on Albanian-language schools and on writing the Albanian language lifted. The new regime also appealed for Islamic solidarity to break the Albanians' unity and used the Muslim clergy to try to impose the Arabic alphabet. The Albanians refused to submit to the campaign to "Ottomanize" them by force. As a consequence, Albanian intellectuals meeting, the Congress of Manastir on 22 November 1908, chose the Latin alphabet as a standard script.

1909–1918 Mehmed V Edit

After the 31 March Incident in 1909, the Sultan Abdul Hamid II was overthrown. [12]

Constitutional revision Edit

On 5 August 1909, the revised constitution was granted by the new Sultan Mehmed V. This revised constitution, as the one before, proclaimed the equality of all subjects in the matter of taxes, military service (allowing Christians into the military for the first time), and political rights. The new constitution was perceived as a big step for the establishment of a common law for all subjects. The position of Sultan was greatly reduced to a figurehead, while still retaining some constitutional powers, such as the ability to declare war. [13] The new constitution, aimed to bring more sovereignty to the public, could not address certain public services, such as the Ottoman public debt, the Ottoman Bank or Ottoman Public Debt Administration because of their international character. The same held true of most of the companies which were formed to execute public works such as Baghdad Railway, tobacco and cigarette trades of two French companies the "Regie Company", and "Narquileh tobacco".

Italian War, 1911 Edit

Italy declared war, the Italo-Turkish War, on the Empire on 29 September 1911, demanding the turnover of Tripoli and Cyrenaica. The empire's response was weak so Italian forces took those areas on 5 November of that year (this act was confirmed by an act of the Italian Parliament on 25 February 1912). Although minor, the war was an important precursor of World War I as it sparked nationalism in the Balkan states.

Ottomans were losing their last directly ruled African territory. The Italians also sent weapons to Montenegro, encouraged Albanian dissidents, seized Rhodes and the other. [ clarification needed ] [13] Seeing how easily the Italians had defeated the disorganized Ottomans, the members of the Balkan League attacked the Empire before the war with Italy had ended.

On 18 October 1912, Italy and the Empire signed a treaty in Ouchy near Lausanne. Often called Treaty of Ouchy, but also named as the First Treaty of Lausanne.

Elections, 1912 Edit

The Liberal Union was in power sharing when the First Balkan War broke out in October. The Committee of Union and Progress won landslide the 1912 Ottoman general election. In this election CUP proved/developed into a real political party. Decentralization (the Liberal Union's position) was rejected and all effort was directed toward streamline of the government, streamlining the administration (bureaucracy), and strengthening the armed forces. The CUP, which got the public mandate from the electrode, did not compromise with minority parties like their predecessors (that is being Sultan Abdul Hamid) had been. [13] The first three years of relations between the new regime and the Great Powers were demoralizing and frustrating. The Powers refused to make any concessions over the Capitulations and loosen their grip over the Empire's internal affairs. [14]

When the Italian War and the counterinsurgency operations in Albania and Yemen began to fail, a number of high-ranking military officers, who were unhappy with the counterproductive political involvement in these wars, formed a political committee in the capital. Calling itself the Group of Liberating Officers or Savior Officers, its members were committed to reducing the autocratic control wielded by the CUP over military operations. Supported by the Liberal Union in parliament, these officers threatened violent action unless their demands were met. Said Pasha resigned as Grand Vizier on 17 July 1912, and the government collapsed. A new government, so called the "Great government", was formed by Ahmet Muhtar Pasha. The members of the government were prestigious statesmen, technocrat government, and they easily received the vote of confidence. This CUP excluded from cabinet posts. [6] ( p101 )

The 1912 Mürefte earthquake occurred causing 216 casualties on 9 August 1912. The Ottoman Aviation Squadrons established by largely under French guidance in 1912. [13] Squadrons were established in a short time as Louis Blériot and the Belgian pilot Baron Pierre de Caters performed the first flight demonstration in the Empire on 2 December 1909.

Balkan Wars, 1912–1913 Edit

The three new Balkan states formed at the end of the 19th century and Montenegro, sought additional territories from the Albania, Macedonia, and Thrace regions, behind their nationalistic arguments. The incomplete emergence of these nation-states on the fringes of the Empire during the nineteenth century set the stage for the Balkan Wars. On 10 October 1912 the collective note of the powers was handed. CUP responded to demands of European powers on reforms in Macedonia on 14 October. [15] Before further action could be taken war broke out.

While Powers were asking Empire to reform Macedonia, under the encouragement of Russia, a series of agreements were concluded: between Serbia and Bulgaria in March 1912, between Greece and Bulgaria in May 1912, and Montenegro subsequently concluded agreements between Serbia and Bulgaria respectively in October 1912. The Serbian-Bulgarian agreement specifically called for the partition of Macedonia which resulted in the First Balkan War. A nationalist uprising broke out in Albania, and on 8 October, the Balkan League, consisting of Serbia, Montenegro, Greece and Bulgaria, mounted a joint attack on the Empire, starting the First Balkan War. The strong march of the Bulgarian forces in Thrace pushed the Ottoman armies to the gates of Constantinople. The Second Balkan War soon followed. Albania declared independence on 28 November.

The empire agreed to a ceasefire on 2 December, and its territory losses were finalized in 1913 in the treaties of London and Bucharest. Albania became independent, and the Empire lost almost all of its European territory (Kosovo, Sanjak of Novi Pazar, Macedonia and western Thrace) to the four allies. These treaties resulted in the loss of 83 percent of their European territory and almost 70 percent of their European population. [16]

Inter-communal conflicts, 1911–1913 Edit

In the two-year period between September 1911 and September 1913 ethnic cleansing sent hundreds of thousands of Muslim refugees, or muhacir, streaming into the Empire, adding yet another economic burden and straining the social fabric. During the wars, food shortages and hundreds of thousands of refugees haunted the empire. After the war there was a violent expel of the Muslim peasants of eastern Thrace. [16]

Cession of Kuwait and Albania, 1913 Edit

The Anglo-Ottoman Convention of 1913 was a short-lived agreement signed in July 1913 between the Ottoman sultan Mehmed V and the British over several issues. However the status of Kuwait that came to be the only lasting result, as its outcome was formal independence for Kuwait.

Albania had been under Ottoman rule since about 1478. When Serbia, Montenegro, and Greece laid claim to Albanian-populated lands during Balkan Wars, the Albanians declared independence. [17] The European Great Powers endorsed an independent Albania in 1913, after the Second Balkan War leaving outside the Albanian border more than half of the Albanian population and their lands, that were partitioned between Montenegro, Serbia and Greece. They were assisted by Aubrey Herbert, a British MP who passionately advocated their cause in London. As a result, Herbert was offered the crown of Albania, but was dissuaded by the British prime minister, H. H. Asquith, from accepting. Instead the offer went to William of Wied, a German prince who accepted and became sovereign of the new Principality of Albania. Albania's neighbours still cast covetous eyes on this new and largely Islamic state. [16] The young state, however, collapsed within weeks of the outbreak of World War I. [17]

CUP takes control Edit

At the turn of 1913, the Ottoman Modern Army failed at counterinsurgencies in the periphery of the empire, Libya was lost to Italy, and Balkan war erupted in the fall of 1912. LU flexed its muscles with the forced dissolution of the parliament in 1912. The signs of humiliation of the Balkan wars worked to the advantage of the CUP [18] The cumulative defeats of 1912 enabled the CUP to seize control of the government.

The Liberal Union Party presented the peace proposal to the Ottoman government as a collective démarche, which was almost immediately accepted by both the Ottoman cabinet and by an overwhelming majority of the parliament on 22 January 1913. [6] ( p101 ) The 1913 Ottoman coup d'état (23 January), was carried out by a number of CUP members led by Ismail Enver Bey and Mehmed Talaat Bey, in which the group made a surprise raid on the central Ottoman government buildings, the Sublime Porte (Turkish: Bâb-ı Âlî) During the coup, the Minister of the Navy Nazım Pasha was assassinated and the Grand Vizier, Kâmil Pasha, was forced to resign. The CUP established tighter control over the faltering Ottoman state. [6] ( p98 ) Mahmud Sevket Pasha was assassinated just in 5 months after the coup in June 1913. LU supporters had been involved in the assassination their crush followed. Cemal Pasha was responsible for executing revenge. The execution of former officials had been an exception since the Tanzimat (1840s) period the punishment was the exile. The public life could not be far more brutish 75 years after the Tanzimat. [18] The Foreign Ministry was always occupied by someone from the inner circle of the CUP except for the interim appointment of Muhtar Bey. Said Halim Pasha who was already Foreign Minister, became Grand Vizier in June 1913 and remained in office until October 1915. He was succeeded in the Ministry by Halil [ who? ] .

In May 1913 German military mission assigned Otto Liman von Sanders to help train and reorganize the Ottoman army. Otto Liman von Sanders was assigned to reorganize the First Army, his model to be replicated to other units as an advisor [he took the command of this army in November 1914] and began working on its operational area which was the straits. This became a scandal and intolerable for St. Petersburg. The Russian Empire developed a plan for invading and occupying the Black Sea port of Trabzon or the Eastern Anatolian town of Bayezid in retaliation. To solve this issue Germany demoted Otto Liman von Sanders to a rank that he could barely command an army corps. If there was no solution through Naval occupation of Constantinople, the next Russian idea was to improve the Russian Caucasus Army.

Elections, 1914 Edit

The Empire lost territory in the Balkans, where many of its Christian voters were based before the 1914 elections. The CUP made efforts to win support in the Arab provinces by making conciliatory gestures to Arab leaders. Weakened Arab support for the LU and enabled the CUP to call elections with unionists holding the upper hand. After 1914 elections, the democratic structure had a better representation in the parliament the parliament that emerged from the elections in 1914 reflected better ethnic composition of the Ottoman population There were more Arab deputies, which were under-represented in previous parliaments. The CUP had a majority government. The Ottoman imperial government was established in January 1914. Ismail Enver became a Pasha and was assigned as the Minister of War Ahmet Cemal who was the military governor of Constantinople became Minister for the Navy and once a postal official Talaat became the Minister of the Interior. These Three Pashas would maintain de facto control of the Empire as a military regime and almost as a personal dictatorship under Enver Pasha during the World War I. Until the 1919 Ottoman general election, any other input into the political process was restricted with the outbreak of the World War I. [18] The 1914 Burdur earthquake occurred on 4 October 1914.

Local-Regional politics Edit

Arab politics Edit

The Hauran Druze Rebellion was a violent Druze uprising in the Syrian province, which erupted in 1909. The rebellion was led by the al-Atrash family, in an aim to gain independence. A business dispute between Druze chief Yahia bey Atrash in the village of Basr al-Harir escalated into a clash of arms between the Druze and Ottoman-backed local villagers. [19] Though it is the financial change during second constitutional area the spread of taxation, elections and conscription, to areas already undergoing economic change caused by the construction of new railroads, provoked large revolts, particularly among the Druzes and the Hauran. [20] Sami Pasha al-Farouqi arrived in Damascus in August 1910, leading an Ottoman expeditionary force of some 35 battalions. [19] The resistance collapsed. [19]

In 1911, Muslim intellectuals and politicians formed "The Young Arab Society", a small Arab nationalist club, in Paris. Its stated aim was "raising the level of the Arab nation to the level of modern nations." In the first few years of its existence, al-Fatat called for greater autonomy within a unified Ottoman state rather than Arab independence from the empire. Al-Fatat hosted the Arab Congress of 1913 in Paris, the purpose of which was to discuss desired reforms with other dissenting individuals from the Arab world. They also requested that Arab conscripts to the Ottoman army not be required to serve in non-Arab regions except in time of war. However, as the Ottoman authorities cracked down on the organization's activities and members, al-Fatat went underground and demanded the complete independence and unity of the Arab provinces. [21]

Nationalist movement become prominent during this Ottoman period, but it has to be mentionas that this was among Arab nobles and common Arabs considered themselves loyal subjects of the Caliph. [22] ( p229 ) Instead of Ottoman Caliph, the British, for their part, incited the Sharif of Mecca to launch the Arab Revolt during the First World War. [22] ( pp8–9 )

Armenian politics Edit

In 1908, the Armenian Revolutionary Federation (ARF) or Dashnak Party embraced a public position endorsing participation and reconciliation in the Imperial Government of the Ottoman Empire and the abandonment of the idea of an independent Armenia. Stepan Zorian and Simon Zavarian managed the political campaign for the 1908 Ottoman Elections. ARF field workers were dispatched to the provinces containing significant Armenian populations for example, Drastamat Kanayan (Dro), went to Diyarbakir as a political organizer. The Committee of Union and Progress could only able to bring 10 Armenian representatives to the 288 seats in the 1908 Ottoman general election. The other 4 Armenians represented parties with no ethnic affiliation. The ARF was aware that the elections were shaky ground and maintained its political direction and self-defence mechanism intact and continued to smuggle arms and ammunition. [6] ( p33 )

On 13 April 1909, while Constantinople was dealing with the consequences of Ottoman countercoup of 1909 an outbreak of violence, known today as the Adana Massacre shook in April the ARF-CUP relations to the core. On 24 April the 31 March Incident and suppression of the Adana violence followed each other. The Ottoman authorities in Adana brought in military forces and ruthlessly stamped out both real opponents, while at the same time massacring thousands of innocent people. In July 1909, the CUP government announced the trials of various local government and military officials, for "being implicated in the Armenian massacres.".

On 15 January 1912, the Ottoman parliament dissolved and political campaigns began almost immediately. Andranik Ozanian participated in the Balkan Wars of 1912–1913 alongside general Garegin Nzhdeh as a commander of Armenian auxiliary troops. Andranik met revolutionist Boris Sarafov and the two pledged to work jointly for the oppressed peoples of Armenia and Macedonia. Andranik participated in the First Balkan War alongside Garegin Nzhdeh as a Chief Commander of 12th Battalion of Lozengrad Third Brigade of the Macedonian-Adrianopolitan militia under the command of Colonel Aleksandar Protogerov. His detachment consisted of 273 Armenian volunteers. On 5 May 1912, the Armenian Revolutionary Federation officially severed the relations with the Ottoman government a public declaration of the Western Bureau printed in the official announcement was directed to "Ottoman Citizens." The June issue of Droshak ran an editorial about it. [6] ( p35 ) Shortly after the war started, rumours surfaced that Armenians fighting together with the Bulgarians near Kavala had massacred Muslims. There were overwhelming numbers of Armenians who served the Empire units with distinction during Balkan wars. The ARF quickly disproved 273 Armenian volunteers of Macedonian-Adrianopolitan militia from killing Muslims by pointing out that there were no Armenian names in the list of those accused and published telegrams and testimonials from the Armenians in the Ottoman units. [6] ( pp89–90 )

In October 1912, George V of Armenia engaged in negotiations with General Illarion Ivanovich Vorontsov-Dashkov to discuss Armenian reforms inside the Russian Empire. In December 1912, Kevork V formed the Armenian National Delegation and appointed Boghos Nubar. The delegation established itself in Paris. Another member appointed to the delegation was James Malcolm who resided in London and became the delegation's point man in its dealings with the British. In early 1913, Armenian diplomacy shaped as Boghos Nubar was to be responsible for external negotiations with the European governments, while the Political Council "seconded by the Constantinople and Tblisi Commissions" were to negotiate the reform question internally with the Ottoman and Russian governments. [6] ( p99 ) The Armenian reform package was established in February 1914 based on the arrangements nominally made in the Treaty of Berlin (1878) and the Treaty of San Stefano.

During the Spring of 1913, the provinces faced increasingly worse relations between Kurds and Armenians that created an urgent need for the ARF to revive its self-defence capability. In 1913, the Social Democrat Hunchakian Party (followed by other Ottoman political parties) changed its policy and stopped cooperating with the Committee of Union and Progress, moving out of the concept of Ottomanism and developing its own kind of nationalism. [23]

The plan called for the unification of the Six Vilayets and the nomination of a Christian governor and religiously balanced council over the unified provinces, the establishment of a second Gendarmerie over Ottoman Gendarmerie commanded by European officers, the legalization of the Armenian language and schools, and the establishment of a special commission to examine land confiscations empowered to expel Muslim refugees. The most important clause was obligating the European powers to enforce the reforms, by overriding the regional governments. [b] [6] ( pp104–105 )


Conteúdo

At the end of 1912, the Kingdom of Serbia occupied most of the Albanian-populated territory to the Adriatic coast. The army of Montenegro was present around Shkodër. During the attempt to annex the lands, Serbian and Montenegrin armies committed numerous crimes against the local Albanian population. In order to investigate the crimes, the Carnegie Endowment for International Peace formed a special commission, which was sent to the Balkans in 1913. Summing the situation in Albanian areas, the Commission concludes:

The number of victims in the Kosovo Vilayet under Serbian control in the first few months was estimated at about 25,000 people. Γ] Δ] The Serbian government has denied reports on war crimes. Δ] After this war, Kosovo was part of Kingdom of Serbia. Ε] These events have greatly contributed to the growth of the Serbian-Albanian conflict.

Campaign within Albanian declared territory [ edit | editar fonte]

Serbian campaign in Albania 1912�.

The Serbian campaign on present-day Albanian territory (then still officially Ottoman Empire) took place during the First Balkan War, and lasted from November 1912 to October 1913. Ζ]

Prior to the outbreak of the First Balkan War, the Albanian nation was fighting for a national state. At the end of 1912, after the Porte recognised the autonomy of Albania, the Balkan League (comprising three neighboring states: Serbia, Montenegro and Greece along with Bulgaria) jointly attacked the Ottoman Empire and during the next few months partitioned all Ottoman territory inhabited by Albanians. Η] The Kingdom of Serbia and the Kingdom of Greece occupied most of the land of what is today Albania and other lands inhabited by Albanians on the Adriatic coast. Montenegro occupied a part of today's northern Albania around Shkodër.

Aspirations [ edit | editar fonte]

At the dawn of the Balkan wars, Serbia had aspirations of reclaiming "historic Serbian territory" beyond its southern border, which was called Old Serbia. Η] On the eve of the war, Serbian propaganda implemented a strong anti-Albanian campaign. ⎖]

In particular, Serbia had strong reasons to take part of the Albanian Adriatic coast, as the Serbian writer and geographer Jovan Cvijić said:

Occupation [ edit | editar fonte]

At the end of 1912, after the Porte recognised the autonomy of Albanian Vilayet, neighboring Balkan states Serbia, Montenegro, Bulgaria and Greece jointly attacked the Ottoman Empire and during the next few months partitioned nearly all Ottoman territories in Europe, including those inhabited by the Albanians. Η] In 1912, with the outbreak of the First Balkan War, the Albanians rose up and declared the creation of an independent Albania, which included today's Albania and the Vilayet of Kosovo. ⎘]

The Kingdom of Serbia occupied most of the Albanian claimed lands. Serbian general Božidar Janković was the Commander of the Serbian Third Army during the military campaign in the region. The Serbian army met strong Albanian guerrilla resistance, led by Isa Boletini, Azem Galica and others. During the campaign, General Janković forced notables and local tribal leaders to sign a declaration of gratitude to King Petar I Karađorđević admitting to "Liberation by the Serbian army". & # 916 e # 93

During the campaign, the Serbian army committed numerous crimes against the Albanian population "with a view to the entire transformation of the ethnic character of these regions." Η] ⎙] After the Luma massacre, the Daily Telegraph reported the following: "All the horrors of history have been outdone by the atrocious conduct of the troops of General Janković". Δ] The Serbian government has officially denied reports of war crimes. & # 916 e # 93

A series of massacres were committed by the Serbian and Montenegrin Army and paramilitaries, according to international reports. Η]

During the First Balkan War of 1912-13, Serbia and Montenegro – after expelling the Ottoman forces in present-day Albania and Kosovo – committed numerous war crimes against the Albanian population, which were reported by the European, American and Serbian opposition press. Δ] In order to investigate the crimes, the Carnegie Endowment for International Peace formed a special commission, which was sent to the Balkans in 1913. Summing the situation in Albanian areas, Commission concludes:

The goal of the expulsions and massacres of ethnic Albanians was a statistic manipulation before the London Ambassadors Conference which was to decide on the new Balkan borders. ⎚] ⎛] ⎜] The number of victims in the Vilayet of Kosovo under Serbian control in the first few months was estimated at about 25,000 people. Γ] Δ] ⎜] The highest estimated number of casualties during the occupation in all the areas under Serbian control was about 120,000 Albanians. & # 9117 & # 93

Even one Serb Social Democrat who had served in the army previously, commented on the disgust he had for the crimes his own people had committed against the Albanians, describing in great detail heaps of dead, headless Albanians in the centers of a string of burnt towns near Kumanovo and Skopje:

Massacres [ edit | editar fonte]

The New York Times, 31 December 1912.

Please note that the following names of settlements are primarily listed by their Turkish language names to reflect the English name of the cities for the time in question.

Pristina [ edit | editar fonte]

During the attack of Serbian army on Priştine (present-day Pristina) in October 1912, the Albanians (led by Turkish officers) abused the white flag on the city fortress, and this way killed many Serbian soldiers. Γ] Then came the brutal retaliation of the Serbian army. Reports said that immediately upon entering the city, the Serbian army began hunting the Albanians and created a bloodshed by decimating the Albanian population of Pristina. & # 916 e # 93

The number of Albanians of Pristina killed in the early days of the Serbian government is estimated at 5,000. Γ] ⎟]

Ferizoviç [ edit | editar fonte]

Once Ferizoviç (present-day Uroševac (Albanian language: Ferizaj )) fell to Serbia, the local Albanian population gave a determined resistance. According to some reports, the fight for Ferizoviç lasted three days. Δ] After the fall of the city to the Serbian Army, the Serbian commander ordered the population to go back home and to surrender the weapons. When the survivors returned, between 300–400 people were massacred. Δ] Following that, Albanian villages around Ferizoviç were destroyed. ⎠]

After the annexation of the city to the Kingdom of Serbia, the city name was changed to Uroševac, after Stephen Uroš V of Serbia. ⎡]

Yakova [ edit | editar fonte]

Yakova (present-day Đakovica (Albanian language: Gjakova )) was mentioned among the cities that suffered at the hands of the Serbian-Montenegrin army. The New York Times reported that people on the gallows hung on both sides of the road, and that the way to Yakova became a "gallows alley." ⎟] In the region of Yakova, the Montenegrin police-military formation Kraljevski žandarmerijski kor, known as krilaši, committed many abuses and violence against the Albanian population. & # 9122 & # 93

In Yakova, Serbian priests carried out a violent conversion of Albanian Catholics to Serbian Orthodoxy. ⎣] Vienna Neue Freie Presse (20 March 1913) reported that Orthodox priests with the help of military force converted 300 Đakovica Catholics in the Orthodox faith, and that Franciscan Pater Angelus, who refused to renounce his faith, was tortured and then killed with bayonets. The History Institute in Pristina has claimed that Montenegro converted over 1,700 Albanian Catholics in the Serbian Orthodox faith in the area of Đakovica in March 1913. ⎤]

Prizren [ edit | editar fonte]

After the Serbian army achieved control over the city of Prizren, it imposed repressive measures against the Albanian civilian population. Serbian detachments broke into houses, plundered, committed acts of violence, and killed indiscriminately. Δ] Around 400 people were "eradicated" in the first days of the Serbian military administration. Δ] During those days bodies were lying everywhere on the streets. According to witnesses, during those days around Prizren lay about 1,500 corpses of Albanians. Γ] Foreign reporters were not allowed to go to Prizren. Γ] After the operations of the Serbian military and paramilitary units, Prizren became one of the most devastated cities of the Kosovo vilayet and people called it "the Kingdom of Death". Γ] Eventually, General Božidar Janković forced surviving Albanian leaders of Prizren to sign a statement of gratitude to the Serbian king Peter I Karađorđević for their liberation. Γ] It is estimated that 5,000 Albanians were massacred in the area of Prizren. Γ]

Luma [ edit | editar fonte]

When General Janković saw that the Albanians of Luma would not allow Serbian forces to continue the advance to the Adriatic Sea, he ordered the troops to continue their brutality. Δ] The Serbian army massacred an entire population of men, women and children, not sparing anyone, and burned 27 villages in the area of Luma. Γ] Reports spoke of the atrocities by the Serbian army, including the burning of women and children related to the stack of hay, within the sight of fathers. Δ] Subsequently, about 400 men from Luma surrendered to Serbian authorities, but were taken to Prizren, where they were murdered. Δ] The Daily Telegraph wrote that "all the horrors of history have been outdone by the atrocious conduct of the troops of General Janković". & # 916 e # 93

The second Luma massacre was committed the following year (1913). After the London Ambassador Conference decided that Luma should be within the Albanian state, the Serbian army initially refused to withdraw. Albanians raised a great rebellion in September 1913, after which Luma once again suffered harsh retaliation from the Serbian army.

In December 1913, the official report was sent to the Great Powers with details of the slaughter of Albanians in Luma and Debar executed after the proclamation of the amnesty by Serbian authorities. The report listed the names of people killed by Serbian units in addition to the causes of death:, such as by burning, slaughtering, bayoneting, or other methods. The report also provided a detailed list of the burned and looted villages in the area of Luma and Has. ⎥]

Consequence [ edit | editar fonte]

Under strong international pressure, Balkan neighbors in 1913 were forced to withdraw from the territory of the internationally recognized state of Albania. The new Principality of Albania included about half of the ethnic Albans, while a large number of Albanians remained in neighboring countries. Ε] These events greatly contributed to the growth of the Serbian-Albanian conflict:

The Treaty of London (which oversaw the creation of an indepdent Albania) awarded Kosovo to Serbia Ε] and the region was immediately subjected to military governance. ⎜] According to the Report of the International Commission on the Balkan Wars, Serbia would not extend constitutional privileges to annexed territories . Η] Newly acquired territories were subjected to military dictatorship, and were not included in the Serbian constitutional system. Η] The opposition press demanded the rule of law for the population of the annexed territories and the extension of the constitution of the Kingdom of Serbia to these regions. Η]

As a result of the Treaty of London in 1913 which legally awarded the former Ottoman lands to Serbia, Montenegro and Greece (namely, the large part of the Vilayet of Kosovo being awarded to Serbia), an independent Albania was recognised. As such, Greece, Serbia and Montenegro agreed to withdraw from the territory of the new Principality of Albania.


Balkan Wars

The continuing collapse of the Ottoman Empire led to two wars in the Balkans, in 1912 and 1913, which was a prelude to world war. By 1900 nation states had formed in Bulgaria, Greece, Montenegro and Serbia. Nevertheless, many of their ethnic compatriots lived under the control of the Ottoman Empire. In 1912, these countries formed the Balkan League. There were three main causes of the First Balkan War. The Ottoman Empire was unable to reform itself, govern satisfactorily, or deal with the rising ethnic nationalism of its diverse peoples. Secondly, the Great Powers quarreled among themselves and failed to ensure that the Ottomans would carry out the needed reforms. This led the Balkan states to impose their own solution. Most importantly, the members of the Balkan League were confident that it could defeat the Turks, which would prove to be the case.

The First Balkan War broke out when the League attacked the Ottoman Empire on October 8, 1912, and was ended seven months later by the Treaty of London. After five centuries, the Ottoman Empire lost virtually all of its possessions in the Balkans. The Treaty had been imposed by the Great Powers, dissatisfying the victorious Balkan states. Bulgaria was dissatisfied over the division of the spoils in Macedonia, made in secret by its former allies, Serbia and Greece, and attacked to force them out of Macedonia, starting the Second Balkan War. The Serbian and Greek armies repulsed the Bulgarian offensive and counter-attacked into Bulgaria, while Romania and the Ottoman Empire also attacked Bulgaria and gained (or regained) territory. In the resulting Treaty of Bucharest, Bulgaria lost most of the territories it had gained in the First Balkan War.

The long-term result was heightened tension in the Balkans. Relations between Austria and Serbia became increasingly bitter. Russia felt humiliated after Austria and Germany prevented it from helping Serbia. Bulgaria and Turkey were also dissatisfied, and eventually joined Austria and Germany in the First World War.


Assista o vídeo: Como Era a Relação Entre Pais e Filhos Nos Dias do Apóstolo Paulo. Contextualizando Efésios.