Campanha canadense

Campanha canadense

Na primavera de 1775, o Forte Ticonderoga caiu para as forças de Ethan Allen e Benedict Arnold, dando aos rebeldes um controle no ponto estratégico entre os lagos Champlain e George. Esperava-se que uma invasão do Canadá pelos americanos acendesse a rebelião lá e interrompesse os planos de guerra britânicos para invadir as colônias rebeldes.George Washington, com a aprovação do Congresso, autorizou um ataque ao norte sob o comando do general Philip Schuyler. Montgomery não estava nada entusiasmado com seu exército, reclamando que tinha todos generais e nenhum soldado. Essa posição caiu para os americanos no início de novembro, mas Schuyler não pôde participar por causa de problemas de saúde. A força britânica no Canadá não era grande e foi decidido não contestar os americanos em Montreal e, em vez disso, remover suas forças para o mais facilmente defendeu a fortaleza em Quebec. Montgomery ocupou Montreal em 13 de novembro e depois deixou 800 homens lá para manter a cidade enquanto liderava sua força restante de 300 homens em direção a Quebec. Enquanto isso, também agindo sob as ordens de Washington, Benedict Arnold reuniu uma força de mais de 1.000 homens em Cambridge. Lawrence River. Arnold e seus homens tinham a tarefa mais difícil. No final de outubro, uma divisão voltou para casa.

Em 8 de novembro, o exército de Arnold, então com cerca de 650 homens, chegou às margens do St. Lawrence. Os britânicos haviam sido avisados ​​de sua aproximação e tomaram a precaução de destruir todos os barcos daquela porção do rio, exceto seus navios de guerra. Os americanos tiveram que forragear em grandes distâncias para garantir casca de bétula e outros itens essenciais para a construção de canoas para cruzar o rio. Com essa tarefa concluída, os americanos foram capazes de escapar da frota britânica em 13 de novembro. Arnold e seus homens escalaram os penhascos fora de Quebec, chegando às Planícies de Abraham - o cenário da batalha mais famosa da Guerra Francesa e Indígena 16 anos antes. Arnold esperava repetir o sucesso anterior atraindo Carleton para uma luta aberta fora da cidade. O comandante britânico, no entanto, serviu com James Wolfe e não estava inclinado a repetir o erro de Montcalm. Apesar de sua superioridade numérica, Carleton permaneceu dentro da fortaleza. Sem mão de obra e munição suficientes, e com reforços britânicos cautelosos, Arnold decidiu não atacar e recuou para uma posição a cerca de 20 milhas rio acima de Quebec. O prazo de alistamento de muitos dos soldados americanos expirou em 1º de janeiro. Portanto, em 2 Em 31 de dezembro, os exércitos de Montgomery e Arnold lançaram um ataque contra o forte mais forte da América do Norte durante o auge de uma tempestade de neve cegante. Montgomery caiu mortalmente ferido no ataque inicial e mais tarde Arnold teve um osso da perna quebrado por uma bala de mosquete. O ataque americano falhou totalmente; 100 foram mortos e cerca de 300 capturados. Uma marcha de inverno de volta ao território americano teria sido uma morte certa. O exército de Arnold permaneceu fora de Quebec e sofreu terrivelmente com o frio e a falta de comida. Na primavera, chegaram reforços, mas decidiu-se renunciar a qualquer nova ofensiva. Os americanos recuaram para Montreal, onde se juntaram às forças de ocupação e todos marcharam para o sul para a segurança de Crown Point com Carleton e um exército britânico em seus calcanhares. Durante este retiro, Arnold prestou alguns de seus serviços mais impressionantes, assediando seus perseguidores e tornando suas vidas miseráveis. Soldados britânicos desanimados voltaram mais tarde a Montreal. A liderança americana havia julgado totalmente mal o sentimento anti-britânico no Canadá. Nenhum levante ocorreu e o Canadá permaneceu britânico.


Veja a linha do tempo da Guerra da Independência.


História

Os crimes contra a pessoa são acusados ​​e julgados de acordo com o Código Penal do Canadá, que entrou em vigor em 1892 e foi amplamente baseado no Código Stephens de 1879 no Reino Unido. Um desses crimes que estão no Código Penal do Canadá é a eutanásia / suicídio assistido de acordo com a Seção 241 (b):

(a) aconselha uma pessoa a cometer suicídio, ou

(b) ajuda ou incita uma pessoa a cometer suicídio,

havendo suicídio ou não, é culpado de um delito condenável e passível de prisão por um período não superior a quatorze anos.

Ao longo dos anos, esta seção específica do Código Penal do Canadá foi contestada em vários tribunais em várias ocasiões com vários argumentos, com a maioria dos casos originando-se após a aprovação da Carta de Direitos e Liberdades em 1982.

Também foi contestado no Parlamento por projetos de lei de membros privados que buscavam legalizar essas formas de homicídio. Felizmente, os desafios parlamentares foram derrotados pelos membros do Parlamento.

Este artigo descreve a progressão cronológica das várias tentativas de derrubar esta disposição do Código Penal que protege os canadenses da eutanásia. Está dividido em duas partes. A Parte 1 lista as contestações judiciais contra nossa lei anti-eutanásia, até os dias atuais. A Parte 2 analisa as tentativas fracassadas de Membros do Parlamento de legalizar essa forma de homicídio.

PARTE 1 & ndash HISTÓRIA DOS DESAFIOS DO TRIBUNAL

† Sue Rodriguez v O Procurador-Geral do Canadá e o Procurador-Geral da Colúmbia Britânica
[1993] 3 SCR 519, 107 DLR (4º) 342, 1993 CanLII 75

Em 1992, Sue Rodriguez foi tristemente diagnosticada com esclerose lateral amiotrófica (ALS ou & quotLou Gehrig & # 39s disease & quot) e em 1993 foi determinado por seus médicos que ela viveria menos de um ano. Dada a grave situação diante dela, a Sra. Rodriguez entrou com um pedido ao Supremo Tribunal da Colúmbia Britânica para derrubar a Seção 241 (b) do Código Penal do Canadá sob as Seções 7 (o direito à & quot vida, liberdade e segurança da pessoa & rdquo), 12 (proteção contra & quotcriminação cruel e incomum & quot) e 15 (1) (& ldquoequality & rdquo) da Carta de Direitos e Liberdades. Seu advogado argumentou que, de acordo com essas seções específicas da Carta de Direitos e Liberdades, a Seção 241 (b) era inconstitucional e deveria ser revogada pela Suprema Corte da Colúmbia Britânica.

Felizmente, no entanto, a Suprema Corte da Colúmbia Britânica indeferiu seu pedido e a Corte de Apelações da Colúmbia Britânica manteve a decisão da primeira corte. A Sra. Rodriguez então apelou à Suprema Corte do Canadá contra o Procurador-Geral do Canadá e o Procurador-Geral da Colúmbia Britânica, que concordaram em ouvir o recurso.

Em 20 de maio de 1993, a Suprema Corte do Canadá ouviu o caso e proferiu sua decisão em 30 de setembro de 1993. Na decisão proferida pelo tribunal, cinco juízes (Sopinka, J., La Forest, Gonthier, Iacobucci e Major, JJ .) decidiu contra quatro juízes que redigiram três opiniões divergentes (McLachlin J juntou-se a L & rsquoHeureux-Dube J, Lamer CJ e Cory, J), derrotando assim o recurso do autor e rsquos para a Suprema Corte do Canadá. Isso abriu um precedente que, dada a importância do princípio jurídico da Ficar com as coisas decididas (que os tribunais deveriam permitir que as decisões passadas permanecessem), a maioria dos observadores acreditava que isso tornaria, para sempre, sem sucesso, quaisquer contestações judiciais futuras contra a proibição da eutanásia / suicídio assistido. Afinal, como a Suprema Corte poderia ignorar sua própria decisão anterior ou a autoridade persuasiva desse precedente, concedida por Ficar com as coisas decididas?

Na decisão da maioria, os autores concluíram que o recurso do autor e rsquos com base na Seção 7 da Carta de Direitos e Liberdades falhou, uma vez que a proibição de encerrar a vida de um e rsquos não violou os fundamentos da justiça, uma vez que a proibição de longa data refletia os valores fundamentais de sociedade.

Em relação ao recurso baseado na Seção 12 da Carta de Direitos e Liberdades, a maioria dos juízes considerou que o tratamento não se enquadrava em punições cruéis e incomuns, conforme encontrado na Seção 12.

Finalmente, no que diz respeito ao recurso do autor e rsquos nos termos da Seção 15 (1) da Carta de Direitos e Liberdades, a maioria dos juízes considerou que este recurso falhou, uma vez que a Seção 1 da Carta de Direitos e Liberdades rejeitou qualquer violação (assumindo que havia qualquer ) encontrado na Seção 15 (1).

Um dos juízes dissidentes foi Beverly McLauchlin, que viria a servir como Chefe de Justiça da Suprema Corte do Canadá no caso Carter vs. Procurador-Geral do Canadá.

Infelizmente, em 1994 a Sra. Rodriguez terminou sua vida com a ajuda de um médico anônimo.

† Robert William Latimer v Sua Majestade a Rainha
[2001] 1 S.C.R. 3 2001 SCC 1 (CanLII) (2001), 193 D.L.R. (4º) 577 [2001] 6 W.W.R. 409 (2001), 150 C.C.C. (3d) 129 (2001), 39 C.R. (5th) 1 (2001), 80 C.R.R. (2d) 189 (2001), 203 Sask. R. 1

Menos de um mês após a entrega da decisão de Rodriguez pela Suprema Corte do Canadá, os Latimers voltaram para sua casa em Saskatchewan em 24 de outubro de 1993 para descobrir que sua filha Tracy havia morrido. Originalmente, Robert Latimer (o pai de Tracy) alegou que ela simplesmente morreu durante o sono, no entanto, uma vez que foi confrontado pela polícia após a autópsia ter encontrado traços fatalmente altos de monóxido de carbono em seu sangue, ele admitiu que a colocou seu caminhão enquanto conectava uma mangueira ao cano de escapamento para matá-la por envenenamento por monóxido de carbono.

Robert Latimer foi acusado e julgado por assassinato em primeiro grau e foi considerado culpado por um júri. A sentença proferida foi prisão perpétua sem chance de liberdade condicional por 10 anos. Ele apelou para o Tribunal de Apelação de Saskatchewan, que perdeu. Em fevereiro de 1996, a Suprema Corte do Canadá concordou em ouvir seu recurso, o que foi feito em junho de 1996. Em fevereiro de 1997, a Suprema Corte do Canadá proferiu sua decisão de que o promotor original da Coroa em Saskatchewan havia adulterado o júri, obstruindo assim a justiça . O Tribunal decidiu que isso causou a anulação do julgamento do Sr. Latimer e que um novo julgamento precisaria ser ouvido.

No final de 1997, o novo júri concluiu que o Sr. Latimer era culpado de assassinato em segundo grau e foi condenado a 10 anos de prisão. O advogado do Sr. Latimer & rsquos argumentou que, dadas as circunstâncias do assassinato de segundo grau, a pena de 10 anos de prisão seria considerada uma punição cruel e incomum de acordo com a Seção 12 da Carta de Direitos e Liberdades. Em 1º de dezembro de 1997, o juiz de condenação concordou e encurtou sua pena para dois anos a menos por dia, com metade sendo cumprida em uma prisão de segurança mínima e a outra metade em prisão domiciliar na fazenda de sua família. Vale ressaltar que a pena mínima para esse crime é de 10 anos, conforme prescrito pelo Código Penal do Canadá para os culpados de homicídio em segundo grau, e valendo-se da defesa da necessidade como afirma Latimer.

A Coroa então apelou da sentença de dois anos a menos por dia para a Suprema Corte do Canadá. A Suprema Corte ouviu o caso em 14 de junho de 2000 e proferiu sua sentença em 18 de janeiro de 2001.

Sobre o argumento do autor e rsquos da Seção 12 do Código Penal do Canadá, a Suprema Corte decidiu por unanimidade que o argumento do autor e rsquos falhou, pois o Tribunal decidiu sobre esta questão sob o princípio de mens rea (Latim para & lsquoa culpado mente & rsquo que significa intenção de cometer o crime). Dado que o autor premeditou o crime e que o crime resultou no cenário mais extremo possível, a retirada de uma vida inocente, o Tribunal determinou que qualquer boa vontade em nome do autor para acabar com o sofrimento da vítima foi superado pelo próprio crime, que é tirar uma vida inocente.

Sobre o argumento da autora e rsquos da defesa de necessidade, o Tribunal decidiu que a defesa de necessidade só pode ser invocada quando existe involuntário verdadeiro, conforme estabelecido por precedente estabelecido anteriormente pelo Tribunal. O querelante e sua esposa consideraram as cirurgias em andamento de sua filha cruéis e desnecessárias para ela. Também consideraram que uma sonda de alimentação, que aliviaria suas dores na administração de certos medicamentos, seria intrusiva. Sob essas premissas, o autor pleiteou a defesa da necessidade em seu crime. O Tribunal decidiu que quaisquer cirurgias em curso e tubos de alimentação, mesmo que possam causar alguma dor, foram menos do que tirar deliberadamente a vida dela.

O Sr. Latimer começou a cumprir sua sentença de dez anos em 2001. No final de 2007, ele pediu a liberdade condicional ao Conselho de Liberdade Condicional, mas foi negado quando ele não mostrou remorso pela decisão de assassinar sua filha em segundo grau. Por fim, por meio de uma série de apelações ao Conselho Nacional de Liberdade Condicional e ao Tribunal Federal do Canadá, o Sr. Latimer recebeu a liberdade condicional em 6 de dezembro de 2010.

† Carter v Procurador-Geral do Canadá
2015 SCC 5

Em abril de 2011, a British Columbia Civil Liberties Association entrou com uma ação na Suprema Corte da Colúmbia Britânica argumentando que as Seções 14 e 241 do Código Penal do Canadá eram inconstitucionais de acordo com as Seções 7 (o direito à & quot vida, liberdade e segurança da pessoa & rdquo ) e 15 (igualdade) da Carta dos Direitos e Liberdades. Em junho de 2012, a Suprema Corte da Colúmbia Britânica decidiu a favor do demandante. A decisão foi posteriormente apelada pelo Procurador-Geral do Canadá no Tribunal de Apelação da Colúmbia Britânica, que decidiu a favor do Procurador-Geral do Canadá e anulou a decisão do tribunal inferior por uma decisão de dois para um. A British Columbia Civil Liberties Association então apelou para a Suprema Corte do Canadá.

A Suprema Corte do Canadá ouviu o caso em 15 de outubro de 2014 e proferiu sua decisão em 6 de fevereiro de 2015. Em uma rara decisão unânime, eles revogaram sua decisão anterior em Rodriguez v Procurador-Geral da Colúmbia Britânica e Procurador-Geral do Canadá em 1993, assim, pondo de lado o princípio de stare decisis. O Tribunal decidiu que as Seções 14 e 241 (b) do Código Penal do Canadá eram inconstitucionais de acordo com a Seção 7 da Carta de Direitos e Liberdades. Além disso, eles decidiram que a Seção 1 da Carta não anulava a violação da Seção 7 da Carta.

A decisão legalizou a eutanásia e o suicídio assistido por:

& ldquoa pessoa adulta competente que

(1) consente claramente com o término da vida e

(2) tem uma condição médica grave e irremediável (incluindo uma doença, doença ou deficiência) que causa sofrimento duradouro que é intolerável para o indivíduo nas circunstâncias de sua condição. & Rdquo

A decisão aceita que o sofrimento pode ser físico ou psicológico, o que significa que as pessoas que vivem com depressão crônica ou mesmo uma deficiência que a pessoa afirma ter causado uma forma de sofrimento psicológico, estão de fato qualificadas para morrer por injeção letal.

A linguagem subjetiva da decisão fará com que a morte assistida se torne a norma em situações semelhantes que levaram a tal preocupação internacional na Bélgica e na Holanda

Também foi surpreendente que o Tribunal decidiu que o Parlamento deve apresentar uma lei sobre a regulamentação da eutanásia no prazo de um ano a partir da data da decisão.

PARTE 2 & ndash HISTÓRIA DE DESAFIOS PARLAMENTARES / LEGISLATIVOS

Além dos vários casos perante os tribunais, também houve tentativas de emendar o Código Penal do Canadá para permitir a eutanásia e o suicídio assistido por médico no Parlamento, tanto da Câmara dos Comuns quanto do Senado.

Em 1991, dois projetos de lei de membros privados foram apresentados no plenário da Câmara dos Comuns, o primeiro foi o projeto de lei C-203, apresentado pelo parlamentar conservador progressista Robert Wenmen. Esse projeto de lei tinha o potencial de introduzir a eutanásia na prática médica por meio de suas definições vagas. O projeto morreu na comissão.

Outro projeto de lei em 1991 foi apresentado por Saskatchewan NDP MP Chris Axworthy, Bill C-261. Se aprovada, essa legislação legalizaria a eutanásia e criaria alguns regulamentos em torno da administração daqueles que estão sendo sacrificados. O projeto foi finalmente retirado do Order Paper em 24 de outubro de 1991 após uma segunda leitura.

Em 1994, o MP do NDP da Colúmbia Britânica, Svend Robinson, apresentou o projeto de lei C-215 como um projeto de lei para membros privados. Essa legislação permitiria o suicídio assistido por médico mediante solicitação de um paciente em estado terminal. O projeto foi retirado do Order Paper em setembro de 1994, pois foi determinado que não era votável.

Também houve tentativas de legalizar a eutanásia do Senado. Em 1997, o senador liberal Sharon Carstairs (Manitoba) apresentou o projeto de lei S-13, que protegeria os profissionais médicos de responsabilidade criminal na administração de medicamentos para encerrar propositalmente a vida de um paciente se eles assim o solicitassem livremente. O projeto morreu após a dissolução do Parlamento devido às eleições federais de 1997.

O senador Carstairs apresentou uma segunda lei, Bill S-2, que foi aprovada em primeira e segunda leituras para que pudesse ser encaminhada ao comitê do Senado. O projeto de lei permitiria a administração de medicamentos para aliviar a dor de um paciente moribundo, com o reconhecimento de que tal administração do referido medicamento poderia encurtar a vida do paciente. O projeto também legislaria o direito de recusa de tratamento médico para os pacientes. No entanto, o projeto de lei também permitiria que pessoas com deficiência física e mental comuniquem esse desejo por meio de outras formas de comunicação não-escritas ou não-verbais. Foi preocupante entre muitos senadores que tais disposições do projeto de lei pudessem ser abusadas por parentes saudáveis ​​de uma pessoa moribunda naquele estado. O projeto morreu na comissão devido à dissolução do Parlamento para as eleições federais de 2000.

Entre 2005 e 2008, a parlamentar do bloco Quebecois, Francine Lalonde, apresentou três leis para legalizar a eutanásia. Em 25 de junho de 2005, o projeto de lei C-407 foi apresentado na Câmara dos Comuns, mas morreu no Documento de Ordem quando o Parlamento foi dissolvido para as eleições federais gerais de 2006.

Após sua reeleição, ela apresentou o Projeto de Lei C-562 em 12 de junho de 2008 na Câmara dos Comuns, que era essencialmente idêntico ao projeto de lei apresentado em 2005. O projeto morreu no Documento de Ordem devido à dissolução do Parlamento em 2008 eleições federais gerais. Em 13 de maio de 2009, a Sra. Lalonde apresentou o Projeto de Lei C-384, novamente sendo essencialmente o mesmo que os outros dois projetos anteriores. Chegou à segunda leitura e, se aprovado, daria permissão aos médicos para matar uma grande variedade de canadenses, incluindo pessoas que estão gravemente doentes, mas não morrendo e que, na verdade, têm uma condição tratável. Os médicos também teriam permissão para matar pessoas que sofriam de depressão crônica tratável. Felizmente, esse deplorável projeto de lei foi derrotado em 21 de abril de 2010 por uma ampla margem de 228 votos contra a 59 votos a favor.

Durante 2014, os parlamentares pró-eutanásia fizeram um forte impulso com projetos de lei de membros privados na esperança de influenciar a decisão da Suprema Corte do Canadá no caso Taylor, bem como dar à mídia pró-suicídio mais material para convencer o público, por meio relatórios tendenciosos e seletivos, que a legalização seria bom para a sociedade. Em 27 de março de 2014, o MP conservador Steven Fletcher, que é tetraplégico, apresentou seu projeto de lei pró-eutanásia C-581 para primeira leitura.

Em 2 de dezembro de 2014, dois senadores canadenses, o senador liberal Larry Campbell e a senadora conservadora Nancy Ruth, apresentaram o projeto de lei S-225 para legalizar a eutanásia. Os projetos do Senado e da Câmara dos Comuns morreram com a dissolução do Parlamento antes das eleições federais de 2015.

O primeiro-ministro Justin Trudeau & rsquos Bill C-14 foi apresentado em 14 de abril de 2016, menos de dois meses antes da Suprema Corte impor o prazo de 6 de junho. Em 16 de junho de 2016, a Câmara dos Comuns votou 190 a 108 a favor da legalização do assassinato de vidas humanas por eutanásia e suicídio assistido. Em 17 de junho, o Senado aprovou o projeto de lei do Governo Liberal por 44 a 28 votos e, poucas horas depois, recebeu o consentimento real e tornou-se oficialmente lei. O governo liberal sinalizou que planeja ampliá-lo ainda mais, de modo a permitir a eutanásia de crianças e pacientes que sofrem de doenças mentais, provavelmente nos próximos 2 anos e 5 anos. Além disso, conforme previsto por especialistas em anti-eutanásia, o lobby pró-eutanásia já começou a desafiar a lei nos tribunais.


Clique abaixo para visitar o mapa da web

Em 1944, o Canadá estava em guerra há mais de cinco longos anos. Na Itália, os soldados do I Canadian Corps estavam lutando contra os alemães em um lento avanço pela península italiana. No noroeste da Europa, os soldados do II Corpo de exército canadense lutaram contra o exército alemão desde DDay, e ajudaram a destruir o sétimo exército alemão no fechamento do desfiladeiro de Falaise.

Em setembro de 1944, os alemães estavam em plena retirada. As divisões britânica, polonesa e canadense, juntamente com o II Corpo de exército canadense, estavam sob o comando do General Crerar no Primeiro Exército Canadense e formavam o flanco esquerdo do 21º Grupo de Exército do Marechal de Campo Montgomery. Com mais de 250.000 soldados, o Primeiro Exército Canadense seria encarregado de limpar os Portos do Canal perto de Pas de Calais na França e abrir o Estuário Scheldt na Holanda.

No inverno de 1944, o Primeiro Exército Canadense foi cavado ao longo do rio Maas até Groesbeek Heights, com vista para a Alemanha. O inverno foi usado para treinar e planejar a viagem para a Alemanha. Em fevereiro de 1945, o Primeiro Exército Canadense estava mais uma vez no ataque, rompendo a Floresta Reichwald, para o Hochwald Gap, antes de bater no rio Reno e forçar uma Travessia para a Alemanha.

Em abril de 1945, o I Corpo Canadense foi reunido com o Primeiro Exército Canadense e, juntos, o I e o II Corpo Canadense libertaram rapidamente a Holanda.

Com o lançamento da fase 2 do Projeto '44, agora você pode seguir as unidades do Primeiro Exército Canadense enquanto lutavam de DDay a VEDay na Estrada para a Libertação do Canadá.

Project’44 - The Road to Liberation é um mapa da web online que permitirá que você explore a 2ª Guerra Mundial como nunca antes. Mapas preservados digitalmente, imagens aéreas e diários de guerra foram usados ​​para mapear o avanço dos Aliados desde os desembarques em DDay até as celebrações do VEDay.


Campanha Política no Canadá

Uma campanha política é um esforço organizado para garantir a nomeação e eleição de pessoas que buscam cargos públicos. Em uma democracia representativa, as campanhas eleitorais são o principal meio pelo qual os eleitores são informados sobre a política de um partido político ou as opiniões de um candidato. A condução de campanhas no Canadá evoluiu gradualmente ao longo de quase dois séculos. Adaptou principalmente as práticas de campanha britânicas e americanas às necessidades de uma federação parlamentar com duas línguas oficiais. As campanhas ocorrem nos níveis federal, provincial, territorial e municipal. Campanhas federais e provinciais são disputas partidárias em que os candidatos representam partidos políticos. As campanhas municipais - e as dos Territórios do Noroeste e Nunavut - são contestadas por indivíduos, não por partidos.

O líder liberal John Turner cercado por repórteres durante a campanha eleitoral de 1988.

Contexto histórico

As campanhas políticas no Canadá têm uma longa história. Instituições políticas representativas foram estabelecidas nas colônias britânicas da América do Norte no Baixo Canadá, no Alto Canadá, na Nova Escócia e em New Brunswick antes do final do século XVIII. (Veja também Nova Escócia: o berço da democracia parlamentar canadense.) As primeiras campanhas precederam a criação de partidos políticos organizados. As campanhas foram em grande parte uma série de esforços individuais em constituintes locais. (Veja também Governo local.)

Até que um governo responsável fosse estabelecido em meados do século 19, o governador de cada colônia, como representante nomeado da Coroa Britânica, freqüentemente intervinha nas campanhas eleitorais, garantindo a eleição de membros que cooperariam com eles e obteriam os fundos necessários disponíveis à sua administração. Uma vez alcançado um governo responsável, funcionários reconhecidos do governo e líderes da oposição tentaram coordenar as campanhas de seus seguidores. O objetivo era eleger o maior número possível.

Com a Confederação em 1867, as campanhas tiveram que se estender por uma vasta área geográfica. As campanhas para as eleições gerais de 1867, 1872 e 1874 foram realizadas de forma altamente descentralizada. Eles seguiram amplamente as regras e práticas que as várias províncias herdaram dos dias pré-Confederação.

Sir Wilfrid Laurier, em campanha.

Ao contrário de suas contrapartes modernas, as primeiras campanhas não levaram a um único dia de votação. As eleições duraram várias semanas. Diferentes cavalgadas votadas em dias diferentes. Isso permitiu que o governo agendasse a votação em seus horários mais seguros em uma data anterior. Isso criou um efeito de onda que pode persuadir os eleitores em eleições mais duvidosas para apoiar os titulares. As fortalezas da oposição foram deixadas para o fim para não desencorajar os partidários do governo. Os líderes do partido e outras figuras notáveis ​​freqüentemente eram candidatos em mais de um distrito eleitoral. Isso aumentou suas chances de manter um assento. (Veja também Votação no início do Canadá.)

Em cada corrida, a votação pode se estender por dois dias. A votação era por braço no ar, e não por voto secreto, o suborno e a intimidação eram, portanto, um aspecto comum e mais ou menos aceito das campanhas. (Ver Corrupção política (conflito de interesses). O pequeno tamanho do eleitorado facilitou uma abordagem mais pessoal da campanha do que é possível hoje. Políticos habilidosos, como o primeiro-ministro John A. Macdonald, conheciam a maioria de seus apoiadores pelo nome. Na eleição federal de 1867, uma média de menos de 1.500 votos foi lançada em cada distrito.


Primeira campanha moderna

A campanha para as eleições federais de 1878 foi, em alguns aspectos, a primeira campanha moderna. Quase todos os candidatos representavam um dos dois partidos reconhecidos: Liberal ou Conservador. As partes eram claramente diferenciadas em questões de política. Suas abordagens políticas foram amplamente discutidas durante a campanha. A vitória conservadora foi considerada como um mandato para implementar as políticas daquele partido de proteção tarifária e rápida conclusão da Ferrovia do Pacífico Canadense.

Praticamente todos os constituintes votaram no mesmo dia. Uma votação secreta foi usada pela primeira vez. Esta foi também a primeira eleição em que os candidatos foram obrigados a nomear um agente oficial e a apresentar uma declaração de despesas de campanha. Os procedimentos mais importantes seguidos em campanhas futuras foram amplamente estabelecidos em 1878. As primeiras disposições eleitorais nacionais foram promulgadas em 1885. Isso lançou as bases para o sistema atual. O processo eleitoral do Canadá agora é nacional e as mesmas regras básicas estão em vigor em todo o país.

Laurier realizou campanhas bem-sucedidas para primeiro-ministro em 1896, 1900, 1904 e 1908.

Estratégias

Campanhas eleitorais modernas são esforços cuidadosamente planejados e coordenados. Eles requerem uma longa preparação e controle centralizado. O líder de um partido nomeia um comitê de campanha com um diretor de campanha que se reporta ao líder. Pessoas específicas são responsáveis ​​por vários aspectos da campanha, incluindo a arrecadação de fundos, a publicidade, os preparativos para viagens, as relações com a mídia e a avaliação da opinião pública.

No Partido Liberal, é costume fazer uma campanha separada em Quebec, que se reporta diretamente ao líder nacional. Isso ocorre porque Quebec tem sua própria cultura política, muitas vezes tem prioridades e questões diferentes do resto do Canadá, todas expressas por meio de sua própria mídia francófona. Para os partidos Conservador e Novo Democrático (NDP), as campanhas federais em Quebec eram apenas uma parte do esforço nacional geral até meados da década de 1980. Isso mudou para os conservadores após a conquista de uma grande maioria dos assentos em Quebec em 1984. O NDP fez o mesmo logo depois disso.

O planejamento de campanha é um pouco mais fácil para o partido que controla o governo. O primeiro-ministro normalmente determina a data da eleição. É selecionado para tirar vantagem da campanha do partido no governo ou quando a oposição está em desvantagem. A data é influenciada pelas condições econômicas prevalecentes, pela popularidade do governo e pelo progresso de seu programa legislativo no Parlamento. Esta importante vantagem é perdida quando uma eleição é provocada pela perda de um voto de confiança na Câmara dos Comuns. Em tais casos (por exemplo, as eleições federais de 1926, 1963 e 1980), o partido do governo perde esta vantagem. Como a eleição deve ser realizada pelo menos a cada cinco anos, um primeiro-ministro também pode perder a vantagem ao permitir que a eleição ocorra na data pré-determinada.

As estratégias de campanha também devem considerar as diferentes lealdades às partes detidas por muitos canadenses. Cada partido busca primeiro mobilizar seus próprios apoiadores (a “base” do partido). Em seguida, ele tenta garantir os votos daqueles que podem estar inclinados em sua direção. Por fim, tenta persuadir o maior número possível de eleitores indecisos. Os partidos governantes enfatizam suas realizações no cargo e anunciam planos elaborados para atrair eleitores indecisos. Os partidos da oposição atacam o histórico do governo e prometem fazer melhor se eleitos.


Problemas de campanha

Questões de campanha emergem do debate entre o governo e a oposição. Às vezes, os problemas surgem de forma imprevisível e alteram a agenda política (por exemplo, a crise dos refugiados sírios durante a campanha eleitoral de 2015). Nem todas as campanhas são caracterizadas por questões bem definidas. Em parte por esse motivo, e em parte porque os partidos canadenses não são nitidamente diferenciados por ideologia, as campanhas enfatizam as características e capacidades pessoais dos líderes partidários. Os partidos tentam familiarizar os eleitores com os líderes e convencê-los de sua atratividade. Isso geralmente inclui ataques aos líderes de outros partidos.

Exemplos de campanhas eleitorais federais que foram dominadas por uma questão específica incluem as de 1878 (Política Nacional) 1891 (reciprocidade com os Estados Unidos) 1896 (questão das escolas de Manitoba) 1911 (reciprocidade novamente) 1917 (recrutamento) 1926 (os poderes constitucionais do governador-geral no caso King-Byng) 1957 (imposição de fechamento do governo durante o debate sobre o oleoduto) 1963 (armas nucleares) 1974 (controle de salários e preços) e 1988 (livre comércio com os Estados Unidos).

A maioria dessas questões foi levantada pela Oposição, e não pelo governo. A maioria dessas campanhas terminou com a derrota do partido do governo. A campanha de 1988, na qual o governo buscou e recebeu um mandato para implementar o livre comércio, foi uma exceção. Sempre que os partidos da oposição não geravam um grande problema, o partido do governo era normalmente reeleito. O partido do governo geralmente prefere enfatizar sua competência e histórico geral, em vez de uma questão específica.

As questões de maior importância para os canadenses podem mudar de eleição para eleição. Até a posição das partes pode mudar com o tempo. Por exemplo, em 1911, os governantes liberais favoreciam um acordo comercial recíproco abrangente com os Estados Unidos. Os conservadores se opuseram e venceram. Essas posições foram invertidas em 1988.

Durante as campanhas eleitorais, os partidos tentam concentrar a atenção dos eleitores nas questões em que são geralmente vistos como mais competentes. É essa luta para definir os critérios pelos quais os eleitores avaliam os partidos e líderes que define as eleições.

W.L.M. King durante a campanha eleitoral de 1926.

Liderança

As campanhas geralmente enfatizam a personalidade, o carisma e as características dos líderes. Essa abordagem é frequentemente deplorada por aqueles que preferem uma abordagem da política mais intelectual e voltada para políticas. Isso não é novidade, como antigos slogans atestam: “O velho, a velha bandeira e o velho partido” (usado para a última campanha de John A. Macdonald em 1891) “Let Laurier terminar seu trabalho” (1908) “King or Chaos ”(1935) e“ É hora de um governo Diefenbaker ”(1957). Em cada caso, o líder referido no slogan venceu a eleição.

Em campanhas anteriores, a capacidade dos líderes e de sua imagem de influenciar os eleitores era amplamente indireta. Dependia do poder de persuasão dos candidatos locais e dos jornais que apoiavam o líder. Hoje, graças ao transporte e à comunicação modernos - especialmente debates na televisão - os líderes partidários, ou pelo menos suas imagens públicas, são muito mais conhecidos pelos eleitores.

Nas primeiras eleições canadenses do século 19, John A. Macdonald e seus oponentes liberais, Alexander Mackenzie e Edward Blake, fizeram campanha apenas no Canadá central. Wilfrid Laurier, em 1917, foi o primeiro líder do partido a visitar as províncias ocidentais durante uma campanha. William Lyon Mackenzie King não visitou Quebec, o maior reduto de seu partido, durante sua campanha de sucesso em 1921.

Hoje, espera-se que os líderes de partidos nacionais façam campanha em todas as províncias. Planejar a agenda do líder durante os dois meses de campanha é uma tarefa importante. Os líderes do partido que ocuparam cargos até e incluindo John Diefenbaker, dependiam principalmente das ferrovias para suas viagens. Os líderes de hoje usam ônibus e aeronaves fretados, muitas vezes estampados com os logotipos de seus partidos. A cada parada do passeio, os líderes prometem novas políticas de interesse particular para a localidade.

John Turner e Brian Mulroney durante seu acirrado debate na televisão.

Meios de comunicação

As comunicações eletrônicas possibilitaram aos eleitores ouvir e ver os líderes partidários sem sair de casa. Transmissões de rádio em todo o país por líderes partidários foram usadas pela primeira vez na campanha federal de 1930. A televisão foi usada pela primeira vez na campanha de 1957. No final do século 20, a televisão a cabo totalmente noticiosa trouxe eventos diários da campanha ao vivo para as casas dos eleitores. Também encurtou o ciclo de notícias de vários dias ou semanas para um período de 24 horas. No século 21, a Internet, os telefones celulares e as mídias sociais permitem que as campanhas cheguem aos eleitores em quase qualquer lugar. As comunicações instantâneas também encurtaram o ciclo de notícias para algumas horas.

A televisão e a Internet tornaram desnecessário atrair um grande número de eleitores para comícios políticos. Os líderes do partido ainda fazem grandes manifestações em arenas e auditórios de hóquei. Mas hoje, esses eventos são frequentados principalmente por repórteres e pessoas diretamente envolvidas na campanha local do partido. Os que estão na última categoria são frequentemente trazidos para o comício em ônibus fretados para garantir que os assentos vazios não sejam vistos pelos eleitores que assistem ao evento na televisão ou online. Talvez nenhum meio tenha feito mais do que a televisão para transformar campanhas em concursos de imagens sobre ideias. Nas campanhas modernas, o líder que parece e soa mais confiável e agradável na televisão, em vez do partido com a melhor política, geralmente tem a maior vantagem.


Anúncio

A propaganda política agora é uma parte essencial de qualquer campanha. As técnicas modernas de publicidade foram aplicadas pela primeira vez a campanhas políticas antes da Segunda Guerra Mundial. Hoje, as agências de publicidade costumam ser contratadas durante todo o ano pelos partidos políticos, não apenas durante as campanhas. Eles são altamente influentes na formulação de estratégias de campanha e no aconselhamento de líderes canadenses. Slogans, folhetos, cartazes, botões de lapela e outros apetrechos, assim como anúncios em jornais e vídeos, buscam criar a imagem desejada do partido, de seus dirigentes e de suas políticas. A maioria dos gastos com publicidade das partes agora é destinada à televisão.

Mesmo o desenvolvimento de políticas e as ideias apresentadas por líderes e partidos durante uma campanha, muitas vezes não são determinados por especialistas em políticas ou os próprios políticos, mas por consultores de publicidade e marketing contratados para moldar a marca e a mensagem do partido.Durante uma campanha, a "disciplina de mensagem" é imposta aos candidatos de um partido, muitas vezes por estrategistas que operam em escritórios de bastidores e que podem nunca ser conhecidos pelos eleitores. Os críticos argumentam que, à medida que as técnicas modernas de marketing e branding aumentaram de importância, a autenticidade dos candidatos e o que eles dizem diminuiu.

A propaganda negativa é tão antiga quanto a própria democracia, assim como os ataques que criticam diretamente ou levantam dúvidas sobre um partido adversário e seu líder. Há um amplo debate no Canadá sobre a adequação dos anúncios de ataque. Alguns acreditam que eles afastam os eleitores do processo político e suprimem a participação eleitoral no dia da eleição. Outros dizem que os anúncios negativos são uma ferramenta legítima nas campanhas. São usados ​​pela simples razão de que atuam prejudicando as chances eleitorais do candidato visado. Ocasionalmente, os anúncios negativos saem pela culatra. Um dos exemplos mais espetaculares disso foi um anúncio de televisão na campanha de 1993. Os conservadores progressistas destacaram a deformidade facial do líder liberal Jean Chrétien, que sofre de paralisia de Bell. O anúncio foi totalmente condenado. Chrétien foi eleito primeiro-ministro - os conservadores sofreram sua maior derrota de todos os tempos.


Polling

As campanhas modernas também são profundamente afetadas pela amostragem e medição da opinião pública. As medições periódicas da classificação dos partidos por organizações de votação independentes são relatadas na mídia. Isso pode afetar o momento das eleições e criar um efeito de onda durante a campanha. Os próprios partidos empregam seus próprios pesquisadores e firmas de votação (cujos resultados normalmente não são publicados) para identificar as áreas de força e fraqueza para descobrir as atitudes dos eleitores em relação aos líderes, candidatos e questões e para determinar a imagem e marca particulares de uma campanha.

Salas de guerra nacionais

A televisão e a Internet, as viagens aéreas e as técnicas modernas de medição e manipulação da opinião pública aumentaram a importância da organização centralizada em uma campanha nacional ou provincial. O coração de uma campanha federal moderna é sua sede nacional. Geralmente, estão localizados em Toronto ou Ottawa. Eles são compostos por uma equipe de estrategistas, consultores, anunciantes, pesquisadores, planejadores de logística e assessores de imprensa. Eles são liderados por um gerente ou diretor de campanha e trabalham em uma “sala de guerra” de campanha. Eles determinam a mensagem diária ou anúncio do líder, reage às declarações de candidatos opostos ou grupos de interesses especiais e lidam com as solicitações da mídia e mensagens.

Uma segunda camada menor de conselheiros e planejadores viaja com o líder do partido enquanto ele faz campanha por todo o país. Eles permanecem em contato próximo com a sede nacional. O escritório de campanha nacional, em consulta com o grupo do líder, fornece orientação estratégica para os escritórios de campanha de um partido e para as campanhas do eleitorado local.

O líder do Partido Liberal Federal, Justin Trudeau, visita Sussex, New Brunswick, em outubro, durante a campanha eleitoral federal canadense de 2015.

Constituintes locais

Fortes campanhas locais em nível de distrito ainda são necessárias para o sucesso eleitoral. (Veja também Governo local.) As campanhas locais são principalmente de responsabilidade do candidato, de seu agente oficial e do gerente de campanha local. Os principais objetivos são apresentar o candidato ao maior número possível de eleitores para identificar os eleitores que provavelmente o apoiarão e para garantir que esses eleitores realmente votem. O primeiro objetivo é alcançado principalmente com a visita do candidato aos eleitores em suas residências. Também é costume visitar lugares onde muitos eleitores trabalham. As associações comunitárias em bairros de classe média costumam patrocinar debates entre os candidatos locais. No entanto, é amplamente acreditado que eles só são atendidos por eleitores que já se decidiram.

Identificar o voto comprometido foi fácil nas comunidades rurais estáveis ​​e pequenas cidades de Macdonald’s e Laurier’s Canada. Hoje, entre as populações diversas e altamente móveis das cidades modernas, isso só pode ser realizado por um exército de colportores do partido. Eles tentam visitar cada família pelo menos uma vez durante a campanha. No dia da eleição, eles verificarão se os eleitores amigáveis ​​realmente votaram. Eles podem até fornecer transporte para o local de votação.

Campanhas locais, agora geralmente honestas e justas, nem sempre foram assim. Nas áreas rurais, antes era comum subornar eleitores com alimentos, bebidas alcoólicas e dinheiro. (Ver Corrupção política.) Nas cidades maiores, como em Montreal antes da Revolução Silenciosa, havia muitos casos de eleitores se passando por eleitores, colocando nomes fictícios nas listas de eleitores, roubando cédulas e intimidando os voluntários do outro partido pela ameaça ou uso de violência. Uma regulamentação mais rígida das campanhas e um eleitorado mais rico e sofisticado levaram ao fim dessas práticas. No entanto, a manipulação do eleitorado por meio da publicidade da ampla marca e da formação de imagem de líderes partidários e candidatos em detrimento da autenticidade e da frequência com que as promessas de campanha são ignoradas após a eleição, continuam a levantar questões sobre a qualidade do processo democrático .


Para encorajar conversas atenciosas e respeitosas, nomes e sobrenomes aparecerão em cada envio para as comunidades online CBC / Radio-Canada & # x27s (exceto em comunidades voltadas para crianças e jovens). Pseudônimos não serão mais permitidos.

Ao enviar um comentário, você aceita que a CBC tem o direito de reproduzir e publicar esse comentário, no todo ou em parte, da maneira que a CBC escolher. Observe que o CBC não endossa as opiniões expressas nos comentários. Os comentários sobre esta história são moderados de acordo com nossas Diretrizes de Submissão. Comentários são bem-vindos enquanto abertos. Nós nos reservamos o direito de fechar comentários a qualquer momento.


Oculto da história: O holocausto canadense

1857: O Ato de Civilização Gradual é aprovado pela Legislatura do Alto Canadá, privando permanentemente todos os povos indígenas e Metis e colocando-os em uma categoria legal inferior e separada do que os cidadãos.

1874: O Ato Indígena é aprovado no Parlamento do Canadá, incorporando o status social inferior dos povos nativos em sua língua e disposições. Os aborígenes estão agora presos em terras de reserva e são tutelados legalmente pelo estado.

1884: A legislação é aprovada em Ottawa criando um sistema de escolas residenciais indianas financiadas pelo estado e administradas pela igreja.

1905: Mais de cem escolas residenciais existem em todo o Canadá, 60% delas dirigidas por católicos romanos.

1907: Dr. Peter Bryce, Inspetor Médico do Departamento de Assuntos Indígenas, visita as escolas residenciais do oeste do Canadá e da Colúmbia Britânica e escreve um relatório contundente sobre as condições "criminosas" de saúde ali. Bryce relata que as crianças nativas estão sendo deliberadamente infectadas com doenças como a tuberculose e são deixadas para morrer sem tratamento, como prática regular. Ele cita uma taxa média de mortalidade de 40% nas escolas residenciais.

15 de novembro de 1907: O relatório de Bryce é citado na manchete do The Ottawa Citizen.

1908-1909: Duncan Campbell Scott, Superintendente de Assuntos Indígenas, suprime o relatório de Bryce e conduz uma campanha de difamação e encobrimento a respeito de suas descobertas. Bryce é expulso do serviço público.

Novembro de 1910: Um acordo conjunto entre o governo federal e as igrejas Católica Romana, Anglicana, Presbiteriana e Metodista estabelece a estrutura das Escolas Residenciais Indianas e as obrigações contratuais das igrejas que as administram. Duncan Campbell Scott se refere à política do governo como a de buscar uma solução final para o problema indiano .

Maio de 1919: Apesar da crescente taxa de mortalidade de crianças indianas em escolas residenciais por tuberculose - em alguns casos tão alta quanto 75% - Duncan Campbell Scott abole o cargo de Inspetor Médico para escolas residenciais indianas. Em dois anos, as mortes por tuberculose triplicaram em escolas residenciais.

1920: A legislação federal torna obrigatório que todas as crianças indianas sejam enviadas para escolas residenciais ao completar sete anos de idade.

1928: A Lei de Esterilização Sexual é aprovada em Alberta, permitindo que qualquer interno de uma escola residencial nativa seja esterilizado com a aprovação do Diretor da escola. Pelo menos 3.500 mulheres indianas são esterilizadas sob esta lei.

1933: Uma Lei de Esterilização Sexual idêntica é aprovada na Colúmbia Britânica. Dois grandes centros de esterilização são estabelecidos pela Igreja Unida do Canadá na costa oeste, em Bella Bella e Nanaimo, nos quais milhares de homens e mulheres nativos são esterilizados por médicos missionários até a década de 1980.

1933: Diretores de escolas residenciais passam a ser os tutores legais de todos os alunos nativos, sob a supervisão do Departamento Federal de Minas e Recursos. Todo pai nativo é forçado por lei a entregar a custódia legal de seus filhos ao Diretor - um funcionário da igreja - ou poderá ser preso.

1938: A tentativa do governo federal de fechar todas as escolas residenciais e incorporar as crianças indígenas às escolas públicas é derrotada pela pressão exercida por líderes de igrejas católicas e protestantes.

1946: O Projeto Paperclip - um programa da CIA que utiliza pesquisadores ex-nazistas em experimentos médicos, de guerra biológica e de controle mental - usa crianças nativas de escolas residenciais canadenses como cobaias involuntárias, sob acordos com as igrejas Católica, Anglicana e Unida. Esses testes ilegais continuam até a década de 1970.

1948 - 1969: Programas de ramificação do Projeto Paperclip são estabelecidos na United Church e hospitais do governo em Nanaimo, Brannen Lake, Sardis, Bella Bella, Vancouver e Victoria, British Columbia em Red Deer e Ponoka, Alberta e no Lakehead Psychiatric Hospital em Thunder Bay , Ontário. Todos esses programas usam crianças nativas raptadas de reservas, lares adotivos e escolas residenciais, com o conhecimento total dos funcionários da igreja, da polícia e dos Assuntos Indígenas.

1969: O Ministro dos Assuntos Indígenas, Jean Chretien, apresenta seu Livro Branco no Parlamento, que reafirma a política "assimilacionista" do século passado que nega soberania e igualdade de status às nações nativas. Como um gesto simbólico, Chretien atribui um controle limitado sobre a educação indígena aos conselhos locais, financiados pelo estado. Muitas escolas residenciais são totalmente desativadas ou simplesmente assumidas por conselhos de bandas.

1984: A última escola residencial indiana é fechada, no norte da Colúmbia Britânica.

1990: Líderes da Assembleia das Primeiras Nações financiados pelo Estado discutem abuses em escolas residenciais pela primeira vez publicamente.

1994-95: Testemunhas oculares de assassinatos na escola residencial Alberni da United Church falam publicamente, do púlpito do reverendo Kevin Annett em Port Alberni. Annett é sumariamente demitida sem justa causa dentro de um mês e expulsa do ministério da Igreja Unida sem o devido processo durante 1996.

Fevereiro de 1996: A primeira ação coletiva de sobreviventes da escola residencial de Alberni é movida contra a United Church of Canada e o governo federal. A igreja responde com um contra-processo e uma tentativa de gag order contra Kevin Annett, que fracassa.

1996-7: Outras evidências de assassinato, esterilizações e outras atrocidades em escolas residenciais costeiras são documentadas por Kevin Annett e ativistas nativos em fóruns públicos em Vancouver. O número de processos movidos contra igrejas e governo por sobreviventes de escolas residenciais sobe para mais de 5.000 em todo o Canadá.

12 a 14 de junho de 1998: O primeiro Tribunal independente para escolas residenciais canadenses é convocado em Vancouver pelo IHRAAM (Associação Internacional de Direitos Humanos das Minorias Americanas), uma afiliada das Nações Unidas. As provas são apresentadas por dezenas de testemunhas indígenas de crimes contra a humanidade. O Tribunal conclui que o governo do Canadá e as igrejas católica, unida e anglicana são culpados de cumplicidade no genocídio e recomenda às Nações Unidas que seja realizada uma investigação de crimes de guerra.

1998-1999: Sob forte pressão do governo do Canadá, as Nações Unidas se recusam a agir de acordo com a recomendação do IHRAAM. Outras evidências e relatos de genocídio em escolas residenciais foram ocultados da grande mídia em todo o Canadá. Uma campanha combinada de difamação e desinformação é lançada pela United Church e pela RCMP contra Kevin Annett e os esforços de sua rede para documentar e expor as práticas genocidas da igreja e do estado no Canadá.

Outubro de 1998: A Província de Vancouver relata a admissão de advogados da Igreja Unida de que sua igreja está envolvida em um encobrimento conjunto com o governo federal de crimes cometidos em sua escola residencial indígena Alberni desde pelo menos 1960.

Janeiro de 1999: A revista The New Internationalist na Grã-Bretanha relata as descobertas do Tribunal IHRAAM, incluindo as evidências de assassinato em escolas residenciais canadenses, mas é subsequentemente ameaçada e silenciada pela United Church e pelos advogados do governo canadense.

Fevereiro de 2000: O número de processos movidos por sobreviventes de escolas residenciais sobe para mais de 10.000. O governo federal introduz legislação que limita o número de tais ações judiciais. Ele também anuncia que assumirá a responsabilidade financeira primária tanto por danos às escolas residenciais quanto pelas despesas legais das igrejas que administravam as escolas, apesar do fato de que os tribunais canadenses determinaram que as igrejas têm a maioria ou igual responsabilidade por crimes no escolas.

Abril de 2000: O Departamento de Saúde federal admite que usou crianças nativas de quatro escolas residenciais, incluindo Port Alberni, em experimentos médicos durante os anos 1940 e 50, incluindo a negação deliberada de vitaminas e cuidados dentários para que eles estudassem os efeitos. (The Vancouver Sun, 26 de abril de 2000)

Agosto de 2000: A Comissão da Verdade para o Genocídio no Canadá é formada em Vancouver por quarenta e oito ativistas nativos e não nativos, com Kevin Annett como seu secretário. Seu mandato é continuar o trabalho do Tribunal do IHRAAM e apresentar acusações de genocídio contra igrejas, a RCMP e o governo do Canadá.

Fevereiro de 2001: A Comissão da Verdade publica seu estudo de seis anos sobre Genocídio no Canadá, Oculto da História: O Holocausto Canadense . Uma segunda edição é publicada em junho. Os esforços da United Church para impedir legalmente sua publicação falham.

Setembro-outubro de 2001: As decisões judiciais em British Columbia e Manitoba negam as alegações de sobreviventes de escolas residenciais de que o genocídio foi praticado, absolvem as igrejas de qualquer responsabilidade direta por danos e bloqueiam quaisquer ações judiciais futuras de reivindicações com mais de trinta anos, quando a maioria é residencial escolas foram fechadas há mais de trinta anos. (!)

Outubro de 2001: Novas testemunhas oculares apresentam evidências em primeira mão de que crianças nativas estão sendo usadas em círculos de pedofilia da costa oeste envolvendo juízes seniores, políticos, igrejas e líderes aborígenes. Uma dessas redes de pedófilos opera fora do prestigioso Vancouver Club.

15 de dezembro de 2001 - A Igreja Católica Romana divulga que contratou um criminoso sexual e assassino conhecido e condenado, Martin Saxey, para trabalhar como supervisor de dormitório em sua Christie Indian Residential School em Tofino, British Columbia, durante os anos 1960. Saxey posteriormente estuprou e aterrorizou crianças nesta escola sem nunca ser repreendido ou processado.

27 de abril de 2002 - O primeiro documentário de televisão apresentando testemunhas oculares de assassinatos nas escolas residenciais indianas canadenses é transmitido em Vancouver, no programa "First Story" da CTV. O show é transmitido simultaneamente em Winnipeg, Toronto e Halifax. O Rev. Kevin Annett e os sobreviventes nativos do genocídio contam suas histórias. No mesmo programa, o oficial da United Church Brian Thorpe admite pela primeira vez que ações criminais ocorreram nas escolas residenciais de sua igreja, validando as alegações feitas pelo Rev. Annett, que o levou a ser expulso da United Church em 1997 por Thorpe e outros.

22 de julho de 2002 - Uma ordem de silêncio na forma de um processo por difamação é movida pelo governo do Canadá contra o reverendo Annett e outros por meio de seu agente pago, o chefe Edward John da Cúpula das Primeiras Nações, financiada pelo estado.

O processo busca uma liminar que proíbe o reverendo Annett de discutir as alegações de negócios secretos de terras, assassinato, tráfico de drogas e pedofilia feitas contra o chefe John e outros chefes nativos financiados pelo estado por membros de seu próprio conselho tribal, Frank Martin e Helen Michel. A ação do chefe John é tratada pelo advogado da Rainha, Marvin Storrow, do escritório de advocacia Blake, Cassels e Graydon em Vancouver. Storrow é amigo pessoal e consultor jurídico do primeiro-ministro Jean Chretien.

22 de agosto de 2002 - Embora o Rev. Annett nunca tenha sido notificado ou intimado, o processo segue em frente e Ed John ganha sua liminar contra o Rev. Annett na Suprema Corte da Colúmbia Britânica. A liminar é concedida pelo juiz James Taylor, que em nome da Law Society of BC ajudou a destituir o advogado Jack Cram em abril de 1994, após Cram ter feito alegações semelhantes às do Rev. Annett sobre possível pedofilia e corrupção entre juízes e políticos em BC envolvendo nativos crianças.

Setembro-outubro de 2002 - Apesar da liminar proibindo sua liberdade constitucional de expressão, o Rev. Annett continua a se referir publicamente às acusações contra Ed John e ao conflito de interesses do juiz Taylor, no programa de rádio de Annett, Hidden From History, em Vancouver.

18 de outubro de 2002 - Uma ordem de restrição contra o Rev. Annett é emitida pelo juiz Taylor, que também proíbe as testemunhas oculares nativas Frank Martin e Helen Michel de discutir suas evidências sobre Ed John, e retira suas declarações de todos os registros do tribunal de BC. O juiz Taylor também indica sua intenção de buscar a proibição do livro do Rev. Annett sobre genocídio no Canadá, "Oculto da História: O Holocausto Canadense".

1 de novembro de 2002 - O último livro do Rev. Annett, "Love and Death in the Valley", é publicado pela First Books nos Estados Unidos. Atuando por Ed John, o advogado Marvin Storrow tenta impedir sua publicação, mas não consegue.

Início de dezembro de 2002 - Uma reunião parlamentar de todos os partidos em Ottawa discute "Oculto da História: O Holocausto Canadense" e "discute como lidar com todos os índios que estão começando a falar sobre assassinatos em escolas residenciais", de acordo com um fonte que estava presente.

14 de dezembro de 2002 - Um xerife do escritório do Procurador-Geral de Port Coquitlam tenta entregar documentos judiciais ao Rev. Annett, mas não consegue localizá-lo. Os documentos são relatados como um mandado de prisão sumário para o Rev. Annett ou uma ordem de restrição mais severa.

18 de dezembro de 2002 - Um porta-voz do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos em Genebra confirma que o Comissário "provavelmente" enviará um investigador oficial ao Canadá na primavera de 2003 para examinar as evidências de crimes contra a humanidade cometidos contra povos nativos.Ela confirma que o primeiro-ministro Jean Chretien poderia teoricamente ser convocado para responder publicamente às acusações de cumplicidade no genocídio.

28 de dezembro de 2002: Kevin Annett é entrevistado na estação de rádio KFI em Los Angeles sobre o genocídio no Canadá e é ouvido por uma audiência de mais de dois milhões de pessoas. Kevin discute os ataques que está sofrendo do governo do Canadá por meio do escritório de advocacia Blake, Cassels and Graydon em Vancouver.


Canadá e a campanha italiana

A campanha militar mais longa do Canadá na Segunda Guerra Mundial foi na Itália. As forças canadenses serviram no calor, na neve e na lama da batalha aliada de quase dois anos na Sicília e na península italiana - tirando o país das garras da Alemanha, a um custo de mais de 26.000 vítimas canadenses.


O General Vokes liderou a 1ª Divisão Canadense através da brutal luta casa-a-casa e para o norte, até a Linha Hitler. Atiradores de elite do Royal 22e Régiment no Vale Liri, Itália. (L-R) Soldado Amalie Dionne, Lance-Cabo Paul Fortin, Soldados Henri Thibault, Guste Bernier, Harry Gilman, Robert Riral. r n Artilharia Real Canadense disparando contra posições inimigas, Sicília, 1943.

Operação Husky

A campanha italiana do Canadá começou em 10 de julho de 1943, quando a 1ª Divisão de Infantaria Canadense e a 1ª Brigada Blindada Canadense começaram a Operação Husky - a invasão marítima da ilha da Sicília. Os defensores italianos foram rapidamente derrotados e os canadenses avançaram sobre Pachino e seu aeroporto estratégico. O anoitecer viu a maioria das unidades canadenses passando por todos os objetivos iniciais. Sete homens morreram e outros 25 ficaram feridos.

Em 11 de julho, os canadenses foram atrasados, não tanto pela oposição inimiga quanto por milhares de soldados italianos que queriam se render. Os canadenses seguiram uma rota interior que protegia o flanco esquerdo do Oito Exército Britânico subindo a costa leste em direção a Catânia e o objetivo final do Estreito de Messina, que divide a Sicília do continente italiano.

Com o rápido colapso do exército italiano, várias divisões alemãs estabeleceram rapidamente uma série de linhas defensivas. As tropas canadenses encontraram essa linha em 15 de julho perto de Grammichele. As armas antitanque inimigas derrubaram um tanque, três porta-aviões e vários caminhões antes que os canadenses se reunissem e carregassem a cidade. Tendo infligido 25 baixas canadenses, os alemães se retiraram.

As táticas alemãs na Sicília foram precursoras daquelas aplicadas durante a campanha italiana. Isso implicava fortificações fortemente entrincheiradas em terreno defensivo ideal de cristas, montanhas e rios. Quando uma linha foi rompida, os alemães rapidamente recuaram para outra.

"Mountain Boys" do Canadá

Em 18 de julho, os canadenses encontraram sua maior resistência até o momento em Valguarnera. Os combates antes da cidade e nas cristas adjacentes resultaram em 145 vítimas, incluindo 40 mortos. Mas os alemães perderam 250 homens capturados e cerca de 180 a 240 mortos ou feridos. O marechal de campo Albert Kesselring relatou que seus homens estavam lutando contra tropas de montanha altamente treinadas. “Eles são chamados de‘ Mountain Boys ’, disse ele,“ e provavelmente pertencem à 1ª Divisão Canadense ”. O respeito alemão pelo soldado canadense estava começando.

Pelos próximos 17 dias, os canadenses ficaram muito noivos. Em Leonforte, a 2ª Brigada de Infantaria Canadense passou uma noite lutando de casa em casa. Enquanto isso, o Regimento Hastings e o Príncipe Eduardo realizaram uma escalada noturna do Monte Assoro, com 904 metros de altura, para surpreender os defensores alemães.

Na primeira semana de agosto, os alemães foram pegos em um torno de fechamento de unidades americanas, britânicas e canadenses. Em 17 de agosto, os alemães evacuaram a Sicília. Até então, os canadenses haviam marchado 210 quilômetros e sofrido 2.310 baixas, incluindo 562 mortos.

Longa Marcha do Continente

Após um breve descanso, os canadenses foram colocados na vanguarda do Oitavo Exército britânico para a invasão da Itália continental. Uma longa e árdua marcha para cima da bota da Itália começou quando os regimentos de West Nova Scotia e Carleton e York da 3ª Brigada de Infantaria Canadense desembarcaram imediatamente ao norte de Reggio Calabria em 3 de setembro.

Novamente, a oposição veio principalmente na forma de soldados italianos se rendendo às centenas. Em 8 de setembro, o próprio governo italiano se rendeu aos Aliados. No rastro da rendição, as tropas alemãs correram para interceptar o avanço dos Aliados. O país acidentado do sul da Itália era ideal para a defesa. Os canadenses levaram duas semanas em outubro para avançar apenas 40 quilômetros de Lucera a Campobasso. Essa teimosa retirada de combate dos alemães deu-lhes tempo para criar um sistema fortificado de linhas defensivas bem ao sul de Roma. Chamada de Linha Gustav, o sistema girava em torno do ponto alto do Monte Cassino no oeste e do rio Sangro no leste. Em 28 de novembro, as tropas britânicas atacaram o rio Sangro. Depois de quase uma semana de combates pesados, os alemães recuaram deste rio para uma nova linha atrás do rio Moro.

Assault on The Gully

As chuvas de inverno transformaram a paisagem em um pântano. Em 6 de dezembro, os canadenses atacaram as defesas do rio Moro. Apenas a Infantaria Ligeira Canadense da Princesa Patrícia fez progresso, capturando Villa Rogatti antes de receber ordem de retirada. Uma cabeça de ponte firme foi finalmente estabelecida através do Moro em 9 de dezembro, mas o avanço adicional foi bloqueado por uma passagem estreita e profunda apelidada de The Gully.

Ataques frontais repetidos por vários batalhões foram feitos em pedaços. Então, na noite de 14 a 15 de dezembro, o Royal 22e Regiment flanqueou o Gully. Oitenta e um homens da Companhia ‘C’ do Capitão Paul Triquet e sete tanques do Regimento de Ontário dirigiram-se a uma casa de fazenda chamada Casa Berardi. Quando as fileiras cada vez menores da empresa vacilaram, Triquet gritou: "O lugar mais seguro para nós é o objetivo." Às 14h30, a Casa Berardi foi tomada. Triquet se tornou o primeiro canadense na Itália a ganhar uma Cruz Vitória por valor. Depois de mais quatro dias de luta para ganhar uma encruzilhada vital, os alemães retiraram-se de The Gully para a cidade de Ortona.

Ortona

Em 20 de dezembro, o Regimento Loyal Edmonton e os Seaforth Highlanders do Canadá, apoiados por tanques do Regimento de Três Rios, envolveram-se em violentos combates casa-a-casa em Ortona com a 1ª Divisão Alemã de Pára-quedas. Descobrindo que avançar pelas ruas era impossível, os canadenses abriram caminho através das paredes interligadas dos edifícios da cidade - uma técnica chamada buraco de rato. Não houve pausa na luta para o dia de Natal, mas o contramestre do Seaforth e a equipe do quartel-general organizaram um jantar suntuoso. Uma por uma, as companhias Seaforth retiraram-se para uma igreja nos arredores de Ortona, foram servidos o jantar e depois voltaram para a batalha. Os Edmontons e a maioria dos petroleiros não tiveram essa suspensão.

Só na noite de 28 de dezembro a Batalha de Ortona terminou com a retirada alemã. A batalha de dezembro custou 2.605 baixas canadenses, incluindo 502 mortos. Também houve 3.956 evacuações por exaustão de batalha e 1.617 por doença, de uma força total canadense no início de dezembro de cerca de 20.000. A 1ª Divisão de Infantaria Canadense, no entanto, atacou duas divisões alemãs e atingiu seu objetivo.

Túmulos de pessoal do Regimento de Edmonton mortos na Batalha de Ortona.

O Ano Novo encontrou uma força canadense expandida enfrentando os alemães no rio Arielli, ao norte de Ortona. No início de novembro, o I Canadian Corps foi formado com a adição da 5ª Divisão Blindada Canadense à Itália. Seu batismo de fogo, no entanto, ocorreu em 17 de janeiro de 1944 com uma tentativa de cruzar o Arielli, que foi repelido a um custo de 185 baixas.

Quebrando a Linha Gustav

Apesar das vitórias locais, as tentativas gerais dos Aliados de se libertar da Linha Gustav permaneceram frustradas durante o inverno, levando à decisão de concentrar forças para uma ofensiva conjunta do Oitavo Exército e do Quinto Exército dos EUA em Monte Cassino. Conseqüentemente, os canadenses se mudaram para lá no final de abril.

Em 11 de maio, a 1ª Brigada Blindada Canadense apoiou um ataque da 8ª Divisão Indiana. O Regimento de Tanques de Calgary estabeleceu uma tênue cabeça de ponte através do Rio Gari que permitiu aos índios quebrar a Linha Gustav e abrir o caminho - junto com avanços por outras unidades aliadas - para um avanço contra a próxima posição defensiva, conhecida como Linha Hitler. Como a Linha Gustav, esse sistema defensivo estava cheio de casamatas, torres de tanques montadas em plataformas de concreto e vastas concentrações de arame farpado e campos minados.

Hitler Line

O rompimento da Linha Hitler coube ao I Canadian Corps, que avançou nessa direção em 18 de maio. Na tentativa de evitar as pesadas baixas inerentes aos ataques de bola parada, o comandante da 1ª Divisão, Major-General Chris Vokes, tentou perfurar a linha com golpes de batalhão individuais. Quando estes falharam, ele implementou a Operação Chesterfield, um ataque de duas brigadas em 23 de maio.

Os três batalhões da 2ª Brigada foram retalhados pelo fogo inimigo no flanco direito da divisão e sofreram 162 homens mortos, 306 feridos e 75 feitos prisioneiros - a maior taxa de perdas sofrida por qualquer brigada em um dia de combate na Itália. À esquerda, no entanto, o Regimento Carleton e York da 3ª Brigada perfurou a linha. Os dois batalhões restantes e os tanques do Regimento de Três Rios logo ampliaram essa lacuna estreita para permitir o avanço da 5ª Divisão Blindada Canadense além da Linha de Hitler.

Captura de roma

O Oitavo Exército continuou subindo o Vale Liri em direção a Roma, contra uma resistência feroz. O avanço parou brevemente no rio Melfa em uma batalha custosa envolvendo o Regimento de Westminster da 5ª Divisão. Por liderar a defesa bem-sucedida de uma pequena cabeça de ponte do outro lado do rio, o Major Jack Mahony foi premiado com uma Cruz Vitória.

A captura de Ceprano em 27 de maio rompeu a resistência alemã diante de Roma, e a cidade foi libertada em 4 de junho. Três semanas de ação para o I Canadian Corps resultaram em cerca de 800 mortos, 2.500 feridos, 4.000 doentes e 400 casos de exaustão em batalha. Enquanto isso, a atenção estava se voltando para a França. Quando os Aliados invadiram a Normandia em 6 de junho, a Itália se tornou um teatro de guerra amplamente esquecido. Zombados como D-Day Dodgers, os soldados comuns que lutaram na Itália transformaram o epíteto em uma marca de orgulho.

Linha Gótica

Os Aliados marcharam para o norte até a Linha Gótica em agosto, que os canadenses foram encarregados de quebrar em Pesaro, na costa do Adriático. Atingindo em 25 de agosto, a 1ª Divisão de Infantaria procurou abrir uma brecha pela qual a 5ª Divisão Blindada pudesse passar. Encontrando linha após linha de defesas pesadas, a Linha Gótica não foi totalmente superada até 21 de setembro, a um custo de 4.511 baixas canadenses, incluindo 1.016 mortos - entre outras perdas aliadas. Demorou até 20 de outubro para capturar a cidade de Cesena, a apenas 20 quilômetros do ponto de partida da próxima ofensiva. Cesena ficava ao longo do rio Savio, e aqui no dia seguinte, o soldado Ernest Alvia Smith ganhou uma Victoria Cross ao desviar de uma coluna blindada alemã.

Depois de passar novembro na reserva, os canadenses voltaram para atacar Ravenna. A cidade caiu em 4 de dezembro, mas combates intensos duraram o resto do mês, com poucos ganhos.

Depois de uma breve recusa, o I Canadian Corps começou a se retirar da Itália em fevereiro de 1945 para voltar ao Primeiro Exército Canadense no noroeste da Europa. A campanha italiana terminou na primavera de 1945, com a rendição final da Alemanha. Os canadenses que haviam trabalhado arduamente pela Itália de sul a norte desde 1943 não veriam vitória ali, participando, em vez disso, da libertação da Holanda e da eventual invasão e derrota da própria Alemanha.

O total de baixas canadenses na Itália foi de 408 oficiais e 4.991 homens não comissionados mortos. Outros 1.218 oficiais e 18.268 homens ficaram feridos e 62 oficiais e 942 homens foram capturados. Outros 365 morreram de outras causas. Dos 92.757 canadenses que serviram na Itália, 26.254 foram vítimas lá.


Propaganda

As três campanhas mais curtas desde 1872:
• 20 dias, em 1874 (convocado pelo primeiro-ministro liberal Alexander Mackenzie, que havia se tornado primeiro-ministro no ano anterior em uma moção de não-confiança dirigida ao então primeiro-ministro John A. Macdonald. Os liberais ganharam a maioria)
• 29 dias, em 1891 e 1900 (o primeiro foi convocado e vencido pelo primeiro-ministro conservador John A. Macdonald. O segundo foi convocado e vencido pelo primeiro-ministro liberal Wilfrid Laurier)

A duração mínima exigida de uma campanha federal:
• 36 dias. De acordo com o site do Parlamento do Canadá, uma campanha eleitoral é definida como o tempo entre a emissão dos mandados - não a dissolução do Parlamento - e a data da eleição. Mudanças na Lei Eleitoral em 1996 reduziram a duração mínima exigida de uma campanha eleitoral de 47 para 36 dias. Não há duração máxima, exceto que o Parlamento deve se reunir pelo menos uma vez a cada 12 meses. Das seis campanhas eleitorais subseqüentes à mudança na lei, três duraram no mínimo 36 dias, duas duraram 37 dias, enquanto uma - em 23 de janeiro de 2006, eleição na qual Stephen Harper se tornou primeiro-ministro pela primeira vez - foi um Campanha de 55 dias.

Como a campanha de 78 dias de 2015 se compara a outros períodos de tempo canadenses significativos:
• 79 dias - mandato de John Turner como primeiro-ministro.
• 78 dias - o impasse da Oka em 1990.
• 68 dias - mandato de Sir Charles Tupper como primeiro-ministro.
• 62 dias - os playoffs da Stanley Cup 2015.


Movimento Ambiental no Canadá

O movimento ambientalista busca proteger o mundo natural e promover uma vida sustentável. Ele teve seu início nos esforços de conservação do início de 1900. Durante esse tempo, os conservacionistas pretendiam retardar o rápido esgotamento dos recursos canadenses em favor de uma gestão mais regulamentada. Muitos estudiosos dividem a evolução do movimento ambientalista em "ondas". Essas ondas são períodos de tempo facilmente caracterizados por certos temas. Embora o número de ondas e sua caracterização possam diferir de estudioso para acadêmico, muitas vezes são definidas da seguinte forma: a primeira onda focou na conservação, a segunda, poluição, a terceira, a profissionalização de grupos ambientais e a quarta, as mudanças climáticas.

Pessoas indígenas

Pessoas da Primeira Nação de Sagkeeng, uma comunidade Anishinaabe localizada no extremo sul do Lago Winnipeg, Manitoba, colhem arroz selvagem em 14 de setembro de 2012.

Durante séculos, os povos indígenas viveram da terra, causando pouca ou nenhuma destruição. Muitos povos indígenas acreditam que os seres humanos são parte de um ambiente interconectado. Não há superioridade sobre a terra, as plantas ou os animais com os quais compartilham o espaço. Práticas como limpar áreas para assentamentos e agricultura, ou acender fogueiras, teriam afetado o ambiente natural. No entanto, há poucas evidências de que essas atividades causaram algum dano a longo prazo. Além disso, as Primeiras Nações e grupos familiares Inuit muitas vezes mudaram seus assentamentos para novas áreas para uma melhor caça. Isso permitiu que as regiões deixadas para trás voltassem a crescer e se repovoassem com vida selvagem. Por essas razões, havia poucos problemas de conservação em grande escala antes do primeiro assentamento europeu permanente no século XVII.

Influências iniciais

Após sua chegada, exploradores e colonos europeus começaram a catalogar a história natural do Canadá. Esses estudos estabeleceram as bases para botânica, geologia, paleontologia e zoologia no Canadá. Notáveis ​​entre esses primeiros naturalistas foram Samuel de Champlain. Champlain manteve registros detalhados da flora, fauna e clima que estava experimentando pela primeira vez. Outros exemplos incluem a escritora pioneira Catharine Parr Trail e, mais tarde, Frère Marie-Victorin.

Anahareo, ou Gertrude Philomen Bernard, c. 1925.

Inicialmente, as tradições científicas europeias moldaram as opiniões desses primeiros naturalistas. Escritores como Jean-Jacques Rousseau, William Wordsworth, Lord Byron e Archibald Belaney e sua esposa, Anahareo, também foram influentes.

Os pensadores americanos tiveram um efeito ainda maior. Esses pensadores incluíam o ornitólogo John James Audubon, que visitou o Canadá na década de 1830, e os escritores James Fenimore Cooper, Ralph Waldo Emerson e Henry David Thoreau. Os conservacionistas americanos John Muir, fundador do Sierra Club (1892), e Gifford Pinchot também foram importantes.

Primeira onda: final de 1800 - início de 1900

Inicialmente, os colonos europeus viam a vasta vida selvagem da América do Norte como inesgotável. No entanto, à medida que a paisagem mudou de floresta para terras agrícolas, os esforços para preservar os recursos naturais do continente aumentaram. Esses esforços conservacionistas vieram caracterizar a primeira onda de ambientalismo da América do Norte.

Indivíduos com laços estreitos com a indústria florestal iniciaram muitos dos primeiros esforços de conservação do Canadá. Esses madeireiros testemunharam o rápido esgotamento das florestas canadenses. Eles defendiam a colheita controlada e áreas reservadas para uso futuro. Em 1900, Henri-Gustave Joly de Lotbinière, ex-premier de Quebec, liderou o estabelecimento da Associação Florestal Canadense. (Veja também Lenhadores florestais.)

Apesar desses esforços iniciais, os americanos geralmente estavam à frente dos canadenses na organização em torno de objetivos conservacionistas. Provavelmente, isso ocorreu porque houve um assentamento mais amplo nos Estados Unidos. Este assentamento demonstrou o dano que a civilização pode causar. No Canadá, a mentalidade pioneira de florestas, lagos e vida selvagem “ilimitadas” persistiu por mais tempo. Foi o presidente americano Theodore Roosevelt, por exemplo, quem convidou o México e o Canadá a se juntarem aos Estados Unidos na Conferência de Conservação da América do Norte em 1909. A conferência levou ao estabelecimento da Comissão de Conservação do Canadá. Clifford Sifton, ex-ministro do Interior, presidiu a comissão. Fez recomendações que prenunciaram os princípios de um ambientalismo mais moderno. Eles incluíram o não corte excessivo de florestas, o uso de fertilizantes agrícolas orgânicos e a reciclagem.

Primeira Onda: Parques Nacionais e Provinciais

O desenvolvimento de parques nacionais também ilustra a diferença entre as primeiras ações conservacionistas americanas e canadenses. Por exemplo, o primeiro parque nacional americano, Yellowstone, foi inaugurado em 1872. Em comparação, enquanto o primeiro parque nacional canadense, Banff, não foi formado até 1885. Além disso, o propósito de Banff (assim como os parques nacionais Yoho e Glacier, ambos criados em 1886) era mais econômico do que conservacionista. Ao criar essas reservas das Montanhas Rochosas, o governo teve como objetivo gerar receita e promover viagens turísticas ao longo da recém-criada Canadian Pacific Railway.

O Parque Nacional de Yoho está localizado nas Montanhas Rochosas, no canto sudeste da Colúmbia Britânica.

Em 1916, os Estados Unidos aprovaram o Lei do Serviço Nacional de Parques. A lei afirmava que os parques deveriam ser “intactos para o gozo das gerações futuras”. Assim como no desenvolvimento dos próprios parques, o Canadá também ficou atrás dos Estados Unidos na adoção desse tipo de linguagem. Finalmente, em 1930, o Lei de Parques Nacionais Canadenses incorporou esse tipo de redação. Nesse sentido, 1930 marcou uma virada no pensamento conservacionista canadense.

Na área de conservação da vida selvagem, no entanto, o Canadá criou várias áreas protegidas bem cedo (Vejo Conservação e Gestão da Vida Selvagem). Por exemplo, o primeiro santuário federal de pássaros na América do Norte foi criado em Saskatchewan em 1887. Em 1889, o bisão das planícies havia sido reduzido de cerca de 60 milhões para menos de 2.000 animais. Então, em 1907 e 1909, o governo comprou cerca de 700 bisões e os colocou em parques nacionais. Além disso, entre 1910 e 1920, três áreas foram reservadas como reservas para antílopes em Alberta e Saskatchewan (embora tenham sido abolidas posteriormente).

Em 1911, o Canadá estabeleceu formalmente uma filial de parques. James Harkin foi nomeado comissário dos parques Dominion. O movimento conservacionista americano influenciou profundamente Harkin. Ele foi provavelmente o primeiro canadense líder a defender a proteção da natureza selvagem por si mesma. O primeiro esforço internacional significativo de conservação do Canadá foi um tratado com os Estados Unidos (1916) para a proteção das aves migratórias.

Até 1945, a conservação no Canadá se concentrou em estabelecer parques nacionais e provinciais em áreas remotas. Com o aumento da urbanização e a proliferação do automóvel, os parques se tornaram cada vez mais uma fuga para os moradores das cidades. A ênfase mudou para a expansão de parques para fins recreativos, criando trilhas para caminhadas, áreas de camping e instalações para natação.

Segunda onda: 1960-1970

A década de 1960 marcou uma era diferente para a conservação e o movimento ambientalista no Canadá. As atitudes conservacionistas não se restringiam mais principalmente aos grupos naturalistas. Além de usar os recursos com sabedoria, um número crescente de canadenses preocupou-se com os efeitos da atividade humana no meio ambiente.

Segunda Onda: Ambientalismo

Quebra-gelo do Greenpeace Arctic Sunrise fora de Longyearbyen Svalbard, Noruega, em 2 de outubro de 2012.

Durante a década de 1960, a preocupação com a poluição tornou-se um grande problema público. Ambientalistas, principalmente os das áreas urbanas, organizaram grupos especializados. Esses grupos incluíam a Sociedade para a Promoção da Conservação Ambiental na Colúmbia Britânica (agora Sociedade de Promoção da Conservação Ambiental, ou SPEC), a Sonda de Poluição em Ontário e o Centro de Ação Ecológica nos Marítimos. Cientistas como Donald Chant lideraram esses grupos. Questões como poluição do ar, poluição da água, resíduos perigosos e o uso descuidado de pesticidas preocuparam Chant profundamente. Em 1971, o Greenpeace foi fundado em Vancouver. A organização logo se tornou uma força ativista internacional de alto nível por várias causas ambientais.

Durante a década de 1970, os ambientalistas canadenses também se concentraram em grandes projetos de energia. Esses projetos incluíram o Projeto James Bay em Quebec e o Oleoduto Mackenzie Valley nos Territórios do Noroeste e Yukon. Em cada caso, os ambientalistas trouxeram os impactos ecológicos do projeto, bem como seu impacto sobre as comunidades indígenas (Cree e Inuit em Quebec Dene, Inuit e Métis nos territórios). Enquanto o Projeto James Bay avançava, o oleoduto foi cancelado.

Segunda Onda: Conservação

O movimento de conservação da natureza recebeu um impulso do ambientalismo dos anos 1960. A Canadian Wildlife Federation foi fundada em 1961, a National and Provincial Parks Association of Canada (agora Canadian Parks and Wilderness Society) em 1963, o World Wildlife Fund Canada em 1967 e o braço canadense do Sierra Club em 1970. Além disso, em 1971, a Canadian Audubon Society e várias de suas afiliadas estabeleceram a Canadian Nature Federation (agora Nature Canada), uma assembleia nacional de grupos naturalistas de todo o país. Associações científicas biológicas e grupos tradicionalmente menos ativos em questões de conservação, como associações de caça e peixes, também aumentaram sua ênfase nas questões ambientais.

Durante este período, a preocupação com a conservação da natureza centrou-se na preservação da natureza selvagem e na proteção de áreas ou ecossistemas únicos como reservas ecológicas. Cada província experimentou uma explosão no crescimento de grupos locais com foco na conservação local e nas questões ambientais. As federações provinciais de naturalistas e conservacionistas tornaram-se cada vez mais ativas e vocais. Em uma única década, os governos federal e provinciais estabeleceram ministérios ou departamentos do meio ambiente, leis de proteção ambiental e legislação de avaliação ambiental (Vejo Avaliação de Impacto Ambiental).

Atos para proteger espécies ameaçadas, como o aprovado em Ontário em 1971, eram únicos no mundo porque buscavam proteger espécies raras ou ameaçadas de todas as plantas e animais (incluindo insetos). Em 1978, o Comitê intergovernamental sobre o Status da Vida Selvagem Ameaçada no Canadá (COSEWIC) começou a definir uma lista nacional de espécies em risco (Veja tambémAnimais Ameaçados no Canadá Plantas Ameaçadas no Canadá).

Em 1972, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano se reuniu em Estocolmo. O Canadá foi bem representado. Como resultado, os esforços de conservação canadenses começaram a incluir a participação em certas agências internacionais. Essas agências incluíram a Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas de Extinção e a União Internacional para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais. Conforme cresceu a consciência de que todas as pessoas dependem de ar puro, água e ecossistemas saudáveis, os canadenses começaram a ver as preocupações ambientais em um contexto global.

Terceira Onda: 1980-1990

A chuva ácida pode ter efeitos prejudiciais sobre as plantas, animais aquáticos e infraestrutura. A chuva ácida é causada pelas emissões de dióxido de enxofre e óxido de nitrogênio. Foto tirada em 24 de maio de 2011.

O ambientalismo no final do século 20 continuou a se concentrar em questões de interesse global. Enquanto os ambientalistas anteriores desconfiavam dos negócios, os ambientalistas durante esse período estavam mais dispostos a trabalhar com a cultura corporativa para encontrar soluções para os problemas ambientais. Além disso, as organizações não governamentais (ONGs) começaram a desempenhar um papel mais forte no movimento ambientalista no Canadá.

Por exemplo, a Coalizão Canadense sobre Chuva Ácida (1981-91) ajudou a obter acordos entre o Canadá e os Estados Unidos para reduzir as emissões de dióxido de enxofre e óxido de nitrogênio (Vejo Chuva ácida). Em 1985, a Ducks Unlimited lançou o Plano de Gerenciamento de Aves Aquáticas da América do Norte. O plano era um esforço de 15 anos de US $ 1,5 bilhão para conservar as zonas úmidas no Canadá. No final de 1989, o World Wildlife Fund Canada lançou sua campanha nacional de 10 anos para espaços ameaçados. A campanha teve como objetivo completar uma rede de áreas protegidas representando todas as regiões naturais terrestres do Canadá. Embora a organização não tenha alcançado seu objetivo, a campanha ajudou a estabelecer mais de 1.000 novos parques, áreas selvagens e reservas naturais. Esse esforço mais que dobrou o número de áreas protegidas em todo o país.

Ambientalistas canadenses também obtiveram grandes ganhos por meio de negociações e acordos multipartidários. Por exemplo, a partir de 1994, grupos ambientais concentraram seus esforços na Great Bear Rainforest da Colúmbia Britânica. Eles trabalharam com empresas como a Home Depot e a Ikea para pressionar as madeireiras. Em 2006, esses grupos, junto com várias Primeiras Nações e o governo do BC, assinaram o Acordo da Floresta Tropical de Great Bear. O acordo estabeleceu medidas para proteger a floresta por meio de práticas sustentáveis ​​de extração de madeira.

Finalmente, este período marcou a entrada formal do movimento na política com a fundação do Partido Verde do Canadá em 1983. Desde então, o partido tem testemunhado um grande crescimento. Em 2004, os candidatos do Partido Verde concorreram em todas as disputas federais pela primeira vez. Em 2011, a líder Elizabeth May se tornou o primeiro membro do Partido Verde a ser eleito para a Câmara dos Comuns.

Quarta Onda: 2000s

Na virada do século 21, a mudança climática emergiu como uma preocupação global e nacional abrangente para ativistas ambientais e conservacionistas da natureza. No final da década de 1980, o Canadá era líder em termos de ação contra a mudança climática. Em 1988, por exemplo, o Canadá sediou a Conferência Mundial sobre a Mudança da Atmosfera em Toronto, uma das primeiras reuniões globais sobre o assunto.

A mudança climática chamou a atenção internacional com a adoção do Protocolo de Kyoto em 1997. O protocolo exigia que as nações reduzissem as emissões de gases de efeito estufa - os gases responsáveis ​​pelas mudanças climáticas - em uma determinada quantidade. Com as notáveis ​​exceções dos Estados Unidos, Austrália e Mônaco, todos os países industrializados ratificaram o acordo. O Canadá ratificou o acordo em 2002 sob a liderança dos Liberais de Jean Chrétien.

Em 2011, o Canadá retirou-se do acordo. O governo da época, o Partido Conservador de Stephen Harper, citou uma série de razões para a retirada, incluindo o quanto o Canadá ficou atrás das metas do protocolo.

Nos anos que se seguiram, o mesmo governo tornou cada vez mais difícil para os ambientalistas e suas organizações operarem no Canadá. As instituições científicas foram eliminadas ou tiveram seu financiamento do governo federal reduzido, e o acesso do público à pesquisa científica tornou-se cada vez mais limitado. Por exemplo, as instituições de caridade ambiental enfrentaram um número crescente de auditorias do governo federal, um processo demorado que atrasou seu trabalho e as colocou em risco de perder seu status de caridade. Os críticos também acusaram o governo de tentar esfriar os protestos ambientais, rotulando os grupos ambientalistas como radicais ou ameaças potenciais à segurança nacional. Por exemplo, uma estratégia anti-terrorismo de 2012 referiu-se às queixas ambientais como uma fonte de extremismo doméstico.


“O ambientalismo falhou”, escreveu David Suzuki em uma postagem de blog de 2012. Contra o cenário de diminuição do apoio governamental para iniciativas ambientais, o ambientalista canadense de renome internacional lamentou a ênfase global na "economia sobre o meio ambiente". Dois anos depois, lançou a campanha Blue Dot, iniciativa que visa o direito a um meio ambiente saudável, reconhecido por todos os níveis de governo e consagrado no Carta Canadense de Direitos e Liberdades.

Apesar dos contratempos articulados pela Suzuki, certas iniciativas instigadas durante a terceira onda do ambientalismo agora têm um lugar aparentemente permanente na sociedade canadense. Produtos ecologicamente corretos, por exemplo, são freqüentemente encontrados nas prateleiras dos supermercados, e movimentos locais de alimentos se espalharam em muitas comunidades em todo o país. As províncias também têm feito esforços individuais para combater as mudanças climáticas. Por exemplo, em 2014, Ontário fechou as portas de sua última usina termoelétrica a carvão, tendo substituído cada uma por instalações de eletricidade sem emissão ou de baixa emissão. Da mesma forma, em 2008, British Columbia instituiu um imposto sobre o carbono (uma quantia em dinheiro devido ao governo para cada tonelada de gases de efeito estufa que uma empresa ou indivíduo produz). Foi a primeira jurisdição na América do Norte a fazer isso.

Em outubro de 2015, Justin Trudeau foi eleito primeiro-ministro. Ele fez das mudanças climáticas um foco dos primeiros meses de sua liderança, assinando o Acordo de Paris em abril de 2016. O acordo, assinado por quase 200 países, descreve as formas pelas quais a comunidade internacional irá cooperar para manter o aquecimento global em 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais. Trudeau também mudou o nome de Environment Canada para Environment and Climate Change Canada - uma mudança semântica importante para muitos ambientalistas.

Quarta Onda: Movimento Juvenil

Os jovens também estão desempenhando um papel cada vez mais importante no ativismo ambiental. Em 2005, Montreal sediou a 11ª Conferência Anual das Partes (COP) das Nações Unidas. Durante as reuniões da COP, os signatários da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima se reúnem para discutir seus avanços no combate ao aquecimento climático. Antes da COP11, jovens de todo o mundo se reuniram em Montreal. Juntos, eles criaram a primeira Conferência de Jovens. Essas conferências agora acontecem anualmente antes da reunião da COP.

Autumn Peltier é um defensor dos direitos da água e Comissário-chefe da Água da Nação Anishinabek.

Em 2016, Autumn Peltier, então com 12 anos, participou da reunião anual da Assembleia das Primeiras Nações. Peltier é um defensor dos direitos da água e membro da Primeira Nação de Wiikwemkoong. Na reunião, Peltier confrontou o primeiro-ministro Trudeau sobre as políticas ambientais de seu governo. Em particular, ela chamou a atenção para o apoio de Trudeau aos dutos e o risco que eles representam para os cursos de água locais. Após o falecimento de sua tia-avó Josephine Mandamin em fevereiro de 2019, Peltier foi nomeada Comissária-Chefe de Água da Nação Anishinabek.

Em agosto de 2018, a adolescente sueca Greta Thunberg protestou em frente ao parlamento de seu país todos os dias letivos durante três semanas. O ataque de Thunberg foi contra a falta de ação da Suécia no combate às mudanças climáticas. Mais tarde naquele ano, Thunberg falou na Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática (COP24). O ativismo de Thunberg inspirou o movimento Fridays For Future. Como parte desse movimento, estudantes em todo o mundo, inclusive no Canadá, deixam a escola às sextas-feiras para exigir ações climáticas. Em 27 de setembro de 2019, Thunberg se encontrou com Justin Trudeau em Montreal, antes de um comício sobre as mudanças climáticas. Ela disse ao primeiro-ministro que ele não está fazendo o suficiente na luta contra as mudanças climáticas, a mesma mensagem que dá a todos os políticos com quem fala.


História Negra

A história negra se refere às histórias, experiências e realizações de pessoas de origem africana. A história negra não começou nos tempos recentes no Canadá, mas nos tempos antigos na África. Pessoas conectadas por sua história e ancestralidade africana comum criaram a história negra aqui. A população afro-canadense é composta por indivíduos de vários lugares do mundo, incluindo Estados Unidos, América do Sul, Caribe, Europa, África e Canadá.

Primeira Pessoa Negra no Canadá

O primeiro negro que se acredita ter pisado em solo canadense foi Mathieu Da Costa, um homem livre que foi contratado por europeus para atuar como tradutor.

Os primeiros povos escravizados da América do Norte britânica chegam em Jamestown

O primeiro carregamento de africanos escravizados a chegar à América do Norte britânica desembarcou em Jamestown em 1619.

Primeiro residente negro da Nova França

O primeiro africano escravizado nomeado a residir no Canadá era um menino de seis anos, propriedade de Sir David Kirke. A criança foi vendida várias vezes, finalmente para o Padre Paul Le Jeune, e foi batizada como católica e recebeu o nome de Olivier Le Jeune.

Em 1685, o código do Código Noir de Luís XIV permitia a escravidão apenas para fins econômicos e estabelecia diretrizes rígidas para a propriedade e o tratamento de escravos. Foi oficialmente limitado às Índias Ocidentais e, embora nunca tenha sido proclamado na Nova França, era usado no direito consuetudinário.

Luís XIV dá aprovação limitada pela escravidão na Nova França

O rei Luís XIV da França deu permissão limitada para os colonos da Nova França manterem escravos negros e índios Pawnee. Os colonos reclamaram da falta de empregados e trabalhadores disponíveis e apelaram à Coroa para obter permissão para possuir escravos.

Escravos postos para trabalhar no forte Pontchartrain de Cadillac

Em 1701, o ambicioso comerciante de peles e colonizador francês Antoine de Lamothe Cadillac estabeleceu o Forte Pontchartrain nas margens do Rio Detroit. Os escravos negros estavam entre seus primeiros habitantes.

Luís XIV autoriza formalmente a escravidão na Nova França

O rei Luís XIV autorizou formalmente a escravidão em 1709, quando permitiu que seus súditos canadenses possuíssem escravos, "em plena propriedade". Havia menos proprietários de escravos na Nova França do que nas colônias inglesas vizinhas, e poucos colonos franceses questionaram abertamente a prática de longa data.

Angélique torturada e enforcada

Marie-Joseph Angélique supostamente ateou fogo na casa de seu mestre em Montreal e destruiu quase 50 casas. Ela foi torturada e enforcada como uma lição prática para todos os negros.

Provisões para Preservar a Propriedade do Escravo em Artigos de Capitulação

Quando os britânicos conquistaram a Nova França em 1760, os Artigos da Capitulação afirmavam que os Negros e Índios Pawnee permaneceriam escravos.

Declaração de Lord Dunmore

Com a inevitável rebelião armada, o governador da Virgínia, Lord Dunmore, declarou a lei marcial em sua colônia e decretou que "toda pessoa capaz de portar armas", incluindo "servos contratados, negros ou outros" deve se apresentar para o serviço. Mais de 300 homens negros se juntaram ao "Regimento Etíope".

Escravos e pessoas livres chegam à Nova Escócia

O Canadá desenvolveu uma reputação de refúgio seguro para os negros durante a Revolução Americana, 1775-1783. Os britânicos prometeram terra, liberdade e direitos para escravos e negros livres em troca de serviços prestados. Alguns dos legalistas negros que chegaram à Nova Escócia pertenciam à "Companhia de Negros" que havia deixado Boston com as tropas britânicas.

Muitos negros participaram ativamente da Guerra Revolucionária Americana, servindo como barqueiros, lenhadores, trabalhadores gerais, corneteiros e músicos. O General Henry Clinton formou um corpo de negros livres, chamados de Pioneiros Negros.

Proclamação de Philipsburg de Clinton

Sir Henry Clinton encorajou os negros escravizados a abandonar os mestres rebeldes, prometendo-lhes liberdade e abrigo. O comandante-em-chefe britânico, Sir Guy Carleton, garantiu que todos os escravos que solicitaram formalmente a proteção britânica seriam libertados. Estima-se que 100.000 negros fugiram para o lado britânico durante a Revolução Americana.

Sylvia escravizada defende coronel Creighton

Quando Lunenburg, na Nova Escócia, foi invadida por soldados americanos, a serva do coronel John Creighton, Sylvia, levantou-se em sua defesa. Sylvia transportou cartuchos em seu avental da casa de Creighton para o forte onde ele e seus soldados estavam envolvidos na batalha. Ela também protegeu o filho e os objetos de valor do Coronel. Após a batalha, Creighton foi publicamente reconhecida e recompensada por seu heroísmo.

O pregador batista David George era um negro legalista da Virgínia. Ele se estabeleceu em Shelburne, Nova Escócia em 1784 e começou a pregar na vizinha Birchtown. Seus sermões emocionantes atraíram cristãos negros e brancos. Usando apenas fundos da comunidade negra, George fundou várias igrejas Batistas Negras e iniciou um movimento de "autoajuda" que ainda existe.

O primeiro motim de corridas do Canadá balança Birchtown

Após a Guerra Revolucionária, os "Pioneiros Negros" estiveram entre os primeiros colonos em Shelburne, Nova Escócia, e ajudaram a construir o novo assentamento. Em sua periferia, eles estabeleceram sua própria comunidade, "Birchtown". Quando centenas de soldados brancos e dispersos foram forçados a aceitar trabalho a taxas competitivas com seus vizinhos negros, a hostilidade que se seguiu causou um motim.

Proibido "Negro Frolicks"

Funcionários da Nova Escócia ordenaram que "50 Folhetos fossem impressos imediatamente proibindo Danças Negras e Frolicks Negros na cidade [de Shelburne]".

Aprovação da portaria NorthWest

Em 1787, os novos Estados Unidos aprovaram a Portaria do Noroeste, a primeira lei antiescravista na América do Norte, que se aplicava ao seu Território do Noroeste, onde a autoridade governamental não estava claramente definida. A área era simultaneamente território americano "livre" e parte de uma província britânica maior de "escravos".

O Estatuto Imperial de 1790 efetivamente permitiu que os colonos trouxessem escravos para o Alto Canadá. Segundo o estatuto, os escravos só precisavam ser alimentados e vestidos. Qualquer criança nascida de pais escravizados se tornava livre aos 25 anos e qualquer pessoa que libertasse alguém da escravidão tinha que garantir que ele / ela poderia ser financeiramente independente.

Caso de escravo julgado no Tribunal de Nova Scotia

A liberdade para os negros era ilusória, independentemente das promessas feitas pelos britânicos no final da Guerra da Independência dos Estados Unidos. A escravizada Mary Postell levou seu "dono", Jesse Gray, ao tribunal, duas vezes, por roubar seus filhos. Ele foi considerado inocente, mesmo tendo vendido ela e sua filha.

The Black Loyalist Exodus

A dificuldade de se sustentar em face da discriminação generalizada convenceu muitos legalistas negros de que eles nunca encontrariam a verdadeira liberdade e igualdade na Nova Escócia. Quando foi oferecida a oportunidade de deixar a colônia na década de 1790, quase 1.200 negros deixaram Halifax para se mudar para Serra Leoa.

Os canadenses do alto ficaram chocados quando Chloe Cooley, uma mulher escravizada de Queenstown, foi espancada e amarrada por seu dono e transportada através do rio Niágara para ser vendida nos Estados Unidos. Apresentado ao Conselho Executivo do Alto Canadá em 21 de março de 1793, a lei inglesa tornou o processo impossível. O incidente convenceu o tenente-governador Simcoe de que a abolição da escravidão era necessária.

Lei de comércio anti-escravo da Simcoe

Quando Simcoe deixou a Inglaterra para assumir sua nomeação como primeiro-tenente-governador do Alto Canadá, ele prometeu nunca apoiar leis discriminatórias. Em 19 de junho de 1793, o procurador-geral White introduziu a medida antiescravidão de Simcoe e ela foi aprovada, embora não fosse uma proibição total da escravidão, mas uma proibição gradual.

Petição de legalistas negros para um assentamento totalmente negro no Alto Canadá

Em 1794, com base em seu serviço militar na guerra entre a Grã-Bretanha e a América, 19 negros livres na área de Niágara solicitaram ao governador Simcoe uma concessão de terras para estabelecer um assentamento totalmente negro. A petição foi rejeitada. Em 1819, o governo estabeleceu o assentamento Oro perto de Barrie.

The Maroons Land em Halifax

Um grupo de 600 combatentes da liberdade desembarcou em Halifax. Esses imigrantes, chamados Maroons, vieram de uma comunidade jamaicana de escravos fugitivos que protegeu sua liberdade por mais de um século e lutou contra inúmeras tentativas de escravizá-los.

Papineau apresenta petição dos cidadãos para abolir a escravidão no Baixo Canadá

Joseph Papineau (pai de Louis-Joseph Papineau) apresentou uma petição de cidadãos pedindo ao governo para abolir a escravidão, o que levou a uma série de medidas antiescravistas. Embora esses projetos tenham sido derrotados, um movimento em direção à abolição da escravidão estava claramente em andamento no Baixo Canadá.

Família Russell Vende Escravos

Pessoas escravizadas, compreensivelmente, nem sempre eram obedientes. Em sua correspondência pessoal, Elizabeth Russell reclamou do comportamento de sua escrava Peggy e do filho de Peggy, Júpiter. Em fevereiro de 1806, Russell publicou um anúncio na imprensa canadense superior, anunciando Peggy por US $ 150 e Júpiter por US $ 200.

Escravo canadense superior rejeita liberdade

Os negros em fuga foram usados ​​para ajudar a defender Detroit e serviram em uma unidade militar negra. Em 1807, o dono de escravos do Alto Canadá John Askin enviou George, um negro de 15 anos, a Detroit para uma missão. Soldados negros ofereceram a George uma arma e liberdade. George considerou ficar, mas voltou para o Alto Canadá e seu mestre.

As "Tropas Coloridas" e a Guerra de 1812

Milhares de voluntários negros lutaram pelos britânicos durante a guerra de 1812. Temendo a conquista americana (e o retorno à escravidão), muitos negros no Alto Canadá serviram heroicamente em regimentos regulares e de cor. A promessa britânica de liberdade e terra uniu muitos escravos fugitivos sob a bandeira britânica.

Comissionada Companhia de Tropas "Coloridas"

No verão de 1812, o legalista negro Richard Pierpoint fez uma petição ao governo do Alto Canadá para criar uma companhia de tropas negras para ajudar a proteger a fronteira do Niágara. Após algum debate, o governo concordou. Uma companhia de negros foi formada sob o comando de um oficial branco, o capitão Robert Runchey Sr.

A oferta de transporte do vice-almirante britânico Alexander Cochrane para qualquer pessoa que quisesse deixar os Estados Unidos foi amplamente divulgada entre a população negra. Quatro mil ex-escravos desertaram para o lado britânico e foram transportados para as colônias britânicas. Cerca de 2.000 refugiados zarparam para a Nova Escócia de setembro de 1813 a agosto de 1816.

A reputação do Canadá como um porto seguro para os negros cresceu substancialmente durante e após a Guerra de 1812. Entre 1815 e 1865, dezenas de milhares de afro-americanos buscaram refúgio no Alto e no Baixo Canadá através da lendária Estrada de Ferro Subterrânea.

Pronunciamento de John Beverley Robinson

Com base no trabalho inicial de Simcoe, o procurador-geral John Beverley Robinson declarou abertamente em 1819 que a residência no "Canadá" tornava os negros livres. Ele também prometeu publicamente que os "tribunais canadenses" apoiariam essa liberdade. Muitos, em casa e no exterior, perceberam.

Plano de Assentamento Negro do Tenente-Governador

Em 1815, o vice-governador Peregrine Maitland do Alto Canadá começou a oferecer aos veteranos negros doações de terras no município de Oro. Sua intenção de equilibrar "política com humanidade", mesmo em face da oposição americana, foi expressa em uma carta a um oficial britânico em 1819.

Últimos anúncios escravos postados

Enquanto a escravidão permaneceu legal em todas as colônias britânicas da América do Norte até 1834, a combinação de ação legislativa e judicial testou severamente a instituição no início da década de 1820. O último anúncio particular conhecido de escravos apareceu em Halifax em 1820 e em Québec em 1821.

No final do século 18, havia mais de 40 comunidades negras no Alto Canadá. A vida era incerta nesses primeiros assentamentos. Uma das primeiras comunidades negras de tamanho considerável foi a Wilberforce, fundada pelos negros de Cincinnati. Foi mal gerido e com problemas financeiros e, depois de apenas seis anos, foi dissolvido.

Josiah Henson foge para o Canadá

Josiah Henson, considerado por muitos a inspiração para a cabana do tio Tom de Harriet Beecher Stowe, chegou ao Canadá com sua família após fugir de Kentucky. Um líder natural, Josiah Henson começou a ajudar outros escravos fugitivos a se adaptarem à vida no Alto Canadá. Ele se juntou ao movimento anti-escravidão e falou publicamente sobre suas experiências.

Parlamento britânico abole escravidão

A escravidão foi abolida em todas as colônias britânicas por um Ato Imperial que entrou em vigor em 1 de agosto de 1834. O ato liberou formalmente quase 800.000 escravos, mas havia provavelmente menos de 50 escravos na América do Norte britânica naquela época.

O resgate de Solomon Moseby

Solomon Moseby, acusado de roubar um cavalo de seu dono em Kentucky, fugiu para o Canadá. Ele foi preso em Newark / Niagara no verão de 1837. Centenas de negros simpáticos cercaram a prisão por três semanas para evitar sua transferência. Após o transporte de Moseby no início de setembro, ocorreu um tumulto. Moseby escapou, mas dois apoiadores foram mortos.

No início do século 19, poucas unidades da milícia do Alto Canadá incluíam negros. Quando a Rebelião Mackenzie estourou, o governo deu as boas-vindas aos homens negros nas forças provinciais. Em 11 de dezembro de 1837, uma ordem da milícia autorizou os capitães Thomas Runchey e James Sears a formar um "corpo de negros". Quatro dias depois, aproximadamente 50 negros se juntaram ao corpo.

Negros no Alto Canadá elogiados publicamente

Na primavera de 1838, o vice-governador Sir Francis Bond Head dirigiu-se à legislatura para elogiar publicamente os canadenses negros por sua lealdade e serviço durante as recentes rebeliões.

No Toronto Globe, o editor George Brown, um dos principais abolicionistas do Canadá, comentou regularmente sobre a condição desfavorecida dos negros na América do Norte. Desde seu início em 1844, o Globe deu às forças antiescravistas um fórum público, atacando o senador dos Estados Unidos Henry Clay, a Lei do Escravo Fugitivo, escolas separadas e outras questões.

Larwill não consegue bloquear o assentamento de Elgin

O preconceito não morre facilmente. Em uma petição de 1849, o ardente segregacionista Edwin Larwill expressou sua considerável animosidade para com os negros ao se opor ao Acordo de Elgin. Ele não teve sucesso, mas sua forte personalidade e capacidade de atrair apoio contribuíram para a notória discriminação de Chatham contra os negros nas décadas de 1840 e 1850.

Edwin Larwill tinha algum apoio para suas visões segregacionistas, mesmo contra a proposta do reverendo William King de estabelecer o Acordo de Elgin. Larwill desafiou King para um debate sobre a proposta. Ele julgou mal seu público e perdeu o apoio de suas visões extremas. O debate foi um momento decisivo na história das relações raciais no Canadá.

A Lei do Escravo Fugitivo, aprovada pelo Congresso americano em 18 de setembro de 1850, desferiu um golpe severo na causa abolicionista americana. Deu aos proprietários de escravos e seus agentes o direito de rastrear e prender fugitivos em qualquer lugar do país. Caçadores de recompensas frequentemente sequestram negros livres e os vendem ilegalmente como escravos nos estados do sul.

Primeira edição da Voz do Fugitivo de Bibb

Henry Bibb foi um escravo rebelde que fugiu para Detroit por volta de 1840 e começou a falar publicamente contra a escravidão e a organizar grupos abolicionistas. Uma década depois, mudou-se para Windsor e fundou a Voice of the Fugitive, que reportava sobre a Ferrovia Subterrânea e os esquemas de colonização.

Canadenses Reagem à Lei do Escravo Fugitivo

A aprovação da Lei do Escravo Fugitivo nos Estados Unidos levou à formação de uma sociedade antiescravista maior e mais durável no Canadá. Os canadenses debateram publicamente "a questão da escravidão" O Toronto Globe de George Brown criticou sua oposição jornalística por ser brando com a escravidão e os indivíduos protestaram contra o apoio canadense ao movimento antiescravista americano.

Formação da Sociedade Canadense Antiescravidão

O número de simpatizantes abolicionistas cresceu no Canadá nas décadas de 1850-1860. À medida que mais refugiados negros entraram no Canadá, simpatizantes formaram organizações e comitês para influenciar a opinião pública e ajudar os buscadores da liberdade a seguirem seu caminho para o norte. Em 26 de fevereiro de 1851, a Sociedade Antiescravidão do Canadá foi formada, "para ajudar na extinção da escravidão em todo o mundo".

Frederick Douglass visita Toronto

Quando Frederick Douglass visitou Toronto e se dirigiu a uma grande audiência antiescravista em 3 de abril de 1851, ele era o afro-americano mais famoso do movimento abolicionista. Em Toronto, uma multidão animada de 1.200 pessoas lotou o grande salão de baile do St. Lawrence para ouvir Douglass expor sobre os males da escravidão americana.

Convenção Norte-Americana de Homens Livres de Cor

Por causa de sua grande comunidade negra e sociedade antiescravista ativa, Toronto foi escolhida como o local para a Convenção Norte-Americana de Homens Livres de Cor em 1851. Centenas de negros de todo o Canadá, do norte dos Estados Unidos e da Inglaterra compareceram. Alto-falantes incluídos H.C. Bibb, Josiah Henson e J.T. Fisher.

Steamers trazem buscadores da liberdade para o Canadá

Em meados do século, os navios a vapor dos Grandes Lagos transportavam negros regularmente para o Canadá. Os agentes da Underground Railroad usaram scows, veleiros e barcos a vapor para entregar sua preciosa carga às costas canadenses. Essa migração contínua levou um editor do Toronto Colonist a reclamar em 17 de junho de 1852 de que "todos os barcos que chegam dos Estados Unidos parecem transportar escravos fugitivos".

Primeira edição de The Provincial Freeman

A educadora, editora e abolicionista Mary Ann Shadd fundou a The Provincial Freeman jornal para promover a emigração negra para o Canadá. O jornal divulgou o sucesso de pessoas negras vivendo em liberdade no Canadá. Ao estabelecer o semanário, Shadd se tornou a primeira mulher negra na América do Norte a publicar um jornal e uma das primeiras jornalistas do Canadá.

William Neilson Hall recebe Victoria Cross

William Hall serviu a bordo da fragata Shannon em Calcutá durante o motim indiano de 1857. Contra todas as probabilidades, Hall rompeu uma parede do Templo Najeef para permitir que as tropas britânicas derrotassem os amotinados. Ele foi premiado com a Victoria Cross, o primeiro recipiente naval canadense, o primeiro negro e o primeiro da Nova Escócia a ganhar a prestigiosa medalha.

Chegam os primeiros negros californianos em BC

A convite de James Douglas, o governador da Colúmbia Britânica, o primeiro navio que transportava californianos negros desembarcou em Victoria em 26 de abril de 1858. No final do verão, mais de 800 colonos negros haviam chegado. Embora a legislação governamental sugerisse que a igualdade prevalecia, na verdade, a convenção e a pouca fiscalização permitiam que a aceitação desse lugar à segregação.

John Brown realiza uma convenção no Canadá

O ardente abolicionista americano John Brown planejava derrubar o governo americano e todo o sistema escravista treinando um bando de homens para travar uma "guerra de guerrilha" no sul dos Estados Unidos. Ele escolheu Chatham, Canadá Oeste, como sua base operacional. Ao revelar seu plano radical, ele perdeu o apoio de Chatham Blacks.

Apesar de seu extremismo, John Brown manteve algum apoio em Chatham, incluindo da família Shadd. Em 16 de outubro de 1859, Brown e vários seguidores apreenderam o Arsenal e Arsenal dos Estados Unidos em Harpers Ferry. Metade de seus apoiadores foram mortos e Brown ficou gravemente ferido. No final, apenas um Chatham Black participou da incursão malfadada.

O ataque da Harpers Ferry deixou uma profunda impressão nos canadenses. Nos dias e semanas que se seguiram, muitos jornais notaram os esforços de John Brown, e alguns até o proclamaram um "herói". Os sinos do funeral repicaram em Toronto após a execução de Brown em 2 de dezembro de 1859 e muitas igrejas realizaram cerimônias fúnebres.

Caso "Anderson" julgado no Tribunal Britânico

O refugiado negro "John Anderson" foi preso por ter assassinado Sêneca Diggs, que tentou impedir sua fuga. Ele foi julgado pelo Tribunal da Bancada da Rainha e condenado à extradição. Os abolicionistas britânicos levaram o caso ao Tribunal da Rainha na Inglaterra. O caso foi encerrado por um tecnicismo que o mandado de prisão não mencionava assassinato.

Publicada a entrevista com a primeira garota negra no Alto Canadá

O abolicionista e escritor americano Benjamin Drew conduziu pesquisas no Canadá na década de 1850 e entrevistou muitos ex-escravos sobre a experiência dos refugiados negros. Em 1865, ele publicou uma entrevista com uma mulher idosa chamada Sophia Pooley, que afirmava ter sido uma das escravas de Joseph Brant e a "primeira garota negra no Alto Canadá".

Torontonianos lamentam a morte de Lincoln

Quando o presidente americano Abraham Lincoln foi assassinado em 15 de abril de 1865, os canadenses lamentaram publicamente sua trágica morte. Em Toronto, os negócios fecharam, multidões compareceram aos serviços fúnebres e os negros prantearam por dois meses. A morte de Lincoln provocou uma grande manifestação de sentimento antiescravista.

Primeiro político negro no Canadá

Pouco depois de chegar a Victoria em 1858, Mifflin Gibbs abriu um negócio. Em 1861, ele ganhou elogios públicos por ajudar a organizar uma milícia negra e decidiu se candidatar a um cargo público. Depois de uma tentativa malsucedida em 1862, Gibbs foi eleito para o Conselho Municipal de Victoria em 1866, o primeiro político negro no Canadá.

Obituário de um distinto veterano negro

Em 17 de janeiro de 1871 em Cornwall, Ontário, a morte de John Baker em 105 foi anunciada. De certa forma, a vida de Baker foi única. Ele pode ter sido o último escravo canadense sobrevivente. Ele viu sua pátria adotiva se tornar o Alto Canadá, o Canadá Ocidental e, em seguida, o Domínio do Canadá.

O primeiro médico negro do Canadá é nomeado auxiliar de campo

Anderson Abbot se tornou o primeiro médico negro do Canadá em 1861. Ele serviu como um dos oito cirurgiões negros no Exército da União durante a Guerra Civil Americana. Ele se distinguiu por ser nomeado ajudante-de-ordens do Departamento de Oficiais Comandantes de Nova York, a mais alta honraria militar concedida a um negro na América do Norte.

Política de Imigração de Oliver

Frank Oliver, de Alberta, queria controles mais rígidos sobre a imigração. Ele se tornou o Ministro do Interior do governo liberal em 1905. Oliver era firmemente britânico e suas políticas favoreciam a nacionalidade em vez da ocupação. Em 1911, ele foi capaz de afirmar que sua política de imigração era mais "restritiva, exclusiva e seletiva" do que a de seu antecessor.

Em 1909, centenas de Oklahoma Blacks mudaram-se para as pradarias canadenses, onde encontraram a mesma cautela e discriminação que permitiram que a escravidão existisse anteriormente. Em fevereiro de 1911, alguns jornais de Winnipeg chegaram a predizer que o governo do Dominion faria uma ação para excluir os "imigrantes negros".

Harriet Tubman, ardorosa abolicionista e heroína da Underground Railroad, morreu em Nova York em 1913. Como regente da Underground Railroad, ela fez 19 viagens secretas ao sul dos Estados Unidos e guiou mais de 300 escravos à liberdade no Canadá.

Negros canadenses na frente interna na Primeira Guerra Mundial

Entre 1914 e 1918, os canadenses negros em casa envolveram-se ativamente no esforço de guerra. As associações negras - por conta própria e em cooperação com grupos brancos - levantaram fundos, trabalharam em fábricas e se ofereceram em hospitais e como operários.

Viola Irene Desmond (nascida Davis), empresária e libertária civil, nasceu em Halifax, NS. Depois de um incidente de 1946 no qual Desmond foi presa por sentar-se em uma seção "Somente para Brancos" de um teatro em New Glasgow, NS, ela lutou contra a condenação de fraudar o governo da diferença de impostos - um centavo - entre os ingressos no evento racial seções separadas. Embora a convicção fosse mantida, sua luta se tornou um catalisador para a mudança. Desmond foi perdoado pelo vice-governador da Nova Escócia, Mayann Francis, em 2010.

Batalhão All Black na Primeira Guerra Mundial

Quando o reverendo C.W. Washington de Edmonton se ofereceu para formar um batalhão totalmente negro, os oficiais militares autorizaram a criação do número 2 do batalhão de construção. O batalhão serviu na França com o Corpo Florestal Canadense.

O romancista, contista e jornalista Austin Clarke nasceu em St. James, Barbados. Livro dele The Polished Hoe (2002) recebeu o prestigioso Prêmio Giller de ficção (2002), o 16º Prêmio Trillium Anual, o Prêmio Commonwealth Writers de Melhor Livro para o Canadá e a região do Caribe (2003) e o Prêmio Commonwealth Writers de melhor livro.

Negros aceitos nos serviços canadenses na segunda guerra mundial

Inicialmente, os militares canadenses rejeitaram os voluntários negros, mas à medida que a guerra continuava, muitos negros foram aceitos no Exército Regular e no corpo de oficiais. Embora ainda houvesse alguma segregação nas forças canadenses até o final da guerra, centenas de canadenses negros serviram ao lado de brancos no Canadá e na Europa.

Condições na frente interna na segunda guerra mundial

Os negros em casa assumiram as responsabilidades dos homens e mulheres que serviam no exterior, trabalhando ao lado dos brancos em empregos em todo o país. Durante a Segunda Guerra Mundial, centenas de trabalhadores negros ingressaram em sindicatos pela primeira vez. A Irmandade dos Carregadores de Carros Dormindo, totalmente negra, foi uma das maiores histórias de sucesso dos anos de guerra.

Ontário aprova lei de discriminação racial

Ontário foi a primeira província a responder à mudança social quando aprovou a Lei de Discriminação Racial de 1944.Essa legislação histórica proibiu efetivamente a publicação e exibição de qualquer símbolo, sinal ou aviso que expressasse discriminação étnica, racial ou religiosa. Foi seguido por outra legislação abrangente.

Viola Desmond é arrastada para fora do cinema de Nova Scotia

Viola Desmond é arrastada para fora de um cinema na Nova Escócia e acusada pela polícia depois de se recusar a se mover do andar principal do teatro para a varanda, onde os clientes negros eram segregados. Sua decisão de lutar contra suas acusações aumenta a consciência sobre o racismo vivido pelos canadenses negros. O governo da Nova Escócia a perdoou postumamente em 2010.

Toronto Telegram cobre a história de Dresden

A discriminação negra continuou na década de 1950, apesar da legislação proibi-la. Em 1954, dois negros visitaram a zona rural de Dresden, ON. e foram recusados ​​o serviço em dois restaurantes. O Toronto Telegram enviou "testadores" negros para investigar, que também foram recusados. Quando o Telegram publicou a história, confirmou o que muitos negros suspeitavam, que as leis e regulamentos do Canadá eram ineficazes.

O jogador de hóquei Willie O'Ree estreou na NHL com o Boston Bruins em um jogo contra o Montreal Canadiens, tornando-se assim o primeiro negro a entrar na liga.

Fairclough desmonta política discriminatória

Durante seu mandato como Ministra da Cidadania e Imigração, Ellen Fairclough supervisionou as melhorias no Serviço de Imigração Canadense, mas sua realização mais significativa foi a reforma radical da política de imigração do governo do "Canadá Branco". Regulamentos apresentados em 1962 ajudaram a eliminar a discriminação racial na política de imigração do Canadá.

Primeira pessoa negra eleita para um parlamento canadense

Leonard Braithwaite se tornou o primeiro afro-canadense em uma legislatura provincial quando foi eleito membro liberal de Etobicoke, Ontário, em 1963.

Incentivada pela atenção da mídia ao "gueto de estilo americano" de Africville, a Comissão de Planejamento Urbano de Halifax expropriou o terreno. Os residentes resistiram, citando as orgulhosas tradições da comunidade, embora Africville carecesse de serviços básicos como água, esgoto e boas estradas. Entre 1964 e 1970, os residentes foram realocados e a comunidade arrasada.

Viola Desmond, que ajudou a galvanizar os canadenses negros contra a segregação, morreu na cidade de Nova York. Depois de um incidente de 1946 no qual Desmond foi presa por sentar-se em uma seção "Somente para Brancos" de um teatro em New Glasgow, NS, ela lutou contra a condenação de fraudar o governo da diferença de impostos - um centavo - entre os ingressos no evento racial seções separadas. Embora a convicção fosse mantida, sua luta se tornou um catalisador para a mudança. Em 2010, Desmond foi perdoado pelo Tenente-Governador da Nova Escócia, Mayann Francis.

Atividade da Klan em Amherstburg

Em 1965, a tensão racial era alta em Amherstburg, ON. A queima de uma cruz deu o tom em que a Igreja Batista Negra foi desfigurada e a placa da cidade foi pintada com spray "Casa de Amherstburg do KKK". Cinco dias de incidentes raciais ameaçaram aumentar, mas a situação foi salva por uma investigação da Comissão de Direitos Humanos de Ontário. Nenhuma prisão foi feita.

Caribana Festival de Toronto é fundado

Aproximadamente dois terços da população das Índias Ocidentais do Canadá residem na área da grande Toronto. Em 28 de julho de 1967, dez torontonianos com uma herança comum das Índias Ocidentais fundaram o festival cultural Caribana para exibir suas ricas tradições culturais. O festival Caribana continua promovendo o orgulho cultural, o respeito mútuo e a unidade social.

David Downey vence o campeonato dos médios

Em 1967, David Downey ganhou seu primeiro campeonato canadense de peso médio, que manteve até agosto de 1970. A carreira de boxe de Downey coincidiu com um dos períodos mais dinâmicos da história de Halifax, que viu o surgimento da população negra da cidade como uma força social e política.

Imigração "Sistema de Pontos"

Antes de 1967, o sistema de imigração dependia amplamente do julgamento dos oficiais de imigração para determinar quem deveria ser elegível para entrar no Canadá. O vice-ministro da Imigração, Tom Kent, estabeleceu um sistema de pontos, que atribui pontos em nove categorias, para determinar a elegibilidade.

O velocista afro-canadense Harry Jerome recebe ordem do Canadá

O velocista Harry Jerome foi premiado com a medalha da Ordem do Canadá por "excelência em todos os campos da vida canadense". Jerome orgulhosamente representou o Canadá em três Jogos Olímpicos, ganhando o bronze em Tóquio em 1964.

Após as reformas da Lei de Imigração de 1962 e 1967, cerca de 64.000 índios Ocidentais vieram para o Canadá. Os canadenses de origem caribenha pertencem a um dos maiores grupos étnicos não europeus do Canadá. No censo de 2006, 578.695 canadenses relataram que eram originários do Caribe, e a grande maioria dessas pessoas imigrou para o Canadá desde os anos 1970.

Trudeau apresenta a política multicultural do Canadá

A política de multiculturalismo do Canadá cresceu em parte em reação à Comissão Real de Bilinguismo e Biculturalismo, que endossou um "Canadá bicultural", mal reconhecendo "outros grupos étnicos". Esse dilema foi parcialmente resolvido em 1971 pela afirmação do primeiro-ministro Trudeau de que o Canadá era um "país multicultural com duas línguas oficiais".

Wilson Head funda a Urban Alliance on Race Relations

O reformador negro Wilson Head trouxe consigo uma vida inteira de experiência no ativismo pelos direitos civis quando se mudou dos Estados Unidos para o Canadá em 1959. Entre suas inúmeras realizações está a criação, em 1975, da Urban Alliance on Race Relations. A organização ainda se dedica ao combate à discriminação contra todas as comunidades étnico-raciais.

Advogado dos Direitos Civis da Nova Escócia recebe ordem do Canadá

O Dr. William Pearly Oliver e sua esposa Pearleen Borden Oliver ajudaram a unir a comunidade negra nas décadas de 1940 e 1950. William, fundador da Associação para o Avanço das Pessoas de Cor da Nova Escócia (NSAACP), recebeu a Ordem do Canadá em 1984. Pearleen recebeu um Doutorado Honorário da Saint Mary's University em 1990.

Motim racial na NS High School provoca reforma educacional

Uma briga entre um aluno negro e um branco na escola colegial do distrito de Cole Harbor se transformou em uma briga envolvendo 50 jovens de ambas as raças. O evento mobilizou ativistas negros provinciais em torno da questão das oportunidades educacionais desiguais. O Ministério da Educação da Nova Escócia estabeleceu um fundo em 1995 para melhorar a educação e apoiar iniciativas anti-racistas.

A "rebelião" da rua Yonge

Uma manifestação diurna contra a absolvição de policiais no caso Rodney King em Los Angeles acabou em um tumulto noturno na Yonge Street, em Toronto. Ignorando o contexto histórico, a mídia condenou a "violência ao estilo americano" dos jovens negros. No entanto, o motim levou os canadenses a abordar as raízes da frustração negra.

Bissoondath's Selling Illusions é publicado

As políticas de multiculturalismo do Canadá foram atacadas por muitos autores que afirmavam ter criado uma sociedade dividida e fragmentada de canadenses hifenizados. A condenação mais poderosa veio de Neil Bissoondath, um romancista canadense e imigrante de Trinidad que recusou o "fardo da hifenização", que o rotularia de "um indiano oriental-trinidadiano-canadense".

Donovan Bailey se torna o "humano mais rápido do mundo"

Donovan Bailey, de Oakville, Ontário, assumiu o título de "Humano Mais Rápido do Mundo" ao vencer o sprint de 100 metros no Campeonato Mundial de Pista em Gotemburgo, na Suécia. Levando prata na mesma corrida foi Bruny Surin de Montreal. Bailey conquistou o ouro nos Jogos Olímpicos de 1996 em Atlanta, estabelecendo um novo recorde mundial e olímpico (9,84).

Inauguração do prêmio Rogers Writers 'Trust Fiction

Austin Clarke ganhou o Prêmio Rogers Writers 'Trust Fiction por seu romance As origens das ondas.

Clarke Vence o Prêmio de Escritores da Commonwealth

Austin Clarke ganhou o Prêmio dos Escritores da Comunidade Britânica de Melhor Livro por seu romance The Polished Hoe.

Anunciado o primeiro governador geral negro

O Primeiro Ministro Paul Martin anunciou a nomeação do Haitiano Michaëlle Jean como Governador Geral do Canadá. Sua dupla cidadania franco-canadense e alegações de conexões separatistas geraram polêmica. Jean renunciou à cidadania francesa antes de assumir o cargo e refutou uma conexão com o movimento separatista.

Jean empossado como Governador Geral

Michaëlle Jean foi empossado como o primeiro governador geral negro do Canadá. Ela enfatizou a liberdade como parte central da identidade canadense e sugeriu que era hora de "eliminar o espectro" das duas solidões, francesa e inglesa, que há tanto tempo caracteriza a história do país.

O romancista, contista e jornalista Austin Clarke morreu em Toronto aos 81 anos. Clarke cresceu em Barbados e se mudou para o Canadá em 1955 para estudar na Universidade de Toronto. Embora sua carreira variada vá além da literatura para posições como adido cultural de Barbados em Washington (1973) e gerente geral da Caribbean Broadcasting Corporation (1975), ele é mais conhecido por sua ficção, que inclui o romance vencedor do Prêmio Giller The Polished Hoe (2002). Chamado de “o avô da literatura negra canadense” por Lawrence Hill, Clarke - um vocal crítico social e defensor dos direitos civis - foi um dos primeiros escritores negros no Canadá a obter reconhecimento internacional e prêmios literários importantes.

Iniciados na Calçada da Fama do Canadá de 2017

Viola Desmond $ 10 Bill entra em circulação

Desmond, que lutou contra a discriminação racial depois de ter recusado um assento em uma seção exclusiva para brancos de um cinema da Nova Escócia em 1946, tornou-se a primeira mulher canadense retratada sozinha em uma nota de banco canadense (Veja também Mulheres em notas de banco canadenses).


Financiamento de partidos políticos no Canadá

As atividades financeiras dos partidos políticos no Canadá eram em grande parte desreguladas até o Lei de despesas eleitorais foi aprovado em 1974. O Canadá agora tem um amplo regime que regula o financiamento dos partidos políticos federais durante e fora dos períodos eleitorais. Essa regulamentação incentiva uma maior transparência das atividades dos partidos políticos. Também garante uma arena eleitoral justa que limita as vantagens de quem tem mais dinheiro. Os partidos políticos e candidatos são financiados tanto privada como publicamente. As leis de financiamento eleitoral regem como os partidos e candidatos são financiados, bem como as maneiras pelas quais podem gastar o dinheiro. (Veja também Sistema Eleitoral Canadense.)

John Turner e Brian Mulroney durante seu acirrado debate na televisão.

Leis financeiras eleitorais e partidárias

Financiamento Privado

As leis de financiamento eleitoral federal do Canadá colocam limites às contribuições para partidos políticos e candidatos. Apenas indivíduos - não empresas ou sindicatos - podem doar. As contribuições são limitadas a até US $ 1.500 por ano para cada partido político e até US $ 1.500 para todas as associações distritais eleitorais registradas, bem como concorrentes que buscam a nomeação do partido e candidatos para cada partido. Além disso, os doadores podem doar até US $ 1.500 para concorrentes de liderança e até US $ 1.500 para candidatos independentes. Esses limites foram definidos em 2015. Os valores aumentam em $ 25 a cada ano. Os políticos devem divulgar os nomes de qualquer pessoa que doe mais de US $ 200.

Financiamento público

O sistema canadense de regulamentação de financiamento eleitoral e partidário oferece duas formas de financiamento estatal para partidos políticos e candidatos.

Em primeiro lugar, os partidos políticos e os candidatos são reembolsados ​​por algumas das despesas eleitorais. ( Ver Campanha política no Canadá.) Os partidos políticos que receberam dois por cento dos votos nacionais ou cinco por cento dos votos nos distritos em que concorreram recebem de volta 50 por cento do dinheiro que gastaram. Os candidatos que receberam pelo menos 10 por cento dos votos recebem 15 por cento do limite de despesas eleitorais em seu distrito. Se o candidato gastou pelo menos 30 por cento do limite durante a eleição, o reembolso aumenta para 60 por cento do que o candidato gastou.

Em segundo lugar, o Canadá oferece generosos créditos fiscais para doações a partidos políticos e candidatos. Os primeiros $ 400 de doações recebem um crédito fiscal de 75 por cento. Uma quantia entre $ 400 e $ 750 recebe um crédito de 50 por cento. Valores acima de $ 750 recebem um crédito de 33 por cento. O crédito fiscal total de um indivíduo em um ano não pode exceder $ 650.


Gastos

Os partidos políticos e candidatos enfrentam limites nos valores que podem gastar durante uma eleição. Os partidos políticos podem gastar 73,5 centavos para cada eleitor nos distritos onde estão apresentando candidatos. Para suas campanhas locais, os candidatos podem gastar uma quantia com base na população do distrito em que estão concorrendo. Isso normalmente está entre $ 75.000 e $ 115.000. Se a campanha eleitoral for superior a 36 dias, como foi o caso em 2015, os limites para partidos e candidatos são aumentados proporcionalmente.

Grupos ou indivíduos que não sejam partidos políticos e candidatos - também conhecidos como terceiros - não podem gastar mais do que US $ 150.000 durante uma eleição. Deste total, não mais do que $ 3.000 podem ser gastos em qualquer distrito. Criticamente, todos esses limites de gastos se aplicam apenas durante o período eleitoral entre a emissão dos mandados de votação (quando a eleição é oficialmente convocada) e o dia da eleição.

Regulamento Provincial e Territorial

As províncias e territórios canadenses introduziram seus próprios regulamentos de finanças políticas. Eles variam de acordo com a província e o território. Todas as províncias e territórios fornecem créditos fiscais para contribuições. Eles também exigem a divulgação da identidade dos doadores que doam mais do que certa quantia. A maioria das províncias e territórios estabelecem limites nas quantias que os indivíduos podem doar em um determinado ano. Todas as províncias e territórios, exceto Alberta e Yukon, também impõem limites aos gastos durante as eleições. Quebec, Nova Scotia, Manitoba e Alberta baniram completamente as contribuições corporativas e organizacionais. Nessas províncias, apenas indivíduos podem dar dinheiro aos partidos políticos.

Contexto histórico

O Canadá agora tem um amplo regime que regula os partidos políticos e o financiamento eleitoral. Mas esse não foi sempre o caso. Antes de 1974, as atividades financeiras dos partidos políticos não eram regulamentadas. Da Confederação até cerca de 1897, os fundos do partido foram usados ​​para superar o partidarismo fraco. Na época, alguns membros partidários do Parlamento nem sempre seguiram as linhas partidárias. Como resultado, os líderes partidários estavam diretamente envolvidos na arrecadação de fundos e na distribuição de fundos eleitorais para garantir a lealdade de seus seguidores. Os liberais e conservadores também tendiam a depender de doações corporativas. Isso levou a escândalos periódicos, como o Escândalo do Pacífico. No entanto, isso não foi suficiente para estimular uma regulamentação abrangente do financiamento dos partidos políticos.

À medida que o partidarismo se cristalizava, os líderes partidários tentaram se distanciar da arrecadação de fundos de campanha. Os especialistas em captação de recursos gradualmente assumiram esse papel. Os líderes partidários foram libertados do envolvimento direto neste aspecto da política partidária. (Veja também Conflito de interesses de corrupção política.)

Pôster “The Old Flag The Old Policy The Old Leader” publicado pela Liga Industrial para apelar às velhas formas em que Macdonald construiu o poder do Partido Conservador. (cortesia da Biblioteca e Arquivos do Canadá / C-6536)

Regulamento: Lei de Despesas Eleitorais (1974)

Os partidos políticos do Canadá começaram a enfrentar dificuldades financeiras na década de 1960 e no início da década de 1970. Na época, uma série de governos minoritários resultou em eleições mais frequentes. Enquanto isso, a propaganda na televisão e as pesquisas tornaram-se partes integrantes das campanhas. Como resultado, os partidos políticos enfrentaram custos de campanha crescentes. Esses fatores levaram à passagem do Lei de despesas eleitorais em janeiro de 1974. No cerne da lei estava uma barganha: os partidos políticos receberiam dinheiro do Estado em troca de maior regulamentação de suas atividades financeiras.

o Lei de despesas eleitorais estabeleceu a maioria dos princípios no cerne do regime regulatório do Canadá. Estabeleceu um sistema de crédito tributário para doações e um sistema de reembolso de despesas eleitorais, bem como o princípio de divulgação de doações eleitorais acima de $ 100. A legislação também impôs limites ao valor que os candidatos e partidos políticos poderiam gastar em campanhas.

Isso ajudou a aliviar os problemas financeiros dos partidos políticos do Canadá. Mas o Lei de despesas eleitorais também mudou a base financeira das partes canadenses. O sistema de crédito tributário criou um incentivo para que as pessoas físicas doassem para os partidos. Mais importante, também criou um incentivo para os partidos políticos solicitarem doações individuais. Como tal, o novo sistema reduziu a dependência das partes em doações corporativas.


Gastos de terceiros

Nas três décadas que se seguiram à passagem do Lei de despesas eleitorais, O Parlamento fez apenas pequenas alterações à regulamentação dos partidos políticos e candidatos. A maior parte do debate significativo tinha a ver com a regulamentação dos gastos de terceiros, ou seja, o dinheiro gasto durante as eleições por grupos que não eram partidos políticos e candidatos. Em 1983, o Parlamento proibiu a publicidade de terceiros durante as eleições. No entanto, a National Citizens Coalition desafiou com sucesso a lei como uma violação do Carta de Direitos e Liberdades em 1984. Em 2000, o Parlamento ultrapassou os limites atuais de gastos de terceiros. O Supremo Tribunal manteve esses limites em 2004.

Subsídios para partidos políticos

A mudança mais significativa no regime de financiamento eleitoral do Canadá ocorreu em 2004. A partir daquele ano, as corporações e os sindicatos não podiam mais doar para partidos políticos. Em vez disso, eles poderiam doar apenas pequenas quantias aos candidatos. A lei também impôs um limite de US $ 5.000 à quantia que os indivíduos poderiam doar. Em troca da eliminação de uma fonte significativa de financiamento do partido, o Parlamento enriqueceu os créditos fiscais e os reembolsos. Mais significativamente, a legislação estabeleceu um subsídio trimestral que pagava aos partidos políticos qualificados US $ 1,75 por voto por ano para cada voto que recebessem na eleição anterior. As mudanças de 2004 também ampliaram o alcance da regulamentação financeira a coisas que antes eram vistas como questões internas do partido. Isso inclui concursos de nomeação e liderança.

Essas mudanças tiveram um efeito significativo no equilíbrio competitivo entre os partidos políticos. O Partido Conservador floresceu devido ao seu sucesso em arrecadar dinheiro de doadores individuais. O Bloco de Québécois teve um bom desempenho devido ao subsídio trimestral. A legislação também contribuiu para o surgimento do Partido Verde do Canadá. O Novo Partido Democrático (NDP) foi razoavelmente bem-sucedido sob as novas regras. Os liberais tiveram o pior desempenho em parte por causa da dependência do partido em doações corporativas. Este foi um resultado irônico para os criadores da lei.


Crise da coalizão de 2008

Quando os conservadores chegaram ao poder em 2006, fizeram pequenas alterações no regime de 2004. As doações corporativas e sindicais aos candidatos foram eliminadas. A doação individual máxima foi reduzida para US $ 1.000. Após a eleição de 2008, os conservadores introduziram uma legislação para remover o subsídio trimestral. Isso desencadeou a crise da coalizão de 2008.Os partidos de oposição se uniram para tentar substituir o governo conservador minoritário por uma coalizão Liberal-NDP apoiada pelo Bloco de Québécois. O governo cedeu. No entanto, depois de ganhar um governo de maioria em 2011, aprovou uma legislação que elimina gradualmente o subsídio trimestral. Terminou oficialmente na primavera de 2015.

A passagem do Lei de Eleições Justas em 2014, houve pequenas mudanças nas leis financeiras de partidos do Canadá. Isso incluiu um aumento na quantia que os indivíduos poderiam doar a partidos políticos e candidatos (um limite de US $ 1.500 definido em 2015 e aumentado em US $ 25 a cada ano), bem como aumentos nos limites de gastos.


Controvérsia

Como o dinheiro é um recurso tão importante nas eleições, as leis de financiamento dos partidos costumam ser controversas. Uma das questões persistentes é o equilíbrio apropriado entre o financiamento público e privado dos partidos, bem como a forma apropriada de fornecer financiamento público. Os defensores do financiamento público argumentam que ele promove a transparência e reduz o potencial de corrupção. Os oponentes afirmam que o financiamento público pode isolar os partidos políticos de membros do partido e eleitores que sinalizam seu descontentamento negando doações. O subsídio trimestral foi particularmente controverso a este respeito. Por exemplo, o Bloco de Québécois obteve cerca de 90 por cento de sua receita de fontes públicas durante a vigência do subsídio trimestral.

O sistema de crédito tributário, por outro lado, fornece financiamento público aos partidos. Mas também os incentiva a se conectar com doadores individuais. É muito menos transparente, porém, do que as outras formas de financiamento público.

Outra fonte contínua de controvérsia são os limites impostos a terceiros. O regime de financiamento eleitoral do Canadá reconhece os partidos políticos e candidatos como os principais atores políticos nas eleições. Também impõe limites mais rígidos às atividades de grupos de defesa e outros que procuram intervir durante as eleições. Isso limita a gama de pontos de vista expressos durante as eleições. Também evita que as partes contornem os limites de gastos, fazendo com que grupos de defesa anunciem em seu nome. (Este cenário é comum nos Estados Unidos.)

Uma preocupação mais recente tem a ver com a interação de datas eleitorais fixas com limites de gastos. Os limites de gastos eleitorais só entram em vigor quando a eleição é convocada e cobre apenas a campanha oficial. Normalmente dura 36 dias. Com datas eleitorais fixas, no entanto, partidos, candidatos e terceiros sabem quando a eleição será, portanto, podem anunciar significativamente antes da convocação da eleição. Isso torna os limites de gastos muito menos eficazes.

Significado

No cerne das controvérsias acima, e da própria regulamentação do financiamento dos partidos políticos, está uma tensão entre os princípios democráticos liberais de liberdade e igualdade. Por um lado, as democracias liberais reconhecem a liberdade dos cidadãos de usar seus recursos - incluindo dinheiro - para alcançar seus objetivos políticos. Por outro lado, essa liberdade pode comprometer a igualdade política fundamental dos cidadãos, ao dar àqueles que têm acesso a maiores oportunidades financeiras uma maior influência sobre o processo eleitoral. É esse equilíbrio complicado que a regulamentação canadense de financiamento de partidos políticos tenta atingir.


Assista o vídeo: Earth 2150: Escape from Blue Planet - Kampania ED: Kanada cz. II #8