War Bows, Mike Loades

War Bows, Mike Loades

War Bows, Mike Loades

War Bows, Mike Loades

Este livro é baseado em três livros padrão do Osprey, no Longbow, Crossbow e Composite Bow, com algumas atualizações para refletir pesquisas mais recentes e um capítulo extra sobre os Yumi (uma forma de arco composto). Também há referências cruzadas entre as quatro seções, fazendo com que pareça mais como um livro adequado e menos como um trabalho de compilação.

Cada seção é de grande interesse por direito próprio. O autor tem fortes opiniões sobre como o arco longo foi realmente usado em combate, que diferem um pouco da imagem popular da tempestade de flechas, mas mesmo que você não concorde com elas, as informações sobre como o arco longo foi feito, as flechas disparados, os números que foram encomendados e assim por diante ainda são de grande interesse. A besta surge como uma arma muito mais complexa do que eu imaginava, com uma grande variedade de materiais usados ​​para produzir o próprio arco (incluindo arcos de madeira simples, arcos compostos e arcos de aço cada vez mais poderosos) e uma gama ainda mais ampla de métodos usados ​​para puxe a corda do arco para os vários tipos de gatilhos.

A maior variedade é encontrada no arco composto, feito de camadas de vários materiais coladas entre si e quase sempre produzido com uma forma "recurvada" mais complexa, com curvas voltadas para e para longe do arqueiro para fornecer mais força do que a curva simples do arco longo. Algumas variantes do arco composto eram extraordinariamente extremos, assumindo formas mais incomuns quando desamarradas (em alguns casos a curva era tão extrema que as pontas realmente se encontravam no lado voltado para longe do arqueiro, produzindo uma forma de 'caranguejo') . As técnicas necessárias para construir e manter este arco impressionante também são examinadas e são igualmente impressionantes.

Uma das características interessantes da seção sobre o Yumi é a incerteza sobre quantos aspectos do moderno arco e flecha japonês teriam sido reconhecidos pelo Samurai do período em que o arco era sua arma principal. Muitos dos aspectos mais formais parecem ter sido desenvolvidos depois que o Samurai se tornou espadachim, durante o período prolongado de guerras civis que terminou com o estabelecimento do shogunato Tokugawa. Como acontece com tantos outros aspectos da cultura Samurai, muitos dos elementos mais elaborados parecem datar do período Edo posterior, depois que o Samurai perdeu seu papel militar

Dado o uso de muito material dos livros anteriores, eu diria que este livro seria de interesse se você tivesse apenas um dos volumes anteriores, mas não se você tivesse dois. Reunir os três livros permite uma comparação entre os três tipos (e especialmente entre o arco longo e as bestas europeias, que coexistiam e eram frequentemente usadas lado a lado ou contra o outro). Cada seção é interessante por si só, e o livro é tão bem ilustrado quanto se poderia esperar. No geral, este é um livro fascinante que examina uma das armas mais importantes do mundo pré-pólvora.

Capítulos
1 - O Arco Longo
2 - A Besta
3 - O Arco Composto
4 - Os japoneses Yumi

Autor: Mike Loades
Edição: capa dura
Páginas: 312
Editora: Osprey
Ano: 2019



Arcos de guerra

War Bows, Mike Loades, Osprey Publishing, 2019, 312p e pound30-00. ISBN 978-1-4728-2553-7.

Este é um livro altamente técnico. Mike Loades examina com detalhes excepcionais quatro tipos de arco & lsquowar & rsquo & ndash o arco longo, a besta, o arco composto e o & lsquoyumi & rsquo japonês, usado pelo samurai. Este é um trabalho acadêmico extraordinariamente bem ilustrado com uma gama de material de apoio, muito além do que os historiadores podem precisar como base para seus estudos deste instrumento de guerra.

Para aqueles com interesse tanto na sociedade medieval inglesa quanto em nossas campanhas no exterior, o capítulo 1 (páginas 8-87) será útil porque se concentra no arco longo. Em muitos aspectos, está ao lado de Robert Hardy e rsquos Arco longo: uma história social e militar (1992), para o qual muitos de nós fomos atraídos após seu memorável discurso na Sheffield Historical Association Conference.

Há uma discussão considerável sobre a eficácia dos arcos longos e como eles foram projetados, incluindo uma explicação de por que um arco longo seria sempre mais alto do que seu usuário! De uma perspectiva histórica, Mike Loades oferece algumas perspectivas muito úteis. Nas páginas 62-63 ele fornece um gráfico dos & lsquoTriumphs and Disasters & rsquo no uso de arcos longos na batalha de 1298 na Batalha de Falkirk, através de Crecy e Agincourt até a Batalha de Pinkie Cleugh em 1547. Torna-se evidente que, para os arqueiros sucesso ao mais alto nível, eles precisavam estar totalmente preparados, que estivessem estrategicamente posicionados e que tivessem recursos suficientes.

Este último ponto destaca as necessidades logísticas do componente arqueiro de um exército. Por exemplo, a evidência revela que em 1513 o exército de Henrique VIII em Flodden exigia 26 carroças para transportar 240.000 flechas. A demanda por flechas a serem armazenadas era, pelos nossos padrões, de proporções industriais. Em 1359, sabe-se que 850.000 flechas foram entregues para serem armazenadas na Torre de Londres, com mais 500.000 sendo entregues em 1360. Há um grande debate teórico sobre quantas flechas foram necessárias para o exército de Eduardo III em Crécy, dito ser o cenário do maior sucesso de todos os arqueiros ingleses, mas a estimativa nunca cai abaixo de um milhão. Tecnicamente, o desenho das flechas exigia penas de ganso e, em 1418, três anos depois de Agincourt, 1.190.000 penas de ganso foram entregues para armazenamento apenas na Torre de Londres.

Este volume é um tesouro de informações: entre outros detalhes, aprendemos que os 137 arcos longos totalmente intactos recuperados dos destroços do Maria Rosa representam a melhor evidência arqueológica sobrevivente e que Eduardo III introduziu procedimentos de controle de qualidade em 1371, para garantir que os padrões de produção não vacilassem, proibindo a produção noturna de arcos longos para evitar erros descuidados cometidos à meia-luz.


& # 8216War Bows & # 8217 por Mike Loades

Comprei Mike Loades & # 8217 novo livro Arcos de guerra depois de ter sido recentemente analisado por Matt Easton em seu canal no Youtube scholagladiatoria. Easton observou que o livro, uma pesquisa em quatro partes do arco longo inglês, besta, arco composto e Yumi japonês, é baseado na bolsa de estudos mais recente.

Acho o livro um saco misturado. Até certo ponto, Loades & # 8217 faz resistir aos mitos da cultura pop, como a imagem de arqueiros lançando tempestades de flechas precisas de seus

alcance máximo. Loades propõe que os arqueiros não costumam desperdiçar sua munição dessa maneira, mas em vez disso tendem a atirar a uma distância bastante próxima, & # 8220 a distâncias de 50 jardas e fechando & # 8221. Estou aliviado por este não ser mais um livro que retrata o arco e a flecha como super-armas invencíveis (especialmente os arcos longos), e concordo com a maioria das análises de Loades & # 8217 sobre o uso e a eficácia tática do arco e flecha. Há muitas coisas boas aqui.

Infelizmente, quando se trata de uma comparação de armas de fogo e arcos, há muito pouco. Tudo o que Loades tem a dizer sobre a substituição do arco por armas de fogo equivale a cerca de meia página de seu livro de 311 páginas. Pior, o que Loades tem a dizer sobre esse tópico é uma repetição dos mesmos clichês cansados. Eu citei a seção abaixo na íntegra, com alguns comentários intercalados (página 87):

À medida que o século 16 deu lugar ao século 17, o arco longo desapareceu inteiramente do uso militar. As vitórias inglesas sobre os escoceses em Flodden (1513) e Pinkie Cleugh (1547) foram as últimas grandes batalhas terrestres em que desempenhou um papel significativo, e as viagens de Drake & # 8217 viram seu uso final no mar. As armas de pólvora ficaram melhores, embora o arco longo ainda tivesse muitas vantagens e, ao longo dos anos, seus muitos defensores ardentes.

Os proponentes do arco longo eram mais fervorosos na época da armada espanhola (1588), quando as armas de fogo praticamente substituíram os arcos no serviço militar. O argumento deles não era que arcos deveriam ser usados ​​em vez de armas de fogo, mas simplesmente que o arco ainda tinha um lugar no campo de batalha do final do século 16 em absoluto. Detratores do arco longo ridicularizavam-no como apto apenas para o serviço quando nenhuma arma de fogo estava disponível, ou inútil, ou pior do que inútil. Eu compilei uma lista exaustiva de publicações publicadas por ambos os lados do debate, muitas das quais estão disponíveis para leitura gratuitamente. Loades menciona apenas uma dessas publicações:

Em 1625, antes da Guerra Civil Inglesa, William Neade propôs um sistema de treinamento de homens com uma combinação de arco e lança. Seu & # 8216homem de braços duplos & # 8217 tinha uma lança amarrada ao arco, criando uma cerca defensiva contra a cavalaria, permitindo que o mesmo homem fosse um atirador ativo. Carlos I era um defensor do esquema e ele teve alguma tração inicial antes de ser eclipsado pelo início da guerra.

A lança de arco Neade & # 8217 viu pouco ou nenhum uso no campo de batalha, apesar dos esforços de Charles I & # 8217 para implementar a arma. Piqueiros com arcos aparentemente não eram muito mais úteis do que piqueiros sem eles.

Em 1798, com a ameaça de uma invasão da Grã-Bretanha pelas forças francesas sob Napoleão, outro estrategista militar britânico, R.O. Mason, escreveu um tratado chamado Pro Aris et Focis, que foi ilustrado com vários exercícios de perfuração para o arqueiro / piqueiro. Mason também argumentou que o arco era uma arma superior ao mosquete.

Revendo minhas notas de pesquisa de quatro anos atrás, vejo que já encontrei o trato de Mason antes, mas não achei muito interessante. As reflexões de um homem que nunca viu um arco usado em combate são menos úteis do que as muitas experiências registradas de homens que o viram.

No entanto, talvez o defensor mais articulado da reintrodução do arco longo militar tenha sido Benjamin Franklin, embora suas recomendações fossem contrárias ao pensamento militar da época, se houvesse um recurso nacional adequado de arqueiros, fletchers ou arqueiros treinados.

Os veteranos da guerra francesa e indiana talvez tivessem contestado que, embora os nativos do continente americano não tivessem escassez de arqueiros, artilheiros ou arqueiros treinados, eles preferiam usar mosquetes quando tinham acesso a eles.

No entanto, em uma carta ao General Charles Lee em 1776, no início da Guerra Revolucionária Americana, Franklin propôs que os arcos longos fossem a questão padrão para o Exército Continental. Sua ideia foi motivada pela escassez de pólvora, mas ele apresentou um argumento que permaneceu tão verdadeiro então quanto no dia em que o mundo estremeceu com o primeiro tiro. Entre seus pontos mais importantes estavam os fatos de que & # 8216 um arqueiro pode disparar quatro flechas no momento de carregar e disparar uma bala & # 8217 e & # 8216; que seu objeto não é tirado de sua vista pela fumaça de seu próprio lado & # 8217 ( Franklin 1882: 170). Não posso fazer melhor do que encerrar este breve estudo com outra citação de Franklin. Ele escreveu que os arcos longos eram & # 8216bom armas, não sabiamente postas de lado & # 8217 (Franklin 1882: 170).

Deve ser enfatizado que Franklin não estava sugerindo que os arcos deveriam ter deslocado mosquetes, ou eram armas mais eficazes, mas que os arcos eram uma solução possível para a severa escassez de pólvora enfrentada pelas forças coloniais. As colônias haviam perdido a batalha de Bunker Hill devido à escassez de pólvora. Mais de um século e meio antes, o explorador John Smith aconselhou que os futuros colonos do Novo Mundo se equipassem com arcos como armas de reserva no caso de um incêndio destruir seu suprimento de pólvora.

Este é o fim de Loades & # 8217 meia página sobre a extinção do tiro com arco militar. I & # 8217m decepcionado. Loades menciona as & # 8220 vitórias inglesas sobre os escoceses em Flodden (1513) e Pinkie Cleugh (1547) & # 8221, mas não menciona o uso de arco e flecha por rebeldes contra arcabuzeiros leais durante as rebeliões camponesas de 1549. Tampouco menciona o vitória dos arcabuzeiros Blaise de Montluc & # 8217s sobre uma força maior de arqueiros ingleses em 1545. Crécy e Agincourt são vitórias famosas do arco longo, mas Loades poderia ter mencionado algumas outras batalhas significativas da Guerra dos Cem Anos & # 8217 que marcaram a ascensão de armas de fogo. A Guerra dos Cem Anos & # 8217 terminou em 1453 com o massacre de milhares de soldados ingleses por canhões franceses em Castillon, demonstrando que as armas de fogo eram tão capazes de manter uma posição defensiva quanto os arcos longos. Talvez mais capaz, como demonstrado pela Batalha de Formigny (1450). Os arqueiros ingleses, ultrapassados ​​e bombardeados pela artilharia francesa, foram forçados a deixar sua colina entrincheirada. Embora as forças inglesas carregassem e capturassem com sucesso os canhões franceses, sem seus trabalhos defensivos os ingleses foram flanqueados e derrotados.

Loades faz apenas mais algumas referências a armas de fogo em Arcos de guerra, e infelizmente papagaios, ao invés de desafios, a sabedoria convencional:

O arcabuz exigia consideravelmente menos treinamento do que o arco, que era sua principal vantagem. [pág. 275]

Fontes da época concordam que as principais vantagens do arcabuz eram sua maior potência, alcance, capacidade de atirar sem ser exposto a partir de uma cobertura e o terror que inspirava em seus alvos. Eu nunca vi um treinamento fácil ser mencionado em fontes de período como uma vantagem de armas de fogo. Na verdade, eu descobri o oposto: arcos são considerados armas de homens não treinados e a necessidade de um treinamento completo e & # 8220perfeito & # 8221 de mosqueteiros é declarada repetidamente. Eu escrevi mais sobre a questão do treinamento aqui.

As primeiras armas de fogo nem sempre eram confiáveis, especialmente em clima úmido ou ventoso. Além de maior confiabilidade, o arco longo tinha maior alcance e, em mãos habilidosas, precisão. [pág. 76-77]

Já escrevi antes que nunca encontrei uma fonte de época afirmando que os arcos tinham um alcance maior do que as armas de fogo. A questão da precisão é mais complicada, mas existem algumas fontes de período que afirmam que as armas de fogo são mais precisas (o general Qi Jiguang da China, que tinha vasta experiência no campo de batalha com ambas as armas, afirmou que arcabuzes eram cinco vezes mais precisos do que arcos) .

Mas devo ser caridoso com Loades e reconhecer o contexto desta citação, que foi a incorporação dos arcos longos ao exército de Maximiliano I (falecido em 1519). A maioria das fontes de período que eu & # 8217 descobri que afirmam que as armas de fogo ultrapassaram os arcos datam de 1540 & # 8217s e posteriores. Jehan de Montesiler foi capaz de matar além do alcance do arco com sua arma no cerco de Orlean (1429), mas a terminologia de armas de fogo dos anos 1400 e # 8217 é tão imprecisa que não está claro se sua arma era de mão, artilharia de tamanho normal ou em algum lugar no meio.

No entanto, é estranho que Loades afirme que os arcos têm um alcance maior e maior precisão do que as armas de fogo. Loades já testou essas armas umas contra as outras antes, com o arcabuz como o vencedor.

Certamente não se trata de um teste científico rigoroso, mas os resultados basicamente correspondem ao que vemos nas fontes primárias. Dois arcos, duas bestas e duas armas de fogo são testados contra três armaduras a 20, 40 e 60 jardas. Os dois arcos são um & # 8220 arco curto & # 8221, seja o que for, e Loades & # 8217 próprio arco longo. Uma das bestas é desenhada com um crannequin e a outra com um guincho. As armas de fogo são um canhão de mão muito pequeno & # 8220 & # 8221, que Loades data de 1450, e um arcabuz de 1550 (Loades chama isso de & # 8220musket & # 8221, mas nos anos 1550 & # 8217s um mosquete era uma arma muito maior e mais pesada do que o mostrado no vídeo). Os arcos e bestas são incapazes de penetrar a armadura em qualquer alcance, mas a 20 e 40 metros são precisos o suficiente para acertar as faces sem armadura dos manequins, após algumas tentativas. O canhão de mão penetra na armadura a 20 jardas, mas não pode acertar a 40 jardas - o que não é surpreendente, dado o quão pequeno ele é (a maioria dos canhões que eu vi neste período são maiores, muitas vezes significativamente) e quão desajeitadamente o atirador segura o arma. Nenhum dos arcos ou bestas são eficazes a 60 jardas, mas o arcabouço acerta em cheio e deixa um buraco enorme.

Talvez Loades simplesmente tenha mais interesse em arcos em seu apogeu do que em seu declínio. Mas seria útil para sua análise se ele entendesse melhor por que foram abandonados.


Warbow vs arco longo

Agora vamos discutir um dos arcos de guerra mais icônicos. Isso, claro, é o arco longo galês ou inglês. A arma era amplamente usada entre as tribos do País de Gales e os ingleses rapidamente utilizaram a arma em seus próprios exércitos e táticas de batalha.

O arco longo foi o grande equalizador. Habilidade, precisão e força podem superar a riqueza financeira e o status social. Isso foi basicamente o que aconteceu em várias batalhas durante a Guerra dos Cem Anos, travada entre a Inglaterra e a França. Os franceses teriam desprezado tal arma, uma que poderia derrubar um nobre cavaleiro. Um cavaleiro era um soldado caro para equipar e treinar. Todo esse investimento poderia ser desfeito com um tiro certeiro de um plebeu humilde armado com seu arco de guerra.

Essa ideia do plebeu com seu arco desafiando os ricos senhores feudais da época é o tema principal da lenda de Robin Hood. Um homem simples com alguma habilidade pode representar uma grande ameaça aos poderes constituídos.


Sem comentários de clientes

Avaliações de clientes mais úteis na Amazon.com

Admito que não terminei de ler, mas até agora este livro é incrível! Sinto-me compelido a já escrever uma crítica sobre o assunto.

Eu sou uma pessoa muito visual. Embora eu obviamente tenha lido livros sem fotos) para algo assim, adoro ver as imagens. E o visual é lindo! Além das imagens incríveis, os capítulos são definidos de forma clara, o texto é fácil de ler e cativante e as imagens, desenhos e diagramas definitivamente adicionam grande contexto à palavra escrita.

Eu sou um arqueiro iniciante. Acabei de começar o Kyudo, atirando com o arco japonês Yumi, e tenho procurado livros sobre isso. Não consegui encontrar muitos livros sobre Kyudo e, definitivamente, nenhum tão direto. Este livro dedica um capítulo inteiro ao arco Yumi, e isso me deixa muito feliz :) Além disso, também estou muito interessado no tiro com arco montado (embora ainda não tenha discutido isso com meu cavalo :-P então veremos como isso vai), o que é discutido neste livro também, já que o cavalo e o arco e flecha têm uma longa história juntos.
E eu gosto muito das fotos do autor a cavalo! Um ótimo toque pessoal.

Para qualquer pessoa interessada em tiro com arco, eu recomendo altamente adicionar isto à sua biblioteca !!

Outra ótima leitura de Mike, bem escrita e lindamente ilustrada, mostrando não apenas o significado histórico, mas os detalhes mecânicos e a função de todas as diferentes armas.

Sei que é um detalhe, e sou um pouco tradicionalista, mas a qualidade da impressão e do papel também são excelentes e realmente agregam experiência. Vivemos em uma época incrível, onde todas as páginas de 312 9x11 "podem ser impressas, encadernadas em capa dura e entregues na sua porta por apenas 30 $. Definitivamente, vale a pena.


Arcos de guerra: arco longo, besta, arco composto e Yumi japonês

Arcos de guerra merece ser uma introdução definitiva aos arcos de luta por muito tempo. É dividido em quatro seções, cobrindo o arco longo, besta, arcos compostos e os yumi respectivamente. É bem referenciado e fabulosamente ilustrado, enquanto a prosa ainda é acessível e leve.

O que há de bom neste livro:

Provavelmente, a melhor coisa sobre o livro é que o autor, Mike Loades, combina conhecimento acadêmico e prático Tudo o que você sempre quis saber sobre arcos militares

Arcos de guerra merece ser uma introdução definitiva aos arcos de luta por muito tempo. É dividido em quatro seções, cobrindo o arco longo, besta, arcos compostos e os japoneses yumi respectivamente. É bem referenciado e fabulosamente ilustrado, enquanto a prosa ainda é acessível e leve.

O que há de bom neste livro:

Provavelmente, a melhor coisa sobre o livro é que o autor, Mike Loades, combina conhecimento acadêmico e prático. Há ampla referência a fontes escritas primárias e arqueologia. Isso é balanceado com a vasta experiência de Loades em atirar arcos e trabalhar com recriações de arcos históricos. Juntas, essas perspectivas trazem uma introdução quase completa ao arco e flecha de guerra histórica.

Arcos de guerra também é recheado como uma salsicha cheia de ilustrações. Tudo é retratado aqui, de diagramas a fontes históricas e às obras de arte coloridas que são a marca registrada dos livros publicados do Osprey.

O escopo do livro é abrangente. Todos os aspectos dos arcos são considerados, desde sua construção até seu uso e eficácia, desde sua munição até seu significado cultural mais amplo. Os capítulos também correspondem perfeitamente aos quatro principais estilos de arco: arcos próprios (arcos longos), bestas, arcos compostos e arcos laminados (os yumi).

O que há de ruim neste livro:

É preciso começar a escolher tricô para descobrir o que há de errado com este livro. O próprio Loades lamenta que o espaço o tenha impedido de explorar todos os arcos que gostaria e suas propriedades únicas - ele cita, por exemplo, como gostaria de discutir os arcos sul-americanos e suas flechas extra longas que ajudavam na guerra na selva.

Da mesma forma, o livro se esforça para equilibrar detalhes com ampla cobertura. O capítulo de arcos longos, na verdade o capítulo sobre arcos próprios, concentra-se quase exclusivamente no arco longo inglês da Idade Média tardia e, portanto, comercializa um exame de arcos próprios mais antigos ou de todo o mundo para realmente se aprofundar nos detalhes desta arma em particular. Por contrato, o capítulo de arcos compostos cobre arcos de uma nevasca de regiões e tempos próximo, médio e extremo leste, mas é incapaz de explorar a singularidade de cada uma dessas variantes em grande profundidade.

Vou ler arcos de guerra novamente?

sim. Este livro é uma referência surpreendente para o fã de história não acadêmico e terei muito uso dele no futuro.

Em última análise, War Bows é uma introdução totalmente atualizada e abrangente ao tiro com arco militar. Nenhum aspecto do assunto deixa de ser explorado e o livro geme sob o peso das ilustrações que esclarecem as explicações já nítidas do autor. . mais


Mike Loades

Como apresentador / apresentador de televisão, ele é mais conhecido pela série da BBC ' Comandantes de tempo (2003-2005) e Armas que fizeram a Grã-Bretanha (2004) para o Canal 4, Torneio Medieval: Fazendo um Cavaleiro (2003) para Channel 4 e Discovery Channel, Mestres de Armas (2007) para Discovery Networks, e Indo para a Idade Média (2012) para H2. [9] [10]

Loades aparece regularmente em documentários de história da televisão como um historiador militar / especialista em armas históricas. [11] Ele também trabalha como diretor de televisão [12] e como consultor histórico para a indústria de videogames. [13] Além disso, ele trabalha como coreógrafo de luta / arranjador de ação, [14] que se especializou em combate histórico.

Loades teve vários livros publicados. São tópicos sobre armas e armaduras, além de um sobre a história dos cães.

Loades comentou sobre a Batalha da Floresta de Teutoburg em um pequeno documentário para o videogame Guerra Total: Roma 2. Ao referir-se a Assassin's Creed, ele disse que ficou "maravilhado" com o trabalho que foi feito pela indústria de videogames para tornar seu trabalho mais autêntico em termos históricos. [6] [7]

Loades dirigiu história relacionada em vários especiais de drama / documentário de televisão, incluindo:


Quick Lime, Caltrop

Algumas armas mais incomuns passam despercebidas. O pó cáustico de cal rápida foi jogado sobre atacantes em cercos e batalhas navais, passando por armaduras e roupas para queimar olhos e pele.

O humilde caltrop, um dispositivo de metal com pontas, foi espalhado no chão para perfurar os pés do inimigo. Os objetos pontiagudos eram importantes o suficiente para que Filipe, o Bom da Borgonha, incluísse vitelas no dote de sua sobrinha & # x2019s. & # XA0

Ao contrário de muitas armas medievais, ela ainda é usada hoje, espalhada pelas estradas por gangues de traficantes para furar pneus da polícia.

VERIFICAÇÃO DE FATO: Buscamos precisão e justiça. Mas se você ver algo que não parece certo, clique aqui para entrar em contato conosco! A HISTÓRIA revisa e atualiza seu conteúdo regularmente para garantir que esteja completo e preciso.


Arcos de guerra: arco longo, besta, arco composto e yumi japonês (capa dura)

Os arcos de guerra foram a base dos exércitos em todo o mundo, desde as primeiras batalhas registradas há mais de três mil anos até o século 16, quando as armas de fogo finalmente atingiram a maioridade. Mesmo assim, em algumas culturas, o arco permaneceu em uso por guerreiros de elite. O arco deu aos combatentes a capacidade de lutar à distância e desempenhou um papel importante em algumas das batalhas mais famosas da história da humanidade.
Neste estudo animado e fascinante, Mike Loades conta as histórias de quatro dos tipos de arco de guerra mais renomados do mundo: o icônico arco longo medieval que deixou sua marca em Crécy, os arcos compostos de chifre e tendões do Oriente, com suas formas variadas e construção sofisticada a besta com sua engenhosidade mecânica e distintamente assimétrica yumi do samurai.
Para cada um desses arcos, Mike traz os insights de sua longa carreira como um especialista em armas históricas e arqueiro, oferecendo uma compreensão vívida não apenas da tecnologia que entrou em sua criação, mas também uma apreciação de como era atirar e uma avaliação detalhada de seu papel na batalha.

Sobre o autor

Louvado seja & hellip

“O livro pode ser fortemente recomendado para qualquer pessoa interessada no uso do arco e besta, principalmente como arma militar. [Mike Loades] apresenta de uma forma vívida e legível uma pesquisa de seu uso ao longo de muitos séculos. ” -Arthur Credland, História Militar é importante

"Qualquer pessoa interessada em arcos de guerra ou na história da guerra se beneficiaria muito com uma cópia deste trabalho abrangente. A experiência de Loades com arcos, tanto em termos de história quanto de manuseio na vida real, brilha neste livro bem pesquisado e lindamente escrito e livro ilustrado. " - História da Guerra, fevereiro de 2019


Περιεχόμενα

Introdução CAPÍTULO I: O LONGBOW Desenvolvimento: A gênese e produção do arco longo & # 39s Uso: No empate total Impacto: Avaliando o arco longo CAPÍTULO II: O CROSSBOW Desenvolvimento: Trava, estoque e ripa Uso: Estável, estável, estável: tiro Impacto: Parafusos de the blue CAPÍTULO III: O ARCO COMPOSTO Desenvolvimento: Projetando o arco ideal Uso: Tiro com arco - uma arte marcial muito impacto: Diferentes arcos para diferentes golpes CAPÍTULO IV: O ARCO JAPONÊS Desenvolvimento: O arco assimétrico Uso: O Caminho do Arco e do Cavalo Impacto: The sting of the samurai Conclusão Agradecimentos Bibliografia


Assista o vídeo: Archery Its History And Forms