O Enigma do Manuscrito Voynich: História ou Hoax?

O Enigma do Manuscrito Voynich: História ou Hoax?

Em 1912, um livreiro polonês-americano chamado Wilfrid M. Voynich foi a Roma em uma viagem de aquisições. Lá ele encontrou um baú que continha um manuscrito raro agora conhecido como o manuscrito Voynich. Desde o seu aparecimento, este documento - que agora está trancado a sete chaves na biblioteca Beinecke Rare Book and Manuscript em Yale - foi estudado extensivamente e confundiu até mesmo os criptógrafos e decifradores de código mais bem-sucedidos. Você deve estar se perguntando por que a intriga? A resposta é simples: o livro é quase totalmente ilegível.

Muito pouco se sabe sobre este livro, embora recentemente tenha começado a revelar alguns de seus segredos. O que é sabe sobre este livro misterioso? O pergaminho 240, ou papel de pele de bezerro, as páginas que restaram foram radiocarbono datadas do início dos 15 º século - entre 1404 e 1438 para ser mais preciso - e as páginas são numeradas até 116, embora provavelmente não pelo autor original. Na verdade, páginas inteiras estão faltando e seções do livro parecem ter sido removidas ou reorganizadas, com as páginas ausentes provavelmente há muito tempo quando Voynich as descobriu. Além disso, o roteiro foi escrito da esquerda para a direita, e o autor estava muito familiarizado com o idioma, pois não há erros.

No entanto, o que é desconhecido ainda supera o que foi descoberto sobre este livro indescritível. Os especialistas estimam que o texto original pode ter contido até 272 páginas, embora quem pegou as páginas e por que só possa ser especulado. O autor também não foi identificado, assim como a linguagem obscura usada ao longo do texto. Mesmo muitas das ilustrações permanecem enigmáticas, já que muitas das plantas retratadas no livro - que muitas vezes são desenhadas de forma grosseira - não são identificáveis, e as numerosas fotos de mulheres nuas estão envolvidas em atos inexplicáveis.

Os escritos

Como mencionado anteriormente, muito pouco pode ser feito sobre a linguagem enigmática usada ao longo do texto. Muitos especialistas acreditam que essa foi uma linguagem construída pelo autor para ocultar informações secretas, embora não siga nenhum código conhecido, fazendo com que alguns especulem que o livro nada mais é do que uma fraude elaborada. O texto contém poucas semelhanças com as línguas estabelecidas, uma das quais é a palavra entropia semelhante ao latim e ao inglês. Novamente, as diferenças são muito mais numerosas. Algumas palavras aparecem apenas em certas seções, algumas letras apenas em certos lugares nas palavras. A repetição da redação também é peculiar e não segue nenhum ritmo identificável. Por exemplo, em alguns lugares, uma palavra pode ser repetida três vezes simultaneamente. Poderia ser esta uma linguagem construída de alguma forma com base em princípios etimológicos e fonéticos reconhecidos limitados com o objetivo de ocultar conhecimento, ou é concebível acreditar que foi cuidadosamente construída para enganar os leitores a pensar que está escondendo informações valiosas? Embora a maior parte deste texto permaneça um mistério, o autor incluiu escrita latina limitada que aparece em alguns dos mapas astronômicos e na última seção do texto, embora estes não ofereçam nenhuma pista adicional.

As Ilustrações:

Quase todas as páginas do texto, exceto a seção no final, contém pelo menos uma ilustração. Essas ilustrações fornecem um método de divisão, dividindo o texto em 6 tópicos: astronômico, biológico, cosmológico, fitoterápico, farmacêutico, receitas.

  • Astronômico: esta seção é composta por gráficos e diagramas. Os nomes latinos para os dez meses estão incluídos, bem como 12 diagramas que usam símbolos convencionais para as constelações. Cada um dos 12 diagramas também contém uma série de 30 nus femininos que, quando girados, na verdade geram uma imagem em movimento.
  • Biológico: Esta seção contém muitos nus parciais de mulheres entre algum tipo de tubulação possível.
  • Cosmológico: muitos diagramas circulares podem ser encontrados aqui, bem como páginas desdobráveis, uma das quais contém um mapa potencial que abrange 6 páginas. A inclusão de desdobráveis ​​é incomum para este período e sugere que o livro foi uma grande despesa para o autor.
  • Ervas: à primeira vista, parece semelhante a outros livros que descrevem ervas e seus usos. Cada página exibe uma planta diferente, embora muitas das plantas não sejam identificáveis ​​e possam ser compiladas a partir das partes de várias plantas. Algumas das plantas aqui representadas também aparecem na seção farmacêutica.
  • Farmacêutico: esta seção se parece mais com um livro de alquimista, contendo partes de plantas e potes de alquimia cercados pelo que parecem ser descrições.
  • Receitas: esta seção contém pequenos parágrafos separados por estrelas que parecem funcionar como marcadores.

Se esta é uma tentativa de ocultar informações secretas, quem fez isso e por quê? O que o autor estava escondendo ... ou protegendo? Para refletir sobre esta questão, primeiro temos que identificar o originador do manuscrito. A especulação começa com Roger Bacon, um clérigo inglês e monge franciscano no século 13 º século referido como um ‘Doutor Mirabilis’, ou o médico milagroso, que era conhecido por seu uso da pesquisa experimental no estudo da natureza, também conhecida como alquimia. Na verdade, ele é mencionado em uma carta a Athenasues Cursuer como o autor original, o que coincidentemente aumentou o valor do manuscrito. Bacon era um monge que acreditava que a natureza deveria ser estudada por meio de experimentação sistemática. Alguns chegam a creditá-lo por sua contribuição para a formação do método científico, embora outros acreditem que isso seja um exagero. O problema com essa teoria é que ela não coincide com a data fornecida pelo teste de radiocarbono. Se o teste for preciso, ele não poderia ser o autor do manuscrito.

Também se acredita que o manuscrito Voynich já esteve na posse de ‘Jacobj aTepen’, ou Jakub Horcicky de Tepenec, um médico que viveu de 1575-1622 e era conhecido em todo o mundo por seu uso medicinal à base de ervas. Seu nome foi descoberto na primeira página do manuscrito. Tentou-se removê-lo, embora uma reprodução fotostática tenha revelado sua presença; no entanto, a caligrafia não era análoga à assinatura de Tepenec, e a data do livro, novamente, não permite que ele tenha sido o autor original.

Uma ideia não pode ser contestada: a aparente relação do livro com a prática da alquimia, o que explicaria a necessidade do sigilo. A alquimia foi um precursor do estudo científico e foi praticada em todo o mundo, embora a prática na Europa tenha se tornado suspeita pela Igreja Católica e, como a história mostra, qualquer coisa suspeita pela igreja foi expulsa ou clandestina. Independentemente disso, a alquimia era um estudo obscuro e secreto cujos praticantes costumavam usar símbolos para ocultar o estudo e o uso de sua arte. Um alquimista era conhecido por sua habilidade e habilidade individual, e mantinha seus procedimentos privados para manter essa reputação - como esconder suas receitas secretas. No que diz respeito à prática da alquimia, era tanto uma arte quanto uma ciência, e a tradição medieval era representar as plantas alegoricamente para mostrar seu potencial de cura e outros usos, o que pode explicar as representações abstratas de plantas retratadas no seção de ervas do manuscrito. Também explica a inclusão de ilustrações astrológicas, pois a astrologia era muito importante no uso de ervas como tratamento.

Apesar disso, o crescente apoio à fraude do livro não pode ser negado. Gordon Rugg, um psicólogo inglês que trabalhava na Keele University perto de Manchester, Inglaterra, acreditava ter desmascarado a autenticidade do livro usando um método de análise que ele desenvolveu e chamou de "método verificador". Este método funciona de acordo com a verdade de que muitos dilemas científicos foram resolvidos, se você quiser, por pessoas que não eram especialistas no campo em questão. Rugg, na verdade, passou a carreira estudando como os especialistas atuavam em seus respectivos campos, para que pudesse oferecer-lhes soluções para a solução de problemas - ou preencher as lacunas que sua experiência ultrapassou. Rugg argumenta que o autor do manuscrito deixou pistas para seu método, principalmente os pontos em branco e páginas ausentes, para que ele não tivesse que corrigir erros. Afinal, quem perceberia se o documento era indecifrável? Se qualquer coisa, seria - e fez - apenas aumentar a mística do script.

Mas por que criar tal fraude? O dinheiro seria, naturalmente, assim como o prestígio. A intriga em torno do livro aumenta o valor - assim como o escândalo aumenta o valor de ... bem, de qualquer pessoa - e com o tempo uma quantia significativa de dinheiro foi gasta para este livro. Na verdade, o imperador romano Rodolfo II (1152-1612) - que acreditava que o livro era obra de Roger Bacon - gastou o equivalente a cerca de US $ 30.000,00 por ele. No entanto, quem poderia ter feito isso? Poderia um especialista em livros como Voynich ter criado uma fraude tão elaborada? Alguns céticos acreditam que esse seja o caso. Embora os testes tenham confirmado que os materiais usados ​​para criar o livro foram aqueles comumente usados ​​nos 15 º século, e sem vestígios do 19 º ou 20 º século foram encontrados - parte de um dos argumentos para a autenticidade do documento - esses materiais podem ser adquiridos até hoje. Isso torna a falsificação de um livro "importante" possível quando executado pela pessoa certa.

Muitos proponentes da fraude também apontam para o vigarista Edward Kelley (1555-1597), que era um conhecido falsificador. Ele entrou na casa de John Dee como um médium para os anjos. Dee era o astrólogo oficial da Rainha Elizabeth I e Kelley se tornou seu vidente. Kelley também era um alquimista que afirmava ser capaz de fazer ouro a partir do cobre. Claro, esta era outra de suas raquetes. Agora vamos conectar os pontos. O imperador Rodolfo II também foi uma das vítimas de Kelley, tendo comprado muitas de suas obras fraudulentas. Na verdade, John Dee possuía uma coleção de obras de Roger Bacon. Dee pode, na verdade, ter vendido o manuscrito ao imperador - um manuscrito possivelmente criado por Kelley.

Se a datação por radiocarbono for verdadeira, nenhum desses cenários é plausível, colocando os pesquisadores de volta na estaca zero. Na verdade, parece que a única consistência em relação ao manuscrito Voynich é a inconsistência que ele ostenta. História ou farsa? Por enquanto, ninguém pode dizer.

Por E.C. Rammel

Links

Manuscrito Voynich

Livros Relacionados

Vídeos


Manuscrito de Voynich: o livro antigo que ninguém pode ler

O Manuscrito Voynich foi apelidado de "o manuscrito mais misterioso do mundo". É considerado um códice manuscrito, cuja natureza, idioma, data e origem há muito permanecem um mistério. Ao longo dos anos, o manuscrito Voynich causou muita controvérsia e debate, com alguns argumentando que o antigo texto medieval contém uma mensagem codificada escrita por um autor desconhecido. Muitos criptógrafos habilidosos estudaram o documento e tentaram quebrar o suposto código que ele contém. No entanto, até agora, nenhum deles foi capaz de quebrá-lo.

Por causa do enigma em torno do manuscrito Voynich, muitas questões permanecem no ar. O manuscrito Voynich realmente contém uma mensagem secreta? Em caso afirmativo, esta mensagem codificada é uma linguagem desconhecida que não podemos quebrar? Ou o livro é uma farsa completa?


Alienígenas, fraudadores ou uma cultura perdida: quem escreveu o Manuscrito Voynich?

É um dos livros mais raros e misteriosos que existem, e agora os curadores do lendário manuscrito Voynich estão permitindo que cópias sejam feitas pela primeira vez na esperança de desvendar seus segredos.

Mas se você gosta de suas chances de decodificar este livro de 400 anos, esteja avisado de que até agora ninguém foi capaz de ler uma única palavra dele - nem mesmo os criptógrafos da Segunda Guerra Mundial que destruíram as cifras mais difíceis dos nazistas .

O manuscrito veio à tona em 1912 e leva o nome do livreiro polonês Wilfrid Voynich, que o comprou entre um lote de livros do Collegio Romano na Itália em uma limpeza para arrecadação de fundos. Entre suas 240 páginas estão ilustrações de plantas e estrelas no céu noturno, bem como um texto manuscrito que, se estiver em uma linguagem genuína, não é um dos quais nenhum outro registro em todo o mundo permanece.

O livro está atualmente trancado na Universidade de Yale nos Estados Unidos, mas Raymond Clemens, curador da Biblioteca de Livros e Manuscritos Beinecke Rare, diz que um acordo foi alcançado com a pequena editora espanhola Siloe para produzir 898 cópias fac-símile. E Siloe - que gosta de números palíndromos - não está desperdiçando hipérboles (ou custos de tradução) ao divulgar o negócio.

De acordo com o site da editora especialista em fac-símile, “o manuscrito Voynich é o único vestígio medieval a ser decifrado no planeta. O que realmente mantém esse significado de códice, se houver? Que linguagem, sistema de escrita ou código criptográfico é escrito? O que levou seu misterioso autor a escrever um tratado com a intenção de aparentemente não ser lido por ninguém? ”

O quê, de fato? Naturalmente, as teorias da conspiração abundam sobre o manuscrito, desde aqueles que afirmam que é tudo uma farsa que data de sua descoberta em 1912, até outros que sugerem que ele contém a chave para a vida extraterrestre. E Siloe aumenta o enigma com sua especulação: "Pode ser a receita para uma poção anticoncepcional ou uma fórmula alquímica secreta para obter ouro - a famosa pedra filosofal, ou talvez um testamento élfico. Ou pode, como notado por outros, esconder o segredo da imortalidade. Será que estamos, como também foi sugerido, antes do dia de um alienígena? ”

Claro, que eles diriam isso, não é? Mas, para falar a verdade, quais são os melhores palpites sobre o que realmente está neste documento misterioso?

É apenas uma brincadeira

O manuscrito foi escrito em pergaminho datado por carbono do início do século 15, e dizem que já passou pelas mãos de Rodolfo II, imperador do Império Habsburgo em Praga e colecionador de artefatos ocultos. Mas Simon Worrall, da BBC, não ficou convencido quando o inspecionou para a Radio 4 há dois anos e escreveu: “Acredito que o manuscrito é uma falsificação do próprio Wilfrid Voynich. Um dos tropos mais comuns na história da falsificação é o de um negociante de livros raros ‘descobrindo’ manuscritos até então desconhecidos. Voynich é conhecido por ter apenas esse toque "mágico". Ele também teria adquirido um grande suprimento de pergaminho e usado seu conhecimento de química obtido na Universidade de Moscou para replicar tintas e pigmentos medievais. ”

É uma mensagem de alienígenas

Google Voynich + aliens e você encontrará qualquer quantidade de maluquices. Aqui está uma teoria levantada aleatoriamente de Ancient-code.com: "Por conter uma linguagem que não pode ser encontrada em nenhum outro lugar do planeta, e dado o fato de que o manuscrito antigo retrata mapas estelares que são desconhecidos para nós, o manuscrito Voynich poderia ter foi criado por um ser que não é da Terra, que durante os anos 1400 fez um pouso forçado na Terra e criou o manuscrito que documenta a vida na Terra. Sabendo que os humanos não possuíam a tecnologia necessária para ajudar o visitante alienígena a retornar ao seu planeta, é possível que o visitante alienígena tenha decidido fazer uma crônica de sua vida restante em nosso planeta dentro do manuscrito. ”

É uma enciclopédia da natureza

Stephen Bax, professor de línguas modernas e linguística na Open University, escreve em seu site - com um pedido de desculpas aos teóricos da conspiração - que acredita ser "provavelmente uma tentativa de enciclopédia ou 'suma' com o objetivo de abranger o conhecimento contemporâneo de plantas, astrologia / astronomia e áreas afins. Provavelmente se destinava a uma comunidade linguística específica, para a qual o roteiro foi especialmente elaborado ”.

É um truque do século 16

Há algumas sugestões de que o mencionado Rudolf II comprou o livro por 600 ducados de ouro do Dr. John Dee, um místico e astrólogo da corte de Elizabeth I e seu companheiro, Edward Kelley. Kelley era um famoso fraudador (foi ele quem passou mensagens para o Dr. Dee, supostamente de anjos) e morreu depois de cair de uma torre onde havia sido aprisionado por Rudolf por falhar singularmente em produzir o ouro que alegava poder criar por meio da alquimia. O Voynich era simplesmente outro golpe de Kelley? O que é essa frase novamente sobre tolos e seu dinheiro?

Falando nisso, você sem dúvida terá suas próprias ideias sobre o que o Voynich realmente é e, graças ao acordo fechado com Siloe, você poderá muito em breve obter uma cópia fac-símile para formular sua própria hipótese. E isso custará apenas £ 6.000, por favor ...


Uma decisão tardia para os governantes italianos de compor o Manuscrito Voynich (e escolher o que está realmente codificado nele) seria legal.

Eu sempre me perguntei se aquele manuscrito é na verdade apenas um monte de rabiscos artísticos sem nenhum significado diferente de & quotit parece legal & quot e o autor estava apenas brincando com todo mundo. Seria um trolling bastante lendário.

ele apenas escreveu & quotcock n balls & quot repetidamente.

Ouvi dizer que é um manual de saúde para mulheres. Ainda não está claro por que ele & # x27s codificado, se esse for o caso. Talvez tenha sido extraordinariamente franco em alguns tópicos e pretendesse confundir os censores em potencial que não conheciam o código?

Tenho certeza de que a maioria / todos os estudiosos de línguas concordam que a linguagem é muito complexa e de aparência autêntica para que isso seja muito confiável.

Isso poderia ser uma adição legal se eles trouxessem de volta artefatos do CK2. Eles poderiam fazer com que você pudesse fazer um que significasse algo e você precisasse de 35 aprendendo a entendê-lo, ou um que apenas completasse tagarelice e você precisaria de 10 aprendendo para não analisá-lo demais.

Eles estão trazendo artefatos para a corte real

Os artefatos estão voltando, mas o pergaminho do manuscrito de voynich & # x27s foi feito pouco antes do final do jogo & # x27s, e seu texto pode ter sido escrito significativamente mais tarde. Seria mais apropriado se eles adicionassem artefatos ao Europa Universalis. O que não parece provável dada a escala.

aposto 13 siclos que o manuscrito de voynich contém a receita do aço damasco, do fogo grego e daquele vidro emborrachado

Aposto que contém a receita de desinfetante para as mãos que mata 100% de todos os germes, a receita de pasta de dente aprovada por 10/10 dentistas e a letra da prequela Despacito.

É tão confuso para mim como podemos decifrar o código do enigma, mas não podemos decifrar linguagens antigas que podem ser terrivelmente complexas. Acho que o fato de a linguagem nunca ser usada por ninguém vivo hoje não ajuda.

Podemos decifrar línguas antigas muito bem, na verdade. O manuscrito, entretanto, tem toneladas de estranhezas que o tornam difícil de decifrar, como estrutura de palavras estranhas e palavras / letras repetidas. É um trecho de texto que pode não apenas ter sido escrito em um idioma que ninguém & # x27s já viu antes, mas pode ser criptografado de alguma forma que não conhecemos. Esses dois fatores combinados tornam bastante difícil extrair padrões e, portanto, o significado, do texto


Manuscrito de The Enigma of the Voynich e Arquivos de mistério # 8211

Em 1912, Wilfred M. Voynich, um livro de sucesso e negociante de manuscritos de ascendência polonesa-lituana-americana, após alguma negociação, conseguiu adquirir uma quantidade inestimável manuscritos medievais e documentos de uma de suas fontes europeias na Villa Mondragone, na Itália.

A maioria das compras era uma tarifa bastante normal para aqueles que lidam com livros e documentos antiquários, mas enquanto ele examinava os manuscritos, o manuscrito Voynich notou um livro em particular que era muito incomum & # 8211 muito incomum de fato!

O livro que chamou sua atenção era um código composto por 234 páginas de fino velino (pergaminho não é um tipo de papel, na verdade é pele de animal, esticada e tratada para aceitar escrita e ilustração).

O livro foi um trabalho notável. Escrito à mão e profusamente ilustrado com desenhos coloridos retratando, entre outras coisas.

  • Gráficos estranhos que parecem vistas astronômicas por meio de um telescópio e células vistas por um microscópio
  • Pequenas senhoras nuas em banheiras conectadas por peças que parecem mais anatômicas do que hidráulicas.
  • Flores e plantas não identificadas
  • O que parecem ser ilustrações para receitas medicinais

o manuscrito foi considerado algum tipo de trabalho mágico ou científico da Idade Média. Infelizmente, ninguém sabia ao certo porque ninguém conseguia lê-lo & # 8211 O livro inteiro foi escrito em código. Ficou conhecido como O Manuscrito Voynich.

The Enigma Begins

Havia também uma carta anexada ao manuscrito, escrita em latim e datada de 1666. Era de um Johannes Marcus Marci de Kronland, (que já teve reitor da Universidade Charles de Praga), ao estudioso jesuíta Athanasius Kircher em Roma. a carta oferecia o manuscrito para tradução e dizia que se acreditava que o autor era Roger Bacon (1214-1294).

Além disso, afirmava que o imperador Rodolfo II da Boêmia já possuíra o manuscrito pelo qual pagou seiscentos ducados de ouro.

Voynich iniciou uma campanha para decifrar os manuscritos, e o texto tornou-se bastante famoso na década de 1920, quando William Romaine Newbold proclamou que possuía a chave da decifração.

Isso, disse ele, provaria que o texto foi realmente escrito por Roger Bacon; além disso, também provaria que Roger Bacon não apenas sonhou com microscópios & # 8211, mas realmente construiu um!

Infelizmente, Newbold & # 8217s solução criptológica foi refutado em 1931 por John M. Manly. As tentativas de descobrir os segredos do Manuscrito Voynich continuaram.

Durante as décadas de 1940 e 1960, William F. Friedman, um eminente criptanalista auxiliado por grupos de especialistas, fez muitas tentativas corajosas de decifrar o livro, mas sem sucesso & # 8211 o livro ainda guardava seus segredos.

A fascinação enigmática do manuscrito Voynich continua até hoje.

Ele foi estudado por muitos criptógrafos profissionais e amadores, incluindo decifradores britânicos e americanos da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial.

Ainda assim, continua a desafiar todas as tentativas de decifração e se tornou uma causa célèbre no campo da criptologia histórica. Nenhum outro exemplo existe no idioma em que o Manuscrito Voynich está escrito.

O texto não parece ter nenhuma correção. Embora seja uma escrita alfabética, o alfabeto usado parece variar entre dezenove e vinte e oito letras, e nenhuma delas guarda qualquer relação com qualquer sistema de letras inglês ou europeu.

De acordo com os investigadores Currier e D & # 8217Imperi, pode haver evidências de que dois línguas foram usados, e mais de um escriba, o que quase certamente produzirá um código ambíguo.

Ainda não está claro se o Manuscrito Voynich realmente contém algum texto significativo, embora tenha sido estabelecido que não é uma falsificação.

Pesquisadores em a universidade do Arizona realizou datação por carbono14 no manuscrito & # 8217s pergaminho em 2009, o que prova que o pergaminho foi feito entre 1404 e 1438 e o McCrone Research Institute em Chicago descobriu que a maior parte da tinta no documento foi adicionada não muito depois desta data, confirmando que o O Manuscrito Voynich é, de fato.

Em 1961, H. P. Kraus, um antiquário de livros de Nova York, comprou o livro pela quantia de $ 24.500. Mais tarde, Kraus avaliou o tomo em $ 160.000. Infelizmente, ele não conseguiu encontrar um comprador para o Manuscrito Voynich e doou-o para a Universidade de Yale.

Agora é propriedade da Biblioteca de Livros Raros e Manuscritos Beinecke da Universidade de Yale e é formalmente referido como & # 8220Beinecke MS 408 & # 8221, mas ainda é mais conhecido, no entanto, como o Manuscrito Voynich (Verifique aqui).

O mistério do manuscrito Voynich agarrou a imaginação popular, gerando uma profusão de teorias fantasiosas (e até mesmo um ou dois romances) e permanece um enigma indecifrado até hoje.


Revisão do & # 8220The Voynich Project & # 8221 & # 8230

Como um britânico, há uma classe muito particular de sequência feita nos Estados Unidos que enche de desespero minha alma que assiste filmes. Em aviões e domingos lentos, você sem dúvida pegou alguns exemplos: & # 8220Garfield 2 & # 8221, & # 8220Agent Cody Banks 2: Destination London & # 8221, & # 8220National Lampoon & # 8217s European Vacation & # 8221 todos vêm prontamente para o meu mente, mas estes formam apenas a ponta de um iceberg particularmente amarelo.

O modelo é terrivelmente simples: tendo alcançado um sucesso moderado com um primeiro filme ao atrair um mercado doméstico peculiarmente paroquial, os produtores baseados nos Estados Unidos procuram por algum lugar vagamente & # 8216exótico & # 8217 (mas ainda falando inglês) para definir o acompanhamento. Quase inevitavelmente, a querida e velha Lahn-don Town recebe o aceno: e assim geralmente começa o cansativo circo da direção de encontrar talentos americanos que possam produzir comédias com sotaques regionais do Reino Unido tão mal quanto os roteiristas americanos podem escrevê-las.

Até agora, tão insular: mas o que me surpreende não é o fato de Londres ter sido escolhida (na verdade, é um lugar complexo, interessante e intensamente comprometido com um bilhão de histórias próprias), mas sim que o que é realizado em celulóide é uma espécie de versão de conto de fadas bizarra, completa com neblinas de sopro de ervilha, cabbies Cocker-ney assobiando (o quê, polonês e cockney ??), tolos intrigantes da classe alta (inevitavelmente com grandes propriedades no país) e plebeus (sem dois farthings de latão para esfregar). Desculpe dizer isso, pessoal, mas hoje em dia Londres é mais Dick Cheney do que Dick Van Dyke.

Ao mesmo tempo, eu & # 8217d devo dizer que aqueles tão caluniados produtores de filmes americanos poderiam quase faça toda essa proeza e, de fato, produza uma obra-prima a partir desse amálgama enjoativo de clichês nada promissores. Mas, a esta altura, o orçamento deles com frequência já desapareceu nos bolsos cavernosos dos personagens principais da comédia tão divertida: e, assim, desaparece no ar dolorosamente fino qualquer ideia de contratar um escritor de gênio real, do tipo que você & # 8217d necessidade de dar vida a esse projeto morto-antes-de-nascer.

Rollins constrói sua história em torno de uma polaridade estranhamente familiar para os fãs de Indiana Jones, juntando um herói com a mandíbula de lanterna e uma arqueóloga mal-humorada contra nazistas desfigurados indestrutíveis empunhando armas futurísticas. A essa mistura (já um tanto exagerada), ele adiciona um grupo de crianças índigo (cada uma com sua própria superpotência), quase todas as forças militares secretas de língua inglesa do mundo, mapas antigos, Diário Vermelho de Carl Jung & # 8217s e o Vaticano, etc etc. Ah, e há um índio americano conscientemente inspirado em Chewbacca. Claro, não é Shakespeare: mas é Dan Brown?

Olhe & # 8211 eu & # 8217m um otário para o tipo de escrita veloz e evocativa de que você precisaria para transformar tal lamaçal de elementos potboiler em uma peça genuína de diversão. No entanto, do meu próprio ponto de vista europeu, esse trem nunca chega realmente & # 8211, em vez disso, o livro surge como um fluxo de idéias com temas de mistério metralhadas na direção do leitor & # 8217s, como se os incontáveis ​​buracos na história pode ser preenchido por meio de uma espécie de exuberância de cachorrinho machista. Desculpe, JK: embora teoricamente seja um & # 8220Euro-thriller & # 8221, seu escopo e redação são ambos estreitamente americanos para me conquistar.

Mas também há todo o lado do Manuscrito Voynich do livro.

Rollins claramente teve tempo para ler sobre as VMs e se envolver com suas imagens estranhas, pelo que o aplaudo (Eu até recebo uma breve menção nas notas no final, o que é bom, embora injustificado) Infelizmente, uma coisa consegue estragar toda a festa.

Resumidamente, o que acontece é: o herói vai ao Museu / Biblioteca Britânico para encontrar um homem que estuda o lado alquímico do Manuscrito Voynich porque o homem desapareceu, o herói em vez disso encontra sua irmã (que por acaso também trabalha lá) eles vão a um bar no East End, o herói aprende sobre a misteriosa tatuagem celta da mulher # 8217 em suas costas. Bandidos nazistas entram no bar, ela pega uma chave por cima da porta dos fundos e eles escapam pela retaguarda em um tiroteio confuso & # 8230 e quando a mulher é finalmente capturada pelos nazistas, sua tatuagem contém um antigo mapa / chave para os segredos escondidos no Manuscrito Voynich.

O problema é que esse enredo central exatamente repete provavelmente o romance de Voynich mais vendido (e possivelmente o mais escrito), Max McCoy & # 8217s (1995) & # 8220Indiana Jones and the Philosopher & # 8217s Stone & # 8221 & # 8211 você sabe, aquele que eu recomendo que todos os aspirantes a romancista Voynich leiam primeiro. Se houvesse apenas um punhado de semelhanças, eu poderia possivelmente tê-las ignorado & # 8211, mas isso é demais para eu suportar.

Nenhum revisor quer estar nesta posição & # 8211, mas honestamente, o que mais posso dizer?


O Manuscrito Voynich: Código Inacreditável ou Grande Hoax Escrito, Or.

Paul Tobin e Ig Guar, Marvel Adventures: Black Widow and The Avengers, # 18. (Reproduzido do blog Manuscript Road Trip de Lisa Fagin Davis, 17 de janeiro de 2015).

O manuscrito Voynich, um misterioso livro manuscrito ilustrado escrito no que por muito tempo parecia ser um texto indecifrável, foi objeto de muitas pesquisas e especulações durante séculos. No entanto, seu autor, script e idioma permanecem desconhecidos, e por séculos acreditou-se que o manuscrito pudesse ter sido intencionalmente sem sentido.

"Ao longo de sua existência registrada, o manuscrito Voynich tem sido objeto de intenso estudo por muitos criptógrafos profissionais e amadores, incluindo alguns dos maiores decifradores de códigos americanos e britânicos da fama da Segunda Guerra Mundial (todos os quais não conseguiram decifrar uma única palavra). falhas tornaram o manuscrito Voynich em um famoso assunto da criptologia histórica, mas também deu peso à teoria de que o livro é simplesmente uma fraude elaborada & mdash uma sequência sem sentido de símbolos arbitrários "(artigo da Wikipedia sobre o Manuscrito Voynich).

O livro leva o nome do livreiro polonês-americano Wilfrid M. Voynich, que o adquiriu em 1912. Desde 1969, ele foi preservado na Biblioteca de Livros Raros e Manuscritos Beinecke da Universidade de Yale, tendo sido doado pelo livro raro americano e revendedor de manuscritos, HP Kraus.

O progresso na decifração do manuscrito foi feito no século 21 e permanece contínuo e frequentemente contraditório. A seguir estão as menções de algumas das abordagens de pesquisa:

& diams Em 2011, os cientistas, usando a datação por carbono-14, conseguiram datar o pergaminho no qual o manuscrito foi escrito entre 1404 e 1438. Isso atrasou sua origem em cerca de 50 anos. No entanto, o significado, se houver, dos cerca de 250.000 caracteres e dos muitos diagramas do manuscrito, permaneceu desconhecido.

Em junho de 2013, Marcelo Montemurro, um físico teórico da Universidade de Manchester, no Reino Unido, publicou um estudo que acredita mostrar que o manuscrito dificilmente seria uma farsa. Usando um método estatístico computadorizado para analisar o texto, Montemurro e Zanette descobriram que ele seguia a estrutura de "línguas reais":

Na edição nº 100 do American Botanical Council's HerbalGram, publicado em 2013, Arthur O. Tucker e Rexford H. Talbert identificaram algumas das plantas ilustradas no manuscrito e sugeriram que o manuscrito possivelmente se originou no México:

Tucker & Talbot, "A Preliminary Analysis of the Botany, Zoology, and Mineralogy of the Voynich Manuscript," herbalgram.org, Issue 100, 70-84 (reprodcuing numerous color illustrations, and with a bibliography of 74 citations.

In January 2014 Stephen Bax, an expert in applied linguistics from Bedfordshire University, reported that he had deciphered 10 words in the Voynich manuscript and was optimistic that using his methods more words would be deciphered:

In January 2014 Bax also produced a video on the issued involved:

In January 2015 palaeographer Judith Fagin Davis posted an exceptionally interesting and well-illustrated account of the Voynich Manuscript in her blog, Manuscript Road Trip: The World's Most Mysterious Manuscript. Altamente recomendado! In addition to all her references to the scholarly research on the manuscipt Davis summarizes the appearances of the manuscript in popular culture:


Mysterious Language or Secret Code

The text is written from left to right, totaling 246 pages and over 170,000 characters. Based on the illustrations, historians guess the book to be separated into six sections. Biological, cosmological, pharmaceutical, herbal, and recipes. Some suggest the manuscript is a medieval women’s health manual copied from other older works.

Other theories say the text was health and wellness advice placed in code to hide its contents from 13th-century church authorities, who may have discouraged putting faith in scientific health research over religious faith.

The Voynich Manuscript with it’s indecipherable text and mysterious illustrations.

Experts describe the text as an elegant, looping script written in short paragraphs with detailed illustrations. The renderings include astronomical symbols, plants, and human figures, some bathing in green liquid.

Adding to the intrigue, the first confirmed owner of the manuscript was Georg Baresch, a 17th Century alchemist from Prague. The unknown script passed through a handful of owners and then was unaccounted for over the next 200 years. Various owners are said to be Rudolf II, the Holy Roman Emperor, and the King of Bohemia.

In 1912, Wilfrid Voynich purchased the manuscript, along with thirty others, from the Collegio Romano when it became short on money. Wilfrid spent the next several years trying to trace the origins of the text. After Wilfrid’s death and the death of his widow, Ethel Voynich, the manuscript was left to her friend Anne Nill, where she sold it in 1961.

Hans P. Kraus purchased the mysterious manuscript with aspirations of re-selling it for significant financial gains. When he was unable to find a buyer, Kraus donated the text to Yale University in 1969. To this day, it remains cataloged as the “MS 408” in the Beinecke Rare Book & Manuscript Library in New Haven, Connecticut.


The Voynich Manuscript – Could You Solve This 600 Year Old Secret Code

Want to talk about a really weird book? Well, do we have a book for you! The Voynich Manuscript is the definition of an enigma. Named after the book salesman who found it, the Voynich Manuscript is an almost unbelievable document full of odd doodles and writings in some unknown language. This strange book very well could be a secret code that reveals unknown truths about our universe. The whole thing is available to read here.

Other scholars think it may be a medical journal from a previously unknown civilization. Another theory points to aliens as the original authors. Of course, it aliens, it’s always aliens. Skeptics have also spoken up to ruin everyone’s fun, calling the manuscript an elaborate hoax. No matter what the truth may be, this book is quite possibly the most interesting book written by humans in the last thousand years. Unless you think aliens wrote it. In that case, it is quite possibly the most interesting book written by aliens in the last thousand years.

By Unknown author – Beinecke Rare Book & Manuscript Library, Yale University ([1])., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7981827

Secret Code or Weird Dude’s Journal

Before, we tell the story of the Voynich Manuscript we need to understand this book a little better. The book itself is made up of about 240 vellum pages. It’s a couple of inches thick and about the size of any novel today. The content of the Voynich Manuscript was penned with a traditional pen and ink and some drawings were colored with paint. The leather-bound book garnered much attention from the code-breaking community when people theorized it must contain some sort of secret code. What’s crazy, this book has been in circulation for hundreds of years and has been studied by some of the most intelligent minds in recent history. Yet, no one has been able to translate it or explain its purpose.

It’s Time For Some Theories

Now, for the reason you’re here: the theories, conspiracy theories. The Voynich Manuscript has been around for a while, so there’s a wide array of ideas on its origins. Let’s take a look at a few of them.

Ok, let’s get the boring one out of the way first. Obviously, some think that the book salesman faked the whole thing as some sort of elaborate hoax. Blah, Blah, Blah I’M BORED!

Now that we got that out of the way let’s look at some more interesting theories. There is a pretty solid historical record that points to Rudolph II, the Holy Roman Emperor in the late 16th century, as a one-time owner of the book. Rudolph appears to have purchased it from John Dee, a mathematician among other things. This lead Voynich down a rabbit trail of ownership to two possible authors: Roger Bacon or Albertus Magnus. Bacon was a scholar in the 13th century. Albertus Magnus was a friar active around the same time as a Bacon. Both authors have writings that are similar in form and handwriting that coincide with the Voynich Manuscript. Likewise, their areas of interest seem to overlap that of the mystery book. However, without solving the secret code within, it is near impossible to know the actual subject matter of the book.

This chain also has prompted a separate theory of authorship to a colleague of John Dee: Edward Kelley. The self-declared Spirit Medium weaseled his way into Rudolph II’s courts by claiming he could turn anything into gold. When asked to prove it he retreated into an empty room, locked the door, and emerged with a small gold fragment. Somehow the emperor didn’t see through this and brought Edward Kelley into his inner courts. However, the immense length and cost of materials of the Voynich Manuscript suggest that it must have been written by someone who had significant funding and time. Although Kelley had a seat with the royalty of the day, many scholars doubt he had enough access to either time or money.

Secret Codes Need Secret Authors

Now it’s time for some of the theories that have little evidence, but lots of hype. You know the kind of theories that sell. 14th-century engineer, Giovanni Fontana, had written many other documents that bore similar illustrations. He was even known to formulate codes to use in his works to avoid having his inventions stolen. All evidence pointing to Fontana, however, is entirely based on the similarities between his artwork and that of the Voynich Manuscript. While that can be convincing it is not enough to say with certainty that he was the author.

Raphael Mnishovsky was a writer and lawyer during the time of Rudolph II. He widely claimed to have created a cryptograph, or secret code, that was undecipherable. One theory says that he had created the Voynich Manuscript to showcase his work. He even went so far as to sell it to the Holy Roman Emperor. Mnishovsky would not likely have access to the materials to write such a document. It’s also unlikely that he would go to such lengths to showcase his cipher. If he wanted to showcase his impressive code, he would most likely write a single-page document, not a 240-page book.

Of course, there are many other fantastical theories to the authorship of the Voynich Manuscript. One interesting theory is that it is an early journal of the famous Leonardo Da Vinci on the basis of he was an artist and a genius. So yeah, literally no real proof here. Also, the drawings in the manuscript are far worse than anything Da Vinci would ever create even as a child.

It could have also been created by a long-extinct and long-forgotten civilization. The lack of discernable language prompts some researchers to believe it’s a secret code. Others have pointed to the potential that it is an actual language it’s just a language we know nothing about. There are also theories that it was written by you guessed it, aliens. Which is our favorite theory, as always.

Conclusão

Some call the Voynich Manuscript the most mysterious book ever written. Researchers have not been able to explain what the purpose of writing was. Many think it may be a cipher or sort of secret code. Others think it is an extinct language that we know nothing about. There is always the possibility that it is a complete hoax or just a child’s doodle book. In any sense, the book is very interesting and deserves your time. Watch or listen to this week’s episode to learn more about the theories of these authors, the attempts to solve the cipher, and what is inside the book itself.

For more info on the Voynich Manuscript we recommend the documentary The Voynich Code on Curiosity Stream. Get access to thousands of documentaries for only $12 a year with our special link: Sign up today!


Mysterious Voynich Manuscript Wasn't a Hoax, Study Suggests

The unreadable Voynich manuscript has eluded linguists and cryptographers since it was discovered by an antique book dealer in 1912.

Carbon-dated to the early 15th century, the book is written in an unknown language that has never been found anywhere else and it is full of equally puzzling drawings besides depictions of the Zodiac signs, none of the illustrations are immediately recognizable as symbols or objects from the real world (much to the excitement of ancient alien conspiracy theorists).

The text's nonsensical nature has led some to dismiss the Voynich manuscript as a Renaissance-era hoax. But researchers who revisited the book say the words in its folios are organized with the telltale characteristics of a real language.

Marcelo Montemurro, a physicist at the University of Manchester, and his colleague Damián Zanette didn't exactly crack the Voynich code in their recent study published in the journal PLOS One. They did however find that "Voynichese" statistically adheres to linguistic rules.

Mainly, Montemurro and Zanette say the manuscript follows Zipf's law, which holds that the most frequently occurring word in natural languages will appear about twice as much as the second most common word and three times as much as the third most common word and so on. Random symbolic sequences don't show the same pattern as strongly, the researchers say.

"While the mystery of origins and meaning of the text still remain to be solved, the accumulated evidence about organization at different levels, limits severely the scope of the hoax hypothesis and suggests the presence of a genuine linguistic structure," Montemurro and Zanette concluded.

Some academics brushed off the findings, saying they're still convinced the manuscript is simply a hoax, not a lost language or an undecipherable code.

"It's been accepted for decades that the statistical properties of Voynichese are similar, but not identical, to those of real languages," Gordon Rugg, a researcher from Keele University, told the BBC. "I don't think there's much chance that the Voynich manuscript is simply an unidentified language, because there are too many features in its text that are very different from anything found in any real language."

Rugg added that there are features that in the text that are inconsistent with most secret codes, such as the separation of words, which would in theory make it easier to crack.


Assista o vídeo: Review Buku Aneh: Voynich Manuskrip