Motins explodem em Los Angeles depois que policiais são absolvidos no julgamento de Rodney King

Motins explodem em Los Angeles depois que policiais são absolvidos no julgamento de Rodney King

Em Los Angeles, Califórnia, quatro policiais de Los Angeles que foram pegos espancando um motorista afro-americano desarmado em um vídeo amador são absolvidos de qualquer delito na prisão. Horas após o anúncio dos veredictos, a indignação e o protesto se transformaram em violência quando os tumultos em LA começaram. Os manifestantes no centro-sul de Los Angeles bloquearam o tráfego nas rodovias e espancaram os motoristas, destruíram e saquearam várias lojas e edifícios no centro da cidade e provocaram mais de 100 incêndios.

Em 3 de março de 1991, o criminoso em liberdade condicional Rodney King liderou a polícia em uma perseguição em alta velocidade pelas ruas do condado de Los Angeles antes de se render. Intoxicado e não cooperativo, King resistiu à prisão e foi brutalmente espancado pelos policiais Laurence Powell, Theodore Briseno e Timothy Wind. Sem o conhecimento da polícia, um cidadão com uma câmera de vídeo pessoal estava filmando a prisão, e o vídeo de 89 segundos mostrou a polícia espancando King com seus cassetetes e chutando-o muito depois de ele ser capaz de resistir. O vídeo, divulgado para a imprensa, causou indignação em todo o país e desencadeou um debate nacional sobre a brutalidade policial.

ASSISTIR: The LA Riots: 25 Years Later na HISTÓRIA Vault

Rodney King foi libertado sem acusações e, em 15 de março, a sargento Stacey Koon e os oficiais Powell, Wind e Briseno foram indiciados por um grande júri de Los Angeles em conexão com o espancamento. Todos os quatro foram acusados ​​de agressão com arma mortal e uso excessivo de força. Embora Koon não tenha participado ativamente do espancamento, como oficial comandante presente na cena, ele foi acusado de ajudar e encorajar. Powell e Koon também foram acusados ​​de apresentar relatórios falsos.

Por causa do tumulto em Los Angeles em torno do incidente, o juiz Stanley Weisberg foi persuadido a transferir o julgamento fora do condado de Los Angeles para Simi Valley no condado de Ventura. Em 29 de abril de 1992, o júri de 12 pessoas emitiu seus veredictos: inocente em todas as acusações, exceto por uma acusação de agressão contra Powell, que terminou em um júri empatado. As absolvições desencadearam os distúrbios de Los Angeles, que se transformaram nos maiores distúrbios civis dos EUA no século 20.

A violência eclodiu pela primeira vez no cruzamento da Florence Boulevard e da Normandie Avenue, no centro-sul de Los Angeles. O trânsito foi bloqueado e os manifestantes espancaram dezenas de motoristas, incluindo Reginald Denny, um motorista de caminhão que foi arrancado de seu caminhão e quase espancado até a morte. Um helicóptero de notícias, pairando sobre a rua, registrou o evento. A polícia de Los Angeles demorou a responder e a violência se espalhou para áreas da cidade. O governador da Califórnia, Pete Wilson, enviou a Guarda Nacional a pedido do prefeito Tom Bradley, e foi declarado toque de recolher. Pela manhã, centenas de incêndios estavam queimando em toda a cidade, mais de uma dúzia de pessoas foram mortas e centenas ficaram feridas.

A agitação continuou durante as 24 horas seguintes, e donos de lojas coreanas em bairros afro-americanos defenderam seus negócios com rifles. Em 1o de maio, o presidente George Bush ordenou que tropas militares e oficiais federais treinados para distúrbios fossem para Los Angeles e, no final do dia seguinte, a cidade estava sob controle. Os três dias de desordem mataram mais de 60 pessoas, feriram quase 2.000, levaram a 7.000 prisões e causaram quase US $ 1 bilhão em danos materiais, incluindo a queima de mais de 3.000 prédios.

Segundo a lei federal, os quatro policiais também podem ser processados ​​por violar os direitos constitucionais de Rodney King. Em 17 de abril de 1993, um júri federal condenou Koon e Powell por violar os direitos de King por seu uso irracional da força sob as cores da lei. Embora Wind e Briseno tenham sido absolvidos, a maioria dos defensores dos direitos civis considerou o veredicto misto uma vitória. Em 4 de agosto, Koon e Powell foram condenados a dois anos e meio de prisão. King morreu em 2012, de um afogamento acidental.


O imediato causa dos distúrbios foi a prisão de um afro-americano, Marquette Frye, por um branco Califórnia Oficial da patrulha rodoviária por suspeita de dirigir embriagado.

Na tarde de 29 de abril de 1992, um júri do condado de Ventura absolveu quatro oficiais do LAPD de espancamento de Rodney G. King. O incidente, gravado em vídeo amador, gerou um debate nacional sobre a brutalidade policial e a injustiça racial. O veredicto surpreendeu Los Angeles, e os distúrbios que se seguiram duraram por cinco dias.


Momentos-chave antes, durante, depois do motim de Rodney King

ARQUIVO - Nesta foto de arquivo deste sábado, 18 de abril de 1993, a policial de Los Angeles Stacey Koon descreve o que está acontecendo no vídeo de espancamento de Rodney King para apresentar Steve Dunleavy em um hotel em Valencia, Califórnia, durante a gravação do programa de televisão sindicado & quotA Current Affair. & quot. Koon foi entrevistado pouco depois de ser considerado culpado no julgamento de Rodney King pelos direitos civis. (AP Photo / Douglas C. Pizac) (The Associated Press)

ARQUIVO - Nesta foto de arquivo de 30 de abril de 1992 em Los Angeles, um Guarda Nacional está parado próximo a uma área comercial queimada na Vermont Avenue e Wilshire Boulevard durante o segundo dia de tumultos na cidade. (AP Photo / David Longstreath) (The Associated Press)

ARQUIVO - Esta foto de arquivo de 30 de abril de 1992 mostra a fumaça subindo enquanto incêndios como este perto da Vermont Street queimam fora de controle em Los Angeles. (AP Photo / Paul Sakuma, arquivo) (The Associated Press)

O sábado marca 25 anos desde o início de um dos distúrbios raciais mais mortais da história americana. A violência estourou em South Los Angeles depois que um júri absolveu quatro policiais brancos do espancamento do motorista negro Rodney King. Uma linha do tempo de eventos em torno da agitação:

- 3 de março de 1991 - Rodney King é parado por policiais da Patrulha Rodoviária da Califórnia por excesso de velocidade em uma rodovia de Los Angeles. King, que mais tarde admitiu que tentou iludir as autoridades porque tinha bebido e estava em liberdade condicional por uma condenação por roubo, saiu da rodovia e acabou parando seu carro em frente a um prédio de apartamentos em San Fernando Valley. Nesse ponto, os policiais de Los Angeles assumiram o controle da parada de trânsito. George Holliday, que morava no prédio de apartamentos e foi acordado pelo barulho, saiu para filmar a cena, filmando quatro policiais brancos espancando e chutando o motorista negro dezenas de vezes, inclusive depois que ele estava no chão. Depois que Holliday entrega o vídeo a uma estação de TV local, ele rapidamente se espalha e cria indignação internacional.

- 15 de março de 1991 - Uma acusação do grande júri da Comarca de Los Angeles não foi selada, acusando os quatro policiais vistos no vídeo de agressão criminosa e outros crimes.

- 21 de março de 1991 - Os quatro - Sgt. Stacey Koon e os oficiais Theodore Briseno, Laurence Powell e Timothy Wind - se declaram inocentes.

- 26 de novembro de 1991 - O julgamento dos policiais é transferido para Simi Valley, Califórnia, um subúrbio quase todo branco a 30 milhas ao norte do centro de Los Angeles que abriga um grande número de policiais de LA depois que um tribunal determina o grande caso a publicidade e o ambiente político altamente carregado que criou podem não permitir que recebam um julgamento justo em sua própria cidade.

- 29 de abril de 1992 - Após sete dias de deliberações, os jurados absolvem os policiais de quase todas as acusações, chegando a um impasse em uma acusação de agressão envolvendo Powell.

- 29 de abril de 1992 - Logo após o veredicto ser lido, um furioso prefeito de Los Angeles, Tom Bradley, o denuncia como "sem sentido", declarando: "O veredicto do júri nunca cegará o mundo para o que vimos no vídeo".

- 29 de abril de 1992 - À medida que a notícia do veredicto se espalha pelo sul de Los Angeles, predominantemente negro, os residentes explodem de raiva, queimando e saqueando lojas às centenas e atacando os transeuntes não negros. O governador Pete Wilson atende ao pedido de Bradley de enviar a Guarda Nacional.

- 1º de maio de 1992 - No terceiro dia de tumulto, King faz um apelo emocionado pela paz, aparecendo diante das câmeras de TV para perguntar com a voz trêmula: "Será que todos nós podemos nos dar bem?"

- 3 de maio de 1993 - Um toque de recolher em toda a cidade decretado no auge da violência é suspenso.

- 28 de junho de 1992 - O chefe de polícia Daryl Gates, sob intensa pressão pública desde que o rei espancou para renunciar, se aposenta do LAPD após 43 anos, os últimos 14 como chefe.

- 5 de agosto de 1992 - Três meses após suas absolvições no tribunal criminal, o sargento da LAPD. Stacey Koon e os oficiais Laurence Powell, Theodore Briseno e Timothy Wind são indiciados por acusações federais de violação dos direitos civis de King.

- 7 de dezembro de 1992 - Damian "Football" Williams, o adolescente visto em vídeo esmagando um tijolo na cabeça do caminhoneiro branco Reginald Denny no início dos tumultos, é condenado por agressão e outras acusações e sentenciado a 10 anos de prisão .

- 17 de abril de 1993 - Koon e Powell são condenados por violar os direitos civis de King. Briseno e Wind são absolvidos.

- 3 de agosto de 1994 - A cidade de Los Angeles concorda em pagar a King $ 3,8 milhões para despesas médicas, dor e sofrimento sofridos como resultado do espancamento. O acordo resolve uma longa batalha legal durante a qual a cidade e o rei processaram um ao outro.

- 4 de agosto de 1994 - Powell e Koon são condenados a 2 anos e meio de prisão.

- 16 de abril de 2010 - Gates morre de câncer aos 83 anos.

- 17 de junho de 2012 - Poucas semanas após o 20º aniversário dos tumultos e logo depois de lançar suas memórias "The Riot Within: My Journey from Rebellion to Redemption", King se afoga na piscina de seu quintal aos 47 anos.


29 de abril de 1992: Quatro oficiais da LAPD que espancaram Rodney King são absolvidos, provocando tumultos

Três dos quatro policiais indiciaram e posteriormente absolvidos por espancar o motorista negro Rodney King em 14 de março de 1991, mostrado em suas fotos. (L-R): Sgt. Stacey Koon, Oficial Theodore J. Briseno e Oficial Timothy E. Wind. (Foto AP)

Inscrever-se para A nação

Pegue A naçãoNewsletter Semanal

Ao se inscrever, você confirma que tem mais de 16 anos e concorda em receber ofertas promocionais ocasionais para programas que oferecem suporte A naçãoJornalismo de. Você pode ler nosso Política de Privacidade aqui.

Junte-se ao Boletim Informativo de Livros e Artes

Ao se inscrever, você confirma que tem mais de 16 anos e concorda em receber ofertas promocionais ocasionais para programas que oferecem suporte A naçãoJornalismo de. Você pode ler nosso Política de Privacidade aqui.

Inscrever-se para A nação

Apoie o jornalismo progressivo

Inscreva-se hoje no nosso Wine Club.

Nesse dia de 1992, os quatro policiais que haviam sido gravados em vídeo espancando Rodney King com quase um centímetro de sua vida foram absolvidos de todas as acusações, provocando tumultos em Los Angeles. A grande atenção que o caso recebeu na mídia parece quase estranha hoje, quando parece que todos os dias trazem notícias de um novo caso de brutalidade policial contra pessoas de cor nos dias de folga, em vez disso ouvimos falar de impunidade policial. No Nação de 1o de junho de 1992, o grande historiador de Los Angeles Mike Davis publicou um ensaio, & ldquoIn L.A., Burning All Illusions & rdquo, sobre o caso e os motins. Seu otimismo é hoje, francamente, mais do que um pouco difícil de aceitar.

O equilíbrio das queixas na comunidade é complexo. Rodney King é o símbolo que liga o racismo policial em Los Angeles à crise da vida negra em todos os lugares, de Las Vegas a Toronto. Na verdade, está ficando claro que o caso King pode ser quase um divisor de águas na história americana como Dred Scott, um teste do próprio significado da cidadania pela qual os afro-americanos lutaram por 400 anos. Mas no nível de base, especialmente entre os jovens de gangue, Rodney King pode não ter a mesma ressonância profunda. Como um dos Inglewood Bloods me disse: & ldquoRodney King? Merda, meus manos são espancados como cães pela polícia todos os dias. Esse motim é sobre todos os homeboys assassinados pela polícia, sobre a irmã mais nova morta pelos coreanos, cerca de 27 anos de opressão. Rodney King apenas o gatilho. & Rdquo

Marcar A nação& rsquos 150º aniversário, todas as manhãs deste ano O Almanaque irá destacar algo que aconteceu naquele dia na história e como A nação cobriu. Receba o Almanaque todos os dias (ou todas as semanas) inscrevendo-se no boletim informativo por e-mail.

Richard Kreitner Twitter Richard Kreitner é um escritor colaborador e autor de Break It Up: Secession, Division, and the Secret History of America's Imperfect Union. Seus escritos estão em www.richardkreitner.com.

The Almanac Today in history & mdashand how A nação cobriu.

Para enviar uma correção para nossa consideração, clique aqui.

Para reimpressões e permissões, clique aqui.

Deixe um comentário

Para comentar, você deve estar logado como um assinante pago. Clique aqui para entrar ou se inscrever.


30 anos depois, a batida de Rodney King continua sendo uma parte seminal da história de Los Angeles e dos Estados Unidos

LOS ANGELES - Trinta anos atrás hoje - quarta-feira, 3 de março - o encanador George Holliday estava dormindo em seu apartamento no Lake View Terrace quando foi acordado por uma comoção lá fora tão alta que o levou a pegar sua câmera de vídeo e caminhar até sua varanda para ver o que estava errado.

Com um helicóptero do Departamento de Polícia de Los Angeles pairando e o holofote # 8217 fornecendo a iluminação, a cena que Holliday capturou com sua Sony Handycam mudou a história.

Era 3 de março de 1991 e, através das lentes de sua câmera, Holliday gravou quatro policiais brancos de Los Angeles usando cassetetes, tasers, pés e punhos para espancar um homem negro mais tarde identificado como Rodney King, cujo nome rapidamente se tornou globalmente sinônimo de polícia brutalidade.

King, um trabalhador da construção civil desempregado que havia bebido e estava em liberdade condicional por uma condenação por roubo, foi instruído a encostar por excesso de velocidade em uma rodovia de Los Angeles. Ele finalmente parou seu carro em frente ao prédio de apartamentos Holliday & # 8217, onde a polícia de Los Angeles assumiu o controle da parada de trânsito que se transformou em um confronto violento enquanto os policiais que tentavam subjugar King batiam nele repetidamente, enquanto outros observavam.

King ficou com fraturas no crânio, ossos e dentes quebrados e danos cerebrais permanentes.

Uma foto tirada da fita de vídeo mostra o rei Rodney sendo espancado em 3 de março de 1991 no lago View Terrace. A absolvição de quatro policiais de Los Angeles pelo espancamento de Rodney King gerou os motins de 1992 em Los Angeles. (Foto do arquivo do Los Angeles Daily News)

Uma foto de arquivo de Rodney King tirada três dias depois de sua agressão policial em vídeo em Los Angeles em 6 de março de 1991 mostra os ferimentos que ele sofreu. A foto foi uma das três apresentadas como prova pela promotoria no julgamento de 1992 de quatro policiais do Departamento de Polícia de Los Angeles, que foram absolvidos por um júri totalmente branco. Os veredictos geraram tumultos há 25 anos que se espalharam pela cidade e pelos subúrbios vizinhos.

Rodney King mostra seus hematomas em Los Angeles, nesta foto de 6 de março de 1991. (AP Photo / Kevork Djansezian)

Testemunha e passageiro, Bryant Allen foi convidado pelo promotor Allen Yochelson a identificar fotos de Rodney King durante o primeiro dia do julgamento por espancamento em Simi Valley. (03/05/92: foto do arquivo do Los Angeles Daily News)

Nesta foto de arquivo de 4 de fevereiro de 1993, o sargento da polícia de Los Angeles. Stacey Koon deixa o tribunal federal em Los Angeles após a sessão de abertura do caso federal de violação dos direitos civis contra Koon e três outros policiais envolvidos no espancamento do motorista negro Rodney King. Koon foi condenado e cumpriu pena na prisão federal. Ele foi preso em 1º de maio de 2018, sob suspeita de DUI após um acidente em Castaic. (AP Photo / Nick Ut)

O ex-policial de Los Angeles Theodore Briseno chega ao tribunal em Los Angeles nesta foto de arquivo de 6 de agosto de 1992. Dois cumpriram pena na prisão e os quatro perderam a carreira. Hoje, os quatro policiais do LAPD cujo espancamento de Rodney King em vídeo e a subsequente absolvição em um julgamento criminal que desencadeou os distúrbios em Los Angeles preferem desaparecer como notas de rodapé de uma história que mudou a cidade e suas vidas para sempre. (AP Photo / Nick Ut)

O ex-policial de Los Angeles Timothy Wind deixa o tribunal federal de Los Angeles nesta foto de arquivo de 3 de fevereiro de 1993. A absolvição de Wind e de três outros oficiais do LAPD que enfrentam acusações estaduais pelo espancamento de Rodney King gerou os motins de 1992 em Los Angeles. (AP Photo / Nick Ut)

Laurence Powell, um dos quatro policiais de Los Angeles acusados ​​de espancamento do motorista negro Rodney King, caminha em frente ao tribunal federal nesta foto de arquivo tirada em 24 de fevereiro de 1993, em Los Angeles. A absolvição de Powell e de três outros oficiais do LAPD que enfrentam acusações estaduais pelo espancamento de Rodney King gerou os motins de 1992 em Los Angeles. (AP Photo / Chris Martinez)

O policial de Los Angeles Theodore Briseno defende suas ações no ataque ao motorista Rodney King durante depoimento no tribunal em Simi Valley, Califórnia, em 3 de abril de 1992. Uma cena do vídeo do ataque é mostrada à esquerda. (AP Photo / Mark J. Terrill)

Mark Craig, de Los Angeles, canta perto de uma guarita em chamas na prefeitura de Los Angeles, conhecida como marco zero dos distúrbios de Los Angeles de 1992, depois que o veredicto do caso Rodney King foi lido. (Foto de Paul E. Rodriguez, Orange County Register / SCNG)

Os distúrbios de Los Angeles começaram na tarde de 29 de abril de 1992, quando quatro policiais brancos do Departamento de Polícia de Los Angeles foram absolvidos pelo espancamento brutal e gravado em vídeo do motorista negro Rodney King. (Foto do arquivo do Los Angeles Daily News

No Parker Center, o quartel-general do Departamento de Polícia de Los Angeles no centro da cidade, manifestantes destruíram uma guarita e incendiaram-na na noite em que o veredicto do julgamento por espancamento de Rodney King foi lido. 29 de abril de 1992.

Membros da mídia, à direita, fotografam manifestantes horas depois que os veredictos no julgamento por espancamento de Rodney King foram anunciados em 29 de abril de 1992. Os distúrbios duraram seis dias e deixaram pelo menos 55 mortos e mais de 2.000 feridos.

Rodney King pede o fim da violência em 1º de maio de 1992: & # 8220Pessoas, só quero dizer, vocês sabem, podemos todos nos dar bem? & # 8221

Rodney King pede o fim dos distúrbios em 1º de maio de 1992. (Foto de arquivo do Daily Breeze)

Os policiais formam uma linha enquanto os manifestantes expressam sua opinião sobre os veredictos no julgamento de espancamento de Rodney King. A decisão do júri totalmente branco de absolver quatro policiais de Los Angeles gerou vários dias de violência há 25 anos em Los Angeles e arredores.

Um homem usando uma máscara facial carrega uma placa com Rodney King nela. Manifestantes protestam e ocupam o cruzamento da Colorado Blvd com a Fair Oaks Ave. após a morte de George Floyd, um homem negro que estava sob custódia policial em Minneapolis, em Pasadena, na quinta-feira , 4 de junho de 2020. (Foto de Keith Birmingham, Pasadena Star-News / SCNG)

Rodney King gesticula antes de um evento de livro para suas memórias & # 8220The Riot Within & # 8230My Journey from Rebellion to Redemption & # 039 & # 8221 em Los Angeles & # 8217 Eso Won livraria em 30 de abril de 2012. A surra policial de Rodney King em 1992 provocou o Revoltas em LA que deixaram mais de 50 mortos. (Foto de JOE KLAMAR / AFP / GettyImages)

Rodney King fala durante uma sessão de autógrafos de seu novo livro de memórias & # 8220The Riot Within: My Journey From Rebellion to Redemption & # 8221 na livraria Eso Won em 30 de abril de 2012 em Los Angeles. King é mais conhecido como a vítima de uma agressão policial brutal que ocorreu em Los Angeles. (Foto de Kevork Djansezian / Getty Images)

Rodney King cumprimenta os participantes em um evento de livro para suas memórias & # 8220The Riot Within & # 8230My Journey from Rebellion to Redemption & # 039 & # 8221 em Los Angeles & # 8217 Eso Won livraria em 30 de abril de 2012. A surra policial de Rodney King em 1992 provocou o Revoltas em LA que deixaram mais de 50 mortos. (Foto de JOE KLAMAR / AFP / GettyImages)

O coproprietário da livraria Eso Wan, James Fugate, está atrás de uma cópia das memórias de Rodney King & # 8217s durante uma sessão de autógrafos na loja em abril de 2012. (Foto de Kevork Djansezian / Getty Images)

Rodney King fala durante uma sessão de autógrafos de seu novo livro de memórias & # 8220The Riot Within: My Journey From Rebellion to Redemption & # 8221 na livraria Eso Won em 30 de abril de 2012 em Los Angeles. King é mais conhecido como a vítima de uma agressão policial brutal que ocorreu em Los Angeles. (Foto de Kevork Djansezian / Getty Images)

O Rev. Al Sharpton fala a convite do Comitê de Direção de Tyisha Miller na Life Church of God in Christ em Rubidoux. Rodney King, esquerda. fala durante o programa sábado, 17 de abril de 1999 em Rubidoux. DeWayne Butler, no centro, aplaude enquanto Bernel Butler está parado à direita.

Holliday, que gravou a surra logo depois da meia-noite, contatou o KTLA5 mais tarde naquele dia. A estação tornou-se a primeira a transmitir as imagens que seriam vistas em todo o mundo, tornando-se o que hoje seria considerado um vídeo viral.

O vídeo levou a uma revolta dentro do Departamento de Polícia de Los Angeles, gerando apelos pela demissão do então chefe Daryl Gates e levando a nomeação da Comissão Christopher para examinar o funcionamento interno do LAPD e as alegações de força excessiva e racismo institucional.

Quando os quatro policiais envolvidos no espancamento do rei foram absolvidos um ano depois do uso excessivo da força por um júri no condado de Ventura, cinco dias de tumulto se seguiram em Los Angeles, resultando em 54 mortes, cerca de 2.400 feridos, dezenas de edifícios destruídos e outros danos materiais e mais de 12.000 prisões. Os policiais absolvidos foram posteriormente condenados por violar os direitos civis de Rodney King & # 8217s em um julgamento em um tribunal federal.

King, um nativo de Sacramento, morreu em Rialto em 17 de junho de 2012, do que foi descrito como um afogamento acidental. Ele tinha 47 anos. Antes de sua morte, foi o autor de & # 8220The Riot Within: My Journey from Rebellion to Redemption. & # 8221

A metragem granulada que Holliday fez naquela noite fez do encanador então com 31 anos um pioneiro do jornalismo cidadão. A câmera de vídeo Sony usada para gravar o episódio foi a leilão em julho passado, com lances a partir de US $ 225.000, mas não ficou claro se ela foi vendida.

Em abril de 2019, a filha de King & # 8217s, Lora King - que tinha 7 anos quando seu pai foi espancado e 8 quando a agitação urbana começou em Los Angeles - começou a bolsa & # 8220I Am A King & # 8221 para celebrar os pais negros.

Em 2016, ela criou uma organização em sua homenagem, The Rodney King Foundation. Lora King e outros membros da família King vão comemorar o 30º aniversário de sua agressão alimentando mais de 500 famílias de baixa renda em Watts na quarta-feira. O evento é patrocinado pela The Rodney King Foundation.

Holliday disse ao The New York Times no ano passado que ainda trabalha como encanador, nunca lucrando com o vídeo, que ainda estava em poder das autoridades federais.

Ele disse ao jornal que havia comprado a câmera de vídeo cerca de um mês antes do espancamento do rei, e a agarrou instintivamente quando ele e sua esposa foram acordados pelo tumulto policial fora de sua janela.

& # 8220Você sabe como é quando você tem uma nova tecnologia & # 8221 disse ele ao jornal. & # 8220Você filma tudo e qualquer coisa. & # 8221


Revoltas em LA 25 anos depois: espancamento de Rodney King, julgamento de policiais da LAPD e subsequente agitação em fotos

LA explodiu em um motim que deixou 55 pessoas mortas depois que um júri absolveu quatro policiais brancos do espancamento do motorista negro Rodney King.

Vinte e cinco anos atrás, Los Angeles explodiu no distúrbio civil mais destrutivo da história moderna dos Estados Unidos. A violência estourou depois que um júri absolveu quatro policiais brancos do espancamento do motorista negro Rodney King. IBTimes UK olha para trás, para os eventos que levaram aos motins e o que aconteceu depois.

Em 3 de março de 1991, Rodney King foi parado por policiais da Patrulha Rodoviária da Califórnia por excesso de velocidade em uma rodovia de Los Angeles. King, que mais tarde admitiu que tentou iludir as autoridades porque tinha bebido e estava em liberdade condicional por uma condenação por roubo, saiu da rodovia e acabou parando seu carro em frente a um prédio de apartamentos em San Fernando Valley. Nesse ponto, os policiais de Los Angeles assumiram o controle da parada de trânsito.

George Holliday, que morava no prédio de apartamentos e foi acordado pelo barulho, saiu para filmar a cena, filmando quatro policiais brancos espancando e chutando o motorista negro dezenas de vezes, mesmo depois de ele estar no chão. Depois que Holliday entregou o vídeo a uma estação de TV local, ele rapidamente se espalhou e criou indignação internacional.

6 de março de 1991: Uma foto de Rodney King que foi tirada três dias depois de sua surra em vídeo no LAPD

O promotor distrital do condado de Los Angeles posteriormente acusou quatro policiais - Sgt Stacey Koon e os policiais Theodore Briseno, Laurence Powell e Timothy Wind - de agressão e uso de força excessiva.

15 de março de 1991: o sargento Stacey Koon, o policial Timothy Wind e o policial Laurence Powell são vistos em suas fotos do gabinete do procurador distrital de Los Angeles.

Em 29 de abril de 1992, o júri de maioria branca absolveu os quatro oficiais de agressão e absolveu três dos quatro do uso de força excessiva.

À medida que a notícia do veredicto se espalhou pelo sul de Los Angeles, predominantemente negro, os moradores explodiram de raiva, queimando e saqueando lojas às centenas e atacando os transeuntes. O governador Pete Wilson atendeu ao pedido do prefeito de Los Angeles, Tom Bradley, de enviar a Guarda Nacional.

29 de abril de 1992: Um manifestante arremessa um objeto por uma porta do tribunal de Los Angeles após a absolvição de quatro policiais da polícia de Los Angeles em seu julgamento por espancamento em vídeo do motorista Rodney King Lee Celano / Reuters

29 de abril de 1992: Pessoas cercam um carro capotado após o julgamento de Rodney King Sam Mircovich / Reuters

29 de abril de 1992: Chamas rugem de uma loja Thrifty Drug na área de Crenshaw de Los Angeles Mike Nelson / AFP

29 de abril de 1992: Cornelius Pettus, proprietário do Payless Market, joga um balde d'água nas chamas da empresa vizinha ACE Glass na primeira noite dos distúrbios Hyungwon Kang / Reuters

30 de abril de 1992: O dono de uma loja vê em desespero enquanto sua empresa incendeia Lee Celano / Reuters

30 de abril de 1992: Uma nuvem de fumaça sobe de um prédio em Los Angeles John Barr / Liaison / Getty Images

30 de abril de 1992: Pessoas passam correndo por um prédio em chamas em Los Angeles John Barr / Liaison / Getty Images

30 de abril de 1992: Guardas nacionais observam uma empresa pegar fogo no sul de Los Angeles Hal Garb / AFP

30 de abril de 1992: O dono de uma loja e um oficial do Departamento de Polícia de Los Angeles examinam os danos causados ​​pelos saqueadores Mike Nelson / AFP

30 de abril de 1992: Um carro capotou em uma rua de Los Angeles quando o dono de uma loja varreu a frente de sua empresa Don Emmert / AFP

30 de abril de 1992: Uma vista aérea de bombeiros extinguindo um incêndio após um tumulto em Los Angeles Mike Nelson / AFP

30 de abril de 1992: Pessoas vasculham os escombros depois que edifícios foram incendiados durante tumultos em Los Angeles John Barr / Liaison / Getty Images

30 de abril de 1992: Um Guarda Nacional da Califórnia fica de guarda em frente a uma parede coberta de grafite em Los Angeles após dois dias de tumultos que devastaram a área na sequência da absolvição de quatro policiais de Los Angeles pelo espancamento do motorista Rodney King Lee Celano / Reuters

1º de maio de 1992: As pessoas ficam com seus pertences do lado de fora de um prédio de apartamentos incendiado que estava ligado a uma fileira de lojas que foram incendiadas e saqueadas Hal Garb / AFP

1º de maio de 1992: As empresas continuam a perder o controle na Avenida South Vermont, no cruzamento da Rua San Marino em uma área de Los Angeles conhecida como Koreatown Hyungwon Kang / Reuters

1º de maio de 1992: Um Guarda Nacional armado fica do lado de fora de uma loja de brinquedos após capturar saqueadores dentro dela em South Central, Los Angeles Calvin Hom / Reuters

1º de maio de 1992: Pessoas pegam caixas de cerveja em uma loja de bebidas saqueada Hal Garb / AFP

Em 1o de maio de 1992 - o terceiro dia do levante - King foi à TV para implorar por calma, perguntando com a voz trêmula: "Será que todos nós podemos nos dar bem?"

1º de maio de 1992: Rodney King, o motorista cujo espancamento pela polícia foi capturado em vídeo, sorri durante uma entrevista coletiva, onde pediu o fim da violência na cidade Don Emmert / AFP

Os três dias de violência desenfreada, incêndio criminoso e saques deixaram 55 mortos e mais de 2.000 feridos, e causaram danos estimados em US $ 1 bilhão (aproximadamente £ 1,3 bilhão em 2017).

4 de maio de 1992: O candidato à presidência, governador Bill Clinton, visita a área centro-sul de Los Angeles, atingida por tumultos, com a representante dos Estados Unidos, Maxine Waters, Cynthia Johnson / Liaison / Getty Images

Dois dos oficiais foram posteriormente condenados por acusações federais de violar os direitos civis de King e foram condenados à prisão. Um júri ordenou que a cidade de Los Angeles pagasse a King, que estava desempregado no momento do espancamento, US $ 3,8 milhões em danos.

Em 17 de junho de 2012 - poucas semanas após o 20º aniversário dos tumultos e logo depois de lançar suas memórias The Riot Within: My Journey from Rebellion to Redemption - King se afogou na piscina de seu quintal aos 47 anos. cocaína, maconha, PCP e álcool em seu corpo.

24 de abril de 1992: Rodney King fala durante uma sessão de autógrafos de seu livro The Riot Within: My Journey from Rebellion to Redemption Shannon Stapleton / Reuters

17 de junho de 1992: Polícia de Rialto pára em frente à casa onde Rodney King foi encontrado morto em uma piscina Gene Blevins / Reuters

17 de junho de 2012: A detetive Carla McCullough com a Polícia de Rialto dirige a técnica policial Noretta Barker enquanto investigam o aparente afogamento de Rodney King Kevork Djansezian / Getty Images

17 de junho de 2012: Candice King, filha de Rodney King, é consolada por membros da família depois que seu pai foi encontrado morto aos 47 anos após aparentemente se afogar em sua piscina Kevork Djansezian / Getty Images

Nos anos desde então, o adolescente Trayvon Martin da Flórida foi baleado e seu assassino absolvido. O movimento Black Lives Matter nasceu. E a nação fez a transição da liderança de seu primeiro presidente negro, Barack Obama, para as incertezas da administração de Donald Trump.


Reformulando "motins" como rebeliões negras

Quando você compra um livro revisado de forma independente por meio de nosso site, ganhamos uma comissão de afiliado.

AMÉRICA EM FOGO
A história não contada de violência policial e rebelião negra desde 1960
Por Elizabeth Hinton

A América homenageia a era moderna do movimento pelos direitos civis em imagens em tons de sépia. Através da lente retrospectiva que valoriza este passado ao mesmo tempo que obscurece aspectos essenciais dele do presente, John Lewis, um dos manifestantes pacíficos que enfrentou a violência horrível como um Freedom Rider e na ponte Edmund Pettus em Selma, foi reconhecido pelo fim de sua vida como um ícone de dignidade pessoal e virtude cívica. Raramente, ou nunca, paramos para pensar que os maiores obstáculos que Lewis e milhões de negros americanos enfrentaram durante a era Jim Crow não foram os demagogos racistas, como o governador do Alabama, George Wallace, nem os supremacistas brancos, como a Ku Klux Klan. A maior ameaça à luta pela cidadania e dignidade negra na América durante este período foi, como permanece no nosso, a polícia.

"America on Fire: The Untold History of Police Violence and Black Rebellion Desde 1960", por Elizabeth Hinton, uma professora de direito, história e estudos afro-americanos da Universidade de Yale e um dos principais estudiosos do encarceramento em massa do país, oferece um Relato inovador, profundamente pesquisado e profundamente comovente das origens de nossa crise nacional de violência policial contra a América negra. Seu livro reconceitua a luta pela liberdade negra entre o assassinato do Dr. Martin Luther King Jr. em 1968 e as manifestações Black Lives Matter 2.0 que galvanizaram a nação e grande parte do mundo em 2020.

Através de 10 capítulos nitidamente escritos e lucidamente analíticos, Hinton reformula a compreensão convencional dos longos verões quentes da década de 1960 e suas consequências. Ela começa desafiando o uso comum do termo “motim” para descrever os distúrbios civis que ameaçaram destruir a América na época. Hinton reminds us that the racial massacres that formed an archipelago of Black suffering and death from Springfield, Ill., in 1908 to Chicago in 1919 and Tulsa, Okla., in 1921, were riots instigated by whites, although they remain unlabeled as such.

Indeed, she argues, the violent clashes, often with the police, that have broken out in Black communities from the 1960s up to the present “can only be properly understood as rebellions” — part of “a sustained insurgency.” “America on Fire” persuasively expands the chronology of these actions from a discrete six- or seven-year period in the ’60s to encompass, in evolving stages, every decade since. By her calculation — she includes a 25-page timeline of dates and locations — between July 1964 and April 2001 nearly 2,000, often violent, urban rebellions erupted in the United States in response to the racially biased policing of housing projects, public schools, parks, neighborhoods and street corners.

America learned the exact wrong lessons from the burning embers of Watts, Newark and Detroit, setting the stage for a shift from the War on Poverty to a War on Crime funded by the 1968 Safe Streets Act, which put the federal government in the business of crime control and encouraged local police departments to identify potential criminals before they committed crimes — in short, to try to manage problems caused by systemic racism beyond residents’ control.

Hinton recounts, in finely grained detail, how new resources devoted to policing Black communities in cities such as York, Pa., and Stockton, Calif., exacerbated the racial segregation, disinvestment, violence and punishment that would permanently scar the entire nation. The 1968 Kerner Commission report on the urban upheavals of the ’60s became an instant best seller that urged wholesale structural changes in policing, social welfare policies, employment, health care and more. But the commission’s recommendations were ignored in favor of equipping cities with police departments that had “veritable arsenals at their disposal.”

“America on Fire” documents scores of confrontations among Black communities, the police and white vigilantes in small and midsize cities undergoing a grueling process of school desegregation, emerging Black electoral power and inequality intensified by a rapidly deindustrializing economy. The police became a ubiquitous presence, surveilling, harassing and intimidating Black communities at the precise moment that Great Society programs receded. “The message was simple,” Hinton writes. “Black people should get used to the police being part of their pickup basketball games, walks home from work and family barbecues.” The expansion of law enforcement paralleled the rise of Black elected officials, creating a Dickensian fork in the road for much of the African-American community. Those able to escape from housing projects, poverty and segregated neighborhoods found access to undreamed-of opportunities just as the police were designated the primary enforcers of the nation’s rigid color line.

In a very real sense, “America on Fire” chronicles how law enforcement became the nation’s main policy tool both for stemming urban unrest and for stifling Black demands for citizenship and dignity. What Hinton characterizes as “the cycle” — “overpolicing” practices that resulted in Black rebellion, which led to more violent countermeasures by law enforcement backed by elected officials from both major parties — indelibly transformed not just big cities but “smaller municipalities that are left out of standard accounts of this era.”

In the late ’60s and 1970s, police departments from Alexandria, Va., to Asbury Park, N.J., became a gateway to a sprawling, racially unjust system of punishment, incarceration and sometimes death. In Cairo, Ill., relations between the Black community and the police frayed to the point that Time magazine described life there as a “war,” one that featured law enforcement officers terrorizing Black residents by firing shots into the local housing projects and tacitly aiding white vigilantes in threatening them. Black activists at the time fought a valiant, mostly unsuccessful, effort to institute police reforms and persuade the nation to invest resources in jobs, schools and anti-poverty programs instead of punishment and prisons. Police surveillance of Black communities became normal, as did the deployment of military-grade weapons, tear gas and armored vehicles.

The 1980 urban rebellion in the Liberty City neighborhood of Miami came in response to a not-guilty verdict in the trial of police officers accused of fatally assaulting a Black motorcyclist the year before. By this date, poor, heavily policed Black communities openly rebelled only in extraordinary instances of police violence or injustice, a pattern that would continue with the 1992 Los Angeles uprising in the wake of the Rodney King verdict and in Cincinnati in 2001, after the police there killed an unarmed Black man, Timothy Thomas.

One of this book’s many virtues is the way it contextualizes the emergence not just of the Black Lives Matter protests but of our larger contemporary moment. The Department of Justice’s consent decrees with the city of Cincinnati in the 1980s, which required the local police force to address systemic abuse President Obama’s support for body cameras and calls to reimagine public safety were all in keeping with the kind of demands originally made by Black Americans who were scarred by police violence.

The sometimes violent urban rebellions in Ferguson, Mo., in the wake of the police killing of Michael Brown, and in Baltimore after the death in police custody of Freddie Gray, contributed as much to a changing political landscape, Hinton suggests, as peaceful demonstrations did, underscoring the fact that peaceful protests alone have rarely been sufficient to garner national political attention or to force policy transformation.

Hinton’s unstinting examination of this history ultimately leaves one with hope for the future. Proposals to defund the police and abolish prisons have now entered the national conversation in a way scarcely imaginable before last year. Local municipalities have pledged to reallocate funds designated for punishment to education, child care, health care and anti-poverty efforts, fulfilling demands Black communities have been making for years.

Just as it did in 1968, America now finds itself at a political and moral crossroads. The popular notion that violent, racially biased policing is a product of “bad apples” fails to recognize what Hinton memorably characterizes as a “poisoned tree,” whose rotten core continues to perpetuate the cycle of police repression and Black rebellion that captured the world’s imagination in 2020 — in demonstrations that proved to be the biggest social movement in American history.

“America on Fire” is more than a brilliant guided tour through our nation’s morally ruinous past. It reveals the deep roots of the current movement to reject a system of law enforcement that defines as the problem the very people who continue to seek to liberate themselves from racial oppression. In undertaking this work, Hinton achieves something rare. She deploys scholarly erudition in the service of policy transformation, propelled by Black voices whose hitherto untold stories of protest add much-needed sustenance to America’s collective imagination.


Twenty five years later, how did the riots transform L.A.? And has the city changed enough?

In the five days of “no justice, no peace” mayhem that started on April 29, 1992, an estimated $1 billion of damage was done to the city and more than 60 people lost their lives. As the fires died down and the looting stopped, a stunned L.A. began to examine itself – its police, its civic structures, its divisions, its heart and soul. Southlanders caught up in the riots and their aftermath offer assessments of what happened next.

The riots made the city less Us and Them, more just Us

Bear was an imposing figure, a nearly 6-foot-5 gang member who lived in the projects in Boyle Heights. It was May 1, 1992, and the two of us were in the middle of the Pico Gardens playground, and Bear’s voice was trembling.

“Is this the end of the world, G?”

The smoke that choked most of the city had reached all the way to the Eastside.

“No, mijo, it’s not the end of the world,” I told him, but I wasn’t entirely certain.

It was the end of some things. Though remnants remain, it was the end, for example, of wholesale demonizing of folks like Bear. The riots marked the passing of a draconian, Neanderthal-style of policing in Los Angeles. Gang-related homicides reached 1,000 that year, then commenced to be cut in half, and nearly in half again some 20 years later.

The smoke that choked most of the city had reached all the way to the Eastside.

The city, for the first time, imagined exit ramps off its crazy, violent gang freeway. The birth of Homeboy Industries and other outreach programs coincided with the new mantra of law enforcement: “We cannot arrest our way out of this problem.” Angelenos wanted to be “smart on crime” rather than merely tough. Though we continue to stumble in getting the diagnoses right, we’ve moved closer to a healthy treatment plan.

I’m not always optimistic, but I am hopeful. Those fiery days of 1992 obliterated — perhaps once and for all — the illusion that we are separate. No kinship, no peace. No kinship, no justice. No kinship, no equality.

We have learned to hold out for transformation instead of settling for simple success. Instead of scapegoating and division, we hold out for an exquisite mutuality. Less Us and Them, more just Us. What James Baldwin called “us achieving ourselves.”

Sweet-hearted Bear would not survive to see it. He was gunned down months after our playground conversation. I am not sure he would recognize our city now. Though the revolution of tenderness needs footholds here and there, 1992 was not the end of the world. Just the end of some things.

Father Gregory J. Boyle was the pastor of Dolores Mission Church in Boyle Heights in 1992. After the riots, his Jobs for the Future project morphed into Homeboy Bakery and then Homeboy Industries, the largest gang intervention program in the U.S .

I was in the middle of Koreatown with a Louisville Slugger, and in the middle of South Central with a pen. I was protecting my neighborhood and writing about Korean grocers in South Central. Nobody really knew what to make of the violence. We were all just pissed off at each other. It was a civil war. Every person for themselves.

One thing that changed is that we realized that every action affected the situation. Whether you looted, protected, shot firearms, burned buildings, protested, fought police, locked your doors, ran away, whatever, you made the moment. And that moment tore the city apart but also brought it new life, like a forest fire.

We are a better city for the pain but we are also a city where much hasn’t changed. The same inequities and brutalities still exist. So what does 25 years mean? Why y’all so focused on the past? We’ve got a lot of work to do. Screw 1992. Focus on 2022.

In 1992, Roy Choi was a self-described “directionless twentysomething.” In 2008, he co-founded Kogi and made food-truck history. Among the restaurants he and his partners currently run: Locol, with a branch in Watts.

A violent outcry, aimed squarely at the LAPD

I watched a young Korean American woman with a faded smile holding a garden hose, water dribbling out, aimed at her family’s flaming mini-mart. I saw a big-bellied Latino dressed in shorts, wheeling a shopping cart out of a battered Sav-On. It was filled with boxes of Ramses condoms and AA batteries. And, on the first night, I witnessed a young guy smash a concrete slab into the window of a passing DWP pickup downtown. A line of Metro cops, standing by, buckled toward him in response but their sergeant barked, “Hold the line.” And they held the line.

The 1992 riots were among the bloodiest of the 20th century, a violent outcry aimed squarely at the Los Angeles Police Department. Twenty-five years later, things have changed.

The riot’s antecedents were the deadly shooting of 15-year-old Latasha Harlins by a Korean grocer and the vicious beating of Rodney King by four white LAPD officers. Harlins’ killer got probation. King’s tormenters were acquitted by a predominantly white, out-of-town jury.

Crime was high in L.A. in the early 1990s, and the Los Angeles Police Department was a violent, inept army of occupation in the city’s black and brown communities. Daryl Gates was the last of a line of imperious, unaccountable LAPD chiefs, reflexively defending their troops. Well before the riots, Gates made it clear he intended to remain chief in perpetuity.

Rudderless and utterly unprepared, the LAPD watched with the rest of us as the city burned.

But then he deserted his command post just after the Rodney King acquittals were announced, heading to a Brentwood fundraiser aimed at defeating a charter amendment intended to limit the tenure of LAPD chiefs.

Rudderless and utterly unprepared, the LAPD watched with the rest of us as the city burned. Gates, shorn of all credibility, was forced to resign. Voters passed the charter amendment he’d tried to defeat. A newly strengthened Police Commission would fire the next two chiefs when they couldn’t get the reform job done. That paved the way for two chiefs who could: William J. Bratton and Charlie Beck.

Now the LAPD is almost as good as it always claimed to be. But it took 25 years.

The riots marked the beginning of the end of the city’s distinct divisions by race, class and ethnicity. The upheaval removed the LAPD as the contentious center of our civic life.

King’s beating and the riots vilified the LAPD throughout the world. N.W.A’s profane excoriation of “tha police” had nailed it years earlier but after 1992, everybody everywhere knew exactly which police they were talking about.

Joe Domanick covered the riots for the LA Weekly. He is now associate director of the Center on Media, Crime and Justice at John Jay College. His latest book is “Blue: The LAPD and the Battle to Redeem American Policing.”

What fed the fury gets worse

On April 29, 1992, I had a big-time hankering for my favorite hot dog. Just as I was about to roll out to Art’s Famous Chili Dogs, at Florence and Normandie, my cousin Greg called. “I’m going to Art’s,” I told him. Greg yelled at me: “Do not go to Art’s! Turn on the TV.”

I did, and what I saw was Reginald Denny a brick’s throw from Art’s, getting stomped. As I watched, one of his attackers, Henry Keith “KeeKee” Watson, stood, almost casually, on Denny’s neck.

Twenty-five years later, I’m at a pizzeria with KeeKee, now 52, talking about the riots. He can be an imposing man big, wide, capable of a frightening sneer. But on this day, he’s charming. The two female servers smile when he raves about his three-cheese pizza. His glowing review of butterscotch pudding could not be printed here. (The servers ask him to write it on a comment card.)

Watson remembers the mayhem of 1992 as cathartic — a furious release — and yet it had no lasting impact on his neighborhood, three blocks from the Florence and Normandie flashpoint. What fed the fury, he will tell you, only gets worse.

“Twenty-something years ago, they was beating guys like Rodney. Now they’re shootin’,” Watson said. In 2016, he witnessed a police shooting in an alley near 107th and Western Avenue. “Half the time they ain’t traffic stops. They are assassinations.”

Twenty-something years ago, they was beating guys like Rodney. Now they’re shootin’.

Watson acknowledges his pivotal involvement in the ’92 riots, but he puts the overall onus on the police.

“The LAPD is 99% to blame. When I first saw the Rodney King beating, we were kind of excited because it was like, finally, this was caught on tape.

“Just about any black man in Watts, Green Meadows, any South Central neighborhood — getting your ass kicked by the police was not news. It was a matter of fact. We thought finally, finally, finally they caught them on video.”

“I was shocked. I was in disbelief. I was pissed off,” Watson said. “On 69th Street everyone was upset. It was like validation that it was OK for the LAPD to beat black men. The turmoil was kicking up. Minute by minute it was getting turned up.”

In court a year later, Watson would escape felony conviction he was found guilty of misdemeanor assault and released for time already served. In his defense, his lawyer said, he got caught up in “crowd contagion.”

This is the way KeeKee explains it now: “It’s like if you told me you had an extra Garth Brooks ticket, I’d say, ‘Brother Mike, I’m gonna have to pass on that.’ But if you were able to convince me to go, hell, 30, 40 minutes into the concert, I’d be do-si-doing. That’s what happened at Florence and Normandie.”

Michael Krikorian, author of the crime novel “Southside,” was a freelance writer in 1992. Henry Keith Watson apologized to Reginald Denny in court and on television in 1993. He has been a limousine driver since 1996.

The riots are an L.A. story, but one that tells the future for the rest of the country

In late April when the jacarandas bloom, I recall the 1992 riots. Back then, I saw the purple flowering trees as if for the first time, their blooms bright against L.A.’s ashy streets.

I spent the evening that April 29 downtown, across from Parker Center with first hundreds, then thousands who gathered, outraged at the acquittal of four LAPD officers charged in the beating of Rodney King.

Two weeks later, I interviewed for a teaching position at a little community college in the orange groves of Irvine. Driving down the 405, I couldn’t help but consider the white flight that had followed that route after the 1965 Watts riots.

I am neither especially white nor especially flighty. But there that history was, like worrying smoke in the rearview mirror. I got the job. I made the move.

In the quarter-century since, I have taught a generation of students freshman composition. Even such basic classes must be about something. Mine have been about California, and how we live in this place together, for better and worse. In those first years, I taught the riots I taught Rodney King. Many students had seen the smoke with their own eyes, as had their counterparts in ’65, as a distant urban wildfire, visible from their suburban backyards.

When you’ve seen jacarandas in bloom against a fire line, you don’t forget it.

For a few years, the students recognized the name Rodney King, remembered the televised turmoil. Today, not so much. Now the college is bigger, the orange groves thinner. It’s not unusual for me to teach children of former students. As always, some have never visited Los Angeles. Imagine isso.

But they recognize new names, new flashpoints. Trayvon Martin. Michael Brown. Eric Garner. Florida, Ferguson, NYC. Closer to home, in a new textbook, they read about the 2011 beating death of Kelly Thomas — homeless, mentally ill — at the hands of Fullerton police officers who, as in the King beating, were acquitted. They are shocked, moved, curious. Prompted, they discover more names, more outrages: Caesar Cruz, Monique Deckard, Manuel Diaz, all dead in Orange County.

When you’ve seen jacarandas in bloom against a fire line, you don’t forget it. Just like you don’t forget, once seen, the images of King’s beating or the last moments of Garner’s life or Thomas begging for his. Riots are, to be sure, an L.A. story. But Los Angeles, like California, it is said, tells the future for the rest of the country. My students are living in that future today, the past reliably, vividly, embarrassingly blossoming.

Lisa Alvarez was a graduate student in 1992 and working at Beyond Baroque in Venice. She is an English professor at Irvine Valley College.

No community can tolerate such loss, not in 1992 and not now

What has not changed in the last 25 years is that people demand equality and are willing to fight for it. African Americans have been part of this battle from the beginning — as heroic patriots during the American Revolution, abolitionists in the quest to end slavery or marchers in the civil rights movement. They have been undeniably crucial to the evolution of our society toward its founding ideals.

And race, perhaps more than any other variable, continues to divide us all. If that were not true, how could we tolerate the manifest differences in resources, well-being and protections that place black people in such an unenviable and vulnerable position in our society?

Today, as 25 years ago, black unemployment in Los Angeles is more than triple that of the national average. More than one-third of households in South Central Los Angeles are below the poverty line — two times the percentages in California and the nation. South Central, the focus of the unrest a quarter of a century ago, still has the county’s largest concentration of liquor stores, the smallest percentage of green space, the lowest proportion of medical facilities and healthcare professionals, and the largest share of deficient K-12 public schools. These structural deficits were foundational to the civil unrest in 1992, and they will be just as foundational the next time.

Blatant evidence of inequality before the law also looms large as fodder for discontent that ignites the fires of destruction.

Blatant evidence of inequality before the law also looms large as fodder for discontent that ignites the fires of destruction. In 1992, the catalysts for the unrest were the beating of Rodney King and the killing of Latasha Harlins. But it is not just unanswered violence that indicts our systems of policing and justice.

The black community is subject to inexcusably high incarceration rates (40% overall of those incarcerated, although we are only 13% of the national population). A black person will be sentenced more harshly than a white one. The incarceration rate of black children hovers at five times that of whites more than 50% of juveniles tried and sentenced as adults are black. Even school suspension rates are lopsided (3.5 times as many blacks get kicked out of school as whites).

These daunting statistics disable families, stall individual and community progress, and spawn protest and unrest. There remains too much injustice, too much indifference to the loss of black life. No community can tolerate so much loss. We could not 25 years ago. We cannot today or tomorrow. America’s cities, including Los Angeles, will erupt again.

In 1992, Brenda Stevenson was a new assistant professor at UCLA. She currently is Nickoll Family Endowed Professor of History and African American Studies at UCLA and the author of “The Contested Murder of Latasha Harlins: Justice, Gender, and the Origins of the L.A. Riots.”

The chief’s promise: The LAPD will never fail the city again

Several years before his death, Daryl Gates and I were on a fishing trip in the Northern Sierra. He wanted to talk about the 1992 riots, and I was more than willing to listen. I had been troubled by the department’s actions before, during and after those horrific days, and I was looking for answers. Those answers never came, at least not through that conversation. Former Chief Gates attributed the riots of 1992 to the leadership failures of just two individuals in the department he did not view it as an organizational issue.

I very respectfully disagree with my former chief on this issue: I think the Los Angeles Police Department as an organization had everything to do with those awful days in the spring of 1992. In the preceding decade, our style of policing was aggressive, confrontational and above all, ineffective. And I was a part of it.

In the 15 years before the riots, I had worked primarily in South Los Angeles. I had been a patrol officer, a gang officer, a field sergeant and gang sergeant. I was part of Operation Hammer — the war on gangs and the war on drugs. We truly believed that we were at war and that more arrests and tougher policing was the solution to the plague of violence sweeping through the city. And make no mistake about it, the city was incredibly more violent. Murder, rape and robbery all occurred at levels three to four times greater than today.

Unfortunately, when we declare war, several things happen. We cause collateral damage, which erodes whatever moral high ground led to the declaration. Our “opponents” — now unified — possess their own moral mandate for counterattacks. This is what we did when we declared war on our own communities during the 1980s and 1990s. That is what we risk doing today, when we declare war on our own immigrant communities.

But after years of trying to arrest our way out of the problem, it became obvious that our efforts only contributed to the violence. Worse yet, they alienated the policed to the point that, in retrospect, the riot was inevitable.


The Insurrection Act was last used in the 1992 Los Angeles riots. Invoking it again could undo years of police reform, some warn.

LOS ANGELES — Those who remember the last time the Insurrection Act was used, during the 1992 Los Angeles riots, warn that President Donald Trump could undo decades of progress between police and the communities they serve if he invokes it now.

Calling governors weak and urging them to "dominate" American cities, Trump threatened Monday to invoke the little-known law against people protesting the death of George Floyd under the knee of a Minneapolis police officer. The Insurrection Act, which dates to 1807, allows the president to call up active-duty military units or federalize the National Guard under certain circumstances.

"We don't need to be telling people that we're going to dominate them. That language doesn't work," said professor Erroll Southers, a former law enforcement officer who specializes in national and homeland security issues at the University of Southern California. "It just reinforces where we were decades ago."

California Gov. Gavin Newsom and Defense Secretary Mark Esper both signaled distaste this week for using the Insurrection Act. Newsom said Wednesday that he would reject any attempt by Trump to militarize the response in California.

"It won't happen," Newsom told reporters while visiting a cafe in South Los Angeles. "It's not going to happen. We would reject it."

Esper said Wednesday that he believes the National Guard is "best suited for performing domestic support" for civil and local law enforcement.

"I do not support invoking the Insurrection Act," he said. "The option to use active-duty forces in a law enforcement role should only be used as a matter of last resort and only in the most urgent and dire of situations. We are not in one of those situations now."

The last time the law was used, a city was burning.

Citing the "urgent need to restore order," President George H.W. Bush mobilized federal troops and federal law enforcement officers to help quell the violent fervor that had overtaken parts of Los Angeles after four police officers accused of beating motorist Rodney King were found not guilty.

The circumstances surrounding those riots differ greatly from those of the protests of today.

In 1992, the riots weren't the peaceful protests seen recently throughout the country and around the world. People weren't urging police officers to march with them or to take a knee with them. Instead, the rioting was concentrated in Los Angeles neighborhoods targeted because of what they represented to marginalized and oppressed communities.

"L.A. was the epicenter for the 1992 riots. Minneapolis might have been the epicenter for George Floyd protests, but this is now a national earthquake," Southers said.

Looters zeroed in on Koreatown, in part, because a Korean business owner had killed a black teenager over a bottle of orange juice just two weeks after King was beaten in March 1991. Latasha Harlins, 15, didn't die in Koreatown, but the race of her killer fractured an already widening rift between black and Korean communities in Southern California.

"They also took on businesses in their community that were not owned by black individuals," said Dr. Robert Tranquada, former dean of the Keck School of Medicine at USC, who was a member of the Independent Commission on the Los Angeles Police Department, which was formed in April 1991 after the beating of King. "That was a clear pattern. But this time we're not seeing that."

By the time Bush invoked the Insurrection Act in May 1992, dozens of Angelenos had been killed. Businesses weren't just looted they were burned to the ground. Entire city blocks had been reduced to rubble. Dusk-to-dawn curfews were in effect, and millions of residents were scared to leave their homes.

Southers remembers watching people storm the former headquarters of the Los Angeles Police Department and thinking the city was lost. It later came out that Mayor Tom Bradley hadn't spoken with Police Chief Daryl Gates for several months leading up to the riots. Their fractured relationship hampered the LAPD in its response to violence and looting.

"No chief wants to say 'I need the [National Guard here].' When that decision comes, it's time to check your ego at the door," Southers said. "In 1992, Gates was like 'we got this covered,' and his troops got overrun."

It didn't take long for that to happen. The riots erupted within hours of the four officers' being acquitted, largely because of ongoing distrust between police and the black community. Bradley, who was African American, told The Associated Press in 1991 that he hadn't been allowed to ride with a white officer in the 1940s even though he was a member of the force.

The riots changed how the LAPD functioned. In the following decades, the department hired more people of color into its lower and upper ranks. Some officers turned into community liaisons and became more involved in the daily lives of residents. Police were encouraged to stop driving through neighborhoods and to learn the names of people who lived in them, instead.

Southers worries that if a military response to the current unrest were to sour relations between communities and law enforcement, police officers would ultimately pay the price, not just in Los Angeles but also across the country.

"When the National Guard leaves, the officers are still going to be there," he said. "Trust is going to disintegrate."

Three days into the 1992 riots, Bush deployed 4,000 soldiers and Marines to Los Angeles to end what The Washington Post called "days of urban anarchy." Bush also mobilized 1,000 federal troops trained in urban policing.

More than 4,000 National Guard members had already been in place by the time federal assistance arrived in Los Angeles. Seeing the armored vehicles roll in seemed to reassure law-abiding business owners and perhaps force potential looters to think twice.

Full coverage of George Floyd's death and protests around the country

Angelenos who remember the riots recall an almost deafening silence settling over the city as unrest wore on. Armed civilians flanked the rooftops of buildings to protect their businesses. In areas that weren't being looted, residents hid in their homes.

The scene unfolding across the country today is demonstrably different. Protesters are young and old, men and women of all ages, races and incomes pouring into the streets in a show of solidarity for Floyd and others like him. Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., was seen demonstrating in Washington, D.C., with her husband and their golden retriever in tow.

Eyewitness accounts suggest that some of the violence across the country was started by law enforcement. A crowd demonstrating outside the White House was hit with tear gas this week to facilitate a presidential photo opportunity, and journalists have been injured or arrested.

It remains unclear what role the active military would play in quelling the unrest if it's deployed under the Insurrection Act.

Alicia Victoria Lozano is a California-based reporter for NBC News focusing on climate change, wildfires and the changing politics of drug laws.


GRAD TO WORSE

How Matt Hancock's friendship with Gina Coladangelo became a secret affair

Matt Hancock pictured getting loved up on secret dinner date with aide

Hancock mistress packs car after finding out secret affair is about to be exposed

Siga o sol

Serviços

& copyNews Group Newspapers Limited na Inglaterra No. 679215 Escritório registrado: 1 London Bridge Street, Londres, SE1 9GF. "The Sun", "Sun", "Sun Online" são marcas registradas ou nomes comerciais do News Group Newspapers Limited. Este serviço é fornecido nos Termos e Condições Padrão da News Group Newspapers Limited, de acordo com nossa Política de Privacidade e Cookies. Para consultar a licença para reproduzir o material, visite nosso site Syndication. Veja nosso Press Pack online. Para outras consultas, entre em contato conosco. Para ver todo o conteúdo do The Sun, use o Mapa do Site. O site da Sun é regulamentado pela Independent Press Standards Organization (IPSO)


Assista o vídeo: Nowy film