Alexander Shlyapnikov em 1914

Alexander Shlyapnikov em 1914

Alexander Shlyapnikov nasceu em Murom, Rússia, em 1885. Nascido em uma família de camponeses, recebeu apenas três anos de escolaridade antes de encontrar trabalho como operário.

Shlyapnikov mudou-se para São Petersburgo, onde se tornou mecânico. Ele se juntou aos bolcheviques e em 1905 organizou uma reunião de protesto sobre o Domingo Sangrento. Isso resultou em sua prisão e foi enviado para a Prisão Central de Trabalho Pesado de Vladimir. Lançado em outubro, Shlyapnikov participou da Revolução de 1905. Ele foi mais uma vez preso e condenado a dois anos de prisão.

Quando foi solto em 1908, Shlyapnikov deixou a Rússia e nos seis anos seguintes trabalhou em fábricas na Alemanha, França, Inglaterra e Suécia. Durante o exílio, Shlyapnikov conheceu Vladimir Lenin e Alexandra Kollantai, bem como um grande número de socialistas europeus.

Alexander Shlyapnikov

1. Foi altamente crítico de Nicolau II e da autocracia.

2. Queria que a Rússia tivesse sufrágio universal.

3. Queria que o governo russo permitisse a liberdade de expressão e o fim da censura política de jornais e livros.

4. Acreditava que a democracia só poderia ser alcançada na Rússia pela derrubada violenta de Nicolau II e da autocracia.

5. Opôs-se fortemente que a Rússia fosse à guerra com a Áustria-Hungria e a Alemanha.

6. Acreditava que, se a Rússia realmente fosse à guerra com a Áustria-Hungria e a Alemanha, os mencheviques, bolcheviques e os socialistas revolucionários deveriam tentar persuadir os soldados russos a usar suas armas para derrubar Nicolau II.

Meu pai morreu afogado quando eu tinha dois anos, deixando minha mãe com quatro filhos pequenos, o mais novo deles com apenas alguns meses de idade. Era uma vida difícil ser viúva sem renda ou meios de subsistência. Todos os membros da família aprenderam a fazer algum tipo de trabalho desde os primeiros anos para serem úteis e ajudar a mãe em sua luta para sobreviver.

Aos oito anos, entrei na escola primária. Saí três anos depois, tendo aprendido a ler e escrever. A escola não foi uma mãe para mim e não foram os professores que me educaram. Os professores freqüentemente faziam justiça aos seus jovens pupilos com os punhos cerrados. Mesmo durante esses anos, a vida me ensinou que não há justiça neste mundo.

Fui muito ativo para a minha idade na greve, incitando aprendizes de todas as oficinas, tanto da construção naval quanto da marcenaria, a expulsar os trabalhadores que não queriam se juntar a nós. Enchemos nossos bolsos com parafusos e todo tipo de sobras de ferro e fomos para as docas e oficinas. Aqueles que foram contra a decisão da greve geral foram atingidos com fragmentos de ferro, porcas e parafusos, e foram forçados a se alinhar. Policiais a pé e a cavalo nos ameaçaram com seus chicotes, mas isso só fortaleceu nossa disposição juvenil para lutar. Por causa dessa participação ativa na greve, fui demitido do Semyannikov e colocado na lista negra.

Todas as minhas tentativas de encontrar trabalho em outra fábrica fracassaram. Com a ajuda de alguns trabalhadores, consegui um emprego na fábrica de Obukhov, mas fui demitido como atacante depois de algumas semanas. Outras tentativas tiveram o mesmo resultado. A impossibilidade de encontrar trabalho em uma grande fábrica fez com que eu trabalhasse em pequenas oficinas. O pagamento era tão insignificante que nem mesmo cobria o aluguel.


Alexander Shlyapnikov Gavrilovich

Alexandre Shlyapnikov Gavrilovich (1885, Sr. Murom, Província de Vladimir. - 1937, Moscou) - cos. mesas. e estado. figura. Gênero. Velhos crentes em uma grande família de classe média e que conheciam desde a infância a perseguição religiosa. Saí cedo sem pai, Shlyapnikov, em 1895 após graduar-se nas três classes das Montanhas Murom. uch-я? п ° primário, começou a realizar os trabalhos não especializados, para ajudar a família. A partir de 1898 ele trabalhou na fábrica. Ele participou do movimento de greve, em 1901 ingressou no POSDR a partir de 1903 tornou-se bolchevique. Mesas conduzidas. trabalhar, participou ativamente do rugido. 1905. Preso repetidamente e na prisão. Em 1908, ele foi para o exterior para se comunicar com RSDLP estrangeiro. Em Genebra, reuniu-se com VI. Lenin tornou-se membro do grupo parisiense de promoção do POSDR. Ele continuou seu trabalho como torneiro nas fábricas na Alemanha, França, Inglaterra. Em 1909 juntou-se ao Socialista Francês. Festa. Grande influência no mundo Shlyapnikova tem um. M. Kollontai. Em 1914 Shlyapnikov escreveu uma série de arte. a festa. Perguntas e Príncipe. & quot Nas fábricas da França e da Alemanha & quot. Em 1914 com instrumentos estranhos voltou para a Rússia, trabalhou em uma fábrica, trabalhou na festa. Imprimir. Desde o início da guerra mundial Shlyapnikov, ferrenho internacionalista e adversário da guerra, o recém-imigrado. Organizado através de transportes da Suécia e Finlândia com parceiros. lit-Roy, junto com Kollontai ajudou Lenin. Em outubro. 1916 voltou para a Rússia e durante o rugido de fevereiro. 1917 foi o único membro do POSDR a operar na Rússia, tornou-se parte do grupo de iniciativa para o estabelecimento do Soviete de Trabalhadores de Petrogrado & # 39 Deputados, foi eleito para seu comitê executivo. Um dos organizadores do retorno do exterior de refugiados políticos e VI. Lenin. Participou ativamente na redispersão dos sindicatos no início da guerra. Como Delegado 1 Vseross. Congresso dos Soviets de Trabalhadores & # 39e Soldados & # 39 Deputados, Shlyapnikov foi eleito membro do CEC. Durante o rugido de outubro. 1917 tornou-se membro do Comitê Militar Revolucionário, foi eleito delegado ao II Toda a Rússia. Congresso dos Sovietes e tornou-se membro do ANC como Comissário do Trabalho. Em novembro de 1917 apoiou a visão da necessidade de um "governo socialista" de todos os partidos. faziam parte do All,. sem suporte,. mas não deixou seu posto,. acrescentando os deveres do Comissário de Comércio e Indústria do Povo,
. Shlyapnikov com I.V. Stalin, tendo poderes extraordinários, foi enviado ao sul da Rússia para, nas palavras de Lenin, "bombear o pão". Em 1918, foi nomeado membro da Frente Sul do PBC, presidente do Conselho Militar Revolucionário da Frente Cáspio-Caucasiana, então membro do 16º exército FAR Zap. Frente. Em 1920, foi convocado para trabalhar no All. Shlyapnikov oposição L.D. Trotsky, com sua ideia de militarização da vida laboral do país, participou ativamente das discussões sobre os sindicatos. Shlyapnikov e Kollontai liderou um grupo de & quotetrabalhadores & # 39 oposição & quot,. dizendo, . que a tarefa dos sindicatos é a organização da gestão econômica,. privando o partido da função,. - Visualizar, . severamente criticado no debate e no Décimo Congresso do RCP (b) Lenin,
. Em 1923 Shlyapnikov criticou abertamente o Comitê Central sobre a situação econômica, vnutripart. e uma democracia funcional, então foi enviada para o trabalho diplomático. Não passou muito tempo representante comercial na França, 1925 em 1925 voltou para a URSS. Sob pressão do Politburo, foi forçado a declarar que "nenhuma atividade fracionária" não existia mais. Antes de 1929, trabalhou como presidente da Joint Stock Company & quotMetalloimport & quot. Em 1923-1931 foram publicados quatro livros. suas memórias & quots17º ano & quot - a obra sujeita a críticas injustas. 1933 Shlyapnikov foi expulso do Partido e em 1934 enviado administrativo para a Carélia em 1935 por pertencer à Oposição dos Trabalhadores & # 39 & citado em 5 anos - sentença comutada para o exílio em Astrakhan. Em 1936, novamente preso e condenado pelo Colégio Militar da Suprema Corte da URSS baleado. Reabilitado em 1988.

Materiais usados ​​kn .: Shikman A.P. Figures of national history. Diretório biográfico. Moscou, 1997.

Alexandre Shlyapnikov Gavrilovich (30 de agosto de 1885, Murom, Província de Vladimir., - 2 de setembro de 1937, Moscou). Da classe média. Tsp. POSDR desde 1901, desde 1903 bolchevique. Papel. trabalho realizado em São Petersburgo, Murom, Sormovo, H. Novgorod, Moscou. Revolução Participante de 1905-07. Em 1907 colher de chá. RSDLP. Foi preso repetidamente. Desde 1908 emigração. No final. 1909 entrou em Franz. Sots. Festa, participou do francês. movimento trabalhista. Mais tarde, colher de chá. P-d. Partido da Alemanha. Em abril. 1914 voltou para a Rússia. Ele trabalhou como torneiro no W-DAH Petersburg. Trabalhando com a Duma-d. facção e do Comitê de Petersburgo, trabalhou no gás. & quotThe Truth & quot e & quotSocial Democrat & quot. Durante o 1º mundo. Guerra & quotinternacionalista & quot. Autor lançado em 19 de julho de 1914

Folhetos do RSDLP aos trabalhadores e soldados terminavam com um apelo: "Abaixo a guerra!" Abaixo o governo czarista Viva a revolução! & quot (& quotLeaflets of the St. Petersburg Bolsheviks. 1902-1917 & quot, t. 2, L. 1939, C. 114). Em setembro de 1914 e partiu para a Suécia em uma missão para formar um link com o PC RSDLP, com a-d. partes etc. Países. Em 1915, ele cooptou no RSDLP. “Vindo de um país em guerra, escreveu a W. saudando o sueco. Congresso da Juventude Socialista - Tenho orgulho de dizer que soznat. os trabalhadores na Rússia ainda são hostis à guerra, não dobrou sua classe. bandeiras e continuar a luta & quot (CPA IML, f .. 17, op. 1, D. 1782. l, 3). No final. Em 1915 ele retornou a Petrogrado, liderado pelo Eng. Bureau Central. No início. 1916 em conexão com a ameaça de prisão emigrou em novembro de 1916, ele voltou a Petrogrado, restaurado Eng. Bureau do Comitê Central, foi a sua retirada. líder.

Revolução de fevereiro de 1917 para o início. Março Membro do Presidium do Bureau RSDLP. Ele foi membro do grupo de iniciativa para criar Petrogrado. Conselho RD, 27 Fev .. eleito para o Comitê Executivo de Petrogrado. Posteriormente, ele escreveu isso em nome do comitê executivo & quot. a partir de 27 de fevereiro .. participou da organização de milícias de trabalhadores e # 39, armando os trabalhadores. O autor adoptou a decisão do Conselho Distrital de Vyborg & # 39 sobre a RNC Org-ção Working Guard & quot (ibid., F .. 70, op. 4, q. 387, l. 131-32). 01 de março, fez uma apresentação sobre os eventos atuais e tarefas do Partido na reunião da capital bolchevique, foi eleito membro do Provisório. Bolcheviques do PC. Um dos organizadores do retorno do exterior de refugiados políticos, encontro VI. Lenin & # 39s 3 de abril. Ao artigo. Estação Beloostrov e Finlyansky. Romances. 7 de abril (Vseros). Conf. RSDLP (b). Desde abril. anterior Diretoria de Petrogrado. Metalworkers & # 39 Union, em junho anterior. CC Vseros. Sindicato dos Metalúrgicos. Na 1ª Conferência. comitês de fábrica em Petrogrado e arredores (30 de maio - 3 de junho) eleito membro da. Conselho Central de Comitês de Fábrica em Petrogrado, no 3o. Toda a Rússia. Conf. Sindicatos (junho) - um membro do Provisório. Vseros. Conselho Central (Bureau) dos sindicatos. De acordo com NN. Sukhanov, Shlyapnikov, & quot conspirador experiente, excelente técnico e organizador de boas práticas Professor. movimento, -. não era um político. nenhum pensamento independente, nem a capacidade nem o desejo de compreender a especificidade do momento não tinha esta Responsabilidade. líderes da influente organização de trabalho & quot (NN Sukhanov, Notes on the Revolution of t. 1. M., 1991 ,. 79). Conduziu negociações com proprietários de fábricas de On-ção em Petrogrado, para-centeio na assinatura do acordo tarifário. No 6º Congresso do POSDR (b) em nome do Centro, a Mesa dos Sindicatos apelou aos delegados para “relacionar mais estreitamente o trabalho do Partido com o trabalho do Professor. Sindicatos GB-th Partido Congress (b) & # 39. Protocolos, 1958, com. 105) Estado-Membro. reunião (12-15 de agosto). e Demócrito. reunião (14-22 de setembro) ..

16 de outubro. Em uma reunião ampliada POSDR (o), considere a questão do armamento. Restaurar., Disse que no Professor metropolitano. Sindicato dos metalúrgicos, a influência bolchevique prevalece, mas a bolchevique. desempenho não é um boato popular sobre isso causou até pânico. O humor e a Rússia dominaram o metal bolchevique. mas consciência com oportunidades para organizar a produção de Não & quot (& quot Protocolos RSDLP (b), com. 96). Romances. 1ª Toda a Rússia. Conf. comitês de fábrica (17-22 out.), membro eleito da. Vseros. Conselho Central de Comitês de Fábrica. Tsp. Petrogrado. VRK. 25 de outubro. Iniciado Shlyapnikova placa Vseros. O Sindicato dos Metalúrgicos alocou 50 mil. Esfregar. Petrogrado. VRK, disponibilizado à sua disposição techn. funcionários do governo, apelaram ao metalúrgico para se unir sob o slogan & quotAll Power to the Soviets. & quot

Romances. 2ª toda a Rússia. Congresso dos Sovietes do RNC. Na primeira parte do SNK Commissar of Labor. Apoiou a declaração de Pessoas. Comissários em uma reunião do All 4 Nov .. renúncia em protesto contra a rescisão por uma decisão das conversações do Comitê Central sobre a formação de & quotomogêneos Sots. Prospect Island, & quotmas fez um pós-escrito: & quot Ao aceitar a avaliação geral da política. momento sobre a necessidade de acordo, mas acho que é intolerável adição às responsabilidades e deveres & quot (& quot Protocolos RSDLP (b), com. 137), permaneceu em seu posto e. Além disso, até 15 de janeiro. 1918 serviu como comissário de comércio e formatura. Lutou contra sabotagem e greve de funcionários públicos. Participou da criação do controle operário e transformou-o no Conselho Superior do Povo. x-va.

Em janeiro. 1918 casos. 1ª Toda a Rússia. Congresso dos Sindicatos (Petrogrado, 7-14 de janeiro) e 1 (uchred.) Vseros. Congress Vseros. Sindicato dos Metalúrgicos & # 39, defendeu disciplina estrita no pro-ve e a transição para o salário por peça. Após o colapso das negociações de Brest-Litovsk antes. Conselho Central para a evacuação e descarga de Petrogrado. No 7º congresso extraordinário do RCP (b) (março) candidato eleito. em colher de chá. CC. Mais tarde, no trabalho militar, sindical e econômico soviético, um dos líderes da Oposição dos Trabalhadores & # 39 & quot. Em 1933, expulso do CPSU (b). Em 1935 por pertencer à Oposição dos Trabalhadores & # 39 & quotexilado. Em 1936, preso pelas mesmas acusações, em 2 de setembro. 1937 Militar. Painel superior. Tribunal da URSS condenado à morte. Reabilitado em 1988.


Como Alexandre, o Grande, mudou o curso da história?

Alexandre, o Grande, é reverenciado como um visionário, um profeta, um homem santo ou mesmo um santo até hoje, tanto no Oriente como no Ocidente. (Imagem: Biblioteca de Imagens / Domínio público)

Alexandre, o Grande, não poderia ter mudado o curso da história sem o apoio de seu exército. E muitos soldados de seu exército eram mercenários. Ao mesmo tempo, muito crédito deve ser dado a seu pai Filipe II, sua mãe Olímpia e seu tutor Aristóteles. Mesmo assim, Alexandre merece a maior parte do crédito. Aos 26 anos, ele já havia conquistado o outrora poderoso Império Persa.

Demorou quase meio século após a morte de Alexandre em 323 a.C. antes que três reinos estáveis ​​finalmente emergissem: a Grécia propriamente dita, governada pelos Antigônidas Sul da Turquia, Babilônia, Síria, Irã e Ásia Central, governada pelos selêucidas e, finalmente, o Egito, governado pelos Ptolomeus. A era desde a morte de Alexandre, o Grande até a época da conquista romana em 30 a.C. é chamada de era helenística. Esse nome é assim porque, durante essa era, a cultura, a língua e a administração helênica ou grega se espalharam por uma grande área geográfica. Isso incluiu não apenas os países mencionados acima, mas também o atual Afeganistão, Paquistão e a região da Caxemira na Índia.

Esta é uma transcrição da série de vídeos O Outro Lado da História: Vida Diária no Mundo Antigo. Assista agora, no The Great Courses Plus.

Casamento organizado em Susa por Alexandre

Alguns estudiosos idealistas certa vez favoreceram a percepção de que Alexandre, o Grande, acreditava na fraternidade universal do homem. Este é um fato extremamente exagerado. A base para tal percepção foi um evento que ficou conhecido como os casamentos Susa.

Este foi um casamento em massa que ocorreu apenas um ano antes da morte de Alexandre em 324 a.C. sob seus auspícios na cidade persa de Susa. Ele mesmo se casou com a filha mais velha do rei persa e fez acordos para casar seus oficiais com mulheres persas honradas. Seu objetivo ao organizar esse casamento em massa era produzir uma raça mista de elite grega-macedônia e persa.

Ele também apoiava os casamentos entre seus soldados e mulheres nativas, independentemente de serem persas ou não - supostamente havia cerca de 10.000 casamentos ao todo. Pode-se dizer que este foi um dos experimentos sociais mais corajosos que já foram realizados. No entanto, o fato é que Alexandre, o Grande, via isso como uma atividade puramente política.

Visão de Alexandre o Grande & # 8217s

Para colocar isso em algum tipo de perspectiva, algumas descobertas da pesquisa indicaram que foi apenas na última década que a maioria dos americanos disse que não tinha nenhum problema com casamentos mistos entre americanos africanos e brancos. Alexandre, o Grande, estava pensando muito à frente de seu tempo. Mas isso não significa que a maioria dos gregos também estava pensando fora da caixa. isto está longe de ser verdade. Na verdade, a grande maioria dos gregos, que incluía Alexandre & # 8217s altos oficiais macedônios, ficou chocada. Portanto, esse experimento falhou, ainda mais por causa de sua morte no ano seguinte, ou seja, 323 a.C.

Alexandre, o Grande, tentou preencher a lacuna Leste-Oeste realizando um experimento social. (Imagem: Museu Britânico / domínio público)

Mesmo assim, deve-se dizer que Alexandre, o Grande, mostrou uma visão inclusiva extraordinariamente surpreendente. Ele estava tentando preencher a lacuna Leste-Oeste dando este pequeno passo. Embora suas intenções fossem puramente políticas, e embora seus homens tenham queimado e devastado a capital persa, Persépolis, ele ainda merece crédito por pensar o que era impensável naquela época. Então, se ele é reverenciado como um visionário, um profeta, um homem santo, ou mesmo um santo até hoje, tanto no Oriente quanto no Ocidente, não há maravilha nisso.

Durante sua jornada para destruir o Império Persa, quando Alexandre o Grande chegou ao Egito, ele foi considerado um libertador pelos egípcios. A razão para isso foi que ele expulsou os governantes anteriores, os persas que eram odiados pelos egípcios. Ele lançou a pedra fundamental para sua primeira e mais magnífica de suas cidades, Alexandria, muito provavelmente em 331 a.C.

Alexandre, o Grande e Alexandria # 8217

Alexandre, o Grande, mudou o mundo de muitas maneiras. E um deles foi ele construiu uma série de fundações em todo o seu império. Ele chamou a maioria dessas fundações de Alexandria. Alexandria estava localizada na borda oeste do delta do Nilo, de frente para o Mediterrâneo. Possui portos naturais. Isso deu acesso ao interior do Egito. Indiscutivelmente, Alexandria se tornou a maior cidade do mundo antigo muito à frente de Roma, que era fedorenta, abafada e superpovoada. Mesmo Atenas, que tinha apenas a Acrópole e a ágora para recomendá-la, não era páreo para ela.

A arquitetura de Alexandria o teria surpreendido.Ele foi projetado de acordo com um padrão de grade e alguns dos edifícios eram realmente impressionantes. Infelizmente, grande parte desta bela cidade está agora submersa. Mas devemos agradecer a arqueologia subaquática e também algumas descrições sobreviventes que nos ajudaram a reconstruir o contorno essencial de Alexandria.

Alexandre nunca viu a cidade terminada de Alexandria durante sua vida, embora se acredite que ele tenha colocado o primeiro bloco de construção. Ele voltou postumamente porque Ptolomeu I sequestrou seu cadáver enquanto ele estava a caminho da Macedônia.

Perguntas comuns sobre Alexandre o Grande

Alexandre, o Grande, organizou casamentos em Susa para preencher a lacuna entre o Oriente e o Ocidente. Seu objetivo ao organizar esse casamento em massa era produzir uma raça mista de elite grega-macedônia e persa.

Alexandre o Grande tinha 26 anos quando conquistou o Império Persa.

Alexandre, o Grande, lançou a pedra fundamental de sua primeira e mais magnífica cidade, Alexandria, muito provavelmente em 331 a.C.

Durante sua jornada para destruir o Império Persa, quando Alexandre o Grande chegou ao Egito, ele foi considerado um libertador pelos egípcios. A razão para isso foi que ele expulsou os governantes anteriores, os persas que eram odiados pelos egípcios.


1. Rússia

EM ABRIL DE 1914, após seis anos vagando pelas oficinas e fábricas da França, Alemanha e Inglaterra, cruzei com segurança a fronteira carregando o passaporte de um cidadão francês, Jacob No & # 233, e cheguei a Petersburgo, minha cidade natal, agora vermelha e já um caldeirão fervente de energia revolucionária. Acabava de assistir a uma greve política no aniversário do tiroteio de Lena e se preparava para comemorar o primeiro de maio.

Percorri os bairros operários, as fábricas e as fábricas, as mesmas velhas paredes e buzinas que involuntariamente despertaram memórias do período heróico da luta do proletariado de Petersburgo entre 1900 e 1907. Fui atraído para o meu banco nativo e queria para submergir naquele ambiente denteado, torto e barulhento, então decidi recusar um cargo honroso e distinto como oficial do partido & # 8220 no centro & # 8221 e ir para uma fábrica.

Procurei as instalações do Sindicato dos Metalúrgicos de Petersburgo & # 8217 no banco de Petersburgo. Lá eu conheci a secretária do sindicato & # 8217s e vários membros da equipe e apresentei meu cartão do Sindicato dos Mecânicos de Paris & # 8217, pedindo ajuda na minha procura de trabalho. Recebi algumas informações gerais sobre oportunidades para torneiros e alguns contatos. Evitei deliberadamente visitar pessoalmente os editores dos nossos jornais. Meu status incomum de ilegal & # 8211 ser um estrangeiro em meu próprio país & # 8211 exigia cuidado extra. Meu desejo de viver e trabalhar por um tempo no meio do proletariado de Petersburgo impedia-me de visitar pontos vigiados especialmente pela Okhrana.

A necessidade de encontrar trabalho o mais rápido possível me levou a fazer uma viagem pessoal pelas oficinas e fábricas. Os engenheiros e capatazes me saudaram como um & # 8220 estrangeiro & # 8221 com muita cortesia, mas a origem & # 8220alien & # 8221 do meu passaporte me obrigou a quebrar minha língua nativa e muitas vezes, por uma questão de aparência, recorrer à ajuda de um Dicionário Russo-Francês que sempre carreguei comigo. Algum conhecimento de alemão me permitiu encontrar trabalho no banco Vyborg na primeira oficina de engenharia na New Lessner Works. O capataz, um alemão báltico, rapidamente me colocou no trabalho por turnos em um torno.

Os trabalhadores me receberam com indisfarçável curiosidade, mas com boa vontade. A única coisa é que meu alívio provou ser um bebedor e muitas vezes dormia no turno dele, então tive que trabalhar os dois. Meus colegas de trabalho eram um torneiro finlandês e um operador de fresadora russo, um bom operário e um tanto mulherengo. Fiquei nos primeiros dias com cautela para esperar para ver. Eu não conseguia manter uma conversa vazia e, quando me cansava de conversa fiada, saí dela pela minha incompreensão do idioma. Mas eu responderia de bom grado a qualquer pergunta séria e um & # 8220club & # 8221 de visitantes, os trabalhadores mais conscientes da loja, logo se formou em torno de minha bancada. Os camaradas foram rápidos em me dar informações sobre a vida local e o trabalho do partido. Eu estava me tornando um livro de referência sobre a posição dos trabalhadores em outros países e sobre a teoria e a prática do socialismo e do sindicalismo. Alguns me procuraram perguntando se eu conhecia Lenin, Martov ou outros exilados bem conhecidos na época. Perguntas delicadas sobre meu conhecimento de Lenin e outros tiveram que ser evitadas com respostas gerais como & # 8220Como eu poderia ajudar a conhecê-los? & # 8221 e assim por diante. Os petersburguenses estavam muito interessados ​​na vida de seu próprio povo e eu queria contar a eles, mas era arriscado.

A primavera e o verão de 1914 foram o ponto alto da luta do nosso partido contra o liquidacionismo. A polêmica entre Pravda e Luch desenvolveram tal acrimônia que os trabalhadores das bases de ambas as facções em guerra começaram a falar da necessidade de algum controle sobre seus jornais. Uma reunião de trabalhadores sérios das fábricas da Ericsson e Lessner foi realizada no loteamento mais próximo da fábrica, onde iniciamos uma discussão não sobre o tom, mas sobre a essência das diferenças, e o & # 8220Pravda-ites & # 8221 não teve muita dificuldade em demonstrar aos trabalhadores & # 8220Menshevik & # 8221 toda a hipocrisia do & # 8220Luch-ites & # 8221, os liquidacionistas das tradições revolucionárias do partido & # 8217s, que se vestiram com a armadura brilhante da & # 8220unidade dos trabalhadores & # 8217 do partido & # 8221.

O dia de maio estava se aproximando. Ao contrário dos trabalhadores da Europa Ocidental, que iriam agitar para ficar longe do trabalho naquele dia e participar de comícios abertos organizados pelo partido, os petersburguenses agitaram para que os trabalhadores se reunissem nas fábricas na hora normal e depois saíssem delas de forma demonstrativa de forma organizada. Na manhã de 1º de maio, os proletários do Novo Lessner vieram trabalhar no horário normal, mas em vez de começarem, reuniram-se no pátio em meio às pilhas de ferro e aço. Todo mundo estava esperando por algo. Um orador levantou-se e, com o rosto escondido sob o boné, fez um discurso animado sobre o significado do dia para o proletariado de todo o mundo. Eu também queria me levantar e falar, compartilhar meu humor e sentimentos, mas o bom senso impediu tal ato. Depois do discurso, saímos para o aterro em uma multidão de várias centenas, hasteamos uma bandeira vermelha e nos dirigimos para as fábricas vizinhas ao som do Marselhesa. Encontramos uma patrulha policial montada e uma escaramuça e uma perseguição começaram. Diante de algumas pedras certeiras, a polícia, os defensores do & # 8220trono e da pátria & # 8221, desapareceram em busca de reforços. As ruas desse distrito operário eram pessoas extraordinariamente lotadas, predominantemente trabalhadores, caminhavam com expressões fixas e em guarda, prontos para desferir um ou dois golpes no inimigo ou para fugir se aquelas soberbas forças cossacas entrassem galopando.

No dia seguinte, toda a conversa nas oficinas foi sobre as manifestações do Primeiro de Maio. Todos compartilharam impressões e trocaram relatórios de outros distritos, fábricas e fábricas. Como em 1912 e 1913, o jovem distrito industrial de Vyborg, onde uma parte considerável da engenharia de precisão e da indústria de guerra pesada de Petersburgo estava localizada, marchou à frente do movimento. Nos anos anteriores à guerra, estava ocorrendo um crescimento significativo na indústria, as fábricas foram inundadas com pedidos, a necessidade de mão de obra era grande e os empregadores no distrito de Vyborg estavam atraindo trabalhadores qualificados com altos salários. Isso levou a uma concentração dos elementos mais avançados nessas plantas. As melhores condições de trabalho e o humor militante dos trabalhadores deram ao distrito uma reputação revolucionária, e os Vyborgers estavam orgulhosos disso. Mudanças enormes ocorreram na atitude dos trabalhadores em comparação com a última vez em que trabalhei ilegalmente, em 1907, na usina & # 82201886 & # 8221. A ausência da timidez e da submissão que mesmo então eram muito fortes nas plantas de Petersburgo, batia no olho. Você percebeu que os trabalhadores amadureceram consideravelmente como indivíduos. No entanto, a ausência de organização sindical era aparente. Os regulamentos internos, não escritos, mas eficazes, no chão de fábrica eram extremamente variados e diferiam não apenas de uma fábrica para outra, mas nem mesmo eram uniformes entre as lojas nas mesmas fábricas. Os empregadores astutamente dividiam os trabalhadores de acordo com os ganhos. Os trabalhadores na mesma loja e no mesmo comércio, girando, por exemplo, ganhariam de dois a seis rublos por dia em ferramentas e trabalhos de complexidade e precisão quase iguais. Além disso, um fenômeno curioso poderia ser observado, embora um que em tempos de guerra se tornasse bastante natural, pelo qual os trabalhos mais duros que não exigiam um alto grau de habilidade, como o trabalho com projéteis, pagavam mais caro.

As oficinas, mesmo as reconstruídas, eram notáveis ​​pela falta de engrenagens auxiliares & # 8211 guindastes, carrinhos, guinchos e assim por diante & # 8211 vitais para atender aos menores requisitos de uma oficina. O levantamento de cargas, a definição de trabalhos brutos nas ferramentas e as manobras de levantamento durante o posicionamento e montagem eram realizados manualmente por trabalhadores em quase todos os lugares. Os estabelecimentos administrados dessa maneira exigiam um grande número de trabalhadores, e todas as fábricas de Petersburgo estavam transbordando deles. Um trabalhador sem instrução do campo ganhava muito pouco. O salário dos trabalhadores das oficinas de Petersburgo variava de dez a treze copeques por hora. O baixo custo da mão de obra se refletiu no nível das instalações técnicas. Os empregadores não estavam interessados ​​em equipar as fábricas com equipamento auxiliar, pois a mão de obra & # 8220 forçada & # 8221 era mais barata. Em comparação com os do Ocidente, a produtividade das oficinas era muito baixa e, embora os trabalhadores individuais às vezes pudessem ser ainda mais qualificados do que seus colegas estrangeiros, a primitividade técnica e organizacional geral suprimia seus talentos pessoais. Havia poucos auxílios mecânicos e a administração não se preocupava com a aplicação de métodos de trabalho modernos.

Dentro das plantas é alimentado um sistema de finos. Você foi multado automaticamente por atraso, absenteísmo e assim por diante. Insultos, assédio, redução do pagamento e pressões mesquinhas como abrir seu armário apenas quando o apito havia acabado e não antes, como os trabalhadores gostavam, transbordavam de vez em quando, e uma tempestade de indignação estalava. O lacaio direto do capital, o capataz ou engenheiro, seria levado em um carrinho de mão. Havia pouca experiência de luta persistente do dia a dia, pois os sindicatos eram muito fracos, viviam sob a ameaça de serem encerrados e não podiam alimentar ou disciplinar um tipo de luta sindical entre as massas de trabalhadores. Meus colegas de trabalho New Lessner demonstraram grande interesse pela vida de colegas metalúrgicos em outros países. Levado pelos meus contos, muitas vezes esquecia minha origem & # 8220alien & # 8221 e embelezava meu discurso com o jargão de Vladimir. Meus colegas de trabalho ficaram surpresos com minha capacidade de aprender a língua tão rapidamente, e tive de explicar isso dizendo que praticava falar russo em Paris. Eles acreditaram em mim.

Entrei no ritmo do trabalho rapidamente, o que agradou meu alívio infinitamente. Ele agora entrava na loja apenas para dormir. Eu ficaria satisfeito se ele trabalhasse metade do seu turno. Mas achei extremamente árduo fazer o trabalho de dois, pois, como trabalhávamos em uma folha de pagamento, o pagamento era dividido igualmente. Os trabalhadores mais conscientes rapidamente notaram essa exploração maliciosa do & # 8220 estrangeiro & # 8221 e pediram ao gerente que ele demitisse o alívio. Fiquei sozinho no torno em um turno. O trabalho ficou mais fácil.
 

Em um banquete em homenagem a Vandervelde

Certa noite, em junho, camaradas do partido no distrito de Vyborg enviaram um mensageiro ao & # 8220Frenchman & # 8221 para pedir-lhe que participasse de um banquete cerimonial oferecido pela facção de bolcheviques e mencheviques da Duma em homenagem a Vandervelde, que tinha vindo para a Rússia. O banquete foi organizado semi-legalmente no Palkin restaurante. Havia alguns convidados na pequena sala. Havia poucos bolcheviques, mas entre eles estavam os camaradas Petrovsky e Badayev. Os mencheviques foram representados por Dan, Chkheidze, Potresov e outras estrelas de Luch. Após as entradas, iniciaram-se os discursos de boas-vindas. Petrovsky falou por nossa facção, Chkheidze e Dan pelos mencheviques. Os discursos dos liquidantes & # 8217 exalaram pesar diplomático sobre a divisão nas fileiras da classe trabalhadora. Eu interpretei para Petrovsky e então, seguindo as instruções de nossos deputados & # 8217, tomei a palavra em resposta. Com os fatos ao meu alcance, demonstrei que em sua luta o proletariado de Petersburgo era um deles. & # 8220Na luta do dia a dia, & # 8221 eu disse, & # 8220a classe trabalhadora marcha sob a bandeira de nosso partido & # 8217s Comitê de Petersburgo, apesar das conspirações da minoria, que só pode formar maioria em banquetes. A própria luta dos trabalhadores & # 8217 aqui em Petersburgo demonstra, embora apenas um estudo superficial esteja disponível para você, camarada Vandervelde, pois você não pode ir às nossas fábricas e ver nossas greves e reuniões de massa, que temos a maioria atrás de nós e de você , como um defensor da unidade das organizações de trabalhadores & # 8217, deve propor à minoria, a intelectualidade aqui sentada, que se submeta à maioria. Veja qual aspecto do movimento dos trabalhadores & # 8217 você gosta: os sindicatos estão conosco e a seguradora é nossa. A unidade pode ser facilmente alcançada, pois precisamos apenas vincular a minoria aos desejos da maioria. Se você declarar exatamente isso em nome do Bureau Socialista Internacional de que você é presidente, não devemos empurrar nenhum deles para fora da organização e não teremos uma divisão. & # 8221

Meu discurso em francês agitou os mencheviques. Apesar da presença do eminente estrangeiro, interromperam-me e só consegui terminar graças à intervenção do próprio convidado, Vandervelde, que ouvia e observava atentamente o encontro. Depois do meu discurso, ele sentiu que era necessário responder a perguntas colocadas de forma tão direta, e em seu discurso sobre unidade, paciência e outros assuntos relacionados, ele declarou que a minoria deveria se submeter à maioria.

Nós terminamos quando uma manhã leitosa estava aliviando a noite branca do norte. De manhã, voltei a sentar-me no banco, mas não comentei a nenhum proletário a minha ida nocturna para o banquete em homenagem a Vandervelde. Permaneceu conhecido apenas por um círculo limitado de camaradas organizados e trabalhadores do partido.

A atividade política nas oficinas era realizada por trabalhadores pertencentes aos três partidos russos: social-democratas bolcheviques, social-democratas mencheviques e socialistas-revolucionários. [1] Os mais ativos de todos foram os bolcheviques. Os operários bolcheviques se levantavam nas oficinas, e um pouco de estratégia militar era praticada: operários capazes de falar sobre assuntos políticos se espalhavam pelo distrito, de forma que nem sempre o mesmo operário se levantava em uma fábrica, preservando o segredo vital da o nome do agitador & # 8217s da Okhrana. Uma característica típica do período pré-guerra do trabalho partidário era a falta de intelectuais. O êxodo de intelectuais que começou em 1906 e 1907 significou que os trabalhadores do partido, funcionários em tempo integral e assim por diante eram trabalhadores. Restava tão pouco da intelectualidade que mal bastava para atender às necessidades da facção da Duma e do jornal diário. O lugar dos intelectuais pequeno-burgueses e da juventude estudantil foi ocupado pelo proletário intelectual com suas mãos calosas e sua cabeça altamente desenvolvida que não perdera o contato com as massas. Uma impressão muito favorável foi feita por nossos organizadores de seguros G.I. Osipov, G.M. Shkapin, N.I. Ilyin, Dmitriev e outros, e também os ativistas sindicais como os metalúrgicos Kiselev, Murkin, Schmidt e outros.

Trabalhando nas lojas e frequentemente em casas de camaradas, encontrei alguns trabalhadores notáveis ​​que eram mais altamente desenvolvidos do que muitos trabalhadores europeus famosos que eu conhecia bem no exterior. A luta amarga, o exílio e a prisão incapacitaram milhares, mas criaram indivíduos incomparavelmente melhor do que a luta & # 8220pazosa & # 8221 no oeste. Nas oficinas, muitas vezes havia arrecadações para causas solidárias de presos, exilados e trabalhadores condenados e suas famílias, por exemplo.

A propaganda era feita nas fábricas e lojas de forma individualizada. Também havia círculos de discussão, mas eles eram unidos apenas pelos trabalhadores mais conscientes. Realizaram-se reuniões jurídicas sobre assuntos relativos aos fundos de seguro, mas esta atividade foi habilmente integrada na luta geral pela libertação da classe trabalhadora. Reuniões ilegais foram organizadas com bastante frequência nas fábricas durante o verão de minha estada em Petersburgo. Normalmente, isso era feito de forma descontraída, mas de forma organizada, durante o almoço ou no recreio noturno em frente à saída, no pátio ou, em estabelecimentos com vários andares, nas escadas. Os trabalhadores mais alertas formariam um & # 8220plug & # 8221 na porta e toda a massa se amontoaria na saída. Um agitador se levantaria ali mesmo. A administração entraria em contato com a polícia por telefone, mas os discursos já teriam sido feitos e a decisão necessária tomada no momento em que chegassem. Freqüentemente, ocorriam confrontos com a polícia, nos quais esta colocava seus & # 8220herrings & # 8221 em ação e os trabalhadores nozes e paralelepípedos. Realizaram-se comícios em massa por toda a região de Petersburgo. O distrito de Vyborg concentrava-se principalmente em Ozerki, Shuvalov e Grazhdanka. Os feriados trouxeram multidões de visitantes a essas aldeias da periferia. Isso tornou mais fácil para os trabalhadores chegarem às reuniões de massa.

Na primavera de 1914, a atmosfera nos distritos fabris estava extremamente tensa. Todo conflito, pequeno ou grande, independente de sua origem, provocou uma greve de protesto ou greve. Reuniões políticas e escaramuças com a polícia eram ocorrências diárias. Os trabalhadores começaram a fazer contatos entre os soldados nos quartéis próximos. A propaganda revolucionária também foi realizada nos acampamentos do exército. Uma parte extremamente ativa no trabalho de propaganda foi desempenhada por mulheres trabalhadoras, as tecelãs e moças: alguns dos soldados eram das mesmas aldeias que as trabalhadoras, mas na maioria dos casos os jovens se reuniam na base de & # 8220 interesses do coração & # 8221, e assim as relações de parentesco foram estabelecidas entre o quartel e a fábrica. Era totalmente impossível voltar essas tropas contra os trabalhadores.

Os Lessners pararam de me satisfazer e comecei a pensar em mudar para alguma outra planta. Isso foi feito muito facilmente. Nos meus primeiros dias lá, incitei os trabalhadores a lutar contra a ditatorial fixação de rendimentos pela administração. Desde o início, comecei a dar o exemplo pessoal na luta por salários mais altos. Fiquei profundamente indignado com os rendimentos desiguais para trabalhadores em empregos idênticos.Assim, ao trabalhar com meu alívio da embriaguez, eu compensaria cerca de quatro rublos por dia, enquanto o torneiro que trabalhava ao meu lado, um finlandês, ganharia apenas dois rublos, cinquenta copeques no máximo, e com maior esforço. E este não foi um exemplo único. Apesar de todo o espírito de luta revolucionário dos metalúrgicos de Petersburgo, sua solidariedade sindical e compreensão foram pouco desenvolvidas. Isso deriva em parte do fato de que nossos metalúrgicos se acostumaram à luta coletiva & # 8220 em grupo & # 8221, enquanto a defesa de uma taxa padrão para trabalhadores no mesmo ramo, como tantas outras coisas na vida da fábrica, exigia um certo valor pessoal coragem, teimosia e capacidade de se defender como indivíduo, às vezes sem apoio geral.

Apresentei um pedido pessoal ao gerente de cinco rublos por um dia de dez horas, mesmo quando a obra que me foi dada não pudesse render tais ganhos, seja por causa de sua qualidade (você ficaria preso com um fundido ruim) ou sua pequena quantidade. O gerente, com o equívoco habitual nesse tipo de pessoa, concordou parcialmente, mas quando o pagamento veio, meu salário foi ajustado para 48 copeques por hora, ou seja, vinte copeques por dia a menos. Ao ver isso, pedi demissão imediatamente e, em 17 de junho, deixei a loja. Meus colegas de trabalho em Lessner e especialmente na primeira oficina de engenharia ficaram muito tristes em me ver partir. Mas eles perceberam que, como & # 8220 estrangeiro & # 8221, eu estava curioso para me deslocar e trabalhar um pouco no maior número de lojas possível, para conhecer os proletários de Petersburgo o mais amplamente possível.

Depois do emprego na Lessner, a busca por outro posto foi consideravelmente mais fácil. Não andava mais com o dicionário, mas procurava camaradas que me apresentassem ao capataz. Em poucos dias, recebi duas ofertas: na Parviainen Shell Works e na Ericssons. Escolhi este último, onde comecei no dia 26 de junho. Meu início foi precedido por uma ida ao médico. O médico do fundo do hospital local permitia que apenas homens absolutamente aptos trabalhassem lá. Os trabalhadores exaustos pelo desemprego prolongado ou pela intensa exploração física em seus empregos anteriores eram impiedosamente peneirados. O médico era um velho cínico que recomendava a tais camaradas uma dieta hipercalórica, um longo período de descanso e outras delícias, embora soasse mais como uma zombaria por causa da fome. O processo real de & # 8220certificação & # 8221 ocorreu de forma extremamente desleixada: as mãos não foram lavadas após o exame pelo médico ou seu assistente, os instrumentos foram levados diretamente de um corpo para o outro, e assim por diante.

Mas minha saúde estava boa e fui admitido na Oficina de Torneamento nº & # 1601, conhecida dentro da fábrica como & # 8220Terceiro Andar & # 8221, onde fui submetido a um teste altamente exigente. Depois de concluí-lo, me ofereceram uma & # 8220taxa de loja & # 8221 de vinte e três copeques por hora. Mas eu já havia declarado tanto para o capataz quanto para as pessoas próximas a ele quando comecei que não trabalharia por menos de cinco rublos por dia, independentemente da & # 8220taxa da loja & # 8221 que me oferecessem. Dentro da loja, no entanto, a gerência permitiu um sistema de bônus de produção para o trabalho por peça ao dobro da taxa da loja & # 8220 & # 8221. Terminei a primeira peça por quatro rublos e sessenta copeques e exigi que o capataz aumentasse a taxa para que meu salário fosse equivalente a cinco rublos por dia, caso contrário, não concordaria em ficar. O capataz cedeu e isso se tornou um precedente para mim.

Na tornearia, como em todas as obras, havia muitos trabalhadores politicamente altamente conscientes. Todos os trabalhadores mencheviques estavam concentrados em nosso andar. Sua atitude em relação à gestão era impecável, todos estavam em excelente posição e tinham os maiores preços de vendas, o que lhes dava a oportunidade de ganhar quase o dobro de muitos outros. No entanto, esta oficina, apesar de toda a sua consciência, era igual às demais no que diz respeito à solidariedade sindical. As mesmas discrepâncias incríveis existiam nos níveis salariais que foram fixados arbitrariamente pelo capataz da seção e variavam de dezesseis copeques por hora para os & # 8220noviços & # 8221 a trinta e cinco copeques por hora para os & # 8220 veteranos & # 8221 que haviam se tornado bem estabelecidos e tiveram a chance de dobrar seus ganhos com o trabalho por empreitada. Fiz uma campanha pessoal para & # 8220levelling & # 8221 ganhos para o mesmo negócio e trabalho. Todos aqueles que ganhavam salários baixos estavam do meu lado, enquanto aqueles que haviam alcançado uma posição privilegiada eram naturalmente contra. As disputas decorrentes de questões sindicais menores passaram para o nível político. Os mencheviques, que tinham a vantagem na oficina, decidiram & # 8220dar a batalha & # 8221 ao bolchevique francês. Os argumentos e abusos reuniram uma multidão em torno de meu banco. Foram apenas eventos de maior significado fora de nossa fábrica que nos uniram a todos e por um tempo nos desviaram de nossas lutas internas.
 

Dias de julho

Em 4 de julho, espalhou-se entre os trabalhadores da cidade a história de que um ataque policial brutal havia sido feito contra os trabalhadores de Putilov, resultando na morte de vários. A indignação dos trabalhadores foi grande e estava claro que a atmosfera inflamada levaria ao derramamento de sangue. Em vários lugares, o trabalho foi interrompido mais cedo do que o normal em protesto.

Na manhã do dia 5 as pessoas vieram trabalhar nos horários normais, mas depois de apenas meia hora começaram a chegar relatórios de paralisações primeiro em uma e depois em outra fábrica. As pessoas não estavam começando a trabalhar. A fábrica do Novo Lessner estava desativada, a fábrica de tecidos vizinha no aterro de Nevka estava desativada e exigiu que parássemos de trabalhar também. Uma reunião foi organizada no pátio da fábrica, a polícia invadiu, uma escaramuça ocorreu e os trabalhadores romperam o cordão policial do portão e saíram para a rua. Os trabalhadores convergiram de todos os lados para o Bolshoi Sampsonievsky Prospekt, formando um multidão de manifestantes com mais de dez mil fortes. Canções revolucionárias começaram, bandeiras vermelhas e lenços foram agitados. A polícia se trancou em sua delegacia. Os palestrantes se levantaram apelando para a luta armada e a derrubada do czarismo. Os bondes no distrito de Vyborg foram parados e por mais de uma hora os trabalhadores percorreram as ruas ao som de canções revolucionárias. Os cossacos foram despachados para ajudar a polícia e, gritando e segurando seus rifles, irromperam no meio da multidão, atacando com seus chicotes e atirando nas janelas abertas dos apartamentos dos trabalhadores. Os trabalhadores se dispersaram por todo o distrito, por jardins e pomares, cobrindo os policiais e cossacos com pedras. Embora fosse um estrangeiro, escapei dos cossacos & # 8217 chicotes da mesma forma que os russos e me escondi. Uma vez reforçada pelos cossacos, a polícia reuniu coragem para ir caçar pelas lojas e quintais e até arrombou apartamentos. Várias horas de cargas de cavalaria foram necessárias para & # 8220 impor a ordem & # 8221, mas a calma não poderia ser restabelecida assim. Com o início do anoitecer, a polícia e os cossacos decidiram não investigar mais profundamente os bairros da classe trabalhadora, onde até tarde da noite as melodias das canções revolucionárias podiam ser ouvidas.

A ação foi liderada por grupos do nosso partido. Os acontecimentos ocorriam justamente no momento em que chegava o presidente da burguesia francesa, Poincar & # 233, e as autoridades estavam preocupadas em organizar sua recepção. A polícia havia mobilizado os zeladores do apartamento para atuarem como pano de fundo representando o & # 8220 povo russo & # 8221 no dia da chegada de Poincar & # 233 & # 8217 em Petersburgo. Policiais e cossacos foram amarrados ali, e nas pontes que ligam as áreas externas ao centro da cidade, patrulhas foram postadas para impedir a passagem dos trabalhadores que se manifestavam.

A greve de protesto contra a violência e as prisões mudou dos distritos de Narva e Vyborg para a Ilha de Vasiliev, o distrito de Kolomna e além do Portão de Neva, e inundou toda a cidade. Os jornais espalharam a notícia por toda a Rússia, e uma resposta a este poderoso movimento poderia ser esperada das províncias. De 6 a 12 de julho, a greve foi quase geral e o número de grevistas chegou a 300.000. Reuniões e manifestações ocorreram em todos os lugares, e em alguns lugares foram erguidas barricadas. Os trabalhadores procuraram armas em todos os lugares e compraram estoques de revólveres e facas para se armarem de alguma forma contra a polícia e os cossacos. Forças montadas moveram-se pela cidade e arredores. Prisões em massa começaram em casas e nas ruas. Jornais foram fechados e suas equipes presas. Os trabalhadores mais avançados geralmente se reuniam em nosso Pravda escritório, trazendo relatórios, e os membros do Comitê de Petersburgo também iriam para lá. Em uma operação inesperada, a polícia prendeu um grande número de trabalhadores e ativistas do partido. Essas prisões dizimaram as fileiras dirigentes do proletariado de Petersburgo, mas não pararam o movimento que havia começado. Todos os dias os trabalhadores chegavam às fábricas e fábricas no horário normal, faziam reuniões e faziam manifestações nas ruas. Esse movimento foi especialmente militante no distrito de Vyborg. Na manhã da chegada dos visitantes franceses a Petersburgo, quase todos os bairros da classe trabalhadora se reuniram no Bolshoi Sampsonievsky Prospekt, ocupando toda a largura da rua desde a New Lessner Works até a delegacia. O sol sorria alegremente para a multidão de vinte mil pessoas, entre as quais havia mulheres trabalhadoras, esposas, crianças e assim por diante. A polícia e os cossacos estavam ausentes. Aqui e ali, oradores se aproximaram da multidão, pedindo uma demonstração de boas-vindas aos visitantes. & # 8220Vamos & # 8217s dizer a eles, & # 8221 disse um trabalhador, & # 8220 que temos problemas em casa e não podemos & # 8217 receber visitantes. & # 8221 As tensões do Varshavyanka começou a soar e os trabalhadores dirigiram-se para a cidade. Mas então um grito vindo de trás: & # 8220Cossacos! & # 8221 Viramos e vimos um destacamento cossaco galopando para longe da fábrica Landrin. Os homens e mulheres trabalhadoras deram os primeiros passos o melhor que puderam. Cossacos bêbados cavalgaram pelas ruas laterais e pátios e espancaram os manifestantes ali. A polícia também saiu correndo de sua emboscada. Muitas horas depois, a estrada e as calçadas apresentavam vestígios de sangue. Tudo isso no distrito de Vyborg, mas o mesmo aconteceu no distrito de Kolomna, onde estivadores e operários da fábrica franco-russa foram espancados. Os confrontos no distrito de Vyborg continuaram durante todo o dia e passaram da terra para a água. Jovens trabalhadores subiram em barcaças na Nevka e começaram a cantar. A polícia tentou subjugá-los, mas para grande alegria dos moradores locais, eles não conseguiram embarcar nas barcaças, pois os trabalhadores haviam içado as pranchas de prancha e estavam usando os postes para manter a polícia sob controle. Nem poderia este último operar com muita segurança na água, pois isso era realmente um trabalho para a polícia fluvial.

Aproveitei meu status de & # 8220 estrangeiro & # 8221 para fazer um tour pela cidade, especialmente os bairros da classe trabalhadora. Havia uma excitação incomum em todos os lugares, e você podia sentir a profundidade do que havia sido experimentado: lembrava os anos vermelhos de 1905 e # 82117.

Os trabalhadores do distrito de Vyborg decidiram organizar a defesa de seu bairro contra ataques de cossacos. Pás, serras, martelos e machados apareceram, e eles começaram a derrubar postes telegráficos e a armar barricadas e emaranhados de arame. Desde a clínica Wylie até a fábrica de Eiwas, postes foram serrados e os fios removidos. Tudo isso foi feito sob as instruções de alguns metalúrgicos de Moscou que haviam participado do levante armado de dezembro em Moscou em 1905.

Ao anoitecer, os trabalhadores dirigiram-se aos emaranhados de arame em grupos de várias centenas. Perto da fábrica de Landrin, os trabalhadores pararam os carroceiros, desatrelaram os cavalos e os devolveram aos condutores e depois viraram as carroças pelas ruas, fazendo barricadas com elas e entrelaçando-as com arame. Só o trabalhador ocasional tinha revólver, e a maioria estava armada apenas com entusiasmo.

À noite, os manifestantes se reuniram ao redor da clínica Wylie, onde dois enormes postes formavam a base de uma barricada, enquanto os emaranhados de arame nas ruas laterais e na frente paralisavam o movimento dos cossacos montados e das forças policiais. Lojas, bares e restaurantes foram fechados. Nos portões dos cortiços, os zeladores estavam de plantão, com ordens de não permitir a entrada de estranhos e de vigiar os moradores. O confronto fora da clínica Wylie foi quase um confronto organizado - os defensores estavam praticamente sem armas e usaram as barricadas e os emaranhados de arame como cobertura por trás da qual atiraram nos cossacos e na polícia com pedras. Coletar pedras e puxá-las da estrada era o trabalho das crianças, e elas as carregavam para os trabalhadores nas dobras de suas túnicas. A polícia e os cossacos conseguiram tomar a barricada e limpar a praça com tiros de revólver e fuzil.

Voltando tarde da noite de minha caminhada habitual pelos bairros da cidade, acabei na Wylie Square várias horas depois da batalha. Houve um silêncio agourento nas ruas. Nem moradores, transeuntes ou policiais foram vistos. A praça estava coberta de pedras, postes de luz quebrados e pedaços de arame soltos, e do outro lado da estrada havia dois postes de telégrafo Ainda enredados em arame. Havia marcas de bala nas paredes dos edifícios. Meus passos ecoaram com um som oco nas lajes. De repente, houve um grito distante: & # 8220Pare, não & # 8217t se mexa! & # 8221 Parei e esperei. Duas sombras brancas avançaram em minha direção do lado oposto e apontaram revólveres para mim. & # 8220Est-ce que je ne puis passer par id? & # 8221 (& # 8220Posso & # 8217todo caminho? & # 8221) Eu perguntei. Ouvindo uma língua estrangeira, os policiais baixaram os revólveres. Perguntei-lhes em francês mais uma vez: & # 8220Que perigo existe? & # 8221 e assim por diante. Os policiais no final disseram que não entenderam. Então eu, em um russo um pouco quebrado, expliquei que era um francês indo para casa. & # 8220Um francês! & # 8221 os policiais exclamaram alegremente. & # 8220Você acabou de chegar? & # 8221 Alguns braços pesados ​​desceram sobre meus ombros. Eu disse que tinha chegado há algum tempo e que agora estava voltando para o meu apartamento.

& # 8221É realmente perigoso prosseguir? & # 8221 perguntei, sem fazer qualquer tentativa de confraternização & # 8220Franco-Russian & # 8221. Os braços do policial caíram de mim e, apontando para seus revólveres, disseram: & # 8220Bem, nós temos isso, está vendo? & # 8221 Decidi continuar meu caminho sem & # 8220 estes & # 8221, e fui para o profundezas do crepúsculo da classe trabalhadora. Eu mal tinha percorrido algumas centenas de metros quando ouvi outro grito: & # 8220Pare, fique onde está ou nós & # 8217 vamos atirar! & # 8221 E então o som de várias centenas de ferraduras de aço ecoou na estrada, e atrás de um Em casa para a guerra invalids um esquadrão inteiro de cossacos de Don sob o comando de dois oficiais cavalgou para bloquear meu caminho. Eu gritei em francês: & # 8220Attendez tirer! Je m & # 8217approche! & # 8221 (& # 8220Segure o fogo, eu & # 8217 estou chegando. & # 8221) Os dois oficiais correram para me encontrar. Perguntei se falavam francês: não. Mais uma vez, usei um russo quebrado e disse que estava indo para casa, mas não consegui, pois sempre encontrava policiais bêbados armados. Os policiais me garantiram que os policiais não estavam bêbados, mas cansados, pois as boas-vindas oficiais aos visitantes e os distúrbios os haviam desgastado. Com relação a mim eles foram muito atenciosos, mas eles procuraram e questionaram todos os outros transeuntes.

Das profundezas escuras do Bolshoi Sampsonievsky Prospekt flutuavam os sons de um acordeão, canções revolucionárias e tiros. Lá, nos bairros da classe trabalhadora, fervilhava a vida e a prontidão para a luta, e os cossacos podiam sentir isso. Eles avisaram uns aos outros para não se aproximarem das paredes & # 8211 das paredes externas de uma fábrica de açúcar & # 8211 e estavam com medo de cada farfalhar das árvores. Os policiais tentaram o melhor que puderam para me dissuadir de ir para aquele & # 8220 terrível buraco do inferno & # 8221 onde eu poderia ser derrubado com um tiro. Eles sugeriram que eu ficasse com eles, pois estavam prontos para retornar à cidade, onde prometeram me dar um quarto para passar a noite e me ajudar de bom grado a voltar para casa pela manhã. Agradeci a gentileza deles, mas achei desnecessário incomodar pessoas tão ocupadas, especialmente porque eram apenas algumas ruas até meu apartamento na Maly Sampsonievsky Lane. No final, um propôs ao outro que todo o esquadrão me acompanhasse até minha casa. Agradeci profusamente, mas achei que seria bastante desagradável chegar em casa sob a guarda de cossacos. No entanto, o outro oficial não apoiou a proposta de me acompanhar até o & # 8220hellhole & # 8221 e olhou diplomaticamente para a distância escura e barulhenta, avisando o esquadrão para estar pronto. Ficou claro que eles estavam com o vento para cima e eu estava feliz por poder ir para casa sozinho. Uma garota estava passando correndo. Ela foi parada, mas não revistada. Eles perguntaram se ela conhecia Maly Sampsonievsky Lane e se era longe. A resposta foi sim, e o oficial sugeriu que ela me acompanhasse. Partimos para a escuridão revolucionária e eles se retiraram da área.
 

Enquanto os corretores da burguesia imperialista redigiam suas notas finais e a Tríplice Aliança colocava a culpa na Tríplice Entente, o proletariado de Petersburgo e os trabalhadores de muitos outros centros industriais da Rússia estavam totalmente absortos em questões de lutas domésticas. Os eventos de julho em Petersburgo acordaram as províncias sonolentas e a onda de greves rolou literalmente & # 8220 desde os rochedos frios finlandeses até a ígnea Colchis & # 8221.

As manifestações de rua dos trabalhadores de Petersburgo terminaram em 11 ou 12 de julho, mas uma parte considerável do exército de 300.000 grevistas não voltou ao trabalho. A Associação de Proprietários de Fábricas e Fábricas decidiu punir os & # 8220problemas trabalhistas & # 8221 com um bloqueio próprio. Muitas fábricas e quase todas as usinas de metal de propriedade privada planejaram a demissão completa de todos os seus funcionários. No entanto, a abordagem de uma & # 8220 virada crítica dos eventos & # 8221, ou seja, o início das hostilidades, forçou o governo a introduzir um pouco de & # 8220paz & # 8221 na vida da capital, para evitar & # 8220 perturbações & # 8221. Os anúncios postados sobre o bloqueio foram repentinamente substituídos, as fábricas foram reabertas e, em vez de ameaças, os trabalhadores receberam convites educados para retomar o trabalho em seus antigos postos. Muitos deles, prevendo um conflito prolongado, foram para o país por um tempo e só souberam da reabertura das fábricas muito mais tarde. Cerca de dois dias antes da mobilização, a vida profissional em Petersburgo já havia retornado ao seu padrão normal.

O ânimo dos trabalhadores era muito bom, apesar da orgia de repressão, da falta de jornais e do desemprego da quinzena. Todos ficaram muito felizes e encorajados pela greve recente, que uniu um enorme exército de trabalhadores em uma vívida explosão de raiva. Este Solidariedade não poderia ser esmagado nem pela polícia, nem pelos cossacos & # 8220glorious & # 8221, nem pelas ameaças de fome da coalizão de proprietários de fábricas.O primeiro dia de volta ao trabalho foi gasto trocando impressões sobre os eventos recentes. Todos sentiam que uma batalha decisiva e de âmbito nacional estava chegando. As operações sangrentas na fronteira austro-sérvia foram um tópico menor, embora os trabalhadores tenham acompanhado o progresso das negociações entre as potências.

Os círculos pan-eslavos, entretanto, já haviam começado a trabalhar. A imprensa de sarjeta e semiliberal estava abrindo caminho para manifestações patrióticas. Estes logo aconteceram, surgindo & # 8220 espontaneamente & # 8221 nas áreas centrais da cidade e terminando na Embaixada da Sérvia.

O núcleo duro dessas manifestações foram zeladores, funcionários de escritório, intelectuais, & # 8220society & # 8221 senhoras e alunos do ensino médio. Bandeiras, cartazes e retratos do czar, ocultos antecipadamente, foram & # 8220 espontaneamente & # 8221 produzidos e uma procissão percorreu as embaixadas aliadas sob a proteção da polícia montada. Durante os primeiros dias, todos no centro da cidade foram aterrorizados por esses hooligans patrióticos. Eles levaram a & # 8220 liberdade & # 8221 estendida a eles até sua conclusão lógica, ou seja, atacar a Embaixada da Alemanha e outros estabelecimentos privados por recomendação de Vechernee Vremya (The Evening Times), mas não foram privados do direito de manifestação.

O Comitê de Petersburgo do Partido Social-Democrata e Trabalhista russo havia anteriormente agitado entre os trabalhadores para transformar as manifestações patrióticas em revolucionárias, tais tentativas já haviam sido feitas e terminaram em confrontos. O governador da cidade então proibiu qualquer outra manifestação. Antes dessa proibição, não houve descanso. O menor sucesso na frente: uma demonstração. A entrada de um novo país na guerra: uma demonstração. Os filisteus, trabalhadores de colarinho branco e intelectuais de Petersburgo tinham uma atitude covarde em relação ao patriotismo hooligan. Círculos de trabalhadores de Petersburgo com mentalidade democrática se interessaram pelos eventos, especialmente depois do ultimato alemão à Rússia. As edições especiais dos jornais eram lidas com avidez. Claro, todos os jornais tentaram usar este ultimato para provar a & # 8220honour & # 8221 e & # 8220dignidade & # 8221 da Rússia como uma & # 8220 grande potência & # 8221. No dia seguinte, o slogan da direita e da esquerda era & # 8220Nós fomos invadidos & # 8221.

Os jornalistas já estavam sintonizados em um tom patriótico, e a ira contra a & # 8220vilã Alemanha & # 8221 tornou-se a dieta diária dos democratas de Petersburgo. Entre os chauvinistas não havia uma única voz que nos lembrasse que foram eles próprios que se prepararam para isso duas semanas antes, durante a chegada de Poincar & # 233 & # 8217, quando jornais reacionários já desafiavam o & # 8220 punho prussiano & # 8221 e dizendo que em dois anos & # 8217 a Rússia estaria pronta para acertar contas com eles. Por esses & # 8220serviços & # 8221 à pátria, nossos honoráveis ​​jornalistas receberam a Ordem da República Francesa.

Os eventos se desenvolveram tão rapidamente que os trabalhadores organizados foram pegos desprevenidos. Embora, em princípio, todos fossem oponentes da guerra, a complexidade da situação estava além da compreensão de muitos, e muitas & # 8220 opiniões privadas & # 8221 foram expressas. A mobilização geral da zona de Petersburgo (juntamente com toda a Rússia europeia) foi anunciada em 19 de julho, para entrar em vigor a partir das seis horas da manhã. As delegacias de polícia trabalharam a noite toda distribuindo papéis de convocação. Pela manhã, cartazes vermelhos de mobilização foram exibidos por toda a cidade, junto com notas brancas dando as taxas de compensação para artigos requisitados como botas, roupas de cama, etc. humor os uniu. Centenas de famílias de trabalhadores e # 8217 amontoaram-se em torno das delegacias, que agora haviam se transformado em escritórios de recrutamento. As mulheres choraram e amaldiçoaram a guerra,

Nas oficinas e fábricas, a mobilização causou estragos. Até quarenta por cento dos trabalhadores foram retirados de seus bancos e ferramentas. Sentimentos de desamparo e desânimo foram generalizados. Os donos das fábricas exigiam das autoridades a devolução de seus trabalhadores qualificados, caso contrário, eles não teriam condições de cumprir seus contratos militares. O pedido foi atendido: alguns dias depois, todos os metalúrgicos mobilizados de fábricas com contratos militares foram mandados de volta, mas foram considerados "8220 nos livros" 8221 do governador militar.

Quando as pessoas chegavam ao trabalho na manhã da mobilização, ninguém pensava tanto no trabalho. Eles se reuniram em torno das oficinas sem mudar, combinaram o que fazer e saíram às ruas ao som de canções revolucionárias. Em algumas fábricas havia reuniões gerais com recrutas, dos quais os trabalhadores extraíam juramentos para não esquecer a luta dos trabalhadores & # 8217 e usar suas armas na primeira oportunidade para & # 8220liberar os eslavos dentro da própria Rússia & # 8221. Mais uma vez, as ruas estavam cheias de milhares de pessoas cantando canções revolucionárias e gritando: & # 8220Down with the war! & # 8221 Freqüentemente, até mesmo as mulheres manchadas de lágrimas em pé nas delegacias gritavam & # 8220Down with the war! & # 8221 através de suas lágrimas e encorajou outros a fazê-lo. A polícia, que não foi tão numerosa nem tão rude como nos protestos de julho, tentou interromper as manifestações, mas ao encontrar os protestos enérgicos dos reservistas, achou mais sensato desaparecer.

Por volta do meio-dia, os primeiros grupos de recrutas, cercados por uma frágil escolta de policiais, dirigiram-se aos pontos centrais da cidade. A multidão rapidamente se juntou a eles e uma manifestação foi formada com fitas vermelhas e cartazes amarrados a varas. Durante essas despedidas, houve confrontos com a polícia, mas com o apoio ativo dos reservistas e # 8217, os manifestantes sempre levaram a melhor. Cenas como essa ocorreram em vários bairros periféricos da cidade e até, dentro da própria cidade, no distrito de Kolomna. As manifestações fora do Portão de Neva e no distrito de Vyborg foram particularmente impressionantes. No primeiro caso, uma multidão de várias dezenas de milhares acompanhou os reservistas cantando canções revolucionárias e carregando uma bandeira vermelha tão piche quanto a Praça Znamensky, onde entraram em confronto com patriotas e foram dispersos pela polícia. Em várias partes do distrito de Vyborg, houve manifestações quase o dia todo.

Simultaneamente à mobilização, Petersburgo foi declarado em pé de guerra. As ferrovias, pontes, armazéns e outros estabelecimentos semelhantes eram guardados por patrulhas militares. Correios, telégrafos e transporte atendiam apenas às necessidades da guerra. No início, Petersburgo estava totalmente isolada do mundo e, curiosamente, mais das províncias do que do & # 8220 exterior & # 8221.

A cidade estava cheia de rumores alarmantes. Contos sensacionais foram passados ​​de boca em boca de que tal e tal princesa tinha sido trancada em uma fortaleza por conversa de traição, segundo o ex-governador da cidade de Petersburgo, Drachevsky, já havia sido condenado e enforcado por vender & # 8220importante documentos & # 8221 mantidos na fortaleza de Kronstadt. Pessoas vindas de Kronstadt afirmam que trezentas minas cheias de areia foram encontradas entre as que estavam prontas para serem colocadas. Boatos desse tipo minaram enormemente a confiança nas autoridades e sua capacidade de & # 8220organizar a defesa & # 8221. Pequenos burgueses com mentalidade patriótica, lojistas, trabalhadores de colarinho branco e camponeses que aceitaram a inevitabilidade da guerra consideraram que quaisquer deficiências seriam atribuídas aos alemães, que já haviam assumido o poder no país: Rennenkampf e outros semelhantes & # 8220 verdadeiros russos & # 8221 perdeu de uma só vez até seus colegas de ontem.
 

Atitudes em relação à guerra

Desde o momento da declaração de guerra da Alemanha contra a Rússia até a entrada da Grã-Bretanha contra a Alemanha, o humor da sociedade burguesa de Petersburgo era sombrio. Considerou-se que, se a Grã-Bretanha tivesse adotado uma posição neutra, o destino de Petersburgo teria sido selado. As pessoas começaram a retirar seus objetos de valor e vários museus começaram a empacotar seus tesouros. Não é difícil imaginar a alegria com que a notícia da declaração de guerra da Grã-Bretanha contra a Alemanha foi recebida. Houve aplausos em restaurantes e teatros, brindes foram bebidos e, à noite, uma manifestação patriótica marchou até a embaixada britânica.

Nos primeiros dias da guerra, os trabalhadores pensantes estavam convencidos de que a democracia da Europa Ocidental, encabeçada pelo proletariado organizado, não permitiria a destruição mútua de trabalhadores e camponeses. Estava claro pela situação internacional que o governo alemão havia sido o iniciador e o primeiro a puxar o gatilho. Disto chegamos à conclusão de que a tarefa de liderar o caminho para uma luta decisiva contra os desígnios sanguinários imperialistas & # 8217 cabia ao proletariado alemão. Mas quando soubemos o que estava acontecendo, ficamos impressionados com o seu absurdo. Artigos de jornais falavam sobre os líderes da social-democracia alemã justificando a guerra e votando nos créditos de guerra. Nosso primeiro pensamento foi que as agências de notícias do governo eram falsas e que queriam nos colocar na linha social-democratas russos. Mas logo surgiram oportunidades para verificá-los: centenas de refugiados da Alemanha e pessoas que voltavam de outros países confirmaram o que parecia ser uma calúnia.

Por mais monstruosa que fosse essa nova virada, tínhamos que considerá-la uma realidade. Os trabalhadores nos encheram de perguntas sobre o significado do comportamento dos socialistas alemães, que sempre apresentamos como modelos para nós mesmos. Onde estava toda aquela solidariedade mundial? Foi particularmente doloroso ouvir que o exército alemão, com tantos trabalhadores organizados em suas fileiras, estava devastando a Bélgica, e que os soldados belgas estavam defendendo seu país ao som do Internacional. Era preciso dar respostas a todas essas perguntas, e era essencial apontar que os líderes da social-democracia alemã traíram a causa dos trabalhadores e o socialismo internacional. Salientamos que, nos últimos anos, o movimento dos trabalhadores alemães & # 8217 foi liderado por reformistas ou & # 8220liquidadores & # 8221.

& # 8220Aquisição dos líderes alemães & # 8221 não foi fácil para nós, pois nos amplos círculos de trabalhadores que apoiavam a social-democracia surgiu a ideia de & # 8220 se os alemães o fizeram, poderíamos muito bem & # 8221. Foi preciso muito esforço para explicar aos trabalhadores pensantes que a traição de alguns não deve levar à traição universal, já que apenas os capitalistas teriam a ganhar com isso. Era vital restaurar o contato internacional entre os trabalhadores sobre as cabeças dos líderes.

À medida que o conflito se desenvolvia, o próprio governo russo fez muito para & # 8220 esclarecer & # 8221 a situação confusa. Mal a mobilização em Petersburgo havia sido concluída quando uma campanha estava em andamento contra & # 8220o inimigo interno & # 8221. Mais repressão choveu sobre a classe trabalhadora na forma de prisões, deportações e o fechamento dos sindicatos, clubes e jornais sindicais que ainda existem. Foi assim que o governo decidiu & # 8220unitar todas as classes e nacionalidades & # 8221. Os trabalhadores que se mobilizaram, mas permaneceram nas fábricas, foram perseguidos. Os empregadores decidiram explorar seu status transformando os trabalhadores em servos, uma espécie de & # 8220 trabalho conscrito & # 8221. Nas obras do Lessner, nas primeiras semanas, as deduções do salário e o abuso de horas extras geraram protestos. Houve protestos também em Ericssons, na fábrica de Vulcan e em outros estabelecimentos de engenharia. Os pequenos empregadores e empreiteiros aproveitaram amplamente o estado de guerra para se livrarem de elementos incômodos ou para evitar o pagamento de salários, recorrendo à delegacia de polícia para obter assistência.

A derrota do exército russo nos lagos da Masúria encorajou muito todos aqueles que tendiam a favorecer a suspensão da luta contra o governo. As massas trabalhadoras concluíram desta derrota que o governo russo era tão podre e incompetente que merecia simplesmente ser varrido. A atitude crítica em relação às capacidades do governo reacionário tinha muito em comum com a atitude que se manifestou durante as campanhas russo-japonesas.

Dos soldados & # 8217 contos de furto, comida ruim e má organização, uma imagem pouco atraente e até então oculta da verdadeira condição de nosso exército veio à vista. Essas histórias circularam até mesmo entre os camponeses, e sua desconfiança nos & # 8220líderes do exército russo & # 8221 pode ser julgada por seus comentários de que seria melhor comandado por generais japoneses, pois então os alemães seriam esmagados.

Quando as cartas de Plekhanov, Burtsev, Kropotkin e outros apareceram na imprensa pedindo uma trégua & # 8220 & # 8221 temporária e apoio ao governo em sua & # 8220 luta contra o militarismo alemão & # 8221, os democratas revolucionários russos, incluindo o elemento de mentalidade patriótica, Ficaram um pouco desiludidos, pois esperavam que o apelo fosse primeiro pela vitória da democracia e só depois pela luta contra o inimigo externo. Mas a notória & # 8220trégua & # 8221 com o czarismo apenas fortaleceu a reação, enquanto de forma alguma elevou o exército & # 8217s chamadas & # 8220chances de sucesso & # 8221 & # 8211 para não mencionar o dano que foi infligido ao movimento democrático russo por esses proponentes da & # 8220truce & # 8221. Em torno deles dançavam os chefes do patriotismo Cem Negro.

Logo no início da guerra, rumores persistentes começaram a circular pela cidade e nos círculos da classe trabalhadora sobre reformas sendo esboçadas, uma anistia e um governo cadete. A fonte desses rumores, ou melhor, de & # 8220 anseios de cadetes & # 8221, alguns dos quais foram publicados, foram os círculos liberais. Tendo eles próprios renunciado a qualquer luta contra o governo e não tendo recebido nada em troca, ficaram muito indignados e procuraram dar a conhecer isso ao governo. Mas Rech, depois de pagar uma multa de cinco mil rublos, calou-se e espalhou boatos de que o governo britânico havia & # 8220 aconselhado & # 8221 o governo russo a relaxar o regime. Mas o tempo passou e a influência da democracia da Europa Ocidental era imperceptível, a menos que você conte a aceitação do Marselhesa como um dos hinos obrigatórios.

A imprensa de Petersburgo muito fez para acender o chauvinismo popular. Eles habilmente explodiram as atrocidades & # 8220German & # 8221 contra mulheres e velhos russos que permaneceram na Alemanha. Mas mesmo essa atmosfera hostil não levou os trabalhadores a excessos de nacionalismo. Um raro incidente de pedido de remoção de um & # 8220German & # 8221 de seu posto ocorreu na fábrica da locomotiva Bryansk e dizia respeito a um engenheiro encarregado de uma oficina. Ele era tão & # 8220 necessário & # 8221 para a exploração dos trabalhadores que a administração conseguiu obter para ele uma licença para viver livremente na Rússia. Mas os trabalhadores & # 8220 escolheram seu momento & # 8221 para se livrarem de um inimigo próprio e exigiram sua remoção. Pode ter havido casos em que os trabalhadores exigiram a remoção dos alemães como crostas conhecidas que foram trazidas para a Rússia para substituir os grevistas, mas não se podia concluir, portanto, que os trabalhadores russos odiavam os alemães, como afirmam os jornais. Esse & # 8220 chauvinismo literário & # 8221 superava consideravelmente o humor real, mesmo nos círculos pequeno-burgueses.

A atitude das nacionalidades oprimidas da Rússia em relação à guerra diferia pouco de qualquer outro defensor da teoria de & # 8220a defesa da independência nacional & # 8221. A burguesia judaica em Petersburgo realizou manifestações patrióticas & # 8220pura judaica & # 8221. Orações pela vitória foram feitas nas sinagogas. Os jornais liberais Rech e Den tentou enfatizar isso, para que os poderes constituídos não pudessem censurar os judeus por falta de amor à pátria. E, de fato, os poderes constituídos, os Markovs e os Purishkevichs, ficaram tão tocados que só tinham elogios e afeição pelos judeus. Em áreas próximas às zonas de guerra, no entanto, os judeus passaram por momentos difíceis. Eles viviam sob a ameaça permanente de pogrom, tanto da multidão quanto das autoridades militares. Em condições de guerra, era proibido publicar qualquer coisa sobre isso, mas as notícias chegaram indiretamente à imprensa na forma de relatórios de detenções de bandidos com bens roubados. Uma demonstração patriótica em tais áreas carregou o caráter de um & # 8220pogrom aviso & # 8221. A população muçulmana tártara também foi arrastada para manifestações patrióticas de amor pela pátria. Houve cultos na mesquita de Petersburgo, e delegações foram enviadas & # 8220 em nome dos maometanos & # 8221. Tchecos, poloneses e outros eslavos às vezes eram, por meio da polícia, chamados a formar legiões de voluntários para a sagrada luta de libertação.

Os patriotas de Petersburgo fizeram uma procissão ao Palácio de Inverno e se ajoelharam aplaudindo a aparição do czar na varanda. A epidemia se espalhou, ameaçando inundar os poros da já escassa vida social da Rússia, e apenas o desejo de & # 8220 reconciliação & # 8221 poderia ser ouvido dos democratas. Mas o instinto proletário saudável salvou o elemento da classe trabalhadora na capital desta intoxicação.
 

Social-democracia revolucionária contra a guerra

A repressão administrativa e policial que choveu sobre o proletariado de Petersburgo em julho não destruiu as células ilegais do partido social-democrata, mas as prisões e buscas em massa enfraqueceram muito a qualidade das organizações partidárias. O Comitê de Petersburgo foi privado de seus melhores trabalhadores, mas ainda manteve seus contatos e trabalhou normalmente.

Havia uma necessidade aguda de trabalhadores intelectuais. Após a investida Pravda não havia uma única pessoa no Comitê de Petersburgo capaz de escrever um folheto. Tive de passar grande parte do primeiro dia de mobilização com os representantes de Vyborg do Comitê de Petersburgo e, em particular, com o camarada Mokhovaya, que lamentava a falta de forças e me pediu para escrever um folheto sobre a guerra. Eu o escrevi e enviei ao comitê distrital no mesmo dia.

Após a declaração de guerra e na primeira semana de mobilização, nossas organizações de trabalhadores & # 8217 assumiram uma atitude hostil à guerra. Mesmo antes da convocação da Duma de Estado, o Comitê de Petersburgo publicou o folheto que escrevi contra a guerra, no qual advertia o proletariado contra a mentira de que o governo supostamente havia declarado a guerra em nome da independência da Sérvia e da libertação da Galiza. Este folheto, que consegui encontrar mais tarde nos arquivos do Departamento de Polícia, foi colocado em uma gráfica subterrânea e tinha o seguinte formato:

Trabalhadores do mundo uni-vos!
A todos os trabalhadores, camponeses e soldados!
Camaradas!

Um espectro sangrento paira sobre a Europa.A competição gananciosa dos capitalistas, a política de violência e pilhagem, o cálculo dinástico e o medo de privilégios em face do crescente movimento internacional dos trabalhadores & # 8217, estão conduzindo os governos de todos os países ao longo do caminho do militarismo, o caminho da expansão do máquina militar que esmaga com seus gastos os trabalhadores de todas as terras e cores. Nos últimos anos, a paz armada europeia & # 8220 & # 8221 foi muitas vezes ameaçada pelo perigo de passar para uma guerra geral, mas os violentos capitalistas e proprietários de terras foram compelidos pela pressão de protestos populares na Alemanha, França, Grã-Bretanha e outros países para regular seus assuntos sem colisões sangrentas entre os povos. A Liga Socialista Internacional do Trabalho, guardando os interesses de todos os trabalhadores do mundo, esteve à frente deste movimento em favor da paz e agora convoca a classe trabalhadora de todos os países a protestar contra a guerra. & # 8220Baixo com a guerra! & # 8221 & # 8220Guerra na guerra! & # 8221 deve rolar poderosamente pela cidade e vilarejo igualmente em toda a largura de nossa Rússia. Os trabalhadores devem lembrar que não têm inimigos na fronteira: em todos os lugares a classe trabalhadora é oprimida pelos ricos e pelo poder dos proprietários. Em toda a parte é oprimido pelo jugo da exploração e pelas cadeias da pobreza.

No conflito que se aproximava, o governo czarista havia se declarado & # 8220protetor & # 8221 e & # 8220liberador & # 8221 do povo eslavo, mas aqui não vemos agora nenhuma proteção, mas apenas uma sede de apreensão de novos bens. Deslocados do leste pelo Japão, nossos governantes irresponsáveis ​​e sangrentos estão tentando, por meio de acordos diplomáticos secretos, pescar nas águas turvas do Oriente Próximo. A imprensa da classe trabalhadora foi completamente estrangulada e não consegue falar a verdade nesta & # 8220 idade de sangue & # 8221 e ainda assim os jornais burgueses e administrados pela polícia falam de uma comunidade de interesses para os trabalhadores. & # 8220 Desligue com a máscara! & # 8221 os trabalhadores e todos os trabalhadores devem responder na cara de nossos bashi-bazouks. O governo dos opressores dos trabalhadores e camponeses russos, o governo dos proprietários de terras não pode ser um libertador. Onde quer que ele penetre, ele traz grilhões, o chicote e o chumbo. Sem ter tempo para lavar o sangue dos trabalhadores & # 8217 das ruas de Petersburgo e apenas ontem marcar todos os trabalhadores da Petersburgo, bem como todos os trabalhadores da Rússia, como & # 8220inimigos dentro de & # 8221 contra os quais cossacos selvagens e polícia mercenária entraram em ação, eles agora clamam pela defesa da pátria. Soldados e trabalhadores! Você está sendo chamado para morrer pela glória do chicote dos cossacos e pela glória de uma pátria que mata camponeses e trabalhadores famintos e estrangula seus melhores filhos na prisão. Não, nós não queremos a guerra, você deve declarar. Queremos a liberdade da Rússia. Esse deve ser o seu grito. Viva a solidariedade laboral mundial !! Viva a Assembleia Constituinte que dará todas as terras aos camponeses e trabalhadores a liberdade de lutar por um mundo melhor e pelo socialismo onde os povos vivam do trabalho pacífico. Abaixo a guerra, abaixo o governo czarista! Vida longa à revolução! Anistia para todos os mártires pela liberdade! Viva a igualdade das nacionalidades!

Comitê de Petersburgo do RSDLP

A convocação da Duma de Estado encontrou a maioria dos nossos deputados nas províncias, onde se desenvolvia um movimento grevista. A facção social-democrata da Duma teve algumas reuniões antes da Duma se reunir, onde a declaração, agora familiar a todos, foi adotada. Duas atitudes em relação a essa guerra foram reveladas no processo de redação. Havia deputados dos mencheviques, partidários de direita da defesa da & # 8220 cultura russa & # 8221. Isso é apenas um ponto de passagem, pois oficialmente a facção SD bon gr & # 233 mal gr & # 233 marcharam juntos nesta questão. A declaração, ousada e breve na forma, foi & # 8220Bolshevik & # 8221 no conteúdo e caiu em meio ao ganido chauvinista como uma pedra em um pântano estagnado. A direita saudou com assobios. Mas a classe operária soube disso com grande satisfação.

Deveríamos aprender sobre as atitudes das outras seções socialistas da Internacional em relação à guerra pelos jornais burgueses. A primeira reportagem de Paris, apreendida com alegria por toda a imprensa burguesa, anunciou que “os socialistas e sindicalistas franceses abandonaram suas críticas às ações do governo russo” # 8217s & # 8221. A censura da guerra que proibiu graciosamente notícias de pogroms, prisões e buscas deixou passar todos os telegramas sobre as ações dos socialistas em outros países. Nós sabíamos sobre a votação dos créditos de guerra pelos alemães & # 8220ortodoxistas & # 8221 da social-democracia. Fomos bem informados sobre a atividade do novo ministro socialista Vandervelde. Birzhevka, Vechernee Vremya, Kopeika e outros devotaram todos os seus artigos a isso e publicaram sua foto. A reorganização do ministério francês em um & # 8220 gabinete de defesa nacional & # 8221 e a admissão de socialistas no ministério foi saudada por toda a nossa imprensa como um golpe de gênio. Isso forneceu apenas um pretexto supérfluo para suspiros dos liberais russos de Rech e outros artigos sobre como as coisas infelizmente não eram as mesmas aqui e em outros lugares, então tudo continuaria da mesma forma.

O telegrama do Ministro Vandervelde & # 8217 aos socialistas russos foi recebido pelo deputado, Chkheidze, por meio do Ministro das Relações Exteriores. Os trabalhadores ficaram sabendo disso por meio da imprensa burguesa e muito depois de seu recebimento. A essa altura, cópias escritas à mão ou danificadas em máquinas de escrever haviam aparecido.

Em contraste com o fato de que a & # 8220democracia europeia & # 8221 havia dado muito pouco apoio ao movimento democrático em nosso país, os trabalhadores de Petersburgo eram muito sensíveis à situação difícil do proletariado belga. No entanto, poucos desses socialistas teriam desculpado Vandervelde & # 8217s de ingressar no ministério burguês real. Consideramos que Vandervelde havia abandonado seu posto e na situação dada isso superava em muito as vantagens de uma pasta em um gabinete clerical.

No entanto, a guerra inibiu muito Petersburgo & # 8217s & # 8220 direito a reuniões em massa & # 8221 nos bosques periféricos: havia soldados e espiões por toda parte. Além disso, muitos trabalhadores foram mobilizados e isso os obrigou a trabalhar horas extras & # 8211 muitos foram intimidados. A discussão do telegrama de Vandervelde & # 8217s, portanto, ocorreu dentro das fábricas. Para os trabalhadores organizados, não era tanto a resposta em si que era importante, mas a questão relacionada da atitude em relação à guerra. Sobre a questão de uma & # 8220trégua & # 8221, houve total unanimidade. Os social-democratas & # 8211 bolcheviques, plekhanovitas e liquidacionistas & # 8211 todos defenderam a continuação da luta contra o governo russo. Sobre essa questão, os trabalhadores liquidacionistas se separaram de seus conselheiros mais próximos, dos funcionários dos fundos do hospital e dos elementos de mentalidade patriótica. Na avaliação da própria guerra havia sentimentos individuais de francofilia, embora no geral as massas tivessem uma atitude negativa.

Inscrições curiosas apareciam em cantos obscuros das oficinas: & # 8220 Camaradas, não estaríamos melhor se a Rússia ganhasse, eles & # 8217 nos esmagarão ainda mais. & # 8221 Pode-se julgar por isso a ansiedade sentida pelos trabalhadores, que todos eram tentando acalmar e & # 8220unitar & # 8221 com seus inimigos jurados.

A atitude em relação à guerra da intelectualidade social-democrata era muito mais & # 8220complexa & # 8221 do que a atitude negativa dos trabalhadores & # 8217. Todos eles partiram do fato de se oporem à guerra por princípio. Mas então veio uma série de qualificações começando com & # 8220but & # 8221. A & # 8220literacia & # 8221 que os social-democratas geralmente exibiam antes da guerra desapareceu como num passe de mágica. A guerra não foi vista em conexão com as políticas anteriores do governo & # 8217, mas como um & # 8220fato & # 8221 com o qual de repente fomos confrontados. E foi em relação a esse & # 8220fato & # 8221 que a atitude da intelectualidade foi nebulosa ao extremo e desviou muitos trabalhadores de posições que eles haviam adotado firmemente.

A opinião mais difundida era que esta guerra traria a emancipação da Rússia da opressão política e econômica da Alemanha. Em caso de vitória da Tríplice Entente, a Rússia ganharia livre acesso através dos Dardanelos e novos acordos comerciais criariam a possibilidade de um rápido desenvolvimento das forças produtivas do país. Esta formulação & # 8220marxista & # 8221 da questão seduziu poucos trabalhadores: sua solidariedade internacional não poderia ser atenuada por futuras & # 8220 bênçãos & # 8221 após o & # 8220vitório & # 8221. Eles diriam aos intelectuais nas reuniões que para a Alemanha a questão também era de & # 8220 possível desenvolvimento posterior das forças produtivas & # 8221: a saída desse nó de conflitos capitalistas seria encontrada pelos trabalhadores agindo em solidariedade internacional. Falamos sobre a necessidade de relações internacionais entre organizações de trabalhadores e # 8217. Este foi considerado o fator que poderia realmente promover uma luta ativa dos trabalhadores russos contra a guerra. Notícias sobre os chauvinistas sociais da Alemanha e sua verdadeira avaliação do movimento revolucionário, a ajuda ativa dos revolucionários nos planos do Estado-Maior Alemão e a infame & # 8220 luta contra o czarismo & # 8221 & # 8211 o fuzilamento de trabalhadores e camponeses russos sustentada pelos social-democratas alemães & # 8211 dificultou muito a nossa propaganda. Tudo nos parecia uma provocação monstruosa contra o nosso movimento.

No entanto, apesar desta situação difícil, nossas organizações continuaram a conduzir seu trabalho antimilitarista. No início de agosto e em setembro, o Comitê de Petersburgo publicou outra série de panfletos contra a guerra. Recebemos notícias de que organizações locais & # 8211 no Cáucaso, Polônia e território lituano & # 8211 também publicaram panfletos contra a guerra. A publicação dos folhetos em Petersburgo foi acompanhada de buscas e prisões. Mais de oitenta pessoas foram presas.

Na Polônia, apesar da promessa de que & # 8220não há mais povos escravizados & # 8221, a política governamental permaneceu reacionária. Em várias cidades próximas ao teatro de operações, como Lodz e Varsóvia, o clima político mudou conforme os alemães se aproximavam ou se afastavam da localidade em questão. O movimento alemão em Varsóvia trouxe a & # 8220liberdade & # 8221 de volta à vida & # 8211 as prisões cessaram, a administração da cidade fugiu e a cidade foi entregue a si mesma. Isso trouxe a & # 8220-iniciativa pública & # 8221 à existência, na forma de um comitê de residentes & # 8217 que formou uma milícia. Também ajudou a montar cantinas baratas ou gratuitas para os desempregados, que havia muito no distrito. Recebemos uma proclamação da Polônia:

Partido Trabalhista Social-democrata Russo
Social Democracia do Reino da Polônia e Lituânia

A classe trabalhadora, em sua luta cotidiana contra a exploração e a opressão, dirige a arma das organizações operárias e da solidariedade operária contra seus inimigos. Somente nas fileiras de uma organização cada trabalhador individual pode se tornar uma força capaz de lutar triunfantemente ombro a ombro pelos direitos do proletariado em uma ascensão comum nas fileiras de uma organização - os corações e mentes dos trabalhadores resplandecem com a chama de tarefas comuns sob a bandeira de uma organização nasce a consciência dos trabalhadores e se forja a ação comum. Quanto mais alta a onda do movimento operário & # 8217 e quanto mais aguda a situação política geral, mais sérias são as tarefas que recaem sobre as organizações sociais-democratas de trabalhadores & # 8217 e mais crucial se torna seu próprio trabalho. Vivemos em uma época em que os acontecimentos históricos exigem que os trabalhadores unam estreitamente suas fileiras e em que se colocam questões ao proletariado que só podem ser respondidas partindo de uma política operária baseada na consciência de classe dos. proletariado e uma explicação precisa de sua aspiração revolucionária de destruir o sistema social existente. No caos dos eventos políticos e no fogo das mudanças sociais causadas pela guerra europeia, o proletariado deve entrar em cena como um destacamento altamente organizado e uma comunidade poderosa com as palavras de ordem revolucionárias da solidariedade internacional.

Companheiros trabalhadores, hoje todo trabalhador que pensa, todo proletário a quem a sagrada causa dos trabalhadores & # 8217 é cara, deve estar nas fileiras de uma organização de trabalhadores & # 8217. Em um momento de grandes provações, quando se busca desviar os trabalhadores de seu caminho revolucionário e trazer confusão à consciência dos trabalhadores, mais forte deve ser a influência das organizações de trabalhadores sobre as massas. Que os esforços dos trabalhadores se unam ao longo do caminho da criação de organizações poderosas, que a bandeira proletária social-democrata seja hasteada no amplo campo proletário e que nossos slogans revolucionários ressoem cada vez mais alto nos círculos operários. Viva a organização! Viva a luta revolucionária! Viva a social-democracia!

Conselho Regional da Social Democracia Polonesa.

As questões de assistência freqüentemente confrontaram os trabalhadores de Petersburgo também. Os empregadores queriam a dedução de uma porcentagem fixa para a Cruz Vermelha, mas essa instituição não gozava da confiança nem dos trabalhadores, nem mesmo da & # 8220sociedade & # 8221. Interrupções de pagamento no padrão da Guerra Russo-Japonesa, feitas sem a autoridade dos funcionários & # 8217, causaram protestos (por exemplo, em Putilov). A ajuda não veio para o & # 8220red & # 8221 nem para qualquer outra cruz. Os trabalhadores ressaltaram que o estado deve cuidar dos feridos e de suas famílias da mesma forma que fez com os policiais. Mas os trabalhadores acharam necessário ajudar as vítimas que povoavam a tundra siberiana e as prisões do czar Nicolau, o & # 8220liberador & # 8221 da democracia europeia. No entanto, uma medida tão ampla de ajuda não poderia ser dada legalmente, e muitas pessoas começaram a pensar em organizar células especiais de fábrica & # 8220em ajuda às vítimas da guerra & # 8221, entre as quais estariam incluídos condenados, desempregados e famílias de colegas de trabalho em a frente. Decidiu-se contribuir com essa ajuda por meio dos fundos do hospital e em escala municipal. As coletas já haviam sido feitas nas obras de Semenov e nos estaleiros de Neva, mas com exceção do distrito de Neva que as enviou para a casa dos pobres locais & # 8217s, os fundos foram retidos até que a possibilidade de criar nossa própria organização fosse explorada .

Entre os & # 8220legalistas & # 8221 surgiu a idéia de usar essa & # 8220 benevolência & # 8221 para legalizar as células do partido, mas essa idéia nunca foi além dos desejos dos intelectuais. Membros da intelectualidade como Finn, Dubois e companhia conduziram sessões patrióticas na Sociedade de Economia Livre. Nossos camaradas tentaram fazer uso desta instituição em benefício da organização social-democrata local, mas a sociedade estava, pela natureza de suas atividades, muito longe de ser socialista.
 

A facção social-democrata da Duma e a guerra

Nas primeiras semanas da guerra, tive uma reunião com nossos deputados da Duma, camaradas Petrovsky e Badayev. Isso aconteceu depois de sua aparição em 26 de julho na Duma e sua saída demonstrativa da câmara de debates. Lembro-me de como eles ficaram profundamente chocados com o comportamento dos social-democratas alemães. A atitude do partido francês os entristeceu menos, pois foi com os alemães que todos os social-democratas da época & # 8220 aprenderam & # 8221 a ser socialistas. Eu pessoalmente, depois de minha estadia e trabalho ilegal lá em 1912 (como francês, Gustave Bourne), alterei substancialmente minha & # 8220faith & # 8221 na social-democracia alemã.

Os deputados e os poucos trabalhadores convidados tentaram encontrar uma chave para a conduta alemã. Vários expressaram o sentimento de que o fator decisivo era provavelmente a ameaça do czarismo, e era de conhecimento geral que até Engels havia, em sua época, desejado uma guerra contra a Rússia czarista. Mas, quaisquer que sejam as razões, tudo se resumia a uma única coisa: tal comportamento era uma traição a todos os preceitos do socialismo revolucionário. No momento crucial, os social-democratas alemães sentiram que estavam mais próximos de sua própria burguesia do que dos trabalhadores de outros países. O nacionalismo se mostrou mais forte do que o socialismo.

A ação de nossos deputados na Duma foi bem recebida pelos trabalhadores. Mas os intelectuais reagiram de forma diferente. A oscilação já havia começado. Nas primeiras semanas da guerra, uma reunião especial de intelectuais marxistas foi realizada em algum clube da rua Baskovaya. Havia alguns advogados, figuras literárias e outros lá, como N.D. Sokolov, N.N. Krestinsky, A. Blum, N.I. Yordansky e outros. A partir da troca de opiniões, caracterizada por seus muitos matizes e hesitações, os futuros patriotas sociais já puderam ser definidos. No entanto, a maioria dos presentes ainda tinha vergonha de amarrar o socialismo à carruagem de guerra.

As teses de Lenin sobre a atitude em relação à guerra, posteriormente elaboradas em Sotsial-Demokrat no. & # 1603, apareceu em Petersburgo por volta de agosto. Eles foram trazidos, creio eu, pelo deputado, camarada Samoilov. Eles responderam ao humor dos trabalhadores do partido na época, mas a questão do & # 8220 derrotismo & # 8221 causou perplexidade. Os camaradas não queriam vincular suas táticas à situação estratégica do exército, mas ao mesmo tempo ninguém desejava a menor vitória de Nicolau II, pois estava claro que uma vitória fortaleceria a reação mais vil. No final de agosto, nossas organizações social-democratas (bolcheviques) começaram a se recuperar e se recuperar dos golpes causados ​​pelas prisões de julho e pela mobilização. O Comitê de Petersburgo foi devidamente reconstituído e o trabalho executado.

Minha posição como francês em Petersburgo era extremamente precária. Todos os franceses, a partir de 4 de agosto (novo estilo), foram convocados e se preparavam para partir para Marselha pelo mar Negro. Continuei trabalhando na Ericssons, contando com o fato de que o consulado francês não teria a inteligência de chamar seus nacionais por meio da polícia russa e que meu endereço era, suponho, desconhecido na embaixada ou no consulado. No entanto, mudar de uma empresa para outra como eu imaginava fazer agora era arriscado, e decidi ficar até a data de validade do visto em meu passaporte e a emissão obrigatória de uma autorização de residência fixa pelo gabinete do governador da cidade & # 8217s, e em seguida, deixe a Rússia. Essa data foi em setembro.

O trabalho de festas na Ericssons estava indo bem. Discussões e discussões aconteciam todos os dias em torno de minha bancada sobre todos os problemas da política trabalhista. Na época, raramente se encontraria o patriotismo nos trabalhadores, pois a onda de social-chauvinismo que começou nos círculos intelectuais ainda não havia chegado às massas trabalhadoras. Conheci todos os trabalhadores mais ativos do distrito.Camaradas da fábrica de Ericsson que dirigiam o trabalho do partido local viriam me consultar antes de conduzir qualquer campanha. Trabalhadores da Ericssons que faziam trabalho partidário e para o fundo do hospital incluíam os camaradas Kayurov, Nazarov, Grigoriev e Sladkov. Rapidamente adquiri o apelido de & # 8220Bolshevik francês & # 8221, e com ele a profunda antipatia dos mencheviques, especialmente dos intelectuais que trabalhavam no fundo do hospital. Depois da famosa recepção de Vandervelde & # 8217, vários deles que me conheceram de Paris deram algumas dicas traiçoeiras a Ericssons sobre minha verdadeira pátria. Mas os camaradas trabalhadores rapidamente colocaram esses clientes em seus lugares e declararam por meio de seus representantes no fundo do hospital que se houvesse qualquer desagrado com o francês, os sussurros seriam marcados provocadores.

À medida que os atos de guerra se desenvolveram, o trabalho dos patriotas se intensificou. O chauvinismo da burguesia e seus lacaios nos jornais atingiu o ponto de frenesi e ocorreram pogroms. Os bandidos do Black Hundred adicionaram o & # 8220Yid & # 8221 ao alemão, e o ódio nacional foi sistematicamente fomentado. Apenas os círculos de trabalhadores & # 8217 não sucumbiram a isso. Pude observar isso não apenas no distrito de Vyborg, mas em outros lugares.

Eu até tive um confronto com um Cem Negro do lado de fora do Portão de Neva, e a simpatia dos trabalhadores & # 8217 estava totalmente do meu lado. Eu estava indo para o lugar do meu próprio pessoal na Steklyanny e me sentei no topo de um bonde a vapor Neva. A superlotação de bondes, que desde então se tornou comum, já estava começando. Havia muitos passageiros, principalmente trabalhadores. A conversa era sobre a guerra. Um cavalheiro inteligente, que parecia um escrivão da polícia, começou um discurso sobre a prisão de alemães e expressou o desejo de que & # 8220Yids & # 8221 também fosse preso, pois, em sua opinião, todos eram espiões. Não agüentei mais e perguntei por que exatamente ele queria prender os judeus, quando eles eram cidadãos russos? Ele praguejou sobre os judeus e respondeu que era óbvio que eu era um Yid, caso contrário, não começaria a defendê-los. Vendo que tinha diante de mim um inveterado Cem Negro, decidi puni-lo. Peguei meu passaporte e mostrei a ele e às pessoas próximas. Então, deixei que ele colocasse uma caixa proletária nas orelhas e me sentei. O carro inteiro estava do meu lado. O Cem Negro saltou sobre mim, mas foi escoltado do convés superior pelos próprios passageiros. Naquele ponto, estávamos nos aproximando de uma parada e o anti-semita saiu correndo para buscar a ajuda de um policial, perguntando sobre o estatuto do delito contra a pessoa. O policial gentilmente me pediu para descer, mas os passageiros da classe trabalhadora não me deixaram ir e explicaram ao policial que o próprio denunciante deveria ser encaminhado para a delegacia. Este último, agora reforçado pelo policial, reuniu coragem para iniciar um jogo de gíria com os trabalhadores. Mas o policial havia decidido não ir contra os passageiros e um estrangeiro, o condutor, ao ouvir o reclamante xingar, recusou-se a apoiá-lo, mas deu um puxão na campainha e o bonde partiu. Eu desci na próxima junção onde o hooligan estava sentado no canto, bem silencioso agora. Dois trabalhadores desceram comigo e me acompanharam por cerca de duzentos metros e depois voltaram.

Mas não havia esse clima no centro da cidade. Os hooligans patrióticos gozariam de imunidade e espancariam os transeuntes que não tirassem os chapéus quando encontrassem uma manifestação cantando Deus salve o czar. Lembro-me de como uma vez, viajando ao longo do Liteiny da Nevsky Prospekt, encontramos uma turba de zeladores, alunos do ensino médio, estudantes, burocratas mesquinhos e todos os tipos de cantores desonestos Deus salve o czar. Assim que as tensões foram ouvidas, todos no carro prontamente, e por motivos diferentes, removeram o capacete. Fiquei sozinho com meu chapéu-coco, para grande indignação da Mulher ao meu lado, que começou a entoar um canto rítmico de & # 8220 Tire o chapéu, tire o chapéu & # 8221. Li meu jornal sem prestar atenção, mas a senhora patriótica levou sua reclamação aos passageiros: & # 8220Senhores, ele & # 8217s não está tirando o chapéu. & # 8221 Todos ficaram em silêncio. O carro freou e se chocou contra uma multidão dispersa de manifestantes. Meu vizinho saltou para a porta e exclamou, & # 8220 Que vergonha, & # 8221 em um tom de patriotismo ferido, evidentemente convidando os manifestantes a me atacarem. Afastando-me do jornal, perguntei a ela, & # 8220Mais pourquoi fa? & # 8221 O efeito foi notável. A boa senhora apertou minha mão e exclamou em voz alta: & # 8220Então você & # 8217é francês & # 8221 e começou a tagarelar sobre seus conhecidos franceses. Respondi solenemente à sua confraternização com os franceses com, & # 8220Fichez-moi la paix, & # 8221 e a fez sentar-se novamente. Ela continuou tentando suavizar sua falta de tato e se desculpar com as pessoas agora excitadas ao seu redor, mas não conseguiu agüentar e desceu na primeira parada.

Chegou o final de setembro e, com ele, o fim de meu modo de vida rebelde e despreocupado como estrangeiro em meu próprio país. Nunca na minha vida gozei tanto da liberdade em minha terra natal, nem mesmo do respeito dos zeladores como naqueles seis meses como cidadão francês de Petersburgo. Mas aqueles seis meses voaram como um dia ensolarado de maio, deixando memórias felizes da luta da classe trabalhadora, solidariedade e prontidão para o sacrifício. Nunca quis pensar que seria necessário novamente vagar & # 8220 pelas fronteiras & # 8221, ajustar-me às novas condições e me afastar da luta do dia-a-dia do proletariado russo, mas meus amigos proletários levantaram a questão de comunicação internacional e contatos com nosso Comitê Central no exterior. Todas essas tarefas poderiam ser realizadas melhor por mim, então os camaradas propuseram que eu aceitasse o emprego e não solicitasse um passaporte russo, mas usasse meus privilégios de estrangeiro para fazer uma viagem ao exterior.

O Comitê de Petersburgo, junto com a facção da Duma, decidiram fazer-me seu representante no exterior. Nossas organizações tinham muito pouco dinheiro, então eu só poderia receber 25 rublos. A essa altura, eu havia conseguido ganhar o suficiente para a viagem e um mês morando no exterior, e também para deixar um pouco para minha mãe idosa. A facção da Duma me deu várias tarefas específicas e uma resposta ao telegrama de Vandervelde & # 8217s que seria impresso no nº & # 16033 de Sotsial-Demokrat. Isso funcionou da seguinte forma:

Uma resposta a Emile Vandervelde

Agora que nos familiarizamos com seu telegrama dos jornais russos, consideramos necessário fazer a seguinte declaração:

O grande conflito que levou as principais nações civilizadas à colisão não pode deixar a social-democracia russa indiferente. Esta guerra afeta profundamente os interesses do movimento democrático mundial, por um lado, colocando a República Francesa e as democracias britânica e belga sob os golpes do militarismo alemão semifeudal e, por outro, levando ao crescimento da influência política e redução da monarquia Romanov.

Embora tendo plenamente em mente a natureza antidemocrática da hegemonia prussiana e do militarismo prussiano, nós, sociais-democratas russos, não podemos esquecer também aquele não menos perigoso inimigo da classe trabalhadora e da democracia, a saber, o absolutismo russo.

Na esfera da política interna, permanece como antes, o expoente da opressão implacável e da exploração ilimitada. E mesmo agora, quando poderia ter parecido que a guerra exigia que ele agisse com maior cautela, permanece fiel à formulação e continua uma política de suprimir toda a democracia, todas as nacionalidades oprimidas e a classe trabalhadora em particular.

No momento, todos os jornais socialistas foram fechados, as organizações de trabalhadores foram dissolvidas e as prisões e exílios sem julgamento continuam. Se a guerra terminar com a vitória total do governo russo e o movimento democrático não recuperar sua posição, este governo continuará após a guerra sua política antipopular tanto em casa quanto no exterior, onde se tornará o centro e o baluarte da reação internacional . O proletariado russo não pode, portanto, sob quaisquer condições, marchar de mãos dadas com o nosso governo, nem concluir qualquer trégua, por mais temporária que seja, nem dar-lhe qualquer apoio. Não pode haver dúvida aqui de alguma lealdade. Pelo contrário, consideramos nossa tarefa mais urgente travar a luta mais irreconciliável contra ela, permanecendo firmes em nossas velhas demandas tão unanimemente avançadas e apoiadas pela classe trabalhadora russa nos dias revolucionários de 1905 e novamente encontrando tão ampla aceitação nas massas movimento político da classe trabalhadora russa nos últimos dois anos. Durante a guerra para a qual foram arrastados milhões de camponeses e proletários, nossa tarefa imediata não pode ser senão a de resistir aos desastres produzidos pela guerra, estendendo e desenvolvendo vigorosamente as organizações de classe do proletariado e as amplas camadas do movimento democrático e aproveitando a crise da guerra para preparar a consciência do povo, de modo a auxiliar o mais rápido possível a realização das tarefas de 1905 pelas massas populares. Assim, nosso lema mais imediato continua sendo a convocação da Assembleia Constituinte.

E estamos fazendo isso precisamente no interesse da democracia cujo apoio você convida da social-democracia russa em seu telegrama. A social-democracia russa não constitui, de forma alguma, o destacamento menos significativo nas fileiras do movimento democrático mundial e, lutando por seus interesses, estamos defendendo os interesses deste, ampliando sua base e fortalecendo suas forças.

Além disso, não pensamos que esta nossa luta seja contrária aos interesses da democracia europeia, tão cara a todos nós. Estamos convencidos, pelo contrário, de que foi apenas a existência do absolutismo na Rússia que deu o principal apoio ao militarismo reacionário na Europa e fez da Alemanha o hegemon da Europa e um perigoso inimigo da democracia europeia.

Além disso, não podemos fechar os olhos para o futuro do socialismo e da democracia europeus. Após a guerra, inevitavelmente se seguirá uma era de construção da democracia europeia. E então o governo russo emergindo de uma guerra vitoriosa com força e prestígio redobrados constituiria um dos mais sólidos obstáculos e ameaças a esse movimento democrático.

É por isso que a exploração total de sua difícil posição por nós mesmos no interesse da liberdade russa constitui nosso dever direto e, na contagem final, será benéfica ao mesmo tempo para a causa da democracia, que é tão cara a nós quanto a todos membros da Internacional. Os verdadeiros interesses da democracia europeia e mundial podem ser garantidos não pelo czarismo russo, mas apenas pelo crescimento e fortalecimento do movimento democrático na Rússia.

Assim, de todos os pontos de vista, a história nos dá a tarefa de continuar a lutar contra o regime dominante na Rússia e por palavras de ordem revolucionárias imediatas. Só assim prestaremos um verdadeiro serviço à classe trabalhadora russa, à democracia mundial e à Internacional, cujo papel deve, em nossa profunda convicção, crescer inevitavelmente no futuro próximo com o equilíbrio das contas desta terrível guerra, como esta guerra irá sem dúvida abrir os olhos das camadas atrasadas das massas trabalhadoras e forçá-las a buscar a salvação dos horrores do militarismo e do capitalismo somente através da realização de nosso ideal socialista comum.

Comitê Central do POSDR.

Perto da noite em um dos últimos dias de setembro de 1914, consegui cruzar com segurança a fronteira finlandesa. Decidi parar no caminho em Mustamiaki para ver o camarada Kamenev. Um pequeno cocheiro finlandês me levou rapidamente para o assentamento onde os camaradas moravam e esperou lá para me levar de volta. O camarada Kamenev já havia recebido as teses sobre a atitude em relação à guerra do Comitê Central de nosso partido & # 8217s e expressou certa discordância com elas. Lá também conheci Yordansky, que já havia se tornado patriota, e o camarada Steklov, que havia passado por muita coisa na Alemanha, mas mesmo assim estava em sintonia com Yordansky, embora às vezes por motivos opostos. Em sua opinião, com a guerra a França estava pagando o preço por sua aliança com a Rússia. Ele viu no poder econômico da Alemanha & # 8217 a inevitabilidade de sua vitória sobre seus oponentes. Além de tais proposições, ele não iria por enquanto.

Nota de rodapé

1. Os socialistas-revolucionários eram coloquialmente chamados de narodniks. & # 8211 Ed.


História Judaica

A história de Alexandre, o Grande e os judeus está intimamente ligada. No entanto, seus efeitos posteriores abalaram o mundo judaico até as raízes.

O Livro de Daniel (Daniel 7: 3-7) começa com uma visão assustadora: quatro bestas, uma mais assustadora que a outra, emergem do mar. De acordo com a tradição judaica (Midrash, Levítico Rabbah 13: 5), cada besta representa um dos quatro principais impérios que exilariam os judeus: Babilônia, Pérsia, Grécia e Roma.

Temos a tendência de pensar na Grécia como uma nação de poetas e filósofos, o que eles eram. No entanto, eles também eram um império, uma besta predatória aterrorizante, e incorporavam todas as características que os impérios incorporam: violência, opressão e terror.

Por muito tempo na história mundial, a Grécia foi um espetáculo à parte, um país pequeno e dividido no extremo oeste do mundo conhecido. Eles foram um jogador aparentemente insignificante em eventos globais que viram os babilônios e persas ascenderem e se tornarem senhores do mundo. Como a Grécia passou a ocupar o centro do palco e suplantar grandes impérios que esmagam o mundo?

Uma breve história da Grécia

A primeira coisa a saber sobre a Grécia é que, por mais romântico que pareça, é uma terra difícil de domar. Grandes rios e montanhas intransponíveis dominam sua topografia. Assim, durante séculos, as comunidades da Grécia foram díspares e antagônicas umas às outras.

Incapazes de formar com sucesso uma força ou governo unidos, as tribos gregas desenvolveram-se como cidades-estado. Os mais famosos foram: Atenas, Esparta, Tebas (não confundir com as Tebas do Antigo Egito) e Macedônia. Por 500 anos, a história grega foi caracterizada por uma série de conflitos, como as Guerras do Peloponeso, bem como muitas outras guerras sem nome entre Atenas e Esparta, e todos contra todos os demais.

Na última Guerra do Peloponeso, que aconteceu por volta de 420 aC, Esparta fez um acordo com a Pérsia para usar parte da marinha persa para engarrafar a frota ateniense. Atenas sempre teve uma grande marinha, o que muitas vezes foi o fator decisivo na vitória sobre Esparta, uma cidade sem litoral. No entanto, na última Guerra do Peloponeso, os persas reprimiram a frota ateniense e os espartanos venceram a guerra.

No entanto, a vitória teve um grande preço: os persas estavam agora na Grécia pela primeira vez.

Os persas também cometeram um grande erro, porque agora estavam em um lugar onde as pessoas começavam a se ressentir deles. O ódio resultante contra os persas criou um inimigo comum e, assim, estabeleceu as bases para um grande líder intervir e fazer o que ninguém antes dele foi capaz de fazer: unir os poderosos e industriosos povos gregos.

Filipe da Macedônia

No início do quarto século AEC, por volta do ano 370 AEC, surgiu um rei na Macedônia conhecido como Filipe da Macedônia. A Macedônia fica no canto noroeste da Grécia. É basicamente um país balcânico e os macedônios faziam parte da nação grega em geral. No entanto, eles eram desprezados e desprezados pelos atenienses e espartanos porque eram rudes e incultos.

Philip foi um grande guerreiro e organizador. Acima de tudo, ele sonhava com o império. Em sete anos, ele foi capaz de subjugar todas as cidades-estado gregas e uni-las, algo que não acontecia há quase cinco séculos. Claro, ele os uniu na ponta da espada, mas os uniu.

Ele até expulsou os persas da Grécia. No entanto, seu sonho de império incluía tirar a Pérsia dos persas! Foi um pensamento audacioso. A Pérsia governou o mundo. Ninguém ousou desafiá-los.

No entanto, Filipe levou seu exército testado em batalha para a Ásia Menor, perto do que é hoje Constantinopla, e em uma das batalhas clássicas da história derrotou o exército persa. Inacreditavelmente, o Império Persa desmoronou.

Quando ele se voltou para conquistar o resto do mundo, ele morreu, o que freqüentemente acontece. Justamente quando alguém pensa que tem feito, descobre-se que ele fez o ajuste de contas sem levar Deus em consideração.

Alexandre o grande

Filipe morreu, mas deixou um filho, que se tornaria uma das maiores forças da história, Alexandre, o Grande. Ele se chamava assim modestamente, mas a verdade é que ele era ótimo.

Filipe não queria que Alexandre crescesse para ser um macedônio rude e grosseiro. Então, ele lhe deu um tutor: o renomado filósofo Aristóteles. Foi Aristóteles quem implantou em Alexandre os ideais filosóficos dos gregos.

Alexandre não era pagão porque Aristóteles não era pagão. O conceito de Deus de Aristóteles era que um Criador existe. Os filósofos gregos se referiram a Deus como a "Causa Primeira". Ele apertou o botão, por assim dizer. No entanto, uma vez que Ele fez isso, Ele não fez mais nada. O que aconteceu na Terra não o interessou. Portanto, não houve interferência do Céu quanto ao que aconteceu na Terra. Era uma outra forma de se livrar da consciência - só que agora com a marca da fé em Deus.

No entanto, os gregos acreditavam que Deus existia, o que é muito importante porque ajudará a explicar uma das razões pelas quais Alexandre foi capaz de tolerar a religião judaica, enquanto muitos dos imperadores persas não. Aristóteles sabia que todas as histórias dos deuses - de Apolo a Zeus - eram inventadas. Alexandre, como aluno de Aristóteles, também acreditava nisso. Graças a Aristóteles, portanto, as idéias dos judeus eram muito mais aceitáveis ​​para Alexandre.

Encontro de Alexandre com os judeus

Alexander assumiu a posição de liderança de seu pai quando ele ainda era um adolescente. Ele estaria morto por volta dos 29 anos. Nesse curto período, ele conquistou todo o mundo civilizado.

Uma de suas campanhas o trouxe para a Terra de Israel. Ele chegou durante o reinado do grande Sumo Sacerdote, o último dos Homens da Grande Assembleia, Simão, o Justo. A maioria dos historiadores diz que ele veio por volta do ano 329 AEC. (Ele estava morto em 323 AEC.)

Os judeus estavam apavorados com os gregos, agora vitoriosos, porque eles haviam apoiado a Pérsia na guerra. Havia duas escolhas. Veremos essa história repetida inúmeras vezes na época do Segundo Templo. Uma era lutar, que foi o que os judeus fizeram mais tarde com os romanos. A segunda era chegar de alguma forma a um acordo com o inimigo.

Simão, o Justo, escolheu o segundo prato. Os judeus não estavam prestes a derrotar Alexandre em batalha, portanto, a maneira correta de lidar com o assunto era chegar a um acordo com ele.

O Talmud descreve o drama daquele primeiro encontro (Yoma 69a).Simão, o Justo, saiu com outros membros do sacerdócio, bem como os sábios do Sinédrio, para saudar Alexandre nos portões de Jerusalém quando ele entrou em seu famoso cavalo branco, que ele montou em todo o mundo em suas conquistas. De acordo com os historiadores da época, era um cavalo enormemente alto e Alexandre era uma pessoa enormemente alta. Além disso, ele sempre usava um capacete emplumado. Combinados, Alexandre ficou cerca de 13 pés de altura no cavalo. Ele era uma visão inspiradora de se ver.

Quando Alexandre viu Simão, ele desmontou e fez uma reverência a ele. Quando foi questionado por seus conselheiros, disse-lhes que sempre que ia para a batalha sonhava com um anjo que o conduzia à vitória. O rosto do sumo sacerdote judeu, disse ele, era o rosto do anjo que ele viu em seus sonhos. Foi por isso que ele se curvou diante dele.

Alexandre o Grande e os judeus

Por causa de Aristóteles, Alexandre tinha uma disposição positiva para com os judeus. Em vez de destruí-los e subjugá-los, ele fez um acordo com eles. Enquanto eles fossem seus vassalos leais e pagassem seus impostos, eles poderiam permanecer autônomos. Essa foi uma concessão enorme porque Alexander raramente era tão complacente com alguém.

Por gratidão a Alexandre, os judeus fizeram algumas coisas. Primeiro, eles concordaram em nomear todas as crianças nascidas no ano seguinte como "Alexandre". É por isso que o nome Alexandre, ou remetente, tornou-se um nome judeu comum até hoje.

Ao mesmo tempo, também abriu a porta para que os judeus dessem a seus filhos outros nomes gregos, como Antigonus Tarphon, entre outros nomes de origem grega encontrados no Talmud. Ironicamente, ao mostrar a Alexandre sua gratidão ao dar o nome dele aos filhos, eles abriram, sem querer, a porta para a língua grega. E com a língua grega veio automaticamente a cultura grega.

Os judeus também concordaram em instalar um sistema de arrecadação de impostos que levaria a uma terrível corrupção. Na verdade, era tão inerentemente corrupto que o Talmud sustentava que qualquer um que fosse coletor de impostos era considerado ladrão. Esse sistema terrivelmente pernicioso destruiu o moral da comunidade judaica na época dos gregos, muito depois da morte de Alexandre.

Depois de alexandre

Alexandre não planejava morrer jovem, mas sua morte deixou o mundo um caos. O homem que o controlava de repente não estava mais lá.

Todo o seu império poderia ter desmoronado naquele momento, mas se dividido em dois. O império do norte era governado por Seleuco e ficou conhecido como Dinastia Selêucida. Ele estava sediado na cidade que hoje é Damasco. O império do sul era governado por Ptolomeu e tinha sua sede na cidade de Alexandria, que havia sido renomeada em homenagem a Alexandre.

Os dois generais concordaram em praticamente tudo & # 8212, exceto a linha que separava o império do norte do sul. Isso colocou a Terra de Israel bem no meio de seu desacordo. Os judeus foram apanhados nesta tremenda luta pelo poder. A história dos próximos 130 anos seria o ato de equilíbrio do povo judeu entre os dois gigantes. Às vezes, os judeus oscilavam para o sul e às vezes para o norte. O sul tentou ganhar o povo judeu pela persuasão e cultura. O norte tentou fazer isso pela força. Ambos falhariam.

Este também é o pano de fundo para a história de Chanucá, porque eventualmente o reino do norte se cansou do jogo e enviou seu exército. Os judeus resistiram e, assim, o cenário foi montado para os dramáticos eventos de Chanucá.


ExecutedToday.com

No dia 2 de setembro de 1914, o prefeito de Senlis, na França, foi baleado pelos ocupantes alemães nas primeiras semanas da Primeira Guerra Mundial.


Visualização de detalhes (clique para ver a imagem completa) de um mapa do retiro da Força Expedicionária Britânica & # 8217s no norte da França durante os primeiros dias da Primeira Guerra Mundial

A bela cidade antiga, onde a dinastia carolíngia teve seu fim (o rei Luís V foi morto em um acidente de caça lá em 987, permitindo que Hugh Capet tomasse o trono), infelizmente encontrada bem no caminho do exército alemão abrindo caminho em direção a Paris quando a França e seus aliados cederam.

As tropas alemãs chegaram a Senlis em primeiro de setembro e dominaram a cidade em uma pequena batalha.

Em guarda com a experiência de ser apanhado por franco-tireur franco-atiradores durante a guerra franco-prussiana muitos anos antes, os alemães entraram nessa escaramuça urbana preocupando-se muito mais com a segurança de suas tropas do que com os não-combatentes. Vários civis foram apreendidos para uso como escudos humanos pelos alemães enquanto se moviam pelas ruas, e alguns outros teriam sido executados sumariamente. Numerosos edifícios foram incendiados.

Ao fazer tudo isso, o exército ocupante considerou-se no direito de não sofrer a resistência de seus novos (embora sempre tão temporários) súditos & # 8212, de fato, insistiu no ponto com chumbo. Em 2 de setembro, os esquadrões de fuzilamento alemães atiraram em vários civis franceses acusados ​​de atirar contra soldados alemães. A página da Wikipedia francesa sobre o caso dá estes nomes:

  • Romuald-Emile Aubert, 52
  • Jean-Stanislas Barber, 66
  • Cottereau Arthur-Lucien, 17 anos
  • Pierre Dewert, 45
  • Mégret Gabriel, 52
  • Jean-Baptiste Pommier, 67
  • Rigault Arthur, 61
  • Louis Simon, 36

Horas depois, o prefeito da cidade, Eugène Odent, heroicamente compartilhou seu destino. Ele havia sido acusado pelos alemães de orquestrar & # 8220 terrorista & # 8221 civilian resist & # 8212 fechando edifícios para a conveniência dos atiradores, não exigindo submissão ordenada de seus vizinhos e geralmente incomodando o novo chefe. (A maioria dos 7.000 residentes do Senlis & # 8217s fugiram da cidade antes do ataque que se aproximava, presumivelmente fechando a porta no processo.)

O atordoante ataque alemão parecia prestes a capturar Paris neste ponto, mas poucos dias depois os desordenados franceses & # 8220 milagrosamente & # 8221 & # 8212 & # 8217s literalmente conhecidos como o Milagre do Marne & # 8212 jogaram os invasores de volta no Batalha do Marne.

Esta batalha esmagou o sonho de Berlim de uma vitória por nocaute e permitiu que os combatentes se acomodassem em quatro anos sangrentos de guerra de trincheiras miserável. Também permitiu que os franceses recapturassem Senlis, cujos horrores & # 8212 Eugene Odent e todos & # 8212 foram coletados para a entrada antecipada na guerra & # 8217s anais da propaganda bárbara-hunos.


A história de um intelectual trabalhador bolchevique: uma crítica de Barbara Allen & # 8217s & # 8216Alexander Shlyapnikov & # 8217

& # 8220O jovem Alexandre conquistou a Índia. Ele sozinho? & # 8221 Brecht & # 8217s versos são frequentemente citados pelos marxistas como uma réplica à abordagem & # 8220grandes homens & # 8221 da história. No entanto, quando se trata da Revolução Russa, muitos marxistas parecem adotar uma abordagem semelhante. Lenin foi repetidamente redescoberto e recarregado, mas quando se trata de seus companheiros bolcheviques, até mesmo figuras-chave como Zinoviev, as informações são muito mais difíceis de obter. Pode muito bem ser verdade que se Lenin não estivesse em Petrogrado em 1917, a Revolução não teria acontecido, mas também é verdade que sem os esforços coletivos de muitos bolcheviques, Lenin não teria partido e não teria sido mais do que um nota de rodapé histórica. Só muito recentemente, com a abertura dos arquivos russos, começamos a ter uma visão mais completa das muitas pessoas que ajudaram a preparar e fazer a Revolução. (Veja, por exemplo, Dave Harker & # 8217s notável estudo Construindo os Velhos Bolcheviques 1881-1903)

A biografia de Barbara C Allen & # 8217s de Alexander Shlyapnikov, o primeiro estudo completo em inglês, é, portanto, uma contribuição valiosa que nos permite ver o curso da Revolução Russa de um ângulo bastante diferente por meio das experiências de um metalúrgico qualificado. Ela fez uso extensivo de material de arquivo de forma algo surpreendente. Os três filhos de Shlyapnikov & # 8217s sobreviveram à época de Stalin e deram a ela acesso a documentos, bem como compartilhar memórias de família.

Alexander Shlyapnikov nasceu em 1885 em uma família de & # 8220Velhos Crentes & # 8221 (uma separação puritana da Igreja Ortodoxa). Eles sofreram uma pobreza considerável depois que seu pai morreu quando ele tinha apenas três anos. Ele tinha o ensino fundamental, mas começou a trabalhar onze horas por dia em uma fundição aos dez anos, depois de mentir sobre sua idade. Com a idade de quinze anos, ele era um aprendiz de metalúrgico e mudou-se para São Petersburgo. Ele já havia começado a ler literatura marxista e durante uma greve organizou seus colegas aprendizes em esquadrões para perseguir feridas.

A divisão de 1903 entre bolcheviques e mencheviques causou pouca impressão imediata em Shlyapnikov, e ele e seus camaradas continuaram a distribuir literatura produzida por várias tendências. Foi apenas durante a revolução de 1905, quando foi duas vezes preso por suas atividades, que se identificou firmemente com os bolcheviques. Em 1907, ele era um torneiro e montador de metal altamente qualificado, mas diante da ameaça de recrutamento para o exército, ele decidiu deixar a Rússia e se mudar para a Europa Ocidental.

Shlyapnikov agora fazia parte de um grupo particular de ativistas muitas vezes referido como & # 8220workerâ € ‘inteligents & # 8221 (um & # 8220worker intelectual & # 8221 faria como uma tradução aproximada). Ele era um operário, empregado em uma fábrica de automóveis em Asnière-sur-Seine, nos arredores de Paris. Ele poderia, assim, fazer propaganda política entre seus colegas de trabalho e desenvolver a organização do local de trabalho. Mas ao mesmo tempo ele estava se desenvolvendo politicamente e se tornou um escritor. Essas pessoas desempenharam um papel absolutamente vital na construção do partido e forneceram um elo entre os teóricos e as bases.

Entre 1908 e 1916, Shlyapnikov esteve na Europa Ocidental. Como metalúrgico qualificado, ele encontrou empregos na França, Alemanha, Inglaterra e Escandinávia, e visitou os Estados Unidos. Assim, desenvolveu um bom conhecimento das tradições políticas de países fora da Rússia, em particular, teve contato com sindicalistas franceses e aprendeu a apreciar uma corrente revolucionária muito diferente do bolchevismo. Ele veio para a Grã-Bretanha em 1915 com a demanda por mão de obra qualificada durante a guerra. Rapidamente conseguiu um emprego na fábrica de automóveis Fiat em Wembley e tornou-se membro da Amalgamated Society of Engineers.

Por necessidade, Shlyapnikov trabalhou em estreita colaboração com Lenin durante este período. No entanto, ele nunca foi um admirador incondicional de Lenin e teve muitas divergências com ele em questões táticas, além de ser muito crítico em relação ao apoio de Lenin à autodeterminação nacional. Às vezes, ele sentia que a polêmica de Lenin sobre questões teóricas criava divisões desnecessárias. Em uma carta a Zinoviev, ele escreveu que Lenin não deveria perder o controle por causa de trivialidades. Ele deve apoiar suas propostas com evidências, não com maldições, e não deve dividir os bolcheviques em ovelhas e cabras. & # 8221

Lênin, como é bem conhecido, viajou para a Rússia em 1917 por meio do & # 8220 trem lacrado & # 8221 (que Shlyapnikov ajudou a organizar). Mas entre a eclosão da guerra em 1914 e 1917, Shlyapnikov visitou a Rússia três vezes, algo que envolveu considerável dificuldade e risco. Ele estabeleceu rotas para o contrabando de literatura para a Rússia e foi capaz de obter uma boa compreensão do estado de organização e consciência dentro da Rússia. Sem o trabalho de organizadores como Shlyapnikov, o retorno de Lenin e # 8217 à Rússia teria sido muito menos eficaz.

Shlyapnikov havia se tornado um organizador habilidoso e sua capacidade de lidar com as condições ilegais era maior do que a de muitos líderes bolcheviques mais antigos do que ele. Bukharin era um ótimo teórico, mas quando foi combinado que ele visitaria os Estados Unidos, ele fez suas reservas em seu nome verdadeiro, e não no pseudônimo de seu passaporte, e foi Shlyapnikov quem teve de resolver seus problemas.

Quaisquer que fossem suas diferenças com Lenin, Shlyapnikov deu as boas-vindas à Revolução de Outubro e lançou-se à atividade. Ativistas qualificados como ele eram raros e tinham que assumir muitas tarefas. Quando o primeiro Conselho de Comissários do Povo & # 8217s foi estabelecido, ele se tornou comissário do Trabalho, um dos dois únicos comissários de origem proletária.

Que a Revolução transformou a classe trabalhadora em uma nova classe dominante era geralmente aceito. Mas como a classe trabalhadora governaria? Havia uma variedade de organizações por meio das quais os trabalhadores podiam exercer seu poder. O partido, com alguma legitimidade, poderia reivindicar representar os interesses da classe trabalhadora. Depois, havia os sovietes e os comitês de fábrica. Além disso, havia os sindicatos, que tradicionalmente defendiam os interesses econômicos imediatos da classe trabalhadora. Qual deve ser a divisão de responsabilidade e poder entre essas várias organizações? Como eles devem interagir e, se possível, reforçar uns aos outros?

É justo dizer que os bolcheviques não tinham respostas para essas perguntas. Levados ao poder em uma situação que não haviam previsto nem planejado, eles estavam em águas desconhecidas. Lenin & # 8217s Estado e Revolução havia celebrado a democracia operária na tradição da Comuna de Paris, mas não havia começado a abordar a questão dos papéis relativos do partido, dos sovietes e dos sindicatos. Zinoviev alertou os sindicalistas para não buscarem a liderança econômica nacional e Bukharin argumentou que não haveria sindicatos na sociedade comunista.

Os primeiros anos frenéticos da revolução levantaram muitos problemas, todos contra um pano de fundo de guerra civil e o isolamento da Rússia. Como comissário do Trabalho, Shlyapnikov enfrentou situações em que os trabalhadores buscavam seus próprios interesses em vez dos de sua classe. Assim, os trabalhadores das fábricas de vagões estavam transformando os carros em residências para eles próprios e os funcionários roubando suprimentos. Com a aquiescência de Shlyapnikov & # 8217s, os conselhos, incluindo os representantes sindicais, foram substituídos por uma administração de um homem só.

As coisas chegaram ao auge em 1920 com a formação da Oposição dos Trabalhadores e # 8217, na qual Shlyapnikov desempenhou um papel de liderança. Isso defendia um papel maior para os sindicatos. Os sindicatos e os comitês de fábrica substituiriam os órgãos econômicos estaduais na gestão da economia. Os representantes sindicais em todos os níveis seriam eleitos. As montagens de fábrica decidiriam questões importantes enfrentadas pela fábrica. A Oposição dos Trabalhadores & # 8217 foi amplamente acusada de ser & # 8220sindicalista & # 8221, mas como tantas vezes o termo estava sendo mal utilizado. Os sindicalistas propriamente ditos, que Shlyapnikov conhecera durante sua estada na França, acreditavam que os sindicatos deveriam assumir o controle da sociedade sem a necessidade de partidos políticos. Shlyapnikov não se opôs ao papel do partido, mas argumentou que um papel maior para os sindicatos significaria um envolvimento mais direto dos trabalhadores na gestão de seu próprio estado.

A ascensão da Oposição Operária & # 8217 coincidiu com uma crise no curso da revolução, que viu o surgimento de Kronstadt e a introdução da Nova Política Econômica. Portanto, não foi surpresa que a Oposição dos Trabalhadores e # 8217 tenha sido derrotada. Mas se Lenin se opôs às políticas de Shlyapnikov & # 8217s, ele também estava preocupado em não perder um camarada capaz e dedicado. Como em outras ocasiões, seu objetivo não era esmagar a oposição, mas conquistá-la. Shlyapnikov e outros Trabalhadores & # 8217 Membros da oposição foram eleitos para o Comitê Central.

Ao longo dos anos 20, Shlyapnikov desempenhou uma variedade de trabalhos - apesar da saúde precária - e continuou a defender um maior envolvimento dos trabalhadores no partido e em sua liderança. Mas ele estava nadando contra a maré. A apatia e a desmoralização estavam crescendo em 1922 em uma reunião privada com camaradas do Sindicato dos Metalúrgicos & # 8217, Myasnikov relatou que em Perm, nos Urais, & # 8220, células inteiras de comunistas estavam deixando o partido, alguns atraídos de volta apenas por presentes de botas do partido líderes & # 8221. Shlyapnikov não apoiou Trotsky em sua oposição a Lenin, discordando de sua estratégia e sem dúvida recordando confrontos anteriores com Trotsky.

Mesmo assim, até a década de 1930, Shlyapnikov continuou a dar sua contribuição. Ele respondeu a vários ataques com humor e ironia. Com a consolidação do poder de Stalin & # 8217, tudo mudou. O objetivo de Stalin era simplesmente destruir os revolucionários de mentalidade independente. Um membro da comissão de expurgo do partido disse-lhe que o próprio fato de estar tentando se defender era uma prova de culpa. Em um interrogatório, ele explicou suas diferenças com outros grupos de oposição nos anos 20 e argumentou que eles desejavam apenas uma coisa: retornar à democracia intrapartidária como existia sob Lenin. Este grau de democracia não nos satisfazia, o passado para nós não era um ideal que exigíamos de uma democracia operária completa. & # 8221

Depois de repetidos interrogatórios, ele fez algumas autocríticas, mas se recusou a confessar. Obviamente, ele não era um material adequado para um julgamento show. Em setembro de 1937, ele compareceu a um tribunal em sessão fechada e foi condenado à morte e fuzilado no mesmo dia. Stalin havia quebrado mais um vínculo com o passado bolchevique.

Barbara Allen nos deu uma perspectiva fascinante sobre a Revolução Russa, mostrando seus pontos fortes e fracos por meio da história notável, mas, em última análise, trágica de um intelectual trabalhador bolchevique. Se a estratégia de Shlyapnikov & # 8217 era uma possibilidade realista, continuará sendo uma questão de debate, mas há muito aqui para desconcertar os defensores incondicionais da ortodoxia & # 8220Leninista & # 8221. Allen trata o assunto com a simpatia apropriada, mas não tenta tirar lições políticas apenas na conclusão, ela nos dá algumas dicas breves de sua própria posição, nos dizendo que as opiniões de Shlyapnikov & # 8217s eram & # 8220muito estritamente baseadas na classe & # 8221 e que ele foi & # 8220 facilmente convencido, quando jovem, de que os direitos dos trabalhadores & # 8217 só poderiam ser garantidos pela repressão política das classes proprietárias & # 8221. (De que outra forma isso poderia ser alcançado, ela não se preocupa em nos dizer.)

Allen descobriu muito material fascinante que enriquecerá nossa compreensão da Revolução Russa. O livro nem sempre é fácil de ler, relatos detalhados de disputas faccionais e procedimentos disciplinares podem ser desgastantes. E embora ela tenha se enterrado profundamente nos arquivos em busca de seu assunto, às vezes ela não consegue colocá-lo em um contexto mais amplo, de modo que é difícil ver a madeira por causa das árvores. No entanto, as conclusões úteis no final de cada capítulo tornam mais fácil para os leitores navegar em seu caminho.

Vou citar apenas um exemplo que me enfureceu. Em 1922, Shlyapnikov assinou a & # 8220Carta do 22 & # 8221 apelando à Internacional Comunista. A Internacional criou uma comissão que incluía a comunista alemã Clara Zetkin. Zetkin permaneceu em silêncio e não apoiou o apelo. Com base em uma citação de segunda mão de outro historiador, somos informados de que Zetkin estava & # 8220 velho, chateado com a morte de Rosa Luxemburgo e facilmente lisonjeado e manipulado pelos líderes do RCP [Partido Comunista Russo]. & # 8221 Qualquer um que consultou a edição de John Riddell & # 8217s das atas do Terceiro Congresso da Internacional em 1921 e reconhecerá isso pelo absurdo calunioso que é.Zetkin lutou vigorosamente no debate sobre a malfadada Ação de Março e deu poucos sinais de estar & # 8220 perturbado & # 8221 ou facilmente manipulado. Ela tinha apenas 65 anos, quase senil. Sem dúvida ela tinha seus motivos para não apoiar Shlyapnikov, mas eles dificilmente podem ser explicados nesses termos pessoais ridículos. Allen corretamente deplora a linguagem misógina de alguns dos ataques ao aliado de Shlyapnikov e # 8217 Kollontai, mas ela parece muito mais tolerante com o preconceito de idade.

No entanto, tais lapsos são apenas manchas menores. Allen merece nossa gratidão por contar a história de um revolucionário honesto e perspicaz que seguiu seu próprio curso através da revolução com coragem e integridade.

Alexander Shlyapnikov 1885-1937: a vida de um velho bolchevique por Barbara C Allen é publicado pela Haymarket Books. Ele está disponível diretamente no site da editora & # 8217s (América do Norte) ou por um preço reduzido de £ 20 na Bookmarks (Reino Unido), bem como nas livrarias em todo o país.


Lenin e o Partido Bolchevique: um coletivo revolucionário

10 de julho de 2018 - Links International Journal of Socialist Renewal - A Revolução Russa de 1917 revela claramente as complexidades do bolchevismo - o partido de Lenin - como um coletivo revolucionário. Na verdade, há uma convergência de complexidades relacionadas a vários fatores diferentes que gostaria de abordar nestas observações. Isso inclui estruturas partidárias, personalidades e perspectivas.

Um conjunto de complexidades envolve as concepções organizacionais que animaram o bolchevismo, envolvendo centralismo democrático, uma interação de democracia e coesão, bem como uma interação de liderança centralizada e relativa autonomia local e prática. Outra envolve os puxões e puxões de personalidades diversas e vibrantes entre os bolcheviques - particularmente no nível de liderança. Indivíduos experientes e articulados influenciando poderosamente o pensamento e as ações de uma camada envolvendo centenas e milhares de ativistas bolcheviques, que por sua vez influenciaram o pensamento e as ações de milhares e milhões de trabalhadores, marinheiros, soldados, camponeses, intelectuais e outros. Ainda outro subconjunto de complexidades envolve o emprego de uma ideologia relativamente complexa (marxismo), que por si só está aberta a interpretações divergentes e que pode ser aplicada de maneiras diferentes e às vezes contraditórias às realidades políticas, sociais e econômicas que são eles mesmos complexo e em constante mudança. Há também uma complexidade na tensão contínua entre os líderes engajados no desenvolvimento e adaptação do marxismo teoria por um lado, e os organizadores práticos no local do outro - e entre esses organizadores práticos, podemos perceber tensões entre aqueles cujo foco principal é manter as estruturas organizacionais e a coesão do bolchevismo, e outros cujo foco principal é influenciar e liderar lutas e movimentos de massa. Poderíamos continuar indefinidamente com isso - definindo complexidades adicionais dentro de cada uma das complexidades.

A questão é que não podemos realmente entender a Revolução Bolchevique de 1917 com conceituações convencionais, mas simplistas, que se concentram em um Lênin Heróico (ou um Gênio do Mal Lênin) liderando uma entidade abstrata - O Partido, ou Partido-e-Soviets - para tomar o poder político . Não há dúvida de que o papel de Lenin na história merece um estudo focado de quem ele foi, e o que ele pensou, escreveu, disse e fez. Mas Lenin não pode ser entendido como a personificação do partido bolchevique. O que ele pensou e escreveu e disse e fez não pode ser compreendido se abstrairmos essas coisas, e o próprio homem, daqueles que foram seus camaradas. Se não conseguirmos entender o bolchevismo como um coletivo revolucionário que foi parte integrante de um movimento mais amplo da classe trabalhadora, e como uma entidade viva e vibrante, não seremos capazes de compreender as realidades de Lênin ou da Revolução Russa.

Isso terá um foco melhor se nos envolvermos com algumas das especificidades históricas. Comecemos com “a Palavra” - teoria e análise marxista desenvolvida pelos bolcheviques - antes de passarmos para a Carne e o Osso (as personalidades e a estrutura) do partido Bolchevique.

A orientação teórica do marxismo era baseada em uma metodologia dialética, materialista e humanística, que via a história como sendo moldada pelo desenvolvimento econômico e pela luta de classes. Ele via um capitalismo cada vez mais dominante como imensamente produtivo e dinamicamente criativo, mas também como compulsivamente expansivo e explorador, e como um sistema global violentamente destrutivo. No entanto, o capitalismo estava proletarizando mais e mais pessoas na sociedade e em todo o mundo, criando uma classe trabalhadora cada vez maior de pessoas dependentes da venda de sua força de trabalho. Pessoas tão trabalhadoras potencialmente teria a necessidade, a vontade, a consciência e o poder necessários para desafiar efetivamente a opressão do capitalismo e substituí-la pela democracia econômica humanística do socialismo. [1]

Claro, o marxismo é muito mais complexo do que isso, com mais de uma interpretação sendo possível, e mais de uma maneira de aplicar essa abordagem complexa e sofisticada às especificidades da Rússia do final do século 19 e início do século 20. Os marxistas na Rússia geralmente concordavam que a pequena, mas crescente classe trabalhadora do país era a esperança para o futuro, tanto para desafiar a autocracia czarista quanto para ajudar a derrubá-la no que eles denominaram uma "revolução democrático-burguesa". O desenvolvimento do capitalismo após essa revolução democrática, a maioria concordou, criaria as pré-condições para uma revolução socialista. Mas havia divergências sobre como esse cenário da classe trabalhadora se relacionaria com a maioria camponesa. Os marxistas da facção menchevique argumentaram que os camponeses olhavam para trás demais para serem aliados confiáveis ​​e que o parceiro óbvio na derrubada do czarismo seriam os liberais pró-capitalistas. Os bolcheviques liderados por Lenin insistiram que o princípio da hegemonia da classe trabalhadora seria mais consistente com uma aliança operário-camponesa para uma revolução democrática. O porta-voz menchevique Raphael Abramovitch não foi o único a zombar de que isso se somava a “uma revolução burguesa sem burguesia, contra a burguesia, por meio de uma ditadura do proletariado sobre a burguesia” - mas Lênin e seus camaradas pediram uma revolução isso culminaria no que eles denominaram "uma ditadura democrática revolucionária do proletariado e do campesinato". [2]

Devemos nos demorar sobre uma ambigüidade na posição de Lenin, conforme articulada em 1905. Por um lado, ele estava inclinado a concordar que a revolução democrática deve inaugurar o desenvolvimento econômico capitalista, a fim de estabelecer riqueza e produtividade, e uma maioria da classe trabalhadora isso tornaria o socialismo possível. Em sua polêmica Duas táticas da social-democracia na revolução democrática, ele argumentou que, porque a revolução democrática foi, de fato, uma “burguês-revolução democrática ”, iria“ pela primeira vez, realmente limpar o terreno para um amplo e rápido ... desenvolvimento do capitalismo ”, e iria“ pela primeira vez, possibilitaria que a burguesia governasse como uma classe. ”[ 3]

Por outro lado, Lenin parecia deixar em aberto a possibilidade de que alguma variante do cenário da "revolução permanente" de Trotsky fosse possível - que (como Lenin colocou em seu artigo "Atitude da social-democracia em relação ao movimento camponês") "da revolução democrática devemos imediatamente, e precisamente de acordo com a medida de nossa força, a força do proletariado organizado e com consciência de classe, começar a passar para a revolução socialista. Defendemos uma revolução ininterrupta. Não devemos parar no meio do caminho. ”[4]

Essa abertura para a possibilidade de a revolução democrática fluir para a revolução socialista se expandiu com a explosão da Primeira Guerra Mundial. Como Lenin enfatizou repetidamente, esta foi uma guerra "travada 'em prol dos lucros dos capitalistas' e 'as ambições das dinastias' com base na política imperialista e predatória das grandes potências", e que deve opor-se às “táticas da luta revolucionária dos trabalhadores em escala internacional contra seus governos, às táticas da revolução proletária. … Os socialistas devem… tirar proveito dos constrangimentos dos governos e da raiva das massas, causada pela guerra, pela revolução socialista. ”[5]

Segundo a sua companheira Nadezhda Krupskaya, durante a guerra Lenin “falou muito sobre as questões que lhe ocupavam, sobre o papel da democracia”, chegando a “uma visão muito clara e definitiva da relação entre economia e política na época de luta pelo socialismo. ” Krupskaya elaborou:

O papel da democracia na luta pelo socialismo não pode ser ignorado. “O socialismo é impossível sem democracia em dois aspectos”, escreveu Vladimir Ilyich. & quot1. O proletariado não pode levar a cabo uma revolução socialista a menos que se tenha preparado para ela pela luta pela democracia 2. O socialismo vitorioso não pode manter a sua vitória e levar a humanidade ao tempo em que o estado irá definhar a menos que a democracia seja plenamente alcançada. & Quot
Essas palavras de Lênin logo foram plenamente confirmadas pelos acontecimentos na Rússia. A Revolução de fevereiro [de 1917] e a subsequente luta pela democracia prepararam o caminho para a Revolução de Outubro. O constante alargamento e fortalecimento dos Sovietes, do sistema soviético, tende a reorganizar a própria democracia e a dar cada vez mais profundidade de sentido a este conceito. [6]

Krupskaya continuou citando extensamente uma das polêmicas de tempo de guerra de Lenin:

Nós devemos combinar a luta revolucionária contra o capitalismo com um programa revolucionário e táticas a respeito de tudo demandas democráticas, incluindo uma república, uma milícia, eleição de funcionários do governo pelo povo, direitos iguais para as mulheres, autodeterminação das nações, etc. Enquanto existir o capitalismo, todas essas demandas são capazes de serem realizadas apenas como uma exceção, e em forma incompleta e distorcida. Baseando-nos na democracia já alcançada, e mostrando sua deficiência sob o capitalismo, exigimos a derrubada do capitalismo e a expropriação da burguesia como base essencial para a abolição da pobreza das massas e para totalmente e completamente implementando tudo transformações democráticas. Algumas dessas transformações serão iniciadas antes da derrubada da burguesia, outras no decorrer das esta derrubada, e ainda outros depois dela. A revolução social não é uma batalha única, mas uma época de uma série de batalhas sobre todos e quaisquer problemas de transformações econômicas e democráticas, cuja conclusão só se efetuará com a expropriação da burguesia. É por causa deste objetivo final que devemos formular todos de nossas demandas democráticas de uma maneira consistentemente revolucionária. [7]

Para resumir a orientação de Lenin, ele acreditava que o partido revolucionário deve entrelaçar o socialismo com a consciência e as lutas da classe trabalhadora, que deve enfatizar a luta pela democracia plena como caminho para o socialismo, e que deve pressionar pela hegemonia da classe trabalhadora, predominância, na a luta por uma revolução democrática - sem confiança nos liberais pró-capitalistas. Relacionado a isso estava a perspectiva bolchevique distinta de uma aliança operário-camponesa na luta contra o czarismo. A orientação antiburguesa foi ainda mais intensificada com a erupção da Primeira Guerra Mundial, quando a oposição à guerra imperialista foi acompanhada por um internacionalismo revolucionário intensificado e pelo impulso da luta de classes. A crescente preocupação em entrelaçar lutas pela democracia e pelo socialismo, e a convicção de que o conflito facilitaria a propagação da revolução socialista em vários países, reforçou a inclinação para considerar as possibilidades de uma “revolução ininterrupta” na Rússia.

Muito dessa orientação foi produto e propriedade coletiva dos bolcheviques à medida que evoluíram de 1905 a 1917, compartilhada (às vezes com nuances significativas de diferença) entre vários camaradas. Seus contornos e especificidades são particularmente bem explicados por Krupskaya, em seu Reminiscências de Lenin.

A cristalização da perspectiva política bolchevique de uma aliança operário-camponesa para impulsionar a revolução democrática foi coletiva, assim como a tradução dessa perspectiva em ação social e política. Isso nos leva às estruturas organizacionais que fizeram isso. Krupskaya enfatizou que Lenin “sempre, enquanto viveu, atribuiu uma importância tremenda aos congressos do Partido. Ele considerava o congresso do Partido a autoridade máxima, onde todas as coisas pessoais deveriam ser postas de lado, onde nada deveria ser escondido e tudo deveria ser aberto e honesto ”.

O “Projeto de Regras do POSDR,” que Lenin escreveu em 1903, estabelece o congresso do partido, ou convenção, como o “órgão supremo do Partido”. Composto por representantes de todas as unidades do Partido Trabalhista Social-Democrata Russo, o congresso se reuniria "pelo menos uma vez em dois anos" e seria responsável por determinar as políticas e perspectivas do partido e por nomear um comitê central e um conselho editorial para órgão central do partido (seu jornal). O comitê central “coordena e dirige todas as atividades práticas do Partido”, enquanto o conselho editorial “dá orientação ideológica”.

O projeto de regras sugere um equilíbrio entre democracia e centralização. Por exemplo: “Cada comissão… organização ou grupo reconhecido pelo Partido tem a seu cargo assuntos relativos específica e exclusivamente à sua determinada localidade, distrito ou movimento nacional, ou à função especial que lhe seja atribuída, estando, no entanto, obrigado a obedecer às decisões do Comitê Central. . . ” Mais importante, entretanto: “Todas as organizações do Partido e órgãos colegiados decidem seus assuntos por maioria simples de votos ...” [8]


The Dedication of Pearson Field, 16 de setembro de 1925

Em 7 de maio de 1925, o campo de aviação de Vancouver Washington, anteriormente conhecido como Vancouver Barracks Aerodrome, foi designado Campo de Pearson, em homenagem a Alexander Pearson. Naquele ano, em 16 de setembro, o campo foi formalmente dedicado com um grande evento público, supervisionado pelo Tenente Oakley Kelly, o novo comandante do campo de aviação. Margaret Pearson também estava presente.

A dedicação contou com um show aéreo impressionante, com mais de 52 aviões, incluindo aviões DeHaviland e Curtiss e aviões comerciais. 20.000 pessoas compareceram. Apesar de uma série de performances que desafiam a morte, incluindo vôo acrobático, caminhada de asas e queda de pára-quedas, nenhum acidente ocorreu.

Hoje, Pearson Field é um aeroporto municipal da cidade de Vancouver e um dos mais antigos campos de aviação em operação contínua nos Estados Unidos. Adjacente ao campo de aviação está o Pearson Air Museum, também nomeado em homenagem a Alexander Pearson, uma parte do Fort Vancouver National Historic Site. Este museu do National Park Service conta a história da aviação no Vancouver Barracks e Pearson Field. Lá, o legado de Alexander Pearson e dos pioneiros da aviação que voaram no campo que leva seu nome são homenageados por meio de exposições, programas e eventos.


Assista o vídeo: THE HATTERS Я ДЕЛАЮ ШАГ Music Video