Charles Repington

Charles Repington

Charles Repington nasceu em 15 Chesham Street, Londres, em 29 de janeiro de 1858. Seu pai, Henry Wyndham Repington, era deputado conservador por Wilton (1852-1855).

Repington foi educado no Eton College (1871-76) e no Sandhurst Military College (1876-78). Ele se juntou à Brigada de Fuzileiros e, após serviço ativo no Afeganistão, ingressou no Camberley Staff College (1887-89). Os colegas estudantes incluíam Herbert Plumer e Horace Smith-Dorrien.

Ele participou da Guerra dos Bôeres e seu biógrafo, AJA Morris, argumentou: "Ao voltar para casa inválido após a campanha da África do Sul, ele alcançou o posto de tenente-coronel, foi mencionado em despachos quatro vezes e criou o CMG. Bold, tenaz, capaz, ambicioso e trabalhador, ele provou ser um bom regimental e um oficial de estado-maior notável. Mas suas virtudes consideráveis ​​foram complementadas por falhas não negligenciáveis. Ele era extravagante, impetuoso e às vezes arrogante em sua atitude para com a autoridade e rotina. Ele nunca tolerou tolos de bom grado, qualquer que fosse sua posição. "

Em 1900, Repington foi enviado ao Egito, onde se envolveu com Mary North Garstin (1868–1953), esposa de Sir William Edmund Garstin, um alto funcionário do ministério egípcio de obras públicas. As autoridades militares advertiram Repington sobre seu comportamento e ele fez sua promessa por escrito, "por sua honra como soldado e cavalheiro" de parar de ver a mulher. No entanto, o relacionamento continuou e quando Garstin nomeou Repington em um processo de divórcio, ele foi forçado a renunciar ao exército. Repington culpou Henry Wilson, seu oficial comandante, por sua demissão.

Repington se voltou para o jornalismo e suas primeiras contribuições regulares foram para The Westminster Gazette. Ele também era correspondente militar do Postagem matinal (1902-1904) antes de ingressar Os tempos em 1904. Seus relatos da Guerra Russo-Japonesa em 1904–5 lhe renderam reconhecimento internacional como um notável comentarista militar.

Repington tinha opiniões fortes sobre questões de defesa. A. Morris argumentou: "As tensões internacionais forçaram mudanças na política externa britânica que, por sua vez, colocaram problemas de defesa complexos. Repington ofereceu soluções que seus leitores civis podiam compreender. Ele defendeu um estado-maior geral e, acreditando na coordenação de militares e planejamento naval e laços imperiais mais estreitos, foi um apoiante entusiasta do recém-criado comitê de defesa imperial. Ele se opôs aos estrategistas dominantes da 'água azul', que afirmavam que a marinha por si só era suficiente para proteger a Grã-Bretanha contra a invasão. " Repington também alertou sobre uma possível invasão alemã e foi um forte defensor de uma aliança com a França e em 1905 foi condecorado com a Légion d'honneur por trabalhar como seu intermediário.

Repington não gostava de quase todos os políticos. Ele disse a Leo Maxse, o editor da The National Review, que eles eram "Girinos e Tapers tremendo por seu shekel ... ralé procurando cargos e recompensas." A maioria dos ministros era "ignorante ... indiferente ... eles não sabem nada sobre o Exército". O único político sênior para quem ele teve tempo foi Richard Haldane, a quem chamou de "o melhor secretário de Estado que tivemos no Ministério da Guerra no que diz respeito ao cérebro e à capacidade" e, de modo geral, apoiou suas reformas militares.

Com a eclosão da Primeira Guerra Mundial, Repington permaneceu em Londres e contava com seus contatos no Exército Britânico e no Ministério da Guerra para obter informações. Por causa de sua amizade com o comandante-em-chefe do exército britânico, Sir John French, Repington foi convidado a visitar a Frente Ocidental em novembro de 1914, enquanto a maioria dos correspondentes de guerra foram banidos da França.

Em uma visita à França durante a ofensiva em Artois, Repington recebeu informações confidenciais sobre o Exército Britânico estar com falta de projéteis de artilharia. Quando seu artigo sobre a escassez de granadas apareceu em The Daily Mail, seu proprietário, Lord Northcliffe, pediu que Lord Kitchener, o Ministro da Guerra, fosse demitido. Repington agora tinha uma influência crescente sobre a política militar e um político o descreveu como "o vigésimo terceiro membro do Gabinete". A discussão que se seguiu ao artigo de Repington resultou na nomeação de David Lloyd George como Ministro das Munições. No entanto, Lord Kitchener se vingou de Repington fazendo-o ser banido da linha de frente e ele não teve permissão para retornar até março de 1916.

Repington foi um forte defensor da guerra por atrito e apoiou o General William Robertson e seu principal conselheiro, Frederick Maurice, que a guerra seria vencida pelos aliados concentrando suas forças na Frente Ocidental. O primeiro-ministro, Herbert Henry Asquith, não contestou essa abordagem da guerra. No entanto, ele perdeu o cargo após o fracasso da Ofensiva de Somme. Seu substituto, David Lloyd George, discordou dessa estratégia e, em vários estágios, defendeu uma campanha na frente italiana e procurou desviar recursos militares para o teatro turco. Repington foi altamente crítico do que descreveu como "aparências" e acusou Lloyd George de ser um "estrategista amador" que deixou o exército sem os homens e munições de que precisava. Alguns dos artigos de Repington foram censurados por seu editor, Geoffrey Dawson, e em janeiro de 1918, ele renunciou ao cargo de Os tempos e se juntou ao Postagem matinal.

Segundo o historiador Michael Kettle, Repington se envolveu em uma conspiração para derrubar David Lloyd George. Outros envolvidos na conspiração incluíam o General William Robertson, O principal conselheiro político do chefe do Estado-Maior e do primeiro-ministro, Maurice Hankey, o secretário do Comitê de Defesa Imperial (CID) e o general Frederick Maurice, diretor de operações militares do Gabinete de Guerra. Kettle argumenta que: "O que Maurice tinha em mente era um pequeno Gabinete de Guerra, dominado por Robertson, assistido por um brilhante Ludendorff britânico e com um subserviente primeiro-ministro. Não está claro quem Maurice tinha em mente para esta figura de Ludendorff; mas é muito claro que a intenção era livrar-se de Lloyd George - e rapidamente. "

Em 24 de janeiro de 1918, Repington escreveu um artigo no qual descreveu o que chamou de "a procrastinação e a covardia do Gabinete". Mais tarde naquele dia, Repington ouviu de boa autoridade que Lloyd George havia instado veementemente o Gabinete de Guerra a prender ele e seu editor, Howell Arthur Gwynne. Naquela noite, Repington foi convidado para jantar com o Lord Chief Justice Charles Darling, onde recebeu uma educada reprovação judicial.

O general William Robertson discordou da proposta de Lloyd George de criar um conselho executivo de guerra, presidido por Ferdinand Foch, com amplos poderes sobre as reservas aliadas. Robertson expressou sua oposição ao General Herbert Plumer em uma carta em 4 de fevereiro de 1918: "É impossível ter Chefes do Estado-Maior Geral lidando com operações em todos os aspectos, exceto reservas e ter pessoas sem outras responsabilidades lidando com reservas e nada mais . Na verdade, a decisão é infundada e também não vejo como deve ser trabalhada, seja legal ou constitucionalmente ”.

Em 11 de fevereiro, Repington, revelado no Postagem matinal detalhes da próxima ofensiva na Frente Ocidental. Lloyd George mais tarde registrou: "Os conspiradores decidiram publicar os planos de guerra dos Aliados para a próxima ofensiva alemã. A traição de Repington poderia e deveria ter decidido a guerra." Repington e seu editor, Howell Arthur Gwynne, foram multados em £ 100 cada, mais custos, por uma violação dos regulamentos da Defesa do Reino quando ele revelou informações secretas no jornal.

O general William Robertson escreveu a Repington sugerindo que foi ele quem vazou a informação: "Como você, fiz o que achei melhor para os interesses gerais do país. Sinto que seu sacrifício foi grande e que você tem muita dificuldade pela frente. Mas o melhor é seguir em frente ". O general Frederick Maurice também enviou uma carta a Repington: "Tenho a maior admiração por sua coragem e determinação e tenho certeza de que você foi vítima de perseguição política como eu não pensei que fosse possível na Inglaterra."

Robertson lutou no gabinete de guerra contra o conselho executivo de guerra proposto, mas quando ficou claro que Lloyd George não estava disposto a recuar, ele renunciou ao cargo. Ele foi substituído pelo General Henry Wilson. O general Douglas Haig rejeitou a ideia de que Robertson se tornasse um de seus comandantes na França e, em vez disso, recebeu o comando oriental.

Depois da guerra, Repington trabalhou para o Daily Telegraph. Seu editor, Edward Lawson-Levy, comentou: "Ele escreveu em um momento nas relações internacionais em que seu conhecimento e talento especiais eram particularmente valiosos. Embora seus críticos tenham optado por considerá-lo um vulcão extinto ... no entanto, ele manteve a distinção que caracterizou tudo o que ele fez. "

Repington também escreveu vários livros sobre a guerra, incluindo A primeira guerra mundial (1920) e Depois da guerra (1922). Nesses livros, Repington divulgou conversas privadas e correspondência. Embora os livros tenham vendido bem, Repington foi evitado por ex-amigos que achavam que ele os havia traído. Seu biógrafo, A. Morris destacou: "Embora continuem sendo uma importante fonte histórica, na época, sua lembrança pública de fofocas privadas prejudicou ainda mais sua já precária posição social. A esposa de Repington recusou-se a divorciar-se dele. Mesmo assim, Mary Garstin, apesar de tudo suas vicissitudes apoiaram Repington: ela adotou seu nome, viveu com ele como sua esposa, deu-lhe uma filha e perdoou-lhe suas indiscrições não raras. "

Charles Repington morreu em sua casa, Pembroke Lodge, Hove em 25 de maio de 1925. Ele foi enterrado na Igreja de St Barnabas em 29 de maio.

A causa ostensiva da eclosão da guerra foi o assassinato do arquiduque austríaco Franz Ferdinand em Serajevo em 28 de junho de 1914. Esse assassinato foi seguido por um ultimato austríaco à Sérvia do caráter mais rigoroso e exigente, embora a Sérvia se humilhasse, e concordou com quase todos os termos, a Áustria fingiu considerar a resposta insatisfatória e imediatamente declarou guerra. Este ultimato foi, creio eu, redigido pelo conde Forgach, meu velho amigo da época de Haia, em colaboração com ount Berchtold e o embaixador alemão em Viena, Sir Edward Grey, me disse logo depois que o texto anotado dele tinha sido visto, antes que foi expulso, na mesa de um dos chefes do Ministério das Relações Exteriores em Berlim. O partido militar alemão, determinado a guerrear na primeira oportunidade favorável para evitar a expansão iminente do exército russo, considerou o momento propício e o pretexto adequado para a guerra, e desde o início a Alemanha bloqueou todas as aberturas para a paz.

Após uma longa retirada, grandes perdas e muito sofrimento, os Exércitos Aliados se voltaram contra o Marne e, a partir de 6 de setembro, começou aquela maravilhosa série de batalhas nas quais os franceses restabeleceram a campanha e expulsaram o inimigo em derrota para o Aisne. A ação do General Joffre e de seus Comandantes do Exército e suas valentes tropas durante este período me encheu de admiração e, exceto em julho de 1918, talvez nunca tenha havido uma inversão tão abrupta de papéis entre dois exércitos em conflito como houve neste famoso Tempo. Também pensei que a decisão de Sir John French de cruzar o Aisne em perseguição foi uma das mais ousadas já tomadas por um comandante, e o comportamento de nossas tropas naquela luta me pareceu mais glorioso. Nosso Exército moveu-se então para a esquerda e começou aquela série de ações maravilhosas que culminou na derrota do segundo grande esforço alemão para nos subjugar no Ocidente, e finalmente terminou no estabelecimento de linhas de defesa rivais e na cristalização do lutando na guerra de trincheiras que perdurou ao longo dos anos de 1915, 1916 e 1917.

Os resultados dos nossos ataques no último domingo nos distritos de Fromelles e Richebourg foram decepcionantes. Encontramos o inimigo muito mais fortemente postado do que esperávamos. Não tínhamos alto explosivo suficiente para nivelar seus parapeitos ao solo. Quando nossa infantaria galantemente invadiu as trincheiras, como fizeram em ambos os ataques, eles encontraram uma guarnição sem desanimo, muitos embaraços ainda intactos e Máximas em todos os lados prontas para despejar torrentes de balas. Os ataques foram bem planejados e corajosamente conduzidos. A infantaria se saiu esplendidamente, mas as condições eram muito difíceis. A falta de um suprimento ilimitado de explosivos foi um obstáculo fatal para nosso sucesso.

Derby é um servidor público útil, alto, franco, cordial e sempre sorridente; não é inteligente, mas muito astuto, um homem do mundo com muito bom senso, e neste momento é popular com todas as classes, incluindo o trabalho e o Exército. Não vejo ninguém melhor do que ele para o cargo de Secretário da Guerra se Lloyd George não o quiser. Mas eu questiono se é sensato para mim ou Os tempos para defender a nomeação de Derby. Estou inclinado a pensar que é melhor esperar e deixar as coisas correrem naturalmente.

Ouvimos esta manhã que nossas tropas evacuaram Gallipoli e Anzac com sucesso; um grande alívio para todos nós, especialmente para o governo, que provavelmente teria sido cancelado se a operação custasse tanto quanto era temido por Ian Hamilton e outros.

Vi um amigo e discuti a situação geral. A continuação da pressão aliada nas três frentes principais é, em nossa opinião, o melhor caminho para a vitória. Chegámos a acordo quanto à utilidade do teatro dos Balcãs para nós.

Desci para ouvir o primeiro-ministro apresentar o projeto de lei sobre compulsão. Uma casa lotada. O primeiro-ministro muito quieto e discreto. Ele falou tão baixo que foi convidado a falar. Uma grande falta de magnetismo e, a julgar por este discurso, seus poderes estão falhando, mas pode ser apenas um truque. Ele não deu explicações sobre a necessidade militar do projeto de lei, mas se restringiu ao lado político, ao seu compromisso e aos termos do projeto. Sir John Simon, que felizmente deixou o governo, levantou-se em seguida e fez um discurso infeliz para um ministro que tinha todos os fatos antes dele. Ele foi aplaudido pela ralé da esquerda, mas deixou uma má impressão.

Terminou um artigo bastante importante sobre as baixas alemãs, revelando que eles perderam 150.000 homens por mês desde o início da guerra; essa é a perda líquida permanente, incluindo doença. Acho que meu artigo sobre 'The Western Front' é considerado irrespondível e é geralmente aceito pelas pessoas mais importantes.

Uma companhia de prisioneiros alemães desfilou para minha inspeção. Eles foram capturados em Avocourt Wood há alguns dias. Eles são um bando de aparência vil com caras más, e muitos eram espécimes de aparência miserável da humanidade. Havia todos os tipos de homens. Havia poloneses que adoravam ser livres; outros tinham falta de dedos ou eram surdos; outros aderiram em fevereiro e foram capturados em dois meses. Quase não havia homens que teriam sido capturados pelo exército alemão em tempos de paz.

Visitamos as trincheiras do 4º Exército, mantidas à sua esquerda pelo 7º Corpo de Cavalaria. Uma longa caminhada pela floresta até uma fazenda em ruínas. Na frente está a primeira linha de todas, que é uma linha de posto avançado por um pequeno número de homens e algumas metralhadoras apenas para conter o inimigo teve que dividir um ataque. Todas essas trincheiras são protegidas por arame, em sua maioria farpado, mas não totalmente; e como é ordem do 4º Exército adicionar dois metros de profundidade a uma ou outra das linhas de emaranhado de arame a cada semana, o resultado é um mar de arame perfeito.

Os abrigos são muito fundos, com bons beliches de madeira, um em cima do outro, para os homens dormirem. Há cobertores e palha nos beliches. Cada abrigo tem pelo menos duas entradas, caso uma delas seja atingida por uma granada.

Os parapeitos são dispostos para disparos de rifle, mas parece haver uma grande ausência de cobertura para a cabeça. As metralhadoras e as armas de 37 mm são colocadas em poços ocultos que flanqueiam as linhas e cobrem todas as abordagens. O topo deles é coberto com lona e pedaços de samambaia ou galhos.

Winston estava cheio da batalha naval da Jutlândia. Ele foi convidado a emitir o comunicado semi-oficial que apareceu nos jornais de domingo, 4 de junho, e não tinha certeza se tinha agido certo ou não. O secretário particular de Balfour fez o pedido, após o que Winston consultou Lloyd George e Rufus Isaacs, que disseram que não podia recusar, então ele voltou ao Almirantado e disse que redigiria algo se Balfour pessoalmente pedisse. Foi o que Balfour fez. Winston acha que o sucesso do Esquadrão de Cruzadores de Batalha Alemão contra nosso esquadrão superior de tipo semelhante é um assunto muito sério e requer investigação. Eu concordei, mas estamos evidentemente muito mal informados sobre todos esses eventos ainda e não podemos tirar conclusões.

O torpedeamento ou mineração do Hampshire e o afogamento de quase todos a bordo, incluindo Lord Kitchener, O'Beirne e FitzGerald, é uma grande tragédia. Eles estavam a caminho da Rússia e foram explodidos das Orkneys. A notícia veio enquanto muitos de nossos amigos estavam vendendo em um bazar no Mercado Caledonian, e as mulheres do East End derramaram lágrimas com a notícia. Esperamos contra a esperança, mas nenhuma dúvida agora permanece. Uma grande figura se foi. Os serviços que prestou nos primeiros dias da guerra não podem ser esquecidos. Eles transcendem os de todos os homens menores que eram seus colegas, alguns dos quais invejavam sua popularidade. Sua velha maneira de trabalhar sozinho não combinava com as necessidades desse enorme sindicalismo, a guerra moderna. A coisa era muito grande. Ele cometeu muitos erros. Ele não era um bom homem do Gabinete. Seus métodos não se adequavam a uma democracia. Mas lá estava ele, elevando-se acima dos outros em caráter como em centímetros, de longe o homem mais popular do país até o fim, e uma rocha firme que se destacou em meio à violenta tempestade.

Lord Esher tinha organizado esta viagem para o Somme para mim. Feito o convite, parti e parti para Amiens esta manhã. Fui recebido na estação pelo coronel Hutton Wilson, que estava encarregado da Imprensa, e me hospedei no Hotel du Rhin. O Brigadeiro-General Charteris, agora encarregado da Inteligência no lugar de Macdonogh, veio almoçar e disse que eu estava livre para ir aonde quisesse, a única condição era matar alemães. O objetivo estratégico nesta área era uma consideração secundária. Havia cerca de 60 batalhões alemães contra nós e 30 contra os franceses, quando a ação começou em 1º de julho. Há 120 batalhões contra nós agora, todas as tropas alemãs a leste de Verdun foram ordenhadas. No momento, os alemães temiam ordenhar sua frente para o norte, temendo que fizéssemos outro ataque lá. Rawlinson estava no comando do 4º Exército, que estava fazendo o ataque. Ele recebeu quinze divisões, mas Gough, após o ataque, foi colocado no comando do 8º e 10º Corpo de Exército, que, com o 7º Corpo de Exército de Snow, havia feito o ataque malsucedido entre Gommecourt e Thiepval. Desde o início, algumas divisões foram retiradas de nossa linha e substituídas devido ao fracasso e perdas de nossos ataques em Gommecourt, Thiepval e Orvillers. Charteris disse que tínhamos perdido 55.000 homens e calculou as perdas alemãs para 75.000, o que eu não acreditava. Ele vai dizer oficialmente que os alemães perderam 60.000 e diz que posso dizer com segurança 50.000.

Fui a convite da G.H.Q., que fica em Beauquesne, ao norte de Amiens. Haig está morando em um castelo em um bosque do lado direito da estrada, um quilômetro e meio ao longo da estrada Marieux. Encontrei Haig com Kiggell: este último era muito agradável, mas falava pouco. Haig explicou as coisas no mapa. É o trabalho de estado-maior, e não o generalato, que é necessário para esse tipo de luta. Ele deu grande ênfase a seus ataques e me mostrou em um mapa onde eles haviam ocorrido. Ele disse que recebia bem as críticas, mas quando mencionei as críticas que tinha ouvido sobre seu mau uso da artilharia em 1o de julho, ele não pareceu gostar e negou sua verdade. Como ele não estava preparado para falar de coisas de real interesse, falei muito pouco e deixei que ele falasse. Também tive a forte sensação de que a tática de 1º de julho havia sido ruim. Não sei qual de nós ficou mais feliz por se livrar do outro.

Fui ver Sir John French na Horse Guards. Ele acabara de receber uma mensagem do Ministério da Guerra de que nossas perdas até a noite de sábado foram de 103.000, das quais entre 20 e 30 mil estavam desaparecidas. Sir John perguntou-me se eu achava que o jogo valia a pena. O pouco de terreno que ganhamos é quase o mesmo que ganhamos em Loos pela metade do custo, e agora tínhamos o dobro do Exército. Ele não acha que podemos vencer com essa taxa. Nem eu, mas onde estão as trinta novas divisões que eu disse que deveríamos querer em 1916?

Terminei e enviei meu segundo e terceiro artigos sobre a primeira fase da batalha no Somme. Eles têm que ir para o G.H.Q. na França, o que eu acho um absurdo.

Almoçamos com Winston Churchill em 41 Cromwell Road. Ele sabia tudo sobre a batalha e as causas de nossas pesadas perdas. Ele sempre foi contra essa ofensiva e achava que não adiantaria. Mas concordamos que algo precisava ser feito e não podíamos ficar parados. Ele ficou muito satisfeito com seu sucesso jornalístico. Ele conseguiu £ 1.000 por escrever quatro longos artigos em um jornal de domingo e tinha certeza de que poderia ganhar £ 5.000 por ano e se colocar do lado certo em questões financeiras.

Ele me disse que eu deveria ter um dos comandos mais elevados e que ninguém tinha meu cérebro. Eu me pergunto se ele diz isso para todo mundo. Aceitei o elogio pelo que valeu a pena.

Por volta das 22h30 veio a notícia por telefone da iminência de um novo ataque do Zeppelin. Todos nós saímos e eu tive a oportunidade de ver todos os arranjos anti-Zeppelin funcionando a toda pressão nos estábulos, ou porões, em um determinado lugar. O general Shaw estava lá no controle de um estado-maior de cerca de vinte ou trinta jovens oficiais, navais e militares, escriturários, telégrafos e operadoras de telefonia e sem fio, etc. O sistema telefônico e telegráfico era muito completo e as mensagens chegavam com poucos atrasos.

Fui primeiro para a Sala de Mapas, onde a posição da maioria, senão de todos os Zeppelins no Mar do Norte antes do início do ataque, foi mostrada. Isso é feito da seguinte maneira: os zepelins não podem navegar à noite com a certeza de saber onde estão. Eles, portanto, enviam por rádio para a Alemanha o número de seu navio - L29, ou o que quer que seja - e duas estações sem fio alemãs, distantes uma da outra, recebem a mensagem e a enviam de volta imediatamente na direção exata do dirigível, o que eles podem fazer por uma das muitas invenções desta arte. O oficial do dirigível traça os dois rumos, e a interseção dá a ele sua posição. Mas também pegamos o número do dirigível e, por meio de orientações cruzadas de nossas estações sem fio, podemos traçar na Sala de Mapas a posição exata de cada Zepelim.

O primeiro de uma linha de correspondentes militares foi o capitão Battine, um oficial de cavalaria que veio para o Telégrafo por recomendação de Sir John French. Battine foi sucedido pelo coronel Repington quando ele deixou Os tempos. Ele escreveu em uma época das relações internacionais em que seu conhecimento e talento especiais eram particularmente valiosos. no entanto, ele manteve a distinção que caracterizou tudo o que ele fez.


Editor chefe e notas # 8217s de junho de 2014

o Dicionário de Inglês OxfordA documentação detalhada da língua inglesa também serve como um registro da história social. No centenário da eclosão da Primeira Guerra Mundial (1914-18), OEDOs editores revisitaram e revisaram a cobertura do dicionário de parte da linguagem e história associada com a guerra para acabar com todas as guerras.

Como se poderia esperar de um conflito global tão prolongado, a escala e a amplitude das palavras associadas à Primeira Guerra Mundial são vastas. Selecionamos palavras que caracterizam o conflito: seu alcance internacional, seu impacto na vida militar e civil e seu legado histórico duradouro. Mais de 250 entradas foram atualizadas e estão disponíveis gratuitamente. Uma lista completa pode ser encontrada aqui.

Também escolhemos destacar 100 palavras que definem a Primeira Guerra Mundial. Você pode vê-los em uma linha do tempo ilustrada do período.

Abaixo está um comentário sobre a linguagem da Guerra da OEDEditor-chefe, Michael Proffitt, e aqui da Editora Sênior, Kate Wild, e do Editor Associado, Andrew Ball.


Leia o PDF Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times e a Grande Guerra (Cambridge Military Histories) Online

Definido em novo Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories) PDF link of PDF Casting Bones Uma nova série de mistérios do vodu que se passa em Nova Orleans Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, os tempos e a grande guerra (Histórias militares de Cambridge) Download completo. Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories) ambientados em Nova Orleans Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times e a Grande Guerra (Cambridge Military Histories) Uma morte em Greenwich. Leia online e baixe o PDF Ebook Relatando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times e a Grande Guerra (Cambridge Military Histories) Livro da série de oportunidades Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times e a Grande Guerra (Histórias Militares de Cambridge) PDF grátis Baixar páginas inteiras lidas online Sem segundas chances Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times e a Grande Guerra (Cambridge Military Histories) livro Don Bruns Sem segundas chances
baixar PDF Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories) Download do PDF para ajudá-lo a ficar calmo e concentrado o dia todo. Uma nova série de mistério vodu ambientada em Nova Orleans Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times e a Grande Guerra (Cambridge Military Histories) Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times e a Grande Guerra (Cambridge Military Histories) Ecocídio , e o Segredo para Salvar o Mundo está disponível em formato PDF e Audiobook. Reportando a Primeira Guerra Mundial: Charles Repington, The Times e a Grande Guerra (Cambridge Military Histories) PDF Online por . Estamos super entusiasmados em anunciar que os dois primeiros livros. a série Livro da Terra Negra agora. Tempestade e aço por.


R é para Charles à Court Repington

No ano do centenário do fim da Grande Guerra, Charles à Court Repington responde a uma pergunta complicada & # 8211 exatamente quando começamos a referir aos horrores do conflito de 1914-1918 como & # 8216A Primeira Guerra Mundial & # 8217?

Há uma falsa suposição de que não poderia ter sido assim chamado até o início da Segunda Guerra Mundial, mas foi Repington quem primeiro popularizou a frase no título de seu livro A Primeira Guerra Mundial, publicado em 1920.

Repington nasceu em Wiltshire em 1858, filho de um parlamentar conservador. Ele era na verdade um à Corte no nascimento, mas assumiu o nome Repington em 1903 sob os termos de um antigo testamento, quando ele sucedeu à família Amington Hall Estate.

Amington Hall no início de 1900

Ele ingressou no Exército Britânico em 1878 e serviu no Afeganistão, Birmânia e Sudão antes de entrar no Staff College de Camberley. Mais tarde, ele serviu como adido militar em Bruxelas e em Haia.

Repington serviu como oficial de estado-maior durante a Segunda Guerra dos Bôeres na África do Sul e foi nomeado Companheiro da Ordem de São Miguel e São Jorge por seus serviços durante aquele conflito.

Contudo, Repington & # 8217s A carreira militar teve um fim desonroso em 1902. Em 1897, ele foi enviado para o Egito e começou um caso com Mary Garstin, esposa de Sir William Garstin, chefe do Ministério de Obras egípcio.

Quando o caso veio à tona pela primeira vez, ele estava gravemente repreendido por seus superiores e deu sua palavra & # 8216 sob sua honra como soldado e cavalheiro & # 8217 de não ter mais nada a ver com ela. Mas durante o processo de divórcio, ficou claro que ele havia quebrado sua liberdade condicional e foi forçado a renunciar à sua comissão.

Impassível pelo dano ao seu reputação, Repington Embarcou na carreira de jornalista como correspondente militar do Morning Post e depois do The Times de 1904 a 1918.

Ele foi um defensor vocal de uma firme política nacional de defesa e de um exército fortalecido às custas da Marinha, que não o tornou querido pelo almirante da frota Jacky Fisher. Repington também avisou sobre um parafuso alemão & # 8216 do azul & # 8217.

Repington usou sua amizade com o comandante-chefe da Força Expedicionária Britânica, Sir John French, para visitar a Frente Ocidental nos primeiros estágios da guerra, numa época em que outros correspondentes foram proibidos de entrar na França.

Foi o francês quem disse Repington que o fracasso do ataque a Neuve Chapelle em 1915 foi devido a uma escassez de projéteis de artilharia e esta informação causou um escândalo político quando ele posteriormente relatado a acusação no The Times.

Como resultado, o dono do The Times, Lord Northcliffe, liderou uma campanha sustentada contra o Ministro da Guerra, Lord Kitchener, este último se vingando ao banir Repington de visitar a frente até março de 1915.

Repington ficou cada vez mais desiludido com Northcliffe & # 8217s comunicando da guerra e resignado em janeiro de 1918, voltando para o Morning Post, onde caiu em falta com a Defesa do Reino Agir na divulgação de informações secretas em um de seus artigos.

Os livros que ele escreveu depois da guerra custam Repington muitas amizades por incluir conversas privadas, mas mesmo assim foram best-sellers e nos apresentaram a & # 8216A Primeira Guerra Mundial & # 8217 que inevitavelmente levaria a uma segunda.

Aqueles de vocês que fazem o seu próprio pesquisar afirmará que o verdadeiro criador foi o filósofo alemão Ernst Haeckel, que em setembro de 1914 escreveu & # 8216; não há dúvida de que o curso e o caráter da temida & # 8216 Guerra Europeia & # 8217 & # 8230 se tornará a primeira guerra mundial em sua totalidade sentido da palavra & # 8217.

Mas a história é sempre escrita pelos vencedores!

Ninguém é prefeito. Se você encontrar algum erro de ortografia ou outros erros nesta postagem, avise-me destacando o texto e pressionando Ctrl + Enter.


R é para Charles à Court Repington

Normalmente escrevo sobre o louco, o mau e o heróico para os meus posts ABC das quartas-feiras, mas Charles à Court Repington não é realmente um deles.

No entanto, no ano do centenário do início da Grande Guerra, ele respondeu a essa pergunta complicada & # 8211 exatamente quando começamos a referir aos horrores do conflito de 1914-1918 como & # 8216A Primeira Guerra Mundial & # 8217?

Há uma falsa suposição de que não poderia ter sido assim chamado até o início da Segunda Guerra Mundial, mas foi Repington quem primeiro popularizou a frase no título de seu livro A Primeira Guerra Mundial, publicado em 1920.

Repington nasceu em Wiltshire em 1858, filho de um parlamentar conservador. Ele era na verdade um à Corte no nascimento, mas assumiu o nome Repington em 1903 sob os termos de um antigo testamento, quando ele sucedeu à família Amington Hall Estate.

Amington Hall no início de 1900

Ele ingressou no Exército Britânico em 1878 e serviu no Afeganistão, Birmânia e Sudão antes de entrar no Staff College de Camberley. Mais tarde, ele serviu como adido militar em Bruxelas e em Haia.

Repington served as a staff officer during the Second Boer War in South Africa 1899-1901, and was appointed a Companion of the Order of St Michael and St George for his services during the operations.

Contudo, Repington’s military career was brought to a dishonourable end in 1902. In 1897 he had been posted to Egypt and had begun an affair with Mary Garstin, wife of Sir William Garstin, head of the Egyptian Ministry of Works.

When the affair first came to light, he was severely reprimanded by his superiors and gave his word ‘upon his honour as a soldier and gentleman’ to have nothing more to do with her. But during the divorce proceeding it became clear he had broken his parole and he was forced to resign his commission.

Unabashed by the damage to his reputation, Repington embarked on a career in journalism as military correspondent for the Morning Post and then for The Times from 1904 to 1918.

He was a vocal advocate of a firm national defensive policy and an army strengthened at the expense of the navy which didn’t endear him to Jacky Fisher. Repington also warned of a German ‘bolt from the blue’.

Repington used his his friendship with the Commander-in-Chief of the British Expeditionary Force, Sir John French, to visit the Western Front in the early stages of war at a time when other correspondents were barred from France.

It was French who told Repington that the failure of the attack on Neuve Chapelle in 1915 was due to a shortage of artillery shells and this information caused a political scandal when he subsequently reported the accusation in The Times.

As a result, the owner of The Times, Lord Northcliffe, led a sustained campaign against War Minister, Lord Kitchener, the latter taking his revenge by banning Repington from visiting the front until March 1915.

Repington became increasingly disillusioned by Northcliffe’s reporting of the war and resignado in January 1918, returning to the Morning Post where he fell foul of the Defence of the Realm Act in disclosing secret information in one articles.

The books he wrote after the war cost Repington many friendships for including private conversations, but they were bestsellers nonetheless and introduced us to ‘The First World War’ that would inevitably lead to a second.

Those of you who do your own pesquisar will claim that the true originator was German philosopher, Ernst Haeckel, who in September 1914 wrote ‘there is no doubt that the course and character of the feared ‘European War’ … will become the first world war in the full sense of the word’.

But then history is always written by the victors!

Nobody’s prefect. If you find any spelling mistakes or other errors in this post, please let me know by highlighting the text and pressing Ctrl+Enter.


Análise

'This is a wonderfully well-informed account of Charles à Court Repington, the most important British military journalist of the early twentieth century and an unmatched observer of wartime military life and high politics. A. J. A. Morris's treatment of Repington is very good indeed, and adds a finely nuanced perspective to our understanding of the British experience of 1914–18, in particular the extraordinary military and political intrigues of those years.' Keith Jeffery, Queen's University Belfast

'If the name of Colonel Repington figures at all in recent histories of the First World War … it is as a journalistic gadfly whose attempts to influence British strategic policy were as irresponsible as they were ill-informed. This image Professor Morris has now finally laid to rest in this carefully documented and detailed study of Repington's entire career … From it, Repington emerges as one of the leading military thinkers of his generation who was immensely influential in the reforms of the British Army before the war as well as one of the best-informed and most sought-after observers of its conduct. His political, social and journalistic as well as military connections make his diaries a fascinating record of Edwardian society in its decline. It is a book that adds greatly to our understanding of the way in which Britain was governed during one of the greatest crises in our history.' Michael Howard, University of Oxford


Shells Scandal [ edit | editar fonte]

Sir John French also told Repington that a shortage of artillery ammunition had been a reason for the failure of the previous British attack at Neuve Chapelle in March 1915. Repington later emphatically denied that French had spoken to him on the issue Δ]

Repington witnessed the failed attack at Aubers Ridge, a major offensive in Artois, and was particularly moved by the losses of the Rifle Brigade. He sent a telegram to Os tempos blaming lack of High Explosive shell, which despite being heavily censored was printed after French's aide Brinsley Fitzgerald assured him French would approve. French had, despite Repington’s denial of his prior knowledge at the time, supplied Repington with information. & # 917 e # 93

The appearance of this information in Os tempos and later in the Correio diário, resulted in a political scandal which contributed to the creation of a separate Ministry of Munitions under David Lloyd George, a major reduction in the power of War Minister, Lord Kitchener. In the long run, such blatant meddling in politics also damaged Sir John French and contributed to his enforced resignation at the end of 1915. Repington now had growing influence over military policy through the newspapers, but was banned from visiting the Western Front again until March 1916.


How to download and read Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories) book?

  1. Click the button web link below.
  2. Register for free and also fill in the data.
  3. Pegue Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories) livro.

Terrific statements have actually been given up the Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories) book. This book is very beneficial and absolutely add to our understanding after reading it. I truly like to read this book New Releases. If you enjoy books Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories), please share this link in your social media. Enjoy totally free Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories) eBooks Including entire books and also preview chapters from leading authors. Read the very best reviews from our people. Some people have provided a excellent evaluation to the book. Immediate download complimentary Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories) book and get the compilations of other popular books.

Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# book, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# pdf free, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# summary, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# review, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# pdf free, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# free download, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# tuebl, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# spoiler, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# online pdf, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# book download, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# novel, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# epub, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# book pdf, Reporting the First World War: Charles Repington, The Times and the Great War (Cambridge Military Histories)# book series


The First World War, 1914-1918 Personal Experiences Of Lieut.-Col. C. À Court Repington Vol. II [Illustrated Edition‪]‬

A fascinating history of the First World War seen through the eyes of a highly respected and connected War Correspondent.

Lieut.-Col. Charles à Court Repington was a career soldier in the British Army renowned for his service in the Sudan, Burma and the Boer War, he was drummed out of the service for having an affair with the wife of British official in 1902. He was well known as an excellent staff officer and remained closely tied to the comrades that he had fought and served with including the future leaders of the British Army in the First World War. Cutting his teeth as a war correspondent during the Russo-Japanese War of 1904-1905, he was ideally placed as the War Correspondent of the Times when war broke out in 1914 to report on the unfolding tragedy. Using all of his connections and influence he visited the Western Front many times and was in intimate correspondence and contact with the senior figures of the British Army such as Sir John French, Sir Douglas Haig, Herbert Plumer and Horace Smith-Dorrien. No great respecter of private conversations or confidences he lost many friends when he wrote The First World War his work was critical, well-written, caustic and unbiassed.

These classic memoirs remain as valuable and vivid as they when they were written. This second volume covers the period from spring 1917 until the end of the war.


The Diary Review

One hundred years ago, an ex-soldier and ex-war correspondent Charles à Court Repington, found himself in Budapest, admiring the Danube and the view from the British High Commission, enjoying the opera (The Evening Star by Meyerbeer) and dining with the Italian military commissioner. The details come from a diary he kept on a ‘wander-year’ round Europe determined to acquaint himself with the new personalities and new ideas which ‘the great war-storm’ had thrown up. Repington is credited with coining the term ‘First World War’.

After serving in Afghanistan, Burma and Sudan, he entered the Staff College at Camberley, and subsequently was appointed military attaché in Brussels and The Hague, leading to a promotion as Lieutenant-Colonel. He served as a staff officer during the Second Boer War in South Africa 1899-1901, and was made a Companion of the Order of St Michael and St George during the conflict. On returning to London, he took a position as a military correspondent with the Postagem matinal (1902-1904), and Os tempos (1904-1918). His reports as a war correspondent from the scene of the Russo-Japanese War in 1904-1905 were later published as a book entitled The War in the Far East. During the war, he relied on his personal contacts in the British Army and the War Office for his information and for permission to visit the Western Front during the early stages of the conflict in late 1914, at a time when most journalists were prohibited.

One of Repington’s most important early scoops led to the so-called ‘shell scandal’ in May 1915. The British Expeditionary Force Commander-in-Chief, Sir John French, suggested to Repington that a shortage of artillery ammunition was the reason for the failure of the British attack at Neuve Chapelle in March that year. The furore arising from Repington’s report in Os tempos led to the ultimate removal of French (replaced by Sir Douglas Haig) and the downfall of the last Liberal government. Repington resigned from the newspaper in early 1918 on a point of principle, and rejoined the Postagem matinal. Shortly afterwards he was charged and found guilty of offences (disclosing secret information in his articles) under the Defence of the Realm Act. He was found guilty, and fined for his actions. He is thought to have been the first person to use the term ‘First World War’ - on 10 September 1918 in a conversation noted in his diary. After the end of the war, Repington joined the staff of The Daily Telegraph. He died in 1925. See Wikipedia, firstworldwar.com, Spartacus Educational or the Rippington Family website for further information.

In his last years, Repington published two volumes of his war diaries: The First World War 1914-1918 (available to read at Internet Archive). In 1921, he took a year long journey around Europe, and subsequently published his diary of the trip. His short preface explains: ‘When the Peace Treaties, with one exception, were ratified and in full operation, I felt the need of a wander-year in order to acquaint myself with the new personalities and new ideas which the great war-storm had thrown up to the surface of affairs in continental Europe. It was useless to content oneself with archaic notions when all was changed, if one wished to keep abreast with the times, and there was no better way to discover what was happening than to go and see for oneself. [. . .] I offer this diary as a small contribution to the knowledge of people and events in the world of to-day in the hope that it may aid my readers to judge for themselves the proper direction of foreign policy in the future.’

And exactly a century ago, Repington was in Budapest. Here is his diary entry of that day as found in After the War London-Paris-Rome-Athens-Prague-Vienna-Budapest-Bucharest-Berlin-Sofia-Coblenz-New York-Washington a Diary (Constable & Co., 1922 - also freely available online at Internet Archive).

15 April 1921
‘The Danube is a nobler river than the Moldau, but Budapest has a strong resemblance to Prague, with its heights and palaces on one bank and the lower part of the town on the other. Went up to our Legation. Hohler has been and still is seriously ill with ’flu and bronchitis. Saw Athelstan-Johnson, the First Secretary, and looked over the Legation - I beg its pardon, the Headquarters of the British High Commission - which has a beautiful view over the river from the heights close to the old cathedral. Very comparable with Sir G. Clerics view from his terrace over Prague, but the Legation here is much smaller. A charming place of an old-world type with arched and vaulted roofs and an inner court. Left a card and note on Count Albert Apponyi who is away. Lunched with A.-J. in his house and we discussed European politics. He thinks that the old nobles party here is losing ground, and that the various countries round hate each other too much to combine. He would approve of the final break-up of Austria, part going to Czechs and Serbs and part to Germany and Hungary. I said that I did not see the continued existence of Czecho-Slovakia on these terms and that Italy would not like Germany on her borders.


Assista o vídeo: Ristofesius - Spell - Treat shift guitar