Como o "Blitzkrieg" é diferente do "glubokaya operatsiya"

Como o

Estou fazendo essa pergunta de memória. Lembro-me de continuar ouvindo e lendo que os soviéticos, nos estágios finais da Segunda Guerra Mundial, avançando para a Alemanha, "aprenderam" a "Blitzkrieg" com os alemães. No entanto, eles desenvolveram a estratégia de "operação profunda", que me parece suspeitamente semelhante à Blitzkrieg, antes da guerra. Como as duas estratégias são diferentes e eles aprenderam alguma coisa em termos de estratégia com os alemães?


O Wiki parece estar respondendo à sua pergunta:

Enquanto Blitzkrieg enfatizou a importância de um golpe único em um Schwerpunkt (ponto focal) como meio de derrotar rapidamente um inimigo, Deep Battle enfatizou a necessidade de vários pontos de descoberta e se reserva para explorar a violação rapidamente. A diferença de doutrina pode ser explicada pelas circunstâncias estratégicas da URSS e da Alemanha na época. A Alemanha teve um menor população, mas um melhor treinado exército, enquanto a União Soviética tinha um maior população, mas um mais mal treinado Exército. Como resultado, o Blitzkrieg enfatizou ataques frontais estreitos, onde qualidade pode ser decisivo, enquanto Deep Battle enfatizou ataques frontais mais amplos, onde quantidade poderia ser usado de forma eficaz.

Outro aspecto da estratégia soviética é que as reservas são destinadas às direções mais bem-sucedidas das múltiplas ofensivas. IOW, se a unidade A, B e C estão atacando em três pontos diferentes, e A está fazendo progresso, B está paralisado e C caiu em uma emboscada e está sendo dizimado, então B e C são deixados para lidar com seus próprios problemas e todo o suporte possível é dado a A (fonte). No entanto, isso faz um sentido tão eminente que duvido que seja específico do Exército Soviético.


Assista o vídeo: BLITZKRIEG