O que Joe Slovo quis dizer com 'conluio' em The War Against Aparthied?

O que Joe Slovo quis dizer com 'conluio' em The War Against Aparthied?

Nadine Gordimer, no prefácio do livro, Ruth First e Joe Slovo em The War Against Aparthied pelo historiador oral, Alan Weider, cita Joe Slovo quando visitou a Palestina no início dos anos 1940:

visto isoladamente, o kibutz parecia ser o epítome do estilo de vida socialista ... era povoado principalmente por jovens com a paixão e a crença de que pelo mero exercício de vontade e humanismo você poderia construir o socialismo como uma fábrica ou uma só e o poder do exemplo varrerá a imaginação de todos ... trabalhadores ou capitalistas ... neste kibutz, assim como em outros, foi a injunção bíblica de que a terra da Palestina deve ser reivindicada e lutada por todos os judeus, e isso significava o desenraizamento e a dispersão de milhões de pessoas cujas pessoas ocuparam esta terra por mais de cinco mil anos (nenhuma menção ao conluio da Declaração de Balfour de 1917). ”

O que Joe Slovo quis dizer com conluio aqui, ele deixou isso mais claro em algum de seus escritos posteriores? Além disso, de onde isso foi citado, o livro em si não deixa isso claro.


Em primeiro lugar, o texto que você cita não é de Alan Weider, mas sim do prefácio do livro, e foi escrito por Nadine Gordimer, que não era historiadora, mas é mais conhecida como

"Escritor sul-africano, ativista político e ganhador do Prêmio Nobel de Literatura de 1991"

  • Wikipedia

Esse prefácio está disponível na íntegra no site da Monthly Review.

Em segundo lugar, sua edição do texto em sua citação é lamentável, pois mascara algum uso um tanto estranho de "citações" pelo autor. A passagem deve realmente ser:

De Turim ao Cairo ele foi, e com outros soldados desativados de alguma forma chegou à Palestina, embora as viagens fossem restritas por causa da resistência sionista à ocupação britânica; para um kibutz onde “visto isoladamente, o kibutz parecia ser o epítome do estilo de vida socialista ... era povoado principalmente por jovens com a paixão e a crença de que pelo mero exercício de vontade e humanismo você poderia construir o socialismo como uma fábrica ou um kibutz e o poder do exemplo varrerá a imaginação de todos ... trabalhadores ou capitalistas. ” Deixando a teoria social de lado, a doutrina dominante "neste kibutz, bem como em outros, era a injunção bíblica de que a terra da Palestina deveria ser reivindicada e lutada por todos os judeus, e isso significava o desenraizamento e dispersão de milhões de pessoas cujo povo ocupou este terra por mais de cinco mil anos (nenhuma menção ao conluio da Declaração Balfour de 1917). ”

Esse uso irregular de citações na passagem deve levantar algumas preocupações. No entanto, com justiça, Gordimer nunca declara expressamente sua fonte para as citações ou afirma que as palavras citadas eram de Slovo (nem ela afirmou ser uma historiadora).


O que Slovo realmente escreveu (em seu livro, Slovo, a autobiografia inacabada) era o seguinte:

Visto isoladamente, o kibutz parecia ser o epítome do estilo de vida socialista. Era habitada principalmente pelos filhos e filhas idealistas de judeus ricos que haviam acumulado fortunas na metrópole ocidental. Eles foram motivados por uma paixão owenita e pela crença de que pelo mero exercício da vontade e do humanismo você poderia construir o socialismo em uma fábrica ou um kibutz e o poder do exemplo varreria a imaginação de todos os homens na sociedade, trabalhadores ou capitalistas. Deixando a teoria social de lado, a doutrina dominante neste kibutz, assim como em outros, era a injunção bíblica de que a terra da Palestina deveria ser reivindicada e lutada por todo judeu. E se isso significou (como acabou significando) o desenraizamento e a dispersão de milhões de pessoas cujas pessoas ocuparam esta terra por mais de cinco mil anos, o que é uma pena.

  • Slovo, Joe: Slovo, a autobiografia inacabada, Ocean Press, 1997

Como você pode ver, não há menção a conluio. Isso foi, presumivelmente, um acréscimo de Nadine Gordimer (ou talvez apenas sua opinião, distorcida pelo uso inadequado de citações). Você notará que o texto é muito mais fácil de ler e faz muito mais sentido, sem as tentativas mutiladas de "citação" no prefácio de Nadine Gordimer.


De maneira mais geral, essa pergunta destaca a importância da precisão ao citar e citar fontes. A pergunta afirmava que o historiador oral, Alan Weider, estava citando Joe Slovo. Esse não foi, de fato, o caso. Pode-se esperar um padrão mais alto de precisão em uma citação de um historiador do que de muitos outros autores. Nadine Gordimer foi principalmente uma escritora de ficção.

Claro, é possível que a má formatação das citações no prefácio tenha sido introduzida pelo editor (embora provavelmente se esperasse melhor da NYU Press). Porém, mais uma vez, mesmo se fosse esse o caso, seria de se esperar que um historiador tomasse mais cuidado para garantir que tais erros fossem retificados antes da publicação do que outro autor que simplesmente foi solicitado a fornecer um prefácio de um livro.

Ao citar uma fonte (em uma pergunta ou resposta), essa fonte deve sempre ser citado corretamente e ser atribuído de forma adequada e precisa.